Høringssvar i forbindelse med lukning af daginstitutioner i Frederikssund Kommune

Transkript

1 24. november 2010 Høringssvar i forbindelse med lukning af daginstitutioner i Frederikssund Kommune Opvækst- og Uddannelsesudvalget har den 1. november 2010 besluttet at anbefale lukning af en række institutioner pr. 1. maj Indstillingen sker som følge af et faldende børnetal i kommunens daginstitutioner. De berørte institutioner er: Øparkens Børnehave i Slangerup Daginstitutionen Møllevej i Frederikssund Afdelinger på Børnebjerget i Frederikssund (Stenhøjgård) Daginstitutionen Krabbedam i Jægerspris Skuldelev Børnehus (Børnehavedelen - ikke SFO'en). Før udvalget og Byrådet endelig vedtager lukning af institutionerne har indstillingen været sendt i høring i de berørte institutioner. Høringsperioden løb fra 8. november til 22. november 2010 og den endelige beslutning om lukning af institutioner træffes af Byrådet 15. december Ved høringsperiodens afslutning er der indkommet i alt 95 svar. Svarerne fordeler sig med 25 fra Øparken, 43 fra Møllevej, 7 fra Stenhøjgård/Børnebjerget, 18 fra Krabbedam og 2 fra Skuldelev Børnehus. Nedenfor er høringssvarene opsummeret pr. institution. Øparken Kommentarer til lukningsgrundlaget - Der er kun 21 børnehavepladser for meget i Slangerup frem for 81 børnehavepladser, som det beskrives i høringsmaterialet. De 81 pladser er beregnet ud fra et maksimumtal frem for den udmeldte normering. - Etablering af vuggestueafsnit er muligt og har været et ønske fra institutionens side. Argumenter for bevarelse af Øparken - Rummelighed og mangfoldighed - Øparken er gode til at rumme og håndtere mange forskellige børn, bl.a. børn med særlige behov og tosprogede børn. - Den geografiske beliggenhed - institutionen er beliggende i et område, hvor der ikke er andre institutioner i umiddelbar nærhed - med bl.a. et stort boligsocialt område og et større parcelhusområde. - Kvalitet på alle områder pædagogisk, personalemæssigt, udendørsfaciliteter - Godt samarbejde med skolen og andre samarbejdspartnere i distriktet Forslag til alternativer - Nedsættelse af tænketank til formulering af langsigtede løsninger for dagtilbudsområdet - Lukning af andre institutioner. 1

2 Møllevej Kommentarer til lukningsgrundlaget: - Salg af bygning ingen konkrete planer for brug af bygning, kortsigtet løsning - Udbygningsmuligheder institutionen har en af de laveste bebyggelsesprocenter blandt institutionerne i Frederikssund by - Trafikale forhold hverken institution eller forældre opfatter det som et problem - Møllevej er ikke blandt de mindste - set ud fra normtal i sammenligning med andre institutioner i Frederikssund by Argumenter for bevarelse af Møllevej: - Beliggenheden tæt på S-tog gør institutionen ideel for pendlere - Altid overbelægning og ventelister - Pædagogiske læreplaner og børnenes trivsel i top - Ingen klager eller overflytninger til andre institutioner grundet utilfredshed - Sund økonomi gennem mange år - Lavt sygefravær og god trivsel blandt personalet Forslag til alternativer - Der bør laves en samlet langsigtet strategi for institutionerne i Frederikssund by - Lukning af institutioner, der ikke er velfungerende alle parametre og ikke kun økonomi bør tages i betragtning Stenhøjgård/Børnebjerget Kommentarer til lukningsgrundlaget: - Beslutningsgrundlaget er for spinkelt og høringsmaterialet er mangelfuldt - At dagplejen skal overtage Naturbørnehaven, der har de samme unikke omgivelser som Stenhøjgård, virker ikke gennemtænkt, når et af argumenterne for lukning af Stenhøjgård er, at vuggestuebørn ikke får nok udbytte af Stenhøjgårds omgivelser. Argumenter for bevarelse af Stenhøjgårds vuggestue: - Institutionen er velfungerende med et godt personale - Unikke omgivelser, hvor især dyrene er af stor værdi også for vuggestuebørnene Kommentarer til den videre proces: - Hvis lukningen fastholdes, kræves hurtig afklaring om den videre proces, - De største vuggestuebørn skal blive på Stenhøjgård - Flytning af berørte børn i grupper med kendt personale - Garanti for plads indenfor Børnebjerget Krabbedam Kommentarer til lukningsgrundlaget: - Besparelsen ved at lukke Krabbedam, som er oplyst til kr ,- er for lille set i forhold til konsekvenserne for børn og personale - Der skal andre argumenter på bordet end blot økonomi for at pege på Krabbedam; f.eks. forældretilfredshed, trivsel blandt børn og voksne 2

3 Argumenter for bevarelse af Krabbedam: - Institutionen er den nyeste i byen og derfor også indrettet til at huse børn med gode faciliteter ude som inde - Beliggenhed tæt på strand og skov giver institutionen mange muligheder - Personalet er dygtigt og aktivt Forslag til alternativer - Nedsættelse af en tænketank, som kan udarbejde en langsigtet strategi for dagtilbudsområdet, hvor der afsøges andre muligheder. Skuldelev Børnehus Personalegruppen og forældrebestyrelsen i Bifrost bakker op om beslutningen om lukningen af børnehaveafsnittet og glæder sig over at lokalerne fortsat vil stå til rådighed. Personalegruppen henstiller til en hurtig proces ved eventuelle fyringer. 3

4 Høringsbidrag Krabbedam (18): Pernille Amondsen, forælder Ulla Hansen, tidligere ansat Annemarie Løcke Schuster, forælder Mia Topholm Flørnæs, forælder Lars og Dorthe Holde Olsen, forældre Pia Hammer Reichenbach, tidligere ansat Kristbjørg Lagfoss, forælder Bo Bøgvald, forælder Personalegruppen, Krabbedam Eline Skov Kjær, forælder Birthe Dam Christensen, leder af Krabbedam Dorthe Holde Olsen, formand for forældrebestyrelsen Anita og Jacob Hansen, forældre Malen Hørman Elmøe, forælder Lisbeth Damborg og Martin Kudsk, forældre Charlotte Kitgaard, medarbejder Anne Mette Otterstrøm, medarbejder Helle Rudbæk Hansen, pædagog Møllevej (43): Anne Glaubig, forælder Carina Wejlgaard Olesen Sørensen, forælder Mads Jespersen, forælder Margrethe og Torkild Bøgh Dalgaard, forældre Christina Steenholdt Ytting, forælder Pernille Duris, forældrebestyrelsen, Sydbyens børnehus Mads Jespersen, forælder John Colsted, forælder Birthe Lyster, forælder Helle Løvgreen Mølvig, forælder Thomas Borregaard Dalhoff, forælder Rasmus og Birthe Lyster, forælder Thomas L. Christiansen, forælder Hans Christian og Louise Thorsen, forældre Birgit og Søren Juhl, forældre Steen Westh Johansen, forælder Christoph Kalthoff, forælder Henrik Hammild, forælder Christine Petersen, forælder Marie og Flemming Madsen, forældre Urte Scheele, forælder 4

5 Nanna Gjerløv og Kasper Jensen, forældre Lise og Anders Pihl Knudsen, forældre Heidi Achen, forælder Karin Dreyer Jespersen, forælder Bo Matzen, forælder Janika Henriette Hansen, forælder Hanne og Peter Nielsen, bedsteforældre Steen og Diana West, forældre Gitte Lundin Christiansen, forælder Bo Lerche-Henriksen Jens Jørgen Mølvig, forælder Åse Yhlen, ansat Jacob Kaarsbo Gitte og Leo Stilling Smidt, forældre Personalegruppen, Møllevej Tamer El Atrach Mette Kaarsbo Bestyrelsen Møllevej Per Lund Maria Brown, medarbejder Karina Laursen Lars Sørensen Skuldelev Børnehus (2): Forældrebestyrelsen, Bifrost Personalegruppen, Bifrost Stenhøjgård (7): Camilla Lindhardt, forælder Carina Malene Rømer Medudvalget Børnebjerget, Troldehøjen Kristian Nikolaj Gimsing, forælder Louise og Daniel Ourstrup, forældre Forældrebestyrelse Personalet, Naturbørnehaven Øparken (25): Tina Skovsholm, forælder Gufos C. K. Jørgensen, forælder Bestyrelsen, Øparken Lonnie Hjerrild Hedberg, Sverre Hjerrild Jensen, forældre Rune Bugge, forælder Anja Skøtt, forælder Joan Laursen, bedstemor/jobtræning Sandra Salee-Vangaa, medarbejder Michelle Broberg, forælder Pia Mathiesen, forælder Anja Springborg Larsen, forælder 5

6 Michelle Broberg, forælder Mette Poulsen, sikkerhedsrepr. Øparken Yunus Topal, bror Mia Spuur Pedersen, forælder Signe Barslev, forældre, formand for bestyrelsen Janne Bergman Juul, forælder Lars og Mie Hyldal Jung, forældre Ina Krabek, tidligere medarbejder Majken og Hallgrimur Hallgrimsson, forældre Søren Ramm, forælder Peter Kolind, forælder Pia og Jesper Selander, forældre Ditte og Rene Oder, forældre Laila Davies og Glyn Davies, forældre Vivi Lauersen, forælder Personalet, Øparken 6