Jeg modtog herefter en udtalelse af 5. september 2003 fra Vestsjællands Amt.
|
|
- Elisabeth Jakobsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. august 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 28. februar 2002 af Bostedet Halsebyvænget. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg modtog herefter en udtalelse af 5. september 2003 fra Vestsjællands Amt. Jeg skal herefter meddele følgende: Ad punkt 4.1. Funktionsniveau Vestsjællands Amt havde i sin tidligere udtalelse af 14. februar 2003 anført at amtet ikke har ikke udarbejdet konkrete retningslinier for spørgsmålet om politianmeldelse af voldelige overfald, at amtet modtager indberetninger fra institutionerne hvis der forekommer ualmindelige driftsforhold eller alvorligere hændelser herunder alvorligere tilfælde af vold og overfald, og at administrationen i det enkelte tilfælde vurderer om politianmeldelse skal ske ud fra hensynet til offerets stilling, men også ud fra hensynet til amtets og institutionens interesse i at sikre at hændelsesforløbet er fuldt belyst. Jeg bemærkede at den enkelte ansatte som havde været udsat for vold, naturligvis har mulighed for selv at indgive anmeldelse til politiet, men at det efter min opfattelse ikke er rimeligt eller hensigtsmæssigt at det skal være overladt til den enkelte ansatte at træffe afgørelse om indgivelse af politianmeldelse. Og at det efter min opfattelse er en ledelsesopgave der bedst varetages på den enkelte institution (bosted) eventuelt på grundlag af nogle udarbejdede lokale retningslinjer eller på grundlag af nogle mere generelle retningslinjer fastsat af amtet. At politiet efter det oplyste afviser anmeldelser med den anførte begrundelse, er naturligvis uacceptabelt og understreger at det ikke bør være overladt til den enkelte at afgøre om anmeldelse bør indgives.
2 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 2 Jeg anførte herefter at det forhold at amtet modtager indberetninger fra institutionerne hvis der forekommer ualmindelige driftsforhold eller alvorligere hændelser, herunder alvorligere tilfælde af vold og overfald efter min opfattelse ikke (fuldt ud) kan tilgodese behovet for at det for den enkelte ansatte er klart hvorledes der forholdes i tilfælde af vold, at der i givet fald straks bliver indgivet en politianmeldelse, og at beboerne ved den praksis der følges, er opmærksomme på at deres adfærd kan få nogle konsekvenser. Jeg bemærkede at der også er et hensyn at tage til eventuelle erstatningsretlige forhold og spørgsmål efter arbejdsskadeforsikringsordningen. Herefter henstillede jeg til Vestsjællands Amt at undergive spørgsmålet en fornyet overvejelse og udbad mig underretning om hvad min henstilling giver anledning til. Jeg bemærkede at der alle andre lignende steder som jeg har foretaget inspektion af, har været fastsat retningslinjer for indgivelse af politianmeldelse ved tilfælde af vold. Det gælder også psykiatriske afdelinger/sygehuse som jeg har foretaget inspektion af. Vestsjællands Amt har oplyst at amtet har besluttet at udarbejde retningslinjer for anmeldelse af vold mv. på institutionerne til støtte for institutionslederens afgørelse af om anmeldelse i det konkrete tilfælde skal ske. Det fremgår at amtet under fagrådet for botilbud til voksne handicappede har nedsat en arbejdsgruppe der skal se på anmeldelsesproblematikken. På baggrund af arbejdsgruppens arbejde vil der blive udsendt retningslinjer for området. Amtet oplyser at sådanne retningslinjer forventes udsendt inden udgangen af Jeg tager det oplyste til efterretning og beder Vestsjællands Amt om at orientere mig om retningslinjerne når de bliver udsendt. Vedrørende medicinordningen anbefalede jeg selv om Halsebyvænget anfører at restmedicin er et meget lille problem, og at eventuel restmedicin leveres tilbage til apoteket at der indførtes en ordning således at apoteket skriftligt bekræfter modtagelsen af restmedicin. Og jeg bemærkede at der
3 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 3 ved at supplere Halsebyvængets medicinordning på denne måde så vidt jeg kunne se, ville være en fuldstændig kortlægning af al medicin. Jeg bad Halsebyvænget underrette mig om hvad min anbefaling gav anledning til, idet jeg bemærkede at det, som jeg anførte, naturligvis ikke skulle tages som udtryk for manglende tillid til den medicinansvarlige. Det fremgår af amtets udtalelse at Halsebyvænget har oplyst at spørgsmålet er indlysende relevant, og at forslaget kan udgøre den sidste sikring af medicinhåndteringen på bostedet, hvorfor bostedet hurtigst muligt vil gå i gang med at realisere dette. Jeg har noteret mig det oplyste. Ad punkt 7. Magtanvendelse Jeg tog det oplyste om begrebet nødværge til efterretning, men udtalte at Vestsjællands Amt burde have reageret på anvendelsen af dette begreb i forbindelse med de skete indberetninger. Jeg lagde herefter til grund at begrebet i fremtiden alene anvendes i tilfælde hvor der er dækning for det. Herom har amtet i udtalelsen anført følgende: Forstander Peer Jensen oplyser, at der ikke siden Ombudsmandens inspektionsrapport af 12. september 2002 har været tilfælde, hvor nødværge har været på tale. Der er i amtets tilsyn på magtanvendelsesområdet opmærksomhed på, at nødværge betegner et særligt handlingsforløb, og således ikke kan anvendes i alle tilfælde, hvor der sættes ind med fysisk magt for at afværge et angreb. Jeg har noteret mig det oplyste.
4 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 4 Ad punkt 9. og punkt 10. Budgettet/Amtets tilsynsforpligtelse I min endelige rapport af 12. september 2002 anmodede jeg om oplysning om på hvilket grundlag Halsebyvængets budget udregnes. Jeg anmodede i den forbindelse om oplysning om hvilken betydning et så løntungt budget har for beregning af personalenormeringer, tilrettelæggelse af vagtplaner og indtag af vikarer. Vestsjællands Amt oplyste i sin tidligere udtalelse af 14. februar 2003 følgende vedrørende dette punkt: Vestsjællands Amt opererer med en høj grad af decentralisering af kompetence og opgavevaretagelse over for amtets institutioner. Personalenormeringsbegrebet eksisterer ikke. Institutionen kan oprette og nedlægge stillinger inden for bevillingen. Institutionens budget reguleres årligt med prisog lønstigninger ligesom amtsrådsbeslutninger vedrørende institutionen naturligvis indarbejdes i bevillingen. Amtsrådet udtager ofte i forbindelse med budgetlægningen institutionsområder til økonomisk analyse. De overordnede principper for budgetlægningen er: Den tværgående prioritering er en afgørende forudsætning Budgetlægningen er et led i den samlede mål- og rammestyring af aktiviteten. Budgetproceduren skal afspejle en økonomistyring, der tager udgangspunkt i planprocessen Den decentrale kompetence skal respekteres. Institutionen skal overholde sit budget og med henblik på at give institutionerne mulighed for at kunne dette, er der indført forskellige ordninger for at sikre institutionerne mod uforudsete udgifter nogle ordninger beror på en erkendelse af, at institutionernes budgetter er særdeles løntunge: Overførsel mellem årene, dels som planlagte overførsler mellem 2 budgetår, således at institutionen har mulighed for mere fleksibel planlægning og budgetstyring i forbindelse med større projekter, og dels gennem automatiske overførsler, hvor mindre- eller merudgifter op til 0.5 % af institutionens nettobevilling overføres til budgettet for det efterfølgende år. Intern låneordning, hvor institutionerne efter ansøgning kan få lån til at gennemføre projekter, anskaffelser, energibesparelser, arbejdsomlægninger m.m. Lånet tilbagebetales af institutionens driftsbudgetter i de følgende år. Kompensation ved langtidsfravær, hvor en institution sikres mod uforudsete udgifter på grund af medarbejderes sygefravær og visse kursusforløb udgifter som institutionen ikke har indflydelse på. Der kompenseres for langtidsfravær blandt personalet. Der er en medfinansiering fra institutionens side på 1 % af nettobevillingen.
5 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 5 Mulighed for ekstrabevilling til "særlig støtte", hvor der ved udgiftskrævende, nødvendige pædagogiske indsatser over for beboere kan gives tillægsbevillinger til det konkrete formål for en afgrænset periode. Såfremt der er tale om mere permanente ændringer i beboernes forhold, der medfører merudgifter i forhold til institutionens budget, kan bevilges en udvidelse af institutionens budgetramme. I min opfølgningsrapport af 28. august 2003 udtalte jeg følgende: Personalenormeringen er naturligvis af afgørende betydning for hvordan et bosted som Halsebyvænget fungerer både i forhold til beboerne og i forhold til de ansatte. Jeg har ikke kendskab til at der i andre af landets amter ikke arbejdes med personalenormeringsbegrebet i bosteder af denne karakter. Principielt (og retligt) er der vel ikke noget til hinder for at gennemføre en ordning som den Vestsjællands Amt har valgt. Den valgte ordning understreger imidlertid efter min opfattelse behovet for at der ved den tilsynsforpligtelse der efter retssikkerhedslovens 39 påhviler amtet (også) inddrager normeringsspørgsmålet i de undersøgelser der foretages. Som anført i den endelige rapport er spørgsmålet om Vestsjællands Amts varetagelse af tilsynsforpligtelsen efter retssikkerhedslovens 39 udtaget fra denne inspektionssag til særskilt behandling. For tiden afventer jeg en tilbagemelding fra Vestsjællands Amt om hvorledes amtet i fremtiden vil organisere sin tilsynsforpligtelse. Jeg vil i den forbindelse også forholde mig til det her rejste spørgsmål. I tilknytning hertil har Vestsjællands Amt anført følgende: Vestsjællands Amt er enig i, at spørgsmålet om en institutions personalenormering i sammenhæng med budgetrammen er af væsentlig betydning for institutionens varetagelse af sine opgaver, således opfyldelse af de af amtsrådet vedtagne kvalitetsstandarder og det fastlagte serviceniveau. Personalenormeringsforhold indgår derfor i de undersøgelser, der udføres som led i amtets tilsynsvirksomhed.
6 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 6 Der henvises til amtets redegørelse for initiativer omkring iagttagelse af kravene til varetagelse af tilsynsforpligtelsen efter 39 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, hvor det blandt andet anføres, at der i tilsynsvaretagelsen indgår vurderinger af sammenhæng mellem kvalitetsstandarder, servicedeklarationer og den konkrete faglige udførelse af arbejdet. Redegørelsen er indsendt i forbindelse med Ombudsmandens særskilte behandling af Vestsjællands Amts varetagelse af tilsynsforpligtelsen. Som det fremgår af det ovenfor citerede og af min endelige rapport af 12. september 2002, har jeg foretaget en særskilt undersøgelse af Vestsjællands Amts varetagelse af tilsynsforpligtelsen efter retssikkerhedslovens 39 der således har været udskilt til særskilt behandling. Jeg har den 10. september 2003 modtaget Vestsjællands Amts brev af 5. september med bilag med underretning om hvad amtet har foretaget sig i anledning af Socialministeriets brev af 9. maj 2003 for at sikre sig at amtets tilsyn efter retssikkerhedslovens 39 bliver iagttaget. Amtet har i dette brev bl.a. anført følgende: Amtsrådet har i sit møde den 25. august 2003 vedtaget, at styrke og tilrettelægge det amtslige tilsyn på det sociale område, således at følgende målsætninger tilgodeses: - sikre at tilsynet varetages i overensstemmelse med lovgrundlaget, - opsamle viden og erfaring fra de sociale amtslige tilbuds udførelse af det daglige tilbud til brugerne og kontrollere om udførelsen er i overensstemmelse med lovkrav og politiske beslutninger, - at skabe grundlag for vidensspredning af positive erfaringer og udviklingstiltag, - at sætte fokus på særlige områder der skal kvalitetsudvikles jævnfør lovkrav eller politiske beslutninger, - at skabe grundlag for vidensformidling af særlige udviklingsområder i relation til at sikre kvaliteten i det sociale tilbud, og således, at tilsynet udføres efter følgende overordnede metoder: - regelmæssige besøg på hvert enkelt socialt tilbud, hvor der systematisk følges op på det konkrete tilbud til brugerne, herunder udførelsen af det faglige arbejde, planlægning af arbejdet, udviklingstiltag, initiativer i forbindelsen med implementering af politiske beslutninger og lovgivning, og brugerrettigheder. - behandling og opfølgning af magtanvendelse og andre indgreb i den personlige frihed, - brugersamtaler (evt. pårørende, kommuner, naboer m.m.), - samtaler med medarbejdere, - vurderinger af sammenhæng mellem kvalitetsstandarder, servicedeklarationer, lovgivning, politiske beslutninger og den konkrete faglige udførelse af arbejdet, - behandling af klager m.m.,
7 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 7 - opsamling af relevante emner for videns- og erfaringsformidling, - udarbejdelse af tilsynsrapporter, - systematisk tilbagemelding til det politiske system. Ved brev af 11. september 2003 meddelte jeg Vestsjællands Amt at jeg tog det oplyste til efterretning og ikke foretog mig videre vedrørende amtets tilsynsforpligtelse. Jeg har noteret mig det oplyste og foretager ikke yderligere vedrørende disse spørgsmål. 11. Opfølgning Jeg betragter herefter sagen om inspektionen af Bostedet Halsebyvænget som afsluttet, bortset fra at jeg afventer underretning om de under punkt 4.1. nævnte retningslinjer. 12. Underretning Denne opfølgningsrapport sendes til bostedet Halsebyvænget, Vestsjællands Amt, Center for Ligebehandling af Handicappede, Folketingets Retsudvalg og Halsebyvængets pårørenderepræsentanter. Lennart Frandsen Inspektionschef
Ad punkt 3.6. Toiletter/baderum
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. september 2002 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Bostedet Halsebyvænget den 28. februar 2002. I rapporten anmodede jeg om udtalelser m.v. om nærmere angivne
Læs mereJeg bad samtidig om at modtage kopi af Kildebakkens interne, reviderede retningslinjer vedrørende medicin når disse forelå.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. marts 2005 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) vedrørende min inspektion den 17. maj 2004 af Boligerne Kildebakken. I rapporten anmodede jeg om underretning mv. vedrørende
Læs mereJeg modtog i den anledning en udtalelse af 13. juni 2006 fra Frederiksberg Kommune.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. marts 2006 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion af bostederne Huset Lindevej og Huset Dronningensvej den 12. december 2005. I rapporten anmodede jeg om nærmere
Læs mereSønderjyllands Amt og Område Midt Bo og Beskæftigelse har om dette spørgsmål skrevet således i udtalelsen:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. februar 2005 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af boenhederne Skovbo og Rhedersborg og dagbeskæftigelsen Skovbogård den 20. oktober 2004. I rapporten anmodede
Læs mereI rapporten udtalte jeg kritik vedrørende nærmere angivne forhold. Jeg anmodede endvidere om udtalelser og oplysninger vedrørende bestemte forhold.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. februar 2005 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 20. oktober 2004 af boenhederne Skovbo og Rhedersborg samt dagbeskæftigelsen Skovbogård. I rapporten
Læs mereUngdomshøjskolen har oplyst at værelserne varierer i størrelse fra 14 til 17 m2.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2007 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Ungdomshøjskolen den 12. december 2006. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereInspektion af Parkvænget den 20. november 2007
6. maj 2011 Inspektion af Parkvænget den 20. november 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-3164-062/CBR 1/6 Den 5. marts 2009 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. november 2007 af Parkvænget.
Læs mereJeg modtog i den anledning en udtalelse af 13. juni 2006 fra Frederiksberg Kommune.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. marts 2006 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af bostederne Huset Lindevej og Huset Dronningensvej den 12. december 2005. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007
Den 9. november 2010 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007 OPFØLGNING J.nr. 2007-3627-061/KV/PH 1/9 Den 25. september 2009 afgav jeg en endelig
Læs mereInspektion af Bostedet Røbo den 16. april 2007
Den 10. oktober 2008 Inspektion af Bostedet Røbo den 16. april 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-0871-062 1/7 Den 21. april 2008 afgav jeg min opfølgningsrapport (nr. 1) vedrørende min inspektion den 16.
Læs mereAd punkt 2.2. Jeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 10. april 2001 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 1) om min inspektion den 21. marts 2000 af detentionen i Roskilde. I rapporten bad jeg Politimesteren i Roskilde og Justitsministeriet
Læs mereJeg skal herefter udtale følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. august 2004 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Boligerne Kildebakken den 17. maj 2004. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereInspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009
16. januar 2012 Inspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2009-3790-062/CBR 1/7 Den 14. oktober 2011 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion
Læs mereDen 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs mereInspektion af Juvelhuset den 12. oktober 2010
Inspektion af Juvelhuset den 12. oktober 2010 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00139-1/PK 2/7 Den 14. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand en opfølgningsrapport om inspektionen den 12. oktober 2010 af
Læs mereAmtet har oplyst at erstatningsbyggeriet blev godkendt den 24. august 2006.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 6. september 2006 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af bostedet Spurvetoften den 1. marts 2006. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereAd punkt 2. Ad punkt 2.2.
Den 3. januar 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 21. november 2000 af detentionen i Kalundborg. I rapporten anmodede jeg om en udtalelse mv. vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereAd pkt. 2.1. Ordenspolitiets venterum Jeg udtalte følgende om ordenspolitiets venterum (der måler 107 x 260 cm):
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. januar 2004 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg. I rapporten bad jeg Politimesteren i Esbjerg,
Læs mereDirektoratet har ikke omtalt dette spørgsmål i sin udtalelse af 4. februar 2003.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. november 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 24. oktober 2001 af Arresthuset i Slagelse. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereInspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007
18. november 2010 Inspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2007-2414-062/PH 1/9 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.1.5. Øvrige rum... 2 Ad punkt 4.2. Medicin, læge mv.... 2
Læs mereDer er på Egelys lukkede afdeling et baderum med to brusere. Der er ikke forhæng for bruserne.
1 Den 15. marts 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion af institutionen Egely den 30. november 1999. I rapporten bad jeg institutionen Egely og Fyns Amt om nærmere underretning mv. vedrørende
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min opfølgningsinspektion den 24. september 2002 af Arresthuset i Vordingborg. I rapporten anmodede jeg om en udtalelse
Læs mereDen 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs mereAd punkt 2.2.2. Sikringscellen
Den 18. april 2001 sendte jeg en opfølgningsrapport nr. 2 vedrørende min inspektion den 2. marts 1999 af Arresthuset i Århus. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede svar fra direktoratet vedrørende
Læs mereI afsnittets telefonboks konstaterede jeg at der ved telefonen var opsat et skilt hvorpå der stod taletid max 10 minutter.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. november 2002 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 26. november 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Vejle Sygehus. I rapporten bad jeg afdelingen og Vejle Amt om
Læs mereJeg modtog i den anledning en udtalelse af 5. august 2005 fra Københavns Kommune.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2005 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 17. januar 2005 af Bostedet Solstriben. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereDen 27. januar 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. januar 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. juli 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 3 vedrørende min inspektion den 9. og 10. juni 2004 af Københavns Fængsler, Vestre Fængsel. I rapporten meddelte jeg at jeg
Læs mereBrev sendt til Københavns Kommune: Vedrørende inspektion af Sct. Hans Hospital
Brev sendt til Københavns Kommune: Vedrørende inspektion af Sct. Hans Hospital Den 26. maj 2004 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 18. og 24. februar 2004 af Sct. Hans Hospital. I rapporten
Læs mereJeg noterede mig i opfølgningsrapporten det oplyste og anførte at jeg afventede direktoratets tilbagemelding.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. maj 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 8. februar 2001 af Statsfængslet Renbæk. I rapporten bad jeg om underretning mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Skole- Behandlingshjemmet Undløse den 25. september 2008
11. marts 2011 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Skole- Behandlingshjemmet Undløse den 25. september 2008 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2008-2742-061/LF 1/10 Indholdsfortegnelse Ad 3.1.3. Værelser
Læs mereArresthuset har oplyst at malerarbejdet i celle 17 (den ene af dobbeltcellerne) er udført i august 2002, og at cellen nu fremtræder i pæn stand.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. december 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 2 om min inspektion den 9. december 2002 af den sikrede institution Stevnsfortet. I rapporten bad jeg Stevnsfortet om
Læs mereAd punkt 1. Detentionslokalerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. august 2002 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 11. december 2001 af detentionen i Kolding. I rapporten anmodede jeg om udtalelser m.v. om nærmere angivne
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. september 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) vedrørende min inspektion den 7. marts 2002 af Arresthuset i Sønderborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede
Læs mereAd punkt 2. Rapportgennemgang
Folketingets Ombudsmand 1 Den 14. november 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 21. august 2000 af detentionen i Rønne. I rapporten bad jeg Politimesteren på Bornholm og Justitsministeriet
Læs mereAd punkt 4.1. Funktionsniveau
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. januar 2003 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Bostedet Munkehatten den 16. oktober 2002. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. januar 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 25. og 26. april 2001 af Statsfængslet i Nyborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede endeligt
Læs mereDen 19. december 2001 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 27. februar 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Frederiksberg Hospital.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 19. december 2001 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 27. februar 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Frederiksberg Hospital. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende
Læs mereAd pkt. 1. Jeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. september 2001 afgav jeg rapport om min opfølgningsinspektion den 24. august 2001 af detentionen i Nuuk. I rapporten anmodede jeg Politimesteren i Grønland, Justitsministeriet
Læs merePensionen har oplyst at skriftlig instruktion i brugen af de enkelte motionsredskaber er udarbejdet og hængt op hvilket jeg tager til efterretning.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 20. august 2004 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 24. marts 2004 af Kontraktpensionen Fyn, og den 18. april 2005 afgav jeg den første opfølgningsrapport.
Læs mereInspektion af Bo- og Aktivitetscenter Skovlund den 6. november 2009
Den 2. januar 2012 Inspektion af Bo- og Aktivitetscenter Skovlund den 6. november 2009 OPFØLGNING J.nr. 2009-3500-062/CBR 1/12 Indholdsfortegnelse Ad 3.1. Fællesområde... 2 Ad 4.2. Medicin og læge mv....
Læs mereDen 10. august 2000 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion af Psykiatrisk afdeling på Holstebro Centralsygehus den 14. januar 1999.
Folketingets Ombudsmand 1 Den 10. august 2000 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion af Psykiatrisk afdeling på Holstebro Centralsygehus den 14. januar 1999. Jeg har herefter modtaget et brev
Læs mereVenterummene på politistationen i Silkeborg
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 18. juni 2003 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 7. april 2003 af venterum på politistationen i Silkeborg. I rapporten bad jeg Politimesteren i Silkeborg om
Læs mereJeg skal herefter udtale følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. januar 2004 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af bostedet Frøgård Allé den 24. september 2003. I rapporten anmodede jeg bostedet og amtet om udtalelser mv. om
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. maj 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereI rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.
Folketingets Ombudsmand 1 Den 11. februar 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 18. august 1999 af Arresten/detention i Qaqortoq. I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen,
Læs mereIndholdsfortegnelse. Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3 Ad punkt 2.2. Den anvendte rapportblanket, alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv....3 Ad punkt 2.3. Grundlaget
Læs mereAd punkt 2.2 Cellerne
1/6 Den 27. december 2007 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 2. oktober 2007 af Arresthuset i Ringkøbing. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg modtog
Læs merePsykiatrisk sygehus og Psykiatriudvalget, Frederiksborg Amt, afgav ved breve af henholdsvis 7. februar 2003 og 6. marts 2003 udtalelser i sagen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. januar 2003 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 28. januar 2002 af Psykiatrisk Sygehus, Frederiksborg Amt. I rapporten udtalte jeg kritik og afgav henstilling
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. november 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 14. januar 2004 af Arrestafdelingen i Horsens. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede
Læs mereRetsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 340 Offentligt
Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 340 Offentligt O PF ØLGNING SRAPPORT NR. 2 1/7 Den 19. september 2006 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 24. oktober 2005 af Udlændingestyrelsen
Læs mereAd pkt Anbringelse af spirituspåvirkede i detention
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. marts 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 8. februar 2000 af detentionen i Esbjerg. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv. fra Politimesteren i
Læs mereJeg modtog i den anledning brev af 12. marts 2007 med bilag fra Menighedsrådet ved Holmens Kirke. Ydre adgangsforhold, herunder handicapparkering
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. januar 2007 afgav jeg endelig rapport vedrørende min inspektion den 26. oktober 2006 af Holmens Kirke. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. vedrørende nærmere angivne
Læs mereAd punkt 2. Venterummene på politistationen i Holbæk
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. august 2003 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 11. juni 2003 af venterum på Politistationen i Holbæk. I rapporten bad jeg Politimesteren i Holbæk om oplysninger
Læs mereInspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007
Den 28. maj 2010 Inspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-2414-062/PH 1/14 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.1.5. Øvrige rum... 2 Ad punkt 4.2. Medicin, læge mv.... 3
Læs mereJeg skal meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. juli 2002 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af detentionen i Hillerød. I rapporten bad jeg Politimesteren i Hillerød og Justitsministeriet
Læs mereRegion Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø 07-03-2013. Sag 200717966 inspektion af Skovvænget den 18.
Region Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007
15. august 2011 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-3627-061/PH 1/15 Indholdsfortegnelse Ad 3. Bygningsmæssige forhold...
Læs mereDirektoratet har oplyst at fængselsafdelingen i 2003 selv har bekostet og opført en lagerhal.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. oktober 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 18. april 2002 af Fængselsafdelingen Kærshovedgård. I rapporten anmodede jeg om oplysninger
Læs merePolitidirektøren har oplyst at arbejdet blev afsluttet den 2. september 2005.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 16. august 2005 afgav jeg den endelige rapport om inspektionen den 15. marts 2005 af detentionen på Station Amager. I rapporten anmodede jeg Politidirektøren i København,
Læs mereDirektoratet har i udtalelsen af 31. oktober 2000 herom anført følgende:
Folketingets Ombudsmand 1 Den 9. marts 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 1. marts 1999 af Pensionen Skejby. I rapporten bad jeg pensionen om udtalelser mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereDerfor henstillede jeg i den endelige rapport til at kommunen gør sin handicappolitik mere tilgængelig på hjemmesiden.
1/1 Den 24. oktober 2007 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) om min inspektion den 26. oktober 2006 af handicaptilgængeligheden på Københavns Rådhus. I rapporten bad jeg kommunen om udtalelser og om underretning
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. september 2001 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 26. september 2000 af Arresthuset i Nykøbing Mors. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet
Læs mereDen 24. juni 2002 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg bad om nogle oplysninger mv.
1 Den 14. december 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 2. april 2001 af Arresthuset i Ringsted. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen om udtalelser mv.
Læs mereJeg bad desuden om at blive underrettet om resultatet af arbejdet med at udbygge regionskommunens
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 20. marts 2007 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 2. og 3. november 2004 af Bornholms Regionskommune. I rapporten bad jeg kommunen om oplysninger
Læs mereDirektoratet har vedlagt den vedligeholdelsesplan der er udarbejdet (den 13. juni 2007) for anstalten.
1/9 Den 14. januar 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. august 2006 af Anstalten for domfældte i Nuuk. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg har
Læs mereI Pensionen Brøndbyhus husorden er følgende fastsat om hjemkomsttidspunkt:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 11. oktober 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 14. december 2000 af Pensionen Brøndbyhus. I rapporten bad jeg pensionen og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereDen 6. december 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 19. august 1999 af Anstalten for domfældte i Nuuk.
Den 6. december 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 19. august 1999 af Anstalten for domfældte i Nuuk. I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra anstalten, Politimesteren i Grønland
Læs mereDen 31. maj 2007 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion af Ungdomshøjskolen
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2007 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion af Ungdomshøjskolen den 12. december 2006. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger vedrørende forskellige
Læs mereTil brug for min opfølgningsrapport (nr. 1) modtog jeg herefter amtets og sygehusets udtalelser.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 6. august 2003 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 13. juni 2003 af Sygehus Vestsjælland, Ringsted Sygehus. I rapporten bad jeg amtet om udtalelser og om underretning
Læs mereI rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.
1 Den 11. februar 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. august 1999 af Arresten/detentionen i Aasiaat. I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren
Læs mereRetsudvalget REU alm. del - Bilag 446 Offentligt
Retsudvalget REU alm. del - Bilag 446 Offentligt FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. november 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 13. oktober 2005 af Arrestafdelingen i Statsfængslet
Læs mereAd punkt 2. Afdelingens organisation mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. februar 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 8. december 2004 af Psykiatrisk Afdeling, Hvidovre Hospital. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede
Læs mereInspektion af Stokholtbuen den 26. juni 2008
Den 23. november 2011 Inspektion af Stokholtbuen den 26. juni 2008 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2008-1405-062/PH 1/10 Indholdsfortegnelse Ad 3.1. Boenhederne... 2 Ad 3.2. Beboernes boliger... 3 Ad 4.2. Medicin,
Læs mereInspektion af Arresthuset i Århus den 5. november 2009
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 429 Offentligt Inspektion af Arresthuset i Århus den 5. november 2009 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00073-2/PH 2/7 Den 9. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand
Læs mereAd punkt 4.1 Ydre adgangsforhold, herunder handicapparkering
1/5 Den 22. maj 2008 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 11. marts 2008 af SvømmeCenter Falster. I rapporten bad jeg svømmecentret om udtalelser mv. vedrørende forskellige forhold. Jeg bad
Læs mereAd punkt 2.3.3. Køkkenfaciliteter
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. marts 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 11. december 2002 af Arresthuset i Helsingør. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereOplysninger fra kriminalregistret
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 19. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 9. januar 2001 af detentionen på Station 3 (nu Station Bellahøj) i København. I rapporten anmodede
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
Folketingets Ombudsmand 1 Den 23. januar 2001 sendte jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 2. marts 1999 af Arresthuset i Århus. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs merePsykiatrien Region Sjælland, Psykiatrihuset Nørregade Ringsted. Sagsnummer 001/0002/07 inspektion af Sikringsafdelingen 30.
Psykiatrien Region Sjælland, Psykiatrihuset Nørregade 54 4100 Ringsted Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereDen 27. maj 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. februar 2004 af Psykiatrisk Afdeling på Horsens Sygehus.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. maj 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. februar 2004 af Psykiatrisk Afdeling på Horsens Sygehus. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende nærmere
Læs mereAd punkt 2. Venterummene på politistationen i Grindsted
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. november 2005 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 14. september 2005 af venterummene i Grindsted. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereJeg har endvidere modtaget et brev af 27. februar 2003 fra direktoratet vedrørende bygningsmæssige
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. november 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af Arresthuset i Hillerød. I rapporten bad jeg arresthuset og direktoratet om oplysninger
Læs mereIndholdsfortegnelse. Ad pkt. 1. Detentionslokalerne... 2
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad pkt. 1. Detentionslokalerne... 2 Ad. pkt. 2. Rapportgennemgang... 3 Ad. pkt. 2.3 Grundlaget for detentionsanbringelsen... 6 Ad. pkt. 2.4 Lægeundersøgelse...
Læs mereInspektion af detentionen i Århus den 5. november 2009
Inspektion af detentionen i Århus den 5. november 2009 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00074-5/PH 2/13 Indholdsfortegnelse Ad 2. Detentionslokalerne... 3 Ad 3.2. Den anvendte rapportblanket, alternativer til detentions-...
Læs mereAnstalten har den 16. september 2004 oplyst at opslagstavler til samtlige celler er bestilt.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 25. august 2004 afgav jeg en endelig rapport vedrørende inspektionen af Anstalten for domfældte i Aasiaat den 19. maj 2003. I rapporten anmodede jeg den ledende anstaltsleder,
Læs mereIndholdsfortegnelse. Poppelhus Skadestue/Modtagelse og skærmet enhed...2
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.2.2. Poppelhus Skadestue/Modtagelse og skærmet enhed...2 Ad punkt 3.2.3. Poppelhus Afsnit 43...3 Ad punkt 5.7. Ad punkt 5.9. Besøg, visitation og
Læs mereInspektion af Socialpsykiatrisk Boform Visborggaard den 14. juni 2007
Den 1. september 2009 Inspektion af Socialpsykiatrisk Boform Visborggaard den 14. juni 2007 OPFØLGNINGS- RAPPORT NR. 2 J.nr. 2007-1473-062/PH 1/9 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3. Bygningsmæssige forhold...
Læs mereI rapporten bad jeg arresthuset om at oplyse mig nærmere om tidshorisonten for etablering af varmt vand i alle celler i arresthuset.
Folketingets Ombudsmand 1 Den 15. november 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 21. marts 2000 af Arresthuset i Roskilde. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereInspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009
Den 14. oktober 2011 Inspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009 OPFØLGNING J.nr. 2009-3790-062/CBR 1/12 Indholdsfortegnelse 4. Beboerne... 2 4.2.1. Medicininstruks mv....
Læs mereDen 4. maj 2001 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 22. august 2000 af Psykiatrisk Center på Bornholm Centralsygehus.
Den 4. maj 2001 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 22. august 2000 af Psykiatrisk Center på Bornholm Centralsygehus. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 28. maj 2004 og 22. december 2004 fra henholdsvis Politimesteren i Frederikshavn og Justitsministeriet.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. januar 2004 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 7. oktober 2003 af venterum på politistationen i Frederikshavn. I rapporten bad jeg Politimesteren i Frederikshavn
Læs mereInspektion af Den sikrede institution Bakkegården den 6. oktober 2005
Den 8. september 2010 Inspektion af Den sikrede institution Bakkegården den 6. oktober 2005 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2005-3035-628 1/8 Den 13. maj 2009 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 2 om inspektionen
Læs mereInspektion af den sikrede institution Sønderbro den 19. november 2009
Inspektion af den sikrede institution Sønderbro den 19. november 2009 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00076-1/ATG3 2/11 Indholdsfortegnelse Ad 3.6. Samlet bedømmelse af de bygningsmæssige forhold... 3 Ad 5.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
1/7 Den 22. maj 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 22. og 23. marts 2007 af Statsfængslet på Kragskovhede. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereAd pkt. 2.2. Den anvendte lokale blanket/rapport, alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 9. november 2005 afgav jeg den endelige rapport om inspektionen den 15. marts 2005 af detentionen i Tårnby. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv. vedrørende nærmere angivne
Læs mereAf min opfølgningsrapport nr. 2 af 7. august 2002 fremgår bl.a. følgende om renovering af de elektriske installationer i cellerne:
1 Den 7. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 7. februar 2001 af Arresthuset i Aabenraa. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning mv. om nærmere angivne
Læs mereDen 22. marts 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. april 2005 af Psykiatrisk Afdeling P, Universitetsafdeling Odense.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. marts 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. april 2005 af Psykiatrisk Afdeling P, Universitetsafdeling Odense. I rapporten anførte jeg at jeg
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 28. marts og 21. juli 2003 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 14. oktober 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 10. august 2001 af Arresthuset i Tórshavn. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning
Læs mere