DOM. afsagt den 27. november 2007

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "DOM. afsagt den 27. november 2007"

Transkript

1 Retten i Roskilde DOM afsagt den 27. november 2007 S SI Anklagemyndigheden mod S) Telemobilia ApS 114 og 6) Anklageskrift er modtaget den 7. maj 2007 fra Statsadvokaten for særlig økonomisk Kriminalitet. Anklageskriftet er berigtiget under sagen, idet tiltalte 1) - 4) udgår. De tiltalte : 5. Telemobilia ApS ies ''3 en??" B TUdt., S??92Rl'rr. er tiltalt for overtrædelse af : Tiltalte S) Telemobilia ApS 1. konkurrenceloyens 23. stk.' l. nr. 1. jf. stk.,3.jf. 6. stk. 1. jf. stk. 3 ved i perioden fra 21. juli 2005 til 11. oktober 2005 som forhandlere afmo- ' biltelefoner at have indgået kurrencebegrænsende aftaler med Aircom Erhverv AJS (tidligere ApS) og Jockerprice ApS, hvis sager er endeligt afsluttede, om fragt- og salgspriser på mobiltelefoner eller deltaget i en samordnet praksis herom, idet der mellem disse selskaber skete en forudgående koordinering af hvilke fragt- og salgspriser på mobiltelefoner som de ville gøre brug af i forbindelse med deres salg af mobiltelefoner på web-portalen hvilket på en konkurrencestridig måde indskrænkede priskonkurrencen mellem dem. 2. Tiltalte 6) _ _ overtrædelse af konkurrencelovens 23. stk. 1. nr. l. j f. 6., stk. l. j f. stk. 3.

2 Side 2/12 ved i den i forhold 1 angivne periode som direktør for tiltalte 5 i forening med L og, hvis sager er endeligt afgjorte at have ladet selskaberne Aircom AJS, Jokerprice ApS og tiltalte 5 indgå de i forhold l angivne konkurrencebegrænsende aftaler eller samordnede praksis om priser på fragt og mobiltelefoner. Anklagemyndigheden bar nedlagt pastand om bødestraf. Tiltalte 5), der nu benævnes K. Mobile ApS, har ikke været r:epræsenteret under sagen. Det er oplyst, at selskabet er under tvangsopløsning. Likvidator har oplyst, at selskabet er uden midler. Tiltalte 6) har nægtet sig skyldig. " Der er under sagen dokumenteret mailkorrespondance mellem tiltalte 7. ~gvidneme_og 1 e afmail af21. juli 2005 kl fra... ~ l tiltalte fragt": "Hejsa' jeg kan se Aircom nu har sat priserne på Debitel6 kr. ned for at matche totalprisen i forhold' til dig på mobiltjek. Var det ikke bedre at vi havde den sanune fragt alle? og kørte de samme priser, det iar vi mere ud af alle sanunen. Riber det er ok. God dag til dig, jeg er væk resten af dagen. " Mail af samme dato kl fra til : Emne fragt": "hejsa'" S jeg "har sendt dennemai! ti Telemobilia igen og sagt, han vil rette fragten op, men jeg kan se at i nu har rettet prisen ned på debitel, det var jo bedre hvis I kunne holde den samme fragt, så jeg håber det lykkes. Er det bevidst at i går en krone under på nogl.e af sonofontilbuddene, skal vi ikke prøve at følge hinandens priser så vi tre er biligst sanunen i forhold til Telekæden. H&ber det er ok at spille åbent ud." Mail af 21. juli 2005 kj. 10:43 fra,a_, ~l _.: "Emne: fragt" "Hej? 1 Tak for din mail. Jo, vi er helt enige om at holder priserne, men jeg synes nu lhar haft rigeligt tid til at tilrette - denor har vi valgt at gå ned! " Mail af samme dato kl. 10:59 fra fragt" tilt' "Emne:

3 Side 3/12 "Enig, enig jeg synes også han er rigtigt lang tid om at ændre priserne, jeg synes bar det er bedst hvi v1 pr!jver at holde samarbejdet som vi har flet igang. Måske vi skulle mødes alle tre en dag, for at hilse på hinanden." Mail af 31. juli 2005 kl fra til ".Emne: E730." "Hejsa.S så er jeg hjemme fra en kort med dejlig ferie! Jeg kan se du bar skrevet lid, jeg synes vi skal rykke debitel for nyt vedrørende bonus og så skal vi finde ud af om Telia kan forlange vi ikke må sælge det... Mbt til e730 så må jeg indrømme at jeg er enig med b. -m at vi bør kunen tiene noget mere på denne model nu da den ikke engang er kommet endnu, er det så ikke skørt at sælge den tilo i avance, hvad siger du skal vi ikke holde den p! 1&49 alle tre Lsa og skrive lidt ' mere og holde øje med Telekæden og Telia og Debite~ skulle 3 ind nu efter min mening. har du set at debitelshop også er kommet på mobilpriser? Hejsa l' Mail af l. august 2005 kl. 9:20 fra til "Emne: E730." D "Hej? Velkommen hjem fra ferie, jeg er enig med dig. Jeg retter priserne til i dag så vi kører de samme priser. Hvornår fjerner du dine Telia priser fra hjemmesiden. Vi snakkes ved". til"._._ Mail af 2. august 2005 kl :fra ""Emne: E730." "Hejs Hvordan går det med priserne, har du haft tid til at kigge på det? det er jo næsten alle sonofon tilbud og en del debitel tilbud hvor du kører meget skarpe priser. Hvordan..." fra_._ Mail af samme dato kl til... "Emne: E730" "Hej-' Det er helt i orden..... Jeg beklager jeg ikke har gjort noget endnu, men jeg gør det lige over middag, jeg har været helt alene i dag. Jeg er ved at fjerne alle mine Telia priser.så du skulle også komme væk. Det går stille... " Mail af3. august 2005 kl. 14:11 fra_ til "Emne: E730." "Hejsa"

4 Side4f12 fik du min mail vedrørende debitel? håber du snart vil gøre noget ved de priser. n Mai1 af3. august 2005 kl. 17:13 fra "Emne: E730" "Hej Mathias så skulle priserne gerne være rettet. It...,g l Mail af28. september 2005 kl fra,. tilis "Hej I 1IEmne: Telekæden.".g_ Det er fint nok at du skriver at vi skal matche Telekædens priser, men når jeg nu går og kigge på priserne, så set det ud som om for mig at det er mig i kører en priskrig imod og det er fint nok - for jeg mener.jo det er fri konkurrence, men forstå ikke rigtigt hvorfor i bliver ved med at gå 2 kr under for nu går jeg l kr under jeg på alle varer og vi er så godt i gang med' at konkurrerer mod hinanden og give en masse ekstra arbejde." Mail af samme dato kl. 10:34 fra I "Emne: Telekæden" _---.og "Hejsa.. vi har misforstået hinanden, jeg troede at vi altid skulle gå under Telekæden med en krone, Jeg talte mede' S gir, hvor vi så aftalte at vi blot skulle matche Telekædens priser, så ville telekæden måske også holde op med at sa::tte priserne ned med krone. Hvis du retter dine priser ned til vores nu, ser ringen sluttet og vi ligger alle på de samme priser, og vi kan bremse det eyige arbejde med at sa::tte priserne en krone ned. Vi tror alle tre at de andre vil gå under, og sådan kan det jeg se ud når vi opdaterer på forskellige tidspunkter - men det er ikke tilfældet fra nogens side. Jeg håber meget du vil rette priserne så vi tre kører de samme fra nu af. Det ser ud til, at telekæden kun relter til en gang om ugen, så der skal vi så holde øje med dem, Så vi sammen altid ligger under telekæden. Altså: vi retter ned til hinandens priser og ikke under. I tilfælde hvor Telekæden er gået under vores fælles priser, kan vi gå under Telekæden og dermed under de andre indtil de også får rettet til. på den måde, sikrer vi at Sonofon salget falder i Teleringen og vores butikker. Håber i er enige" ' Mail af samme dato kl. 11: 12 fra til og "Emne: TelekædenOl r '. Lige- "Hejsa, nu har jeg rettet det vigtigste til, så vi ligger på samme pris som dig nu ligger vi jo et stykke under telekæden- der er vidst ingen grund til at vi går længere ned. " Mail af samme dato kl. 14:52 fra... S.til ~: "Errme: Telekæden" og." "Hej medjer, Et forslag? Havde tænkt at banke prisen ned me.d 20 dk, for at differancere os fra Debitel danmark, hvad siger I?

5 SideS/U For at få lidt gang i salget, hvis det er muligt - men det et da et f9isøg vær? De følger nok ikke med." Mail af samme dato kl 14:46 fra,tilll og_ "Emne: Telekæden." "Hej Pet~r Jeg synes det lyder som.cn super ide... vi er med" Mail af 2. oktober 2005 kl. 13:31 fra til_ _ o~ "Emne: K750i" '''Hejsa kan se i er gået i 799 på denne, hvorfor så lavt? fortsat god weekend" Mail af samme dato kl. 18: 15 fra til" _ "Emne: k750i" "Hej...'eg har bare fulgt Aircom. mvh I $" Mail af samme dato kl. 18:42 fr til "Emne: k750i" "jeg har lagt mig på 999, som stadig er billigere end telekccden" Mail af samme dato kl. 20:15 fra n "Emne: k750i" S til.og. "hej igen, der er bare ærgeligt at den slæl ødelægges fra starten, 999 er jo i forvejen en lænon pris. Hejsa 7 a" Mail af 4. oktober 2005 kl 09:29 fra :,1E ttii~ og t :"Emne: k750i" "Hejsa. Aircom og os lægger os begge på 899, følger du med inden telekæden opdaterer? Der er under sagen afgivet vidneforklaringer af tiltalteti... afvlonerne.. " - ogm.._ Tiltalte har forklaret. at hap. var direktør i det medtiltalte selskab Telemobilia. Der var tale om et intemetselskab, som solgte mobiltelefoner via internettet, og der var ingen forretning tilknyttet.

6 Side 6/12 Han startede som selvstændig i 1999 og har benyttet websiden fra 2002 og til i år. Han husker i dag ikke, hvad han betalte for det. Han var medlem af telekæden Teleringen. Det er en sanunenslutning af butikker. Det har den fordel, at man opnår tilskudsordning og har en bonusordning med telefonselskaberne. Teleringen har ingen indflydelse på den enkelte forhandlers priser. Samarbejdet med Jockerprice og Aircom opstod inden-for den samme kæde. Han kendte fra tidligere, idet han var forhandler og konsulent hos Sonofon. Han kendte ikke' 2 fra tidligere. Tiltalte solgte telefoner med abonnement fra Sonofon og Telia TDC og Debitel. Foreholdt politirapport, sagens bilag mai} af2i. juli 2005, forklarer tiltalte om indholdet, at der er tale om, at de var en del af ert kæde, og det er udtryk for at finde.frem til samme priser. Foreholdt samme bilag, mai} af 21. juli 2005 kl , forklarer tiltalte, at han ikke kan huske den pågældende mail. ' Afhørt af forsvareren forklarer tiltalte, at man beregner sig godtgørelse for den,fragt, som man betaler overfor Postdanmark. Den bliver faktureret til kunden. I den periode som sagen omhandler, blev der i alle tilfælde faktureret fragt til kunden. Kunden kunne se på websiden, hvad fragten udgjorde. På websiden: "mobilpriser.dk" stod der O kr., fordi tiltalte i en p~riode i marts måned havde kørt et tilbud, hvorefter han ikke tog fragt. Han bad "mobilpriser.dk" om at få det lavet om, og han lagde fragten på telefonens pris. Tiltalte kunne på websiden godt æn~re på telefonens pris, men han kunne ikke ændre på fragten. pet krævede, at han fik: fat i en ansat hos "Mobilpriser". Tiltalte blev medlem afteleringen den 1. juli På ny afhørt af anklageren og foreholdt, sagens bilag en mail af 31. juli 2005 kj , forklarer tiltalte, at han ikke husker mailen. Foreholdt samme bilag, mail af 1. august 2005 kl. 9.20, forklarer tiltalte, at. han ikke husker mailen. Han tilføjer, at det kunne være, at tiltalte har haft priser, som var for høje. Foreholdt mail af 2. august 2005 kl og kj forklarer tiltalte, at han ikke betragter det som værende en aftale. Han mener, at samarbejdet skulle gå ud på at få de rigtige priser frem. Foreholdt sagens bilag mail af 28. september 2005, kl , forklarer tiltalte, at han sæ~ede sine priser for at konkurrere og maii fra kl , at det var en opfordring til at være billigere end Telekæden, men det er rigtigt, at man opfordrede til samme priser. Foreholdt maii fra kj , kj og kl forklarer tiltalte, at han fulgte opfordringen, og det var for, at de skulle være de billigste. På ny afhørt af forsvareren forklarer tiltalte, at avancen på en telefon ligger mellem 50 - og 200 kr. Via kædesamarbejdet udbetales bonus fra teleopera-

7 Side 7112 tøren alt efter, hvor mange telefoner som den enkelte sælger. pet er et incitament til at sælge mange telefoner. På det pågældende tidspunkt lå der 56 forhandlere på "mobilpriser.dk." Foreholdt mai! kl forklarer tiltalte, at samarbejdet mellem Teleringen. og Telia var stoppet, og derfor solgte de ikke Telia telefoner. Foreholdt bilag mail fra kj forklarer tiltalte, at det er rigtigt, at han ikke har set mailen. På ny afhørt af anklageren og foreholdt sagens bilag mail fra kl og kj: 18'.15 forklarer tiltalte, at han ikke har aftalt pris med Aircom. Han brugte altid noget tid på at se efter de andre konkurrenters priser. Han husker ikke, om han har set svaret i mai! fra kl , og mailen kl husker han ikke. Han husker ejheiler mail af 4. oktober kl ,. og han husker heller ikke, om han eventuelt skulle have fulgt opfordringen. På ny afhørt af forsvareren forklarer tiltalte, at der er nævnt 2 telefoner, K750i og E730. Han bar ikke solgt mange af disse telefoner i perioden. Han har solgt p telefoner af mærket E730. Han husker ikke, hvor mange har solgt af K750i. lalt i perioden har han solgt 120. Tiltalte tilføjer vedrørende diktatet til mail af 21. juli 2007 kj , bilag , at der v~ tale om et oplæg. Og vedrørende diktatet til mail bilag kl , er det rigtigt; at han ikke har set denne mail. Men han har heller ikke set de to forudgående malis, som heller ikke er stilet til ham.... har som vidne forklaret, at han er direktør for Teleringen og har været det siden Han kender selskaberne Aircom, Jockerprice og Telernoblia, der var forhandlere under Teleringen. Aircom og Jockerprice har været forhandlere geilllern hele perioden. For at ~ adgang til at sælge Sonofon, Telia og TDe abonnementer, skal man købe via et kædekontor, og så kan den enkelte forhandler tilknytte sig kæden. Teleringen har ikke noget med prisfastsætteisen at gøre. Det er forhandlerne selv, der fastsætter prisen. Man må kun oprette abonnementer med de operat~rer, som kædekontoret omfatter. Adspurgt af forsvareren bekræfter vidnet, at Telmobilia indgik: kontrakt med Teleringen den 1. juli Det er en fordel at have flest mulige forhandlere tilknyttet et kædekontor, idet det giver en højere bonus. Bonussen varierer fra 50 kr. til 250 kr. pr. solgt enhed. hat som vidne forklaret, at han er chefredaktør for mobilpriser.dk. Det er et anpartsselskab, som er ejet af Mobil Media Scandinavium ApS. Forhandlerne kan tilmelde sig mobilpriser.dk via websiden. Vidnet kender Aircom, Jockerprice og Telemobilia. Det er en fordel for forhandlerne, idet d~ fæ' kontakt med en mas,se slutbrugere. Det er at sammenligne med en slags tilbudsavis, og man skal betale for at være medlem. Vid-. net husker ikke prisen, der var på det sagen omhandlede tidspunkt. En for-

8 Side 8/12 handler kan godt blive udelukket, hvis han forbryder. sig mod mobilpriser.dk:'s regelsæt. Selskabet har ikke noget at gøre med den enkelte forhandlers priser. Forhandlerne kan selv sætte priser ind via "Login" på "mobilpriser.dk". Prisen, som forhandleren oplyser på siden, skal være den samm~, som fremgår.af forhandlerens egen hjemmeside. Ellers vil det være vildledende for kunden. Man kan opleve, at en kunde henvender sig og oplyser, at der er forskellige priser. Man vil så rette henvendelse til forhandleren for at f3 forhandleren til at rette prisen ind. Hvis man ikke :får fat på forhandleren, så kan 'man godt finde på at gribe ind og rette prisen. Hvis det sker igen, så lukker man forhandleren ned indtil, at man flr kontakt med den pågældende. "mobilpriser.dk" kan ikke se" hvad forhandlerens omsætning er. Adspurgt af forsvareren og foreholdt sagen bilag , pkt. 9, bekræfter vidnet, at det er rigtigt, at forhandleren ikke selv kan opdatere for eksempel fragtpriser. Det er. "mobilpriser.dk:", som gør den slags.. har som vidne forklaret, at han, E I )g~ed deres selskaber var i samme kæde - "Teleringen'" og det er derfra han kender _ ~Jg Korrespondancen gik ud at finde ud af at koordinere priserne - de tre imellem. Vidnet vidste som udgangspunkt ikke, at det var ulovligt, da der var tale om et kædesamarbejde. De fik en prisliste fra hovedkontoret med priser over de enkelte ting. Efterhånden tænkte vidnet over det, og han var ikke så glad for det og trak: sig væk. Foreholdt sagens bilag maijs af 21. juli 2005 kj og kl..l.q.32, forklarer vidnet, at det givetvis var et forsøg på at f3 fælles ftagtpriser. Dækningsbidraget var ikke stort, og hvis man hele tiden underbyder hinanden, så nås på et tidspunkt "smertegræns~n". Udgifter til forsendelse og porto passer meget godt med 50 kr. Foreholdt mail kj forklarer vidnet, at hvis man ikke er billigst, så sælger man heller ikke noget. Vidnet ved ikke, om.der var problemer med at pg il at følge med. Foreholdt mail kl forklarer vidnet, at de tre ikke mødtes. Adspurgt af forsvareren forklarer vidnet, at han mener, at det skete ud fra at få aftalt ens priser. Det er rigtigt, at det er tiltalte eget problem, hvis han havde en højere pris. For~holdt sagens bilag W(deJ]!t forklarer vidnet, at det er rigtigt, at han har sagt sådan til politiet. Han ved ikke, om han siger noget andet i dag. Vidnet har ikke været en det af dialogen mellem og tiltalte Vidnet havde ikke nogen større kaplakt til ti1talt~. På ny adspurgt af anklageren og foreholdt sagens bila.g rnails af kl og kl. l Gi 11, forklarer vidnet, at han husker de to mails. Der var tale om en krig om at være en krone billigst. Med. ordet "priskrig" menes, at vidnet måske.har rettet prisen ned. Hvis man ser objektivt på det, så er der tale om en koordinering, men han mente dengang, at det var iorden.

9 Side 9/12 Adspurgt af forsvareren og foreholdt sagens bilag , øverst, forklarer vidnet, at han bekræfter at have sagt sådan til politiet. Han havde dengang ikke nogen opfattelse af, at det var ulovligt, da han var medlem af Teleringen.. På. ny adspurgt af anklageren og foreholdt sagens bilag en mail afkl , forklarer vidnet, at han husker mailen. Det er en priskoordinering. Det er en fordel at have ens priser, fordi man ikke skal bruge tid på hele tiden at sætte prisen ned med en krone. Det øger ikke omsætningen. På ny adspurgt af forsvareren og foreholdt sagens bilag afusit, forklarer vidnet, at han er enig i, at han har forklaret sådan til politiet. På ny adspurgt af forsvareren og foreholdte sagens bila mail af kl forklarer vidnet, at salget var gået i stå. Foreholdt sagens bilag mail af2. oktober 2005 kl , forklarer vidnet, at det lyser ud af mailen, at den ikke har noget med ham at gøre. Vidnet følte, at han var mindre med i det, og det gjaldt også tiltalte I Det er indlysende, at den mest aktive var Mathias. har som vidne forklaret; at han sammen med de andre selskaber i sagen havde.et kædesarnarbejde med Teleringen, og det var derfra han kendte? R og Han havde dog truffet tiltalte~, da vidnet var Sonofonkonsulent. Foreholdt sagens bilag en mai! fra 21. juli 2005 kj , forklarer vidnet, at mailen gik ud på, at de som fælles interesse skulle stå stærkt over for deres konkurrenter. Deres fælles salg' var godt for hinanden. Det var vanskeligt at føre ud i livet, og priserne skiftede fra time til time. Vidnet var ikke dengang klar over, at der var noget ulovligt i det, da der var tale om et' kædesamarbejde. En pris på en mobiltelefon er sammensat af mange ting. Når man handler på. nettet, er fragtprisen også en del af den samlede pris, og det var for at f1 en fælles samlet pris, at han sendte mailen. En fælles fragtpris ville i øvrigt også medføre en samlet fællespris. Det er rigtigt, at han har forklaret, at han var enig i, at det var en form for prissamarbejde. Foreholdt mail fra kl kan vidnet godt husk~ den mai!. Foreholdt mails kl og kl forklarer vidnet, at det var vanskeligt for dem alle at have et såmarbejde. Det var svært at lave planer, der holdt ret længe. Tiltalte'" l 7.'ar nok lidt længere om at rette priserne end de andre to. Foreholdt mail af 1. august 2005 kl om en mobiltelefon p730, forklarer vidnet, at det drejer sig om, at Teleringen havde afbrudt samarbejdet med Telia, som havde forbudt salg via nettet Så det det handler om, er et pmlud oin, at Te1ias produkter skulle fjernes. Foreholdt mai! af 2. august 2005 kl , forklarer vidnet, at tilskud fra Teleoperatøren er bestemmende for, hvor meget forhandleren kan ljene. Vidnet spurgte i mailen indtil. hvordan man kunne sælge til så lave priser. Foreholdt mail fra kj forklarer vidnet. at han ikke ved, hvad der menes med:' "du skulle også komme væk". Fo- e

10 Side 10/12 reholdt mail af 3. august 2005' kl. 14. U forklarer vidnet, at det handler om at ville køre fælles kurs. Vidnet,forklarer, at man kan se af korrespondancen, at det er vidnet, der skriver meget. Sådan er han som person. Han er en igangsætter. Det handler om at have en kæde i kæden, men dengang opfattede vidnet det ikke som noget forkert, men det var generelt svært at lave et samarb,ejde, og de var nok lige meget med. Vidnet nævner, at de var til møde på hovedkontoret.. Adspurgt af forsvareren forklarer vidnet om mødet på hovedkontoret, at det blev afholdt i 2005, måske om sommeren. Kæden havde aftale med Sonofon, Telia og IDe, og var en aftale om, hvor meget der skulle sælges indenfor kæden, hvilket afgjorde indljeningen for forhandlerne. Det blev konstateret, at man var bagud med salget i forhold til det budgetterede, og de talte om, hvordan de kunne nå budgettet. Internet butikkerne solgte rigtig meget, og det var derfor mødet blev afholdt. Vidnet deltog sammen med tiltalte og og der var en forhandler mere med. Fra Teleringen'deltog salgschefen. Personlige forhold: De tiltalte er ikke tidligere straffede. Rcrttens bemærkninger: Vedr. Retten må lægge til grund, at tiltaltes virksomhed og selskaberne Aircom EJ;' hverv pg Jokerprice var helt selvstæn~ige vir~somheder, der havde det til fælles, at de havde kontrakt med "Teleringen", og at de udelukkende drev internethandel. Retten finder derfor, at der har været tale onj selvstændige konkuqerende virksomheder. For så vidt angh angår spørgsmålet om, hvorvidt tiltalte m4 og har indgået aftalet:' om eller foretaget samordning afpriser. finder retten anledning til at fremhæve følgende m3;.ils: Mail af 21. juli 2005 kl , L august 2005 kl. 9.20, 3. august 2005 kl og 17.13, 28. september 2005 kl , kl samt 2. oktober 2005 kl Retten finder, at de omhandlede mails efter deres indhold kun kan forståes på den måde, at der mellem de tre personer fandt en samordning af priserne sted, hvilket også støttes af. o'~ forklaringer. Retten finder endvidere, at var bevidst om dette, idet ban f.eks. i mail af28. september 2005 kj gav udtryk for "for jeg mener jo det er fri konkurrence, men forstår ikke rigtigt hvorfor i bliver ved', med at gå 2 kr. under for nu går jeg 1 kr under på alle varer og vi er så godt i gang med at konkurrerer mod hinanden og give en masse ekstra arbejde", og _ har forklaret, at det netop var ideen med samordningen at spare administration. Retten finder endeligt, at det må have stået tiltalte klart, at dette havde den følge, at konkurrencen mellem de tre virksomheder blev væ-

11 Side sentlig begrænset. Retten finder det herefter ubetænkeligt at anse tiltalte skyldig efter anklageskriftet. For så vidt angår udmålingen af den tiltalte forskyldte straf, lægger retten vægt på 7 l forklaring om, at tiltalte ikke var den mest aktive, hvilket støttes af vidnet forklaring, samt af mail af 21. juli 2005 kl fra'-'till I log mail fra JtIn... sen til Icl , hvorefter tiltalte skulle være "rigtig lang tid om at ændre priserne." Straffen fastsættes herefter efter konkurrencelovens 23, stk. 1, nr. ~,jf. 6, stk. 1 til en bøde påoio.ooo kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage. Retten finder ikke grundlag for at citere 6, stk. 3. Vedr. Telemobilia ApS: Retten finder efter det ovenfor anførte tillige denne tiltalte skyldig efter anklageskriftet. o Straffen fastsættes til en bøde på kr., jf. 23, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. 6, stk. 1. Retten bemærker, at der ikke foreligger nogen oplysninger oin selskabets omsætning i det seneste år, og retten har ved sagens afgørels~ taget udgangspunkt i den bøde, som blev vedtaget af selskabet Jokerprice ApS: Thi kendes for ret: Tiltalte 5) Telemobilia ApS skal betaleoen bøde på kr. Tiltalte 6) skal betale en bøde på kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage. De tiltalte 5) og 6) skal betale sagens omkostninger, dog at salæret til den o for tiltalte 6) beskikkede forsvarer afholdes endelig af tiltalte 6). Tove Horsager Iml

12 Side 12/12 Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i "Roskilde, den 27 ~ november 2007 P.~~ ~t-larsen overassistent

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden. D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden

Læs mere

Anklageskriftet er modtaget den 8. april 2009 og tillæg hertil den 25. november 2010.

Anklageskriftet er modtaget den 8. april 2009 og tillæg hertil den 25. november 2010. Udskrift af dombogen D O M afsagt den 15. oktober 2013 Rettens nr. 2-4487/2008 Politiets nr. 0100-84340-00001-06 Anklagemyndigheden mod T Der har medvirket domsmænd behandlingen af denne sag. Anklageskriftet

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

D O M. afsagt den 23. april 2014

D O M. afsagt den 23. april 2014 D O M afsagt den 23. april 2014 Rettens nr. 3A-5974/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den

Læs mere

Dansk Forening for konkurrenceret

Dansk Forening for konkurrenceret Dansk Forening for konkurrenceret ved advokat Lotte Hummelshøj den 2. maj 2011 Anklagemyndigheden mod Miljølaboratoriet I/S og Milana A/S ( Milana sagen) Sag om tilbudskoordinering Baseret på en anonym

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 5. april 2011 blev der i sag 136-2010 KK mod Ejendomsmægler JJ afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 7. september 2010 har KK indbragt ejendomsmægler JJ for Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

Læs mere

D O M. afsagt den 26. maj 2014

D O M. afsagt den 26. maj 2014 D O M afsagt den 26. maj 2014 Rettens nr. 18A-6340/2012 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2) Tiltalte 3 (T3) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er

Læs mere

D O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag

D O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag D O M afsagt den 8. april 2014 Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod Tiltalte (T1) og Tiltalte (T2) Arrestantsag Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling. aandsdommeme-_g_

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling. aandsdommeme-_g_ S10ll009- SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling aandsdommeme-_g_ 10. afd. a.s. nr. S-1011-09: Anklagemyndigheden mod 1) Dansk Juletræsdyrkerforening

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 19. juni 2013 blev der i sag 186-2012 Dansk Ejendomsmæglerforening mod DK BOLIGSALG ApS Damhustorvet 5 2610 Rødovre afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail modtaget den 2. juli 2012 har Dansk Ejendomsmæglerforening

Læs mere

Københavns Byret. Adv. AS 0100-91190-00012-08. Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 1. december 2009 i sag. NN og NN

Københavns Byret. Adv. AS 0100-91190-00012-08. Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 1. december 2009 i sag. NN og NN Københavns Byret Adv. AS 0100-91190-00012-08 Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 1. december 2009 i sag NN og NN Sagens baggrund og parternes påstande. Anklageskrift er modtaget den 17. februar 2009. Principalt

Læs mere

AM2011.12.16B. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016

AM2011.12.16B. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016 AM2011.12.16B Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 Københavns Byret Udskrift af dombogen Adv. OC 0100-47181-00123-09 DOM afsagt den 16. december 2011 i sag SS 2-14605/2010 Anklagemyndigheden

Læs mere

RETTEN I. Udskrift af dombogen D O M. afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx. Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013.

RETTEN I. Udskrift af dombogen D O M. afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx. Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013. RETTEN I Udskrift af dombogen D O M afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013. er tiltalt for overtrædelse af 1. 1, jf. 26, stk. 3, jf. 30,

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0068 aq. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr. EDC Mæglerne Kurt Hansen A/S Solrød Center 63 2680 Solrød Strand

Klager. J.nr. 2011-0068 aq. København, den 24. november 2011 KENDELSE. ctr. EDC Mæglerne Kurt Hansen A/S Solrød Center 63 2680 Solrød Strand 1 København, den 24. november 2011 KENDELSE Klager ctr. EDC Mæglerne Kurt Hansen A/S Solrød Center 63 2680 Solrød Strand Nævnet har modtaget klagen den 18. april 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). DOM Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd). 22. afd. nr. S-771-14: Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage

Læs mere

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf og en tillægsbøde på 97.840.000 kr.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf og en tillægsbøde på 97.840.000 kr. D O M afsagt den 22. maj 2012 Rettens nr. 1-3311/2011 Politiets nr. 0900-76402-00004-10 Anklagemyndigheden mod SH Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den

Læs mere

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst. D O M afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.)) i ankesag V.L. B 1213 13 Ligebehandlingsnævnet som mandatar for M (Kammeradvokaten

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2010-0220 aq. København, den 6. maj 2011 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2010-0220 aq. København, den 6. maj 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 6. maj 2011 KENDELSE Klagerne ctr. Kaas & Marksø ApS v/ Advokatfirmaet Erritzøe Dronningens Tværgade 7 1302 København K Nævnet har modtaget klagen den 15. september 2010. Klagen angår

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

beslutning: Klagen drejer sig om for sent indsendelse af selvangivelse for 3 anpartsselskaber.

beslutning: Klagen drejer sig om for sent indsendelse af selvangivelse for 3 anpartsselskaber. Den 14. oktober 2014 blev der i sag nr. 129/2013 A og B på vegne af selskaberne C ApS, D ApS og E ApS mod registreret revisor F afsagt sålydende beslutning: Ved skrivelse af 6. november 2013 har A og B

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 Sag 56/2015 Advokat A kærer Østre Landsrets kendelse om rejseforbehold i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat A) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E B029200K-MJE UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 8. maj 2015 af Østre Landsrets 17. afdeling (landsdommerne Louise Saul, Alex Puggaard og Bo Bjerregaard (kst.)). 17. afd. nr.

Læs mere

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706.

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706. D O M afsagt den 26. november 2013 Rettens nr. 9-4055/2013 Anklagemyndigheden mod T1 T2 T3 T4 A og B Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling,

Læs mere

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 2. februar 2012 en formidlingsaftale for 6 måneder med de indklagede.

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 2. februar 2012 en formidlingsaftale for 6 måneder med de indklagede. 1 København, den 14. marts 2013 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Kristian Ørtoft Geisler og Martin Rønne Øster Farimagsgade 95 2100 København Ø Nævnet har modtaget klagen den 10. september

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. september 2013 Sag 105/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Bjørn Elmquist, beskikket) T har indbragt Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitets

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 Sag 294/2011 (1. afdeling) PK Trading AB (advokat Erik Due) mod ScanCom International A/S (advokat Jens Skytte) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse.

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse. DOM Afsagt den 27. oktober 2015 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard, Birgitte Grønborg Juul og Jacob Schall Holberg (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-994-15: Anklagemyndigheden

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 10. marts 2010 blev der i sag 96-2009 KK mod ejendomsmægler MM og Ejendomsmæglervirksomheden DD under konkurs afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 27. juli 2009 har advokat BB på vegne af KK indbragt

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0009 aq. København, den 27. september 2011 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler Camilla Fobian Madsen Strædet 11 4291 Ruds Vedby

Klager. J.nr. 2011-0009 aq. København, den 27. september 2011 KENDELSE. ctr. statsaut. ejendomsmægler Camilla Fobian Madsen Strædet 11 4291 Ruds Vedby 1 København, den 27. september 2011 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler Camilla Fobian Madsen Strædet 11 4291 Ruds Vedby Nævnet har modtaget klagen den 10. januar 2011. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Fra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne

Fra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne Fra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne DFK, den 6. oktober 2011 Af vicestatsadvokat Hans Jakob Folker (SØK) hjf001@politi.dk 10-10-2011 Side 1

Læs mere

D O M. afsagt den 6. maj 2013. Rettens nr. 1-284/2013 Politiets nr. 0900-85190-00019-12. Anklagemyndigheden mod T

D O M. afsagt den 6. maj 2013. Rettens nr. 1-284/2013 Politiets nr. 0900-85190-00019-12. Anklagemyndigheden mod T D O M afsagt den 6. maj 2013 Rettens nr. 1-284/2013 Politiets nr. 0900-85190-00019-12 Anklagemyndigheden mod T Anklageskrift er modtaget den 24. januar 2013. T er tiltalt for overtrædelse af registreringsafgiftsloven,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015 Sag 71/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Karl Nielsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt de indklagede skal tåle en salærreduktion som følge af dårligt mæglerarbejde.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt de indklagede skal tåle en salærreduktion som følge af dårligt mæglerarbejde. 1 København, 14. juni 2011 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Jette Eriksen og Allan V. Nielsen Storegade 6 8382 Hinnerup Nævnet har modtaget klagen den 6. december 2010. Klagen angår

Læs mere

Afgørelse fra Ankenævn for biler

Afgørelse fra Ankenævn for biler Afgørelse fra Ankenævn for biler Klagesag nr.: 13949 Klager: Indklaget: Klagen vedrører: xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx CVR-nr.: xx xx xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Køb af bil Modtagne

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015 Sag 156/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Juel Halberg, beskikket) I tidligere instans er truffet beslutning af Østre Landsrets 18. afdeling

Læs mere

Retten i Hillerød D O M. afsagt den 6. juni 2011. Rettens nr. 7-3289/2010 Politiets nr. 0900-99110-00007-09, Advokatur S. Anklagemyndigheden mod T

Retten i Hillerød D O M. afsagt den 6. juni 2011. Rettens nr. 7-3289/2010 Politiets nr. 0900-99110-00007-09, Advokatur S. Anklagemyndigheden mod T Retten i Hillerød D O M afsagt den 6. juni 2011 Rettens nr. 7-3289/2010 Politiets nr. 0900-99110-00007-09, Advokatur S. Anklagemyndigheden mod T Anklageskrift er modtaget den 19. oktober 2010. T er tiltalt

Læs mere

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 21. april 2015 i sag nr. 7/2015 [Klub A]s indbringelse af DBTU s Appeludvalgs afgørelse af 16. marts 2015 Sagen er behandlet af Ole Græsbøll Olesen,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 Sag 144/2014 (2. afdeling) A A/S (advokat Thomas Bang) mod B (advokat K.L. Németh) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den 13. januar

Læs mere

D O M. afsagt den 22. april 2014. Rettens nr. 2A-1978/2013. Anklagemyndigheden mod Tiltalte. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

D O M. afsagt den 22. april 2014. Rettens nr. 2A-1978/2013. Anklagemyndigheden mod Tiltalte. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. D O M afsagt den 22. april 2014 Rettens nr. 2A-1978/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Tiltalte, er tiltalt for: 1. ved den 20. februar 2012

Læs mere

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1

CIVILPROCES OMPRØVE S 2013. Opgave 1 CIVILPROCES OMPRØVE S 2013 Opgave 1 Hansen importerede vin fra bl.a. Australien og solgte den fra to butikker én i København og én i Århus. Butikkerne reklamerede hvert år med en australsk uge i juni måned

Læs mere

UDSKRIFT ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. (advokat~esk.) S0971006- ID] Afsagt den 3. september 2009 aføstre Landsrets 10. afdeling. med domsmænd).

UDSKRIFT ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. (advokat~esk.) S0971006- ID] Afsagt den 3. september 2009 aføstre Landsrets 10. afdeling. med domsmænd). S0971006- ID] UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 3. september 2009 aføstre Landsrets 10. afdeling med domsmænd). 10. afd. a.s. nr. S-971-09: Anklagemyndigheden mod 1) Danske Busvognmænd

Læs mere

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret revisor C, jf. revisorlovens 43, stk. 3.

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret revisor C, jf. revisorlovens 43, stk. 3. Den 16. december 2014 blev der i sag nr. 2/2014 A ApS og B ApS mod registreret revisor C afsagt sålydende K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret

Læs mere

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 20. maj 2008 har B A/S, C ApS samt D ApS klaget over statsautoriseret revisor A.

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 20. maj 2008 har B A/S, C ApS samt D ApS klaget over statsautoriseret revisor A. Den 18. marts 2009 blev der i sag nr. 33/2008-S B A/S C ApS samt D ApS mod statsautoriseret revisor A afsagt sålydende K E N D E L S E: Ved skrivelse af 20. maj 2008 har B A/S, C ApS samt D ApS klaget

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har beregnet et salgsprovenu forkert.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har beregnet et salgsprovenu forkert. 1 København, den 12. marts 2013 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S Adelgade 1, st. th. 9500 Hobro Nævnet har modtaget klagen den 31. august 2012. Klagen angår spørgsmålet om,

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 9. oktober 2012 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Inge Grandt Virum Torv 7, st. tv. 2830 Virum Nævnet har modtaget klagen den 31. januar 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

D O M. Afsagt den 21. august 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Martin Broms (kst.) med nævninger).

D O M. Afsagt den 21. august 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Martin Broms (kst.) med nævninger). D O M Afsagt den 21. august 2014 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Ejler Bruun, Henrik Bitsch og Martin Broms (kst.) med nævninger). 3. afd. N nr. S-3323-13: Anklagemyndigheden mod 1) T1 (advokat

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 2. marts 2010 blev der i sag 92-2009 KK og BB mod Ejendomsmægler CC og Ejendomsmægler DD og Ejendomsmæglervirksomheden MM afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 19. maj 2009 har KK og BB indbragt ejendomsmægler

Læs mere

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København)

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København) D O M afsagt den 15. maj 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Olav D. Larsen, Nikolaj Aarø-Hansen og Tine Børsen Smedegaard (kst.)) i ankesag V.L. B 3101 13 Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup,

Læs mere

KENDELSE. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S

KENDELSE. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S Nævnet har

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015 Sag 230/2014 Journalist Niels Northroup og DR (advokat Tyge Trier) kærer Østre Landsrets kendelse om navneforbud i sagen Anklagemyndigheden mod

Læs mere

D O M. afsagt den 29. april 2014. Rettens nr. 9-1276/2014. Anklagemyndigheden. Mod. Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2)

D O M. afsagt den 29. april 2014. Rettens nr. 9-1276/2014. Anklagemyndigheden. Mod. Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2) D O M afsagt den 29. april 2014 Rettens nr. 9-1276/2014 Anklagemyndigheden Mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den

Læs mere

Retsudvalget. Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 345, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 30. maj.

Retsudvalget. Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 345, som Folketingets Retsudvalg (Alm. del) har stillet til justitsministeren den 30. maj. Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 345 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Lovafdelingen Dato: 26. juni 2007 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2007-792-0383

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M S3888009- RC UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Peter Thønnings, Hedegaard Madsen og Gunst Andersen med domsmænd). 19.

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede, efter at klager ikke accepterede et købstilbud, har krav på betaling af vederlag.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede, efter at klager ikke accepterede et købstilbud, har krav på betaling af vederlag. 1 København, den 27. september 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler Anne Marie Nymark Jensen Ansgarsvej 2 9600 Aars Nævnet har modtaget klagen den 7. januar 2011. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 19. juni 2013 blev der i sag 184-2012 KK mod Ejendomsmæglerfirmaet AA A/S afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 19. juni 2012 har KK indbragt ejendomsmæglerfirmaet AA A/S og ejendomsmægler YY for

Læs mere

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig i den forbindelse til indklagede.

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig i den forbindelse til indklagede. 1 København, den 8. juni 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler Henrik Møller Andersen Hovedgaden 21 4270 Høng Sagen angår spørgsmålet, om den mellem indklagede og klagerne indgåede formidlingsaftale

Læs mere

S0784002- HT/PS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

S0784002- HT/PS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM S0784002- HT/PS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 22. oktober 2014 af Østre Landsrets 17. afdeling (landsdommerne Hans Chr. Thomsen, Thomas Lohse og Malou Kragh Halling (kst.) med domsmænd).

Læs mere

Har du været udsat for en forbrydelse?

Har du været udsat for en forbrydelse? Har du været udsat for en forbrydelse? Denne pjece indeholder råd og vejledning til dig En straffesags forløb Når politiet f.eks. ved en anmeldelse har fået kendskab til, at der er begået en forbrydelse,

Læs mere

Sælger afleverer ejendommen i ryddeliggjort stand kr. 12.00 på overtagelsesdagen

Sælger afleverer ejendommen i ryddeliggjort stand kr. 12.00 på overtagelsesdagen 1 København, den 8. januar 2009 KENDELSE Klager ctr. Jørn Friis Hansen Rysensteensgade 16, 2 1564 København V Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har overtrådt forbuddet mod dobbeltrepræsentation i

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 293 Klager: Balkan Holidays A/S v/advokat Christina Prince Pilestræde 58, 4. 1112 København K Indklagede: Susanne Iversen Bondtvedvej 36 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. april 2010 Sag 131/2007 (2. afdeling) Digital Marketing Support ApS og Anani Voulé (advokat Michael Elkiær Andersen for begge) mod Ministeriet for Videnskab, Teknologi

Læs mere

Vejledning 29. januar 2007

Vejledning 29. januar 2007 Vejledning 29. januar 2007 Vejledning om anvendelse af mobiltelefoner, notebooks mv. i retslokaler 1 Indledning...2 1.1 Baggrund...2 1.2 Vejledningens udformning...2 2 Generelt om brug af mobiltelefoner,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober

Læs mere

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven Vekselkontoret 27. marts 2015 Sag 2015-2249 Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 26. februar 2015 et kontrolbesøg hos Formålet med besøget var at føre

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har udarbejdet en fejlagtig salgsprovenuberegning og derfor skal betale godtgørelse til klager.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har udarbejdet en fejlagtig salgsprovenuberegning og derfor skal betale godtgørelse til klager. 1 København, den 6. december 2010 KENDELSE Klager ctr. EDC Ejendomscentret Odder A/S Rosensgade 15 8300 Odder Nævnet har modtaget klagen den 26. maj 2010. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har udarbejdet

Læs mere

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 7. august 2009 en formidlingsaftale med indklagede.

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 7. august 2009 en formidlingsaftale med indklagede. 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klager ctr. Lokalbolig Valby ApS Valby Langgade 142 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den 16. marts 2010. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har udført

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0007 li. København, den 11. oktober 2012 KENDELSE. ctr. EDC Blåvand ApS Blåvandvej 23 6857 Blåvand

Klagerne. J.nr. 2012-0007 li. København, den 11. oktober 2012 KENDELSE. ctr. EDC Blåvand ApS Blåvandvej 23 6857 Blåvand 1 København, den 11. oktober 2012 KENDELSE Klagerne ctr. EDC Blåvand ApS Blåvandvej 23 6857 Blåvand Nævnet har modtaget klagen den 18. januar 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN. Københavns Byret. viden danske filial Levi Strauss Denmark. vi Merchandising & Marketing Manager Carsten Beese

UDSKRIFT AF DOMBOGEN. Københavns Byret. viden danske filial Levi Strauss Denmark. vi Merchandising & Marketing Manager Carsten Beese Københavns Byret SAØK 156/00 UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR KØBENHAVNS BYRETS 37. AFDELING Den 18. juli 2002 blev i sag nr. 37.5029/02, anklagemyndigheden mod tiltalte Levi Strauss International viden danske

Læs mere

Klager. J.nr. 2012-0087 li. København, den 9. oktober 2012 KENDELSE. ctr. DiBa Bolig A/S Axeltorv 4 4700 Næstved

Klager. J.nr. 2012-0087 li. København, den 9. oktober 2012 KENDELSE. ctr. DiBa Bolig A/S Axeltorv 4 4700 Næstved 1 København, den 9. oktober 2012 KENDELSE Klager ctr. DiBa Bolig A/S Axeltorv 4 4700 Næstved Nævnet har modtaget klagen den 5. maj 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har krav på vederlag

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0143 UL/bib. København, den 19. december 2011 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg

Klager. J.nr. 2011-0143 UL/bib. København, den 19. december 2011 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg 1 København, den 19. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg Nævnet har modtaget klagen den 13. juli 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

11-06-2014. BoligOne sagen. Mærkbarhed i til-formålssager

11-06-2014. BoligOne sagen. Mærkbarhed i til-formålssager 11-06-2014 BoligOne sagen Mærkbarhed i til-formålssager Eksempel fra småtingsafdelingen» Samlet årsomsætning under 15 mio. kr.» Markedsandel under ½ pct. Hvad gik BoligOne aftalen ud på?» Et fast og ufravigeligt

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. februar 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. februar 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 20. februar 2014 Sag 275/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Peter Ølholm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup den 16. maj

Læs mere

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin villalejlighed og indgik derfor den 18. februar 2009 en formidlingsaftale med indklagede.

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin villalejlighed og indgik derfor den 18. februar 2009 en formidlingsaftale med indklagede. 1 København, den 24. november 2011 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ advokat Steen Lundbye Nørre Voldgade 19 1358 København K Nævnet har modtaget klagen den 28. januar

Læs mere

Afskrift af Facebook-korrespondancen mellem Jørgen Grandt og Rene Petersen

Afskrift af Facebook-korrespondancen mellem Jørgen Grandt og Rene Petersen Side 1 af 5 Afskrift af Facebook-korrespondancen mellem Jørgen Grandt og Rene Petersen JG skrev 7.3.2009 kl. 23:55 Hej Jeg må virkelig sige, at du har haft den store saks langt fremme og i brug på mine

Læs mere

Danmarks Rejsebureau Forenings Etiske Regelsæt

Danmarks Rejsebureau Forenings Etiske Regelsæt Danmarks Rejsebureau Forenings Etiske Regelsæt vedtaget på foreningens generalforsamling den 29. marts 2006 Danmarks Rejsebureau Forenings (DRF) Etiske Regelsæt er udarbejdet og godkendt af bestyrelsen

Læs mere

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2 TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 6. februar 2012 Sagsnr. 2009-004115 Rasmus Pleidrup Fuldmægtig, cand.jur. rpl@bibliotekogmedier.dk Direkte tlf.: 33

Læs mere

Efter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).

Efter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.). Bøde for overtrædelse af dyreværnslovgivningen Den væsentligste bestemmelse om straf i sager om overtrædelse af dyreværnslovgivningen findes i dyreværnslovens 28. 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt

Læs mere

-to DOM. afsagt den 4. november 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Fabrin, Olav D. Larsen og Mia Grosen Skovbo (kst.

-to DOM. afsagt den 4. november 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Fabrin, Olav D. Larsen og Mia Grosen Skovbo (kst. -to DOM afsagt den 4. november 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Fabrin, Olav D. Larsen og Mia Grosen Skovbo (kst.)) i ankesag S-1438--14 Anklagemyndigheden mod 1 (advokat Bjarne Froberg,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2009

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2009 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2009 Sag 68/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Finn Bachmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 9. april

Læs mere

Stenhuggerlauget i Danmark Nørre Voldgade 106 1358 København K. Vejledende udtalelse om Stenhuggerlaugets standardvilkår

Stenhuggerlauget i Danmark Nørre Voldgade 106 1358 København K. Vejledende udtalelse om Stenhuggerlaugets standardvilkår Stenhuggerlauget i Danmark Nørre Voldgade 106 1358 København K Dato: 13. november 2014 Sag: BITE-14/00495-10 Sagsbehandler: /KHJ Vejledende udtalelse om Stenhuggerlaugets standardvilkår Til Stenhuggerlauget

Læs mere

Byens Avis og dens ansatte

Byens Avis og dens ansatte Byens Avis og dens ansatte Vores avis hedder byens avis. Vi er 13 ansatte, og vi hedder Janus, Matilde Degania, Christina, Hanne, Zenia, Asger, Mads, Joachim, Frederik, Patrick, Frida og Lena. Dens ansatte

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede. 1 København, den 19. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Realmæglerne Kurt Strøm ApS Søndergade 8D 9300 Sæby Nævnet har modtaget klagen den 23. maj 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2011-0268 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2011-0268 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. juli 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jacob Andreasen og Jens Saugstrup Valby Langgade 203 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den 20.

Læs mere

DOPINGAPPELUDVALGETS KENDELSE

DOPINGAPPELUDVALGETS KENDELSE Side 1 af 7 DOPINGAPPELUDVALGET DANMARKS IDRÆTSFORBUND (DIF) DANSK FIRMAIDRÆTSFORBUND (DFIF) DGI DANSK FITNESS & HELSE ORGANISATION (DFHO) DOPINGAPPELUDVALGETS KENDELSE Afsagt den 14. juli 2014 I sag nr.

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 10. juni 2014 blev der i sag 227-2013 AA mod Ejendomsmægler Karsten Bøgild Langgade 15 8305 Samsø og home Samsø v/ Karsten Bøgild Langgade 15 8305 Samsø afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 23.

Læs mere

Advokatrådet og Realkreditrådet - aftale om salærberegning i forbindelse med inkassation og tvangsauktion

Advokatrådet og Realkreditrådet - aftale om salærberegning i forbindelse med inkassation og tvangsauktion 1 af 5 18-06-2012 10:34 Advokatrådet og Realkreditrådet - aftale om salærberegning i forbindelse med inkassation og tvangsauktion J.nr. 2:8032-490/el Rådsmødet den 24. marts 1999 1. Resumé Realkreditrådet

Læs mere

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. 1 København, den 3. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Mette Lykken Bolig ApS v/ advokat Henrik Løbger Valkendorfsgade 16 1151 København K Nævnet har modtaget klagen den 9. juli 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET

UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET D O M afsagt den 18. august 1998 af Vestre Landsrets 5. afdeling i ankesag S-1897-98 Anklagemyndigheden mod T (Advokat Sv. E. Albrechtsen, Skive). Den indankede

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 17. maj 2011 blev der i sag 133-2010 KK v/ advokat AA mod Ejendomsmægler HH afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 1. juli 2010 har KK ved advokat AA, indbragt ejendomsmægler HH for Disciplinærnævnet

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0171 aq. København, den 17. januar 2012 KENDELSE. ctr. Ejendomsmæglerfirmaet Strandfelt A/S Bytorvet 31 2620 Albertslund

Klager. J.nr. 2011-0171 aq. København, den 17. januar 2012 KENDELSE. ctr. Ejendomsmæglerfirmaet Strandfelt A/S Bytorvet 31 2620 Albertslund 1 København, den 17. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet Strandfelt A/S Bytorvet 31 2620 Albertslund Nævnet har modtaget klagen den 26. august 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

Konflikthåndtering mødepakke

Konflikthåndtering mødepakke Indledning af historie Trin 1 Her er Louise. For et halvt år n købte hun en mobiltelefon til 2500 kr. hos jer, men nu er bagcoveret i stykker, og hun er kommet for at bytte den. Her er Kasper. Han er lidt

Læs mere

Klagerne. København, den 3. marts 2010 KENDELSE. ctr. Statsaut. Ejendomsmægler MDE Hans Eigil Jensen Storegade 33 4780 Stege

Klagerne. København, den 3. marts 2010 KENDELSE. ctr. Statsaut. Ejendomsmægler MDE Hans Eigil Jensen Storegade 33 4780 Stege 1 København, den 3. marts 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. Ejendomsmægler MDE Hans Eigil Jensen Storegade 33 4780 Stege Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har krav betaling af salær og dokumentationsomkostninger,

Læs mere

Den 29. september 2015 kl. 16.22 skrev Per Hald :

Den 29. september 2015 kl. 16.22 skrev Per Hald <ph@bl-law.dk>: Den 29. september 2015 kl. 16.22 skrev Per Hald : Kære I forlængelse af nedenstående mail har jeg modtaget Nykredits kæresvarskrift i den verserende Højesteretssag. Jeg kan konstatere, at

Læs mere

DOM. afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag

DOM. afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag IC*-2*r-13~Kffet i S'i - Sééé 1 S7233-Q DOM afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag V.L. B-0380-12 (advokat

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 Sag 28/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten på Frederiksberg

Læs mere

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG B1932002 - JRH UDS~FT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 1. februar 2002 af østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Teilmann l Lodberg og Steen Mejer Hansen (kst.)). 9. afd. nr. B-1932-00: Advok

Læs mere

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A. Den 22. august 2011 blev i sag nr. 73/2010 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen mod Registreret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. januar 2007 har Skattecenter [by] klaget over registreret revisor A.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. januar 2007 har Skattecenter [by] klaget over registreret revisor A. Den 24. september 2008 blev i sag nr. 2/2007-R Skattecenter [by] mod Registreret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. januar 2007 har Skattecenter [by] klaget over registreret

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 Sag 180/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat J. Korsø Jensen) T2 (advokat Niels Ulrik Heine) T3 (advokat Lars Kjeldsen) T4 (advokat Niels Forsby)

Læs mere