DANSK SOCIALRADGIVERFORENING SENIORGRUPPEN

Transkript

1 DANSK SOCIALRADGIVERFORENING SENIORGRUPPEN Referat af Arsmøde og generalforsamling d. 11. og 12. maj 2005 pa Liselund Mødested og Kursuscenter, Slagelse. Arsmødet: Deltagerne ankom fra kl. ca. 1 1,00 d maj. Der var i år tilmeldt 60 deltagere, men 4 dukkede ikke op. Der var fælles frokost kl Kl kom en to.dækker bus og hentede os og kørte os til Trelleborg. Her mødte en væbner klædt ud itøj fra det 9. århundrede os, og gav et meget inspirerende foredrag på godt 1 time, hvor vi også så Trelleborg.' Efter hjemkomst og eftermiddagspause var der atter i år en ændring i programmet, idet Bettina Post var blevet ramt af influenza og måfte sende afbud. Med hjælp fra Liselund fandt vi frem til en lokal historiker ved navn Stig Fjord Nielsen. Han fortalte om Liselund og Antuorskov ruin på en meget spændende måde. Stedet har bl.a. huset et kloster fra 't kom en præst fra Argentina Niels Dael til Liselund, og lavede en højskole der. Han ligger med sin familie begravet i parken omkring Liselund. Han døde i år gammel. Flere kendte har været på Liselund, bl.a. B.S. lngemann, Grundtvig. og H.C. Andersen Festmiddagen var heft perfekt, alt var hjemmelavet og smagte vidunderligt. Efter middagen fik vi historien om Emil og Marie's kærlighedsforhold i 1880'eme, som fastnaglede folk til stolene i næsten 2 timer. Det var en dag med 3 kulturelle indslag som alle hver på sin måde vakte begejstring. Jeg har i hvert fald fået meget fin respons fra deftageme. Referat fra qeneralforsamlinqen d. 12. mai Fg. Formand Aage Mogensen bød velkommen og indledte generalforsamlingen. Der blev derefter foreslået at Laila Watther (LW) skulle fortælle om de pkt. om DS, som vi ikke fik p.g.a. Bettina Post sygdom. Efter nogen diskussion blev forsamlingen enige om at generalforsamlingen var vigtigst Dagsorden 1) Valg af stemmelællere 2) Valg afdirigent 3) Godkendelseafdagsorden 4) Bestyrelsens beretning fremlægges tll godkendelse 5) Regnskåb og budget fremlægges lil orientering 6) Behandlingafindkomneforslag 7) Valg aiformand, ikke på valg i år 8) Valg af kasserer 9) Valg af 3 bestyelsesmedlemmer (se vedtægtemes S 6 stk. 1.)... 2

2 1n\ 11) 13) Valg af 2 suppleanter Valg af'1 repræsentant og 1 suppleant til repræsentantskabsmøde. Bestyrelsen bemyndiges til al udpege 1 suppleant fra bestyrelsen i tilfælde af formandens forfald. Evenluelt Ad1 Ad2 Ad3 Erik Lund og Birtthe Appelrod blev valgt. Der var 5s stemmeberettigede til stede. Laila Walther (LW), region Øst blev valgt. spørgsmålet 9?LS, op om pkt. 1oS 5. Regnskab, som han mente skulle godkendes. LWJorklarede at det er repræsentanlskabet der beslutter rammen. Gen.fårsamlingen beslutter budgettet og i.h.t.. vedtægterne fremlægges regnskabet til efterretning. Anita Barfod foreslog at vi tog regnskabet til efteiretning, som der også står i vedtægterne. Ved afstemning blev Anitas forslag godkendt, da kun '1 var imod og 6 undlod at stemme. Aage Mogensen foreslog at dele beretningen op iflere dele. Vi skal tage pkt. 2. først. Aage sagde,at bestyrelsen gjorde det så godt som den kunne. Else Marie Carlslund mente, at en suppleant godt kunne være sekretær. Annie Egebak mente det var forkert at hænge personer ud med navn og ligeledes burde hele handlingsforløbet ikke være refereret. J.ørgen G. Hansen sagde at han var fraværende tir det møde, hvor Dorthe brev degraderet og konkluderede at vi kan ikke bruge handicappede i bestyrersen. Han mente, at sagen var meget amatøragtigt låvet. LW afslutte,r dette punkt og går videre til pkt kontingentforhøjelsen. Flere var uforstående overfor at vi skulle stige så mange %. Hvorfor skulle vi stige til det dobbelte? - Else Marie Carlslund mente at det burde være den samme % som de øvrige medlemmer. Nu skal vi stiiles som passive medlemmer og det betyder en åel. Else Marie var vred. sig. rid Hansen ville gerne have en udtalelse fra gen.forsamlingen til HB. Mange er utilfredse og der må komme en klarmelding fra gen.forsamlingen. LW mente, det der var 2 muligheder. Den ene ei, at vi kan behandle det under eventuelt, selv om man ikke kan beslutte noget her. Sigrid ville gerne have det under eventuelt. Peer Bak ville foreslå at pålægge bestyrelsen at komme med en udtalelse. Derefter besluttede forsamlingen at bestyrelsen skulle pålægges at lave en udtalelse. Tilbage til pkt. 1. Aage mente ikke at der stod så meget udover de 2 årsmøder. Videre til pkt. 3: Regions arbejdet. Aage fortalte at der var godt arbejde i Nord regionen, også i resten af sæsonen. Region syd var inviteret af Nord og vil nu lave en initiativgruppe. Der er en tovholder, så næste gang drager Nord vestover. Fra region Øst fortalte Jørgen Kunstmann om hvad han havde i sinde at tage initiativa

3 -3- til. Han kunne tænke sig nogle fra region Øst, der ville være med til at få en gruppe op og stå. Det skulle være en gruppe der lavede arrangementer, der havde sociale oplæg og samtidig også forsøge med noget mere kulturelt- Han fortalte om den soc.pol. gruppe i Hillerød. Det er bare ikke hele regionen, der bor også en del syd for København. Han har en kontakt med et medlem i Næstved, der var interesseret i at være med. Og opfordrede andre til at melde sig. De kan kontakte Jørgen på hans kunstmann@mail.dk. Annie Egebak fortalte at den soc.pol. gruppe i Hillerød var startet i 98 og tog fagpolitiske sager op. De fleste har interesse i det faglige. Gruppen får penge fra region Øst og ikke fra seniorerne. De har forsøgt at holde en temadag i Roskilde, men måtte aflyse p.g.a. for få tilmeldte. Så nu er de igen i Hillerød hvor der kommer ca. 25 til møderne. Gruppen vil afholde en temadag iefteråret. Så Annie kunne ikke støtte Jørgens forslag- Aage Mogensen mente, at der skulle være akiviteter i hver region, også i henhold til vore vedtægter. Der skal naturligvis ikke pilles ved det fine soc-pol. arbejde der foregår i region Øst. Men det er ikke i seniorgruppens regi. Så der kunne godt være noget andet i region Øst også. Else Marie Carlslund mente at det skulle være soc.pol. møder vi holder. Else Færk havde set i operationelle mål (under pkt. 4.1), hvor der står i 3), at der i hver region primaert skal være et kulturelt formål med en snært at noget socialt. Det burde nok være omvendt. Elisabeth Kjærsgaard Pedersen ville vende om på 3'eren. Så der stod at der skulle være 2 arrangementer med primært socialt indhold, med en snært af det kufturelle. Hanne Høst mente, at soc.pol. er vigtigt, men også socialt er vigtigt = kulturelt. Vivi Ostlund siger, at det er frit for andre at lave noget. Vi er tilfredse med hvad vi laver (i den soc.pol. gruppe). Aage siger, at det er ikke ment som kritik af Hillerød, men der må foregå mere i Øst, end det der sker. Regionen er stor. Alle 5 pkt. under 4.1.skal ses under et. Det er ikke bestyrelsens interesse at stille det soc.pol. i baggrunden. Så det vi spørger om, er om ikke nogen vil være med til en initiativgruppe mere. Vi vil gerne undersøge medlemsbehovet og lave en handlingsplan, ikke lukke af for noget. Vi vil geme vide, om der ikke er flere der er interesserede. Annie Egebak mener, at det er det sociale der er det primære. Og hun foreslår en afstemning. Hun kan ikke stemme for de operationelle må, som foreslået af bestyrelsen. Der skal ikke dirigeres og bestemmes ovenfra, mener Annie. Anita Barfod mener, at man skal se de operationelle mål i en sammenhæng. Vedr. pkt. 3 skal det sammenlignes med det som siår i vedtægterne, hvor det er primært socialt og sekundært kulturelle arrangementer. Aage vil geme støtte Anita forslag. LW forsøger med et forslag, om vi skal indføre det som står i vedtægteme i stedet for okt.3. Flere bakker nu op om Anitas forslag. LW beder Anita fremkomme med det skriftligt. Anne Scriver foreslår, at vi ombytter skal med kan i pk. 3. Lonni Vilstrup foreslår at se på pkt'eme hver for sig: pkt. 1) og 2) er OK, pkt. 3) sidestilles socialt og kulturelt, pkt. 4) er overflødig og pk 4

4 -4-5) er aldeles overflødigt og uforskammet. Sigrid Hansen mener at Anitas forslag er bedst til at henvise til formålsparagrafen. Og at 4) skal ud, men pk. 5) er for at varetage bestyrelsens opgaver. Så dækker det det hele. Gert mener ikke, at beretningen kan godkendes under et, samtidig med at han ikke bryder sig om de personlige navne. Så Gert er ikke begejstret for beretningen. LW forsøger nu at dele beretningen. Der er en fremtidsdel, vi kan stemme om. Men vi kan ikke ændre på historien. Om det fremtidige, mener LW, at vi kan sætte pkt. 1-5 til afstemning og derefter hele beretningen. Hanne Høst mener, at beretningen er godkendt med de bemærkninger der er faldet. Gert ønsker sin ret til skriftlig afstemning accepteret. Dorte Voltelen siger, at det er et privat brev fra Fristedsgruppen til Grete Dynnes der er sat i beretningen. Aage mener, at det er et historisk dokument, der er stilet til formanden Mona Halland hat høft på megen kritik af beretningen og mener, at det er befriende at man kalder en spade for en spade. LW vil endnu engang afrunde pkt. og beder Anita formulere sit forslag skriftligt. Derefter går forsamlingen over til afstemning. LW fortæller, at der skal stemmes ja eller nej til de enkelte pk. under pkt. 4.1" operationelle mål før hele beretningen kommer til afstemning. Pkt ) blev vedtaget, 2 undlod at stemme. Pkt ) blev vedtaget, 4 undlod at stemme Pkt ) Bestyrelsen trak deres forslag og Anita Barfods ændringsforslag kom til afstemning: I hver rcgion bør der i det kommende foreningsår afuikles mindst 2 anangementer med et sociaffagligt indhold jfr. vedtægtemes S 1. Efter flere kommentarer til defte pkt. blev det sat til afstemning. Pkt. blev herefter enstemmigt vedtaget. Pkt ) Ingen stemte for, 4 undlod at slemme, pkt. er forkastet. Pkt ) Blev vedtaget enstemmigt Det besluttedes endvidere, at dele beretningen op i fremtiden med 1) beretning og 2) fremtidsplan. Derefter skulle den samlede beretning til afstemning. Der blev uddelt stemmesedler og imedens stemmetællerne optalte stemmerne holdtes der en kaffepause. Efter pausen blev resuttatet offentliggjort: 40 stemte for, 13 imod, '1 stemte blankt og 1 var ugyldig. Beretningen var godkendt. Vedrørende en udtalelse om kontingentforhøjelsen foreslog LW, at der blev stilet et brev til repræsentantskabet med vor utilfredshed med stigningen. Bestyrelsen fik derefter til opgave at påtage sin den opgave. Dette blev vedtaget. Ad 5) Kasserer Klaus Giøng gennemgik regnskabet. Gert mente, at overskrifteme skulle gøres mere tydelige, dette blev taget til eftenetning. E

5 -c- Derefter blev hele regnskabet tagei til efterretning. Budgettet blev derefter gennemgået og blev godkendt med applaus. Gert siillede derefter spørgsmål til det overskydende beløb, som LW fortalte gik som fra alle andre grupper tilbage til DS. Ad 6) Ad 7) Ad 8) Ad e) Flere medlemmer sagde, at de ikke kunne støtte forslaget med begrundelse i at rejsedeltagerne selv måtte betale for deres rejse. Andre argumenterede for, at regionerne også fik midler til arrangementer. Elisabeth Ldbner forlalte om forslaget. Det ændrede ikke ved deltagernes mening om det. LW satte forslaget til afstemning, der blev forkastet med stort flertal. Der blev foreslået at rejsegruppen kunne stille et konkrei forslag til et konkret arrangement. Dette blev stillet iil afstemning og vedtaget. Formand var ikke på valg. Kasserer Klaus Giøng blev genvalgt med applaus. Valg af 3 bestyrelsesmedlemmer. Følgende stillede op: Aage Mogensen Vivi Ostlund Anita Barfod Kirsten Malmovist Jørgen Kunstmann. 2 skulle vælges for 2 år og 1 for ei år. Vivi Ostlund trak sig. Der blev derefter delt stemmesedler ud. De 2 der får flest stemmer er valot for 2 år den 3. er valgt for 1 år og den 4. er suppleant. Medens siemmeiællerne gjorde deres arbejde fortalte Laila Walther om DS og om kontingent. Else Marie Carlslund var indigneret over beslutningen, for hun havde betalt kontingent i mange år og været ret aktiv i DS. Det der harmer Else Marie, er ikke så meget at kontingentet skal stige, men hele processen omkring stigningen. Vort logo kan vi ikke få i bladet, så vi føler ikke at vi regnes for noget. LW støtter at det er for dårligt at der ikke er logo i bladet. Mødet blev genoptaget. Laila Walther læste resultatet op: Aage Mogensen 40 stemmer Anita Barfod 40 stemmer Jørgen Kunstmann 35 stemmer Kirsten Malmqvist 26 stemmer Aage Mogensen og Anita Barfod blev valgt for 2 år og Jørgen Kunstmann for I år. A

6 /^ -6- Ad 10) Som suppleanter valgtes Kirsten Malmqvist og Vivi Ostlund. Ad 11) Intet nyvalg, da repræsentanteme følger repræsentantskabsåret. Ad 12) Bestyrelsen udpegeren repræsentant på næste bestyrelsesmøde. Ad 13) Jørgen G. Hansen fremførte, at der i vedtægterne ikke står noget om indkaldelse til ekstraordinær generalforsamling. Han ville anmode bestyrelsen om at få det indført. Generalforsamlingen afsluttedes kl Nogle var nødt til at gå lidt før, da de skulle nå et tog. Dirigent Laila Walther Referent Jørgen Kunstmann