Prøver - Evaluering Undervisning
|
|
- Gerda Damgaard
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Prøver - Evaluering Undervisning Samfundsfag Maj-juni 2007 Forord Det er blevet en fast tradition, at der udarbejdes PEU-hæfter for de fag, som afsluttes med en prøve. Dette gælder med skoleåret 2006/07 nu også samfundsfag. Evalueringen sker ud fra et ønske om at tegne et samlet billede af årets prøve i faget. Herved kan de erfaringer, der er indhentet gennem den skriftlige prøve, benyttes i forbindelse med tilrettelæggelsen af de mundtlige prøver og i tilrettelæggelsen af den daglige undervisning, idet resultaterne fra prøven giver et rids af fagets habitus. Da prøven i samfundsfag i skoleåret 2007/08 er mundtlig, har Skolestyrelsen valgt at afslutte hæftet med afsnittet På vej mod den mundtlige prøve. Styrelsen vil samtidig benytte lejligheden til at sige mange tak for indsatsen og samarbejdet til de beskikkede censorer og til deltagerne på den netbaserede censorkonference. I alt aflagde elever prøve i samfundsfag heraf 751 en mundtlig prøve. Det må konstateres, at det især var private skoler, der indstillede til mundtlig prøve. Ifølge principperne for prøvefag til udtræk deltog cirka 1/5 af landets 9. klasser således i FSA i samfundsfag den 12. maj Til grund for redegørelsen om erfaringerne med afholdelse af afgangsprøve i samfundsfag ligger rækken af censorrapporter indsendt til ministeriet af de beskikkede censorer, essensen af de drøftelser, der har været på en lukket SkoleKomkonference for beskikkede censorer i foråret/sommeren 2007 samt de overvejelser og kommentarer, som Skolestyrelsen har modtaget fra forskelligt hold. Det forberedende arbejde I begyndelsen af skoleåret 2006/07 nedsatte Skolestyrelsen en opgavekommission, der i samarbejde med fagkonsulenten stod for styrelsens udsendelse af prøvevejledninger og oplæg. I løbet af efteråret udsendtes vejledning for den skriftlige prøve og i tillæg hertil et sæt vejledende opgaver, som de kunne komme til at se ud ved den skriftlige prøve. Derved havde lærerne gennem det meste af 1
2 skoleåret mulighed for at orientere sig i materialet og gøre eleverne fortrolige med den nye prøveform. I slutningen af februar 2007 udsendte ministeriet så yderligere eksempel på et opgavesæt. I løbet af efteråret 2006 og foråret 2007 afholdt medlemmer af opgavekommissionen en række CfUarrangerede kurser om den forestående prøve. På kurserne drøftedes bl.a. prøveoplæg og elevbesvarelser, og kursisternes respons indgik som nævnt ovenfor i opgavekommissionens videre arbejde med prøvesættene. På Skolestyrelsens initiativ afholdtes to kurser i henholdsvis København og Vejle for de beskikkede censorer. Derudover oprettedes en lukket konference på Skolekom.dk, hvor de beskikkede censorer indbyrdes og med kommissionsmedlemmerne kunne drøfte generelle problemstillinger i forbindelse med bedømmelsen af elevbesvarelserne. Som en håndsrækning til såvel de beskikkede som de kommunale censorer udsendte Skolestyrelsen desuden umiddelbart efter prøvedatoen (d.11. maj 2007) en rettevejledning, hvor opgavekommissionen redegjorde for overvejelserne bag de enkelte prøveoplæg og deres relation til fagets slutmål (se Endelig lå der til brug for bedømmelsen af elevpræstationerne på styrelsens hjemmeside en beskrivelse af besvarelsernes relation til den gældende karakterskala. Principper for prøvens indhold og opbygning På baggrund af bekendtgørelsen, der angav, hvad der skulle prøves i, prøvevejledningen og de ovenfor omtalte overvejelser og indhentede erfaringer blev følgende principper lagt til grund for udarbejdelsen af prøvesættene i samfundsfag: Den skriftlige prøve i samfundsfag var en prøve inden for fagets slutmål og havde det sigte, at eleven viste sin faglige indsigt i samfundsfag. Prøveoplæggene blev udarbejdet, så de relaterede sig til fagets trinmål. Samlet skulle prøvesættets tre prøveoplæg være bredt dækkende for fagets slutmål med dets fire kundskabs- og færdighedsområder. Til prøven skulle eleven vælge at besvare et af tre prøveoplæg. 2
3 Hvert prøveoplæg lagde op til, at eleven kunne inddrage aspekter af fagets kundskabs- og færdighedsområder. Opgaverne i oplægget skulle rumme stof fra mere end ét af fagets kundskabsområder. Hvert prøveoplæg indeholdt mindst to kilder. Det blev tilstræbt, at hvert oplæg både rummede kilder i form af tekster, billeder og/eller statistikker Hvert prøveoplæg indeholdt et sæt af åbne nummererede spørgsmål, der gav eleven mulighed for i sin besvarelse at inddrage relevant viden om samfundsforhold, analysere, fortolke og anvende kilder og anvende faglige begreber. Spørgsmålene var udformet efter følgende taksonomi: o Spørgsmål, hvor eleven i sin besvarelse skulle uddrage bestemte elementer af kilderne og sammenstille disse. o Spørgsmål, der lagde op til en analyse og fortolkning af kilderne o Spørgsmål, hvor eleven anvendte kilderne og inddrog relevant viden om samfundsforhold o Spørgsmål, der lagde op til, at eleven demonstrerede, hvordan han eller hun kunne karakterisere indholdet i kilderne under anvendelse af faglige begreber. o Spørgsmål, der gav eleven mulighed for at demonstrere, hvordan han eller hun var i stand til at perspektivere indhold og temaer i kilderne til samfundsmæssige forhold og sammenhænge på baggrund af den gennemførte undervisning og eget og andres hverdagsliv. Gennemgang af de enkelte prøveoplæg ved FSA, maj Ytringsfrihed og demokrati Prøveoplægget blev indledt med en kort afklaring af begrebet ytringsfrihed samt antydninger af de samfundsmæssige problemstillinger ytringsfrihed kan give anledning til. Oplægget indeholdt fire kilder alle i form af tekster: Kilde 1: uddrag af en artikel fra Amnesty Internationals hjemmeside. Kilde 2: straffelovens 266b og 267 Kilde 3: Grundlovens 77 Kilde 4: uddrag fra Danmarks Radio om arto.dk 3
4 I oplægget var der tre spørgsmål, der lagde op til, at eleven i sin besvarelse: analyserede, fortolkede og anvendte kilderne inddrog relevant viden om samfundsforhold ved bl.a. at fortælle om baggrunden for lovgivningen om ytringsfrihed. på baggrund af sin faglige indsigt tog stilling til den danske lovgivning om ytringsfrihed. 2 Rådet for Større Færdselssikkerhed om unge og trafik Prøveoplægget indeholdt tre kilder, som handlede om unges trafikkultur. Alle kilder var fra Rådet for Større Færdselssikkerheds hjemmeside. I oplægget var der tre spørgsmål, der lagde op til, at eleven i sin besvarelse analyserede de to første kilder for informationer om unges adfærd i trafikken inddrog relevant viden om samfundsforhold til at forklare unges og specifikt unge mænds adfærd i trafikken på baggrund af sin faglige indsigt og med støtte fra den sidste kilde formulerede løsningsforslag. 3 Hvad vil vi med vores velfærdssamfund Prøveoplægget indeholdt to kilder, der diskuterede velfærdssamfundet: Kilde 1: et let sprogligt bearbejdet uddrag fra Venstres Ungdoms hjemmeside Kilde 2: et uddrag fra Finansministeriets hjemmeside. Desuden indeholdt kilden en kurve fra Velfærdskommissionen, der viste udviklingen i arbejdsstyrken frem mod år I oplægget var der tre spørgsmål, der lagde op til, at eleven i sin besvarelse analyserede kilde 1 med henblik på ophavsmandens syn på velfærdssamfundet analyserede, fortolkede og anvendte kilde 2 samt inddrog relevant viden om samfundsforhold ved at beskrive udviklingen i den danske arbejdsstyrke og forklare denne udviklings konsekvenser for dansk økonomi på baggrund af sin faglige indsigt tog stilling til forskellige scenarier for det danske velfærdssamfund. 4
5 Spørgsmålene til de enkelte prøveoplæg gav således eleverne mulighed for at inddrage flere aspekter fra de fire kundskabs- og færdighedsområder fra trinmålene efter 9. klasse, ligesom prøveoplægget som sådan var inden for de tilsvarende områder i slutmålene. Samlet var prøveoplæggene i prøvesættet dækkende for hovedparten af slutmålene. Hovedkonklusioner Prøvekommissionens analyser og drøftelser på baggrund af elevbesvarelserne og udarbejdelse af prøvesættene, tilbagemeldinger fra diverse kurser, henvendelser til Undervisningsministeriet samt ikke mindst censorrapporterne giver grundlag for nedenstående karakteristikker: Holdningen til den skriftlige prøveform er ikke entydig. De fleste giver dog på forskellig vis udtryk for, at det er en svær genre, som eleverne ikke er fortrolige med. Det afføder spørgsmålet om, hvorvidt det skriftlige ræsonnement med de kvaliteter, der ligger her, i tilstrækkeligt omfang er til stede i undervisningen. Samtidig peger det på det åbenbare forhold, at prøven i faget var ny. En enkelt censor gav da også udtryk for, at han gerne ville have haft mulighed for at afprøve den skriftlige form et år mere. Få udtaler sig eksplicit om den mundtlige form (hvad der heller ikke spørges til i censorrapporten). Et markant udsagn vedrørende den mundtlige prøveform er: Samfundsfag er et fag, hvor der diskuteres mundtligt i den daglige undervisning, og derfor skal prøven også reflektere dette. En enkelt har også været censor ved en mundtlig prøve og udtrykker tilfredshed med denne form. Meget peger med andre ord på, at den mundtlige prøve i samfundsfag anses som mere i tråd med fagets tradition end den skriftlige. Dette indtryk deles desuden af opgavekommissionen samt de drøftelser dens medlemmer har haft og overværet på kurser blandt lærere i faget. Næsten alle censorer anfører med forskellige formuleringer, at elevernes samfundsfaglige viden generelt er svagt funderet. De fleste censorer udtrykker sig om, at eleverne mangler færdigheder i at analysere, fortolke og anvende faglige begreber herunder sammenstille kilder, som flere prøveoplæg lægger op til. Noget peger med andre ord på, at elevernes færdigheder i faglig læsning ikke matcher de faglige forventninger, som disse fremgår af Fælles Mål og af prøvekravene. 5
6 Den generelle tilfredshed med prøvesættet er knyttet til, hvad de enkelte oplæg tilsigter at evaluere i relation til trin- og slutmål. Enkelte censorer giver udtryk for, at rammerne for samfundsfagsundervisningen ikke har gjort det muligt, at eleverne fik dette tilsigtede udbytte af undervisningen. Sådanne udsagn kan blandt andet basere sig på antagelser om, at timetallet på skolerne ligger under det af Undervisningsministeriet vejledende og at der ikke har været tilstrækkelig adgang til materialekonti. Billedet af elevernes generelle svage faglige niveau skal dog modificeres med markante forskelle på hvordan samfundsfag prioriteres fra skole (klasse) til skole (klasse). Det fremgår af karaktergennemsnittet og formuleres eksplicit af en stor del af censorerne (fx Det er dog tydeligt, at der er hele klasser som ganske enkelt ikke besidder et acceptabelt fagligt niveau, hvorfor de analytiske og perspektiverende krav til besvarelsen er udeladt. ). Prøveoplæggene vurderes som velegnede til at give eleverne mulighed for at demonstrere kundskaber og færdigheder inden for elementerne, der indgår i en helhedsvurdering af elevbesvarelsen: inddrage relevant viden om samfundsforhold, analysere, fortolke og anvende kilder og anvende faglige begreber. Prøveoplæggene fra den skriftlige prøve kan derfor bruges som udgangspunkt og inspirationskilde for udarbejdelse af prøveoplæg til den mundtlige prøve. Kommentarer til det samlede prøvesæt og til de enkelte prøveoplæg De fleste elever har som de skulle besvaret et prøveoplæg. Et lidt for stort mindretal skønsmæssigt 2-3 % - har besvaret alle tre oplæg. De beskikkede censorer bedømte hver mellem 110 og 496 elevbesvarelser. I gennemsnit bedømte hver beskikket censor 300 elevbesvarelser. Ved indsendelsen af censorrapporterne var 0,3 % af elevbesvarelserne på skolelederens anmodning gjort til genstand for genbedømmelse. Dette antal er 6
7 påfaldende lavt og er antageligt reelt højere, idet skolelederne kan have anmodet om genbedømmelse efter censorrapporternes indsendelse. Skulle dette være tilfældet peger det lave antal henvendelser Skolestyrelsen har haft desangående sammen med det lave tal genbedømmelser dog alligevel på en vis konsensus om vurderingskriterier. Det skal i den sammenhæng tilføjes, at der er markante forskelle på, hvor mange besvarelser den enkelte beskikkede censor har haft til genbedømmelse. De fleste har ingen og det største antal er 10 på tidspunktet for indsendelse af censorrapporterne. Nedenstående viser den procentvise fordeling mellem prøveoplæggene, som eleverne valgte at besvare. I opgørelsen er der ikke taget hensyn til variationen i antallet af elevbesvarelser, der har ligget til grund for censorernes oplysning, da denne variation kun påvirker opgørelsen marginalt (men resulterer dog i summen 99,4 % herunder): 1 Ytringsfrihed og demokrati: 39,7 2 Rådet for Større Færdselssikkerhed om unge og trafik: 52,3 3 Hvad vil vi med vores velfærdssamfund?: 7,4 Den ulige fordeling med en markant overvægt af valg af oplæg 2 og ganske få, der valgte oplæg 3, er gennemgående i alle censorrapporter. Der gives blandt andet følgende forklaringer på denne fordeling: Oplæg 2 (Rådet for Større Færdselssikkerhed om unge og trafik) så umiddelbart lettest ud og tiltalte derfor de fagligt svagere elever. Mediernes fokusering på unge og trafik. Oplæg 3 indeholdt flest faglige udfordringer, som kun få elever ønskede at tage op. Enkelte censorer mener dog, at oplægget er for svært. At mange elever valgte at besvare oplæg 1 (Ytringsfrihed og demokrati) tilskrives debatten om ytringsfrihed i forbindelse med Muhammedkrisen. En censor mente realistisk, at de to første oplæg rammer godt i forhold til, hvordan undervisningen rent faktisk foregår, mens den sidste fagligt er i overensstemmelse med Fælles Mål Som nævnt har flere censorer forbehold i forhold til oplæg 2 og dets egnethed i forbindelse med prøven i samfundsfag. Det må dog konstateres, at selv om karaktergennemsnittet for elever, der har 7
8 valgt at besvare dette oplæg, ligger lavere end det totale gennemsnit, er forskellen ikke stor. Oplæg 3, som af censorerne vurderes som det oplæg, der rummer flest faglige udfordringer, har kun få elever givet sig i kast med. Til gengæld resulterede det i en bedømmelse, der er markant højre end gennemsnittet. Prøvesættet såvel kilder som spørgsmål - vurderes generelt positivt af censorerne. Flere mener dog, at eleverne tilsyneladende opfattede prøven som en slags skriftlig fremstilling i dansk. Desuagtet kan der alligevel konstateres markante forskelle i de udfordringer, som de forskellige oplæg kan give. Således mener de fleste censorer, at det er begrænset, hvilken faglig indsigt oplæg 2 (Rådet for Større Færdselssikkerhed om unge og trafik) giver eleverne anledning til at demonstrere. ( Det bliver hurtigt til en dansk stil eller en sludder for en sladder ). Til gengæld ser censorerne flere faglige udfordringer i oplæg 3 (Hvad vil vi med vores velfærdssamfund?). En enkelt censor mener dog, at oplægget virker for svært. At så forholdsvis få elever har valgt oplæg 3, underbygger det behov for styrkelse af kvaliteten af undervisningen i samfundsfag, som blev påpeget i Rapport fra Udvalget til styrkelse af samfundsfag i folkeskolen (UVM juni 2006) På en skala fra 1-3 (1: I meget høj grad, 2: I tilfredsstillende grad, 3: I mindre grad ) blev censorerne bedt om at vurdere, hvordan de enkelte prøveoplæg gav eleverne mulighed for at demonstrere kundskaber og færdigheder inden for elementerne, der skulle indgå i helhedsvurderingen af elevbesvarelsen: inddrage relevant viden om samfundsforhold analysere, fortolke og anvende kilder anvende faglige begreber Resultatet blev følgende: 1 Ytringsfrihed og demokrati: 1,7 2 Rådet for Større Færdselssikkerhed om unge og trafik: 2,4 3 Hvad vil vi med vores velfærdssamfund: 1,2 8
9 Det er således censorernes vurdering, at oplæg 2 ikke lever op til kravene. Vurderingen af oplæg 1 og især oplæg 3, indikerer, at strukturen og niveauet i disse prøveoplæg kan være inspiration ved udarbejdelsen af prøveoplæg ved den mundtlige prøve. Det følgende er tendenser i censorernes bemærkninger på baggrund af elevbesvarelserne om de enkelte prøveoplægs spørgsmål og kilder. Det følgende er tendenser i censorernes bemærkninger på baggrund af elevbesvarelserne om de enkelte prøveoplægs spørgsmål og kilder. De giver blandt andet et fingerpeg om, hvor vigtig og svær en kunst det er at stille de spørgsmål, der kan gelejde eleverne på vej. Vedr. 1 Ytringsfrihed og demokrati Nogle elever misforstod spørgsmål 2b ( Hvilke grunde kan der være til, at der er lovgivning om ytringsfrihed ). Flere censorer anfører, at spørgsmål 3 ( den danske lovgivning er for stram ) var for upræcist. Mange elever opfattede derfor spørgsmålet som omhandlende lovgivningen i Danmark som sådan og ikke kun lovgivningen vedrørende ytringsfrihed. Vedr. 2 Rådet for Større Færdselssikkerhed om unge og trafik Flere censorer problematiserer oplægget, som tiltalte mange fagligt svagt funderede elever. Det er vurderingen, at oplægget ikke understøttede elevernes muligheder for at komme frem med det, de nu kunne, og deres besvarelser endte i en sludder for en sladder og moralske udsagn. Oplægget kritiseres også for ikke at give tilstrækkelig mulighed for at anvende faglige begreber. Flere censorer fremhæver, at eleverne havde vanskeligt ved at forstå kilde 2 og en del sprang den over. En del elever refererede kilde 3, men brugte den ikke til refleksion I spørgsmål 3 ( Hvad kan man gøre for at ændre unges uhensigtsmæssige adfærd i trafikken ) undlod en del elever at inddrage Fra politisk (lovgivernes) side. Det tilskrives elevernes manglende kendskab til, hvordan love vedtages i Danmark. Vedr. 3 Hvad vil vi med vores velfærdssamfund? Mange censorer udtrykker ros til niveauet og udfordringer i dette oplæg. Enkelte mener dog, at det er lidt for svært. 9
10 Kommentarer til prøve- og rettevejledning I lighed med censorernes vurdering af de enkelte opgavers relevans for elevernes muligheder for at demonstrere erhvervede kundskaber og færdigheder, er de som en del af deres tilbagemelding til ministeriet også blevet bedt om vurdere nytteværdien af de af ministeriet udsendte prøve- og rettevejledninger. På en skala fra 1-3 (1: I meget høj grad, 2: I tilfredsstillende grad, 3: I mindre grad ) er resultatet følgende: Prøvevejledningen: 1,9 Rettevejledningen: 1,8 Såvel prøve- som rettevejledning har dermed opfyldt deres funktion. Umiddelbart må dette siges at være et resultat, der peger på, at deres form og indhold har været både relevant og læsbart. Eksempel på konkretisering af fagets slutmål kan læses på Skolestyrelsens hjemmeside under Rettevejledninger. På vej mod en mundtlig prøve I januar 2007 blev det valgfrit for kommunerne og de frie grundskoler at vælge mellem en skriftlig og mundtlig prøve afgangsprøve i de humanistiske udtræksfag. Det betød, at man i de enkelte kommuner ved sommerterminen 2007 kunne vælge den mundtlige afgangsprøve, som et overvejende antal af interessenterne i det faglige miljø havde ønsket i forbindelse med lovens fremsættelse og vedtagelse. Nogle private skoler, men få kommuner, benyttede muligheden for at indstille til mundtlig afgangsprøve i samfundsfag. Dette kan i noget omfang bero på det forhold, at der på tidspunktet for aftalens indgåelse var cirka 1/3-del af skoleåret tilbage, hvorfor mange vel har vurderet, at der ikke var tilstrækkelig tid til at forberede tilrettelæggelsen af en mundtlig prøve, herunder at spore eleverne ind på den nye form. Faktuelt blev 751 elever udtrukket til mundtlig prøve og deres gennemsnitskarakter blev 8,2. Sammenholdt med gennemsnitsresultatet for den skriftlige prøve, som er 7,7 er der en halv karakters forskel. Hvad baggrunden herfor er svær at fastslå og lader sig på det nuværende grundlag ikke afdække. Det vil være interessant at følge udviklingen de kommende år også i denne sammenhæng. 10
11 Ved slutningen af skoleåret besluttede ministeren sammen med forligskredsen, at afgangsprøven i samfundsfag fra skoleåret 2007/08 alene skal være mundtlig, sådan som den vedtagne lov rummer mulighed for. Dette imødekommer samtidig fagets tradition, de mange ønsker om mundtlig prøve, samt den indgående aftale mellem KL og DLF. Denne ændring betyder, at det fremover er de enkelte lærere i faget, der skal udarbejde et antal prøveoplæg med spørgsmål og 1-3 kilder til deres elever, hvis klassen udtrækkes til afgangsprøve i faget. Vejledningen for gennemførelse af en mundtlig afgangsprøve i samfundsfag blev udarbejdet i forbindelse med at denne prøveform blev mulig ultimo januar 2007 og har været tilgængelig på ministeriets hjemmeside siden februar Denne vejledning (se vil med enkelte justeringer og præciseringer også være gældende ved prøven i skoleåret Grundlæggende er den faglige ramme for den mundtlige afgangsprøve den samme som ved den skriftlige. Noget nyt er blandt andet kravet om opgivelser. Samlet skal opgivelserne være dækkende for alle trinmål efter 9. klasse. Herudover kan materiale fra 8. klassetrin indgå. Opgivelserne skal være alsidigt sammensat med hensyn til valg af emner med problemstilling og med hensyn til de kilder, problemstillingerne har været belyst og undersøgt gennem. Opgivelserne skal ikke opgives med normalsidetal med videre, idet omfanget af de opgivne materialer tekster og andre udtryksformer med videre vil variere, afhængigt af den indbyrdes fordeling mellem disse hvorledes de er indgået i undervisningen deres karakter og sværhedsgrad. I relation til det opgivne stof udarbejder læreren et antal prøveoplæg (for nærmere beskrivelser henvises til prøvevejledningen), som hver indeholder 1-3 kilder. Det enkelte oplægs omfang og antallet af spørgsmål skal dog være af en karakter så alle elever har mulighed for at arbejde det ordentligt igennem i løbet af deres 40 minutters forberedelsestid. 11
12 Det enkelte prøveoplæg med kilder og spørgsmål skal give eleven mulighed for at demonstrere sin faglige indsigt, der relaterer sig til alle af fagets fire kundskabs- og færdighedsområder. Det kan anbefales at udarbejde spørgsmålene efter den taksonomi, som blev benyttet ved den skriftlige prøve: Data og beskrivelse. Et spørgsmål, hvor eleven udleder noget centralt af oplæggets kilder. Forklaringer og fortolkninger. Et spørgsmål, som lægger op til, at eleven inddrager viden fra emner, der har været undervist i, samt anvender samfundsfaglige begreber. Vurderinger og perspektiveringer. Et spørgsmål, der giver eleverne mulighed for på et fagligt grundlag at drage analogier, sammenligninger osv. af relevante aspekter fra prøveoplægget til samfundsmæssige forhold og sammenhænge på baggrund af undervisningen og eget og andres hverdagsliv. Grundlaget for nedenstående er prøvekommissionens overvejelser under arbejdet med de skriftlige prøvesæt, indlæg på de beskikkede censorers lukkede SkoleKomkonference, kommentarer fra afholdte kurser om prøven og ikke mindst tilbagemeldingerne i censorrapporterne. Overvejelserne kan reflekteres i forhold til den specifikke udarbejdelse af prøveoplæggene, men også generelt for elevernes forudsætninger og dermed om undervisningen i samfundsfag. Spørgsmål i prøveoplæg: Spørgsmålene skal gøre det muligt for eleverne at forberede sig til samtalen ved prøven. Spørgsmålene bør derfor være igangsættende og præcise, og derfor kun med fokus på ét aspekt. Undgå at sammenskrive flere spørgsmål i en sætning og udarbejd i stedet underspørgsmål. Spørgsmålene skal opfattes som et sammenhørende sæt. Der skal altså være en logisk sammenhæng mellem dem. Der bør dog heller ikke være for mange spørgsmål 3-4 må anses for passende. Som nævnt var det en udfordring i den centralt stillede skriftlige prøve, at prøvespørgsmålene skulle være generelle, så de skulle kunne relateres til forskellige emner/temaer, der havde været undervist i. Denne kobling fra det almene til det konkrete viste sig at være vanskelig proces for mange elever. Modsat må man i de lærerstillede prøveoplæg undgå spørgsmål, der er for specifikke og lukkede, fx ved at de kun kan besvares ved, at eleven gengiver, hvad der står et bestemt sted i en grundbog. Det er således væsentligt, at spørgsmålene er åbne og lægger op til refleksion på baggrund af de vedlagte kilder og elevens tilegnede faglige indsigt. 12
13 Kilder i prøveoplæg: I prøvesættet til den skriftlige prøve med trykte prøveoplæg var det naturligvis kun muligt at anvende tekster og billeder som kilder. Den mundtlige prøve udvider mulighederne. Her kan fx konkrete genstande, video- og lydklip anvendes som kilder dog under forudsætning af, at de pågældende kildetyper også har været anvendt i undervisningen (jævnfør prøvevejledningen). Man skal være opmærksom på sværhedsgraden af de tekstlige kilder. Det må ikke være læsbarheden i sig selv, der forhindre eleven i at afkode indholdet. Som hovedregel bør de skriftlige kilder absolut ikke være vanskeligere, end de tekster eleverne ellers møder i deres undervisning. Har man til et prøveoplæg fundet en god, men lidt for svær kilde, kan en let sproglig bearbejdning anbefales. For en god ordens skyld bør det anføres ved kilden. Man kan naturligvis også anvende noter og ordforklaringer. Mange noter vil dog ofte i sig selv gøre det vanskeligt for eleven at afkode kilden. Prøvevejledningen angiver, at et prøveoplæg skal indeholde 1-3 kilder. Kildernes samlede omfang må dog ikke være større, end at eleverne i løbet af forberedelsestiden kan danne sig et overblik og ud fra spørgsmålene forholde sig til kilderne. Det samlede omfang af kilder i et prøveoplæg bør derfor ikke overstige det omfang, der var typisk i de skriftlige oplæg. Elevernes forudsætninger/undervisningen: Et gennemgående træk ved censorrapporterne er påpegningen af, at mange elevers viden om samfundsforhold, færdighed i at analysere kilder samt brug af samfundsfaglige begreber ikke i tilstrækkelig grad lever op til de krav, der kan udledes af slut- og trinmål. En særlig opmærksomhed på dette område i undervisningen synes derfor at være relevant. Afrunding Afslutningsvis er det positivt at konstatere, at fagets nye status som prøvefag har haft en god begyndelse. Dette indtryk bekræftes bl.a. ved antallet af positive tilbagemeldinger på indholdet af den skriftlige prøve, herunder at den rettede sig mod faget som helhed og ikke et mindre antal udvalgte mål. Det er samtidig meget positivt, at der parallelt med indførelsen af prøve i faget har kunnet konstateres en markant stigning i lærere, som deltager i faglige kurser, en øget opmærksomhed på hvilke kriterier lærere tildeles fag efter, stigning i antallet af lærere, som benytter faglige fora, et øget udbud af nye materialer til faget m.m. 13
Prøver - Evaluering Undervisning
Prøver - Evaluering Undervisning Historie Maj-juni 2007 Forord Det er blevet en fast tradition, at der udarbejdes PEU-hæfter for de fag, som afsluttes med en prøve. Dette gælder med skoleåret 2006/07 nu
Læs merePrøver Evaluering UndervisningSamfundsfag maj-juni 2009
Ved fagkonsulent Niels Lysholm Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Indhold FORORD... 3 EVALUERINGEN... 3 OPGIVELSERNE... 4 PRØVEOPLÆGGENE...
Læs merePrøver - Evaluering Undervisning
Prøver - Evaluering Undervisning Kristendomskundskab Maj-juni 2007 Forord Det er blevet en fast tradition, at der udarbejdes PEU-hæfter for de fag, som afsluttes med en prøve. Dette gælder med skoleåret
Læs mereSamfundsfag. Maj-juni 2008
Prøver Evaluering Undervisning Samfundsfag Maj-juni 2008 Ved fagkonsulent Niels Lysholm Indhold Forord 2 Evalueringen 3 Hovedkonklusioner 8 Afrunding 9 Forord Det er blevet en fast tradition, at der udarbejdes
Læs merePrøver Evaluering Undervisning Historie maj-juni 2009
Ved fagkonsulent Niels Lysholm Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Indhold FORORD... 3 EVALUERINGEN... 3 OPGIVELSERNE... 4 PRØVEOPLÆGGENE...
Læs merePrøver Evaluering Undervisning
Kristendomskundskab Maj juni 2010 Ved fagkonsulent Niels Lysholm Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evaluering Indhold Forord 3 Evalueringen
Læs merePrøver Evaluering Undervisning Kristendomskundskab Maj-juni 2008
Prøver Evaluering Undervisning Kristendomskundskab Maj-juni 2008 Ved fagkonsulent Niels Lysholm Indhold Forord 2 Evalueringen 3 Hovedkonklusioner 9 Afrunding 10 Forord Det er blevet en fast tradition,
Læs mereHistorie. Maj-juni 2008
Prøver Evaluering Undervisning Historie Maj-juni 2008 Ved fagkonsulent Niels Lysholm Indhold Forord 2 Evalueringen 3 Hovedkonklusioner 9 Afrunding 10 Forord Det er blevet en fast tradition, at der udarbejdes
Læs merePrøver Evaluering Undervisning Håndarbejde maj-juni 2009
Af fagkonsulent Bo Ditlev Pedersen Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Indhold INDLEDNING...3 PRØVEOPLÆGGENE...3 UNDERVISNINGSBESKRIVELSERNE...4
Læs mereSamfundsfag. Evaluering, orientering og vejledning
Folkeskolens afsluttende prøver Samfundsfag 2015 Evaluering, orientering og vejledning Institut for Læring De afsluttende prøver i samfundsfag Ifølge folkeskoleloven skal der undervises i samfundsfag i
Læs merePrøver Evaluering Undervisning. Hjemkundskab. maj-juni 2009
Af fagkonsulent Bo Ditlev Pedersen Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Indhold INDLEDNING...3 PRØVEOPLÆGGENE...4 UNDERVISNINGSBESKRIVELSERNE...4
Læs mereVejledning til prøverne i faget fysik/kemi
Vejledning til prøverne i faget fysik/kemi Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Evaluerings- og Prøvekontor Januar 2012 1 Indhold Forord... 3 Generelt... 4 Tekstopgivelser og prøveoplæg... 5 Eksempel på forløbet
Læs mereMatematik. Evaluering, orientering og vejledning
Folkeskolens afsluttende prøver Matematik 2011 Evaluering, orientering og vejledning Udarbejdet på grundlag af censorers faglige feedback ved prøverne Institut for Læring Udarbejdet af: Konsulent Erik
Læs merePrøver evaluering undervisning
Prøver evaluering undervisning Fysik/kemi Maj-juni 2012 Ved fagkonsulent Anette Gjervig Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Ministeriet for Børn og Undervisning Indholdsfortegnelse Indledning...3 De formelle
Læs mereI alt 321 elever var til mundtlig prøve. Gennemsnitskarakteren var 6,96.
Den mundtlige prøve Ved prøveterminen 2009 blev engelsk udtrukket som mundtligt prøvefag på 8 skoler. Herudover har elever fra yderligere 10 skoler valgt at gå til den mundtlige prøve i engelsk. I alt
Læs mereReligion og filosofi. Evaluering, orientering og vejledning
Folkeskolens afsluttende prøver Religion og filosofi 2015 Evaluering, orientering og vejledning Institut for Læring De afsluttende prøver i religion og filosofi Ifølge folkeskoleloven skal der undervises
Læs merePrøver Evaluering Undervisning Fysik/Kemi maj-juni 2009
Ved fagkonsulent Anette Gjervig Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer 1 Indhold INDLEDNING... 3 SELVE PRØVEN... 3 Prøvespørgsmålene...
Læs mereFolkeskolens afsluttende prøver. Folkeskolens afgangsprøve. 1. Dansk
Uddannelsesudvalget (2. samling) UDU alm. del - Bilag 125 Offentligt Bilag 2 Folkeskolens afsluttende prøver Folkeskolens afgangsprøve 1. Dansk 1.1. Prøven er skriftlig og mundtlig. 1.2. Den skriftlige
Læs mereVejledning til prøverne i faget fysik/kemi
Vejledning til prøverne i faget fysik/kemi Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Februar 2014 1 Indhold Forord... 3 Generelt... 4 Tekstopgivelser... 5 Prøveoplæg... 5 Eksempler på prøveoplæg... 6 Prøven... 7
Læs merePrøver Evaluering Undervisning. Biologi og geografi. Maj-juni 2008
Prøver Evaluering Undervisning Biologi og geografi Maj-juni 2008 Ved fagkonsulent Henrik Nørregaard 1 Indhold Indledning 1 Formålet med de digitale afgangsprøver i geografi og i biologi 1 Det testpædagogiske
Læs mereVejledning til fællesfaglig naturfagsprøve 2012
Vejledning til fællesfaglig naturfagsprøve 2012 Brønshøj Skole 1 Indhold Indledning... 3 Generelt... 3 Undervisningen der danner baggrund for prøven... 3 Det naturfagligt praktiske arbejde... 4 Opgivelseslister...
Læs mereColofon. Udgivet af Inerisaavik 2009 Udarbejdet af fagkonsulent Erik Christiansen Redigeret af specialkonsulent Louise Richter Elektronisk udgave
Colofon Udgivet af Inerisaavik 2009 Udarbejdet af fagkonsulent Erik Christiansen Redigeret af specialkonsulent Louise Richter Elektronisk udgave Indhold Evaluering af matematik 2008 2 Tekstopgivelser 2
Læs mereVejledning til prøve med 24-timers forberedelse i de humanistiske fag: Historie, kristendomskundskab og samfundsfag
Vejledning til prøve med 24-timers forberedelse i de humanistiske fag: Historie, kristendomskundskab og samfundsfag Prøven er enkeltfaglig, men denne vejledning gælder for alle tre fag. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen
Læs mereVejledning til prøven i faget samfundsfag
Vejledning til prøven i faget samfundsfag Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Marts 2014 Indhold 3 Indledning 4 Den mundtlige prøve 5 Faglige områder 6 Angivelse af emner med problemstilling og tilhørende opgivelser
Læs mere7 skarpe til sproglæreren om prøverne i engelsk, tysk og fransk 9. og 10. klasse
7 skarpe til sproglæreren om prøverne i engelsk, tysk og fransk 9. og 10. klasse Hvis du kan svare JA til de følgende spørgsmål, er dine elever godt på vej mod de afsluttende prøver i engelsk, tysk og
Læs mereVejledning til prøve med selvvalgt problemstilling i historie, samfundsfag og kristendomskundskab.
Vejledning til prøve med selvvalgt problemstilling i historie, samfundsfag og kristendomskundskab. Prøven er enkelfaglig, men denne vejledning gælder for alle tre fag. Styrelsen for Undervisning og Kvalitet
Læs mereKvalitets- og Tilsynsstyrelsen udsender hermed nyheder om folkeskolens afsluttende prøver.
Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Frederiksholms Kanal 25 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5567 E-mail ktst@ktst.dk www.ktst.dk CVR nr. 29634750 Nyhedsbrev om folkeskolens afsluttende prøver 2012/2013
Læs mereSamfundsfag. Evaluering, orientering og vejledning
Afsluttende evaluering i folkeskolen Samfundsfag 2017 Evaluering, orientering og vejledning Uddannelsesstyrelsen Indledning Prøvebekendtgørelsen udgør grundlaget for evalueringsrapporten for folkeskolens
Læs meremed selvvalgt problemstilling.
Kristendomskundskab med selvvalgt problemstilling. I dette hæfte finder du: En beskrivelse af prøvens forløb Nyttige links Idéer til årsplanens temaer Folkekirkens Skoletjeneste i Aalborg Folkekirkens
Læs merePrøver Evaluering Undervisning
Biologi og geografi Maj juni 2010 Ved fagkonsulent Keld Nørgaard Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evaluering Indhold Indledning 3 Formålet
Læs merePrøver Evaluering Undervisning Biologi og geografi maj-juni 2009
Biologi og geografi maj-juni 2009 Ved fagkonsulent Henrik Nørregaard Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Indhold INDLEDNING... 3
Læs mereKvalitets- og Tilsynsstyrelsen udsender hermed nyheder om folkeskolens afsluttende prøver.
Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Frederiksholms Kanal 25 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5567 E-mail ktst@ktst.dk www.ktst.dk CVR nr. 29634750 Nyhedsbrev om folkeskolens afsluttende prøver 2011/12
Læs mereReligion og filosofi. Evaluering, orientering og vejledning
Afsluttende evaluering i folkeskolen Religion og filosofi 2017 Evaluering, orientering og vejledning Uddannelsesstyrelsen Indledning Denne rapport omhandler kun den mundtlig prøve, da der i foråret 2017
Læs mereVejledning til skriftlig prøve i biologi
Vejledning til skriftlig prøve i biologi Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Marts 2014 1 Indholdsfortegnelse 3 Indledning 4 Mål og krav 5 Indhold 6 Opgavetyper 9 Vurdering af besvarelserne 10 Bekendtgørelse
Læs mereUndervisningsdifferentiering - fælles mål, forskellige veje. Bodil Nielsen Lektor, ph.d.
Undervisningsdifferentiering - fælles mål, forskellige veje Bodil Nielsen Lektor, ph.d. Fælles Mål som udgangspunkt for elevernes medbestemmelse for kollegialt samarbejde for vurdering af undervisningsmidler
Læs merePRØVEVEJLEDNING. Dansk Niveau F, E, D og C
PRØVEVEJLEDNING Dansk Niveau F, E, D og C Gældende for hold med start efter 1. januar 201 Indhold Mål... 3 Forudsætning for prøven... 3 Prøveform... 3 Prøvens tilrettelæggelse... 4 Eksaminationsgrundlag...
Læs mereUndervisningsmiljø i elevhøjde
Undervisningsmiljø i elevhøjde Samlet gennemgang og perspektivering af resultaterne fra spørgeskemaundersøgelsen i skoleåret 2007/08 fra 4.-9. klassetrin - Aalborg Kommunale Skolevæsen 1 Forord Rapporten
Læs mereVejledning til prøven i faget historie
Vejledning til prøven i faget historie Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Marts 2014 Indhold Indledning... 3 Den mundtlige prøve... 4 Faglige områder... 5 Angivelse af emner og temaer med problemstilling og
Læs mereReligion og filosofi. Evaluering, orientering og vejledning
Folkeskolens afsluttende prøver Religion og filosofi 2014 Evaluering, orientering og vejledning Institut for Læring Indhold Faget Konklusion Prøverne i religion og filosofi Årets prøver 2014 Den skriftlige
Læs mereFordeling af karakterer
Sammendrag af censorberetning for dansk som andetsprog D skriftlig fremstilling Maj termin 2015 Der er indgivet beretning af 26 beskikkede censorer på grundlag af 606 besvarelser Besvarelserne fordeler
Læs mereTabelrapport. Evaluering af mundtlig gruppeprøve i matematik folkeskolens prøver
Tabelrapport Evaluering af mundtlig gruppeprøve i matematik folkeskolens prøver 2014 Tabelrapport Evaluering af mundtlig gruppeprøve i matematik folkeskolens prøver 2014 Tabelrapport 2014 Danmarks Evalueringsinstitut
Læs mereDelmål og slutmål; synoptisk
Historie På Humlebæk lille Skole indgår historie i undervisningen på alle 10 klassetrin: i Slusen og i Midten i forbindelse med emneuger og tematimer og som en del af faget dansk, i OB som skemalagt undervisning,
Læs mereKarakterrapport 2011. Afgangsprøverne maj juni 2011. Ishøj Kommune
Karakterrapport Afgangsprøverne maj juni Ishøj Kommune Indhold Forord... Skoleledernes refleksion over karakterrapport... Rapportens forudsætninger... Det fælleskommunale gennemsnit ved Folkeskolens afgangsprøve
Læs mereHierarki. Folkeskoleloven Bekendtgørelse om folkeskolens prøver
Folkeskolens prøver Hierarki Ansvar for prøverne Prøvebekendtgørelsens opbygning Folkeskolens prøver Hvilke prøver? Hvem retter? Afholder ikke prøver Bestå-krav Elektroniske beviser Prøvemappens opbygning
Læs mereThyregod Skole. Folkeskolens afgangsprøve for 9. klasse 2013. Bundne prøvefag
Thyregod Skole Folkeskolens afgangsprøve for 9. klasse 2013 Bundne prøvefag Dansk: Prøven er skriftlig og mundtlig. Læsning og retskrivning Ved den skriftlige del af prøven må der anvendes trykte og elektroniske
Læs mereRåd og vink 2011 om den skriftlige prøve i Samfundsfag
Råd og vink 2011 om den skriftlige prøve i Samfundsfag Undervisningsministeriet Eksamenskontoret August 2011 1. Karakterfordeling Karakterfordelingen til den skriftlige prøve i 2011 blev som vist i tabel
Læs merePRØVEVEJLEDNING. Psykologi Niveau C
PRØVEVEJLEDNING Psykologi Niveau C Gældende for hold med start efter 1. januar 201 Indhold Mål... 3 Forudsætning for prøven... 3 Eksaminationsgrundlag... 3 Prøveform... 3 Prøvens tilrettelæggelse... 3
Læs mereStore skriftlige opgaver
Store skriftlige opgaver Gymnasiet Dansk/ historieopgaven i løbet af efteråret i 2.g Studieretningsprojektet mellem 1. november og 1. marts i 3.g ( årsprøve i januar-februar i 2.g) Almen Studieforberedelse
Læs merePrøver Evaluering Undervisning
Fysik/kemi Maj juni 2010 Ved fagkonsulent Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evaluering Indhold Indledning 3 De formelle krav til tekstopgivelser
Læs merePrøver evaluering undervisning
Prøver evaluering undervisning Fysik/kemi Maj juni 2011 Ved fagkonsulent Anette Gjervig Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Ministeriet for Børn og Undervisning 1 Indhold Indledning... 3 De formelle krav til
Læs mereForsøg med fællesprøve i kulturfag
1 Forsøg med fællesprøve i kulturfag Beskrivelse af det toårige forsøg med fælles prøve i historie, samfundsfag og eventuelt kristendomskundskab i 9. klasse Baggrund og formål Folkeskoleforligskredsen
Læs mereVejledning til skriftlig prøve i geografi
Vejledning til skriftlig prøve i geografi Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Marts 2014 1 Indhold Indledning... 3 Mål og krav... 4 Indhold... 4 Opgavetyper... 5 Vurdering af besvarelserne... 8 Bekendtgørelse...
Læs mereOpgave A og opgave B: De stillede opgaver tager udgangspunkt i læsning og forståelse af teksten Do you have a tattoo? Why Britons love being inked.
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet Frederiksholms Kanal 26 1220 København K Tlf. nr.: 33 92 50 00 E-mail: stuk@stukuvm.dk www.stukuvm.dk CVR nr.: 29634750 Sammendrag af censorrapporter Engelsk D skriftlig
Læs mereOnsdag d. 7. maj 2014, kl på CFU i Aalborg 1
Onsdag d. 7. maj 2014, kl. 13.00-16.00 på CFU i Aalborg 1 Fælles: 13.00-13.45 Kaffe: 13.45-14.00 Fagene enkeltvis 14.00-16.00 Fælles: - Afklaring af prøveformer den gamle og de nye. - Fælles formalia om
Læs merePRØVEVEJLEDNING. Engelsk Niveau F, E, D og C
PRØVEVEJLEDNING Engelsk Niveau F, E, D og C Gældende for hold med start efter 1. januar 201 Indhold Mål... 3 Forudsætning for prøven... 3 Prøveform... 3 Prøvens tilrettelæggelse... 4 Eksaminationsgrundlag...
Læs mereNyt i faget Dansk som andetsprog
Almen voksenuddannelse Nyt i faget Dansk som andetsprog Juli 2012 Indhold Bekendtgørelsesændringer Ændringer af undervisningsvejledningen Ny prøve i skriftlig fremstilling, niveau G Mundtlige prøver udviklingsarbejde
Læs mereVejledning til den skriftlige prøve i geografi
Vejledning til den skriftlige prøve i geografi Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer August 2009 Indholdsfortegnelse Indledning 3
Læs mereVejledning til prøven i faget kristendomskundskab
Vejledning til prøven i faget kristendomskundskab Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer August 2009 Indhold 3 Indledning 4 Den mundtlige
Læs mereKonference om mundtlige prøver. PRØV! Et program til de mundtlige prøver (og det daglige arbejde?)
Konference om mundtlige prøver PRØV! Et program til de mundtlige prøver (og det daglige arbejde?) Faglig læsning for matematiklærere Bekendtgørelse nr. 1824 af 16. december 2015 om folkeskolens prøver
Læs mereDIO. Faglige mål for Studieområdet DIO (Det internationale område)
DIO Det internationale område Faglige mål for Studieområdet DIO (Det internationale område) Eleven skal kunne: anvende teori og metode fra studieområdets fag analysere en problemstilling ved at kombinere
Læs mereFordeling af karakterer
Dansk som andetsprog niveau D skriftlig fremstilling - maj termin 2016 Der er indgivet beretning af 18 beskikkede censorer på baggrund af 316 besvarelser. De 316 besvarelser fordeler sig som følger på
Læs mereSkriftlig dansk 2018 STX. Karakter- og opgavestatistik
Skriftlig dansk 2018 STX Karakter- og opgavestatistik INDHOLD Indhold... 2 Forord... 3 Opgaveformuleringer... 4 25.05.2018 (Ordinær)... 4 31.05.2018 (Ordinær)... 5 25.05.2018 (Netadgang)... 5 31.05.2018
Læs mereTips og vejledning vedrørende den tredelte prøve i AT, Nakskov Gymnasium og HF
Tips og vejledning vedrørende den tredelte prøve i AT, Nakskov Gymnasium og HF Den afsluttende prøve i AT består af tre dele, synopsen, det mundtlige elevoplæg og dialogen med eksaminator og censor. De
Læs merePrøvebestemmelser for elever på Den pædagogiske assistent-uddannelse som er startet efter den 1. januar 2013
Prøvebestemmelser for elever på Den pædagogiske assistent-uddannelse som er startet efter den 1. januar 2013 Grundfaget dansk Formål Formålet med faget er at styrke elevens sproglige bevidsthed og færdigheder,
Læs mereDen skriftlige prøve i tysk læreruddannelsen. Opgaveudvalgets korte oplæg 17.1.2011 Gabriele Wolf
Den skriftlige prøve i tysk læreruddannelsen Opgaveudvalgets korte oplæg 17.1.2011 Gabriele Wolf Hvad ønsker vi at evaluere i den skriftlige prøve? Hvordan skruer vi et opgavesæt sammen? Kort opsummering
Læs mereSamarbejde og kommunikation
Avu karakterfordeling (Omsætning fra 13-skalaen til 7-trinskalaen) Fra prøveterminen maj-juni 2006 Samarbejde og kommunikation Ny skala 12 (10 %) 10 (25 %) 7 (30 %) 4 (25 %) 02 (10 %) 00 Trin 2 mundtlig
Læs mereBesvarelse og konklusion. Evaluering af Skolens Boglige Profil Eisbjerghus Efterskole
I skoleåret 2011-2012 har skolens bestyrelse besluttet at der skal evalueres på den boglige profil: Fra skolens værdigrundlag: Vi lægger vægt på at lære både individuelt og i fællesskaber. Et godt læringsmiljø
Læs mereHjemmestyrets bekendtgørelse nr. 2 af 9. januar 2009 om evaluering og dokumentation i folkeskolen
Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 2 af 9. januar 2009 om evaluering og dokumentation i folkeskolen I henhold til 17, stk. 4, og 18, stk. 1-3, i landstingsforordning nr. 8 af 21. maj 2002 om folkeskolen,
Læs mereEngelsk, basis. a) forstå hovedindhold og specifik information af talt engelsk om centrale emner fra dagligdagen
avu-bekendtgørelsen, august 2009 Engelsk Basis, G-FED Engelsk, basis 1. Identitet og formål 1.1 Identitet Engelsk er et færdighedsfag, et vidensfag og et kulturfag. Faget beskæftiger sig med engelsk sprog,
Læs merePrøver Evaluering Undervisning Biologi og Geografi Maj-juni 2007
Prøver Evaluering Undervisning Biologi og Geografi Maj-juni 2007 Indledning Med årets udgave af Prøver, Evaluering og Undervisning er det første gang i en længere årrække, at afgangsprøver i fagene Biologi
Læs mereÅRSPLAN 2012/2013 9. ÅRGANG: HISTORIE. Lyreskovskolen. FORMÅL OG FAGLIGHEDSPLANER - Fælles Mål II 2009
ÅRSPLAN 2012/2013 9. ÅRGANG: HISTORIE FORMÅL OG FAGLIGHEDSPLANER - Fælles Mål II 2009 Formålet med undervisningen er at udvikle elevernes kronologiske overblik, styrke deres viden om og forståelse af historiske
Læs mereSamfundsfag. Råd og vink 2010 om skriftlig studentereksamen
Samfundsfag Råd og vink 2010 om skriftlig studentereksamen Undervisningsministeriet Afdelingen for gymnasiale uddannelser August 2010 1. Karakterfordeling Karakterfordelingen til den skriftlige prøve i
Læs mereVejledende karakterbeskrivelser for matematik
Vejledende karakterbeskrivelser for matematik Folkeskolens Afgangsprøve efter 9. klasse Karakterbeskrivelse for matematiske færdigheder. Der prøves i tal og algebra geometriske begreber og fremgangsmåder
Læs mereVejledning for mundtlig prøve i faget kristendomskundskab
Vejledning for mundtlig prøve i faget kristendomskundskab Indledning Hensigten med denne vejledning er at orientere om de prøvekrav, der stilles i prøvebekendtgørelsen, og at tydeliggøre den sammenhæng,
Læs mereReligion og filosofi. Evaluering, orientering og vejledning
Folkeskolens afsluttende prøver Religion og filosofi 2010 Evaluering, orientering og vejledning Udarbejdet på grundlag af censorers faglige feedback ved prøverne Institut for Læring Folkeskolens prøve
Læs mereAkkreditering af nye uddannelser og udbud 2008. Eksperternes vurdering. Eksperternes vurdering af akkrediteringsprocessen og samarbejdet
Akkreditering af nye uddannelser og udbud 2008. Eksperternes vurdering Eksperternes vurdering af akkrediteringsprocessen og samarbejdet med EVA Akkreditering af nye uddannelser og udbud 2008. Eksperternes
Læs mere3.g elevernes tidsplan for eksamensforløbet i AT 2015
Mandag d. 26.1.15 i 4. modul Mandag d. 2.2.15 i 1. og 2. modul 3.g elevernes tidsplan for eksamensforløbet i AT 2015 AT emnet offentliggøres kl.13.30. Klasserne er fordelt 4 steder se fordeling i Lectio:
Læs mereTidligere version Gældende version Kommentarer Til prøven opgives et alsidigt sammensat stof indenfor fagenes kompetenceområder.
Prøvebekendtgørelsen Det officielle navn er: BEK nr 1132 af 25/08/2016 Vi finder afsnittet om Fælles prøve i fysik/kemi, biologi og geografi (som stadig er prøvens officielle navn) i bilag 1, som handler
Læs mereVejledning til den skriftlige prøve i geografi
Vejledning til den skriftlige prøve i geografi Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Grundskolen Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse 3 Indledning
Læs mereForsøgslæreplan for græsk A - stx, marts 2014
Bilag 26 Forsøgslæreplan for græsk A - stx, marts 2014 1. Identitet og formål 1.1. Identitet Græsk er et sprog- og kulturfag, der omhandler antikken som grundlag for europæisk kultur. Faget beskæftiger
Læs mereItaliensk A stx, juni 2010
Italiensk A stx, juni 2010 1. Identitet og formål 1.1. Identitet Italiensk er et færdighedsfag, et vidensfag og et kulturfag. Fagets centrale arbejdsområde er det italienske sprog som kommunikations- og
Læs merePrøvebestemmelser Grundfagsprøver
Prøvebestemmelser Grundfagsprøver Social- og Sundhedsassistentuddannelsen Social- og sundhedsassistent Januar 2017 SOSU OJ 1 Prøvebestemmelser for prøve i grundfag, Social- og Sundhedsuddannelsen, Social-
Læs merePrøvevejledning. Grundfagsprøve i Dansk C-niveau. Pædagogisk assistentuddannelsen. Generelt Retningslinjerne i prøvevejledningen tager udgangspunkt i:
Dato: 30.03.2016 Redigeret d. 13.03.2018 Prøvevejledning Grundfagsprøve i Dansk C-niveau Pædagogisk assistentuddannelsen Generelt Retningslinjerne i prøvevejledningen tager udgangspunkt i: Undervisningsministeriet
Læs mereUndervisningsministeriet Afdelingen for Folkeskole og Internationale opgaver Att. Mette Ploug Kølner AFIKP@uvm.dk
Undervisningsministeriet Afdelingen for Folkeskole og Internationale opgaver Att. Mette Ploug Kølner AFIKP@uvm.dk 3. marts 2015 Jour.nr: 201575300/0001 Høringssvar lovforslag om folkeskolens prøver Danmarks
Læs merePrøver Evaluering Undervisning
Prøver Evaluering Undervisning Fysik/kemi FP9 og FP10 Juni 2015 Ved læringskonsulent Mads Joakim Sørensen December 2015 1 Indhold Indledning... 3 På hvilken baggrund laves PEU-hæftet?... 3 Elevkarakter
Læs mereVejledning til prøven i idræt
Vejledning til prøven i idræt Side 1 af 18 Kvalitets og Tilsynsstyrelsen Evaluerings- og Prøvekontor November 2015 Side 2 af 18 Indhold Forord side 4 Indledning side 5 Signalement side 5 Prøveforløbet
Læs mereNotat. Orientering vedr. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsens kvalitetstilsyn med folkeskolen Børn og Unge-udvalget.
Notat Emne Til Orientering vedr. Kvalitets- og Tilsynsstyrelsens kvalitetstilsyn med folkeskolen 2012 -udvalget Den 28. september 2012 Aarhus Kommune Kvalitetstilsynet for 2012 Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen
Læs mereDeltagelse i undervisning, bedømmelse og eksamen i Grundfaget dansk
Deltagelse i undervisning, bedømmelse og eksamen i Grundfaget dansk Mødepligt Der er mødepligt til undervisningen, og eleven noteres fraværende, hvis vedkommende ikke er til stede. Hvis eleven kan dokumentere
Læs mereAnalyse af læring og trivsel - Kvalitetsanalyse 2017 T R Ø R Ø D S K O L E N
Analyse af læring og trivsel - Kvalitetsanalyse 2017 T R Ø R Ø D S K O L E N Indhold 1. Indledning... 2 2. Opsamling... 3 Status for pejlemærker for elevernes læring... 3 Status for pejlemærke om elevernes
Læs mereSkriftlig prøve i samfundsfag 2012
Skriftlig prøve i samfundsfag 2012 af Bent Fischer-Nielsen 1. Karakterfordeling Karakterfordelingen til den skriftlige prøve i 2011 blev som vist i tabel 1. Gennemsnittet blev på 6,3, og 2,4 % bestod ikke
Læs merePrøver Evaluering Undervisning
MINISTERIET FOR BØRN, UNDERVISNING OG LIGESTILLING Prøver Evaluering Undervisning Idræt Maj-juni 2015 Ved læringskonsulent Claus Langergaard - November 2015 Indhold Indledning... 2 Hvad er PEU, og hvad
Læs mereGrundfagsbekendtgørelsen Fagbilag juni 2004 DANSK. Formål
Grundfagsbekendtgørelsen Fagbilag juni 2004 DANSK Formål Formålet med faget er at styrke elevernes sproglige bevidsthed og færdigheder, så de bliver bedre til at formulere sig mundtligt og skriftligt og
Læs mereOpgave A og opgave B: De stillede opgaver tager udgangspunkt i læsning og forståelse af teksten A Black man on the Kitchen Table.
Styrelsen for Undervisning og Kvalitet Frederiksholms Kanal 26 1220 København K Tlf. nr.: 33 92 50 00 E-mail: stuk@stukuvm.dk www.stukuvm.dk CVR nr.: 29634750 Sammendrag af censorrapporter Engelsk D skriftlig
Læs mereFolkeskolens afsluttende prøver Prøver og censur 2006/07
Gladsaxe Kommune Bilag BUU december 2006 Børne- og kulturforvaltningen LA Folkeskolens afsluttende prøver Prøver og censur 2006/07 Indhold: Side Oversigt over folkeskolens obligatoriske afgangsprøver 3
Læs mereSammendrag af censorberetning for dansk som andetsprog, skriftlig fremstilling D, Maj termin 2013
Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen Frederiksholms Kanal 25 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5567 E-mail ktst@ktst.dk www.ktst.dk CVR nr. 29634750 Sammendrag af censorberetning for dansk som andetsprog,
Læs mere*Center for Læring i Natur, Teknik og Sundhed
Prøver der matcher fremtidens kompetencer - fælles naturfagsprøve - Agenda Kort om prøven Ny forståelse af naturfagene i grundskolen Prøven og 21st century skills Status på prøven out there - og hvordan
Læs mereNaturfag Evaluering, orientering og vejledning
Folkeskolens afsluttende prøve Naturfag 2017 Evaluering, orientering og vejledning Uddannelsesstyrelsen Indhold: Indledning Konklussion Prøvens form og prøvekrav Mundlig prøve Prøvens form Hjælpemidler
Læs mereIndhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014
SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT Emne: Til: Solrød Folkeskoler i tal Orientering Dato: 17. november 2014 Sagsbeh.: Thomas Petersen Sagsnr.: Indhold Karaktergennemsnit... 2 Folkeskolens afgangsprøver
Læs mereFordeling af karakterer
Dansk som andetsprog niveau G skriftlig fremstilling maj termin 2015 Der er indgivet 38 censorrapporter fra beskikkede censorer på baggrund af 921 besvarelser. De besvarelser fordeler sig som følger på
Læs mereVejledning til prøve med selvvalgt problemstilling i de humanistiske fag: Historie, kristendomskundskab og samfundsfag
Vejledning til prøve med selvvalgt problemstilling i de humanistiske fag: Historie, kristendomskundskab og samfundsfag Prøven er enkeltfaglig, men denne vejledning gælder for alle tre fag. Kvalitets- og
Læs mere