Vindmøller ved Stakroge. Indkomne bemærkninger. Debatperioden fra den 8/10 til og med 5/ BILAG 1

Transkript

1 Vindmøller ved Stakroge Indkomne bemærkninger Debatperioden fra den 8/10 til og med 5/ BILAG 1

2 file:///c:/users/bekjb/appdata/local/temp/notes81a500/~web4147.htm Side 1 af Stakroge debat Bemærkning nr. 1 Side 1 af 12 VS: Vedr.: SV: Vedr. vindmøller i Billund Kommune Hans Pagaard til: bekjb@herning.dk :28 Cc: Nils Nordholm, Kirsten Schaldemose Skjul detaljer Fra: Hans Pagaard <HPA@Billund.dk> Til: "bekjb@herning.dk" <bekjb@herning.dk>, Cc: Nils Nordholm <NNO@Billund.dk>, Kirsten Schaldemose <KS@Billund.dk> 2 Attachments Kort over møller i nord.jpg Hej Joan Jeg er blevet bedt om at sende oplysninger om placeringen af vindmølleområderne i den nordlige del af Billund Kommune. Jeg har vist de to områder, som er relevante på vedhæftede kort. Afstanden fra den sydligste mølle i det nye vindmølleområde ved Stakroge til de to vindmølleområder i Billund Kommune er: Område 8.61: ca m Område : ca m I henhold til kommuneplan for Billund Kommune gælder følgende bestemmelser for de to områder: Rammebestemmelser for område nr De 4 nuværende møller kan bevares, og hver mølle kan evt. udskiftes med ny mølle med samme placering, højde, rotordiameter, udseende, rotationsretning og hastighed som nuværende møller. Nye møller skal have ens størrelse, udseende og omdrejningshastighed. Nye møller skal opstilles i lige rækker med ens afstand imellem møllerne i hver række. Rammebestemmelser for område nr De 2 nuværende møller kan bevares, og hver mølle kan evt. udskiftes med ny mølle med samme placering, højde, rotordiameter, udseende, rotationsretning og hastighed som nuværende møller. Nuværende møller kan evt. også suppleres med én ekstra mølle med samme højde, rotordiameter, udseende, rotationsretning og hastighed som nuværende møller. Hans Pagaard Byplanlægger Plan Direkte tlf Billund kommune Jorden Rundt Grindsted Tlf Fra: Nils Nordholm Sendt: 26. oktober :44 Til: Kirsten Schaldemose; Hans Pagaard Emne: VS: Vedr.: SV: Vedr. vindmøller i Billund Kommune Prioritet: Høj Hej I to Hvad siger I til det her? Nils Nordholm Specialkonsulent Virksomhed og Affald Direkte tlf Billund kommune Jorden Rundt Grindsted Tlf Fra: Joan Berentzen [mailto:bekjb@herning.dk] Sendt: 26. oktober :30 Til: Nils Nordholm Cc: Louise Kruse Hansen Emne: Vedr.: SV: Vedr. vindmøller i Billund Kommune Hej Nils Hvis der fremgår oplysninger i debatoplægget som omhandler Billund Kommunes kommuneplan, som ikke er korrekte, bedes i venligst fremsende de korrekte oplysninger. De korrekte oplysninger vil herefter indgå i den fremtidige planlægning for vindmøller ved Stakroge. Joan Berentzen Landinspektør Planafdelingen BEK - By, Erhverv og Kultur Herning Kommune

3 file:///c:/users/bekjb/appdata/local/temp/notes81a500/~web4147.htm Side 2 af Stakroge debat Bemærkning nr. 1 Side 2 af 12 tlf Mailto:bekjb@herning.dk Tænk på miljøet, inden du printer denne mail. Herning Kommune behandler og gemmer alle dokumenter i alle sager elektronisk. Hvis du vil se de oplysninger, vi har registreret om dig, så kontakt sagsbehandleren af denne sag, som vil hjælpe dig videre. Du kan også læse mere om dine rettigheder på Fra: Til: Cc: Nils Nordholm <NNO@Billund.dk> Joan Berentzen <bekjb@herning.dk>, Kirsten Schaldemose <KS@Billund.dk>, Hans Pagaard <HPA@Billund.dk> Dato: :36 Emne: SV: Vedr. vindmøller i Billund Kommune Hej Joan (CC: Kommuneplanlægger Kirsten Schaldemose, vindmølleplanlægger Hans Pagaard) Tak for din mail. Det vi undrer os over, er ligeså meget, at der efter den tekst faktisk er anført at: Områderne er udlagt til vindmøller i Billund Kommune og kan derfor genopføres. Vi har intet kendskab til, at der er udlagt områder for dette i Billund Kommune i nævnte område? Der refereres til side 2 i debatoplægget (med rød understregning):

4 Side 3 af 4 Stakroge debat Bemærkning nr. 1 Side 3 af 12 Nils Nordholm Specialkonsulent Virksomhed og Affald Direkte tlf Billund kommune Jorden Rundt Grindsted Tlf Fra: Joan Berentzen [mailto:bekjb@herning.dk] Sendt: 20. oktober :19 Til: Nils Nordholm file:///c:/users/bekjb/appdata/local/temp/notes81a500/~web4147.htm

5 file:///c:/users/bekjb/appdata/local/temp/notes81a500/~web4147.htm Side 4 af Stakroge debat Bemærkning nr. 1 Side 4 af 12 Cc: Louise Kruse Hansen Emne: Vedr. vindmøller i Billund Kommune Hej Du spurgte tidligere i dag, i telefonen, til følgende tekst i debatoplægget for vindmøller ved Stakroge: Der står yderligere seks vindmøller inden for en radius af 4 km fra projektet. To vindmøller på 79 meter står 2,5 km mod sydøst, og fire møller på 76 meter står 4 km mod syd. I henhold til vindinfo.dks kort over vindmøller i Danmark, står skulle de omtalte vindmøller stå som vist på kortet. De fem nordligste vindmøller, står lige sydøst for vindmølleprojektområdet ved Stakroge. Hvis oplysningerne ikke stemmer overens med de informationer I har om vindmøllerne, hører jeg meget gerne fra dig herom. Hvis du har yderligere spørgsmål, er du velkommen til at kontakte mig igen. Joan Berentzen Landinspektør Planafdelingen BEK - By, Erhverv og Kultur Herning Kommune tlf Mailto:bekjb@herning.dk Tænk på miljøet, inden du printer denne mail. Herning Kommune behandler og gemmer alle dokumenter i alle sager elektronisk. Hvis du vil se de oplysninger, vi har registreret om dig, så kontakt sagsbehandleren af denne sag, som vil hjælpe dig videre. Du kan også læse mere om dine rettigheder på This has been scanned by the Symantec Security.cloud service. For more information please visit This has been scanned by the Symantec Security.cloud service. For more information please visit

6 Stakroge debat Bemærkning nr. 1 Side 5 af 12

7 Stakroge debat Bemærkning nr. 2 Side 6 af 12 Herning Kommune Planafdelingen Torvet Herning 26. oktober 2015 Spørgsmål der ønskes belyst i VVM-redegørelsen for vindmølleprojekt ved Stakroge Vi bor heldigvis ikke så tæt på det planlagte vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge, at vi kommer til at lide under visuelle gener, støj, skyggekast og usælgelig ejendom. Til gengæld bor vi et fredeligt område med langt mellem beboelserne. Det er lige præcis sådan et område, som vindmølleprojektudviklere kaster grådige blikke efter. Vores eneste redning er, at vi bor i det større uforstyrrede landskab i den sydlige del af Herning Kommune. Skrækscenariet er hvis Herning Kommune lader sig inspirere af Ikast-Brande Kommune, der skrupelløst har sløjfet en stor del af deres uforstyrrede landskab for at kunne tækkes de projektmagere, der profiterer på at opstille vindmøller på bekostning af den uforstyrrede natur og lokalbefolkningens velbefindende. Derfor bekymrer det os, at Herning Kommunes byplanudvalg har principgodkendt, at der kan opstilles kæmpemøller tæt på det uforstyrrede landskab delvist udenfor eksisterende rammeområde T22. I følge Herning Kommunes kommuneplan er det byrådets mål, at bevare og forbedre de større sammenhængende uforstyrrede landskaber. I kommuneplanens retningslinjer står der bl.a. "Anlæg, byggeri og aktiviteter, der ønskes placeret udenfor de større uforstyrrede landskaber, kan kun etableres, såfremt det vurderes, at de ikke påvirker de uforstyrrede landskaber væsentligt". Retningslinjerne i kommuneplanen præciserer, at der skal tages højde for påvirkning udefra og ind i et udpeget uforstyrret landskab. Gælder kommuneplanen ikke mere? På kortet til højre ser man den sydlige del af det uforstyrrede landskab samt område T22 med 5 stk. eksisterende møller. De eksisterede møller har resulteret i, at der er sløjfet en stor bid af det større uforstyrrede landskab. Den røde cirkel har centrum i den nordligste eksisterende mølle, der står ca. 3 km fra det uforstyrrede landskab. De eksisterende møller er kun 76 meter høje. Hvilken påvirkning vil 5 møller på 150 meters højde få på det uforstyrrede landskab? Vil Herning Kommune sløjfe endnu en bid af det uforstyrrede landskab for at give plads til nye vindmøller? Vil det danne præcedens for fremtidige mølleprojekter, at Herning Kommune sløjfer uforstyrret landskab, fordi vindmølleprojektmagere ønsker at høste profit i en ellers fredelig del af kommunen langt fra rådhuset? Er det rimeligt, at der skal tages større hensyn til vindmølleprojektmagernes økonomiske interesser end til naturen og borgenes interesser? De eksisterende møller nedtages tilsyneladende ikke. Hvordan vil 5 stk. vindmøller på 76 meter + 5 stk. møller på 150 meter i fællesskab påvirke det uforstyrrede landskab?

8 Stakroge debat Bemærkning nr. 2 Side 7 af 12 Vil man kunne se de nye møller fra det uforstyrrede landskab? Betyder det ikke noget for Herning Kommune, at møllerne vil ødelægge en værdifuld og sjælden landskabstype for evigt? Hvem aflønner de konsulenter, der skal udarbejde VVM-redegørelsen? Da vi for 12 år siden valgte at flytte til Herning Kommune (det daværende Aaskov Kommune), havde vi forinden været på rådhuset for at sikre os, at der ikke var planer om vindmøller eller andre støjende anlæg i nærheden af det hus, vi havde planer om at købe. Det var der heldigvis ikke. Den altafgørende grund til at vi bor her, - er stilheden. Hvis det uforstyrrede landskab sløjfes, forsvinder det mest værdifulde vi har, og der bliver frit slag for vindmølleprojektmagere. Det ønsker vi ikke. Vi ønsker at Herning Kommune husker, at der i kommuneplanen står, at det er byrådets mål at bevare og forbedre de større sammenhængende uforstyrrede landskaber. Det gøres ikke ved at sige ja til flere vindmøller tæt på det uforstyrrede landskab. Carsten Hansen og Marianne Nielsen Blåkærvej 6, Karstoft 6933 Kibæk

9 Stakroge debat Bemærkning nr. 3 Side 8 af 12 Vs: Vindmøller Stakroge Herning Kommune By-Erhverv og Kultur :21 Til: Joan Berentzen Sendt af: Anna Margrethe Buhl Fra: Til: Sendt af: Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune Joan Berentzen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune, Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune ********************************************* By, Erhverv og Kultur Herning Kommune, Torvet, 7400 Herning Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den : Fra: <karl.peter.severinsen@gmail.com> Til: "bek@herning.dk" <bek@herning.dk>, Dato: :57 Emne: Vindmøller Stakroge Vindmøller op af matrikel 38 D som jeg er ejer af. Jeg har fået brev fra jer angående yderligere 5 vindmøller i området. Det undrer mig at man stadig arbejder videre med at beholde de gamle vindmøller da jeg er blevet oplyst fra naturstyrelsen om at mellem 2 forskellige vindmølleparker skal der være en afstand på minimum 28 gange vindmøllens højde, for at det er acceptabel. Jeg har 5 gamle vindmøller på nuværende tidspunkt som står i skel mod vest og som ikke er sat op efter nuværende regler (står spredt) Forhold som jeg mener skal undersøges vedr.matr. 38D Støjpåvirkning fra de 5 gamle møller som støjer meget sammenholdt med de 5 nye, som kommer med en lavfrekvent støj så den samlede støj bliver målt på matr. 38D så det kommer ned på det lovlige. ( Jeg ligger lige i kerneområdet ) Skyggepåvirkning da jeg vil få 2 forskellige typer vindmøller nu på 2 sider Hvordan vil det ændre naturoplevelsen ved ophold på matr.38d når man på helt tæt ophold oplever de 2 vindmølleparker (jeg har fået brev fra jer om at det kun var på tæt hold de nye var dominerende) jeg skal jo også se på de gamle. Jeg undrer mig over hvis det skulle være acceptabel nu at sætte nye vindmøller op på 150 m, da jeg tidligere har fået brev om at det ikke var landskabelig acceptabel med vindmøller på 130 m, sammen med de 5 der står der i forvejen. Området har for mig stor herlighedsværdi. Netop i år har der været traner der har holdt til med unger og jeg har haft en ulv på besøg i ca en måned, og der er masser af kronvildt, så ved et evt. salg vil prisen være forringet ved flere forskellige møller på så tæt hold. Venlig hilsen Karl Peter Severinsen solsikkevej Sdr Felding Tlf

10 Stakroge debat Bemærkning nr. 4 Side 9 af 12 Returadresse Land, By og Kultur - Planlægning Smed Sørensens vej Ringkøbing Herning Kommune Att. Joan Berentzen Høringsvar angående vindmøller ved Stakroge Ringkøbing-Skjern Kommune fremsender hermed et høringsvar vedrørende debatoplægget Vindmøller ved Stakroge. Ringkøbing-Skjern Kommune har modtaget en ansøgning for et vindmølleprojekt ved Knaplund (mellem Hoven og Stakroge). Økonomi- og Erhvervsudvalgets har tidligere besluttet at sætte planlægningen i gang. Behandlingen af ansøgningen er p.t sat i bero, idet det samlede volumen i projektet skal undersøges. Ringkøbing-Skjern Kommune henstiller til, at et kommende vindmølleprojekt ved Stakroge ikke begrænser muligheden for videreudvikling af projektet ved Knaplund. Den landskabelige påvirkning ind i Ringkøbing-Skjern Kommune samt samspil mellem de to vindmølleprojekter bør vurderes. Såfremt Herning Kommune ønsker at igangsætte planlægningen af vindmølleprojektet ved Stakroge, vil Ringkøbing-Skjern Kommune gerne orienteres herom, med henblik på at drøfte den samlede vindmølleplanlægning i området. Venlig hilsen Morten Lund Nielsen Planlægger land.by.kultur@rksk.dk Sagsbehandler Morten Lund Nielsen Direkte telefon E-post Morten.lund.nielsen@rksk.dk Dato 4. november 2015 Sagsnummer I forbindelse med behandlingen af en sag kan det være nødvendigt, at Kommunen indsamler, behandler og videregiver personoplysninger, der er nødvendige for sagens behandling. Ifølge persondataloven har du og andre, der er nævnt i sagen, blandt andet ret til at bede om indsigt i disse oplysninger, ret til at gøre indsigelser mod, at oplysningerne behandles, ret til at berigtige oplysningerne samt ret til at klage over behandlingen til Datatilsynet. Forvaltningsloven og offentlighedsloven giver normalt også mulighed for at få indsigt i sagen, og du har altid ret til at udtale dig. Åbningstider Telefontider mandag onsdag mandag onsdag Hjemmeside torsdag torsdag fredag fredag Telefon Januar 2012

11 Stakroge debat Bemærkning nr. 5 Side 10 af 12 Vs: Vedr. møller i Sandet-Stakroge Herning Kommune By-Erhverv og Kultur :51 Til: Joan Berentzen Sendt af: Anna Margrethe Buhl Fra: Til: Sendt af: Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune Joan Berentzen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune, Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune ********************************************* By, Erhverv og Kultur Herning Kommune, Torvet, 7400 Herning Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den : Fra: Erling Bach <ebach486@gmail.com> Til: bek@herning.dk, Dato: :23 Emne: Vedr. møller i Sandet-Stakroge Til rette vedkommende Spørgsmål og kommentarer Der skal være mindst 2 fotopunkter tættere på møllerne. Bl. a. i Stakroge. Hvilken afstand er der fra nærmeste mølle og til nærmeste bebyggelse? Der skal oplyses om sygdomsfremkaldende virkninger ved høj- og lavfrekvent støj (fra møllerne!) ved alle vindhastigheder i "menneskehøjde" Altså ikke kun ved 6m/s og 8m/s. i 10 meters højde. Det drejer sig altså om reelle målinger - ikke beregnede. Det burde være helt naturligt for alle, at menneskets sundhed går frem for penge. De store vindmøller hører i øvrigt til på havet! Hvis kommende møller bliver rejst på land (evt. også disse?) skal der være mindst 1500 m. - helst 2000 m. til nærmeste bolig. Venligst Erling Bach Engebækvej Stakroge

12 Stakroge debat Bemærkning nr. 6 Side 11 af 12 Sag nr Partshøringssvar til vindmølleprojekt ved Stakroge, område T22 Herning Ko m- mune - fra de 5 eksisterende mølleejere af vindmøllerne på Sønderlandet, ved Stakroge. På vegne af de 5 vindmølleejere af vindmøllerne på Sønderlandet, ved Stakroge skal jeg med nærværende skrivelse fremkomme med partshøringssvar. Der er den 25. november 2014 fremsat høringssvar på vegne af vindmølleejerne af Lemvigegnens Landboforening. Uddybende skal det med nærværende fremhæves følgende forhold: 1. Helt overordnet virker en ændring af det udlagte vindmølleområde, som en ekspropriationsmæssig foranstaltning i forhold til de 5 vindmølleejere på Sønderlandet, ved Stakroge. Men en ændring af det udlagte område vil en opstilling have vidtrækkende konsekvenser i forhold til produktionstab og øget turbulens, med deraf følgende ekstraordinære udgifter til vedligeholdelse af de eksisterende vindmøller. Det bør følgeligt anses for rimeligt, at disse forhold beskrives indgående, såfremt der opføres et nyt projekt. Dette skal omhandle en beregning af den produktionsnedgang, som der alt andet lige vil være på de eksisterende vindmøller ved at der bliver opstillet nye vindmøller indenfor 400 meter. Det opfattes, at de anmeldte vindmøllers læ-virkning på de eksisterende på lige fod med de eksisterende vindmøllers læ-virkning for de anmeldte vindmøller bør indgå som et element i beskrivelsen og det samlede beslutningsgrundlag. Tilsvarende bør der være en beskrivelse i forhold til den turbulens, der gensidigt vil være imellem de eksisterende vindmøller og det anmeldte projekt. 2. Hvis der gives en tilladelse til at opstille nye vindmøller meget tæt på de eksisterende, uden at vise hensyn eller respekt for denne tilladelse, bør den indskrænkning, der er i forhold til de eksisterende vindmøller belyses, herunder de økonomiske konsekvenser. Det skal fremhæves, at de eksisterende vindmøller har en tidsubegrænset tilladelse til produktion, der med en ændring i de udlagte områder, alt andet lige vil betyde en økonomisk forringelse i forhold til det eksisterende.

13 Stakroge debat Bemærkning nr. 6 Side 12 af 12 Aarhus, den 5. november 2015 Thomas Bøgild-Jakobsen side 2