BILAG 29 FRITIDSCENTRE OMRÅDE NØRREBRO/ BIS- PEBJERG

Transkript

1 BILAG 29 FRITIDSCENTRE OMRÅDE NØRREBRO/ BIS- PEBJERG Organisering af fritidscentre i område Nørrebro/Bispebjerg Forvaltningen har gennemgået de modtagne høringssvar, og indstiller på denne baggrund at Børne- og Ungdomsudvalget beslutter, A) - at Fritidscenter Indre Nørrebro organiseres som kommunalt fritidscenter i en klynge B) - at Fritidscenter Ydre Nørrebro organiseres som kommunalt fritidscenter i en klynge - at fastholde den besluttede fysiske struktur fra 18. marts 2015 eller - at ændre den fysiske struktur for fritidscentret, således at klubben på Nørre Fælled Skole forbliver et særligt tilbud på heldagsskolen og ikke indgår i fritidscentret Ydre Nørrebro C) - at Fritidscenter Bispebjerg Nord organiseres som selvejende fritidscenter i en klynge/ et netværk D) - at Fritidscenter Bispebjerg Syd organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Ad A Fritidscenter Indre Nørrebro Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: Der udtrykkes i et høringssvar fra Guldberg Skoles skolebestyrelse og Stjerneskuddets Forældreråd ønske om, at fritidsklyngen bliver etableret i dele af Sundheds- og Omsorgsforvaltningens lokaler i De Gamles By. Forældrerådet ved Stjerneskuddet ønsker ikke et kommunalt fritidscenter, der skal dække både Guldberg Skole og Blågård Skoles skoledistrikter, men ser det som en tilstrækkelig sammenlægning, hvis de nuværende klubtilbud indenfor Guldberg Skole sammenlægges Blågård Skoles skolebestyrelse er åbne overfor organisering i klynge med klubberne som enheder på samme vis som fritidshjemmene, og ønsker et fritidscenter med større kapacitet, der rummer både Blågård og Guldberg skoledistrikter og at der her udvikles et kompetencecenter, der har fokus på trivsel og fastholdelse i uddannelse og erhverv. 1

2 Pigeklubben tilslutter sig Stjerneklubbens forslag om at fritidscenter Indre Nørrebro deles i to skoledistrikter ud fra den begrundelse, at der er stor forskel på Guldberg og Blågård Skoles skoledistrikters lokale udfordringer. Ungdomsklubben Kvisten ønsker at samle hele års området under én fælles ledelse/klubfællesskab for at sikre klubområdet den størrelsesmæssige robusthed og dermed indholdsrigt fritidsliv med stærke samarbejdsparter som skoler, specialskoler, det organiserede fritidsliv, frivillige aktører, UU København m.fl. Klyngeledere i NB6, NB7 og NB8 samt de pædagogiske ledere anbefaler, at fritidscenter Indre Nørrebro splittes op, og at der i stedet etableres 5-17-årsklynger, som begge rummer et fritidscenter, og at dette fritidscenter bør organiseres i kommunal klynge. Skt. Johannes Gården støtter ikke fritidscenter organiseringen og ønsker at fortsætte som integreret institution. Alternativt vil institutionen alene dække privatskolernes klubbørn eller afgive en del af bygningen til kommunal fritidscenter. Bemærk, at Murergårdens matrikel i forhold til første høring nu indgår i organiseringen af Fritidscenter Indre Nørrebro. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen, at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. Det er del af de grundlæggende kriterier for arbejdet med fritidscentre, at disse er organiseret brede og dækker flere skoler. Spørgsmålet om hvordan klyngerne organiseres fremover ift. aldersgrupperne afklares i forbindelse en samlet gennemgang af den klyngestrukturen i efteråret. Ad B Fritidscenter Ydre Nørrebro Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: De udtrykkes i de modtagne høringssvar omkring Fritidscenter Ydre Nørrebro flere modsatrettede organiseringsanbefalinger. Primært ønskes der en organisering af fritidscenteret i en klynge/ et netværk. FUNS ledelse, personale og bestyrelse anbefaler, at Fritidscenter Ydre Nørrebro bliver en del af en selvejende klynge/netværk 5-stars ledelse anbefaler, at Fritidscenter Ydre Nørrebro bliver ét samlet fritidscenter og klubfællesskab, hvor der arbejdes områdebaseret med fritids-, junior- og ungdomsklub, og at Ydre Nørrebro Klub og Fritid (klubfællesskab og fritidscenter) organiseres som ungdom i års klubfællesskab/klynge Rådmandsgades Skoles skolebestyrelse anbefaler 0-18 års klynge, og Nørre Fælleds skolebestyrelse ønsker, at Fritidscenter Ydre Nørrebro etableres som et fuldt integreret tilbud i tæt samarbejde med skolen, og ønsker ikke klyngeorganisering. 2

3 Sct. Stefans Fritidscenters ledelse og bestyrelse anbefaler et integreret tilbud med fritidshjems- og klubpladser på matriklen, som organiseres i en selvejende klynge/netværk. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen, at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering ud fra de objektive kriterier, idet høringssvarene giver udtryk for modsatrettede forslag. Spørgsmålet om hvordan klyngerne organiseres fremover ift. aldersgrupperne afklares i forbindelse en samlet gennemgang af den klyngestrukturen i efteråret. Ift. Nørre Fælled Skole er der tale om en klub som del af et helhedsskoletilbud, som er en særlig konstruktion i forhold til andre klubtilbud beliggende på skoler. Ved Tingbjerg Skole, som er en anden heldagsskole, arbejdes der fortsat med, at klubben indgår som en del af heldagsskolen. Derfor lægges der op til, at udvalget skal træffe konkret beslutning om klubtilbuddet på Nørre Fælled Skole. Ad C Fritidscenter Bispebjerg Nord Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: Der udtrykkes generelt i høringssvarene vedr. Fritidscenter Bispebjerg Nord et ønske om, at findes fritidsklubpladser nord for Emdrupvej, og der foreligger et konkret forslag til, at der etableres en satellitmatrikel til TK. Derudover udtrykkes der ønske om, at fritidshjem og fritidsklub fortsat sammentænkes for at sikre gode overgange mellem de to tilbud, ligesom der argumenteres for, at en sikker trafikvej for børnene ikke anses som et problem i forhold til afstand fra skolen. Bestyrelsen ved TK Ungdomsgård anbefaler, at klubben i Kantorparken overføres til selvejende klynge SE10, og at klubpladserne på Emdrup Søgård organiseres i klynge SE10 TKs Ungdomsgård. Bemærk at Kantorparkens matrikel i forhold til første høring nu indgår i organiseringen af Fritidscenter Bispebjerg Nord. Kantorparken er en satellitmatrikel til RYAC, og var ikke oplistet i fritidscenteroversigten fremlagt for Børne- og Ungdomsudvalget den 18. marts. Kantorparkens matrikel imødekommer, den bekymring, der er for klubfaciliteter nord for Emdrupvej. Høringssvarene oplister primært fordele ved at være en del af en klynge/et netværk, der sikre 0-18 års perspektivet. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen således, at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. 3

4 Ad D Bispebjerg Syd Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: I høringssvarene udtrykker flere af institutionerne, at de ønsker at indgå i et fritidscenter, der er organiseret i klynge/netværk for at sikre 0-18 års perspektivet, og der peges også på en konkret løsning om KKFO2. Forvaltningen anbefaler generelt ikke at arbejde med KKFO2 løsninger, idet en KKFO2 kun kan fungere som tilbud for skolens børn, hvorimod der for fritidscentrene arbejdes med et samlet tilbud til en bredere gruppe unge. Ledelsen i Klub Bispebjerg påpeger, at fritidscentrene står stærkere, når de fysisk deler lokaler med skolerne, og ønsker, at fritidscentrene i Bispebjerg lægges sammen med Tagensbo Skole, Utterslev Skole og Grøndalsvængets Skole og at de bør indgå organisatorisk i en års klynge. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen, at fastholde det oprindelige forslag om fritidscenterets organisering. 4

5 Bilag 29 fra BUU-sag d. 18. marts 2015 Fremtidens Fritidscenter i Område Nørrebro - Bispebjerg Et fritidscenter består af et antal årspladser, som samles organisatorisk i en kommunal eller selvejende institution under en fritidscenterleder. Fritidscenteret kan være fordelt på flere lokationer. Der er følgende anbefalinger til beslutninger omkring års pladserne i Område Nørrebro-Bispebjerg (for en uddybning omkring placering på matrikler med mere se implementeringsplanerne for de enkelte skoler og fritidstilbud). I Nørrebro- Bispebjerg foreslås etableret 4 fritidscentre: Indre Nørrebro (Guldberg Skole + Blågård Skole) Ydre Nørrebro (Rådmandsgade Skole + Nørre Fælled Skole+ Nørrebro Park Skole) Bispebjerg Nord (Holbergskolen + Lundehusskolen) Bispebjerg Syd (Utterslev Skole, Tagensbo Skole + Grøndalsvænget Skole) Forvaltningens anbefaling Indre Nørrebro Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter på Indre Nørrebro med års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Indre Nørrebro) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Ydre Nørrebro Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter på Ydre Nørrebro med års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Ydre Nørrebro) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge Bispebjerg Nord Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Bispebjerg Nord med års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Bispebjerg Nord) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som selvejende fritidscenter i en klynge eller et netværk Bispebjerg Syd Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: - At det besluttes at etablere et fritidscenter i Bispebjerg Syd med års pladserne fra de nedenstående enheder (se oversigt Bispebjerg Syd) - At det besluttes at sende i høring, at fritidscentret anbefales organiseret som kommunalt fritidscenter i en klynge 5

6 Oversigt Indre Nørrebro Kom/selv Institutionsnavn Adresse FK/ JK pladser Kom Stjerneskuddet* Guldbergsgade NB6 Klynge/ netværk Kom Kvisten Gartnergade 15 Selv Skt. Johannesgården Blegdamsvej ME9 Selv Askovgårdens pigeklub Egegade 8 Stockholmsgade (Capella) 40 NB1 Kom Kapelvej 32 Kom Murergården Thorupgade 5 55 NB1 * Matriklen skal eventuelt afvikles på længere sigt Oversigt Ydre Nørrebro Kom/selv Institutionsnavn Adresse FK/JK pladser Klynge/ netværk Kom 5 Stars Heimdalsgade Ingen Satellitter Lundtoftegade 21, Lundtoftegade 43 og Drejervej 17 Mangler pladser Selv FUN Baldersgade BØ3 Satellit Nørrebrohallen Selv Skt. Stefan Skodsborggade 6 70 SE4 Kom Nørre fælled Skole Biskop Krags Vænge 7 Normeringen tilsvarer antal elever på skolen i aldersgruppen Oversigt Bispebjerg Nord Kom/selv Institutionsnavn Adresse FK/ JK pladser Klynge/ netværk Frie Selv RYAC Rymarksvej Satellit, Kantorparken Kantorparken 4A Kom EMDRUP SØGÅRD EMDRUP VÆNGE 194C 65 BI4 Selv TK's Ungdomsgård Tuborgvej Frie 6

7 Oversigt Bispebjerg Syd Kom/selv Institutionsnavn Adresse FK/ JK pladser Kom Klub Bispebjerg Klynge/ netværk Smedetoften igen Satellit, Bispeparken Bispeparken 14A Kom KKFO Ufo en Skoleholdervej KKFO Kom Borup Borups Allé BI10 Degnestavnens legeplads Kom Degnestavnen 20 Generelt om Fritidscentre Den 10. december besluttede Børne- og Ungdomsudvalget at sende tre mulige organiseringsmodeller for fritidscentre i høring. For alle tre modeller gælder det, at fritidscentret skal være èn enhed med èn leder. I denne indstilling indstilles det angående års klubpladserne til Børne- og Ungdomsudvalget Dels at udvalget godkender forvaltningens anbefaling til, hvilke års pladser, der skal være i samme fritidscenter og på hvilke matrikler. Fritidscentre dækker mellem 2 og 5 skoler Dels at udvalget sender forvaltningens anbefaling i høring blandt de berørte parter om, at fritidscentre, ligesom fritidsinstitutionerne, organisatorisk forankres i klynger og netværk. Fritidscentret foreslås således organiseret enten som kommunal enhed i klynge, eller som selvejende enhed i klynge / netværk. De store forandringer på fritidsområdet vil få konsekvenser for den nuværende klynge- og netværksstruktur og med herværende indstilling er det ikke alle de afledte konsekvenser, der håndteres. Det anbefales derfor, at forvaltningen, på baggrund af Børne- og Ungdomsudvalgets beslutninger og den efterfølgende høring, vender tilbage til det politiske udvalg i efteråret med forslag til fremtidig klynge- og netværksstruktur. Det er væsentligt at sikre, at den kommende klynge- netværksstruktur bliver robust i forhold til såvel ansættelsesforholdene som udviklingen af den pædagogiske kvalitet. Ligeledes skal den kommende struktur sikre, at der er rammer for at sætte fokus på udvikling af klubområdet, herunder især samarbejdet med foreninger, kultur og idrætsliv. Der er derfor ikke på nuværende tidspunkt taget stilling til om klyngerne skal være 0 18 år eller fx år, ej heller om aldersspændet skal være ens i hele byen, da dette kræver, at de konkrete løsninger drøftes igennem. 7

8 8

9 Nørre Fælled Skole Fritidscenter Ydre Nørrebro Rådmandsgades Skole Fritidscenter Indre Nørrebro Guldberg Skole Nørrebro Park Skole Blågård Skole 9

10 10