Cut-over. 18. august Dato - Dok.nr. 1

Transkript

1 Cut-over 18. august 2014 Dato - Dok.nr. 1

2 Agenda Kort status på sidste runde kommentarer Status inaktiv Rådighedsbetaling Nettoafregningsgruppe 6 Dato - Dok.nr. 2

3 Status på Cut-over guide Kommentarerne drejer sig primært om præciseringer Tilføjer et par punkter Sikkerhedsstillelse Målerhåndtering Nogle uafklarede praktiske punkter Tilbagerapportering Opstartsplanen Dato - Dok.nr. 3

4 Forslag til status Inaktiv Ændring i måden at konvertere status Inaktiv I netområder hvor der forbliver forsyningspligt efter : Tildeles forsyningspligtleverandøren, kunden uændret, status som før status inaktiv I netområder som overgår til leverancepligt den : Den sidste elleverandør, ingen kunde, status som før status inaktiv Dato - Dok.nr. 4

5 Rådighedsbetaling Rådighedsbetaling kræves på forskellige måder på tværs af netområder Eventuel påvirkning af Cut-over kan først identificeres omkring årsskiftet Rådighedsbetalingen kan påvirke Cut-over af nettoafregningsgruppe 6 Dato - Dok.nr. 5

6 Nettoafregningsgruppe 6 I alt 4 forslag at forholde os til Der skal træffes et valg om indstilling til Cut-over af nettoafregningsgruppe 6 håndteringen som kommer til at indgå i Cutover strategien til direktørgruppen Dato - Dok.nr. 6

7 Nettoafregningsgruppe 6 Forslag 1: Opgørelse Opgørelse pr uanset årsopgørelsesdato Kræver godkendelse hos myndigheder Let at håndtere for alle parter Upopulær i markedet Dato - Dok.nr. 7

8 Nettoafregningsgruppe 6 Forslag 2: To regninger ved første opgørelse efter Ved førstkommende årsopgørelse sender både netvirksomhed og elleverandør en opgørelse for hver sin periode. Påvirker ikke kundens økonomi Kræver at netvirksomheden er i stand til at afregne frem til efteråret 2016 Kræver ikke særlig udvikling 2 varianter En forbrugsopgørelse indsendes og NV og EL periodiserer selv hver især To forbrugsopgørelser indsendes som er periodiseret af NV for perioden frem til og med og for perioden frem til årsopgørelsesdatoen (Forslag fra SEAS NVE) Dato - Dok.nr. 8

9 Nettoafregningsgruppe 6 Forslag 3: Elleverandør overtager data til 1 regning En regning fra EL baseret på statusinformationer som meldes via gebyrer (aktuelt forslag i Cut-over guiden) Stor kompleksitet Den fulde kundekontakt og afregning overgår til EL for alle kunder uanset kundegruppe Kræver for nogen særlig udvikling Dato - Dok.nr. 9

10 Nettoafregningsgruppe 6 Forslag 4: DONG En år-til-dato mekanisme Kræver afklaring på om periodisering af markedsprisen/pso/afgifter må håndteres som foreslået Kræver en del udvikling til håndtering af ÅTD på forbrug Den fulde kundekontakt og afregning overgår til EL for alle kunder uanset kundegruppe Dato - Dok.nr. 10

11 Nettoafregningsgruppe 6 Forslag 1 Forslag 2 Forslag 3 Forslag 4 Beskrivelse Alle kunder opgøres pr uanset sædvanlig årsopgørelsesdato Både NV og EL sender årsopgørelsen 1. gang efter Kun EL sender årsopgørelsen efter DONG, ÅTD-metode Fordele Ensrettede regler for alle kunder i hele elmarkedet Enkleste løsning for alle aktører i markedet Simpel at implementere Kendte metoder ved afregning. Håndteres som leverandørskifte. EL overtager al kundekontakt EL overtager al kundekontakt Ulemper Nogle solcelleejere vil opfatte en udbetaling af overskudsproduktion en som et tab Ikke-solcelleejere kan føle at solcelleejerne igen bliver belønnet En begrænset kundekontakt med solcellekunder Kræver afregning frem til omkring slut 2016 for nettoafregningsgruppe 6 Meget kompleks at implementere Risiko for uenighed omkring fordelingen af andelene Usikkerhed om periodiseringen Kræver udvikling hos alle parter Bemærk -ninger Kræver myndighedernes initiativ 2 varianter: en eller to aflæsninger Aktuelt forslag i Cutover guide Dato - Dok.nr. 11

12 Dato - Dok.nr. 12