Når det lykkes at skabe aktive byrum erfaringer fra otte kommuner i projektet En God Omvej

Transkript

1 Når det lykkes at skabe aktive byrum erfaringer fra otte kommuner i projektet En God Omvej Temamøde Middelfart 11. april 2013 Ph.D. stud. Charlotte Pawlowski

2 Disposition Hvad er EGO projektet? Hvem bruger EGO aktivitetsområderne og hvordan og hvor meget bruger de dem? Hvilke udfordringer har kommunerne oplevet i arbejdsprocessen og har EGO lært kommunerne noget? Hvad kan anbefales? 2

3 EGO-projektet EN GOD OMVEJ er et udviklingsprojekt, der sætter fokus på, hvordan de fysiske rammer kan skabe bedre vilkår for det aktive og sunde hverdagsliv med fokus på bevægelse i det fri, lige der hvor man bor eller færdes i det daglige. Anlægsprojekterne realiseres for få anlægskroner. Projektet er udviklet i et samarbejde mellem Realdania, Lokale og Anlægsfonden (LOA). Institut for Idræt & Biomekanik, SDU stod for evalueringen.

4 Projektets tidsplan Marts 2010: 59 kommuner indsendte visionsoplæg (78 visioner) Juni 2010: 15 valgt ud til videreudvikling med økonomisk støtte til eksterne konsulenter. Juni 2010: 24-timers Workshop, som kickstart på videreudvikling til projektbeskrivelse December 2010: 9 kommuner fik tildelt anlægskroner (75 % - dog max. 2 mio. kr.) til implementering af projektet Januar 2011: Evaluering start 2 år Maj 2011: Implementering af projekt dec December 2012: Afrapportering

5 De ni udvalgte projekter: EGO-projektets projekter Dronningens Bastion, Fredericia Kommune Byens Arena, Gladsaxe Kommune Opfordring til udfordring, Kolding Kommune Sidesporet, Middelfart Kommune Odsherreds gode omvej Et bevægelseseksperimentarium i Sundhedscentrets park, Odsherred Kommune PulsPark i Ringkøbing, Ringkøbing-Skjern Kommune Pixlpark - Den digitale legeplads, Roskilde Kommune En Voldsom Omvej, Solrød Kommune Naturparken Mellem bakkedrag og dalstrøg, Sønderborg Kommune

6 Effekt af EGO-projektet

7 Muligheder for socialt samvær, leg og bevægelse Mødes og være sammen Lege Fysisk aktivitet 7

8 Fysisk aktivitet i fritiden 8 June 2009

9 Brug af EGO aktivitetsområderne 9 June 2009

10 Øget bevægelse i hverdagen pga. EGO 10 June 2009

11 Hvem er brugerne? ALLE! Børn, unge, voksne, ældre, daginstitutioner, skoler og foreninger. Primært fra lokalområdet. To typer: De målbevidste som kommer til EGO aktivitetsområderne for at lege, motionere eller opholde sig, og de brugere, som impulsivt bruger aktivitetsområderne på deres vej forbi anlægget. 11 June 2009

12 Brugsmønster 12

13 Bedre eller dårligere lokalområde 13 June 2009

14 Faktorer med betydning for brug af EGO aktivitetsområderne Variation, udvikling og udfordring Tilgængelighed Æstetik Sikkerhed og tryghed Simpelhed Privathed Igangsætning Vedligeholdelse Da madpakkerne er spist, siger en dreng til en anden dreng: Skal vi gå hen på en anden legeplads? En far sagde til sine to børn, imens de passerede stedet, at de ikke måtte kravle op i stilladset med de grønne ringe, fordi de kunne falde i vandet En pige spurgte sin veninde: Skal vi prøve det der? og pegede over på nogle træstubbe. Veninden svarede: Jamen, jeg ved ikke en gang, hvad man skal bruge det til. 14

15 Oplevede udfordringer ifm etablering af EGO Politisk konservatisme Bureaukrati De ting man gerne vil lave [politisk red.]har været meget traditionsbundet. Man skal lave aktivitet i 20 x 40 haller( ) Ledelsesmæssigt opbakning til at arbejde på tværs af forvaltninger Finansiering I og med at der er kommet så god tilbagemelding på det [EGO projektet red.], så tror jeg også, at der er større accept fra min leder til at: okay, vi bruger noget tid her (...). Så de er ret large omring min deltagelse i det nu. Og jeg er kommet med i den her sundhedsstrategi( ) og det var min øverste chef, som foreslog at jeg skulle deltage ( ) og jeg tror ikke, at jeg havde deltaget, hvis ikke vi havde lavet det her projekt. Så det her lille projekt har været med til, at de har åbnet øjnene for, at man måske skal inddrage noget mere på tværs af de enkelte afdelinger. Så jeg bruger mere tid på det nu end sidst, da vi snakkede sammen

16 Anbefalinger ifm etablering af uderum til fremme af FA Placering tilgængeligt og i attraktive omgivelser Fremstilles i tillokkende materialer lys, lyd, farve etc. Skabe sikkerhed og tryghed Simple faciliteter som kan afkodes Mulighed for både intimitet til individuelle gøremål og rum til social interaktion. Tilknytning af igangsættere Varierende udbud af faciliteter Budgettering af vedligeholdelse som en del af etableringen Ta brugerne med på råd

17 Anbefalinger til proces 1.Kommunen bør gå i et tæt samarbejde på tværs af det tekniske område, sundhedsområdet, kultur- og fritidsområdet og evt. børneområdet i planlægning af strukturelle interventioner med fokus på at fremme fysisk aktivitet. 2.Kommunens ledere bør anspore til og engagere sig i medarbejdernes deltagelse i interne arbejdsopgaver, der går på tværs af forvaltningsstrukturen. 3.Kommunen bør overveje at etablere en pulje eller lignende til intern finasiering af tværgående projekter. 17

18 Spørgsmål 18