Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på [adresse 1] - GSRN-nr. [XXX] Afgørelse. Retsgrundlag. [Navn] [Adresse] [Adresse]

Transkript

1 [Navn] [Adresse] [Adresse] Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på [adresse 1] - GSRN-nr. [XXX] Under henvisning til din anmodning om årsbaseret nettoafregning af 4. december 2013 kan jeg oplyse, at Energinet.dk har behandlet din henvendelse vedr. årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på [adresse 1]. 10. august 2015 MAO/MAO Afgørelse Vi må afslå, at der kan opnås årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget på [adresse 1]. Retsgrundlag Der kan opnås årsbaseret nettoafregning, hvis et VE-anlæg på max 6 kw er nettilsluttet inden den 20. november 2012 jf. Bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr af 26/08/ Der kan endvidere opnås årsbaseret nettoafregning, hvis følgende betingelser i bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr af 26/08/2013 (nettoafregningsbekendtgørelsen), 16, stk. 1 er opfyldt: 1) at ejeren opfylder betingelserne efter 5, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni 2010 om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet, 2) at ejeren har indgået bindende aftale om køb af elproduktionsanlægget senest den 19. november 2012, jf. stk. 2, 3) at netvirksomheden senest den 20. december 2012 har modtaget anmeldelse af anlægget med henblik på registrering i Stamdataregisteret, og 4) at anlægget er nettilsluttet senest den 31. december I bekendtgørelse om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr. 804 af 28. juni , stk. 2 fremgår følgende: 5, stk. 2. Ved nettoafregning efter stk. 1 skal følgende betingelser være opfyldt: 1) Egetforbruget skal være fremstillet på et eller flere elproduktionsanlæg, som alene anvender vedvarende energikilder, og som har en samlet nominel effekt Dok. 14/ /7

2 på højst 6 kw pr. husstand. I ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse som nævnt i nr. 2 svarer 100 m2 bebygget areal til en husstand. 2) Pågældende anlæg skal være tilsluttet til egen forbrugsinstallation i boliger eller i ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse. 3) Pågældende anlæg skal opfylde betingelserne for nettoafregning ifølge 3, stk. 3. 4) Der må ikke til samme måler tillige være tilsluttet elproduktionsanlæg, som ikke alene anvender vedvarende energikilder. Bekendtgørelsen om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet nr. 804 af 28. august , stk. 2, nr. 3 henviser til bekendtgørelsens 3, stk. 3. Bestemmelsen har følgende ordlyd: 3, stk. 3. Nettoafregning efter stk. 1 er betinget af, at elproduktionsanlægget er 1) tilsluttet til det kollektive elforsyningsnet, 2) 100 pct. ejet af forbrugeren, jf. dog stk. 5 og 6, og 3) beliggende på forbrugsstedet, jf. dog stk. 6. Ifølge nettoafregningsbekendtgørelsens 16, stk. 2, skal anlægsejeren desuden fremvise skriftlig dokumentation for, at elproduktionsanlægget er købt senest den 19. november Sagsfremstilling Energinet.dk har den 4. december 2013 modtaget din anmodning om årsbaseret nettoafregning, gruppe 6. Ud fra oplysninger fra netvirksomheden Syd Energi Net A/S det oplyst, at anlægget har en samlet effekt på 6 kw, og at det er tilsluttet forbrugsmåleren på [adresse 1]. Bindende aftale om køb af solcelleanlæg jf. 16, stk. 1, nr. 2 Som nævnt følger det af nettoafregningsbekendtgørelsens 16, stk. 2, at anlægsejeren skal fremvise skriftlig dokumentation for, at anlægget er købt senest den 19. november Af sagen fremgår, at du har fremsendt to ordrekladder på solcelleanlæg. Den ene ordrekladde er dateret den 17. december 2012, og henviser til den 18. november 2012 som ordredato. Den anden ordrekladde er dateret den 21. marts 2013, og henviser til den 19. november 2012 som ordredato. Du har oplyst, at den ene vedrører GSRN nr. [XXX] [adresse 1], mens den anden vedrører GSRN nr. [XXX] [adresse 2]. Under telefonsamtale mellem dig og Energinet.dk af hhv. 9. januar 2014 og 31. januar 2014 oplyser du, at du har efterspurgt dokumentation fra din leverandør [XXX] fra Davidsen. Idet han ikke henvender sig til Energinet.dk med dokumentation, beder du Energinet.dk om at tage kontakt direkte til [XXX]. Energinet.dk kontakter [XXX] den 4. februar 2014 for at præcisere, hvad det er, Energinet.dk mangler. [XXX] ringer til Energinet.dk den 5. februar 2014, hvor Dok. 14/ /7

3 han oplyser, at han ikke har noget på skrift, som er dateret før den 19. november Han oplyser endvidere, at der forelå en mundtlig aftale. Endvidere fremgår det af sagen, at [XXX] den 5. februar 2014 sender en til Energinet.dk, hvori han beskriver forretningsgangen hos Davidsen. Han skriver blandt andet: Ved solcellesalg ringer folk og bestiller i telefon og vi laver en ordrekladde med det samme. Når varen så bliver leveret bliver der lavet en følgeseddel som så bliver til faktura. Energinet.dk har den 14. maj 2014 sendt en afgørelse i høring med mulighed for, at du kunne indgive dine bemærkninger. Energinet.dk har i høringsperioden modtaget ordrekladde af 17. december 2012, der henviser tilbage til ordredato af 19. november 2012 samt tro- og loveerklæring af 2. juli 2014 om, at der er indgået bindende aftale om køb af solcelleanlæg inden den 20. november 2012 underskrevet af sælger og anlægsejer. Energinet.dk har den 24. juni 2014 sendt dig et endeligt afslag på årsbaseret nettoafregning, som du har påklaget til Energiklagenævnet. Afslaget blev begrundet med, at der ikke i sagen forelå skriftlig dokumentation for, at der er indgået en bindende aftale om køb af solcelleanlæg senest den 19. november I forbindelse med sagsforløbet hos Energiklagenævnet indsender du en ordrebekræftelse af 19. november 2012 fra Davidsen og sagen bliver således tilbagekaldt og genoptaget hos Energinet.dk til videre behandling. Anmeldelse af anlægget jf. 16, stk. 1, nr. 3 Netvirksomheden Syd Energi Net A/S har over for Energinet.dk oplyst, at anmeldelse af anlægget på adressen [adresse 1] blev modtaget den 18. december 2012 af netvirksomheden. Idriftsættelse af anlægget jf. 16, stk. 1, nr. 4 Det følger af nettoafregningsbekendtgørelsens 16, stk. 1, nr. 4, at anlægget skal være nettilsluttet senest den 31. december Netvirksomheden Syd Energi Net A/S har over for Energinet.dk oplyst, at anlægget på adressen [adresse 1] er idriftsat den 20. juni Idet idriftsættelsesdatoen ligger efter fristen den 31. december 2013, har Energinet.dk den 12. december 2014 atter sendt en afgørelse i høring med frist på 3 uger til at komme med bemærkninger til sagen. Energinet.dk modtager den 8. januar 2015 et telefonopkald fra [XXX], Davidsen Toftlund, som oplyser, at elektrikeren har tilsluttet anlægget rettidigt, men at han desværre har tilsluttet forkert. Han har valgt en anden indgang i måleren, hvilket således ikke har givet udsving. Han undrer sig over, at Syd Energi Net A/S ikke har kunnet se, at der har været udsving tidligere. Energinet.dk beder ham indsende dokumentation på, at installatøren har nettilsluttet anlægget og beder ham tage kontakt til Syd Energi Net A/S med henblik på at undersøge, om der har været udsving på anden vis grundet anden tilslutning. Dok. 14/ /7

4 Energinet.dk modtager den 17. januar 2015 en fra [XXX], Vollerup Elservice Aps, hvori der står følgende: Jeg bekræfter hermed at vi har tilsluttet dette anlæg d. 27/06-13 Der bliver i foråret 2014 opdaget anlægget er tilsluttet på forkert installation. Dette bliver rettet. Der blev i denne forbindelse snakket med [XXX] Fra Syd energi. Vedhæftet denne er en oversigt over tilmelding og færdigmelding til Syd Energi Net A/S, hvoraf det fremgår, at færdigmelding er sket den 27. december 2013 samt afsluttet af Syd Energi Net A/S den 2. januar Energinet.dk tager den 20. januar 2015 telefonisk kontakt til [XXX], Syd Energi Net A/S for at få klarhed over, om det er muligt at tilslutte i en forkert indgang på måleren, om de er bekendt med den forkerte tilslutning og om de på nogen måde kan se (evt. via indmeldte tal) at anlægget er tilsluttet forkert på måleren. Energinet.dk fik oplyst, at det er muligt at tilslutte anlægget forkert til måleren. Den kan være tilsluttet på anden side af måleren, så den således blot ser ud som om, at det er strøm, der leveres fra nettet. Syd Energi Net A/S har oplysning om færdigmelding sidst i december 2013 og har den 2. januar 2014 afsluttet færdigmeldingen, hvilket har været en ren administrativ opgave, idet der allerede på daværende tidspunkt var installeret en to-vejsmåler og idet installatøren oplyste, at plomben ikke var brudt. Syd Energi Net A/S oplyser, at de ikke kender til, at anlægget skulle være indsat forkert blot kan de se, at der ikke leveres strøm til nettet før den 20. juni 2014 kl 13, hvor måleren begynder at levere tal i tæller 2 (leverance til net) og forbruget går i nul. Her er anlægget angiveligt blevet tilsluttet korrekt. Det oplyses endvidere, at hvis anlægget er tilsluttet forkert som installatøren oplyser og derved er tilsluttet på den side, hvor der leveres fra nettet, er det risikabelt, hvis man ikke afbryder måleren, idet der løber mange ampere igennem kablerne. Det forklares desuden, at en installatør vil vide, at måleren skal afbrydes for at kunne tilslutte på den side af måleren, hvilket ikke er nødvendigt, hvis det er på den anden side, hvor solcelleanlæg normalt tilsluttes. Ifølge data fra Syd Energi Net A/S fra måleren i perioden 1. januar 2013 til 21. januar 2015, er der kun minimale afbrydelser på millisekunder og en enkelt afbrydelse på 2 min. den 5. december 2013, hvilket ifølge Syd Energi Net A/S ikke er tilstrækkelig tid til at kunne tilkoble solcelleanlægget. Syd Energi Net A/S har samme dato den 20. januar 2015 sendt en oversigt over målinger i ovennævnte periode, der som oplyst viser, at den længste afbrydelse i den periode er på 1 minut og 59 sekunder den 5. december Energinet.dk har den 14. maj 2014 sendt en afgørelse om afslag på gruppe 6 i høring med mulighed for, at du kunne indgive dine bemærkninger. Afgørelsen er begrundet med, at det ikke findes dokumenteret, at der er sket tilslutning til nettet indenfor fristen den 31. december Energinet.dk modtager telefonopringning fra [XXX], Davidsen Byggemarked den 24. februar 2015, der oplyser, at der er sket en misforståelse. Af afgørelsen, sendt i høring, fremgår det, at anlægget er tilsluttet forkert på måleren. Det er imidlertid ikke korrekt. Anlægget er tilsluttet på en anden måler. Måleren til hhv. [adresse 1] og [adresse 2] sidder ved siden af hinanden. Installatøren har tilsluttet anlægget i måleren tilhørende [adresse 2]. Dok. 14/ /7

5 Samme dag modtager Energinet.dk en fra Vollerup El-service videresendt fra [XXX] med vedhæftede billeder af målere for hhv. [adresse 1] og [adresse 2]. I en fremgår følgende: Jeg kan ud fra udkastet til afslag blot se, at de ikke har undersøgt det som vi skriver der er sket. Nemlig tilsluttet forkert installation og Ikke forkert indgang. Jeg har været hos [XXX] efterfølgende og har lige taget et par billedere af de to måler og deres tælleværk 2, som er den der tæller, der tæller det som leveres tilbage til nettet. Det er ikke muligt for Syd Energi at fjernaflæse måler på [adresse 2], da denne ikke er tilmeldt. Men hvis man går ud og kigger på måleren kan man se at den har talt i tæller 2. Energinet.dk har telefonisk kontakt til [XXX] den 8. maj 2015, hvor han oplyses, at vi ikke kan godkende anlægget til gruppe 6 så længe idriftsættelsesdatoen er for sen. [XXX] informeres om, at det er netvirksomheden, der er ansvarlig for at informere Energinet.dk om idriftsættelsesdatoen. [XXX] oplyser, at han vil bede elektrikeren ringe til Syd Energi Net A/S og få dem til at køre ud til måleren, for at kunne se, at anlægget har været idriftsat i tide og derved rette datoen til. Energinet.dk har den 20. maj 2015 modtaget en fra [XXX], Syd Energi Net A/S, hvori det fremgår: Har prøvet at ringe dig op. Da jeg ar blevet kontaktet af [XXX] fra Vollerup El-service. GSRN: [XXX] Det er noget med han har tilmeldt solceller på [adresse 1] men er kommet til at tilslutte anlægget på [adresse 2]. Jeg har prøvet at finde noget på måleren som han har tilsluttet anlægget, men da måleren ikke er sat op med tællerværk 2, kan vi ikke gå så langt tilbage i tiden. Men jeg kan se første gang han rammer 0 i tællerværk 1 (dette betyder han ikke har haft forbrug i en time eller at der har været leverance til net). Vedhæftet denne er et skema for, hvornår tælleren på [adresse 2] viser 0 og således leverer strøm til nettet. Den 21. maj 2015 har Energinet.dk telefonisk kontakt til [XXX], Syd Energi Net A/S. Han har sendt en med vedhæftet skema, hvor det ser ud som om, at der har været et solcelleanlæg tilsluttet [adresse 2]. [XXX] bekræfter, at første gang, tælleren går i nul, er den 27. juni Det oplyses, at det, at tælleren går i nul i dagstimerne og i øvrigt ofte går i nul, tyder på, at der er tilsluttet et solcelleanlæg til måleren. [XXX] vil bekræfte overfor os i en , at alt tyder på, at anlægget er idriftsat den 27. juni 2013 dog i måleren for [adresse 2]. Energinet.dk modtager samme dag en fra [XXX], Syd Energi Net A/S, hvor han oplyser følgende: Jeg vil formode at installatøren har idriftsat anlægget d (som også ses på mit udtræk i tidligere mail) Det skulle være mærkeligt at han har haft slukket helt for hans drift i en time, samt de efterfølgende dage hvor vi har nul-værdier i største delen af alle døgnets solskinstimer. Energinet.dk har den 11. juni 2015 på ny sendt en afgørelse i høring, hvor der meddeles afslag på årsbaseret nettoafregning med begrundelsen at anlægget ikke har været tilsluttet korrekt forbrugsmåler indenfor fristen den 31. december Dok. 14/ /7

6 Den 29. juni 2015 modtager Energinet.dk et telefonopkald fra elektriker [XXX]. Han oplyser, at de har lavet en fejl ved at tilslutte anlægget på en forkert måler og har indsendt dokumentation på dette. Idet han ikke er i besiddelse af en fuldmagt, bliver sagen ikke drøftet med [XXX]. Den 1. juli 2015 haft telefonisk kontakt til [XXX], der fortæller, at det beror på en menneskelig fejl og at installationerne har været mærket forkert, således at elektrikeren i god tro har tilsluttet solcelleanlægget i forkert installation. Vurdering Energinet.dk har foretaget en konkret vurdering af den indsendte dokumentation. Bestemmelsen i 15 findes ikke relevant, idet der ifølge Syd Energi Net A/S er sket nettilslutning den 20. juni 2014, hvilket således er efter den 19. november Det skal derfor vurderes, om der kan ske årsbaseret nettoafregning efter bestemmelsen i 16. For at anlægget kan være berettiget til årsbaseret nettoafregning, skal alle betingelser i nettoafregningsbekendtgørelsens 16, stk. 1 være opfyldt, herunder 5, stk. 2 i bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni Energinet.dk lægger til grund, at anlægget ifølge netvirksomheden Syd Energi Net A/S først er tilsluttet måleren for [adresse 1] den 20. juni 2014 og derfor ikke indenfor den i bekendtgørelsens 16, stk. 1, nr. 4 fastsatte frist. Energinet.dk har til sagen fået oplyst, at der er sket en fejl ved nettilslutning, således at anlægget for [adresse 1] er blevet tilsluttet måleren for [adresse 2]. Netvirksomheden Syd Energi Net A/S har bekræftet, at der på måleren for [adresse 2], ses mange perioder i dagstimerne, hvor tælleren leverer til nettet, som kunne pege i retning af, at der er tilsluttet et solcelleanlæg til denne måler. Disse perioder, hvor måleren viser 0, begynder samme dag, som installatøren har oplyst at have idriftsat anlægget til [adresse 1]. Energinet.dk lægger vægt på, at bestemmelsen, at anlægget skal være tilsluttet til egen forbrugsinstallation, jf. bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni stk. 2, nr. 2, må være gældende for nettilslutningstidspunktet. Idet anlægget først tilsluttes i korrekt forbrugsinstallation den 20. juni 2014, lægger Energinet.dk til grund, at anlægget ikke har været nettilsluttet indenfor den i bekendtgørelsens 16, stk. 1, nr. 4 fastsatte frist. Ligeledes lægger Energinet.dk til grund, at anlægget skal være 100 pct. ejet af forbrugeren ved nettoafregning jf. bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni stk. 2, nr. 2, jf 3, stk. 3, nr. 2. Idet anlægget har været tilsluttet en anden forbrugsmåler end den forbrugsmåler, der tilhører anlægsejeren, finder Energinet.dk ikke at denne betingelse er opfyldt ved nettilslutningstidspunktet. Da anlægget jf. ovenfor ikke opfylder betingelsen i nettoafregningsbekendtgørelsens 16 stk. 1 nr. 4 om, at anlægget skal være nettilsluttet senest den 31. december, er anlægget ikke berettiget til årsbaseret nettoafregning. Dok. 14/ /7

7 Vi må derfor afslå, at der kan opnås årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget på adressen [adresse 1]. Det skal bemærkes, at Energinet.dk ikke har mulighed for at dispensere fra betingelserne i nettoafregningsbekendtgørelsen. Klagevejledning Hvis du vil klage over denne afgørelse, kan det ske til Energiklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 København K eller klagen kan sendes til adresse ekn@ekn.dk. Klagen skal indgives inden 4 uger fra dato jf. nettoafregningsbekendtgørelsens 16 stk. 5, jf. 12. Med venlig hilsen Maria Oslo Rasmussen Solcelleadministration Energinet.dk Dok. 14/ /7