Rettevejledning til AO om Lilleskolen
|
|
- Grethe Sørensen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rettevejledning til AO om Lilleskolen 1. Formelle mangler ved kommunens afgørelse 1.1. Myndighedsinhabilitet Storborg Kommune er både ansøger og kompetent myndighed efter byggeloven. Der foreligger derfor myndighedsinhabilitet. Det er ikke relevant at overveje substitution, da der er tale om en afgørelse, der kræver lokalkendskab, og som skal afgøres af de lokalt valgte kommunalpolitikere. Myndighedsinhabilitet må dog forventes at få betydning for prøvelsesintensiteten. Se hertil SB s. 112 ff. (specielt s. 113 og s. 116 f.) 1.2. Nabohøring Der er tale om et byggeri i fire etager, der forudsætter en bebyggelsesprocent på 180 mod normalt 45. I forvejen er grunden ubebygget (en park). Det er derfor vanskeligt at hævde, at meddelelse af dispensation vil være uden større betydning for naboerne. Det er i øvrigt ikke afgørende, om naboerne er døve eller blinde, eller om det efterfølgende viser sig, at de ser positivt på byggeriet. Der skulle derfor være foretaget nabohøring efter byggelovens 22, stk. 2. I øvrigt må AA antages at have en væsentlig og individuel interesse i byggeriet, og han skulle derfor også have været partshørt, jf. FVL 19, stk. 1. Den manglende høring må anses for en væsentlig retlig mangel, der kan føre til, at byggetilladelsen er ulovlig. Om den også er ugyldig, må bl.a. bero på, om byggeriet er opført, når der tages stilling til gyldigheden af tilladelsen. På det tidspunkt, hvor AA kontakter advokaten, er tilladelsen meddelt kort forinden. Det må derfor antages, at tilladelsen er ugyldig. Se hertil SB s. 186 ff. (specielt s. 190), s. 196 ff. og s. 359 ff Begrundelse Da AA som anført under 1.2 må antages at være part, skulle afgørelsen have indeholdt en begrundelse, jf. FVL 22, som levede op til kravene i FVL 24. I den indstilling om dispensation, som kommunalbestyrelsen vedtog, er der ingen henvisning til de konkrete retsregler i bygningsreglementer, som der dispenseres fra, eller til byggelovens 22. Der mangler også en angivelse af de hovedhensyn, som har været bestemmende for afgørelsen. Endelig er det diskutabelt, om der er redegjort tilstrækkeligt for de faktuelle forhold. Der kan argumenteres for, at det ikke er tilstrækkeligt at henvise til en projektbeskrivelse, som parten ikke kender. Omvendt er der ikke tvivl om sagens faktiske omstændigheder. Den manglende begrundelse taler sammenholdt med den manglende partshøring og undladt pligtmæssigt skøn for, at afgørelsen bør annulleres. Se hertil SB s. 302 ff., (specielt s. 308 ff.) og s. 368 ff. 1
2 1.4. Klagevejledning Der skulle have været givet klagevejledning, jf. byggelovens 24, stk. 2, og jf. FVL 25. Den manglende klagevejledning får betydning for klagefristen, jf. nedenfor under pkt. 4. Se hertil SB s. 319 ff., og s. 372 f. 2. Materielle mangler ved kommunens afgørelse Efter byggelovens 22 kan dispensation meddeles, når det skønnes foreneligt med de hensyn, som ligger til grund for de pågældende bestemmelser. Der er intet, der tyder på, at kommunen har foretaget en sådan vurdering. Det er en retlig mangel. Om man vil betegne det som en hjemmelsmangel eller en mangel ved udøvelsen af skønnet efter 22 er ikke afgørende. Det vil være mest korrekt at anføre, at der ikke er udøvet et pligtmæssigt skøn. Der er tale om en væsentlig retlig mangel, idet der helt mangler en vurdering af, om der er grundlag for at meddele dispensation. For så vidt angår tertiære momenter kan der henvises til det under 1.2 anførte. Konklusionen bør være, at afgørelsen er ugyldig. Det kan tænkes, at der er studerende, som vil overveje, om der foreligger finansiel magtfordrejning som følge af, at kommunens beslutning om at flytte skolen bl.a. er økonomisk motiveret. Dette er dog ikke i sig selv ulovligt (tværtimod). Derimod ville det være ulovligt, hvis dette var afgørende for, om der blev givet dispensation. Da der slet ikke er foretaget en konkret vurdering af, om der burde dispenseres, er der imidlertid ikke grundlag for at fastslå, at der er lagt vægt på usaglige hensyn. Se hertil AE s. 237 f., s. 271 ff., s. 436 ff., og s Ministeriets behandling af sagen Ministeriet skulle have videresendt en til Statsforvaltningen, jf. FVL 7, stk. 2. Det fremgår således af en sammenholdt med den vedhæftede tilladelse, at der er tale om en klage over tilladelsen. Se hertil SB s. 143 f. 4. Prøvelsesinstanser Kommunens afgørelse kan påklages til Statsforvaltningen, jf. byggelovens 23. Klagefristen efter byggelovens 24 er suspenderet, da kommunen ikke har givet AA klagevejledning (jf. pkt. 1.4). Statsforvaltningen kan af samme grund ikke behandle sagen som tilsynsmyndighed efter KSL, jf. KSL 48, stk. 3. Klima-, energi- og bygningsministeren har ingen overunderordnelsesbeføjelser i forhold til kommunen, men kan alene udtale sig vejledende, jf. KSL 63 a. Der er ikke rekurs til ministeriet, jf. byggelovens 23, stk. 2. Klage til Folketingets Ombudsmand forudsætter udnyttelse af rekurs, jf. OMBL 14. AA må derfor først klage til Statsforvaltningen. 2
3 AA kan anlægge sag ved domstolene. Der er ikke i byggeloven krav om rekursudnyttelse. (På det tidspunkt, hvor han henvender sig til advokaten, er søgsmålsfristen endvidere ikke udløbet, men det skal den studerende ikke omtale, da reglen om søgsmålsfrist ikke er medtaget i uddraget af byggeloven). Det må forventes, at Statsforvaltningen og domstolene, hvis AA anlægger sag vil tage stilling til de beskrevne retlige mangler med hensyn til partshøring, manglende begrundelse og pligtmæssigt skøn og annullere tilladelsen. Det bemærkes, at det forhold, at der foreligger myndighedsinhabilitet, må forventes at føre til, at prøvelsesintensiteten øges. Se hertil AE s. 318 f., og s. 469 f., SB. S. 116 f., og KR s. 73 f. og s. 85 f. 5. Andre problemstillinger: Svaret fra kommunen til AA Kontoret for teknik og miljø har indhentet oplysninger om helbredsmæssige forhold fra socialforvaltningen. Den studerende bør konstatere, at dette som udgangspunkt er forbudt, jf. PDL 7, stk. 1. Ingen af undtagelserne i stk. 2-8 kan anvendes. I øvrigt er der tale om oplysninger, som slet ikke er relevante for vurderingen af, om AA skal høres, eller for, om der skal meddeles dispensation. Det følger derfor også af PDL 5, stk. 3, at behandlingen er ulovlig. Det må anses for en fejl, hvis den studerende (også) henviser til FVL 28, stk. 1, da der ikke er tale om videregivelse til en anden myndighed. Tonen i en er nedladende og således i strid med god forvaltningsskik. Kommunen burde enten have genoptaget byggesagen på grund af de åbenbare mangler eller videresendt klagen til Statsforvaltningen. Se hertil AE s. 477 f. og SB s. 143 f. og s. 156 ff. (specielt s. 158 og s. 160). 3
4 Rettevejledning til AO 2 Undersøgelsesprincippet: Før udstedelse af påbuddet til AA burde kommunen selv have undersøgt, om der solgtes væg til væg tæpper i forretningen. Virkningen af, at sagen ikke er tilstrækkeligt oplyst og undersøgt, før afgørelse træffes, er som hovedregel ugyldighed. Da AA indirekte selv erkender, at der også forhandles sådanne store tæpper, har manglen dog ikke konkret haft betydning, og virkningen er derfor næppe ugyldighed i det konkrete tilfælde. Pensum: Sagsbehandling, 7. udg., s. 145 ff., s. 357 f. Partshøring: AA burde have været partshørt, før påbuddet blev udstedt, jf. forvaltningslovens 19. Virkningen af manglende partshøring er som udgangspunkt ugyldighed, men da manglen i det konkrete tilfælde ikke har haft betydning, jf. ovenfor om brud på undersøgelsesprincippet, bliver der næppe tale om ugyldighed. Pensum: Sagsbehandling, 7. udg., s. 198 ff., s. 359 ff. Klagevejledning: Påbuddet burde have været ledsaget af en klagevejledning, jf. forvaltningslovens 25. Virkningen af, at klagevejledningspligten er tilsidesat, er suspension af klagefristen. Pensum: Sagsbehandling, 7. udg. s. 319 f., s. 372 f. Fortolkning: Det skal diskuteres, hvorvidt en detailbutik i form af en tæppeforretning med væg til vægtæpper i bymidten, må antages at stride mod lokalplanens bestemmelse om, at detailbutikker med særligt pladskrævende varer eksempelvis biler eller køkkener skal placeres uden for centrum. Resultatet er ikke afgørende. Det centrale er, at der argumenteres for dette. Pensum: Forvaltningsret, Almindelige emner, 5. udg., s. 155 ff. Proportionalitet: Selvom der er den fornødne hjemmel til at meddele et påbud, skal påbuddet efter proportionalitetsprincippet være nødvendigt. Det er et plus, hvis det i opgaven diskuteres, hvorvidt kommunen kunne have nået målet gennem forhandlinger med AA. Opgavens oplysninger giver ikke et grundlag for at sige noget sikkert herom. Pensum: Forvaltningsret, Almindelige emner, 5. udg., s. 264 ff. 4
5 Prøvelsesmuligheder: Rekurs til klagenævnet Efter de almindelige regler har et medlem af et kollegialt organ, som stemmes ned, ikke en væsentlig, individuel interesse i sagen og er derfor ikke klageberettiget. Hvis klagenævnet kunne have behandlet klagen, ville nævnet, hvis der foreligger fejlfortolkning, kunne have omgjort afgørelsen. Pensum: Forvaltningsret, Almindelige emner, 5. udgave, s. 343, jf. s. 442 ff. Indbringelse for kommunaltilsynet (statsforvaltningen) Tilsynsmyndigheden handler af egen drift, jf. kommunestyrelseslovens 48 a, og der foreligger således ikke en egentlig klageret. Men tilsynsmyndigheden kan ikke se bort fra relevante henvendelser, f.eks. fra et mindretal i en kommunalbestyrelse. Tilsynsmyndigheden vil have pligt til at foretage en nærmere undersøgelse af sagen, hvis der foreligger oplysninger, som giver grund til at antage, at der er en vis sandsynlighed for en ulovlighed, som ikke er bagatelagtig. Mindretallet vil altså efter omstændighederne kunne få tilsynsmyndigheden til at se på sagen. Med hensyn til tilsynsmyndighedens sanktionsmuligheder er beslutningen bragt til udførelse, og annullation er udelukket efter kommunestyrelseslovens 50 a, stk. 1, 3. pkt. Det kan i øvrigt også diskuteres, om ulovligheden havde den fornødne klarhed. Kommunen har efter det oplyste ikke lidt noget tab, og der er derfor heller ikke grundlag for at anlægge erstatningssag efter kommunestyrelseslovens 50 c. Der vil efter omstændighederne, jf. bl.a. ovenfor om klarhedskravet, kunne blive tale om at pålægge de kommunalbestyrelsesmedlemmer, der stemte for at ophæve påbuddet, tvangsbøder, jf. kommunestyrelseslovens 50 b, stk. 1. Det kan også diskuteres, om der er grundlag for bødestraf efter kommunestyrelseslovens 61. Hertil kræves, at der er tale om en grov pligttilsidesættelse. Normalt kan kommunalbestyrelsesmedlemmerne ansvarsfrit gå imod en indstilling fra forvaltningen. Dette gælder dog ikke, hvis de indså eller burde have indset, at lovgivningen herved ville blive tilsidesat. Det forhold, at den af kommunen indhentede eksterne juridiske vurdering kom til samme resultat som kommunens jurister, nemlig at tæppeforretningen var stridende mod lokalplanen, taler i skærpende retning. Det er dog mest nærliggende at nå frem til, at der ikke er grundlag for straf. Pensum: Kommunalret, 3. udg., s. 87, s. 98 ff., s. 107 ff., s. 113 ff., s. 119, s. 127 f. Folketingets Ombudsmand Klage til ombudsmanden kan indgives af enhver, jf. ombudsmandslovens 13, stk. 1, men der eksisterer ikke en klageret, jf. ombudsmandslovens 16, stk. 1. Det er forudsat, at ombudsmandens ressourcer skal anvendes til behandling af klager fra den enkelte borger over en offentlig myndighed. Ud fra dette synspunkt kan ombudsmanden vælge at afvise en klage fra det nedstemte mindretal. Endvidere vil ombudsmanden som udgangspunkt involvere den kommunale tilsynsmyndighed, før han tager stilling. Ombudsmanden kan ikke omgøre afgørelsen, men alene udtale sig, jf. ombudsmandslovens 22. Pensum: Forvaltningsret, Almindelige emner, 5. udg., s. 469, s. 488 f. 5
Rettevejledning til AO 1, vintereksamen 2013 (omprøve)
1 Rettevejledning til AO 1, vintereksamen 2013 (omprøve) Sagsbehandlingsspørgsmål: 1) Manglende partshøring Efter fvl. 19, stk. 1, skal der foretages partshøring, hvis en myndighed lægger oplysninger til
Læs mereAARHUS UNIVERSITET Formular II - side 1. Omprøve E 2014
AARHUS UNIVERSITET Formular II - side 1 Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Juridisk kandidateksamen Del/delprøve/fase: 2. år af bacheloruddannelsen Fag: Forvaltningsret Opgavetype: AO Antal sider i opgavesættet
Læs mereStatsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet. Statsforvaltningens udtalelse til en borger
Statsforevaltningens behandling af en byggesag efter afvisning fra naturklagenævnet Statsforvaltningens udtalelse til en borger Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at reglerne i forvaltningslovens
Læs mereKolding Kommune Akseltorv Kolding Orientering om afgørelse. Vi har skrevet til, vedrørende ejendommen matr.nr. , kommunens j.nr.
Statsforvaltningen, Østergade 41, 6950 Ringkøbing Kolding Kommune Akseltorv 1 6000 Kolding 2016-38705 Dato: 06-10-2017 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til, vedrørende ejendommen matr.nr. 2016-0843.
Læs mereEn borger klagede til Statsforvaltningen over, at kommunen havde udstedt en byggetilladelse til hans nabo.
2018-15 Statsforvaltningens afvisning af klage som for sent indgivet efter byggeloven En borger klagede til Statsforvaltningen over, at kommunen havde udstedt en byggetilladelse til hans nabo. Kommunens
Læs mereODENSE KOMMUNE Flakhaven Odense C Orientering om afgørelse
Statsforvaltningen, Østergade 41, 6950 Ringkøbing ODENSE KOMMUNE Flakhaven 2 5000 Odense C 2017-59293 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til Advodan Thisted, Frederiksgade 14, 7700 Thisted, som advokat
Læs mereSommereksamen 2003 Rettevejledning AO 1
Sommereksamen 2003 Rettevejledning AO 1 1. Spørgsmålet om aktindsigt a. Storborg Amts afgørelse om aktindsigt Da Otto Hede ikke er part i sager vedrørende andre ejendomme end hans egen, skal spørgsmålet
Læs mereAfslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion
2-x. Forvaltningsret 1113.1 114.3 115.1 123.1. Afslag på dispensation fra ansøgningsfrist for fleksjobrefusion En friskole glemte at søge Økonomistyrelsen om fleksjobrefusion inden ansøgningsfristen udløb.
Læs mereRevideret udtalelse om lovliggørelse Bebyggelse, der er ulovligt udført, skal lovliggøres. Hvis det er muligt,
Revideret udtalelse om lovliggørelse Bebyggelse, der er ulovligt udført, skal lovliggøres. Hvis det er muligt, kan der ske retlig lovliggørelse efter de regler, der var gældende på opførelsestidspunktet.
Læs mereEt byggeri kan således være ulovligt på flere måder, idet et byggeri kan være både materielt og formelt ulovligt.
VEJLE DE N DE UDT AL E L SE Juli 2014 Byggeri og energieffektivitet Lovliggørelse af ulovligt byggeri Byggeri, der er ulovligt udført, skal lovliggøres. Udgangspunktet er, at der skal ske retlig lovliggørelse
Læs mereREDEGØRELSE TILBAGEBETALING AF LEDSAGERUDGIFTER
21. april 2016 Sagsnr. 525-190808 Sekr. Helle Højer Tel. 7221 1723, mail hho@70151000.dk Frederikshavnsvej 215 Postboks 120 DK-9800 Hjørring Tel. + 45 7015 1000 mail@70151000.dk www.hjulmandkaptain.dk
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet afviser klagen over Tønder Kommunes tinglysning af forblivelsespligten.
Til: XXX Tønder Kommune Energiklagenævnet Toldboden 2 8800 Viborg Nævnenes Hus ekn@naevneneshus.dk www.ekn.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse afvisning af klage over tinglysning af forblivelsespligt
Læs mereJobcenteret fremsendte klagen til Beskæftigelsesankenævnet, som videresendte sagen til statsforvaltningen.
Københavns Kommune. Meddelelse af fremmødeforbud Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at kommunen ved en afgørelse om at meddele en borger fremmødeforbud overskred grænserne for et lovligt skøn.
Læs mereRettevejledning til AO 1
Rettevejledning til AO 1 1. Aftalen mellem Kommunen og Festival og farver A/S a) Aftalens indhold Det oplyses i opgaven, at valget af aftaleformen som retsakt er lovlig, og dette forhold skal derfor i
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 17. december 2012 12/06063 AFSPÆRRING AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 11. juli 2012, hvor du på vegne af klager klager over kommunens
Læs mereGod behandling i det offentlige
Indledning Større kvalitet i den offentlige forvaltning God behandling i det offentlige - om god forvaltningsskik i stat og kommune I disse år er de offentlige ydelser og den offentlige sagsbehandling
Læs mereTo borgere klagede til ombudsmanden over at de ikke var blevet partshørt inden deres kommune gav byggetilladelse til et byggeri på deres nabogrund.
2011 4-1 Partshøring af naboer inden byggetilladelse To borgere klagede til ombudsmanden over at de ikke var blevet partshørt inden deres kommune gav byggetilladelse til et byggeri på deres nabogrund.
Læs mereVejledning af 31. januar 1994 om partshøring og begrundelse i afskedssager mv.
Vejledning af 31. januar 1994 om partshøring og begrundelse i afskedssager mv. Finansministeriets vejledning om en række forvaltningsretlige regler af betydning i forbindelse med afsked o.lign. Vejedningen
Læs mere2009 4-2. Statsforvaltningens afvisning af klage i byggesag. Ombudsmandens udtalelse. 19. januar 2009
2009 4-2 Statsforvaltningens afvisning af klage i byggesag To borgere klagede til et statsamt i en byggesag. Sagen overgik til en statsforvaltning som afviste at behandle klagen. Statsforvaltningen henviste
Læs mereAfgørelse af klage over Københavns Kommunes afgørelse af 28. oktober 2014 vedr. CS' ansøgning om delebilsparkering i København
Dato 10. februar 2015 Sagsbehandler Bjarne Jess Vennike Mail bjv@vd.dk Telefon 72 44 30 22 Dokument 14/15819-10 Side 1/7 Afgørelse af klage over Københavns Kommunes afgørelse af 28. oktober 2014 vedr.
Læs mereAO 1 Rettevejledning sommeren 2002
AO 1 Rettevejledning sommeren 2002 1. Økonomiudvalgets kompetence Løn- og personaleforhold hører under økonomiudvalget, men der er ikke tale om en selvstændig kompetence i forhold til kommunalbestyrelsen,
Læs mereTo borgere klagede til ombudsmanden over at de ikke var blevet partshørt inden deres kommune gav byggetilladelse til et byggeri på deres nabogrund.
Side 1 af 8 Åbn dokument i NIS Partshøring af naboer inden byggetilladelse (FOM 05-01-2011) Lovgrundlag Forvaltningslovens 19 Resumé To borgere klagede til ombudsmanden over at de ikke var blevet partshørt
Læs mereFortrinsadgang for handicappede ansøgere til taxitilladelser
Fortrinsadgang for handicappede ansøgere til taxitilladelser En borger klagede til ombudsmanden over at en kommune i to sager havde givet taxitilladelser til handicappede ansøgere uden at have vurderet
Læs mereStatsforvaltningen, Tilsynet Storetorv Aabenraa Statsforvaltningen, Tilsynets sagsnummer
Statsforvaltningen, Tilsynet Storetorv 10 6200 Aabenraa Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14
Læs mereAfgørelse Klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse af 12. februar 2014 om afslag på dispensation fra tilslutningspligt
[XXX] Anonymiseret Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Afgørelse Klage over Ringkøbing-Skjern
Læs mereBrug af sanktioner over for elever i de gymnasiale uddannelser. 19. februar 2015
2015-3 Brug af sanktioner over for elever i de gymnasiale uddannelser Ombudsmanden rejste på eget initiativ en sag over for Undervisningsministeriet om anvendelsen af sanktioner over for elever i de gymnasiale
Læs mereHvis du vil klage - om at indbringe en sag for Tilsynsmyndighederne
Hvis du vil klage - om at indbringe en sag for Tilsynsmyndighederne I denne folder kan du læse om Tilsynsmyndighedernes almindelige kompetence og reaktionsmuligheder over for kommunale beslutninger, der
Læs merehvilke regler, der er relevante, i forbindelse med kommunalbestyrelsens vurdering af, om der består et ulovligt forhold og
Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 Fax 7262 6790 info@trafikstyrelsen.dk www.trafikstyrelsen.dk Center for byggeri Vejledende udtalelse November 2016 Lovliggørelse af ulovligt byggeri
Læs merePåbud vedrørende overkørsel til Skådevej
Dato 8. januar 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 15/16658-9 Side 1/8 Påbud vedrørende overkørsel til Skådevej Vejdirektoratet har behandlet din klage
Læs mereVedr. Spørgsmål om niveauplan i byggetilladelse
Esbjerg Kommune Torvegade 74 6700 Esbjerg Att.: Ole Eriksen Jens Flensborg Advokat Åboulevarden 49, 4. sal DK-8000 Århus C Telefon:+45 86 18 00 60 Telefax:+45 88 32 63 26 J.nr. 07-10891 - 13 jfl@energiogmiljo.dk
Læs mereFREDERICIA KOMMUNE Gothersgade Fredericia Orientering om afgørelse
Statsforvaltningen, Østergade 41, 6950 Ringkøbing FREDERICIA KOMMUNE Gothersgade 20 7000 Fredericia 2016-48708 Dato: 26-10-2017 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til vedrørende ejendommen matr.nr.,
Læs mereUlovlig anvendelse på ejendommen, matr.nr. 101 Stege Bygrunde, med adressen Storegade 17A, 4780 Stege.
Bashir Properties ApS Haraldsgade 50 2100 København Ø Valdemarsgade 43 Postboks 200 4760 Vordingborg Tlf. 55 36 36 36 www.vordingborg.dk Sagsnr.: 17/13360 Dokumentnr.: 180420/17 Byggesagsteamet Tlf. 55
Læs mereAFGØRELSE i klagesag om Dragør Kommunes lovliggørende dispensation fra byplanvedtægten til et byggeri i 2 etager på Øresunds Allé, Dragør
29. april 2019 Sagsnr.: 18/06244 Klagenr.: 1001076 MAS AFGØRELSE i klagesag om Dragør Kommunes lovliggørende dispensation fra byplanvedtægten til et byggeri i 2 etager på Øresunds Allé, Dragør Dragør Kommune
Læs mereBrønderslev Kommune Ny Rådhusplads Brønderslev om Brønderslev Kommunes behandling af sager om gensidig forsørgelsespligt,
Brønderslev Kommune Ny Rådhusplads 1 9700 Brønderslev Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk
Læs merevi har skreveti _ vedrø- g
(3555925 - Sct-W369-30-06-2014 -10:31- SEPBARCODE: OU226PM129 Le e- STATsFoALTNiNGEN í? å GULDBORGSUND KOMMUNE fi oøo æ' a Guldborgsund Kommune Parkvej 37.< 30 JUNI 20m 4800 Nykøbing F MODTAGET 24-06-2014
Læs mereAARHUS UNIVERSITET Formular II - side 1. Omprøve, august Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Juridisk kandidateksamen
AARHUS UNIVERSITET Formular II - side 1 Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Juridisk kandidateksamen Ordning: Omprøve, august 2014 Del/delprøve/fase: 2. år af bacheloruddannelsen Fag: Forvaltningsret Opgavetype:
Læs mereUtilstrækkelig sagsoplysning i sag om opførelse af en gyllebeholder uden landzonetilladelse. 24. maj 2016
2016-22 Utilstrækkelig sagsoplysning i sag om opførelse af en gyllebeholder uden landzonetilladelse En kommune havde givet tilladelse til opførelse af en gyllebeholder, uden at der forelå en landzonetilladelse.
Læs mereFavrskov Kommunalbestyrelse Skovvej Hinnerup. Kommunens tilsynspligt efter planloven
Favrskov Kommunalbestyrelse Skovvej 20 8382 Hinnerup 11-11- 2010 TILSYNET Kommunens tilsynspligt efter planloven Den 9. juni 2009 rettede A henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i medfør
Læs mereVi her Skrevet til vedrørende ejendommen matr.nr. beliggende_ kommunens j.nr._
STATsFoALTNiNGEN Guldborgsund Kommune Parkvej 37 4800 Nykøbing F Dato: 07-12~2015 Vi her Skrevet til vedrørende ejendommen matr.nr. beliggende_ kommunens j.nr._ Svar på klage Statsforvaltningen har behandlet
Læs mereFrederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.
Advokatfirma Bruun & Hjejle Att.: advokat Poul Heidmann Nørregade 21 1165 København K Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395
Læs mereUtilstrækkelig sagsoplysning i sag om opførelse af en gyllebeholder uden landzonetilladelse
FOU nr 2016.22 (Gældende) Udskriftsdato: 8. september 2016 Ministerium: Journalnummer: Folketinget Opfølgning / Opfølgning til Ingen 2016-22. Utilstrækkelig sagsoplysning i sag om opførelse af en gyllebeholder
Læs mereOpgaveteksten lægger op til en drøftelse af følgende problemstillinger:
Rettevejledning til AO 1: Opgaveteksten lægger op til en drøftelse af følgende problemstillinger: 1: Opfylder kommunens partshøring den 31. januar 2011 kravene til en partshøring? 2: Kommunens skrivelse
Læs mereDet bemærkes dog, at det ikke er ikke afgørende for den følgende del af besvarelsen, om man vurderer spørgsmålet efter ofl eller fvl.
Rettevejledning AO 1 1. Aktindsigt i politianmeldelse En offentlig myndigheds indgivelse af en politianmeldelse kan ikke i almindelighed antages at være en afgørelse. Spørgsmålet om aktindsigt skal på
Læs mereAO 1. Der ønskes en begrundet forvaltningsretlig stillingtagen til det beskrevne hændelsesforløb. Vedlagt: Planlovens 19, stk. 1, og 58 (uddrag).
AO 1 Anders Andersen ansøgte den 9. februar 2011 Storby Kommune om dispensation fra den for området gældende lokalplan, jf. planlovens 19, stk. 1, således at han kunne opføre en mindre tilbygning til sit
Læs mereHolstebro Kommune - Kommunen Kirkestræde Holstebro. Att. Ruby Kristensen
Statsforvaltningen, Østergade 41, 6950 Ringkøbing Holstebro Kommune - Kommunen Kirkestræde 11 7500 Holstebro Att. Ruby Kristensen 017-544 Dato: 4-08-017 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til Advokathuset
Læs mereETABLERING AF BUMP PRIVATVEJSLOVENS 44, STK. 3 ULOVLIG.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. oktober 2011 08/09711 ETABLERING AF BUMP PRIVATVEJSLOVENS 44, STK. 3 ULOVLIG. En kommunes beslutning om ikke konkret at vurdere indkomne helbredsoplysninger
Læs mereStatsforvaltningens afvisning af klage i byggesag
FOU nr 2009.0402 (Gældende) Udskriftsdato: 23. juli 2019 Ministerium: Journalnummer: Folketinget Opfølgning / Opfølgning til Ingen 2009 4-2. Statsforvaltningens afvisning af klage i byggesag Resumé To
Læs mereVintereksamen 2005/2006 Rettevejledning AO 1
Vintereksamen 2005/2006 Rettevejledning AO 1 A. Offentligt ansattes ytringsfrihed I pensum angives retsstillingen at være den, at den offentligt ansatte som det klare udgangspunkt har adgang til som privatperson
Læs mereKlage over Vesthimmerland Kommunes afgørelse af 5. maj 2010 om fritagelse fra tilslutningspligt for ejendommen beliggende [XXX]
Hvalpsund Kraftvarmeværk A.m.b.A. Hestbækvej 21 9640 Farsø Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf
Læs mereAfvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt. 9. oktober 2009
2009 5-3 Afvejning af hensyn og udformning af begrundelse ved afslag på meraktindsigt En journalist bad Justitsministeriet om aktindsigt i en sag om et lovforslag om regulering af adgangen til aktindsigt
Læs mereTilsynsmyndighedernes kompetence til at tage stilling til kommunalbestyrelsesmedlemmers krænkelse af tavshedspligt
Tilsynsmyndighedernes kompetence til at tage stilling til kommunalbestyrelsesmedlemmers krænkelse af tavshedspligt Udtalt over for indenrigsministeriet, at der ikke forelå det fornødne retsgrundlag for
Læs mereAktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3
2011 5-4. Aktindsigt i handleplansskemaer kun ved gennemsyn forvaltningslovens 16, stk. 3 Talsmanden for en gruppe indsatte i et statsfængsel klagede til Direktoratet for Kriminalforsorgen over en fast
Læs mereAFGØRELSE i sag om opførelse af sommerhus ved Sandager Næs i Assens Kommune Ved Klinten 21
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 9. november 2011 J.nr.: NMK-33-00811 Ref.: NAHAU AFGØRELSE i sag om opførelse af sommerhus ved Sandager Næs i Assens Kommune
Læs mereFREDERIKSBERG KOMMUNE Smallegade Frederiksberg Orientering om afgørelse
FREDERIKSBERG KOMMUNE Smallegade 1 2000 Frederiksberg 2015-53377 Dato: 30-11-2016 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til Winsløw Advokatfirma vedrørende ejendommen matr.nr. 16L af Frederiksberg, beliggende
Læs mereRETTEVEJLEDNING FORVALTNINGSRET SOMMEREN 2005
RETTEVEJLEDNING FORVALTNINGSRET SOMMEREN 2005 Rettevejledning AO 1 1. Vilkår nr. 1 (magtfordrejning) Vilkår nr. 1 knyttet til dispensationen af 10. oktober 2001 er udtryk for varetagelse af et trafikalt
Læs mereStatsforvaltningens brev af 19. marts 2007 til Danmarks Naturfredningsforening:
Statsforvaltningens brev af 19. marts 2007 til Danmarks Naturfredningsforening: 19-03- 2007 TILSYNET Danmarks Naturfredningsforening har i skrivelse af 20. maj 2005 rettet henvendelse til Statsamtet Vestsjælland,
Læs mereREPLIK I KLAGESAGERNE
Advokatfirma Kgs. Nytorv 15, 3. sal 1050 København K Danmark CVR nr. 25 11 09 00 6. marts 2018 J.nr. 15392 LBA/LBA REPLIK I KLAGESAGERNE Statsforvaltningen Hovedstaden, 2018-1817 Planklagenævnet, Klage
Læs mereIII. REGLERNE OM INHABILITET 12. Bestemmelserne i lovens kapitel 2 indeholder generelle regler om personlig inhabilitet. Inhabilitet kan foreligge i
III. REGLERNE OM INHABILITET 12. Bestemmelserne i lovens kapitel 2 indeholder generelle regler om personlig inhabilitet. Inhabilitet kan foreligge i forhold til enhver, der virker inden for den offentlige
Læs mereVedr. Deres klage over Aars Kommunes afgørelse om tilslutningspligt for ejendommen [...]
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. Deres klage over Aars Kommunes afgørelse om tilslutningspligt for ejendommen [...] De har ved brev af 21. november 2002 påklaget Aars Kommunes afgørelser
Læs mereKolding kommune Akseltorv Kolding
Kolding kommune Akseltorv 1 6000 Kolding Dato: 24-01-2017 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til advokat vedrørende ejendommen beliggende, kommunens j.nr. 2015 1365. Med venlig hilsen Trine Brønsgaard
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 14. juni / x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 14. juni 2013 13/05042-15 x x x NEDKLASSIFICERING AF OFFENTLIGE VEJE Vejdirektoratet har den 1. marts 2013 fra Kommunen modtaget klager, der vedrører Kommunens
Læs mereAfgørelsen offentliggøres i anonymiseret form.
[XXX] Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Afgørelse
Læs mereLovliggørelse af bygninger i Farum kommune
Lovliggørelse af bygninger i Farum kommune Udtalt, at de kommunale tilsynsmyndigheder i almindelighed ikke har mulighed for, endsige pligt til, at foretage en nærmere efterprøvelse af rigtigheden af indhentede
Læs mereAfgørelse i klagesag om Glostrup Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til carport i Hvissingeparken, Glostrup Sag NMK
Afgørelse i klagesag om Glostrup Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til carport i Hvissingeparken, Glostrup Planklagenævnets afgørelse af 13. juli 2018 Sag NMK-33-04669 Glostrup Kommune har
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstadens brev til en borger:
Resumé: Statsforvaltningen finder på det foreliggende grundlag ikke, at der er noget, der sandsynliggør, at en nærmere undersøgelse af en sag vedrørende kommunens tilsyn med en fritidshaveforening vil
Læs mereAfgørelse af klage over nedlæggelse af del af offentlig sti
Dato 12. april 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/04940-4 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedlæggelse af del af offentlig sti Vejdirektoratet har behandlet
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt
2015-15464 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 0 8-10- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har den 19. februar 2015 og 14. august 2015 oplyst til Københavns Kommune, at
Læs mereSocialt nævn skulle realitetsbehandle klage over manglende partshøring i inddrivelsessag. 27. oktober 2009
2009 4-6 Socialt nævn skulle realitetsbehandle klage over manglende partshøring i inddrivelsessag En far klagede til det sociale nævn over at kommunen ikke havde partshørt ham inden kommunen traf afgørelse
Læs mereBegrundelse for afgørelsen Plan- og Miljøafdelingen har vurderet sagen ud fra en betragtning af lokalplanområdet som helhed.
Steen Gaarden mail@multi-mal.dk Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Lise Overby Nørgård Direkte 7257 7367 lio@jammerbugt.dk 23-01-2013
Læs mereAfgørelse Klage over daværende Dragsholm Kommunes (nu Odsherred Kommune) afgørelse af 12. august 2003 om tilslutnings- og forblivelsespligt
Til: [XXX] Odsherred Varme A/S Odsherred Kommune (tidligere Dragsholm Kommune) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København
Læs mereEnergiklagenævnet modtog herefter ved brev af 22. februar 2007 klagen fra Skanderborg Kommune, ledsaget af en udtalelse.
Rye Kraftvarmeværk A.m.b.a. Att.: Formand Søren Krarup Frandsen Hjarsbækvej 7 Gl. Rye 8680 Ry Klage over Ry Kommunes afgørelse af 31. oktober 2006 om dispensation fra tilslutningspligt til fjernvarmeforsyning
Læs mereEtablering af en ekstra overkørsel
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER EMAIL TELEFON 12. maj 2010 09/14107 Søren Peter Kongsted spk@vd.dk 7244 3113 Rudersdal Kommune Teknik og Miljø Vej Øverødvej 2 2840 Holte Etablering af en ekstra overkørsel
Læs mereStatsforvaltningens brev til en borger
Statsforvaltningens brev til en borger 2016-32751 Dato: 14-02-2017 Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt Du har ved e-mail af 5. april 2016 meddelt Region Midtjylland, at du ønsker at klage over
Læs mereHaderslev Kraftvarmeværk A/S over Haderslev Kommune af 25. oktober 2007 godkendelse af projektforslag for Haderslev Fjernvarme a.m.b.a.
(Varmeforsyning) Haderslev Kraftvarmeværk A/S over Haderslev Kommune af 25. oktober 2007 godkendelse af projektforslag for Haderslev Fjernvarme a.m.b.a. Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør,
Læs mereStatsforvaltningens brev af 4. marts 2009 til en borger
Statsforvaltningens brev af 4. marts 2009 til en borger 04-03- 2009 Statsforvaltningen Syddanmark har modtaget din henvendelse af 12. november 2008 vedrørende beslutning truffet den 30. oktober 2008 af
Læs mereSagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.
[XXX] Sendt pr. e-mail til [XXX] og ikke også pr. brevpost. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk
Læs mereSkolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.
Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning
Læs mereudbydelse ved salg af kommunale ejendomme til medlemmer af kommunalbestyrelsen
Salg af kommunale ejendomme til medlemmer af kommunalbestyrelsen eller kommunalt ansatte Henstillet til indenrigsministeriet, at ministeriet gjorde samtlige kommunalbestyrelser og amtsråd samt hovedstadsrådet
Læs mereNotat om Meransletten 2-8
Notat om Meransletten 2-8 1. INLEDNING OG BAGGRUND Frederikssund Kommune (herefter Kommunen) har ved e-mail af 10. maj 2019 bedt mig om at vurdere, hvordan Kommunen som følge af Planklagenævnets afgørelse
Læs mereStatsforvaltningens brev af 31. juli 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 31. juli 2007 til en borger: De har rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Tilsynet med kommunerne i Region Sjælland. De har gjort gældende at ændringen i Deres
Læs mereHvorslev Byggefirma A/S Energivej Ulstrup / G
Hvorslev Byggefirma A/S Energivej 10 8860 Ulstrup Udvikling, Miljø og Teknik Miljø Natur og Landbrug Laksetorvet 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 Direkte 1687 jonna.ploug@randers.dk www.randers.dk
Læs mereINDGÅET 18 DEC. 2013 STATSFORVALTNINGEN. Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring. Rebild Kommune
2013-12-18 09 46 STATSFORVALTNINGEN Rebild Kommune Rådhuset Hobrovej 88 9530 Støvring INDGÅET 18 DEC. 2013 Rebild Kommune 12 12 2013 Vi har skrevet til Jætte-Byg A/S, Skelhøjsvej 8, Suldrup, vedrørende
Læs mereI brev af 22. december 2010 har du på vegne af klager klaget over Kommunens afgørelse af 22. november om ændring af vejudlæg.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 26. oktober 2012 11/00428 ÆNDRING AF VEJUDLÆG I brev af 22. december 2010 har du på vegne af klager klaget over Kommunens afgørelse af 22. november 2010 1 om ændring
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr.
Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-Taarbæk Kommune burde have indbragt spørgsmålet om en erstatnings størrelse for taksationskommissionen, men da sagen har bagatelagtig karakter, og ulovligheden
Læs mereGældende bestemmelser Jf. Lokalplan 41, 5.2 skal udvidelse af det eksisterende varmeværk ske inden for det på kortbilag 2 angivne Byggefelt A.
Fjerritslev Fjernvarme Industrivej 27 9690 Fjerritslev Plan Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Kathrine Brix Mørk Direkte 7257 7644 ktm@jammerbugt.dk
Læs mereVi har den 19. november 2013 sendt udkast til afgørelse i sagen, som vi har modtaget følgende bemærkninger til:
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 20. december 2013 13/21459-11 x x x AFSLAG PÅ DELVIS NEDLÆGGELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 30. oktober 2013 over Kommunens
Læs mereI 8.5 i lokalplanen fastlægges det, at der må bygges i 2 etager på den pågældende ejendom.
Grundejerforeningen Gartnervænget v/ Grethe Seekjær grethe@sary.dk Dato: 8. august 2013 Byggesagsnr.: BYGGESAG-2013-0228 Journalnr.: 13/14668: 622270 Vedrørende tilbygning til rækkehus Vedrørende opførelse
Læs mereModul 2 Dag 1 Kommunerne og Statsforvaltningen. Birgitta Bundgaard, Miljøstyrelsen
Modul 2 Dag 1 Kommunerne og Statsforvaltningen Birgitta Bundgaard, Miljøstyrelsen Overblik Kort om Folketing, regering og miljøministeren Miljøstyrelsen regeludarbejdende og regelfortolkende myndighed
Læs mereStatsforvaltningens brev af 12. juni 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 12. juni 2007 til en borger: 12-06- 2007 Ved brev af 20. august 2006 har De forespurgt om Tilsynets stilling til, at en kommunal forvaltning stiller krav om at foretage en lydoptagelse
Læs mereVedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...]
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...] De har ved brev af 5. december 2002 klaget til
Læs mereNotat Vedrørende: Sagsnavn: Sagsnummer: Skrevet af: Forvaltning: Dato: Sendes til: Baggrund
Notat Vedrørende: Notat vedr. håndtering af sager om gensidig forsørgelsespligt jfr. lov om social aktivpolitik Sagsnavn: Ombudsmanden høring om byrådsbeslutning om gensidig forsørgelsespligt Sagsnummer:
Læs mereAfgørelse Klage over afslag på at rejse tilsynssag om sponsorater til idræt
Til: [XXX] Energitilsynet, (j.nr. [XXX]) TRE-FOR A/S, TRE-FOR Varme A/S og TRE-FOR El-net A/S Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Horsens Kommunes afgørelse af 2. september 2014.
Til: [XXX] Horsens Kommune [XXX] Horsens Varmeværk A.m.b.a. Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785
Læs mereTårnby Kommune. U.B. har blandt andet anført i sin mail af 6. maj 2009:
Tårnby Kommune U.B. har ved mail af 6. maj 2009 rettet henvendelse til statsforvaltningen med klage over Tårnby Kommunes behandling af aktindsigtsbegæring af 27. januar 2009 om opførelse af nye gymnastik-
Læs mereStatsforvaltningens brev af 30. november 2007 til en borger:
Statsforvaltningens brev af 30. november 2007 til en borger: 30-11- 2007 Statsamtet Vestsjælland, tilsynet med kommunerne i Vestsjællands, Roskilde og Storstrøms Amter, nu Statsforvaltningen Sjælland,
Læs mereAfgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S
[XXX] Sendt pr. e-mail til [XXX] og pr. brevpost til ovennævnte adresse. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereFavrskov Kommunes afgørelse af 2. maj 2010 indeholder ikke en klagevejledning, jf. vejlovens 1 4, stk. 3.
Dato 26. august 2015 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon 7244 3119 Dokument 15/00207-23 Side 1/5 Byggelinje, Bøgevej 37 Favrskov Kommunes sagsnr. 710-2014-58978 Vejdirektoratet
Læs mereKaren Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø
Karen Rødtnes Petersen Møllegyden 51 Nymark 5471 Søndersø 06-12- 2007 TILSYNET MED KOMMUNERNE I REGION SYDDANMARK De har i brev af 12. januar 2005 rettet henvendelse til Naturklagenævnet med anmodning
Læs mereHELSINGØR KOMMUNE Stengade Helsingør
HELSINGØR KOMMUNE Stengade 59 3000 Helsingør 2016-81617 Dato: 20-01-2017 Orientering om afgørelse Vi har skrevet til Claus Henrik Broge Meyer, vedrørende ejendommen beliggende Gylfesvej 19D, Helsingør
Læs mere