7314. Iver Iversen "320 Danske Skakopgaver" 1902 #3 C+ 4+2

Transkript

1 7314. Iver Iversen "320 Danske Skakopgaver" 1902 #3 C+ 4+2 Subscription fee for 1998 (Scandinavian members): DKK 175 Europe: DEM 50 Outside Europe: USD 35 Payments to postal account: Copenhagen THEMA DANICUM DANSK SKAKPROBLEM KLUB ISSN * Vol. 12 April 1998 Nr. 90 Ansvarshavende og teknisk redaktør/distribution General and Technical Editor: Leif Schmidt Rådmand Billesvej 25, DK-2610 Rødovre, Danmark. Original- og løsningsredaktør/originals and Solutions Editor: Holger Helledie Damvej 52, DK ,5abro, Danmark. hhell@tdk.dk Kasserer/Treasurer: Steen Christensen Skodsborgvej 350, 2.tv" DK-2850 Nærum, Danmark. Good Companion Chess Problem Club var en international problemklub med mere end 600 medlemmer, der udelukkende beskæftigede sig med totrækkere. Den blev oprettet i Philadelphia i 1913 i USA af James Francis Magee, Jr. { ), og man udgav medlemsbladet "OUR FOLDER". Som man kan læse i Jan Mortensens bog "ELEMENTÆRE BEGREBER I PROBLEM SKAK" side 12: "Magee var ikke selv problemforfatter - onde tunger påstod endda, at han overhovedet ikke kunne spille skak - men det forhindrede ham ikke i at fungere som sekretær og redaktør af medlemsbladet. I kraft heraf har han betydet mere for totrækkernes udvikling end mange komponister. 22. februar 1919, på George Washingtons fødselsdag, foretog en del af klubbens medlemmer en udflugt til Philadelphia for at besøge Magee, og ved denne lejlighed blev et nyt tema opkaldt efter ham". Fra dansk side var i hvertfald to medlemmer af klubben, nemlig K.A. K. Larsen og H.V. Tuxen, der har muligvis været flere, men det vides ikke med sikkerhed. Også den 22. februar 191 9, udskrev man en løserturnering verden over. Der forelagdes 12 totrækkere, hvoraf jeg på næste side viser tre. I Philadelphia blev alle opgaverne løst af en C. Promislo på 59 min" men da han tillige angav en biløsning, der ikke var rigtig, opnåede han ikke fuldt point. I Manhattan Chess Club blev to brødre: Arthur og Leonard Meyer vindere ved at løse alle på 85 min., B. Kostich, en kendt stærk skakspiller, der spillede match mod Capablanca, blev nr. 3, da han løste en af opgaverne forkert. Man prøvede også at lade medlemmerne af Københavns Skakforening løse disse 12 opgaver, og der var ingen der løste alle. Det bedste resultat opnåede problemisten O.G. Lauritzen, der brugte 143 min. Af yderligerere kendte problemister, der senere prøvede kræfter med disse opgaver var: Arthur Madsen der brugte 75 min., og løste alle rigtigt. Hannemann manglede at løse en, og brugte ialt 94 min.

2 30 THEMA DANICUM nr. 90 THEMA DANICUM nr Fra SKAKBLADET 1919 er flg. tre opgaver taget. Løsningerne er gemt nederst G. Guidelli 1 PR Good Companions Meredith-turn #2 C A. Batori 1 PR Magee TT Good Companion #2 C Jan Hartong 2 PR Magee TT Good Companion #2 C A.M. Sparke 2 PR Good Companions Meredith-turn #2 C A. Bottacchi 1 PR Good Companions alm. turn #2 C James Magee var som tidligere nævnt en fremragende redaktør af bladet "OUR FOLDER". Han rejste enda til New Orleans for at fotografere Paul Morphys fødeegn, som han skulle bruge som illustration i en længere artikel om dette skakfænomen. Paul Charles Morphy blev født og døde Inden vi slutter, skal da lige se, hvad Magee-temaet går ud på. Der kræves mindst fire spærringer med to eller flere sorte bønder Dc4 træktvang. 1 - b6/b5/d6/d5/g6/g5 2 Sd6 /Df1 /De6/Te5/Sxh6/Se7#. Task! Tre sorte bønder spærrer hver to gange for sorte officerer viser fem spærringer. 1 Da2! b4/c4/d4/e4/g4 2 La4/Sb4/Sxe 5/Lxd 5/Kh5#. Tre spærringer med to sorte bønder benævnes Magee Junior. Du kan selvsagt selv læse mere om Interferenser i Jan Mortensens fremragende bog, som stadig sælges fra Dansk Skakproblem Klub for 50 DKK. Henvendelse til Leif Schmidt. Løsninger: 7315: 1 Th4 tr 2 Td4#. 1 - Txd5 + 2 Dxd5#; 1 - Ta4 2 Lc4#; 1 - Txa3 2 Lb3#; 1 - c5 2 Lb7#. 7316: 1 Ld4 tr 2 Lxc3#. 1 - D- 2 Sxc3#; 1 - Sf1 2 Lf2#; 1 - Sf3 2 Sg3#. 7317: 1 Td1 tr 2 Dc6#: 1 - Sf6 2 Dg3#; 1 - S- 2 Dd6#: 1 - e6 2 Dc2#. Indledningsvis vil det være mest korrekt at fortælle, at jeg for et års tid siden af redaktøren blev spurgt, om jeg ikke kunne tænke mig at skrive lidt i THEMA DANICUM om mig selv og mine oplevelser med skakken. Jeg synes den gang ikke jeg var parat, men har siden fortrudt, så derfor optager jeg nu lidt spalteplads. Jeg er født på en gård den 27. august 1934 lidt nord for Ikast i Midtjylland. Efter min opvækst og soldatertid, blev jeg gift i 1956 og købte derefter selv en landejendom, som vi drev frem til 1965, hvor vi solgte ejendommen og flyttede til Ikast; her har vi boet siden. Jeg har to døtre på hhv. 41 og 39 år og en søn på 25. Efter flytningen til Ikast har jeg været i textilbranchen og samtidig været deltids brandmand, det vil sige, at i alle døgnets 24 timer kunne man blive kaldt ud. Det er blevet til ca udrykninger inden jeg forlod arbejdsmarkedet og brandvæsenet og gik på efterløn i Min skaklige interesse startede som niårig og min far var læremesteren. Jeg kom med i IKAST SKAKKLUB da jeg var 13, og var medlem et par år. Uvist af hvilken grund blev det ikke rigtig til noget, før jeg var 30 år, men siden har det været 30 år med hold- og enkeltmandsturneringer og mange dejlige timer i IKAST SKAKKLUB. Mine helt store skakoplevelser blev korrespondanceskakken, hvor jeg mest har deltaget i internationale turneringer. Denne form for skak medfører, samtidig med spillet, også mange dejlige kontakter med ligestillede. Resultatmæssigt har jeg spillet på første bræt i en fem nordisk landskampturnering (1,5 point ud af 4 mod fire IM) og været med i en semifinale i VM-regi, og senest har jeg været med i den hjemlige landsholdsklasse i 1996, hvor jeg fik fem ud af tolv point. På et tidspunkt undervejs kom jeg til at interessere mig for SKAKBLADETs fem månedlige skakopgaver. Detfangede mig så meget, at jeg kontaktede den daværende skakredaktør Danny Kristiansen, som sendte mig et eksemplar af THEMA DANICUM. Efter denne tilsendelse har jeg siden været en ivrig løser af opgaverne i bladet og på det sidste er jeg tilmed begyndt at komponere opgaver. For mig er det en hel ny indfaldsvinkel til skakken. Indtil nu er det dog kun blevet til to H#3, debutopgaven i SKAKBLADET og den på næste side. Af de forskellige fordringer der findes: direkte opgaver, selvmatter og hjælpematter, er det den sidstnævnte, der interesserer mig mest. Vel vidende at jeg ikke kan gøre mig særlig gældende på dette område, håber jeg dog på, at kunne komponere enkelte rimelige gode opgaver i fremtiden. Jeg vil forsøge at få denne lille omtale bragt i SKAKBLADET, så alle DSU's 8000 medlemmer får mulighed for at læse, hvordan jeg har oplevet skakken i dens mange facetter, ikke mindst opgaveløsning. Til slut vil jeg sige, at kontingentet på 175 kr. kun kan betragtes som et symbolsk beløb i forhold til de udfordringer, glæder ved løsningen af opgaverne og mange timers fuld koncentration man får via bladet.

3 32 THEMA DANICUM nr.90 THEMA DANICUM nr Steen Vestergaard Original H#3 B: Se6--+c5 C+ 3+3 A: 1 Kf6 Sf4 2 Kg5 Lb4 3 Kh4 Lxe7#. B: 1 e5 Se6 2 Kf6 Lh4 3 Kf5 Sg7#. To modelmatter! Red.: - ganske godt gjort! Redaktionens kongstanke er, at få portrætteret så mange af vore medlemmer som muligt. Så er du interesseret i at fortælle lidt om dig selv, skal du være hjertelig velkommen. Man behøver ikke være problemkomponist for at deltage, vi hører også meget gerne fra løserne. Med bidrag fra 12 løsere, levede nytårs konkurrencen 1998 ikke helt op til sidste års rekord på 18 løsere. Der skal lyde en stor tak for de mange kommentarer og rosende ord - men også for kritikken fra enkelte om forståelsen af fordringen i F.eks. skriver Sven Michelsen: "Opgavens tekst bør være mere klar! Basta-ja-ja". Men hvordan? Forslag modtages med tak. Deltagere var: Niels Danstrup, H.C. Hansen, Henrik Juel, Bent 0. Kristensen, Danny Kristiansen, Kjeld Larsen, Niels Lauritsen, Sven Michelsen og Steen Vestergaard (alle DKI. Stig Daniels og Bengt lngre (S) og Juris Grudulis (LV) Retrograd analyse: Sorts sidste træk var hhv.: A: d7-d5. 1 cxd6 ep - 2 Tc8#. B: f7-f5. 1 gxf6 ep - 2 Tc8#. C: Ke8 eller Th8. 1 Lf6-2 Tc8# Forførelser: 1 Db1/Dc2/Dd3/Df1 /Df3? Txe7! 1 Db3/Dd5/De1 /De2/Dh1? Txg6! 1 d7? Kxe7! Løsning: 1 Dh5! træktvang. 1 - Txe7/Tf7/Txg6/Tg8/Th7/g4 2 Dh8/gxf7/Dxg6/g7/gxh7/Db5#. Baghold bag en hvid og sort brik. Spillet ændres fra trusler i forførelserne til træktvang i løsningen Forførelse: 1 Kd7? Lb5! Løsning: 1 Kc7! tr 2 De Sb5 + 2 Kd7 $c7 3 Kxc7 b5 + 4 Kd7 Lc7 5 Kxc7-6 Kd7-7 Dc8# Dd5 Txh2 2 g3+ Kh3 3 Dhl Txh1# A: Diagram: 1 Kd8 Td4 2 Le6+ Sxe6#. B: + Tc8: 1 Ld5 Tc4+ 2 Kd6 Sxe8#. C: + La2: 1 Kd8 Td4 2 Dc8 Se6#. D: +Se8: 1 Kd8 Th4 2 Dc7 Txh8#. E: + Dc3: 1 Kd6 Se6 2 Ld4 Txd4#. F: + Lh8: 1 Kd6 Se6 2 Kd5 Td4#. G: -s- Bb5: 1 Kc8 Se8 2 Kd8 Tb8#. H: +Sg7: 1 Kd8 Kg6 2 Ke8 Tb8#. I: +Be7: 1 Kd8 Kf6 2 Ke8 Tb8#. J: +Bd7: 1 Kd8 Ke6 2 Ke8 Tb8# Del! exf1t 2 Dxg3#. 1 - exf1 D 2 Kxg3 Dxel = selvmat. 1 - exf1 L 2 Kxg3 og sort er pat. 1 - exf1 S 2 Df2 + Kxf2,gxf2 og hvid er pat. Flere lod sig forføre af varianterne: 1 - exfl D 2 Df2 +? K,Dxfl? og hvid er pat, ligeledes: 1 - exf1 L 2 Df2 +? Kxf2? og atter er hvid pat, men trækker sort 2 - gxf2! kan spillet fortsættes med 3 Kg3. En springerforvandling er således nødvendig. Yderligere 1 - g2 2 Lxe2#. Tre løsere (Daniels, Danstrup og Juel) endte på maximum 37 point, og ved lodtrækning vandt Stig Daniels en lille bogpræmie. Som sædvanlig har vi også trukket lod blandt alle indsendere, og denne præmie går til H.C. Hansen har vi fundet i J.Jespersens bog "320 DANSKESKAKOPGAVER", der blev udgivet i Iver Iversen ( ) er af J.P. Toft blevet portrætteret i DSK's "ÅRSSKRIFT" 1943, hvori man kan læse: "Efter at være blevet student, studerede han teologi, skønt det egentlig var matematik, der var hans speciale. Da han havde taget sin teologiske embedseksamen, vendte han da også tilbage til matematikken, idet han blev lærer i dette fag, og ved sin død var lektor ved Efterslægtens Skole i København. Han blev begravet i Assens, der var hans hjemstavn. Iversen hørte i begyndelsen af 1890'erne til de fremtrædende medlemmer af Københavns Skakforening, til hvis stærkeste spillere han hørte. Samtidig med det praktiske spil dyrkede han skakopgaver, både som løser og forfatter. Langt den største part af hans opgaver har været offentliggjort i NATIONALTIDENDE. Han yndede mest at komponere opgaver med få brikker, og på dette område har han frembragt mange udmærkede opgaver." Løsning: 1 De5 tr 2 Del#. 1 - Kxgl 2 Dh5! Fin og vanskelig opgave, som der står i bogen Sam Loyd Chess Monthly, Nov.1860 H#3 C+ 3+3 Denne opgave er udråbt til at være den første korrekte hjælpematsopgave. Ganske tankevækkende når man hører, at den flotte løsning egentlig var en biløsning. 1 Kf6! Ta8 2 Kg7 Lb8 3 Kh8 Le5#. Loyd havde i starten sat endnu en sort løber på g2, og den tilsigtede løsning var da: 1 Lf3 Kc4 (Kc3) 2 Ke4 Td8 3 Df5 Td4#. Den sorte løber på h2 skulle hindre ekkoløsningen 1 Lf3 Lg5 2 Lg4 Te8 3 Dg6 Te5#. Man betragter ikke uden grund ovenstående løsning som den berømteste biløsning i hele problemhistorien. Forøvrigt var Max Lange den første, der bragte en hjælpemat overhovedet, det var Vi står på hovedet for dig! - så betal dit kontingent!

4 34 THEMA DANICUM nr. 90 THEMA DANICUM nr Efim Ruchlis 1-2 PR Swerdlowsk T #2 C Lars Larsen Schach-Aktiv 1991 #2 C Lars Larsen Deutsche Schachblåtter 1968 Lad mig skrive lidt om forskellige iagttagelser, som jeg har gjort mig, dels før mit foredrag i oktober 1997 i DSK, dels i forbindelse med THEMA DANICUMs kompositionsøvelse for begynderne. Formentlig er 7322 pioneropgaven for Ruchlis-temaet, hvis 50-års jubilæum netop fejres med en tematurnering. Øvede øjne ser hurtigt en Grimshaw: 1 - Td4/Ld4 2 Sc3/ De4#. Dette forspil understreges ved forførelsen 1 Lf2?, men truslen 2 Sb6# hindres af 1 - Te3! Det rigtige er 1 d4 med samme trussel. Nu ser man, at sorts træk til d4 bevirker nye matter: 1 - Txd4 2 Sb4# og 1 - Lxd4 2 Sf6#. Men samtidig opdager vi - som 40'ernes tematiske nyhed, "paradeveksling" - at de førstnævnte matter forbindes med nye sorte træk, endda en ny Grimshaw: 1 - Ld3/Td3 2 Sc3/De4#. Altså to paradevekslinger + to matændringer, opskriften på Ruchlis-tema! Det, som især interesserer i denne artikel, er begrundelsen for forsvaret 1 - Ld3, Td3: sort spærrer en hvid garderingslinie, så hvid hindres i at spærre for en anden hvid linie, a7- d4: tema A, et klassisk tema, vistnok ret sjældent i Ruchlis. Vi møder temaet tre gange til i det følgende komponeredes til DSK's 55. TT, som annonceredes i TD50, foranlediget af min artikel i samme nummer. Der krævedes, at sort i forførelser og varianter spærrede for en hvid linie. 1 Da1? Tb2! 1 Dc1?,f7? Sd6! 1 De2,Dg2? Sg5! 1 f3? Tb3! 1 Lg3? Sf4! Spærringer for fem forskellige linier. 1 f4! med truslen 2 Te5# fremkalder igen tema A: 1 - exf4 ep. 1 Dd3#; 1 - gxf4 ep. 2 Dxh3#; 1 - Sf2 2 Tg5#. Sorts tre forsvar spærrer for Df1 's kontrol med f4: 2 Te5 +? Kf4! Samme ide som i Ahues' 6892 TD85. I 7324 er Barulin {tema A) reduceret til en parade mod 1 Txd7? tr 2 Sb4,Lb5,Le4#. 1 - Sc7! sort spærrer for Td7's gardering af b7; så kan hvid ikke tillade spærring for Tb1: 2 Sb4 +? Kb7. 1 Sg8! med truslen 2 Se7# fremtvinger antiblokade af feltet d7; 1 - d6 2 Sb4# og 1 - d5 2 Lb5#. Hvad så vi her? Den modsatte strategi af tema A: Sort åbner for en garderende hvid linie, f7-b7, hvorefter hvid ubekymret kan spærre for den anden temalinie, b1-b7. Sondens blokader på d6/d5 krydrer spillet. Denne "modsatte" strategi {linieåbning, fulgt af hvid spærring) kaldes Somoff eller tema Ld6 2 Le4#. 1 Sc5. Sort parerer truslen 2 Sd7 #ved Barulinforsvar: 1 - Sd4, spærrer for Td2, men åbner samtidig {delvis) for Ta5, så hvid roligt kan spærre for Td2: 2 Scd3#; 1 - Sed5 åbner ligeledes {delvis) for Lg1, og hvid kan nu spærre: 2 Sfd3#. Ved sådanne "delvise" åbninger taler man om "maskerede linier", {teoretisk er varianten 1 - Sd4 ikke i orden. Den sletter jo linien d2-d5). 1 - Sg4 2 Dxg5#; 1 - Sf5 2 Sg4#. Som 7325, har også 7326 to maskerede linier, en lateral og en diagonal. Vi forlader nu tema A, men fortsætter lidt med Somoff (tema 8). 1 Sf4 træktvang. 1 - Lf3,Lh5 2 Td3#; 1 - Lxf5 2 Dg3#; 1 - Le2, åbner for Th4, derfor 2 S4d5#, altså Somoff. 1 - e4 åbner for Dg7, 2 S6d5#; 1 - exf4/lf2 2 De7/Ld2#; 1 - Kxf4 2 Dg5#. Et sidste eksempel på den sorte briks "delvise" åbning af en maskeret hvid tema linie er den morsomme Den viser annihilation ( = slag på temalinien) og switchback ( = returtræk). 1 Lxf6 Df8 2 Lb2 Se2#. 1 Sxc7 Db8 2 Se6 Sh3#. Åbning for hvid D's garderingslinie muliggør springerens spærring for La6 eller Th8. Både denne og den næste viste jeg i mit foredrag i DSK. Mesterværket 7328 viser fem temalinier, som alle involveres i Somoff. 1 Tf6 tr 2 Txe6#. 1 - exd5 2 Sd7# (Tf6 garderer d6); 1 - Sfd4 2 Sg4# {Tf6 garderer f4); 1 - Scd4 2 f4# {Lb1 dækker e4); 1 - Sxh4/Lc8/Te4 2 Kxc2/Sc4/Txe4#. Et tilfældigt gensyn med en af mine gamle opgaver inspirerede mig for kort tid siden til at sysle med totrækkere, hvor sort vekselvis blokerer et af sin konges nabofelter og åbner en hvid linie ind til samme felt, efterfulgt af forskellige matter. Naturligvis er dette en gammel nyhed. Vi ser den f.eks. i 7326 i varianterne 1 - exf4 og 1 - Lh5. Jeg fandt alligevel ideen morsom og brugte den i en snes opgaver. En af de første var Udo Degener & M. Degenkolbe Springaren L.I. Loschinski 1 HO 1946 Loschinski-bogen nr Lars Larsen 1 RO Arbejder-Skak 1943 #2 C Lars Larsen Fyens Stiftstidende 1943 #2 c Lars Larsen Skakbladet #2 C kombinerer de to nævnte russiske linietemaer. Denne kobling kaldes lssaeff-tema. Det omtales og vises i TD78 side 8, og i Kaare Vissings bog: "DANSK SKAKPRO BLEM KUNST " vises et eksempel side 111. H#2 2 løsninger C #2 c #2 C+ 10+5

5 36 THEMA DAN/CUM nr.90 THEMA DAN/CUM nr Per E. Back Vårt Hem Sven Ceder L. Kleins Mindeturnering Roald Bukne V. Sjakknytt Lev Ulanov 2 PR The Probiernist #2 C #2 C #2 C+ 7+8 Der er to temafelter i Da7 tr 2 Txd7#. 1 - c5, blokerer, 2 Dxd7#; 1 - Txe7, åbner en linie, 2 Dc5#; 1 - cxd5, blokerer, 2 Db6#; 1 - Se6, åbner en linie, 2 e8s#; 1 - Kxd5 2 Dd4#. Som man ser, nøjes jeg med en temasvækkelse i hver variant. De to følgende har Knuppert vist mig er et nydeligt eksempel på Mari. 1 Df2 tr 2 Dxd4#. 1 - Sf5 2 Sf3# (Sg6?); 1 - Le3 2 Sg6# (Sf3?); 1 - Se6 2 Sc6# (Sf7?); 1 - c5 2 Sf7# (Sc6?). Den flotte 7331 går uden for den ide, som jeg tænkte på i 7329, idet sort i temavarianterne samtidig viser blokade og linieåbning. 1 Df1 tr 2 Dxf2#. 1 - Sxd3/Sxf4 2 Shf5/Sef5#; 1 - Kxf4 2 Sxd5#. Jeg slutter med en farverig træktvangsopgave af en norsk totræksekspert: Sxe7 Sf- 2 Sf3# (Somoff); 1 - Sd5! 2 Sc6#; 1 - Sg- 2 Sc6# (Somoff); 1 - Sf4! 2 Sf3#. Denne ombytning af undertrussel og mat efter fortsat forsvar kaldes iflg. forfatteren "Reflekstema". 1 - d5/le2/lc2 2 Db8/Sg6/Sc4#. Mød op og giv dit bl med!! De to første opgaver stammer fra nyligt afsagt domme i THE PROBLEMIST.7333 er et rigtigt flot springerhjul af en ung polsk forfatter. Lægmærke til træktvangsforsøget 1 Se7? og den nydelige mat efter 1 Sf6? Kf5 2 Td5#. At springeren tager et flugtfelt, er efter dommeren, Geoff Hicks', mening uden betydning, da springeren alligevel har så mange muligheder. Det er jeg enig i, men der er et par bemærkelsesværdige kiks, når dommeren taler om et "væld af ændrede matter" - så vidt jeg kan se, er der alene tre forskellige matter på 1 - Lb5 og ikke andet. Desuden omtaler dommeren en uheldig dual efter 1 - Lb5 i løsningen, men der er ingen dual! Bogusz Piliczewski 2 PR The Probiernist # Sc3? Lc6! 1 Sb4? Lb5! 1 Sb6? Lb5! 1 Sc7? Lf5! 1 Se7? Lg7! 1 Sf6? Le6! 1 Sf4? Lf5! 1 Se3! tr 2 Sc4#. 1 - Kd4/Le6/Lb5/Lf6 2 Dd5/Df4/Sg4/Dd5#. "Det er overraskende, at der kan findes nyt i en ikke-rnodernettl opgave i kun en fase". skrev dommeren Yosi Retter om Opgaven fortjener opmærksomheden - det er jo ikke hverdagskost at se hvid konge vandre ind i fire aftræksmatter med sort bonde, en pickaninny, fulgt af krydsskakker. Alligevel kan det undre lidt, at der på to træk følger samme mat - uden kritiske kommentarer! 1 Kb7! tr 2 Sxf7#. 1 - fxe6/fxg6/f6/f5 2 Sd7/Sg7/Sg7/Sc7#. # Med Juha Saukkola og Henry Tanner i front har finnerne sat sig for at finde de længste 5-briks hjælpematter med de forskellige brikkombinationer. Nogle er mere spændende end andre - selv faldt jeg for Henry Tanner Suomen Tehtåvåniekat H# Ka1 2 Tc8 Sa6 3 Tbb8 Ka2 4 Ta8! Kb3 5 Tf8 Kc4 6 Kf7 Kd5 7 Ke8 Ke6 8 Td8 Sc7#. I 1997 fik vi så syv hæfter af feenschach, der nu er ført op til januar/juni I de afsagte domme er der masser af gode opgaver, og de tre følgende stammer herfra. Miniaturen 7336 er utrolig charmerende. I Madrasi lammer enstrækkende modsatfarvede brikker hinanden, og hvordan får man så frigjort brikkerne? Nyd løsningen J.B. Tomson 3 PR feenschach 1985 Serie-H#20 Madrasi Kf7 3 Kd5 4 Tg1 7 Kg8 8 Tg4 10 La4 12 Tb613Ta714Th715 Lc616Tb3 18 Lf7 20 Tg7 Td8#.

6 38 THEMADANICUM nr.90 THEMADANICUM nr Når en slået brik genopstår, så har vi Phønix-temaet. Maslar viser det dubleret og meget elegant i Zdravko Mazlar 3 HO feenschach 1990 Tilegnet Peter Kniest H# Sf2 Kxf2 2 d1s+ Kf3 3 Lf4 gxf4 4 c1l Lb1# er konstruktionsmæssigt ikke noget at råbe hurra for. Træk bliver gentaget og uskøn tvillingbygning. Men er det ikke ligemeget, når vi til gengæld får en hyper Babson, en Babson der er udvidet med fire ekstra forvandlinger. Hvid indleder, hvorefter der er seriehjælpepat i seks Gideon Husserl 1 PR feenschach h og Serie-H = B: Sc8-+f3 C: B+hTb2 D: C+Sh1-+b6 A: a8d og 1 Sg3 2 fxe3 3 exf2 4 f1 D 5 Dxf7 6 De8 dxe8d =. B: d8t og 1 Sg3 2 fxe3 3 exf2 4 f1 T 5 Tb1 6 Tb8 axb8t=. C: a8l og 1 Sg3 2 fxe3 3 exd2 4 d1 L 5 Lb3 6 Kb8 d8l =. D: a8s+ og 1 Kb7 2 fxe3 3 exf2 4 f1s 5 Sg3 6 Kb8 d8s =. Maximumbetingelsen ses sjældent anvendt på hvid, men den morsomme 7339 kan inspirere til mere Gerhard Pfeiffer 3 PR Rochade-Europa H#4 Hvid max b1t Kd3 2 Tg1 Kc4 3 Tg8 fxg8l 4 Lg1 Ld5# og 1 b1s Kf1 2 Sc3 Ke1 3 Se4 f8d 4 Sc5 Df1 #. Vi tiltrækkes vel alle, når nogen præsterer det mest optimale. I en H# med to løsninger behøves to bønder til en alforvandling, og det er, hvad forfatteren har brugt i En flot opgave Michel Caillaud 1 PR Phenix 1990 H# Circe b1nl Kf6 2 axb1 nt(nlf1) ntb5 3 Ke8 nlxb5(nta8)# og 1 a1ns Kf5 2 bxa1nd(nsg1) nsf3 3 nde5 SxnDe5(nDd8)#. For nærmere oplysninger kontakt Holger Helledie Jeg bedømte følgende 60 opgaver: , , , Det generelle niveau var godt, hvilket tillod mig at give udmærkelser til en stor andel af opgaverne. Desuden løste jeg dem alle sammen for at få et (subjektivt) indtryk af deres vanskelighed. Et par bemærkninger til opgaver, der ikke kom på listen. Forgængere eller bedre opgaver der er fremstillet tidligere: 6194, 6195 (7341 Alexander Grin, SCHACHMATNA MISLA 1989: Kg1 Dh4 Tg5 La8 Lf2 - Kc4 Lb4 Le6 Se5 Sf5 Bf4 Bg4. C H#2. 2 løsninger. 1 Sc6 Dh8 2 Kd5 Dd4#. 1 Sd4 Dh1 2 Kc5 Dc6#). 6197, 6300, 6404, 6405 (7342 W.A. Krivenko, SCACCO 1989: Ke7 Da8 Tc6 Lh8 Sc4 Sd4 Ba7 Bb6 - Kc3 Dd5 Tf5 Bb3. C H#2. B: Bb3-+d2. A: 1 Dxd4 Dd8 2 Dxh8 Dd2#. B: 1 Dxc4 Dg8 2 Dxc6 Db3#). 6406, 6410 (7343 Viktor Sysonenko, BOLETIM DA UBP 1984: Kg8 Td3 Le2 - Ke4 Sg3 Bc3 Bc4 Bd2 Bd6 Be3 Bf2 Bg2. C H#3. 2 løsninger. 1 d1t Txd6 2 Td5 Lf3 + 3 Kd4 Txd5#. 1 dl L Lh5 2 Lg4 Td4 + 3 Kf3 Lxg4#) (7344 N. lvanovski, SVAIGZNE 1966: Kh4 Lh1 Sd7 Bg3 - Kh2 Lb7 Ba6 Bh3. C H#4. Tilsigtet løsning: 1 Lc8 La8 2 Lb7 Se5 3 Lh1 Lg2 4 hxg2 Sf3#). (Red.: Vi har forgæves søgt oplysning hos dommeren, for der må være diagramfejl). 6499: udmærket konstruktion, men minder for meget om den sammenligningsopgave, som forfatterne har indsendt; Tak til Hans Gruberfor hans søgning i Niemann-samlingen. Andre bemærkninger: Ukorrekt: : fordringen burde skrives ; god konstruktion, men kedeligt spil. 6198: Zilahi-slagene er ikke blot åbenlyse, de er også logisk set uøkonomiske, da de åbner en linie. 6200: det er ikke væsentligt for opgaven (og derfor logisk set uøkonomisk), at de sorte andet-træk frigør en hvid brik: opgaven er stadig korrekt, hvis hk flyttes til h2 i diagramstillingen. 6203: morsom, men ideen kunne vises mere økonomisk med 2 løsninger i stedet for skinspil. 6204: snarere en serie-h# end en H#. 6290: uøkonomisk, som angivet i løsningsomtalen: hvis man erstatter Tc4 med en sb, kan man spare La2; 6290V er endnu værre, da fire officerer er overflødige (De2 Te1 Tc3 La1) (at bortskaffe dem ville sikkert føre til den bedst mulige version). 6291: tvilling-dannelsen er for stærk. 6292: opgavens hovedinteresse ligger i de hvide switchbacks til (halv-)bindingslinien, dette vises i en mere interessant kombination i opgaven af Linss & Degener, der er gengivet i løsningsomtalen. 6210, 6294: desværre for forfatterne bryder jeg mig ikke meget om rekorder. 6296: et halvt træk for lang og uøkonomisk (sammenlign Kd4 Tb1 Lh4 Bb2 - Kf5 Ta1 Lc2 Se1 Ba7 Bc4 Bd3 Be2 Bf4 Bg2 Bg H#3). 6407: diagram 6605 viser, hvordan økonomien kan forbedres væsentligt. 6408: de første sorte træk burde ikke være slag, hvilket ofte er set. 6409: se bemærkningen til : de to løsninger ligner dualer. 6496: den sorte halvbinding er logisk set uøkonomisk (Tf5 kan let erstattes af en sb for at spare Lh7); for mig ligger hovedinteressen i at sorte ofre i andet træk (2 Lf6/ Tgg5) undgås på grund af sorte ofre i første træk (1 Df6/Dg5), hvilket kunne vises mere økonomisk med ss i stedet for sd. 6497: som i 6290 har vi en uøkonomisk bindingsopstilling (hta6 sdd6l; afspærringerne af Tg5 er logisk set uøkonomiske (V: Thomas Maeder: Ka1 Tf8 Lg8 Sc3 Bd4 - Ke7 Lg7 Sd6 Sg H#2. 2 løsninger).

7 40 THEMA DANICUM nr.90 THEMA DANICUM nr Gabor Cseh 1 PRThema Danicum 1995 H# B: Bc6-...b6 C Bernd Ellinghoven & Z. Maslar 2 PR Thema Danicum 1995 H# ". 3+5 Her følger min rækkefølge af de belønnede opgaver: 1 PR 6196 Gabor Cseh (H). A: 1 Txc3 Dxd1 2 Lb5 Dxd4# og 1 - Lg1 2 Df2 Lxf2#. B: 1 Dxe3 Dxf1 2 Td6 Dxc4 og 1 - Tc1 2 Tc2 Txc2#. (Versionen af CJF givet i løsningsomtalen): Original ide (Zilahi-slag udnyttes af en hvid brik i en variant og af en sort i en anden) i en meget økonomisk stilling. Tiltalende borttræk af ht og hl. 2 PR 6412 Bernd Ellinghoven & Z. Maslar (D). 1 Dh4 Lg4 2 Tg5 Ld1 3 Kg6 Se2 4 Kh5 Sf4#. 1 Tg7 us 2 DhB Ld3 3 Kg8 Se4 4 Kh7 Sf6#. 1 Tf8 Ld7 2 Te6 La4 3 Te7 Sb5 4 KeB Sd6#. Tre Indere i en perfekt stilling. Jeg foretrækker den oprindelige opgave frem for den version i løsningsomtalen; prisen for det lidt mere interessante sorte spil synes mig for høj Jorge M. Kapros & Jorge J. Lois 1 HO Thema Danicum 95 H#3 c+ 4+7 B: Bb4-...c C.J. Feather 2 HO Thema Danicum 95 H# C Toma Garai 3 HO Thema Danicum 95 ~ H#3 C B: Bf3-...g V. Kopajev & A. lvunin 4 HO Thema Danicum 95 #2 C+8+11 B: LgS-...h1 C: B+ Tf7-...b3 D: C + Kf6-...c4 1HO6295 Jorge M. Kapros & Jorge J. Lois (RA). A: 1 Ta3 La2 2 Tb3 Se6 + 3 Kc4 Lxb3#. B: 1 Tb1 Ta3 2 Tb3 Sf3 + 3 Kc3 Txb3#. Meget tiltalende spil med fejende træk fra begge sider. 2 HO 6202 C.J. Feather (GB). 1 Kf7 Sxf4 2 Txf6 Txf6 + 3 Kg7 Sxh5#. 1 Kf5 SxgB 2 Txg6 Txg6 3 Le5 Se7#. Interessante fremstillinger af sort Bristol med offer. En svaghed ved denne opgave og mange andre, hvor den sorte konge sættes mat på to fjerntliggende felter, er at brikkerne, der blokerer rundt om det ene af disse felter, ikke bruges i den anden løsning. 3 HO 6293 Toma Garai (USA). A: 1 exd6 Lxd6 (Txd6?) 2 De4 Lc5 3 Dd3 Te4#. B: 1 Sxd6 Txd6 (Lxd6?) 2 Td5 Te6 3 Td3 Ld4#. Samme spil vises mere økonomisk (men desværre ikke så spændende som her) i Løsningsomtalen antyder at opgaven indeholder dualforhindring, hvilket ikke er tilfældet. 4 HO 6403 V. Kopajev & A. lvunin (RUS). A: 1 Ke4 Td7 2 Lxe6 dxe6#. B: 1 Kxg4 Le8 2 Lf3 Txg7#. C: 1 Kg2 Lb5 2 Df4 + Sxf4#. D: 1 Ke2 La4 2 Kd2 Tb2#. En meget ambitiøs kombination af temaerne i en tung stilling. Det er interessant at sammenligne med opgaverne, der fik 5-6 plads e.a. i den 5. WCCT (fx Ljubomir Ugren: Ka5 Dh2 Te3 Sf4 Bb4 Bd3 Be2 Be4 Bh4 - Ke5 Df5 Tg2 Tg6 Ld8 Sc3 Se7 Bc7. C H#2. 4 løsninger: 1 Dxe4 Dg1 2 Kd4 Txe4#. 1 De6 Tf3 2 Kf6 Sh5#. 1 Dd7 Dxg2 2 Kd6 e5#. 1 Dg4 Tg3 2 Kxf4 Tf3#.); disse er mere ensartede i det sorte spil og uden tvillingdannelse, mens der her ses et mere ensartet hvidt spil, idet alle batterier, der skabes i spillet er indirekte Zivko Janevski 5 HO Thema Danicum 95 H# C Toma Garai 6 HO Thema Danicum 95 H#2 C+5+11 B: Bb4-...e2 5 HO 6199 Zivko Janevski (MAC). 1 Kc4 Th4 2 Sb4 Se3#. 1 Kd6 Th6 2 Dd7 Le5#. Maskerede bindinger af sorte brikker i en tung stilling. Der er en svaghed i løsningen 1 Kc4: rækkefølgen af de sorte træk bestemmes ikke blot af bindingen af Sd3, men også af at den skal "pseudo-frigøres" af sk. Jeg kan imidlertid ikke se, hvordan man kan slippe af med Lb5. 6 HO 6401 Toma Garai (USA). A: 1 Lxg2 Tal 2 Te4 Td1#. B: 1 Dxa8 Sf4 2 Td5 Sxe6#. "Tilfældig Zilahi"; den matsættende brik i den ene løsning slås i den anden, uden noget strategisk formål. Rosende omtaler (uden rangorden}: 6207 Timo Koistinen (FIN): Ka2 La7 - Kc4 Tb6 Tc5 Lb5 Sd3. C H# Kb1 2 La6+ Kc2 3 Kb5+ Kxd3 4 Ka5+ Kd4 5 Tb4+ Kxc5 6 Ta4 Lb6#. Godt løserobjekt, velkonstrueret Zivko Janevski (MAC): Kh3 Td8 LeB Sf4 Bf2 - Kf5 Da2 Tg2 Tg4 Lb3 Le1 Bf3 Bh6. C H# Ke4 Sd3 (Sg6?) 2 Lg5 Lg6#. 1 Kg5 Sh5 (Sd5?) 2 Tc4 Td5#. Smukt analogt spil Nicolaj Vasjutchko (UKR): Kb2 Td6 Lc5 Le2 Sg2 Bd2 - Ke4 Dc4 Ta4 Tb4 Lb5 Se5 Bb3 Bc6 Be6. C H#2. B: sbe5. A: 1 Dxe2 Sh4 2 Lc4 Td4#. B: 1 Dxc5 Lg4 2 Tc4 d3#. Som i 6401 slår sd den hvide brik, der kun behøves i den anden løsning. God konstruktion Harald Grubert & Dieter Muller (Dl: Ka1 Ta2 Le1 Bf3 - Ke7 De6 Tf1 Tf2 Lc7 Lg2 Sa6 Sh4 Ba3 Bb3 Be2 Bh3. C H#4. B: De6~d7. A: 1 Sxf3 Td2 2 Se5 Td1 3 Lc6 Ld2 4 Kd6 Lb4#. B: 1 Txf3 Tc2 2 Tf7 Tc5 3 Tl f6 Lb4 4 LdB Te5#. Ikke meget samarbejde mellem hvid og sort, men interessant spil fra begge sider Viktor Syzonenko (UKR): KhB Lg5 Sh6 Bg4 - Ke4 Bg7. C H#4. 1 g6 Lf4 2 Kxf4 Sf5 3 Kg5 Sd6 4 Kh6 Sf7#. hl ofres til sk uden at slå en sort brik. Perfekt konstruktion Dulbergs (LV): Kh5 Sc7 - Kf5 Tc4 Tc8 Bf H# ". 1 Tb8 Sb5 2 Ke6 Kg6 3 Kd7 Kf7 4 Kc8 Ke8 5 Tc7 Sd6#. 1 Tg4 Sd5 2 Tg7 Kh4 3 Kg6 Kg4 4 Kh7 Kh5 5 Th8 Sf6#. Ekko-modelmatter. I begge løsninger er det tilsyneladende muligt for hs at nå sit matfelt via e C.J. Feather (GB): Ka8 Db7 Te2 Lf4 Sg2 Sg3 Bh5 - Kf3 De4 Tc4 Te5 Lh4 Bd2 Bf5. C H# Tc6 Db4 2 Dxf4 Dxf4#. 1 Td5 De7 2 Dxe2 Dxe2#. Smukt analogt spil Viktor Bene (S): KcB Dd8 Sb8 Bc7 - Ka5 Db6 Ta8 Tg8 La6 Lg3 Sa3 Sb7 Ba4 Bg7. C H# Txb8 cxbbs 2 Sb5 Sc6#. 1 Txd8 cxd8d 2 Lb5 Dd2#. Hvide Føniks-forvandlinger med uensartede motiveringer.

8 42 THEMA DANICUM nr.90 THEMA DANICUM nr Au rei Karpati (USA): Kf7 Td5 Lf6 Sa7 Bc2 Bh3 Bh4 - Ke4 Db3 Tc3 Tf2 Le1 Le2 Bb4 Bh6 Bh7. C H#2. B: Sa7-+h1. A: 1 Tc4 Te5 + 2 Kd4 Sb5#. B: 1 Lf3 Le5 2 Kf5 Sg3#. Smukt analogt spil Pavlos Moutecidis (G): Kh7 Td7 Tf2 Ld3 Lh6 Se2 Sg2 - Kd2 Da6 Tf4 Th4 Le1 Lh3 Sd5 Se3 Bb3 Bb4 Bc2 Bc4 Bc5 Bc6. C H# Tfg4 Sxe3 2 Sxe3 Le4#. 1 Sg4 Txf4 2 Sxf4 Lxc4#. Komplekst bindings- og batterispil med lidt uensartethed Andrey Zhuravlev (RUS): Ka6 Db5 La7 Sb6 Ba4 Bb3 Be4 - Kd4 Db8 Th6 Th7 Sc4 Sd5 Bc3 Be5 Bh5. C H# Sf6 Sd5 + 2 Sb6 Dc4#. 1 Sd6 Sc4 2 Sb6 Dd5#. Hver brik trækker til det felt, der er forladt i det foregående træk. Jeg bryder mig ikke om at anvende udtrykket Umnov i hjælpespil Christer Jonsson (S): Ka7 Ta1 Ta5 - Kd3 Tc8 Sb2 Ba2 Ba4 Bb4 Bc6 Bd4 Bf2. C H# Kc4 Tb5 2 Kxb5 Tc1 3 Ka5 Tc5#. 1 Kc2 Tb1 2 Kxb1 Tc5 3 Ka1 Tc1 #. Zilahi-ofre af de hvide tårne, symmetrisk. (Red.: Oprindelig var 6208 udråbt som første præmietager, men det viste sig at den tidligere var præmieret i en anden turnering) M. Wrobel 1 PR Magasinet 1931 #2* C Claude Goumondy & Rene J. Millour Europe Echecs 1965 #2 fff C R. Aliovsadzade & M. Vagidov Schachmaty 1978 #2 f C+ 6+8 V. Kolpakov (RUS) Lars Larsen Sønderborg (DK) Wladimir W. Nikitin Borovici (RUS) De tre reproduktioner falder forhåbentlig i!øsernes smag. I 7346 er der trækpligt og i 7347 overraskende meget indhold, når man tager forførelserne med er noget beslægtet med en af opgaverne i Lars' artikel. Disse tre reproduktioner indgår i løserturneringen. Originalafdelingen indledes med 7349, hvor flere forsøg næsten fører til målet. Noget med blokader i 7350, forklaring følger. I 7351 er hvidsovermagt næsten en hindring. En temmelig kraftfuld Johandl med vanlig elegance i Målet er åbenlyst i 7354, men nøjagtigt spil kræves. Ideen i 7355 er næppe ny, men tiltalende stilling. Er 7356 korrekt, er den udmærket, men kan nogen løse den? Subtilt spil i Gamnitzers I 7358 er der selvmat i fire, hvis ikke hd stod i vejen. I 7359 ville det hele være meget nemmere, hvis c4 var dækket, men g6 kan bruges. Klar enkel analogi i Ungarnsk originalitet i 7361 og God dynamik i Garais Elegant spærringsveksel i Jeg bliver varm om hjertet, hver gang jer ser på Ekko i Enkel, men spøjs Computeren løste hurtigt 7368, men noget må der jo ske! De to forfattere i 7369 borger for god økonomi og konstruktion er formentlig noget svær, men et par bønder irriterer. Overraskende meget indhold i Originale ekkoer i i gammel tiltalende stil, men måske ikke helt ny? Gode Andernach-effekter i Der er måske lidt for megen symmetri i 7375, men man skal tænke sig om. Denne gang er det 7376, der får standardbemærkningen: Det ser så let ud" Mange brikker i 7377, men også kompleks ide har gode circe effekter. En hvid fantasibrik genopstår i circe på samme linie på 8. række (en sort på 1. række). Slås hge3, genopstår den på e8 osv et lille fund. Brikkerne tilføjes, således at stillingen er illegal, men samtidig bliver legal, hvis en af dem fjernes. I 7380 betyder RV retrovarianter, se på rokaderne. Der er noget specielt ved bevispartierne i God jagt! #3 tf C+ 5+2 Eyjolfur Eyjolfsson Hraunbæ (IS) #4 C #3 ff C Alois Johandl Modlinq (A) #6 f C #3 C Ulrich Auhagen & Manfred Zucker (D) #7 tf 4+4

9 44 THEMA DANICUM nr.90 THEMA DANICUM nr Anatolij Stjepotschkin Tula (RUS) Mihai Olariu Bukarest (R) Camillo Gamnitzer Linz (A) Arpad Molnår Budapest (H) David Shire Canterbury {GB) Viktor Zheglov Moskva (RUS) #8 f 5+10 Nils Bakke Stjørdal (N) #15 1O+15 Juri Lubkin & Alexandr Azusin {RUS) S#5 f 13+4 Wenelin Alaikow Sofia (BG) H# C+ 9+9 Aurel M. Karpati Hollywood (USA) H#2 B: Tf1-..g7 C+ 5+5 Gennadij Chumakov Tver (RUS) H# C+ 3+8 Rolf Wiehagen & Christer Jonsson (D+S) S# Gyiirgy Bakcsi Budapest (H) S# Toma Garai Van Nuys (USA) H# C+ 5+9 Christer Jonsson Skarholmen!Sl H#3 C+ 3+5 Luigi Vitale S. Maria Capua Vetere (I) H#3 B: Kh6...,.c3 C: Kh6-..d4 Austris C Desmitrieks Auciems (LV) H# C+ 3+6 Henning Dysted Vejle (DK) H#2 B: Bg5-..g4 C H#2 B: Ba4-..b2 C+6+11 H#2 B: Sa7-g3 C+ 7+8 H#6 4+5 H = 3 B: Bc2-..c7 C: Bb7-.c7 C+ 2+4 H= C+ 3+4

10 46 THEMA DANICUM nr.90 THEMA DANICUM nr A.N. Oschevnev Samara (RUS) Serie-H# Unto Heinonen Helsinki (FIN) H#2 B: Bg3-+d2 C: b: Gh1~b8 C+ 9+3 Henrik Juel Kokkedal (DK) Illegal Cluster Tilføj hk,sk,sd 0+1 Zdånek Libis Kunstat (CZ) H# Andernach C+ 4+9 Pavlos Moutecidis Thessaloniki (GR) H# C+8+16 Mario Velucchi Pisa (I) H#3 RV 7+4 Janos Buglos Budapest (H) H# Circe-Madrasi C+ 6+8 Espen Backe Holmestrand (N) H#2 B: Sf1-+g1 Circe C+ 5+9 Olli Heimo Helsinki (FIN) Bevisparti løsninger (Ahues): To ligeværdige forførelser 1 Sg4? tr/df6 2 De5/Sf2#, men 1 - Lc7! og 1 Sc4? tr/lc7 2 De5/Sd2#, men 1 - Df6! Hvid prøver at forbedre sit angreb 1 Sf3? Lc7 /Df6 2 Sd2/Sg3#, men 1 - Dxf4! Løsn. 1 Sf3! Lc7/Df6 2 Sc3/Sf2# og 1 - Dxf4/Sg6 2 Txf4/Dc6#. Gute S-Auswahl (MN). Symmetrisk spil kan da ha' sin charme, trods velmente advarsler. Erhver variation hidfører jo noget nyt, her præventive spærringer for Te3 (LL). 7144(Forsberg&Jonsson): Forf.1 Sc4?tr 2 Td6/Sd4#, men 1 - Le3!; 1 Sb5? Lf4!; 1 Sb7? Lg5! og 1 Sf5? Lh6! Løsn. 1 Sf7! tr 2 Td6/Sd8#. 1 - Lg5 2 Sxg5#. Sehr Schon! (MN). Det kan man da kalde en duel mellem S og L. Morsom. Understreger det urimelige i visse dommere og løseres konstante uvilje mod dobbelttrusler. Man har da lov til at "lege" med trusselmuligheder (LL). Vi er enige et langt stykke af vejen, men der skal være ide i legen, og det er der her - ligesom i den efterfølgende opgave, hvor der også er dobbelttrussel i forf. 1 Lxc7? 7145 (Knuppert): Forf. 1 Lxc7? tr 2 Sf4/ f4#. 1 - Dxc7 2 Sxc7#, men 1 - Db4!; 1 Ld6? tr 2 Sf4#. 1 - Lxd6/Txf5/Db4 2 f4/txf5/sxc7#, men 1 - Lh6! (2 Td7#?) og 1 Le5? tr 2 f4#. 1 - Txe5/Db4 2 Sf4/Sxc7#, men 1 - Txh3! (2 Tf5#?). Løsn. 1 Lf1! tr 2 Dd2#. 1 - Lg7/Txh3/Db4/Sc4 2 Td7/Tf5/ Sxc7/Lxc4#. Die Versuche des Lf4, die Batterie zum Abschuss zu bringen ruitzen nichts, deshalb wird die Batterie abgebaut (MN). Usædvanlig og gennemarbejdet forførelsesaffære. Evnen til at overraske og variere tror jeg man netop udvikler, når man som Knuppert arbejder med tretrækkere (LL). Tre forførelser på samme diagonal. Den ene truer A/B og strander på selvblokade. De to andre truer hver for sig A og Bog strander på selvspærring. Tilmed fine parader 1 - Th3/Lh6. Rigtig flot forførelsessag! 7146 (Kuzmichev): 1 Ta5! træktvang. 1 - Kxf6/Kh6 2 Ld4/Lf8#; 1 - Kh4/Kf4 2 Lf2/ Ld6#. Stor hvid overmagt mod sk i træktvang (KL). Sort kongestjerne med 4 løbermatter (EH). Batterie-Aufbau mit Kreutzflucht. Neu? (MN). Det tror vi på nu. Et vidunderligt lille fund med en fin nøgle! Vis den i klubben 7147 (Pavlov): Forf. 1 Sh3? tr 2 Th4#. 1 - Kxh5/Lxh5 2 g4/e5#, men 1 - Lxf5! Løsn. 1 e5! tr 2 Sh6#. 1 - Kxf5/Lxh5/Lxf5 2 g4/sh3/h3#. Meget interessant. Må have krævet et stort arbejde. Blanding af cyklisk ide og paradeveksling. Forførelse bliver til variantmat i løsning, og variantmat i forførelse bliver til løsning. Forfatteren benævner hele komplekset Ruchlis-Salasar, men beklageligvis er min viden utilstrækkelig til at give nogen nærmere definition!hhe) (Shire): 1 Forf. 1 Sb7? tr 2 e4# {ikke 2 Td6#?). 1 - Sc5/Sg5/Txc6 + /Dxf4 2 Td6/Dd4/Lxc6/Sxf6#, men 1 - Lxf5! ". en grov parade (LL). Løsn. 1 Lxe5! tr 2 Td6# (ikke 2 e4#?). 1 - Df8/Dxe3/Td7 /Txc6/fxe5 2 e4/sxe3/dxd7 /Lxc6/Txe5#. Sushkovtemaet, som også ses i forfatterens 6986/TD86, og som er beskrevet ifm. løsningsomtale i TD88. Både forførelse og løsning fremkalder to trusler, men kun tilsyneladende. Måske en lidt tung stilling, men kun U4 medvirker ikke i begge faser 7149 (Alaikow): Forf. 1 Sg3? tr 2 Sf5#, men 1 - Tf2! og 1 c4? tr 2 c5#, men 1 - bxc3ep! Løsn. 1 a4! tr 2 Sb5 + Kc6 3 Txc7#. 1 - c6 2 Sg3 Tf2 3 Sxe4# og 1 - Lc6 2 c4! bxc3 3 La3#. God opgave med svær nøgle (EH). Der L/B-Grimshaw auf c6 srrnoqlicht es, die VerfUhrungen durchzusetzen (MN). Locker-leichter Pickabish, allerdings ist der Schlussel nicht zweckrein: er råurnt auch tur den wlc1 (TL). Hensigtsrenhed tilstræbes altid, og det er uheldigt, at a4 har to formål. Alligevel må man beundre den enkle og elegante konstruktion 7150 (Froberg): 1 Ld6! tr 2 Sc7 + Kd8 3 Sf7#. 1 - Kd8 2 Sf7 + Ke8 3 Sc7#; 1 - Le7 2 Lxe7 (tr 3 U7#} Ld7 3 Lxd7# og 1 - Ld7 2 Lxd7 + Kd8 3 Lc7#. Økonomisk og god

11 48 THEMA DANICUM nr.90 THEMA DANICUM nr aktivitet på det halve af brættet (HD). 5 modelmatter. Fremragende håndværk! Vil måske (hos nogle Bøhmer-fans) blive stående som en klassiker! (LL). Man kommer nemt til at overse en modelmat, da man umiddelbart ikke tiltror sort noget modspil. Men det er der 7151 (Hansen): Forf. 1 Dxa3? tr 2 Se?+, men 1 - exd3! og 1 Dxb8? tr 2 Dxf4/Txf4/ De5#, men Sxd3! Løsn. 1 d6! tr 2 Se? /Txf4#. 1 - Dxd6 2 Txf4 + Dxf4 3 Se7#; 1 - Lxd6 2 Se7 + Lxe7 3 Txf4#. 1 - exd3 2 Se7 + Ke4 2 Ld5#; 1 - Lxg6 + 2 Lxg6 + Ke6 3 Sxf4#. Overbelastning af de sorte officerer (BK). Der Schlagen der Verteidigungsfiguren wird durch das harmonische Schlagen wiederlegt (MN). Udmærket forsøg med tematisk indhold, dog bør en trussel på diagonalen b8-h2 kunne etableres uden brug af to tårne To (grove) tematiske forførelser med parade på samme felt. Plachutta-spærringer optog mig stærkt i ungdommens dage (LL), der sender Lars Larsen V. Skakbladet #3 C Dh3! tr 2 De6#. 1 - Tf5/Tf6 2 Lf7 + Txf7 3 De6#; 1 - Df5 2 Dxd3 + Dxd3 3 Lxf7 #; 1 - Df6 2 Dd7 + Txd7 3 Sxf6# (Larsen): Forf. 1 Db6? tr 2 Dxc6#, men 1 - Kxd5! og 1 Dd7? tr 2 Dxc6#, men 1 - Lxd5! Den vigtige tema-forførelse 1 e4? tr 2 Dd4#, pareres direkte af 1 - Txd5! I løsn. 1 Txg4! tr. 2 Se3 + Txe3 3 Dd4# er paraden indirekte 1 - Txg4 2 e4 tr 2 Dd4#; 1 - fxe4ep/c5 3 Sxe3/Da6#. Muligvis er det første gang, dette tema - som Hultberg døbte "Danmarks-tema" - fremstilles med ep-slag (LL). Bivarianter 1 - Kxd5 2 Txg5 Ke4/Ke6 3 Sf2/De7#. 1 - Txc3 2 e4+ Td3 3 Tc1#; 1 - c5 2 Db? -/Txc3 3 Dxb3/ Txf4#; 1 - Te5 2 Da6 + Kc5/Kxd5 3 Dxc6#; 1 - Txd5 2 exd3 + Txd3 3 Dd4/ Se3#. "Lidt tilfældige parader på samme felt" skriver Lars. Det tror jeg gerne, men hvorfor er de bedste altid så heldige? Nok den sværeste af tretrækkerne (HD). Rig på forførelser og varianter; tak for tilegnelsen (Iver Pedersen). Et andet klart fint eksempel på Danmarkstemaet (dubleret) er Lars Larsen Deutsche Schachzeitung #3 C Forf. 1 Dxf3? tr 2 Dxe4#, men 1 - Ld3! og 1 Dxc7? tr 2 Dd6#, men 1 - Te6! (direkte parader). Løsn. 1 Sc6! tr 2 Td8+ Kxc6 3 Dxc7#. 1 - Lc6 2 Dxf3 Kd4 3 Dd1#; 1 - Txd4 2 Dxc7 Kxc5 3 Se7# med Lc6/Txd4 som indirekte parader (Kozdon): 1 La4! tr 2 Da3+ Tc5 3 Dxc5/dxc5#. 1 - Lxe1 2 Dxf4+ Ke7/Ke6 3 De5 + Kf7 4 Le8# (switchback). 1 - Txa4 2 Dc5 + Kd7 3 Dxd5 + Sd6 4 c8d#. 1 - Tb5 2 Da3 + Kc6 3 Dc5 + Kd7 4 Lxb5#. Forfatteren: hvid D betræder felterne c5/d5/e5 og sk d7/e7/f7. En kraftfuld firetrækker i noget usædvanlig stil, men bestemt med en vis charme og ingenlunde nem 7154 (Louridas): 1 Lh1! tempo! Kc4 2 Se5 + Kd4 3 Kd6 Ke4 4 Lg2! tempo! Kd4 5 Td3#. 1 - Ke4 2 Kd6 Kd4 3 Se5".; 2 - Kb4 3 Kb6 Ka4 4 Kc5 og 5 Ta3#. A hard puzzle! (LV). Min favorit! Fantastisk som den lille løber dirigerer sine tropper fra baglandet. En perle (HCH). Uden bønderne på a linien ville den være fuldendt, men hvem falder ikke pladask for de to tempotræk 7155 (Johandl): Forf. 1 Te6? tr 2 Te5#, men 1 - exd3! og 1 Tf6? tr 2 Tf5#. 1 - Se3 2 Te6!, men 1 - Sh4! Løsn. derfor 1 Tg6! tr 2 Txg5#. 1 - Lh4 2 Tf6! Se3 3 Te6 Sc4 4 Txc5 + Kxc5 5 Tc6 + Kb5/Kd5 6 dxc4#. Her kommer det hvide tårn snigende (HD). Morsom trappe-historie (LL). Schones schrittweise Ausschalten der storenden s Paraden (MN). Fint krydderi og afslutning med tårnofferet på c5, men duellen og opbygningen med forplaner er ikke ny. Se f.eks. den fine 7188 i TD (Olariul: A: 1 f3! Lg8/Le8 2 Sc8 Lf7 3 Sb6 4 Sa4 5 Sb2 6 Sd1 7 Sf2 8 Sh3 9 e3 fxe3/dxe3 10 f4/d4#. B: 1 Sc8 2 Sb6 3 Sa8 4 Se? 5 Sa6 6 Sb4 7 Sc2 8 Sxd4 9 Sc2 10 d4#. lille ændring og to forskellige lige lange springervandringer. Omend hvid ikke har så mange muligheder, tiltaler specielt B-opgaven med turen over a (Hildebrand & Froberql: Fort: 1 Lf3? tr/sf2 2 Txe3 + /Dd3 +, men 1 - TeB! og 1 Le4? tr/sg3 2 Txe3 + /Se2 +, men Sf2! Løsn. 1 Le6! tr 2 Txe3 + Lxe3#. 1 - Sf2/ Sg3 2 Dd3 + /Se2 + Sxd3/Sxe2#. Et ikke ukendt S#-tema - hvid afskærer skadelig hvid linie. Her er det bygget op omkring to linier, der henholdsvis skal afskæres eller bruges i matsætning. Den ene forførelse Le4? strander på det tematiske 1 - Sf2, og på samme vis kunne man ønske sig, at forførelsen 1 Lf3? strandede på 1 - Sg3. Det er vel ikke helt umuligt, da Lf3 jo netop garderer e (lwanow & Kapica): 1 Sd8!(A) c3 2 Tb5(8) fxg6 3 Sf7(C) Lxg6#; 1 - fxg6 2 Sf7(C) c3 3 Tb5(8) c2#. Forf. 1 Tb5(B) c3 2 Sd8(A) fxg6 3 Sf7 Lxg6#, men 1 - fxg6! Fiks; men dog lidt tyndt i indhold (LL). Fin vekselvirkning (HD). Pregnant & ekonomisk - om inte så rnårkvårdiq (MO). Forfatteren har sat bogstaverne på, og beskriver rækkefølgen som ABC-CB-BA. Men hvorfor er der ikke bogstav på Sf7 i forførelsen? Er det fordi, det ødelægger bogstavkombinationen? 7159 (Gamnitzer): Uden hd spilles 1 Tc5 + /Td4+ Lxc5/Lxd4#, men hd giver en skadelig skak. Forsøger hvid at trække hd væk fra diagonalen, f.eks. Df8?/Dd8?, så 1 - Kxd5! Ennærmere undersøgelse afslører, at det virker med sort i trækket, f.eks. 1 - Sf8/Th7 2 Td3 + Se6/Tf7 og 3 Td4+. Derfor skal hvid i løsningen vinde et tempo: T De6!! tr 2 Td3 + dxe6 3 Td4 + Lxd4#. 1 - SfB! 2 Df7! der igen truer 3 Td3 + (ikke 2 Td3+? Sxe6 3 Td4+ Sxd4!). 2 - Sg6! 3 DgB! og nu 3- f3 (spærrer d5-h1) 4 Txb5 + Kxb5 5 Dd5 + Kb6 6 Ld4 + Lxd4#. 3 - Th7/Sf8 4 Td3+ Tf7/Se6 5 Td4+ Lxd4#; 3 - Sa7 4 DaB! - 5 Dc6 + Sxc6 6 Tc5#. Ikke 1 Df7? Th8?? 2 De6 Sf8 3 Dg8!, men 1 - Sa7!! Heller ikke 1 gxh6? Sxh4! 2 De6? Sf3! Flere løsere, men ingen kommentarer. Det har opgaven vel fortjent med den pudsige træktvangsstilling og den raffinerede tempomanøvre. Måske min favorit i dette nummer 7160 (Cistjakovam): Tilsyneladende en svær opgave, da ingen fandt løsningen! 1 Se1 bxc3 2 Sc2 Lb4 3 Kf3 La5 4 Kf4 Lb4 5 Tf3 La5 6 g3 Lb4 7 Tg2 La5 8 Dxa5 + Tb5 9 Lg1 Txa5 10 b4+ Kxc4 11 Sb6+ Kd3 12 Lf5 + Txf5#. Derimod fandt Iver den helt anderledes biløsning: 1 Se1 bxc3 2 Sc2 Lb4 3 Tg6 La5 4 Te6 5 LeB 6 Kf3 7 Kf4 8 Ke5 9 Kf6 10 Ke7 11 Kd8 12 De?+ Td6# p (Smirnov): 1 Lf3+! Kb8 2 Lg3+ Sxg3 3 Da?+ KcB 4 Db?+ KdB 5 Dc7 + Ke8 6 Lh5+ Sxh5 7 Dc8+ Ke7 8 DtB+ Kd7 9 Tg?+ Sxg7 10 Df7 + Kc8 11 Db7 + Kd8 12 Dc7 + KeB 13 Df7 + Kd8 14 Td6 + Kc8 15 Dd7 + Kb8 16 Tb6 + Ka8 17 De8 + Sxe8 18 Se?+ Sxc7#. Og det er jo meget godt, når en ss tvinges op i den anden ende for at sætte mat. Men Gerhard Naujoks og Eugene Albert fandt desværre bi /øsningen: 1 Lf3 + Kb8 2 Lg3 + Sxg3 3 Db6+ Kc8 4 Tf8+ Kd7 5 Td1 + Ke7 6 Dc5+ Ke6 7 Lg4+ Sf5 8 Te1 + Kd7 9 Tf7 + Kd8 10 Db6 + Kc8 11 Te?+ Kd8 12 Dd6 + Sxd6 13 Td7 + Kc8 14 Te8 + Sxe8 15 Td6 + Kb8 16 Tb6 + Ka8 17 Se?+ Sxc7#. Ak ja, de selvmatter i mange træk p (Backe): 1 Dxd3 + Sb3 2 Kc4 Sb6#. 1 Se3 Dxc4+ 2 Ke4 d3# og 1 Se? Sc6+ 2 Ke6 Sd8#. Einen Zusammenhang der einzelnen l.osunqen kann ich nicht feststellen (MN). Meget udtryksfuld pga. den bundne hvide dronning. 1 Se7 voldte mig besvær (LL). Ideen er de to dronningslag. Den sidste løsning kunne forfatteren selvfølgelig nemt undgå, hvis han ville. Christer Jonsson har kigget nærmere på opgaven:

12 50 "Tyckte det var synd med bara 3/4 K stjårna!" 7162V Espen Backe Version Christer Jonsson H#2 C Dxe3 Sc3 2 Kd4 Sc6#. 1 Td7 Sf6 2 Kd6 Se8#. 1 Lxe3 Sd6 2 Kf4 Sg6#. 1 Sf7 Sxg3 2 Kf6 Sh5#. Læg mærke til de 8 springertræk! 7163 (Feather): 1 e5 Tc3 2 Dd3 Txa7# og 1 Sc6 Td3 2 De3 Txe7#. Der s Stein, der in einer Phase zur Linienverstellung beitråqt, wird in der anderen Phase geschlagen (MN). Økonomisk, meget fiks; originale D-spærringer efter hvid baning (LL). Diagonalen c8-h3 er garderet fem gange. Sort førstetræk ophæver to garderinger, baningen/spærringen yderligere to, og endelig slår hvid den sidste garderingsbrik. T/D mekanismen virker i denne forbindelse original, som Lars også skriver. Opgavens økonomi er ganske suveræn og typisk for Feather - kun to brikker (Bd5/Bg7) anvendes til at forhindre biløsninger! 7164 (Heinonen): 1 Dxd1 Tf4+ 2 Kc3 Sa4# og 1 Txb1 Se6+ 2 Ke4 Te3#. Det ser så let ud". kræver både rutine og udholdenhed at få alt til at klappe med så enkle midler - jeg ved det af erfaring (LL). Die Fesselungen werden aufqelost, um durch Schlagen einer weissen Figur dem sk ein Fluchtfeld zu geben. Gut! (MN). Sort konge frigør hvid brik - temaet i Garai's jubilæumsturnering, derfor dedikationen. Her er der tilsat en ekstra direkte frigørelse. Ifølge Heinonen viser ingen opgaver i turneringsdommen temaet kombineret med slag 7165 (Kapres & Lois): A: 1 Dc5 Le5! (L-?) 2 KxLe5 De1 #og B: 1 Dd4 Te5! (T-?) 2 Kxe5 Db8#. Mit viel Holz zur NL-Verhinderung erkauft (MN).! (HRJ. Denne kan jeg THEMA DANICUM nr. 90 vist ikke komme uden om, når mine favoritter skal udpeges - trods 2 x Kxe5 (LL). Udmærket og tematisk OK, men 5 sorte officerer bruges til at forhindre biløsninger. Måske kan det gøres mere økonomisk 7166 (Saukkola): 1 e2 D3f2 2 f3 D2e1#. Et palindrom er et eller flere ord, der kan læses forfra og bagfra med samme resultat. Prøv at se på løsningen, som er den samme læst bagfra! Henning Dysted gør opmærksom på, at D3f2 selvfølgelig kan skrives Df2, da den anden hvide dronning er bundet. Henning skriver ikke andet, men bemærkningen tyder på, at han (som den eneste!) har set pointen. En anden ny opgave, 7384, spiller også på, hvordan man læser løsningen. Her skrives de to løsninger fuldstændig ens! (1-<J~e). A: 1 a4 Txa4 2 Sd6 Sf6# B: 1 a4 Txa4 2 Sd6 Sf6#!! Hannu Harkola Sp.PR Raimo Sailas 50 år Jub. Suomen Tehtåvåniekat H#2 C Duplex 7167 (Shifzin): A: 1 Dd6 Sh5 2 Kd5 Sf6# og B: 1 Se3 Tb8 2 Kd4 Txb4#. Zwei Selbsttfesselungen, aber nicht gerade aufregend (MN). Længe leve model-bindingsmatter! Nydelig i al sin enkelhed (LLJ. Fin lille ændring og smukke matter (HHeJ (Syzonenko): Sk. 1 - Kh5 2 Kxf4 Ld6#. Løsn. 1 c5 Le4! 2 Kd4 Lb2# og 1 Sc4 Te4 +! 2 Kd5 bxc4#. Small but great! (MO). Was soli der Satz? (MNJ. Fin, enkel. Skinspil let et værdifuldt plus (LL). Grimshaw og modelmatter er set før - netop skinspillet gi'r det ekstra pift. Elegant! 7169 (Tchepijnyi): 1 Lg5 Ke8! (Kg7?) 2 Kf4 Sd3# og 1 Lc5 Kg7! (Ke8?J 2 Kd4 Sc6#. Die L-Bahnungen drånqen sich auf (MNJ. Tempospil hvid konge. Enkel og nydelig med hvid ventetræk, som her to gange har THEMA DAN!CUM nr særlig dybde (LL). Lars spørger, om dualforhindringen er original? - Sikkert i dette skema, men ellers er der mange eksempler på, at hk må vælge det rigtige tempotræk. Nærværende opgave bør fremhæves ved sin fine økonomi 7170 (Garai): A: 1 Lxh2 Txf2 2 Lxd6 dxc4 + 3 Ke5 Te2# og B: 1 Txe2 Lxg1 2 Te6 Se3 + 3 Ke5 Lh2#. Synes mig for groft... ja, ja, meget fine returtræk. Også tvillingændringen tiltaler (LL). Ve ry nice! (JG). Nice links (LV). Trods slagteriet fint indhold (HD). Wechselseitiges Schlagen mit Huchkehr der w Figur im Mattzug. Gefållt mir sehr gut! IMN). Gensidige slag ses også i Michels enkle Michel Olausson Problemas /06 H# Lxg1 Txe4+ 2 Kf2 Td2#. 1 Txe5 Lxf2 + 2 Ke4 Td4#. c (Kosovac): 1 Txb5! Sd4 2 Ka1 Ka3 3 Tb1 Sc2# og 1 Da1 Sc7 2 Txb3! Sxd5 3 Tb2 Sc3#. Oberraschend, dass nur ein ws zum Mattsetzen gebraucht wird (MN). Eine schonø bauernlose Miniatur! (HR) (Skrynnyk & Syzonenko): 1 Lf5 Kh7! (Kh5?) 2 Kd3 Txf5 3 Dfc4 Tf3# og 1 Tf5 Kh5! (Kh7?) 2 Kb5 Lxf5 3 Dec4 Ld7#. Beachtlich! (HR). Som opgaven er skruet sammen, er begge sd berettiget. Fint arbejde (HD). Toller Kombinationswirbel mit Nowotny, K-Fluchten, Selbstblock und alles spielt pråchtiq mit (MN). I første træk skabes plads for sk, den antiblokerende brik må spærre/ofres, da hvid først kan spille Tf5/Lf5 i 2. træk. Tilsyneladende går hk ind i en binding, men det er kun midlertidigt. Begge sorte dronninger kan blokere i sorts 3. træk, men sort må vælge den rigtige med åbning for hvid T/L. Original med fin analogi! 7173 (Abdurahmanovic): Sk. 1 - Lg8+ 2 Sa3 Th1 3 Sb5 Th8 4 Sa7 Ld5#. Løsn. 1 Kb7 Txb1 + 2 Kc6 Tb3 3 Kd5 Kf2 4 Ke4 Tb4#. En forførelse med god sammenhæng til skinspil. 1 Sc3? Tc1 2 Sb5 Tc6 3 Sa7 Ld5 4 tempo?? Tc8#. Eine tolle Sache! (HRJ. Splendid and difficult! (LV). Wechselseitige T/L-Verstellung mit verlagerung des Matts aus der Ecke in der Brettmitte. Prima! (MNJ. Uhyre elegant! (HHe) (Vitale): 1 Sa8 Lb2 2 c4 Sf5 3 Kc5 Sd4 4 Sb6 La3# og 1 SeS Kxe6 2 Kc7 Sxe8 3 KdS Sd6 4 c4 Lb6#. Das ist nur schwer und hat keinen thematischen Zusammenhang (MNJ. Jeg mener ikke, at der nødvendigvis skal være en sammenhæng, men med få brikker er det irriterende med to unødvendige sorte bønder i den ene matstilling 7175 (Bunka): 1 d5 exd5 2 e6 e4 3 exd5 e6 4 dxe4 e7 5 e3 e8s 6 exd2 Sf6 7 d1s! Sg4#. Her bliver man hurtig klar over, at det er en hs, man har brug for (HD). Die Bauern werden fein aneinander vorbeigelotst um durch S-Umwandlung das Natt zu errnoqlichen (MN). Løser jo sig selv, men morsom alligevel 7176 (Molnår}: 1 f5 2 f4 3 c5 4 c4 5 c3 6 c2 7 c1t 8 Th1 9 Kg1 10 f3 11f212 f1t og Dg3#. Ein herrlicher Fund! (HR). Pæn dobbelt excelsior (HJ). Durch zwei sch6ne T-Umwandlungen wird ein Epauletten-Matt erzielt (MNJ. 2-fach Exzelcior mit zweimal Turm-UW mit Epaulettenmatt. Fein gemacht (EB), der sender Jeg troede faktisk, det var lavet før, men Bartels opgave med en brik mere (og idealmat) er åbenbart det nærmeste - 2 p Erich Bartel Ajedrez Magico Serie-H# h5 ". 5 h1t 6 Tc1 7 Txc5 8 Tb5 ". 13 c1t 14 Tc6 15 Ta6 og Sc4#.

13 52 THEMA DANICUM nr. 90 THEMA DANICUM nr {Olausson): A: 1 Th2 Dxf8 2 Kh1 Df1#og 1 Tf1 Dh3 + 2 Kg1 Dg3#. B: 1 Tf2 Dh3+ 2 Kg1 Dxh1# og 1 Tf3 Dh3+ 2 Thxh3(Dd1) Dg1#. I B ikke 1 Th2? Dxf8 (Th8!) eller 1 Tf1? Dh3 + 2 Kg1 Dg3# 3 Dxg6(Bg2!). Bravo Mr. Olausson! {LV). God sammenstilling af normalskak og circe, men gentagelsen af 1 - Dh3 skæmmer (HJ). Ein guter Fund, bei dem sich in Circe die wd auf der Grundlinie zweimal selbst deckt (MN). Auch mit Epauletten, diagonal und orthogal. Gut gemacht (EB). -2x2 + 2x2 p (Glass): 1 Kf8 2 g8l 3 bxc3(th8)... 8 c8d 9 cxb3(ta8) b8d 15 Df4 16 De8 + Txe8(Dd1 )#. Fin circe udnyttelse (HJ). Amusant! (MOJ. Schiines Spiel, 3 Umwandlungen und Circe-Matt (EB). Dejlig opgave, hvor trækfølgen alene motiveres af circe-effekter - 4 p (Zheglov): 1 Dg6+ Df7 2 Ke7 Kh7 3 Kf8 Kxg6#. 1 Df6 + De7 2 Kd7 Kg7 3 Ke8 Kxf6# og 1 De6 + Dd7 2 Kc7 Kf7 3 Kd8 Kxe6#. Raffinato e elegante! (LV). Agressiv hvid konge (HDJ. Meget flot fund (HJ). Mit nur vier Steinen ein dreifaches Echo! Prima ldee! (MNJ. 3-fach Echo, sehr schiin (EBJ. - 3x2 p {Bartel): A: 1 e1s(hvid) Sf3(sort) 2 h1l(h) Lxf3# og B: e1l(hl Lg3(s) 2 h1s(h) Sxg3 =. Fint reciprokt spil {HJ). Sehr schoner Umwandlungswechsel (MN). En betingelse med pudsige konsekvenser. En fin introduktion til betingelsen - 2x2 p (Bouma & Burbach): 1 - Dc7 2 Sd3 Tc8( + Lc7) 3 Sd2 Le5# og 1 - Dg7 2 Sd2 Lh8( + Tg7) 3 Sd3 Tc7 #. Gode betingelsesspecifikke batteridannelser (HJ). Hoi, keine wd! - Alien from outer space (MO). Die altbekannte Augsburger TUL T-Verstellungen (EB). Opfinderen Bartel (bor i Augsburg) sender 7387 "fra gamle dage". Hvorvidt 7181 tilfører tilstrækkeligt nyt, minimalform og ekstra halvtræk, må løserne afgøre (HHeJ.- 2x3 p (Dulbergs): 1 Le6 Gd5 2 Lg7 Gg2 3 Lb3 Gg8 4 Lc3 Ga2 5 Le1 Gc4 6 Ld1 + Se2#. Dejlig asymmetri {HJ). Einfache Mattzusammenstellung!EB). This is a real gem from the mines of asymmetries (MOJ. Fint med "stille" træk som Lg7/Lb3 - hermed menes, at deres virkning {motivet) først afsløres senere i spillet - 3 p Erich Bartel Feenschach /5 H#2* 3+4 Augsburgerschach Sk. 1 - Tf1 (+ Lf2) 2 Kf6 Ld4#. Løsn. 1 Kd5 Lg1( + Tf2) 2 Kc5 Tf5# (DystedJ: 1 Gg8 Sxc3 2 Ke8 Sd5 3 Gd8 cxd8s = og 1 Gg8 e8s 2 Ke7 c8s + 3 K-0~ Sxd6 =. Gode forvandlinger og patstillinger, men den ene variant overskygger den anden; fordringen burde skrives som (HJJ. Die zweite Liisung ist sehr schiin, wobei die erste L6sung eher wie eine Nebenl6sung wirkt (EB). Måske ville opgaven tage sig bedre ud uden sorts førstetræk, dvs. som en H = 3 med hvid i trækket. Henrik Juel og andre løsere har gjort opmærksom på, at " er en "fejl-fordring", hvilket formelt er korrekt. I det her tilfælde, er det ikke nogen sjuskefejl. Dels ville jeg ikke hjælpe løserne, og dels mener jeg, at skrivemåden kun er væsentlig, hvor løsning og indhold bevidst er bygget op omkring et variantnet - 2x3 p (Smotov): Ikke 1 Tf6 + Lxf6#(?) duer ikke pga. 1 - Kh5! Den logiske forplan går derfor ud på, at hvid bringer sin dronning til d5. Løsn. 1 Nf4+ Kg7 2 Tf7 + Kg8 3 Tf6+ Kg7 4 Tg6+ Kh8 5 Tb6+ Kg7 6 Nh5 + Kh8 7 Nb5 + Kh7 8 De4+ Kg8 9 Dd5+ Kh710Nf3+ Kh811 Nf4+ Kg712 Tg6+ Kh8 13 Tf6+ Kg7 14 Tf7 + Kg8 15 Tf8+ Kg7 16 Ne6+ Kg6 17 Tf6+ og Lxf6#. Mærkværdigvis hænger hele komplekset fint sammen. Brugen af ht i samarbejde med de to hvide natryttere virker meget original, og man kan glæde sig over, at ideen præsenteres så fantastisk flot For svær (HJ). Retroopgaver ved Henrik Juel 7185 (Volet): Hvide bønder har slået alle 4 manglende sorte brikker med b6xa 7, cxdxe og h2xg3. hk kom ind bag de sorte bønder via d5 og c6, så de sorte bønder har slået begge manglende hvide brikker med e7xd6 og d7xe6 +. Opstillingen i NV-hjørnet blev dannet, mens sorts lysfeltede løber stod på c8, så sorts oprindelige a-tårn må være slået på a7. stg1 må være sorts oprindelige h-bonde, forvandlet på h1. Hvids oprindelige h-tårn står nu på d1 (efter at have besøgt g6), og hans a-tårn er på d8. Fremspillet fra nedenstående mellemstilling tydeliggør begivenhederne mellemstilling 1 bxa7 b6 2 Th8 dxe6 + 3 Kc6 Lb7 + 4 Kd7 Tc8 5 Td8 Ld5 6 Ke8 L- 7 Kf8 L- 8 Kg8 Sh6 + 9 Kh8 Sg8 10 Td7 Tf8 11 Td8 Sef6 12 T - Se8 13 Td8 Sh Kh7 Sf5 15 T - Sg3 16 hxg3 L- 17 Th4 Kg1 18 Tg4 Le4+ 19 Tg6 Lf5 20 Td7 h4 21 Td8 h3 22 T- h2 23 Td8 Lh3 24 T- h1t 25 Td8 Kh2 26 T- Tg1 27 Td8 Kh1 28 T Lf5 29 Td8 Le4 30 T- Lb7 31 Td8 Lc8 32 Tg5 Kh2 33 Tc5 Kh1 34 Tc1 Kh2 35 Td1 Kh1 med slutstilling (HJ). For mig er det imponerende, at en forfatter kan anlægge retrospillet så entydigt Originalafdelingens buena vista (MO). - 4 p -. I 186 (Juel): Bondestillingen på g- og h linjen kan forklares med 2 hvide slag: g3xh4 og h2xg3 (det kunne også være de sorte bønder, der har slået overkors), og det samme gælder a- og b-linjen. Men stillingen på de 4 midterlinjer kræver 8 slag, f.eks. kan de sorte d-, e- og f-bønder have slået uden om de hvide (f4xg3xf2 osv.); hvis sorts c-bonde også havde slået udenom, ville vi have en løsning, men der mangler kun 6 hvide brikker, så forklaringen må være at hvids c- og d- bønder har slået overkors. Herved fås 7 ikke-slående bønder: hvid e og f samt sort a, b, c, g og h. Men det er faktisk muligt at nå det teoretiske maksimum på 8 ikke-slående bønder (i diagrammet må mindst 1 bonde på hver linie have slået): hvid slår f2xg3xh4, g2xf3 og h2xg3 samt overkors på a- og b-linjen mens sorts c-, d- og e-bønder slår udenom. Så svaret bliver hvid c, dog e samt sort a, b, t, g og h. Bemærk at analysen ikke kan spejles om en lodret midterakse, skønt stillingen ser symmetrisk ud: hvis hvid havde slået c2xb3xa4, b2xc3 og a2xb3, kunne sk ikke være kommet ind. Det er ikke svært at få løberne på plads fra mellemstillingen: 7186 mellemstilling 1 bxa4 b3 2 Sf3 b2 3 Tg1 Sb3 4 axb3 a2 5 Th1 Kb4 6 c3+ Ka3 7 Sd3 cxd3 8 Dc2 dxc2 9 d3 Th4 10 Kd2 Sf6 11 Ke3 d Kf4 Dd6+ 13 Kg5 Dg3 14 Le3 dxe3 15 Td1Sh516 Td2 exd2 17 e3 exf3 18 Le2 f4 19 Te1 Tf8 20 Lf1 Tf7 21 Te2 fxe2 22 fxg3 f3 23 gxh4 t2 24 Kg6 Tf3 25 gxf3 g3 26 Lg2 Sf6 27 Lh1 g2 28 Kg5 Sh5 29 Kg4 Sg3 30 hxg3 h2 31 Kh3 med diagramstillingen (HJ). Ånnu en svår (men 16sbar!) rnårkliq retro. Estetisk, humoristisk, utmårkt retro! (MO). En analyse helt i Niels Høeg's ånd (HHeJ. - 4 p (Juel): A: 1 Sc3 Sf6 2 Sd5 Se4 3 Sxe7 Sc3 4 Sc6 Dg5 5 Sxa7 Db5 6 Sxb5 Ta3 7 Sxa3 Sb1 8 Sxb1. Hvid slår løs, mens sort hjælper til. I B har sorts a-bonde trukket 4 ekstra træk, men alligevel tager det ikke længere tid. B: 1 Sc3 a5 2 Sd5 a4 3 Sxe7 Ta5 4 Sxg8 De7 5 Sxe7 Td5 6 Sxd5 a3 7 Sc3 axb2 8 Sb1 (HJ). Kul att dubblera! (MOJ. Pudsig tvilling i så enkel stilling - 2x3 p -.

14 54 THEMA DANICUM nr.90 LØSER TURNERINGEN Dir. opg S#+ H# Fant. opg lait I 1997 I Total MAXIMUM nr (231 Erich Bartel, D EB (05) J.J. Burbach, NL (03) Niels Danstrup (06) Hennino Ovsted HD (15) Juris Grudulis, LV. JG (02) Børue Hansen (03) Erik Hansen EH (04) H.C. Hansen HCH (00) Poul W. Jøroensen (00) Bent 0. Kristensen BK (02) Dannv Kristiansen 44 75'; (03) Kield Larsen KL (02) Lars Larsen LL ( 15) Torsten Linss, D TL (05) Sven Michelsen (00) Gerhard Nauioks, S (10) Manfred Nieroba, D MN (07) Michel Olausson, S MO (01) Iver Pedersen (19) Harald RUdioer, D. HR (06) Steen Vestergaard (01) Luioi Vitale, I. LV (07) Sven-Arne Wallin, S (03) Vi gratulerer den flittige tyske løser Harald RUdiger, der har opnået præmie for 6. gang. Vor svenske problemven Sven-Arne Wallin har for tredie gang opnået en løserpræmie - vi gratulerer! THEMA DANICUM nr.90 I THEMA DANICUM nr. 88 udskrev vi denne øvelse og glædeligt nok modtog vi fire opgaver fra mindre øvede medlemmer af DSK - ud over disse opgaver, blev vi også selv grebet af ideen, så alt i alt må man sige, at vi er da fem personer, der har hygget os med udfordringen. Vor internationale mester Lars Larsen har kommenteret de enkelte opgaver, så vi overlader ordet til ham: "Med fornøjelse har jeg studeret efterfølgende fire begynderopgaver, der skulle opfylde kravet: totrækkere, hvor sorts forsvar begrundes med, at han spærrer for en hvid linie. Lidt mere krydderi, f.eks. spærring også for sorte linier (selvspærring). savnes; men alle fire opgaver viser forførelser og god økonomi Bent Martin Muus Original 55 - e5 2 Dh6#, men 1 - e6! (2 Df4?). 1 Sf3? (2 Dh6#) giver en ny matændring: 1 - e6 2 Dg5#, men 1 - e5!. Løsning: 1 Kf8! tr 2 Dxe7#. 1 - Le5 2 Dh6#; 1 - e5 2 Dh6#; 1 - e6 2 Df4# Erik Hansen Original #2 c En hvid springer på sort konges nabofelt af modsat farve er utallige gange anvendt i forførelses-totrækkere. Her bemærker man først og fremmest tre temaspærringer, vel at mærke med tre forskellige matter (hvilket ikke ses i 7388). Med lidt mere rutine vil forfatteren sikkert kunne opnå flere forførelser med den hvide springer. 1 Sa6? 2 Tc5#. 1 - Lc3! Løsning: 1 Sce6 tr 2 Tc5#. 1 - Sc3 2 Sc7#; 1 - Sc4 2 bxc4#; 1 - Lc3 2 St4# Erik Hansen Original Favoritopgaver i nr. 88: #2 c+ 5+3 Erik Hansen: 7144, 7175, Henrik Juel: 7179, 7182, Sven Michelsen: 7149, 7164, Michel Olausson: 7185, 7186, 7178, Lars Larsen: 7143, 7145, 7149, 7165, bud og kun tre gengangere! Med en score på 615 point (92,4%) lagde Danny sig for anden gang i spidsen for feltet og vandt titlen ÅRETS LØSERog den kontante præmie på 300 kr. Vi kipper med flaget og ønsker hjertelig tillykke! Enforbløffende otte-briks-opgave. To klare tematiske forførelser giver ikke blot tre spærringer i e-linien, men gendrivelsen motiveres tilmed med en ekstra liniespærring af den hvide springer. Så må man tilgive, at samme springer er "natvægter" i løsningen. 1 Sg6? 2 Dxe7#. 1 - Le5 2 Dxe5#; 1 - e6 2 Df4#, men 1 - e5! (2 Dh6?). 1 Sf5? Le5 2 Dh6# (matændring). 1 #2 c+ 7+4

15 56 THEMA DANICUM nr Med rette ser Erik Hansen stort på dobbelttrussel, som han også benytter i forførelsen 1 Sh6? Tf6 2 Sg4#; 1 - Txh6 2 Tf5#, men 1 - Sd4! Her vil jeg - uanset svenske protester - fremhæve elegancen, der har medført en morsom asymmetrisk løsning. 1 Se7 tr 2 Td5,Tf5#. To analoge temaspærringer af Se2: 1 - Sd4/Sf4 2 exd4/exf4#. Linieåbning 1 - Txe7 2 Tf5#, passer godt ind i helheden. Lethed og dybsindighed er en god blanding, når man komponerer Steen Vestergaard Original Leif Schmidt Original #2 C Løsning: 1 Tf4 tr 2 Dd4#. 1 - Sd5 2 Sxd3# (liniespærring + garderlngsophævelse); 1 - Ld5 2 Dxb8# (liniespærring + blokade); 1 - Ld6 2 Dg5# (liniespærring + blokade); 1 - Le4 2 Txe4# (liniespærring); 1 - Sxf4 2 Tg5# (blokade); 1 - Kxf4 2 Df6#. #2 C Mit øje faldt straks på 1 De7? der truer 2 Lxe6#. 1 - g5 giver en pæn blokade 2 Dxe6#. 1 - Tf6 spærrer for De7. men forsvaret er urent, da Tf6 jo også garderer Te6. Paraden 1 - Sxd7! er lidt grov, men Steen Vestergaard har måske slet ikke indkalkuleret denne forførelse? 1 Td5? g5! I løsningen 1 Dh4 (2 Df4#) glædes man over en ny blokademat: 1 - g5 2 Dxe4#. Udmærket, for Td4 skal jo bruges. Det skal øjnene også. Da 1 - Sd3 ikke interesserer, fandt jeg heldigvis temaspærringen 1 - Sg4 2 Dxg4#. En tiltalende stilling uden hvide bønder. Skønhedsfejlen, at hd slår i slag, kan nemt rettes ved f.eks. Kg2 Dd7 Tb3 Lc7 Lh7 - Kf4 Tf8 Se4 Se5 Be3 Bg5. Det var ikke uden bange anelser, vi udskrev den kompositionsøvelse, så for at være sikker på at kunne vise blot et par opgaver, komponerede vi, Lars Larsen og Leif Schmidt selv hver en opgave Lars Larsen Original #2 C Forspil: 1 - e5 2 Td4#. Løsning: 1 Db5 tr 2 Te3#. 1 - Sc5 2 Sxc5#; 1 - Ld5 2 Dxd5#; 1 - c5 2 Dxb7#; 1 - d2 2 Db1#; 1 - e5 2 Dxc4#; 1 - Le5 2 Sxg5#; 1 - Se5 2 Td4#. lalt 7 liniespærringer! Øvrige varianter: 1 - Lxc3 + 2 Sxc3#; 1 - Dxg3 2 Df5#; 1 - Ld4 2 Txd4,Sxg5#.