3. Baggrund for sagen Konstatering af olieforurening og påbud om undersøgelse og afhjælpende foranstaltninger

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "3. Baggrund for sagen Konstatering af olieforurening og påbud om undersøgelse og afhjælpende foranstaltninger"

Transkript

1 [ ] Jord & Affald J.nr. 335/ Ref. OKI/ULU Den 12. januar 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Sorø Kommunes afgørelse om, at kommunens oprensningspåbud efter olieforurening på ejendommen [ ], 4180 Sorø, matr.nr. [ ] mfl., Sorø, er opfyldt 1. Klage til Miljøstyrelsen Med brev af 14. juni 2002 klagede [ ] på vegne af [ ] (herefter grundejerne) over Sorø Kommunes afgørelse af 14. september 2001 om, at kommunens påbud om afhjælpende foranstaltninger af 7. februar 2001 anses for opfyldt. 2. Miljøstyrelsens afgørelse Miljøstyrelsen ændrer Sorø Kommunes afgørelse af 14. september 2001, således at grundejer påbydes at foretage yderligere undersøgelser af forureningen på ejendommen. Der henvises til afsnittene 8 og 9 for en nærmere redegørelse herfor. Der er vejledt om eventuel klage over Miljøstyrelsens afgørelse i afsnit Baggrund for sagen Konstatering af olieforurening og påbud om undersøgelse og afhjælpende foranstaltninger Sorø Kommune blev den 6. februar 2001 underrettet af entreprenørfirma [ ] om, at der ved arbejde i kælderen på ejendommen [ ] var konstateret olieforurenet jord. Kommunen varslede same dag skriftligt et undersøgelses- og oprensingspåbud til grundejerne. Den 7. februar meddelte kommunen påbudet. Forureningsundersøgelse I perioden februar-juni 2001 gennemførte Hedeselskabet en forureningsundersøgelse og efterfølgende oprensning af forureningen på vegne af [ ], der varetager sagen for grundejers forsikringsselskab, [ ]. Forureningsundersøgelsen og oprensningen er beskrevet i rapport fra Hedeselskabet af 12. juli 2001, som blev fremsendt til kommunen den 1. august Af Hedeselskabets rapport fremgår, at der forud for oprensningen er udført en forureningsundersøgelse med 10 håndboringer og 5 undersøgelsesboringer. Boreprofiler, analyseresultater og andre data fra undersøgelsen er i begrænset omfang medtaget i rapporten. Miljøstyrelsen Strandgade København K Tlf Fax CVR EAN (Drift) mst@mst.dk

2 Ud fra undersøgelsen konkluderes det, at årsagen til forureningen er et gennemtæret returrør fra en underjordisk fyringsolietank på l. Undersøgelsen viste endvidere, at forureningen havde spredt sig fra tankområdet og ind under bygningens kælder, soveværelse og badeværelse. Den lokale geologiske lagfølge er ud fra undersøgelsesboringerne beskrevet som 1,5-2,2 m fyld efterfulgt af moræneler med indslag af silt/sand. Der er truffet terrænært grundvand i fyldlaget og i sandslirer i morænelerslaget med vandspejl i 1,6-2,3 m u.t. Hedeselskabet vurderer, at der ikke er tale om et sammenhængende magasin. Vandanalyser fra 3 boringer viser et indhold af total kulbrinter på op til 1800 µg/l og BTEX er på op til 93 µg/l. Oprensning Det fremgår af Hedeselskabets rapport, at oprensningen omfattede fjernelse af olietanken og jordforurening i tankområdet og under kælderen til en dybde af ned til 4,0 meter under terræn. I den forbindelse blev der foretaget understøbning af en del af fundamenterne ud mod udgravningen ved nedramning af betonpæle til 5-8 meter under terræn. I alt blev der fjernet 190 tons jord. Der blev efterladt restforurening under bygningen under bygningens soveværelse og badeværelse umiddelbart syd for kælderen. Restforureningen blev afgrænset mod nord og øst, men ikke mod syd og vest. Endvidere blev der i den vestlige del af udgravningens bund efterladt en restforurening. Hedeselskabet vurderer, at restforureningen ligger i dybden 1,7-3,2 meter under terræn, og at den udgør i størrelsesordenen 125 l olie. I hulrummet under gulvet til soveværelse og badeværelse blev der udtaget en poreluftprøve til analyse for BTEX og total kulbrinter. Det målte indhold af benzen overskred afdampningskriteriet med en faktor 13, jf. vejledning fra Miljøstyrelsen nr. 6, En prøve af udeluften viste, at forureningsindholdet her var på nogenlunde samme niveau som under gulv. Hedeselskabet foretog en risikovurdering i forhold til grundvand, arealanvendelse og indeklima. Heraf fremgår, at der ikke vurderes at være nogen risiko for drikkevandsressourcen, idet: - Kilden er bortgravet og belastningen dermed reduceret væsentligt - Den efterladte restforurening er beliggende under bygningen, således at denne ikke direkte kan udvaskes som følge af nedbør - Det primære grundvandsmagasin er velbeskyttet af en overlejret morænelerssekvens på ca. 30 m, stedvis med vekslende lag af smeltevandssand - Der er i restolieindholdet ikke påvist BTEX-stoffer, som er de mest mobile i jord og grundvandsmiljøet, over Miljøstyrelsens kvalitetskriterie - I forbindelse med bortgravningen af kilden (omkring den nedgravede tank) er det forurenede terrænnære grundvand ligeledes fjernet, og der er således ikke risiko i form af forurenet grundvand. Med hensyn til arealanvendelsen vurderes følgende I rapporten: - Der er ingen risiko for indtag af og kontakt med forurenet jord, idet restforureningen er beliggende under bygningen i 1,7-3,2 meter under terræn. 2

3 - Ved fremtidig ændret arealanvendelse, som medfører gravearbejde i området med restforurening, kan der være risiko for hudkontakt med den forurenede jord. Med hensyn til indeklimaet vurderes følgende: - Den efterladte restforurening udgør ikke nogen risiko ved den nuværende følsomme arealanvendelse, idet poreluftundersøgelsen viser, at indholdet af miljøfremmede stoffer under gulvet svarer til baggrundsniveauet i udeluften, og den efterladte restforurening under soveværelset giver således ikke anledning til påvirkning af indeklimaet med miljøfremmede stoffer. Afgørelse om efterkommelse af påbudet Kommunen skrev den 14. september 2001 til grundejer, at kommunens påbud af 7. februar 2001 måtte anses for efterkommet med de afhjælpende foranstaltninger, der var gennemført. Endvidere skrev kommunen, at den efterladte restforurening ville blive kortlagt som forurenet og indført i matrikelregisteret, og at grundejer ville modtage nærmere information herom fra Vestsjællands Amt. På vegne af grundejer anmodede [ ] i brev af 20. december 2001 om, at kommunen reviderede påbudet, idet [ ] anførte, at Hedeselskabets risikovurdering af restforureningen tilsyneladende ikke i tilstrækkelig grad har inddraget sundhedsrisikoen for beboerne i ejendommen, da forureningen i indeluften er på niveau med forureningen ved den meget trafikerede vej udenfor. Kommunen svarede den 22. januar 2002, at den ikke fandt anledning til at ændre påbudet, idet risikovurderingen, som var foregået efter Miljøstyrelsens vejledninger på området, herunder nr. 6 fra 1998, godtgjorde, at den efterladte restforurening ikke udgjorde en risiko over for det primære grundvandsmagasin, arealanvendelse eller indeklima. Endvidere skrev kommunen, at klagevejledning ville blive fremsendt, når Miljøstyrelsen havde truffet generel afgørelse om klageadgang i denne type sager. Kommunen sendte efterfølgende den 21. maj 2002 brev med klagevejledning til grundejer. Ved brev af 14. juni 2002 påklagede [ ] på vegne af grundejer kommunens afgørelse af 14. september Påbudets indhold Sorø Kommunes påbud af 7. februar 2001 havde følgende ordlyd: ( ). De påbydes derfor at undersøge, hvad der er årsag til forureningen, forureningens omfang og på baggrund heraf klarlægge, om den konstaterede forurening vil blive fjernet og den hidtidige tilstand genoprettet. Som udgangspunkt påbydes De at fjerne forureningen og genoprette den hidtidige tilstand. Kommunen kan acceptere, at der efterlades en restforurening, hvis det dokumenteres, at det vil være urimeligt omkostningskrævende at fjerne restforureningen. Restforureningen må ikke udgøre er risiko for grundvand eller indeklima. 3

4 Hvis der efterlades restforurening i henhold til lov om forurenet jord, vil det pågældende areal på Deres ejendom blive kortlagt som forurenet og indført i matrikelregisteret. Anmeldelse af flytning af forurenet jord skal ske til Sorø kommune. Anmeldelsen skal bl.a. indeholde oplysninger om, hvordan jorden bortskaffes. Forureningsrapport m.m. skal ligeledes fremsendes til Sorø kommune. Rapporten skal bl.a. indeholde oplysninger om forureningens årsag og omfang samt dokumentation for, at forureningen er fjernet. For prøvetagning og analyse m.m. henvises til Miljøstyrelsens vejledninger, bl.a. nr. 6 fra 1998 om oprydning på forurenede lokaliteter og nr. 13 fra 1998 om prøvetagning og analyse af jord. Påbudet skal være efterkommet inden 6 måneder. 5. Kommunens afgørelse af 14. september 2001 På baggrund af den udførte undersøgelse og oprensning skrev kommunen den 14. september 2001 om afgørelse af påbudets efterkommelse med følgende ordlyd: Med brev af 1. august 2001 har kommunen modtaget rapport vedrørende oprensningsarbejdet i forbindelse med olieforureningen på Deres ejendom. I rapporten er anført: - at forureningen stammede fra et gennemtæret returrør, - at forureningen havde spredt sig fra tankområdet og ind under bygningens kælder (fyrrum), soveværelse og badeværelse, - at forurenet jord fra tankområdet og under kælderen er bortgravet, i alt 199 tons jord, der er kørt til Bioteknisk Jordrens, Kalundborg, - at olietanken er opgravet (fjernvarme indlagt), - at der er efterladt en restforurening i jorden under soveværelse og badeværelse, og - at en risikovurdering har vist, at restforureningen ikke udgør en risiko over for det primære grundvandsmagasin, arealanvendelse eller indeklima. Kommunens påbud af 7. februar 2001 er efterkommet. Da der er efterladt en restforurening, vil det pågældende areal på Deres ejendom blive kortlagt som forurenet og indført i matrikelregisteret. De vil høre nærmere herom fra Vestsjællands amt. 6. Klagens indhold [ ] påklagede i brev af 14. juni 2002 på vegne af grundejer kommunens afgørelse af 14. september Klagen havde følgende ordlyd: 4

5 På vegne af mine klienter, [ ], skal jeg hermed påklage afgørelse af 14. september 2001 til Miljøstyrelsen under henvisning til, at det ved skrivelse af den 21. maj 2002 er meddelt, at klagefristen er 4 uger fra modtagelsen af brevet dateret 21. maj Det skal samtidig oplyses, at der vil fremkomme yderligere bemærkninger fra undertegnede efter at der er blevet foretaget en vurdering af rapporten af en anden specialist. 7. Parternes yderligere bemærkninger 7.1 Klagers bemærkninger I [ ]s brev af 27. august 2002, vedlagt redegørelse fra Rambøll af 8. juli 2002, anførtes følgende med henvisning til Rambølls redegørelse: - Det fremgår ikke af rapporten fra Hedeselskabet, hvad der er årsag til den manglende fjernelse af restforureningen. - Jordforureningen er lige så kraftig i området med restforurening under bygningen som den var i området udenfor og i fyrrummet, hvor forureningen er fjernet. Som følge heraf kan miljømæssige hensyn ikke begrunde, at restforureningen ikke er fjernet. - Restforureningen vil kunne medføre indeklimaproblemer, idet afdampningskriteriet er overskredet, hvilket også er tilfældet uden for bygningen i den forholdsvis trafikerede [ ]. [ ] slutter heraf, at kommunens vurdering er, at beboerne skal leve med de samme forureningskoncentrationer indendørs som forefindes i [ ], der er belastet med megen trafik. - Det sundhedsmæssige hensyn bør vægte væsentligt mere end det økonomiske hensyn, som er den eneste reelle årsag til den manglende bortfjernelse af restforureningen. Herudover vurderer Rambøll følgende: - Ud fra beregninger med Miljøstyrelsens JAGG-program kan jordforureningens bidrag til indeklimaet give anledning til indeklimaproblemer. Denne type beregninger giver dog generelt anledning til en overestimering af indeklimapåvirkningen. - Den målte udendørs baggrundsværdi svarer til, hvad der er målt ved tilsvarende undersøgelser i byområder. - Restforureningen vil kunne fjernes ved bortgravning på tilsvarende vis som forureningsfjernelsen under fyrrummet, om end det vil være forbundet med betydelige gener og praktiske problemer på grund af opbrydning af gulve, understøbning af fundamenter mv. Omkostningerne er regnet til at være på niveau med overslaget i Hedeselskabets rapport, dvs. i størrelsesordenen kr. - En del af restforureningen, men muligvis ikke den hele, vil kunne fjernes ved in situ foranstaltninger eller naturlig nedbrydning, om end denne form for fjernelse vil være tidskrævende og usikker i forhold til bortgravning. - Kortlægning af restforureningen vil kunne have indflydelse på ejendommens værdi. I [ ]s brev af 13. januar 2003 bemærkedes desuden følgende: 5

6 - Sorø Kommune har på intet tidspunkt været tilstede på ejendommen for at føre tilsyn med oprensningen eller foretaget kontrol af det arbejde, der er udført af Hedeselskabet på vegne af forsikringsselskabet. - Økonomiske interesser spiller væsentligt mere ind i sager, der behandles af forsikringsselskaber end sager, der behandles af det offentlige, særligt når der er tale om miljøproblemer. I [ ]s breve af 8. juli, 16. august og 22. november 2005 bemærkedes følgende: - [ ] opfatter ikke [ ] som part i sagen, og anerkender derfor ikke indlæg til høringen fra [ ], medmindre dette sker via en af sagens parter. - [ ] har indhentet udtalelse fra entreprenørfirmaet [ ], som medvirkede ved oprensningen på ejendommen. Af udtalelsen fremgår, at entreprenøren mener at kunne have bortfjernet restforureningen for ca kr. ekskl. moms og ekskl. udgifter til understøbning af fundamenter og jordrensning/deponering. Dette under forudsætning af, at bortfjernelsen af restforureningen var foregået i samme arbejdsgang som bortfjernelsen af den øvrige forurening. - [ ] mener, at der bør indhentes overslag fra et ingeniørfirma på bortfjernelse af restforureningen inklusive understøbning af fundament, under forudsætning af at arbejderne var udført i samme arbejdsgang som resten af oprensningen. 7.2 Kommunens bemærkninger Sorø Kommune anførte i brev af 29. oktober 2002 følgende bemærkninger: - Kommunen er enig i, at begrundelsen for at efterlade restforureningen kunne fremgå mere direkte af Hedeselskabets rapport. Fremover vil kommunen forsøge at sikre, at dette fremgår mere klart i tilsvarende sager. - Fjernelsen af restforurening er dokumenteret at koste i størrelsesordenen kr. i forhold til kr., hvis den var tilgængelig. Som følge heraf er det under de givne forhold urimeligt omkostningskrævende at fjerne restforureningen. - De foretagne beregninger og vurderinger viser, at poreluftforureningen beregningsmæssigt og i praksis overskrider det vejledende afdampningskriterie. Men samtidig er forureningskoncentrationerne under gulv på niveau med baggrundskoncentrationerne i udeluften, og kommunen vurderer samlet, at restforureningen ikke bidrager til en uacceptabel påvirkning af indeklimaet. - Kommunen accepterer, at der efterlades en restforurening, da denne er dokumenteret ikke at udgøre en risiko for bl.a. indeklimaet, og idet det vil være forholdsmæssigt omkostningskrævende at fjerne forureningen. - Generelt finder kommunen, at dens behandling af sagen er sket i overensstemmelse med bestemmelserne og intentionerne i lov om forurenet jord mm. 7.3 [ ]s bemærkninger Advokatfirmaet [ ] bemærker i breve af 10. juni, 25. juli, 26. Juli, 1. september og 24. november 2005 følgende: - [ ] undrer sig over ikke at være blevet orienteret om klagen før ved Miljøstyrelsens brev af 24. maj 2005, knap 3 år efter at klagen er blevet indgivet. - Som svar på [ ]s påstand om at [ ] ikke anerkender [ ] som part i sagen anfører [ ], at [ ] ikke er enig i dette, idet Miljøstyrelsen i brev til [ ] af 6. 6

7 september 2002 vurderer, at [ ] i sager om påbud efter jordforureningslovens 48 har en individuel væsentlig interesse i sagens udfald. - Årsagen til, at restforureningen ikke er fjernet, er, at de byggetekniske tiltag for fjernelse af restforureningen ville være væsentlig mere omfattende end ved den øvrige forurening. - Gravedybden under kælderen er 2,85 meter under terræn, svarende til 1,25 meter under kældergulvet. Dokumentationsprøven udtaget i bunden af kælderudgravningen er fejlagtigt mærket A3, men skulle rettelig være mærket A31. I prøve A31 er der ikke fundet forurening. Prøve A3 stammer fra den indledende undersøgelse før oprensningen. - In situ oprensning vil ikke være velegnet, da forurening er spredt i sandslirrer i moræneleren, og endvidere er der generelt stor risiko for at efterlade restforurening ved in situ oprensning. Derfor er bortgravning af restforureningen den eneste robuste afværgeløsning. - Hedeselskabet anser den i rapportens bilag 3.2 skitserede udbredelse af restforureningen for at være den mest sandsynslige, og at usikkerheden mod syd og sydvest højst er 2-3 meter. En yderligere detailafgrænsning af forureningen under huset vil ikke ændre risikobilledet, idet restforureningen under huset ikke er direkte udsat for udvaskning fra nedbør. - Den efterladte restforurening udgør ikke nogen trussel for grundvandsressourcen eller recipienter, da der kun er tale om et lille terrænnært grundvandsvolumen, som er forurenet, infiltration af nedbør er begrænset da hele området er befæstet, der er ca. 30 meter morænelersdæklag og nærmeste recipient Sorø Sø er beliggende 600 meter fra lokaliteten. - [ ] og [ ] mener ikke der er grundlag for at iværksætte yderligere afværgemæssige tiltag, da de allerede udførte foranstaltninger er de nødvendige og tilstrækkelige foranstaltninger, hvilket også bekræftes af Sorø Kommunes godkendelse af 14. september Miljøstyrelsen bør se bort fra overslaget fra entreprenør [ ], idet overslaget må betragtes som ufuldsstændigt, da det kun omfatter selve opgravningsomkostningerne. [ ] afviser, at der er behov for at indhente yderligere tilbud, da der allerede foreligger overslag fra henholdsvis Rambøll og Hedeselskabet. Miljøstyrelsens udkast til afgørelse i høring Udkast til nærværende afgørelse blev sendt i høring hos sagens parter den 24. maj 2005, og i den forbindelse er advokatfirmaet [ ] på vegne af [ ] kommet med kommentarer i breve af 10. juni, 25. juli, 26. juli og 1. september Ligeledes er [ ] kommet med kommentarer i breve af 8. juli, 16. august og 22. november Miljøstyrelsens bemærkninger 8.1 Regelgrundlag Jordforureningslovens påbudsbestemmelser, herunder 48, bygger på genopretningsprincippet. Genopretningsprincippet indebærer, at forurening som udgangspunkt skal fjernes svarende til situationen før forureningen indtraf, medmindre der foreligger en høj grad af sikkerhed for, en efterladt forurening (restforurening) hverken aktuelt eller i fremtiden indebærer en miljø- eller sundhedsmæssig risiko. 7

8 Det er i denne sammenhæng Miljøstyrelsens opfattelse at risiko for miljø og sundhed skal være velundersøgt således, at der kan ske genopretning eller tilsvarende afhjælpende foranstaltninger, der imødegår eventuelle risici for miljø og sundhed. Samtidig er det vigtigt, at fordele og ulemper, herunder omkostningerne, forbundet med de mulige tilsvarende foranstaltninger belyses, således at indsatsen kan fastlægges i overensstemmelse med det forvaltningsretlige proportionalitetsprincip. Ved vurderingen af om der foreligger en høj grad af sikkerhed for, at en efterladt forurening hverken aktuelt eller i fremtiden vil udgøre en miljø- eller sundhedsmæssig risiko, skal der tages højde for en eventuel mere følsom arealanvendelse på et senere tidspunkt. Det kan således ikke uden videre lægges til grund, at de fysiske forhold på ejendommen, det vil sige eksisterende befæstelser og bygninger med videre, opretholdes uændrede. Ved en efterfølgende afgørelse af om en given indsats skal iværksættes for at imødegå konsekvenserne af forureningen eller risiko for forurening, indgår imidlertid en vurdering af eksisterende fysiske forhold på ejendommen, herunder i hvilket omfang bygninger mv. er af permanent karakter. Som udgangspunkt anses f.eks. huse og offentlige veje for permanente, hvorimod f.eks. garager, carporte, udestuer og redskabsskure ikke kan karakteriseres som permanente. [ ]s partsstatus I sagen Miljøstyrelsen har vurderet at [ ] har en væsentlig individuel interesse i udfaldet af sager efter jordforureningslovens 48, jf. Miljøstyrelsens brev af 6. december 2002 til advokatfirmaet [ ]. Baggrunden herfor er, at [ ] har en ikke uvæsentlig andel i etableringen af forsikringsordningen for villaolietankene. [ ] er ligeledes den nærmeste til at have en interesse i at varetage økonomiske og proportionalitets hensyn i sagerne. 8.2 Teknisk grundlag Afgrænsning af restforureningen Resultaterne af forureningsundersøgelsen forud for oprensningen fremgår kun delvis af Hedeselskabets rapport af 12. juni Under oprensningen er der udtaget jordprøver i sider og bund af udgravning samt udført vandrette og lodrette boringer under og lige udenfor huset. Ud fra disse prøver og boringer har restforureningen kunnet afgrænses mod nord og øst, men ikke mod syd og vest under huset. Miljøstyrelsen finder, at de manglende undersøgelsesresultater burde være rapporteret. Dette har dog mindre betydning for nærværende klagesag, idet denne vedrører restforureningen, og datagrundlaget for afgræsning af denne fremgår af Hedeselskabets rapport. Ud fra disse data vurderer Miljøstyrelsen, at restforureningen ikke er tilstrækkeligt afgrænset til brug for risikovurdering og beregning af omkostninger til fjernelse af restforureningen. Begrundelse for at efterlade restforurening Jf. Hedeselskabets rapport og brev fra [ ] af 26. juli 2005 ville de byggetekniske tiltag for fjernelse af restforureningen være væsentlig mere omfattende end ved den øvrige forurening, således at fjernelse af restforureningen ville medføre en meromkostning på i størrelsesordenen kr., samtidig med at den efterladte restforurening ikke vurderes at udgøre nogen risiko for grundvand eller den nuværende 8

9 arealanvendelse, herunder indeklimaet. Som følge heraf er restforureningen ikke fjernet. Miljøstyrelsen finder, at argumenterne for at efterlade restforureningen i princippet er relevante, men at de hviler på et utilstrækkeligt grundlag i og med at restforureningen ikke er tilstrækkelig afgrænset til at kunne foretage en risikovurdering eller beregne omkostningerne til at fjerne restforureningen. Restforureningens styrke i forhold til den bortgravede forurening Der er bortgravet 190 tons forurenet jord. Gennemsnitskoncentration eller total oliemængde i jorden er ikke opgjort i Hedeselskabets rapport. Den forventede restforurening er i rapporten opgjort til ca. 103 kg olie fordelt på ca. 49 tons jord, svarende til en gennemsnitskoncentration på ca mg/kg. Miljøstyrelsen vurderer, at forureningskoncentrationerne i den efterladte forurenede jord flere steder sandsynligvis er på niveau med koncentrationerne i den bortgravede jord. Restforureningen skønnes af Hedeselskabet at udgøre ca. 1/5 af den samlede forurenede jordmængde, om end den ikke er fuldstændig afgrænset. Det er således sandsynligt, at oliemængden i den efterladte jord udgør en mindre del af den samlede oliemængde. I forhold til genopretningsprincippet er det væsentlige imidlertid ikke, om restforureningen udgør en større eller mindre del af den samlede forurening, men om den udgør en risiko for miljø og sundhed. Derfor må argumentet om restforureningens styrke i forhold til den bortgravede forurening I denne sammenhæng anses for irrelevant. Risici ved restforureningen Indeklimaet Poreluftmålinger og beregninger af det potentielle forureningsbidrag til indeklimaet viste en overskridelse af Miljøstyrelsens anbefalede afdampningskriterier. Imidlertid var de målte koncentrationer i poreluften på niveau med forureningskoncentrationerne i udeluften, hvorfor det i Hedeselskabets rapport konkluderes, at forureningen ikke udgør noget indeklimaproblem. Miljøstyrelsen er enig i, at der under de aktuelle forhold ikke vil være nogen forøget risiko for indeklimaet fra restforureningen i jorden, idet indeluften hovedsagelig bliver udskiftet med udeluft, som har samme forureningskoncentration som poreluften, og der vil derfor ikke være nogen forureningstilførsel fra poreluften til indeluften, hverken diffusionsbetinget eller konvektiv. Miljøstyrelsen vurderer imidlertid ikke, at man kan se bort fra en eventuel fremtidig risiko for indeklimaet, som følger af overskridelsen af afdampningskriterierne, og denne eventuelle fremtidige risiko bør derfor medtages i den samlede vurdering af, hvorvidt restforureningen bør fjernes eller ej. Grundvandet I Hedeselskabets rapport vurderes det endvidere, at restforureningen ikke udgør nogen risiko for det primære grundvand, da kilden er reduceret væsentligt, restforureningen er beliggende under en bygning med ringe udvaskning til følge, det primære magasin er dækket af 30 meter moræneler, der er kun påvist lave indhold af BTEX er i restforureningen og det terrænnære grundvand omkring tanken er fjernet. Med hensyn til arealanvendelse vurderes der ikke at være nogen risiko på grund af restforureningens dybde, undtagen ved eventuelt fremtidigt gravearbejde. I brev fra 9

10 [ ] af 26. juli 2005 vurderes, at der ikke er nogen risiko for recipienter, idet forureningen i det terrænnære grundvand er begrænset til sandslirer i moræneler, og den nærmeste recipient, Sorø Sø, er beliggende ca. 600 meter fra lokaliteten. Miljøstyrelsen finder, at det på det foreliggende grundlag ikke kan udelukkes, at restforureningen udgør en risiko for grundvandsressourcen. I det terrænnære grundvand er der fundet forholdsvis høje koncentrationer af BTEX er. Ganske vist er der oppumpet forurenet grundvand under gravearbejdet, men dette vil erstattes af nyt grundvand, som strømmer til fra det omkringliggende område og bliver forurenet ved kontakt med restforureningen. Endvidere er ejendommen jf. Vestsjællands Amts kortlægning af vandressourcer beliggende i et område med særlige drikkevandsinteresser samt i område for grundvandsbeskyttelse. Nærmeste vandindvindingsboring er beliggende ca. 0,8 km nordvest for lokaliteten. Med den nuværende dokumentation af restforureningens horisontale og vertikale udbredelse og de geologiske og hydrogeologiske forhold kan en risiko for påvirkning af det primære grundvand ikke udelukkes. Arealanvendelsen Restforureningen er beliggende under en bygning, og da der Miljøstyrensens bekendt ikke er forhold, der indikerer, at bygningen skal nedrives, vurderer Miljøstyrelsen, at restforureningen ikke udgør nogen risiko for arealanvendelsen. Recipienter Med hensyn til risikoen for recipienter er Miljøstyrelsen enig i, at såfremt restforureningen har et omfang som skitseret i Hedeselskabets rapport, er der kun en fjerntliggende risiko for forureningsspredning til den nærmeste recipient Sorø Sø. Miljøstyrelsen fastholder imidlertid, at restforureningen som tidligere nævnt bør afgrænses yderligere, før risikoen for recepienter kan vurderes endeligt. Omkostninger ved fjernelse af restforureningen i forhold til risikoen ved denne Fjernelse af restforureningen er vurderet at koste kr. mod kr., hvis den var tilgængelig. Kommunen vurderer på denne baggrund, at det er urimeligt omkostningskrævende at fjerne restforureningen, og samtidig at det er acceptabelt at efterlade en restforurening, der ikke udgør nogen risiko. [ ] fastholder, at der er sundhedsmæssige hensyn, der gør, at forureningen bør fjernes, og at omkostningerne hertil bør vægtes relativt lavt i forhold til disse hensyn. Endvidere ønsker [ ], at der foretages en fornyet vurdering af omkostningerne. Miljøstyrelsen finder, at det er irrelevant at sammenligne omkostningerne for fjernelse af restforureningen med omkostningerne for at fjerne en tilsvarende tilgængelig forurening. I stedet skal omkostningerne til fjernelse af restforureningen holdes op mod reduktionen i nuværende og potentielle risici ved restforureningen i forhold til sundhed og miljø. I denne sag er det foreliggende grundlag for at foretage risikovurderingen utilstrækkeligt, og derfor er det ikke muligt at foretage denne afvejning. Med hensyn til omkostningerne til fjernelse af restforureningen finder Miljøstyrelsen, at disse omkostninger bør vurderes som om arbejdet var foregået i samme arbejdsgang som fjernelsen af den øvrige forurening. Det bliver således ikke taget i betragtning, at arbejdet nu fordyres fordi det allerede udførte arbejde med de afhjælpende foranstaltninger eventuelt blev stoppet for tidligt. Endvidere bør vurde- 10

11 ring af omkostningerne gøres mere detaljeret, når restforureningen er afgrænset yderligere. Restforureningens indflydelse på ejendommens værdi Rambøll vurderer, at kortlægning af restforureningen kan have negativ indflydelse på ejendommens værdi. Miljøstyrelsen finder ikke, at en eventuel værdiforringelse af ejendommen kan tillægges betydning for kommunens påbud om afhjælpende foranstaltninger, idet formålet med påbudet er gennem genopretning at beskytte miljø og sundhed, ikke at genoprette ejendommens handelsværdi. Kommunens tilsyn med oprensningen [ ] angiver, at kommunen ikke har været tilstede på ejendommen for at føre tilsyn med oprensningen eller kontrollere Hedeselskabets arbejde. Miljøstyrelsen er enig i, at det er kommunens opgave at føre tilsyn med om påbudet opfyldes, jf. Lov om forurenet jord, 65 stk. 1. Men kommunen bestemmer selvstændigt, hvorledes tilsynet skal gennemføres, herunder om der er behov for tilsynsbesøg på ejendommen. Det ligger uden for Miljøstyrelsens beføjelser at forholde sig til dette aspekt i nærværende klagesag. 9. Miljøstyrelsens afgørelse Miljøstyrelsen vurderer, at der er en potentiel risiko for indeklimaet i bygningen. Endvidere kan det ikke på det foreliggende grundlag afvises, at der er en risiko for det primære grundvand eller recipienter, idet restforureningen ikke er tilstrækkelig afgrænset. På baggrund af ovenstående omgør Miljøstyrelsen Sorø Kommunes afgørelse af 14. september 2001 til følgende undersøgelsespåbud: I medfør af jordforureningslovens 48 påbydes ejerne af matr. [ ] mfl., Sorø, beliggende [ ], 4180 Sorø, at: 1) Afgrænse restforureningen under huset ved udførelse af mindst 3 boringer umiddelbart syd og sydvest for det område, der er skraveret som restforurening i Hedeselskabets rapport, bilag 3.2. Boringerne udføres til minimum 5 meter under terræn. Hvis der træffes forurening i en boring, skal boringen derudover som minimum føres ned til 1 meter under bund af forureningen. Der udtages jordprøver for hver halve meter til geologisk og forureningsmæssig beskrivelse samt PID-måling. Fra hver boring udvælges mindst en jordprøve til kemisk analyse for oliekomponenter. 2) Udarbejde en risikovurdering for restforureningen. Risikovurderingen skal være underbygget af konkrete data og beregninger, og den skal tage hensyn til nuværende og potentielle risici for indeklima, arealanvendelse, grundvandsressource og recipienter. 3) Såfremt risikovurderingen viser, at der er risiko for miljø eller sundhed, udarbejdes et forslag til afværgeforanstaltninger til eliminering af denne risiko, enten ved fjernelse af hele eller en del af restforureningen eller på anden vis. Forslaget skal omfatte en detaljeret beskrivelse af den tekniske løsning samt et økonomisk overslag herfor, specificeret på de væsentligste aktiviteter. Det økono- 11

12 miske overslag skal tillige omfatte en opgørelse af, hvad det ville have kostet at fjerne forureningen, hvis arbejdet var foregået samtidig med fjernelsen af den øvrige forurening. 4) Undersøgelsesresultater og eventuelt forslag til afværgeforanstaltninger sendes til godkendelse hos Sorø Kommune senest 12 uger efter meddelelse af dette påbud. 5) Når kommunens godkendelse foreligger, gennemføres eventuelt afværgeforanstaltninger som beskrevet med kommunen som tilsynsmyndighed. For tilrettelæggelse og udførelse af undersøgelse og oprensning henvises til Miljøstyrelsens vejledninger 6, 7, 11 og 13 fra Klagevejledning Miljøstyrelsens afgørelse kan efter jordforureningslovens 83 påklages til Miljøklagenævnet. Miljøklagenævnet er klagemyndighed for større eller principielle afgørelser efter Jordforureningslovens kapitel 5, herunder blandt andet 48. Miljøklagenævnet afgør selv, om sagen er større eller principiel. Hvis De ønsker at klage, skal klagen indsendes til Miljøklagenævnet, jf. jordforureningslovens 84, stk. 1. Klageberettiget er afgørelsens adressat. Det er herudover også enhver, der har en individuel og væsentlig interesse i sagens udfald. Afgørelsen kan endvidere påklages af embedslægeinstitutionen, amtsrådet samt den myndighed, der har truffet afgørelsen i 1. instans, jf. jordforureningslovens 84, stk. 2, jf. 82. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag, jf. jordforureningslovens 85, stk. 1, jf. 81, stk. 1 og 2. Klagefristen udløber i denne sag således den 10. februar En klage over et påbud har opsættende virkning, medmindre nævnet træffer afgørelse om andet, jf. jordforureningslovens 85, stk. 2. Dette betyder, at såfremt afgørelsen påklages til Miljøklagenævnet skal påbuddet ikke efterkommes førend Miljøklagenævnet har afgjort sagen. Miljøklagenævnet har følgende adresse: Miljøklagenævnet Frederiksborggade 15, København K Et søgsmål til prøvelse af denne afgørelse ved domstolene skal være anlagt inden 12 måneder efter at afgørelsen er meddelt jf. jordforureningslovens 87, stk. 1. Med venlig hilsen 12

13 Palle Boeck Kontorchef Ole Kiilerich Kopi af denne afgørelse er sendt til: - [ ] - Sorø Kommune, Teknik- og Miljøafdelingen, Rådhusvej 8, 4180 Sorø - Vestsjællands Amt, Alléen 15, 4180 Sorø - [ ] - Embeslægeinstitutionen, Islands Brygge 67, Postboks 1896, 2300 København S 13

Miljøstyrelsens afgørelse af [Advokat A]s klage over Kalundborg Kommunes afslag på at udstede påbud efter en olieforurening på [ ] og [ ]Kalundborg

Miljøstyrelsens afgørelse af [Advokat A]s klage over Kalundborg Kommunes afslag på at udstede påbud efter en olieforurening på [ ] og [ ]Kalundborg [Advokat A] Jord & Affald J.nr. MST-833-00010 Ref. SIHO/LIHAN Den 29. november 2006 Dit j.nr. S4835 Miljøstyrelsens afgørelse af [Advokat A]s klage over Kalundborg Kommunes afslag på at udstede påbud efter

Læs mere

Med brev af 23. maj 2002 fremsendte kommunen sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen.

Med brev af 23. maj 2002 fremsendte kommunen sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen. [ ] Jord & Affald J.nr. 335/05-0003 Ref. Ulu/pbr/jeg Den 22. februar 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Lundtoft Kommunes påbud om afhjælpende foranstaltninger på ejendommen matr. nr. [ ], beliggende

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse af Advokat [ ] s klage over Lemvig Kommunes afgørelse af 25. februar 2005 om ikke at udstede påbud efter olieforurening

Miljøstyrelsens afgørelse af Advokat [ ] s klage over Lemvig Kommunes afgørelse af 25. februar 2005 om ikke at udstede påbud efter olieforurening [ ] Jord & Affald J.nr. 335/04-0040 Ref. lihan Den 15. marts 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af Advokat [ ] s klage over Lemvig Kommunes afgørelse af 25. februar 2005 om ikke at udstede påbud efter olieforurening

Læs mere

NOTAT FRA TEKNIK OG MILJØ AF 8.04.2008 OM VILLATANKFORURENING PÅ TOFTELØKKEVEJ 17, 5450 OTTERUP

NOTAT FRA TEKNIK OG MILJØ AF 8.04.2008 OM VILLATANKFORURENING PÅ TOFTELØKKEVEJ 17, 5450 OTTERUP NOTAT FRA TEKNIK OG MILJØ AF 8.04.2008 OM VILLATANKFORURENING PÅ TOFTELØKKEVEJ 17, 5450 OTTERUP Dato 08.04.2008 Sagens problematik hvad drejer det sig om (faktum) Påbud om undersøgelser af forureningens

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Gentofte Kommunes påbud om genopretning efter olieforurening på ejendommen [ ] Klampenborg

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Gentofte Kommunes påbud om genopretning efter olieforurening på ejendommen [ ] Klampenborg [A] Jord & Affald J.nr. 335/05-0043 Ref. ULU/OKI Den 28. april 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Gentofte Kommunes påbud om genopretning efter olieforurening på ejendommen [ ] Klampenborg 1.

Læs mere

Klage over Hjørring Kommunes påbud om afhjælpende foranstaltninger efter konstateret olieforurening på ejendommen [X] Hjørring

Klage over Hjørring Kommunes påbud om afhjælpende foranstaltninger efter konstateret olieforurening på ejendommen [X] Hjørring [A] Jord & Affald J.nr. 335/04-0056 Ref. LIHAN Den 3. december 2006 Klage over Hjørring Kommunes påbud om afhjælpende foranstaltninger efter konstateret olieforurening på ejendommen [X] Hjørring 1. Klage

Læs mere

Klage over Nørager Kommunes påbud af den 21. september 2004 om oprensning efter oliespild på ejendommen beliggende [ ].

Klage over Nørager Kommunes påbud af den 21. september 2004 om oprensning efter oliespild på ejendommen beliggende [ ]. [ ] Jord & Affald J.nr. 335/04-0036 Ref. LIHAN/OKI Den 28. juni 2006 Klage over Nørager Kommunes påbud af den 21. september 2004 om oprensning efter oliespild på ejendommen beliggende [ ]. 1. Klage til

Læs mere

Der udarbejdes orienterende risikovurdering for grundvand, arealanvendelse og recipienter.

Der udarbejdes orienterende risikovurdering for grundvand, arealanvendelse og recipienter. [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/04-0029 Ref.: Bente Jensen E-mail bej@mst.dk Den 14. oktober 2005 Påbud om undersøgelse for jordforurening, [ ], Odense Odense Kommune

Læs mere

[XXX] Forvarsel af påbud om oprensning af olieforurening, [Adresse]

[XXX] Forvarsel af påbud om oprensning af olieforurening, [Adresse] [XXX] Dato Sagsbehandler J.nr. 2012 saril [xxxxxx-xxxx] Forvarsel af påbud om oprensning af olieforurening, [Adresse] Den 3. januar 2011 meddelte Frederikssund Kommune påbud om undersøgelser af olieforureningen

Læs mere

Klage over Kolding Kommunes påbud af 21. marts 2001 om undersøgelse og oprydning på ejendommen [ ], matr. nr. [ ]

Klage over Kolding Kommunes påbud af 21. marts 2001 om undersøgelse og oprydning på ejendommen [ ], matr. nr. [ ] [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0006 Ref.: PBR/ Den 15. december 2004 Klage over Kolding Kommunes påbud af 21. marts 2001 om undersøgelse og oprydning på ejendommen

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Struer Kommunes påbud om undersøgelser efter jordforurening på ejendommen beliggende [ ], 7600 Struer

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Struer Kommunes påbud om undersøgelser efter jordforurening på ejendommen beliggende [ ], 7600 Struer [ ] Att. [A] Jord & Affald J.nr. 335/04-0043 Ref. ULU/PBR Den 24. april 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Struer Kommunes påbud om undersøgelser efter jordforurening på ejendommen beliggende

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Rødekro Kommunes påbud om undersøgelser efter jordforurening på ejendommen [ ], 6230 Rødekro. Matr. nr. [ ].

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Rødekro Kommunes påbud om undersøgelser efter jordforurening på ejendommen [ ], 6230 Rødekro. Matr. nr. [ ]. [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0055 Ref.: ulu/ Den 9. december 2005 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Rødekro Kommunes påbud om undersøgelser efter jordforurening

Læs mere

Miljøstyrelsens vejledning 2/2009 - administrative og tekniske aspekter

Miljøstyrelsens vejledning 2/2009 - administrative og tekniske aspekter Miljøstyrelsens vejledning 2/2009 - administrative og tekniske aspekter Lene Juul Nielsen og Ole Kiilerich, Miljøstyrelsen ATV VINTERMØDE Fagsession om villaolietanke Vingstedcentret 10. marts 2010 Baggrund

Læs mere

Den 29. juli 2004 modtog Miljøstyrelsen klage fra [A] over Storstrøms Amts påbud om undersøgelser af jordforurening på [ ].

Den 29. juli 2004 modtog Miljøstyrelsen klage fra [A] over Storstrøms Amts påbud om undersøgelser af jordforurening på [ ]. [A] Jord & Affald J.nr. 335/04-0035 Ref. Bente Jensen Den 3. maj 2006 Miljøstyrelsens afgørelse - forureningsundersøgelser, [ ] Den 29. juli 2004 modtog Miljøstyrelsen klage fra [A] over Storstrøms Amts

Læs mere

UDKAST - Påbud om yderligere undersøgelser af jordforurening ved tidligere stander på Erhvervsvej 1, 2600 Glostrup

UDKAST - Påbud om yderligere undersøgelser af jordforurening ved tidligere stander på Erhvervsvej 1, 2600 Glostrup Keolis Bus A/S Naverland 20 2600 Glostrup Center for Miljø og Teknik Rådhusparken 2 2600 Glostrup www.glostrup.dk miljo.teknik@glostrup.dk Tlf: 4323 6365 UDKAST - Påbud om yderligere undersøgelser af jordforurening

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse i sag om olieforurening efter AJVA-tank på ejendommen [ ], matr. nr. [ ], 8370 Hadsten

Miljøstyrelsens afgørelse i sag om olieforurening efter AJVA-tank på ejendommen [ ], matr. nr. [ ], 8370 Hadsten [ ] Jord & Affald Journalnr. Bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0026 Ref.: ulu/oki/dbh Den 4. november 2005 Miljøstyrelsens afgørelse i sag om olieforurening efter AJVA-tank på ejendommen [ ],

Læs mere

Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/ Ref.: BEJ/ Den 9. september 2005

Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/ Ref.: BEJ/ Den 9. september 2005 [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/04-0010 Ref.: BEJ/ Den 9. september 2005 Miljøstyrelsens afgørelse om påbud om forureningsundersøgelse på [ ], matr. nr. [ ] De har

Læs mere

Miljøstyrelsen oplyste på tilsynsmødet, at der kan blive tale om at oprense/ bortgrave forurenet jord afhængig af hvad resultaterne viser.

Miljøstyrelsen oplyste på tilsynsmødet, at der kan blive tale om at oprense/ bortgrave forurenet jord afhængig af hvad resultaterne viser. Vestforbrænding Ejby Mosevej 219 2600 Glostrup Virksomheder J.nr. MST-1272-00847 Ref. Anbri/amgha Den 7. marts 2014 v/ Kim Crillesen, KC@vestfor.dk og Henrik Ørnebjerg, hoe@vestfor.dk Påbud om undersøgelse

Læs mere

Miljøstyrelsen ophæver Miljøkontrollens påbud og hjemviser sagen til fornyet behandling.

Miljøstyrelsen ophæver Miljøkontrollens påbud og hjemviser sagen til fornyet behandling. [A] Jord & Affald J.nr. 335/04-0053 Ref. LIHAN Den 5. april 2006 Deres J.nr. 11462. Miljøstyrelsens afgørelse af [A] klage over København Kommunes påbud/afgørelse af 26. januar 2006 om afhjælpende foranstaltninger

Læs mere

Den 17. august 2001 besigtigede Dansk Miljørådgivning og Oliebranchens Miljøpulje ejendommen.

Den 17. august 2001 besigtigede Dansk Miljørådgivning og Oliebranchens Miljøpulje ejendommen. [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0015 Ref.: OKI/ULU Den 12. januar 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Viborg Kommunes påbud af 20. august 2001 om afværgeforanstaltninger

Læs mere

Hovedgaden, Solrød. Tankstation, 40.

Hovedgaden, Solrød. Tankstation, 40. Historik: Tankstation siden 1970érne 2003 DK Benzin. Miljøsikring af alle installationer. OK overtager tankstation og drift i 2007. NIRAS udfører orienterende forureningsundersøgelse af potentielle kilder.

Læs mere

Varsel om påbud om undersøgelse og afværge af jordforening med fyringsolie på Agertoften 49, 7000 Fredericia matrikel 44am, Erritsø By, Erritsø

Varsel om påbud om undersøgelse og afværge af jordforening med fyringsolie på Agertoften 49, 7000 Fredericia matrikel 44am, Erritsø By, Erritsø Jesper Bargmann Agertoften 49 7000 Fredericia E-post: jesperbargmann123@hotmail.com 06-03-2012 Sags id.: 12/2962 Sagsbehandler: Ellen Vibeke Olesen Varsel om påbud om undersøgelse og afværge af jordforening

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Stenlille Kommunes afgørelse om afhjælpende foranstaltninger på adressen [ ], 4296 Nyrup

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Stenlille Kommunes afgørelse om afhjælpende foranstaltninger på adressen [ ], 4296 Nyrup [ ] Jord & Affald J.nr. 335/05-0035 Ref. PBR/jeg/ulu Den 28. februar 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Stenlille Kommunes afgørelse om afhjælpende foranstaltninger på adressen [ ], 4296 Nyrup

Læs mere

Leca skal foretage yderligere undersøgelse af jordforurening ved dieselstanderen.

Leca skal foretage yderligere undersøgelse af jordforurening ved dieselstanderen. Leca, Saint-Gobain Denmark A/S Randersvej 75 8940 Randers SV Virksomheder J.nr. MST-1272-01701 Ref. Tisch/cllch Den 10. feb. 2017 Att. Anne Mette Nielsen Påbud om undersøgelse af jordforurening ved dieselstander

Læs mere

Miljøstyrelsen meddeler hermed A/S Dansk Shell, beliggende på Egeskovvej 265 i Fredericia, følgende påbud:

Miljøstyrelsen meddeler hermed A/S Dansk Shell, beliggende på Egeskovvej 265 i Fredericia, følgende påbud: A/S Dansk Shell Egeskovvej 265 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01709 Ref. tiska/jaflo Den 26. august 2015 Påbud om undersøgelse af jordforurening ved tank 20 på A/S Dansk Shell raffinaderiet

Læs mere

A/S Dansk Shell Egeskovvej Fredericia. Virksomheder J.nr. MST Ref. CHSTE / ANMSO Den 22. februar 2017

A/S Dansk Shell Egeskovvej Fredericia. Virksomheder J.nr. MST Ref. CHSTE / ANMSO Den 22. februar 2017 A/S Dansk Shell Egeskovvej 265 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01985 Ref. CHSTE / ANMSO Den 22. februar 2017 Påbud om supplerende undersøgelse af jord- og grundvandsforurening ved skimmerrør

Læs mere

Nyere afgørelser efter jordforureningsloven.

Nyere afgørelser efter jordforureningsloven. Nyere afgørelser efter jordforureningsloven https://naevneneshus.dk/ ORGANISATION Miljø- og fødevareklagenævnet er et uafhængigt klagenævn. Nævnenes Hus er en styrelse under erhvervsministeriet, som fungerer

Læs mere

Undersøgelserne skal sikre det nødvendige grundlag for at kunne beslutte afværge af forureningen.

Undersøgelserne skal sikre det nødvendige grundlag for at kunne beslutte afværge af forureningen. Haldor Topsøe A/S Linderupvej 2 3600 Frederikssund Roskilde J.nr. MST-1272-00754 Ref. bebha/damoe/perje Den 19. august 2011 Påbud om færdiggørelse af undersøgelsesfasen for jord- og grundvandsforureningen

Læs mere

A/S Dansk Shell Egeskovvej Fredericia. Virksomheder J.nr. MST Ref. anjjo/anmso/jaflo Den 20. september 2016

A/S Dansk Shell Egeskovvej Fredericia. Virksomheder J.nr. MST Ref. anjjo/anmso/jaflo Den 20. september 2016 A/S Dansk Shell Egeskovvej 265 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01841 Ref. anjjo/anmso/jaflo Den 20. september 2016 Påbud om undersøgelse af jordforurening efter spild ved Havneterminalen, Fredericia

Læs mere

Jens Kristian Skyldal Gl Skivevej Roslev. 10. februar Afgørelse i sag om forurening med hydraulikolie på Gl Skivevej 24, 7870 Roslev

Jens Kristian Skyldal Gl Skivevej Roslev. 10. februar Afgørelse i sag om forurening med hydraulikolie på Gl Skivevej 24, 7870 Roslev Jens Kristian Skyldal Gl Skivevej 24 7870 Roslev 10. februar 2017 Afgørelse i sag om forurening med hydraulikolie på Gl Skivevej 24, 7870 Roslev Skive Kommune meddeles hermed afgørelse om, at der ikke

Læs mere

Jordkvalitetskriterium mg/kg

Jordkvalitetskriterium mg/kg Foreningen Danske Olieberedskabslagre Tingskovvej 3 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01188 Ref. sidpe/perbe/tiska 10. juli 2014 Påbud om oprydning af olieforurening FDO-2010-03 Miljøstyrelsen

Læs mere

Deres j. nr. N-18-91526. Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Nordborg Kommunes påbud af 11. august 2004 om undersøgelse af forurening på [ ].

Deres j. nr. N-18-91526. Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Nordborg Kommunes påbud af 11. august 2004 om undersøgelse af forurening på [ ]. [Advokat for A] Att. [ ] Jord & Affald J.nr. 335/04-0037 Ref. PBR/JEG/ULU/LIHAN Den 24. maj 2006 Deres j. nr. N-18-91526. Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Nordborg Kommunes påbud af 11. august 2004

Læs mere

Dianalund Kommunes påbud af 1. juni 2004 om afhjælpende foranstaltninger efter olieforurening på ejendommen [ ].

Dianalund Kommunes påbud af 1. juni 2004 om afhjælpende foranstaltninger efter olieforurening på ejendommen [ ]. [Advokat for A] Jord & Affald J.nr. MST-834-00005 Ref. ULU/AHE/OKI Den 30. oktober 2006 Dianalund Kommunes påbud af 1. juni 2004 om afhjælpende foranstaltninger efter olieforurening på ejendommen [ ].

Læs mere

MKN : Olieforurening på Gannebro 4, 4640 Fakse

MKN : Olieforurening på Gannebro 4, 4640 Fakse MILJØKLAGENÆVNET Advokat Vivi Bruhn Knudsen Lett Advokatfirma Rådhuspladsen 4 1550 København V Frederiksborggade 15 1360 København K Telefon: 33 95 57 70 Telefax: 33 95 57 84 mkn@mkn.dk www.mkn.dk Den

Læs mere

Der skal udarbejdes en statusrapport i december 2012, hvor der redegøres for forureningssituationen og anbefaling til videre tiltag.

Der skal udarbejdes en statusrapport i december 2012, hvor der redegøres for forureningssituationen og anbefaling til videre tiltag. DONG Energy A/S Kraftværksvej 53 7000 Fredericia Dongenergy@dongenergy.dk Odense J.nr. MST-1272-00967 Ref. hecla og rukso Den 14. december 2011 Påbud om monitering af olieforurening på Enstedværket DONG

Læs mere

Miljøstyrelsen anser ikke [ ] for at være klageberettiget i sagen, idet det ikke er oplyst, at [ ] er mandatar for [ ].

Miljøstyrelsen anser ikke [ ] for at være klageberettiget i sagen, idet det ikke er oplyst, at [ ] er mandatar for [ ]. [ ] Jord & Affald J.nr. 335/04-0048 Ref. LIHAN Den 24. januar 2006 Afgørelse af klage over Helsinge Kommunes påbud om at udføre undersøgelser og afhjælpende foranstaltninger for forureningen på [ ], 3220

Læs mere

Klage over Broby Kommunes påbud af 20. juni 2002 om yderligere oprensning på ejendommen matr. nr. [ ], beliggende [ ], 5672 Broby

Klage over Broby Kommunes påbud af 20. juni 2002 om yderligere oprensning på ejendommen matr. nr. [ ], beliggende [ ], 5672 Broby [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0011 Ref.: PBR/jeg Den 5. april 2005 Klage over Broby Kommunes påbud af 20. juni 2002 om yderligere oprensning på ejendommen matr.

Læs mere

Høringssvar til udkast til Vejledning om Undersøgelse og oprensning af forurening fra villaolietanke.

Høringssvar til udkast til Vejledning om Undersøgelse og oprensning af forurening fra villaolietanke. Miljøstyrelsen Dok.nr: 47091 v1 Ref.: PB/PB E-mail: pb@frinet.dk 2. september 2009 Mailet til Leni Juul Nielsen på lejni@mst.dk samt mst@mst.dk Høringssvar til udkast til Vejledning om Undersøgelse og

Læs mere

Natur & Miljøkonference Advokat Mads Kobberø

Natur & Miljøkonference Advokat Mads Kobberø Natur & Miljøkonference Advokat Mads Kobberø Baggrunden for problemstillingen Ubetinget påbudsgrundlag 1) Virksomheder - Sket (helt eller i det væsentligste) efter 1. januar 2001 og ikke brand/hærværk

Læs mere

Dispensation til modtagelse af 300 m³ ren muldjord i tidligere råstofgrav beliggende på matr.nr. 530 Uge Ejerlav, Uge. Aabenraa Kommune.

Dispensation til modtagelse af 300 m³ ren muldjord i tidligere råstofgrav beliggende på matr.nr. 530 Uge Ejerlav, Uge. Aabenraa Kommune. Asmus Hansen Jessen Uge Allegade 27 6360 Tinglev Jordforureningsafdelingen Kontaktperson: Jytte Høimark E-mail: Jytte.Hoeimark@regionsyddanmark.dk Direkte tlf.:76631956 Dato: 16. oktober 2009 Journal nr.

Læs mere

Påbud om undersøgelse af jordforurening

Påbud om undersøgelse af jordforurening Novozymes A/S Hallas Alle 1 4400 Kalundborg Att.: Tommy Skullerud Rasmussen, TMRS@novozymes.com Virksomheder J.nr. MST-1272-01738 Ref. jamul/suand Den 27. januar 2016 Fremsendt med Digital Post til CVR

Læs mere

Søndermarkens Grusgrav ApS Søndermarksgade Ans Att.: Hans Haugaard

Søndermarkens Grusgrav ApS Søndermarksgade Ans Att.: Hans Haugaard Regionshuset Viborg Regional Udvikling Søndermarkens Grusgrav ApS Søndermarksgade 43 8643 Ans Att.: Hans Haugaard Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 7841 0000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk www.regionmidtjylland.dk

Læs mere

Påbud. Grundkursus i jordforurening Tina Rømer, Glostrup Kommune

Påbud. Grundkursus i jordforurening Tina Rømer, Glostrup Kommune Påbud Grundkursus i jordforurening Tina Rømer, Glostrup Kommune Hvad skal vi igennem? Lovgrundlag Opbygning af påbud hvad skal med? Hvad er rimelige krav at stille? Hvornår er et påbud opfyldt? Håndhævelse

Læs mere

Virksomheder J.nr. MST-1272-01398 Ref. nijol/ Den 21. maj 2014

Virksomheder J.nr. MST-1272-01398 Ref. nijol/ Den 21. maj 2014 AVV I/S Mandøgade 4 9800 Hjørring (sendt elektronisk til: affald@avv.dk) Att.: Thomas Thomsen (tt@avv.dk), Niels Jørgen Kræmmergård (njk@avv.dk) og Niels Larsen (nl@avv.dk) Virksomheder J.nr. MST-1272-01398

Læs mere

SMEDEFABRIKKEN ApS P. Holm ApS Vesterbrogade 124 B 1620 København V 18. maj 2015

SMEDEFABRIKKEN ApS P. Holm ApS Vesterbrogade 124 B 1620 København V 18. maj 2015 k Miljøafdelingen Gladsaxe Kommune Rådhus Allé 7, 2860 Søborg Telefon: 39 57 59 25 E-mail: miljo@gladsaxe.dk SMEDEFABRIKKEN ApS P. Holm ApS Vesterbrogade 124 B 1620 København V 18. maj 2015 8 tilladelse

Læs mere

DONG Oil Pipe A/S Råolieterminalen Vejlbyvej 28 7000 Fredericia Att. Marianne Rydam

DONG Oil Pipe A/S Råolieterminalen Vejlbyvej 28 7000 Fredericia Att. Marianne Rydam DONG Oil Pipe A/S Råolieterminalen Vejlbyvej 28 7000 Fredericia Att. Marianne Rydam Virksomheder J.nr. MST-1272-01473 Ref. Hecla/perbe Den 15. april 2016 Sendt digitalt: 67145313 Undersøgelsespåbud ved

Læs mere

BACH GRUPPEN A/S Industrivej Viborg. Att: Brian Sønderby

BACH GRUPPEN A/S Industrivej Viborg. Att: Brian Sønderby Regionshuset Holstebro Miljø Lægårdvej 10 DK-7500 Holstebro Tel. +45 7841 1999 www.raastoffer.rm.dk BACH GRUPPEN A/S Industrivej 22 8800 Viborg Att: Brian Sønderby Afslag på ansøgning om dispensation til

Læs mere

Nymølle Stenindustrier A/S. Att.: Per-Ulrik Jensen

Nymølle Stenindustrier A/S. Att.: Per-Ulrik Jensen Regionshuset Viborg Regional Udvikling Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 8728 5000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk www.regionmidtjylland.dk Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden 539, 2640 Hedehusene

Læs mere

Journal nr. (Bedes anført ved alle henvendelser) Deres Ref. Dato august 2005 KAF

Journal nr. (Bedes anført ved alle henvendelser) Deres Ref. Dato august 2005 KAF Dangrus A/S ved Johnny Hansen Nyhavevej 1 5550 Langeskov Fyns Amt Miljø- og Arealafdelingen Grundvandskontoret Tlf: 6556 1532 Fax: 6556 1594 E-mail: grundvand@maa.fyns-amt.dk Journal nr. (Bedes anført

Læs mere

Viborg Renovation Egelundvej 6, 8800 Viborg

Viborg Renovation Egelundvej 6, 8800 Viborg Viborg Renovation Egelundvej 6, 8800 Viborg tina@viborgrenovation.dk Regionshuset Holstebro Regional Udvikling Lægårdvej 10 7500 Holstebro Tel. +45 7841 0000 raastoffer@ru.rm.dk www.raastoffer.rm.dk Dispensation

Læs mere

Tillæg til Miljøgodkendelse (jordhåndtering)

Tillæg til Miljøgodkendelse (jordhåndtering) November 2013 Tillæg til Miljøgodkendelse (jordhåndtering) Tornved Genbrugsplads Holbækvej 167-167a, 4450 Jyderup Matrikelnumre: 7000-a Bennebo by, Skamstrup og 7000-c Tornved by CVR nr. 33033192 P. nr.

Læs mere

A/S Dansk Shell Rued Langgaards Vej 6-8 2300 København S. Virksomheder J.nr. MST-1272-01675 Ref. anmso/jaflo Den 29.

A/S Dansk Shell Rued Langgaards Vej 6-8 2300 København S. Virksomheder J.nr. MST-1272-01675 Ref. anmso/jaflo Den 29. A/S Dansk Shell Rued Langgaards Vej 6-8 2300 København S Virksomheder J.nr. MST-1272-01675 Ref. anmso/jaflo Den 29. september 2015 Påbud om undersøgelser af jordforurening efter fueloliespild Miljøstyrelsen

Læs mere

Påbud om oprensning af konstateret forurening på Bredgade 24, 7470 Karup (OK tankstation)

Påbud om oprensning af konstateret forurening på Bredgade 24, 7470 Karup (OK tankstation) Teknik & Miljø Virksomhedsmiljø Prinsens Alle 5 8800 Viborg Tlf.: 87 87 87 87 OK A.M.B.A. Åhave Parkvej 11 8260 Viby J ag3@viborg.dk www.viborg.dk Påbud om oprensning af konstateret forurening på Bredgade

Læs mere

Omfattende forureningsundersøgelse

Omfattende forureningsundersøgelse Omfattende forureningsundersøgelse Kirkebjerg Allé 4-6, 2600 Glostrup Matr. nr. 8 az og 8 aæ, Glostrup By, Glostrup Udført af: DMR Rådgivende Ingeniørfirma Dansk Miljørådgivning A/S For: Glostrup Kommune

Læs mere

Med brev af 13. januar 2003 fremsendte Skibby Kommune klagen og sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen.

Med brev af 13. januar 2003 fremsendte Skibby Kommune klagen og sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen. [A] Jord & Affald J.nr. M 335/05-0007 Ref. ULU/AHE/OKI Den 15. juni 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over Skibby Kommunes afgørelse af 13. december 2002 vedrørende oprensning efter olieforurening

Læs mere

Morten Bak A/S Tandskov Grusgrav, Tandskovvej Silkeborg

Morten Bak A/S Tandskov Grusgrav, Tandskovvej Silkeborg Regionshuset Viborg Regional Udvikling Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 8728 5000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk www.regionmidtjylland.dk Morten Bak A/S Tandskov Grusgrav, Tandskovvej 19 8600 Silkeborg

Læs mere

Påbud om forsat afværgepumpning og monitering af DGU nr. 206.1057

Påbud om forsat afværgepumpning og monitering af DGU nr. 206.1057 I/S KARA/NOVEREN Håndværksvej 70 4000 Roskilde Virksomheder J.nr. MST-1272-00702 Ref. suand/loped Den 13. januar 2015 Påbud om forsat afværgepumpning og monitering af DGU nr. 206.1057 Miljøstyrelsen giver

Læs mere

Lovgrundlag Påbuddet meddeles iht. 41, jf. 39, stk. 2 i lov om forurenet jord (jf. LBK nr. 1427 af 4. december 2009 med senere ændringer).

Lovgrundlag Påbuddet meddeles iht. 41, jf. 39, stk. 2 i lov om forurenet jord (jf. LBK nr. 1427 af 4. december 2009 med senere ændringer). Foreningen Danske Olieberedskabslagre Landemærket 10 1119 København K Sendt som digital post til CVR: 32958613 Virksomheder J.nr. MST-1279-00168 Ref. chccl/hefpe/subjo 22. maj 2015 Påbud om oprensning

Læs mere

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over påbud om undersøgelser efter olieforurening på ejendommen [ ], 6070 Christiansfeld

Miljøstyrelsens afgørelse af klage over påbud om undersøgelser efter olieforurening på ejendommen [ ], 6070 Christiansfeld [ ] Jord & Affald J.nr. 335/05-0037 Ref. ULU/OKI Den 9. januar 2006 Miljøstyrelsens afgørelse af klage over påbud om undersøgelser efter olieforurening på ejendommen [ ], 6070 Christiansfeld 1. Klage til

Læs mere

Kortlægning af forurenet jord

Kortlægning af forurenet jord Center for Regional Udvikling Region Hovedstaden Kongens Vænge 2 3400 Hillerød Kortlægning af forurenet jord Matr.nr. 40as Stenløse By, Stenløse Beliggende: Mosekæret 11, 3660 Stenløse Lokalitetsnummer:

Læs mere

Nedlagt jernstøberi og servicestation, Budolfi Plads 2 / Vingårdsgade 10, Aalborg

Nedlagt jernstøberi og servicestation, Budolfi Plads 2 / Vingårdsgade 10, Aalborg ANBEFALET Aalborg Kommune Boulevarden 13 9000 Aalborg Undersøgelse udført af Oliebranchens Miljøpulje En del af ejendommen og vejarealet ud for ejendommen påtænkes kortlagt på vidensniveau 2 efter jordforureningsloven

Læs mere

Lokalisering af hot-spot under bygning på renserigrund

Lokalisering af hot-spot under bygning på renserigrund Lokalisering af hot-spot under bygning på renserigrund Af Poul Larsen, Per Loll og Claus Larsen, Dansk Miljørådgivning A/S og Annette Dohm, Region Nordjylland DMR har afprøvet en ny undersøgelsesstrategi

Læs mere

Struer Kommune fremsendte med brev af 7. januar 2003 klagen og sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen.

Struer Kommune fremsendte med brev af 7. januar 2003 klagen og sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen. [A] [ ] Jord & Affald J.nr. 335/04-0003 Ref. BEJ/ULU/JEG/DBH Den 1. juni 2006 Miljøstyrelsens afgørelse vedrørende jordforurening, [ ] 1. Klage til Miljøstyrelsen Ved brev af 15. oktober 2002 har Ringkjøbing

Læs mere

Miljøstyrelsen stadfæster Ribe Amts godkendelse til nyttiggørelse af lettere forurenet jord i Broeng grusgravsområde

Miljøstyrelsen stadfæster Ribe Amts godkendelse til nyttiggørelse af lettere forurenet jord i Broeng grusgravsområde [A] Jord & Affald J.nr. MST-800-00026 Ref. SIHO/BPC Den 31. oktober 2006 Miljøstyrelsen stadfæster Ribe Amts godkendelse til nyttiggørelse af lettere forurenet jord i Broeng grusgravsområde 1. Klagen til

Læs mere

Jorden kommer fra jordarbejder i landzone og byzone, hvor der er behov for bortkørsel af overskudsjord i form af muld og intaktjord.

Jorden kommer fra jordarbejder i landzone og byzone, hvor der er behov for bortkørsel af overskudsjord i form af muld og intaktjord. Jørn Krogh Fyrbakken 5 9500 Hobro Dispensation efter jordforureningslovens 52 til tilførsel af u- forurenet jord til råstofgraven Ø. Doense, Bredmosevej 5, Hobro, matr. nr. del af 5c og 6m Ø. Doense By,

Læs mere

Kollund Sand og Grus Aps Gunnar Vestergaard Okkelsvej 21 Kollund 7400 Herning

Kollund Sand og Grus Aps Gunnar Vestergaard Okkelsvej 21 Kollund 7400 Herning Regionshuset Holstebro Kollund Sand og Grus Aps Gunnar Vestergaard Okkelsvej 21 Kollund 7400 Herning Miljø Lægårdvej 12R DK-7500 Holstebro Tel. +45 7841 1999 www.jordmidt.dk Afslag på dispensation til

Læs mere

Bech-Bruun Jordforurening. Oktober 2018

Bech-Bruun Jordforurening. Oktober 2018 Bech-Bruun Jordforurening Oktober 2018 Jordforureningsloven fra 1999 til 2018 en tilblivelseshistorie 2 Nedslag og udpluk: 1995: To betænkninger; 1995/1996: en betænkning om den juridiske verden og en

Læs mere

Afslag på at tilføre jord til råstofgrav på matr.nr. [ ], i Vestsjællands Amt

Afslag på at tilføre jord til råstofgrav på matr.nr. [ ], i Vestsjællands Amt [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/03-0010 Ref.: KAJ/ Den 6. september 2005 Afslag på at tilføre jord til råstofgrav på matr.nr. [ ], i Vestsjællands Amt Sorø Kommune

Læs mere

Vagn Åge Bach Sletkærvej 20 Nim 8740 Brædstrup. Dispensation til modtagelse af jord i tidligere råstofgrav, matr. nr.

Vagn Åge Bach Sletkærvej 20 Nim 8740 Brædstrup. Dispensation til modtagelse af jord i tidligere råstofgrav, matr. nr. Regionshuset Horsens Vagn Åge Bach Sletkærvej 20 Nim 8740 Brædstrup Miljø Emil Møllers Gade 41 DK-8700 Horsens Tel. +45 7841 1999 www.jordmidt.dk Dispensation til modtagelse af jord i tidligere råstofgrav,

Læs mere

Jordlagene i området er primært sand og grus med indslag af moræneler. Det primære grundvand findes m under den oprindelige terrænoverflade i

Jordlagene i området er primært sand og grus med indslag af moræneler. Det primære grundvand findes m under den oprindelige terrænoverflade i Regionshuset Viborg Regional Udvikling Jordbro Mølle Grus- og Sandgrav v./ Lars Laursen Bakkevej 26 7840 Højslev Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 7841 0000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk www.regionmidtjylland.dk

Læs mere

Christian Gadegaard Søndbjerg Strandvej Thyholm

Christian Gadegaard Søndbjerg Strandvej Thyholm Regionshuset Holstebro Miljø Lægårdvej 12R DK-7500 Holstebro Tel. +45 7841 1999 www.jordmidt.dk Christian Gadegaard Søndbjerg Strandvej 24 7790 Thyholm Afslag på ansøgning om dispensation til at tilfører

Læs mere

Villaolietanke Oprensningsomfang og Omkostninger

Villaolietanke Oprensningsomfang og Omkostninger Villaolietanke Oprensningsomfang og Omkostninger Vivi Bruhn Knudsen Oprensningsomfang Status før lovforslaget om en jordforureningslov Betænkningerne fra Jordforureningsudvalget 1/1995 og 2/1996 fra Miljøstyrelsen:

Læs mere

Udkast til 8-tilladelse til bygge- og anlægsarbejde og ændret arealanvendelse på Islevgård Allé 5

Udkast til 8-tilladelse til bygge- og anlægsarbejde og ændret arealanvendelse på Islevgård Allé 5 CERVOGRUPPEN ApS Lille Gråbrødrestræde 1 1 th 5000 Odense C 21. november 2016 Udkast til 8-tilladelse til bygge- og anlægsarbejde og ændret arealanvendelse på Islevgård Allé 5 Firmaet JordMiljø A/S har

Læs mere

Virksomheder J.nr. MST Ref. anmso/jaflo Den 4. december A/S Dansk Shell Rued Langgaards Vej København S

Virksomheder J.nr. MST Ref. anmso/jaflo Den 4. december A/S Dansk Shell Rued Langgaards Vej København S A/S Dansk Shell Rued Langgaards Vej 6-8 2300 København S Virksomheder J.nr. MST-1272-01734 Ref. anmso/jaflo Den 4. december 2015 Påbud om undersøgelse af jordforurening ved cykelskur Miljøstyrelsen meddeler

Læs mere

Foreningen Danske Olieberedskabslagre (FDO) Landemærket 10 1119 København K. Virksomheder J.nr. MST-1279-00168 Ref. sidpe/subjo Den 27.

Foreningen Danske Olieberedskabslagre (FDO) Landemærket 10 1119 København K. Virksomheder J.nr. MST-1279-00168 Ref. sidpe/subjo Den 27. Foreningen Danske Olieberedskabslagre (FDO) Landemærket 10 1119 København K Virksomheder J.nr. MST-1279-00168 Ref. sidpe/subjo Den 27. juni 2014 Afgørelse om ikke at meddele påbud om oprensning eller monitering

Læs mere

Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden Hedehusene Att.: Per-Ulrik Jensen

Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden Hedehusene Att.: Per-Ulrik Jensen Regionshuset Viborg Regional Udvikling Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden 539 2640 Hedehusene Att.: Per-Ulrik Jensen Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 7841 0000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk

Læs mere

MILJØKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15 1360 København K Telefon: 33 95 57 70 Telefax: 33 95 57 84

MILJØKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15 1360 København K Telefon: 33 95 57 70 Telefax: 33 95 57 84 Miljø- og Planlægningsudvalget MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 38 Offentligt MILJØKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15 1360 København K Telefon: 33 95 57 70 Telefax: 33 95 57 84 Den 13. oktober 2006 J.nr.

Læs mere

Frederikssund Kommune Tovet 2 3600 Frederikssund Att.: Team Natur, Berit Louise Mogensen Mail: blmog@frederikssund.dk

Frederikssund Kommune Tovet 2 3600 Frederikssund Att.: Team Natur, Berit Louise Mogensen Mail: blmog@frederikssund.dk Frederikssund Kommune Tovet 2 3600 Frederikssund Att.: Team Natur, Berit Louise Mogensen Mail: blmog@frederikssund.dk Dato Sagsbehandler J.nr. 1. oktober 2012 saril 014991-2012 Tilladelse efter Miljøbeskyttelseslovens

Læs mere

Oprensningen efter afgravning udenfor tanken, herunder oprydningsresultater fra prøvetagning og analyse samt fotodokumentation fra afgravningen.

Oprensningen efter afgravning udenfor tanken, herunder oprydningsresultater fra prøvetagning og analyse samt fotodokumentation fra afgravningen. A/S Dansk Shell Egeskovvej 265 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01709 Ref. ANJJO/ ANMSO/JAFLO Den 1. juni 2017 Påbud om oprensning af forurening ved tank 20 Miljøstyrelsen giver hermed A/S Dansk

Læs mere

Tilladelse til midlertidigt oplag af forurenet jord og indbygning af forurenet jord langs kældervægge på Østre Stationsvej 39A og 39B, 5000 Odense C

Tilladelse til midlertidigt oplag af forurenet jord og indbygning af forurenet jord langs kældervægge på Østre Stationsvej 39A og 39B, 5000 Odense C By- og Kulturforvaltningen Odense Projektudviklingsselskab A/S Fynsvej 9 5500 Middelfart Erhverv og Bæredygtighed Landbrug og Natur Odense Slot Nørregade 36-38 Postboks 740 5000 Odense C www.odense.dk

Læs mere

Afgørelse af klage over Tørring-Uldum Kommunes påbud om afværgeforanstaltninger på [ ], 8762 Flemming, matr. nr. [ ]

Afgørelse af klage over Tørring-Uldum Kommunes påbud om afværgeforanstaltninger på [ ], 8762 Flemming, matr. nr. [ ] [ ] Jord & Affald Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0034 Ref.: PBR/igl/jeg/ Den 12. oktober 2005 Afgørelse af klage over Tørring-Uldum Kommunes påbud om afværgeforanstaltninger på [

Læs mere

Att. Henrik Pape, E-post: Henrik.pape@dk.dsv.com 08-02-2012 Sags id.: 12/1907 Sagsbehandler: Ellen Vibeke Olesen KS: Henrik Jørgensen

Att. Henrik Pape, E-post: Henrik.pape@dk.dsv.com 08-02-2012 Sags id.: 12/1907 Sagsbehandler: Ellen Vibeke Olesen KS: Henrik Jørgensen Team Industri DSV Road A/S Grimsbyvej 2 6700 Esbjerg Att. Henrik Pape, E-post: Henrik.pape@dk.dsv.com 08-02-2012 Sags id.: 12/1907 Sagsbehandler: Ellen Vibeke Olesen KS: Henrik Jørgensen Varsel om påbud

Læs mere

Helsingør Kommune fremsendte den 8. juni 2004 klagen og sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen.

Helsingør Kommune fremsendte den 8. juni 2004 klagen og sagens øvrige akter til Miljøstyrelsen. [A] Att. [ ] Jord & Affald J.nr. 335/04-0032 Ref. BEJ/ULU Den 31. marts 2006 Miljøstyrelsen udsteder undersøgelsespåbud vedrørende jordforurening 1. Klage til Miljøstyrelsen Den 2. marts 2004 meddelte

Læs mere

De nævnte klagere ejer dels det grundstykke, hvor rastepladsen skulle etableres, dels er de naboer til pladsen.

De nævnte klagere ejer dels det grundstykke, hvor rastepladsen skulle etableres, dels er de naboer til pladsen. [Advokat for A, B og C] Jord & Affald J.nr. 133/K03-0046 Ref. SIHO Den 12. juli 2006 Deres j.nr. 750643 Miljøstyrelsen ophæver Viborg Amts afgørelse af 14. marts 2006 om indbygning af forurenet jord i

Læs mere

Midlertidig tilslutningstilladelse til tilslutning af oppumpet olieforurenet grundvand fra matr. nr. 595a Skjern Bygrunde, Bækkevangen, 6900 Skjern

Midlertidig tilslutningstilladelse til tilslutning af oppumpet olieforurenet grundvand fra matr. nr. 595a Skjern Bygrunde, Bækkevangen, 6900 Skjern Returadresse Land, By og Kultur Byg og Miljø Smed Sørensens Vej 1, 6950 Ringkøbing TH. LYNGE PETERSEN A/S Engtoften 18 6900 Skjern Sagsbehandler Yvonne Grandahl Direkte telefon 99741513 E-post yvonne.grandahl@rksk.dk

Læs mere

VALMUEVEJ 36, 3650 ØLSTYKKE

VALMUEVEJ 36, 3650 ØLSTYKKE OLIEBRANCHENS MILJØPULJE VALMUEVEJ 36, 3650 ØLSTYKKE PRISSÆTNING AF UNDERSØGELSER ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk PROJEKTNR. DOKUMENTNR.

Læs mere

Marius Christensen & Sønner A/S v./ Bo Marius Christensen, Nørregade Ikast

Marius Christensen & Sønner A/S v./ Bo Marius Christensen, Nørregade Ikast Regionshuset Viborg Regional Udvikling Marius Christensen & Sønner A/S v./ Bo Marius Christensen, Nørregade 69-73 7430 Ikast e-mail: bo@marius-christensen.dk Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 7841 0000

Læs mere

A/S Dansk Shell Egeskovvej Fredericia. Virksomheder J.nr. MST Ref. anmso/jaffo/yvkor Den 30. juni 2017

A/S Dansk Shell Egeskovvej Fredericia. Virksomheder J.nr. MST Ref. anmso/jaffo/yvkor Den 30. juni 2017 A/S Dansk Shell Egeskovvej 265 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01949 Ref. anmso/jaffo/yvkor Den 30. juni 2017 Påbud om supplerende undersøgelse af jord- og grundvandsforurening ved Tank 35

Læs mere

Jordforureningsloven 2011. Påbudssagerne v/advokat Anne Sophie K. Vilsbøll

Jordforureningsloven 2011. Påbudssagerne v/advokat Anne Sophie K. Vilsbøll Jordforureningsloven 2011 Påbudssagerne v/advokat Anne Sophie K. Vilsbøll Hvorfor er der så få af dem? - både et spørgsmål og et postulat! Med påbudssagerne sigtes her til påbud om undersøgelse og/eller

Læs mere

Gesager Jorddepot Bjerrevej Hornsyld. Att: Flemming Jeppesen

Gesager Jorddepot Bjerrevej Hornsyld. Att: Flemming Jeppesen Regionshuset Horsens Gesager Jorddepot Bjerrevej 282 8783 Hornsyld Miljø Emil Møllers Gade 41 DK-8700 Horsens Tel. +45 7841 1999 www.jordmidt.dk Att: Flemming Jeppesen e-mail: hs.entrep@mail.dk Dispensation

Læs mere

Kommunen har PLIGT til at meddele påbud til forurener

Kommunen har PLIGT til at meddele påbud til forurener Indledende teknisk vurdering af en jord-forureningssag. skal vi afslutte sagen eller forsætte med påbud? Jævnfør jordforureningsloven: Kommunen har PLIGT til at meddele påbud til forurener 21/05/2013 PRESENTATION

Læs mere

Dolmer Kildeplads - dispensation i tre år til at overskride kvalitetskravene

Dolmer Kildeplads - dispensation i tre år til at overskride kvalitetskravene PARTSHØRING Afdeling: Erhverv og miljø Dato: 13-12-2017 Reference: Peter Thastum Tlf.: 89594006 E-mail: pet@norddjurs.dk Journalnr.: 17/18835 Dolmer Kildeplads - dispensation i tre år til at overskride

Læs mere

Klage over Glostrup Kommunes påbud af 19. juni 2002 om undersøgelse og oprydning på ejendommen [ ], matr.nr. [ ], Glostrup.

Klage over Glostrup Kommunes påbud af 19. juni 2002 om undersøgelse og oprydning på ejendommen [ ], matr.nr. [ ], Glostrup. [ ] Jordforureningskontoret Journalnr. bedes anført ved besvarelse. J.nr.M 335/05-0020 Ref.: PBR Den 14. marts 2005 Klage over Glostrup Kommunes påbud af 19. juni 2002 om undersøgelse og oprydning på ejendommen

Læs mere

Såfremt Shell foreslår, at der gøres brug af andet end landanlæg, ek-

Såfremt Shell foreslår, at der gøres brug af andet end landanlæg, ek- A/S Dansk Shell Shell-Raffinaderiet Fredericia Egeskovvej 265 7000 Fredericia Virksomheder J.nr. MST-1272-01022 Ref. Klhou/subjo 5. december 2012 Påbud om ændring af vilkår i miljøgodkendelse af Shell

Læs mere

EnviNa - Årsmøde for jord og grundvand 2014 Advokat Mads Kobberø

EnviNa - Årsmøde for jord og grundvand 2014 Advokat Mads Kobberø EnviNa - Årsmøde for jord og grundvand 2014 Advokat Mads Kobberø Forurener efter hvilken? NMK-11-00127 af 25. august 2014 I den konkrete sag havde kommunen meddelt påbud til en virksomhed, der havde udledt

Læs mere

Vognmand Anders Fransgaard Ærøvej 13. 8800 Viborg

Vognmand Anders Fransgaard Ærøvej 13. 8800 Viborg Regionshuset Viborg Regional Udvikling Vognmand Anders Fransgaard Ærøvej 13 Skottenborg 26 Tel. +45 8728 5000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk www.regionmidtjylland.dk Dispensation til at modtage fyldjord

Læs mere

Virksomhedens bemærkninger til varsel om påbud Miljøstyrelsen varslede den 25. juni 2013 påbud om ændring af egenkontrolprogram for Dybdal Deponi.

Virksomhedens bemærkninger til varsel om påbud Miljøstyrelsen varslede den 25. juni 2013 påbud om ændring af egenkontrolprogram for Dybdal Deponi. Affaldsregion Nord I/S Tingvejen 1 6500 Vojens Att.: Lene Christensen Kun sendt pr. mail til: lec@danskaffald.dk CC: John Skov jsk@dge.dk, Henrik Kjær Nielsen hkn@dge.dk Virksomheder J.nr. MST-1272-00669

Læs mere

Tilladelse efter jordforureningsloven til at anlægge en facilitetsplads ved Sønder Bjerge Station

Tilladelse efter jordforureningsloven til at anlægge en facilitetsplads ved Sønder Bjerge Station Naturstyrelsen Hannenovvej 22, Raaderup 4800 Nykøbing F Att.: Sara Lindholt sxl@nst.dk Miljø- og Naturkontoret Dahlsvej 3 4220 Korsør Tlf.: 58 57 36 00 teknik@slagelse.dk www.slagelse.dk Tilladelse efter

Læs mere

CONDOR ISLANDS BRYGGE P/S Langelinie Allé København Ø. Sagsnr Dokumentnr

CONDOR ISLANDS BRYGGE P/S Langelinie Allé København Ø. Sagsnr Dokumentnr KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse CONDOR ISLANDS BRYGGE P/S Langelinie Allé 43 2100 København Ø Att.: Thomas Jacobsen, (tja@pension.dk) 04-05-2017 Sagsnr. 2017-0201655 Dokumentnr.

Læs mere

Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden 539, 2640 Hedehusene Att.: Per-Ulrik Jensen

Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden 539, 2640 Hedehusene Att.: Per-Ulrik Jensen Regionshuset Viborg Regional Udvikling Nymølle Stenindustrier A/S Hovedgaden 539, 2640 Hedehusene Att.: Per-Ulrik Jensen Skottenborg 26 8800 Viborg Tel. +45 8728 5000 afdelingsmail@regionmidtjylland.dk

Læs mere