Skema til brug for screening (VVM-pligt) Basis oplysninger

Transkript

1 Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Region Hovedstaden Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Region Hovedstaden har modtaget en ansøgning om tilladelse til erhvervsmæssig råstofindvinding. Der ansøges om gravetilladelse for en 10 årig periode på et 12 ha stort areal, hvoraf der højest må være 7 ha åbent ad gangen for indvinding. Der efterbehandles løbende som indvindingen skrider frem. Arealet har tidligere været omfattet af råstoftilladelse af 15. april Tilladelsen udløb i 2014 eftersom denne ikke har været udnyttet i 3 år. Ansøgningsskema og tilhørende bilag er fremsendt april Supplerende oplysninger er fremsendt d. 25. september 2015 og 1. februar Navn og adresse på bygherre Wienerberger A/S Rørmosevej Helsinge CVR Bygherres kontaktperson og telefonnr. Ghita Hansen, Wienerberger A/S, ghita.hansen@wienerberger.dk Mobil: Projektets placering Knardrup Bygade Stenløse matr.nr. 7f Knardrup by, Ganløse Projektet berører følgende kommuner Egedal Kommune Oversigtskort uden målestok Målestok ca. 1: Kortbilag i målestok Målestok ca. 1:

2 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6. november 2014: Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6. november 2014: Råstofindvinding fra åbne brud er omfattet af reglerne i Bilag 2, stk. 2 pkt. a i VVM bekendtgørelsen og skal derfor screenes før endelig afgørelse om, hvorvidt der skal gennemføres VVM. Ikke Ja Bør Nej Tekst relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 12,0 hektar, hvor der maksimalt må være 7 ha åbent ad gangen for indvinding. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Matr.nr. 7f Knardrup by, Ganløse ejes af Peder Damgaard Knardrup Bygade Stenløse Mobil: Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m 3 Der vil ikke blive opført bygninger. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Der vil ikke blive opført bygninger. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Der vil ske indvinding/bortkørsel af rødbrændende ler til teglfabrikation. Den forventede årlige indvinding/produktion er m3. Råstofferne graves op og transporteres herefter direkte til teglværk således at der ikke oplagres mellemprodukter eller færdigvarer på arealet. Der forventes gennemsnitligt at køre ca. 3,75 lastbiler til/fra graven pr. arbejdsdag ved en produktion på m3. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Der er ikke tale om et strækningsanlæg 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Der er ikke tale om et strækningsanlæg 2

3 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: I anlægsfasen: Der vil i forbindelse med gennemførsel af projektet blive anlagt interne arbejdsveje med rene teglsten og køreplader. Der anvendes desuden råstoffer i både anlægs- og driftsfase i form af diesel til gravemaskine. Det forventede årlige forbrug af diesel er på ca liter pr. år. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: Der anvendes ikke vand til hverken anlægs eller driftsfase. I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Der anvendes ikke vand i forbindelse med råstofindvindingen. Farligt affald: Intet Andet affald: 1 sæk dagrenovation årligt som bortskaffes via ansøgers affaldsordning. Oliefiltre mv. fra service på maskine bortskaffes via serviceværkstedets affaldsordning. Spildevand: Intet Nej 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: I forbindelse med indvinding tættere end 100 m fra Rolandsgård, Knardrupvej 43, matr.nr. 7a Knardrup by, Ganløse, kan der forekommer overskridelse af de vejledende grænseværdier for støj. Indvinder vil i forbindelse med planlægning af gravningen aftale tidspunkter for hensigtsmæssig gravning og etablering af støjdæmpende foranstaltninger med beboerne på Rolandsgård. Det vurderes at overskridelserne af de vejledende grænseværdier kan forekomme, men at dette kun vil udgøre kortvarige, enkeltstående påvirkninger af miljøet. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Entreprenørmaskiner og lastbiler medfører en begrænset luftforurening, sammenlignelig med for eksempel landbrugsdrift. Området er dog placeret i det åbne land, hvorfor det vurderes, at luftforureningen er begrænset og vil overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening. Da arealet ændrer anvendelse fra landbrug til råstofgrav, 3

4 vil der i takt med inddragelse af arealet, bortfalde en vis luftforurening fra brugen af landbrugsmaskiner. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Ler-gravning kan erfaringsmæssigt medføre mindre, kortvarige vibrationer ifm. kørsel med gravemaskiner og lastbiler og ved pålæsning heraf. Påvirkningen vurderes dog ikke at være væsentlig. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Der forventes i udgangspunkt ingen væsentlige støvgener og udlæg af køreplader på kørevej for lastbiler vil modvirke, at der hvirvles støv op ved transport. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Der forventes ingen lugtgener. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Der forventes ingen lysgener. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering Der forventes ingen særlig/øget risiko for uheld. Arealet anvendes i dag til landbrugsdrift og færdsel med entreprenørmaskiner vurderes ikke, at udgøre en væsentlig større risiko for uheld end den nuværende færdsel med landbrugsmaskiner. Der anvendes en typegodkendt dobbeltskroget containertank med et volumen på liter. Der er i tilladelse stillet vilkår om, at tanken skal placeres i den sydlige del af graven på ikke opgravede arealer indenfor parkeringsfelt A eller B (se graveplan). Desuden er der i tilladelsen stillet vilkår om, at tankning, service og reparation af materiel ligeledes skal foregå indenfor parkeringsfelt A eller B. 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Den nuværende arealanvendelse ændres midlertidigt fra landbrugsformål til råstofindvinding. Efter endt indvinding vil arealet blive efterbehandlet på en sådan måde, at det igen kan anvendes til landbrug. 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Det ansøgte areal er i Råstofplan 2012 udlagt til graveområde (Område 29) for indvinding af ler. Området ligger indenfor lokalplan, nummer: , Kildedal Ferie- og oplevelsesområde. Det er beskrevet i denne lokalplan, at anvendelsen af dette område til ferie- og oplevelsescenter først kan ske, når området er afmeldt som råstofområde, hvilket efterkommer lovkrav om, at en lokalplan ikke må stride mod en råstofplan jf. planlovens 13 stk. 1. (LBK nr af 23/11/2015). 4

5 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Råstofindvindingen forudsætter ikke ændring af kommuneplan Arealet er i kommuneplan 2013 udlagt som rekreativt område. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Anlægget medfører ikke behov for begrænsning af anvendelsen af naboarealer. De indvundne råstoffer er ikke-fornybare. Aktiviteten er ikke til hinder for indvinding af grundvand 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Anlægget vurderes ikke at påvirke sårbare vådområder. Nej 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Nej 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Det vil ikke være muligt at udlægge arealet til reservat eller naturpark mens indvinding pågår. Efter endt indvinding reetableres arealet til landbrugsformål og der vil ikke være tale om hindringer for evt. etablering af reservater eller naturparker. 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Nej 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV eller danske rødlistearter: Nationalt: Det ansøgte areal grænser op til mose, eng og sø som er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3. Eftersom indvindingen ikke vurderes at påvirke hydrologien i området, vurderes de pågældende 3 områder ikke at blive påvirket negativt af indvindingen. Der er i råstoftilladelsen stillet vilkår om, at der skal være en afstandszone på 5 m til de beskyttede naturtyper, som vurderes at sikre, at de nærliggende naturtyper ikke påvirkes negativt af indvindingen. Egedal Kommune har på den baggrund og som kompetent myndighed vurderet, at det ikke er nødvendigt at meddele dispensation efter naturbeskyttelsesloven i forbindelse med den påtænkte indvinding. Nærmeste fredede område er Fuglesødalen beliggende 1,5 km sydvest for indvindingsområdet. Anlægget vurderes, grundet afstand, ikke at medføre direkte eller indirekte påvirkning Fuglesødalen. 5

6 Internationalt: Nærmeste Natura 2000-område er nr. 139 Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov beliggende ca. 4,4 km nordøst for indvindingsområdet. Anlægget vurderes, grundet afstand, ikke at medføre direkte eller indirekte påvirkning af Natura 2000 området. Bilag IV-arter eller rødlistearter: Region Hovedstaden har ikke kendskab til registrerede fund af Bilag IV-arter eller rødlistede arter indenfor graveområdet. Egedal Kommune har oplyst, at der er registreret Spidssnuet frø (bilag IV-art) på engen vest for indvindingsområdet og at der er registeret flagermus ved Rolandsgård. Regionen vurderer, at den påtænkte indvinding ikke vil påvirke de registrerede bilag-iv arter i nærområdet negativt. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Der er ikke kendskab til miljøkvalitetsnormer som allerede er overskredet. Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og luft): Grundvand: Der er ikke kendskab til miljøkvalitets-normer som allerede er overskredet. Naturområder: Der er ikke kendskab til miljøkvalitetsnormer som allerede er overskredet. Boligområder: Der er ingen samlede boligområder i nærheden. Nærmeste boliger er fritliggende/enkeltstående boliger i det åbne land. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlægget ligger i landzone og dermed er der ikke tale om et tæt befolket område. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Historiske landskabstræk: Der vil ikke ske ændringer i historiske landskabstræk. Kulturelle landskabstræk: Der vil ikke ske ændringer i Kulturelle landskabstræk. Arkæologiske værdier/landskabstræk: Kroppedal Museum har i oktober 2015 udført prøvegravninger på dele af det sydlige graveareal, og har i den forbindelse udpeget et areal på 3,6 ha hvor der skal foretages egentlige arkæologisk udgravning. Der er i råstoftilladelsen stillet vilkår om, at der ikke må indvindes råstoffer på dette areal før der foreligger godkendelse fra Kroppedal Museum om at arealet er frigivet til råstofindvinding. Kroppedal Museum har desuden stærke formodninger om, at der også kan forekomme væsentlige fortidsminder på de dele af gravearealet som ikke er undersøgt arkæologisk endnu. Der er i 6

7 råstoftilladelsen gjort opmærksom på, at såfremt der findes ydereligere fortidsfund under fremtidig indvinding på arealet, er disse stadig omfattet af museumsloven. Påtræffes fortidsminder skal gravningen indstilles og Kroppedal Museum tilkaldes. Æstetiske og/eller geologiske landskabstræk: Områdets æstetiske og geologiske landskabstræk vil blive påvirket af indvindingen mens der graves og der vil være en varig ændring af landskabstrækkene efter endt indvinding. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbart overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Der vil være tale om råstofindvinding i det åbne land i et område udlagt til råstofaktivitet. Det ansøgte areal ligger i område med særlige drikkevandsinteresser (OSD) og delvist i et nitratfølsomt indvindingsområde (NFI). Der er i tilladelsen stillet vilkår som sikrer en minimering af miljøpåvirkninger på natur, miljø, grundvand og mennesker i nærområdet. De forventelige potentielle miljøpåvirkninger vurderes primært at være støv, støj og trafik i forbindelse med indvinding og efterbehandling. Der er ikke kendskab til andre nærliggende aktiviteter der kunne forventes at bidrage kumulativt til disse miljøpåvirkninger. Det vurderes derfor, at der ikke vil forekomme en kumulativ påvirkning af miljøet i forbindelse med den planlagte indvinding. Der drives aktuelt landbrug på arealet, men denne aktivitet vil ikke forekomme samtidig med råstofindvindingen. 36. Er der andre kumulative forhold? Der vurderes ikke at være andre kumulative forhold. 37. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 38. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 39. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Det ansøgte område omfatter 12 ha, hvoraf der maksimalt må være 7 ha åbent ad gangen for råstofindvinding. Støv-, støj- og trafikpåvirkning vil kunne forekomme i umiddelbar tilknytning til arealet. Antallet af personer der evt. berøres af miljøpåvirkningen (periodevis kortvarig støj og øget trafik af lastbiler) forventes at være færre end 20. Miljøpåvirkningerne vurderes altovervejende, at være af lokal karakter. Dog vil påvirkningen fra trafik til og fra indvindingsstedet forventeligt række ud over kommunegrænsen. Nabolande berøres ikke. 7

8 41. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige: Påvirkningerne vurderes ikke at være væsentlige, hverken enkeltvis eller samlet. Enkeltvis: Eller samlet: 42. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Der er hovedsagligt tale om begrænsede påvirkninger i form af støv, støj og trafik samt en midlertidig ændring af arealets anvendelse og en permanent ændring af landskabstrækkene i et mindre område. 43. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkning: Der vurderes at være stor sandsynlighed for miljøpåvirkning i form af støv, støj og trafik. Men påvirkningerne vurderes at være af mindre væsentlig karakter, og regulerbare ved fastsættelse og tilsyn med efterlevelse af vilkårene i tilladelsen. 44. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Varig: Påvirkning af miljøet, primært i form af støv, støj og trafik, vil kunne forekomme i ler-gravens aktive levetid (10 år), men vil herefter ophøre og således ikke være varig. Ændringen i landskabet vil være varig, såfremt arealet ikke reetableres til oprindeligt terræn ved jordopfyldning (jordopfyldning kræver særskilt dispensation for 52 i jordforureningsloven (LBK nr. 895 af 03/07/2015)). Hyppig: Indenfor driftstiderne (mandag til fredag mellem kl. 07:00 og 16:00) vil der kunne være en daglig, men ikke væsentlig, påvirkning af miljøet i form af trafik til og fra lergraven samt graveaktivitet. Det vurderes, ud fra en maksimal årlig produktion på m3 ler, at der gennemsnitligt vil køre ca. 3,75 lastbiler til og fra graven pr. arbejdsdag. Øvrige påvirkninger vil, via vilkårsstillelse, blive begrænset til sjældne kortvarige påvirkninger. Reversibel: En råstofindvinding vil medføre en lokal varig og ikkereversibel påvirkning i form af fjernelse af råstoffer og en evt. landskabsændring. 8

9 Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Det vurderes, at anlægget ikke er omfattet af VVM-pligt. Anlægget vurderes samlet set ikke at påvirke miljøet væsentligt, især fordi de påvirkninger der kan forekomme, primært vil være af kortvarig og periodisk karakter. De periodiske og begrænsede miljøpåvirkninger vurderes i vid udstrækning at kunne minimeres gennem vilkår og tilsyn med efterlevelse af vilkårene i tilladelsen. Dato: 13. april 2016 Sagsbehandler: Christoffer Alsted Nielsen 9

10 10

11 11