Byrå dsmødet den, 30/01/2012

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Byrå dsmødet den, 30/01/2012"

Torben Kjeldsen
7 år siden
Visninger:

1 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31? Byrå dsmødet den, 30/01/2012 Sagen fra auditørkorpset rejser overfor mig et interessant Spørgsmål og svar.

1 1 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31? Byrå dsmødet den, 30/01/2012 Sagen fra auditørkorpset rejser overfor mig et interessant Spørgsmål og svar. Advokaten har fremført; Vi kan ikke have en selvbestandig ikke lovlig nedsat domstol - til at give personer straf uden om de etablerede retslige instanser som sikre borgerne retssikkerhed. Når så en medarbejder fra Slagelse kommune den 11/06/2008 skriver; Slagelse Kommune har ingen direkte beføjelse eller forpligtelse til at indgå i en dialog omkring noget konkret byggeri; (Palle) underforstået; Slagelse kommune har ikke pligt til at indgå eller høre på en kolonist Slagelse kommune har indført enevælde i kommunen - ved at nedsætte et selvstyrende organ som skal tage vare på byggeri i en kolonihave som efter byggereglerne ikke kræver byggetilladelse da dette forhold er reguleret dels ved muligheden igennem en lokalplan eller en deklaration. Det er Slagelse kommune der har bestemt at byens borger som ønsker en kolonihave skal være tvunget medlem af Kolonihaveforbundet og det er selvfølgelig kommunens ret? Men Slagelse kommune har sat RÆVEN TIL AT VOGTE FÅR for som vedlagte beskriver, fralægger Kolonihaveforbundet sig ethvert ansvar - overfor den enkelte kolonist og henviser til - at det er kommunen der har hjemmel til - at pålægge den enkelte kolonist at overholde de offentretlige regler som kommunen via sin deklaration har pålagt områderne.

2 2 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31? Derfor rejser jeg spørgsmå let; Vil en fra byrådet sørge for at have 31 får en byggetilladelse. Jeg skal for god orden skyld fremhæve at have 31 har lokal arkitekt på opgaven og lokal landmåler på opgaven - således at de få regler som skal overholdes selvfølgelig er overholdt i have 31. Vi har en formand for vores haveforening som ikke vil give en byggetilladelse og har nægtet at følge de vedtægter som gælder for haveforeningen og vi har en kredsformand som efter reglerne handler imod de regler som forbundet ellers burde overholde. Det vil sige sålænge disse 2 herre sidder for bordende er der 4 års kamp foran have 31 før en retssag er vundet og dette trods for, at alle regler er overholdt. Kort version; Slagelse kommune bære det overordnede ansvar og kan ikke give en borger 4 år tilbage af hans liv bare fordi 2 personer ikke kan finde ud af at løse de regler som Slagelse kommune har uhjemlet overgivet til andet organ. Hvis en borger finder en afgørelse urimelig er der ifølge dansk lov indført den retssikkerhed - at der findes en klagemulighed. Denne klagemulighed fornægter Slagelse kommune denne kolonist og dermed overtræder Slagelse kommune lovgivningen. Nu skal skaden ikke blive større og derfor bør Slagelse kommune træde i aktion over for denne ulovlighed. Der er allerede fortabt 20 måneder. Hilsen Palle Flebo-Hansen

3 3 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31?

4 4 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31?

5 5 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31?

6 6 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31?

7 7 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31?

8 8 Er der et byrådsmedlem som vil tage sig af sagen i have 31?

Relaterede dokumenter

Forslag og Aktindsigt

KOLONIHAVERNES FÆLLES RÅDGIVNING Forslag og Aktindsigt Kolonihaverne på Statens jord! FLEBO 24-09-2011 Dok 15-1368-2011 Sagen handler om Staten vil sidde og se på at man slagter 1 kolonist og freder andre.