Nyt fra EUDP og udbud EUDP info-møde 8. februar 2017 Energiteknologisk Udviklings- og DemonstrationsProgram

Transkript

1 1 Nyt fra EUDP og udbud 2017

2 Slide 2 Dagens emner EUDP-sekretariatet flytter til Esbjerg ForskEL-programmets ophør - nu EUDP EUDP s udbud 2017 Den gode ansøgning og nye effektmål/vurderingskriterier Indsendelse af ansøgning Kontakt

3 3 Flytning til Esbjerg

4 Slide 4 Flytning til Esbjerg Dele af Energistyrelsen og Energinet.dk til Esbjerg i 2017 Herunder EUDP og det tidligere ForskEL Aktiviteterne samles under Energistyrelsen Et nyt større EUDP- sekretariat Igangværende ForskEL projekter hos Energinet.dk

5 Slide 5 ForskEL s ophør - nu EUDP

6 Slide 6 ForskEL ophører Aftale om afskaffelse af PSO 2017: ForskEL ophører EUDP bevilling øges ForskEL ansøgninger 2017 til EUDP Tilsagn og afslag se liste med godkendte ansøgninger ForskEL s igangværende projekter administreres af Energinet.dk

7 Slide 7 EUDP-udbud 2017

8 Slide 8 EUDP s udbud 2017 (1) Indkaldelse og ansøgningsmateriale på ens.dk under forskning og udvikling/eudp/søg tilskud Én runde i 2017 Ansøgningsfrist er 29. marts 2017 kl Generel EUDP pulje ca. 170 mio. kr. Særpulje energieffektiv transport 7,9 mio. kr.

9 Slide 9 EUDP s udbud 2017 (2) Proces - som hidtil Bestyrelsens afgørelse medio september 2017 Projekttyper: Udvikling og demonstration af energiteknologi Forskning forskningsfaglig vurdering Øvrige typer: IEA samarbejde mm. Indsats: Bred indsats - strategi En særpulje

10 Slide 10 Den gode ansøgning og nye effektmål Energiforskning, udvikling og EUDP-sekretariat

11 Slide 11 Den gode ansøgning - hvad lægger EUDP vægt på? (1) Projekterne skal være innovative, industridrevne eller have en stærk industriel deltagelse De skal have klare kommercielle perspektiver - grøn vækst og arbejdspladser State-of-the-Art, innovationshøjde og projektmålsætning skal klart fremgå Projekter skal være i overensstemmelse med de foreliggende strategier - overordnet (NY!) eller på teknologiniveau Konkrete tekniske og økonomiske nøgleoplysninger for teknologien skal fremgå klart - abstrakte vendinger er ikke nok

12 Slide 12 Den gode ansøgning (2) Projektdeltagere fra hele teknologiens værdikæde Konkret forretningsplan et krav - teknologien sælger sig selv eller der er ingen konkurrenter er ikke godt nok Erklæring om den nødvendige egenfinansiering og tilskyndelsesvirkningen - og endelig: Kompetent projektledelse, god organisering /rollefordeling og en stringent projektstruktur med milepæle For projekter med forskningsindhold: Husk de særlige oplysninger til brug for den forskningsfaglige vurdering!

13 Slide 13 De nye effektmål og vurderingskriterier (1) EUDP har opstillet mere konkrete effektmål end tidligere Målene knytter sig til 6 overordnede energi- og vækstpolitiske målsætninger for EUDP Målene indgår nu i en mere kontant form i vurderingskriterierne for at opnå støtte nye krav til ansøgningerne De ansøgte projekters potentiale for effekter vil blive brugt som rettesnor ved EUDP s prioritering Samtidig tjener målene til evalueringer af EUDP som program ved og i en periode efter projektafslutningerne

14 Slide 14 De nye effektmål og vurderingskriterier (2) Projekter skal som minimum kvalitativt gøre rede for det forventede bidrag på de 6 områder: Forsyningssikkerhed Uafhængighed af fossile brændsler Klima- og miljøhensyn Omkostningseffektivitet - så vidt muligt også kvantitativt Vækst og beskæftigelse - så vidt muligt også kvantitativt Forskning (eksempel på bidrag: forventet antal publikationer i peer-reviewed journals)

15 Slide 15 De nye effektmål og vurderingskriterier (3) Lov om EUDP understøttelse af energipolitiske målsætninger om: Forsyningssikkerhed Uafhængighed af fossile brændsler Klima- og miljøhensyn Omkostningseffektivitet Vækst og beskæftigelse Forskning der forbereder udvikling og demonstration af ny energiteknologi EUDP vurderingskriterie tilknyttet den enkelte målsætning Effektmål for EUDP s indsats frem til og med 2019 Projektets bidrag til forsyningssikkerhed dvs. fysisk og økonomisk pålidelighed af enten det samlede energisystem eller af el-, gas-, varme- eller transport-systemerne. Projektets medvirken til at begrænse afhængigheden af fossile brændsler, enten i form af reduceret fossilt energiforbrug eller ved anvendelse og indpasning af vedvarende energi. Projektets bidrag til reduktion af klimagasser og andre miljøhæmmende faktorer. Projektets unique value proposition (merværdi) ift. eksisterende state-of-the-art målt på effektiv energianvendelse og levelized cost of energy dvs. konkurrencedygtighed med allerede eksisterende teknologi. Projektets økonomiske effekter genereret inden for 1-5 år efter afslutning målt på omsætning, eksport og beskæftigelse. Forskning af høj faglig kvalitet ifm. et konkret udviklingsforløb for en ny teknologi. Projekter med målsætning om at de bidrager substantielt til forsyningssikkerhed skal kvalitativt gøre rede for dette bidrag. Min. 8 ud af 10 af projekterne skal føre til det resultat, som er tilstræbt i ansøgningen eller bedre. Projekter med målsætning om at de bidrager substantielt til uafhængighed af fossile brændsler skal kvalitativt gøre rede for dette bidrag. Min. 8 ud af 10 af projekterne skal føre til det resultat, som er tilstræbt i ansøgningen eller bedre. Projekter med målsætning om at de bidrager substantielt til bedre klima og miljø skal kvalitativt gøre rede for dette bidrag. Min. 8 ud af 10 af projekterne skal føre til det resultat, som er tilstræbt i ansøgningen eller bedre. Projekter med målsætning om at de bidrager substantielt til omkostningsef fektivitet skal kvalitativt eller om muligt kvantitativt gøre rede for dette bidrag. Min. 8 ud af 10 af projekterne skal føre til det resultat, som er tilstræbt i ansøgningen eller bedre. Projekterne skal have merbeskæftigelses-ef fekter, der som minimum overstiger historisk niveau målt på seneste evaluering [1,02 job pr. tilskudsmillion] Projekterne skal have meromsætnings-ef fekter, der som minimum overstiger historisk niveau målt på seneste evaluering [2,73 mio. kr. pr. tilskudsmillion] Projekterne skal have eksportmeromsætnings-ef fekter, der som minimum overstiger historisk niveau målt på seneste evaluering [1,95 mio. kr. pr. tilskudsmillion] Projekterne skal have effekter i form af publikationer i peer-reviewed journals, der som minimum overstiger historisk niveau målt på seneste evaluering [antal/kvalitet] Se den nye EUDP-strategi! EUDP STRATEGI 17-19

16 Slide 16 De nye effektmål og vurderingskriterier (4) E f f e k t p r o c e s s e n Effektmål på programniveau Potentiale ved projektstart - ex ante Potentiale eller realisering ved projektafslutning - ex ante/ex post Realisering efter projekt afslutning - ex post Det enkelte projekt Programniveau 13

17 Slide 17 De nye effektmål og vurderingskriterier (5) Det kan ved igangsættelse af nye EUDP-projekter ikke forventes, at alle projekter på kortere sigt vil skabe resultater, som matcher eller overstiger de nye effektmål - specielt for vækst og beskæftigelse. Dette afhænger af den pågældende teknologis modenhed (TRL-niveau). EUDP vil imidlertid tilstræbe sammensætning af en portefølje af nye projekter, som til sammen og på kortere sigt har potentiale til opnåelse af de angivne effektmål.

18 Slide 18 Den kloge ansøger Tjek altid din ansøgning op imod EUDP s Vejledning til ansøgning!

19 Slide 19 Indsendelse af ansøgning

20 Slide 20 Indsendelse af ansøgning Energistyrelsens ansøgningsportal Ansøgningsmaterialet : Ansøgningsskema* Budget (projektøkonomi)* Gantt* Erklæring om deltagelse (øvrige) CV er Forskningsfaglig vurdering (hvis forskning) Evt. andre bilag Vejledning *udfyld filer fra hjemmeside først

21 Slide 21 Kontakt og spørgsmål EUDP-sekretariatet tlf Projektgalleri: