Sag nr. 14/88777 Indsigelsesnotat vedrørende høring om Solgårdsvejs lukning

Transkript

1 Sag nr. 14/88777 Indsigelsesnotat vedrørende høring om Solgårdsvejs lukning Der var ved indsigelsesfristens udløb indkommet følgende bemærkninger/indsigelser: 1. Familien Vetter Poulsen, Solgårdsvej 26, 8660 Skanderborg a. Utilfreds og kan ikke acceptere at udkørslen fra Solgårdsvej lukkes b. Pointerer den omvej som familien vil skulle køre c. Kan ikke se at der er de store mængder uheld i krydset d. Mener at det vil være besværligt for alle at skulle køre ud af Thomas Helsteds Vej da der holder biler i vejsiderne mv. e. Føler en stigning i lastbiltrafik og mener at det kan undgås med skiltning om indkørsel forbudt Ad. b. Trafiksikkerhed bør prioriteres, selv om det medfører omvejskørsel. Ad. d. Mht. biler som er parkeret i vejsiderne så er dette ikke ulovligt og man må selvfølgelig aldrig parkere så man spærrer vejen eller udkørsler. Dermed må der forventes at være fri passage ad Solgårdsvej og Fredensborgvej. Ad. e. Der vil efter en eventuel lukning af Solgårdsvej blive gennemført trafiktællinger til vurdering af eventuelle problemer og løsning af disse.. 2. Ole Berg, Ladegårdsbakken 14, 8660 Skanderborg a. Ser problemer i en gennemføring af midterrabatterne i krydsene ved Thomas Helsteds Vej og ved Solgårdsvej da Ole Berg i dag laver U-vendinger i disse kryds for at komme fra og til hans ejendom b. Ole Bergs kone er gangbesværet og kører på en 3-hjulet cykel. Hun krydser i dag Ladegårdsbakken dagligt hen over midterrabatten c. Ønsker sig et hul i midterrabatten Ad. b. Ole Bergs kone skal ikke passere Ladegårdsbakken midt på strækningen, men skal anvende de passagemuligheder, som findes i de blivende kryds. Ole Berg har beskrevet at hun så skal køre i den forkerte retning på cykelstien. Det er mere sikkert for alle parter i forhold til at passere midt på strækningen på den firesporede vej som Ladegårdsbakken er. Ad. c. Politiet har afvist at tillade et hul i midterrabatten på Ladegårdsbakken. Ole Berg må bruge højre ind, højre ud til og fra sin udkørsel og finde andre omkørselsmuligheder end dem han bruger i dag. 3. Torben Larsen, på vegne af Midtjysk Boligselskabs afd. 04 a. Er enige i at tværgående trafik over Ladegårdsbakken er meget uheldig men mener ikke at der er problemer i højre ind, højre ud b. Mener at der bør være udkørsel til Ladegårdsbakken, dette vil give boligområdet tre udkørselsmuligheder c. Mener at der i området skal skiltes med Lukket område for at undgå tung trafik som bruger Solgårdsvej og Fredensborgvej som gennemkørselsvej og vendeplads Ad. b. Antallet af vejtilslutninger til Ladegårdsbakken bør minimeres. Ladegårdsbakken er den mest trafikerede kommunale vej i Skanderborg Kommune. Ad. c. I forbindelse med en lukning af Solgårdsvej, vil administrationen udarbejde et projekt herfor også omfattende skiltning. Dette skal godkendes af politiet.

2 4. Kaj Kristensen, Solgårdsvej 23D st. a. Ser lukning som den optimale løsning hvis udførelse ikke kan ske hurtigt nok, da udkørslen er farlig 5. Else Marie Jensen, Solgårdsvej 3K, 8660 Skanderborg a. Synes at omlægningen er en rigtig god idé 6. Anne Marie Riis Gerlings, på vegne af Midtjysk boligselskab afd. 5 a. Mener at med kun en ind-/udkørsel vil hele boligkvarteret være lukket inde i tilfælde af en ulykke i det nye kryds b. Mener kun at man skal lukke midterrabatten så der stadig er højre ind, højre ud c. Er træt af tung trafik til de erhvervsdrivende, som kører ind i villakvarteret Ad a. I tilfælde af lukning af det nye kryds ved en ulykke vil eventuel redningskørsel til boligområdet under alle omstændigheder skaffe sig adgang. Eksisterende vejtilslutning Thomas Helsteds Vej til Ladegårdsbakken vil blive bevaret. Dog kun med højre ind/højre ud. Ad b. Højre ind ad Solgårdsvej medfører risiko for bagendekollision, da der ikke er plads til at etablere en højresvingsbane. Ad c. Dette problem løses med lukning af Solgårdsvej samt eventuelt skiltning. 7. Knud J. Friis, Fredensborgvej 8, 8660 Skanderborg a. Kan ikke se at der skulle være sket nogen uheld b. Mener ikke at man skal lukke Thomas Helsteds Vej da flere virksomheder da mister deres vejtilkørsel og taber omsætning c. Mener at man skal anlægge en rundkørsel på Ladegårdsbakken og derved kan man spare at anlægge Dronning Sophies Allé Ad. b. Trafiksikkerheden bør prioriteres. Eksisterende vejtilslutning Thomas Helsteds Vej til Ladegårdsbakken vil blive bevaret. Dog kun med højre ind/højre ud. 8. Marianne og Jesper, Sarabjerg 17, 8660 Skanderborg a. Synes at vejændringerne er positive, særligt anlægget af et signalreguleret kryds Bruger udkørslen Solgårdsvej til Ladegårdsbakken relativt meget men mener at udkørsel fra den nye vej vil være mere sikkert 9. Kjeld, Solgårdsvej 54, 8660 Skanderborg a. Mener at det er svært at komme venstre ud fra Solgårdsvej i dag b. Synes de nye vejanlæg er en god idé hvis man altså stadig har uhindret adgang til Solgårdsvej Side 2 af 5

3 10. Jørgen Peter Hjorth Nielsen, Solgårdsvej 36, 8660 Skanderborg a. Bekræfter sin overordnede enighed b. Mener at det er problematisk at komme venstre ud og venstre ind til Solgårdsvej c. Forslår at man gennemfører midterrabatten men lader højre ind, højre ud, være muligt og laver gennemkørselsforbud i området d. Foreslår bump og kummer e. Mener at man kan prøve at lave højre ind, højre ud og gennemkørsel forbudt og hvis det så viser sig ikke at være nok, så kan man lukke helt. Ad. c. Højre ind problematisk, da der ikke kan etableres svingbane. Risiko for bagendekollision. Ad d. Efter en eventuel lukning af Solgårdsvej gennemføres trafiktællinger. Herefter tages stilling til, om der er behov for trafikchikaner. 11. Johan Ellemann, Fredensborgvej 1, 8660 Skanderborg a. Synes det er et meget dårligt forslag, da der ikke tages hånd om den tunge trafik, som beboerne på Fredensborgvej længe har været belastet af. Den tunge trafik bruger Solgårdsvej og Fredensborgvej til at vende på b. Mener at Fredensborgvej bør lukkes hvor den støder op til Solgårdsvej og vendeplads laves på Thomas Helsteds Vej Johan Ellemann har ved underskriftsindsamling indhentet støtte til lukning af Fredensborgvej til hindring af lastvognskørsel på vejen fra Mia og Frede Karsgaard, Sarabjerg 2 Bent og Åse West, Fredensborgvej 3 J. og B. Holst Jørgensen, Fredensborgvej 7 Else Barsøe og Anker Mørk Thomsen, Fredensborgvej 16A Line Sejling Andersen og Jesper Nielsen, Fredensborgvej 14 Randi Aa. Jensen og Lars Lund Jensen, Fredensborgvej 4 Johan og Karin Ellemann, Fredensborgvej 1 Frank og Aase Weibel, Fredensborgvej 5 Inger L.Jensen, Sarabjerg 13 Jørgen og Vivi Andersen, Solgårdsvej 42 Henrik Mikkelsen, Sarabjerg 16 Kirsten og Arne Møller, Solgårdsvej 23c Anne Marie Riis, Fredensborgvej 22 a. I forlængelse af en lukning af Solgårdsvej mod Ladegårdsbakken vil administrationen gennemføre trafiktællinger på Fredensborgvej og Solgårdsvej til belysning af eventuelle problemer. På grundlag heraf vil behovet for lukning af Fredensborgvej eller eventuelt andre foranstaltninger blive vurderet, således at administrationen i samarbejde med beboerne kan finde den rigtige løsning. 12. Aase og Frank Weibel, Fredensborgvej 5, 8660 Skanderborg a. Mener at folk kører stærkt på Fredensborgvej og er trætte af den tunge trafik, frygter at lukninger af krydset ved Solgårdsvej vil give dem endnu mere trafik Side 3 af 5

4 b. Foreslår højre ind, højre ud c. Ønsker sig fartdæmpning på Fredensborgvej Ad a og c. Efter en eventuel lukning af Solgårdsvej gennemføres trafiktællinger. Herefter tages stilling til, om der er behov for trafikchikaner. Ad. b. Højre ind problematisk. Risiko for bagendekollision. 13. Aage Rasmussen, Sarabjerg 12, 8660 Skanderborg a. Mener at en lukning er en rigtigt god idé da det er en vanskelig og farlig tilkørsel b. Mener at det er godt, at der etableres gang og cykelsti, men vil venstresvingende cyklister ikke få et problem med at komme til byen hvis midterrabatten føres igennem? Ad. b. Cyklister må trække til Oddervejkrydset. 14. Wilma Jeppesen, Solgårdsvej 3D st., 8660 Skanderborg a. Fortæller at hun dagligt krydser Ladegårdsbakken for at komme over til busstoppestedet, hvordan skal hendes passage blive i fremtiden? b. Er bekymret for om den nye vejgren kan klare trafikken c. Kan ikke forstå at krydset skulle være uheldsbelastet Ad. a. Krydsningsmulighed findes i det signalregulerede kryds ved Oddervej. Det er farligt at krydse midt på en strækning af Ladegårdsbakken. 15. Charlotte Skovsgaard, Sarabjerg 10, 8660 Skanderborg a. Stiller sig tvivlende overfor om trafikken kan afvikles på en tilfredsstillende måde, og ønsker svar på hvordan man forestiller sig trafikken afviklet i det nye kryds Ad. a. Der er gennemført kapacitetsberegninger for det nye kryds. 16. Susanne og Henrik Vad Arentoft, Solgårdsvej 28, 8660 Skanderborg a. Er positive overfor en lukning af Solgårdsvej da krydset er farligt. b. Er bekymrede over kapaciteten i det nye signalregulerede kryds c. Foreslår at der anlægges rundkørsler i krydsene på ladegårdsbakken og på Thomas Helsteds Vej Ad. b. Der er gennemført kapacitetsberegninger for det nye kryds. 17. Holger Bach, Solgårdsvej 3c, 8660 Skanderborg a. Er positive overfor en lukning af Solgårdsvej Side 4 af 5

5 Side 5 af 5