LMundersøgelse. * Bestående af abonnementer på Tro & Mission, modtagere af nyhedsmails m.v. generelt*

Transkript

1 Kommunikation i LM Bilag Køn Mænd 58,9 Kvinder 41,1 Tabel 1. Hvad er dit køn? Fordeling på storby, større provinsby og øvrige LM Storby 29,0 29,1 Større provinsby 21,7 21,7 Øvrige 49,4 49,2 generelt* 100,0 Tabel 2. Hvilket postnummer har du? 1: Storby (Hovedstadsområdet (1), Aarhus, Odense, Aalborg, Esbjerg), 2: 20 største provinsbyer: 8900 Randers, 6000 Kolding, 8700 Horsens, 7100 Vejle, 4000 Roskilde 7400 Herning, 3000 Helsingør, 2970 Hørsholm, 8600 Silkeborg, 4700 Næstved, 7000 Fredericia, 8800 Viborg, 4600 Køge, 7500 Holstebro, 2630 Taastrup, 4200 Slagelse, 3400 Hillerød, 6400 Sønderborg, 4300 Holbæk, 5700 Svendborg. 1) Hovedstadsområdet omfatter København, Frederiksberg, Albertslund, Brøndby, Gentofte, Gladsaxe, Glostrup, Herlev, Hvidovre, Lyngby-Taarbæk, Rødovre, Tårnby og Vallensbæk Kommuner. * Bestående af abonnementer på Tro & Mission, modtagere af nyhedsmails m.v. Fordeling på øst-vest for Storebælt LMundersøglse LMundersøgelse LM Øst 38,4 38,4 Vest 61,6 61,6 generelt* 100,0 Tabel 3. Hvilket postnummer har du? Fordeling på øst-vest for Storebælt * Bestående af abonnementer på Tro & Mission, modtagere af nyhedsmails m.v. 1

2 ** Bestående af abonnementer på Tro & Mission, modtagere af nyhedsmails m.v. **Folketallet efter den 1. i kvartalet 2014, Statistikbanken, Danmarks Statistik Uddannelse Alder LMundersøgelse LM-generelt * Befolkningen i øvrigt** Under 30 år (+18 19,8 7,6 16,4 år) år 32,3 29,8 34, år 36,0 35,8 33,0 Over 70 år 11,8 26,8 15,0 Tabel 4. Hvad er din alder? LMundersøgelse Befolkningen i øvrigt* Grundskole/folkeskole 4,8 22,6 Almen gymnasial uddannelse 9,9 7,2 Erhvervsuddannelse eller anden praktisk uddannelse 22,2 38,6 Kort videregående uddannelse (under 3 år) 10,7 5,1 Mellemlang videregående uddannelse (3-4 år) 33,7 17,7 Lang videregående uddannelse (5 år eller derover) 16,0 8,4 Andet - 2,5 0,4 100,0 Tabel 5. Hvad er din sidst gennemførte uddannelse? Under andre nævnes typisk: Landbrug, kontoruddannet, højskole/bibelskole og realeksamen. * Befolkningen mellem 20 og 69 år pr. 1. januar 2014 Den højst fuldførte uddannelse. Statistikbanken, Danmarks Statistik. 2

3 Beskæftigelse Selvstændig 6,1 Privatansat 32,7 Offentlig ansat 18,8 Pensioneret/efterløn 22,4 Studerende/elev 14,0 Arbejdsledig 1,5 Andet 4,5 Tabel 6. Hvad er din nuværende beskæftigelse? Under andet nævnes typisk: Ansat i en NGO, missionær, førtidspensionist, barsel og hjemmegående. Tilknytningen til LM Er opvokset med en fast tilknytning til LM 62,6 Er opvokset med en løs tilknytning til LM 12,0 Er opvokset uden tilknytning til LM 25,4 Tabel 7. Hvad er din tilknytning til LM? Den kirkelige tilknytning generelt Er tilknyttet LM (traditionel kreds, LM/LMU) 63,0 Er tilknyttet LM gennem en frimenighed 26,8 Har tidligere været en del af et andet kristent fællesskab, men er nu 11,2 en del af LM/LMU Har tidligere været en del af LM/LMU, som jeg forlod for ca. antal år 5,5 siden Har tidligere været en del af LM/LMU og er nu en del af et andet 11,4 kristent fællesskab, hvilket (frikirke, folkekirke m.v.) Har tidligere været en del af LM/LMU og er ikke længere en del af et,5 kristent fællesskab Har aldrig været en del af LM eller et andet kristent fællesskab 1,1 3

4 Andet 9,7 Tabel 8. Beskriv din kirkelige tilknytning. Der kunne sættes flere krydser. Blandt de 5,5 pct., som tidligere har været en del af LM/LMU, har de gennemsnitligt forladt den for knap otte år siden, hvor det typiske spænd er mellem fire og 10 år. Dem, der tidligere har været en del af LM/LM, og som nu er en del af et andet kristent fællesskab, er typisk en del af 1) IM 2) Folkekirken 3) Fri- eller valgmenighed 4)Frikirke Den gruppe, der har udfyldt andet, angiver typisk: At de har et dobbelt medlemskab, f.eks. IM eller folkekirken, eller at de aldrig har været en del af LM men til gengæld en del af et andet kristent fællesskab. Graden af tilknytning til det primære kristne fællesskab (LM eller et andet kristent fællesskab) Er tæt knyttet til mit kristne fællesskab (deltager 2-3 gange om måneden eller oftere) Har en vis tilknytning til mit kristne fællesskab (deltager ca. 1 gang om måneden) Har en løs tilknytning (dukker op med jævne mellemrum) 1,7 Har en perifer tilknytning (dukker op ved særlige lejligheder/højtider m.v.) 92,7 Total 100,0 Tabel 9. Beskriv graden af tilknytning til dit primære kristne fællesskab 4,2 1,3 Den nuværende tilknytning til LM/LMU (sæt evt. flere markeringer) Har faste opgaver/tillidshverv, hvilke 58,0 Er økonomisk bidragsyder 67,9 Abonnerer på 'Tro & Mission' 70,0 Modtager nyhedsmails 40,6 Ingen tilknytning 6,5 Andet 5,5 Tabel 10. Beskriv din nuværende tilknytning til LM/LMU. Der kunne sættes flere krydser Den gruppe, der angiver, at de typisk har faste opgaver/tillidshverv, skriver typisk, at de er med i alt fra at være lovsangsleder, leder for børnearbejdet til at være med i bestyrelsen/formand for den lokale LM/LMU. Under andet angives typisk: Bibelkreds, abonnerer på Budskabet, LMH, kommer jævnligt 4

5 Identifikation med LM s værdier I meget høj grad 40,5 I høj grad 46,2 Delvist 11,0 I mindre grad 1,3 Slet ikke 0,1 Ved ikke 0,9 Tabel 11. Kan du personligt identificere dig med LM s værdier? LM og fremtiden LM er en organisation, der vokser 11,7 Uændret (samme som nu) 30,7 LM er en organisation i tilbagegang 29,0 LM er en organisation, der nytænker aktiviteter 26,9 LM har et langt tættere samarbejde med andre organisationer 36,2 Ved ikke 11,5 Tabel 12. Hvis du skal se fem år frem i tiden, hvordan vurderer du da LM som organisation? (Der kunne sættes flere krydser) LM s styrker LM s største styrker, udsagn I LM s største styrker, udsagn II* Bibeltro/funderet på Guds Ord 54,7 Ydre mission 7,9 Forkyndelse af evangeliet/jesus 16,6 Forkyndelse af 5,8 som frelser evangeliet/jesus som frelser Fællesskab 5,6 Missionsarbejde/Indre Mission 3,9 Bevidst teologi/arven fra 4,2 Fællesskab 3,6 Rosenius og Luther LM's 'fire kerneværdier' 3,4 Lægmandsarbejdet 2,5 Ydre mission 2,8 Bibeltro/funderet på Guds Ord 1,8 Missionsarbejde/Indre Mission 2,4 Landsdækkende 1,4 Lægmandsarbejdet 2,4 Børne- og juniorarbejdet 1,4 Loyalt bagland 1,8 Bevidst teologi/arven fra 1,0 5

6 Rosenius og Luther Børne- og juniorarbejdet 1,4 Loyalt bagland 0,8 Uafhængig af folkekirken/frimenigheder 1,1 Rummelighed 0,8 Rummelighed 1,1 LM's 'fire kerneværdier' 0,4 Ved ikke 1,1 Vægten på bøn/forbøn 0,3 Landsdækkende 1,0 God og synlig generalsekretær 0,3 Vægten på bøn/forbøn,3 Ikke udfyldt* 68,4 God og synlig generalsekretær,1 Tabel 13. Hvad ser du som LM s største styrker? Første og anden tilkendegivelse i åbne svarbokse. Kategorierne er dannet ved at kode og samle respondenternes besvarelser under passende overskrifter. *Da der er væsentligt færre anden tilkendegivelser end første, er anden tilkendegivelser - for at kunne sammenholde med den første kolonne procentvis omregnet efter antallet af besvarelser i første. Det samlede antal besvarelser fremgår af rapporten i én kolonne, hvorfor procentsummen giver mere end 100. LM s udfordringer LM s udfordringer, udsagn I LM s udfordringer, udsagn II* Splittet/fragmenteret organisation 17,3 Manglende mission 2,6 At fastholde børn og unge 14,0 Manglende rummelighed 1,9 LM lukker sig om sig selv 12,7 Splittet/fragmenteret At holde fast ved Guds ord/at være bibeltro organisation 1,7 11,4 At fastholde børn og unge 1,4 Manglende mission 10,1 At holde fast ved Guds ord/at Truet af tidsånd/sekularisering/andre kirker For lidt fokus på evangeliet/utilstrækkelig forkyndelse For negativt syn på andre kirkelige organisationer/negativt image være bibeltro 8,9 For negativt syn på andre kirkelige organisationer/negativt image 4,3 Truet af tidsånd/sekularisering/andre kirker Manglende rummelighed 3,9 For lidt fokus på 1,3 1,3 1,0 4,2 LM lukker sig om sig selv 0,9 evangeliet/utilstrækkelig forkyndelse At fastholde LM's værdier 3,8 At fastholde LM's værdier 0,6 For lidt hverdagskristendom 2,5 For lidt hverdagskristendom 0,6 Læremæssig udtynding 1,7 Unge flytter fra land til by 0,4 For stort fokus på organisatoriske 1,3 At kunne tale, så folk forstår 0,3 0,9 6

7 forhold/økonomi At kunne tale, så folk forstår det/fornyelse det/fornyelse 1,3 For stort fokus på organisatoriske forhold/økonomi Unge flytter fra land til by 1,2 Økonomi 1,0 LM en organisation for middelklassen,4 Tabel 14. Hvad ser du som LM s største udfordringer? Første og anden tilkendegivelse i åbne svarbokse. Kategorierne er dannet ved at kode og samle respondenternes besvarelser under passende overskrifter. satserne er slået sammen i tabellen i rapporten. *Da der er væsentligt færre anden tilkendegivelser end første, er anden tilkendegivelser - for at kunne sammenholde med den første kolonne procentvis omregnet efter antallet af besvarelser i første. Det samlede antal besvarelser fremgår af rapporten i én kolonne, hvorfor procentsummen giver mere end ,1 Kendskab til forskellige blade/tidsskrifter Kender ikke Kender, men læser Læser u. abonnement Læser m. abonnement ikke Tro & Mission 0,6 13,0 10,6 75,8 Tidsskriftet Budskabet 8,3 44,9 8,3 38,6 Norea Nyt 7,3 54,3 8,4 29,9 Kristeligt Dagblad,6 51,3 25,4 22,7 Udfordringen 4,6 66,5 17,0 11,9 Indre Missions Tidende 5,6 63,8 21,5 9,2 Tabel 15. Kender du? 7

8 Unge og mediebrug Tidsskriftet Budskabet Kender ikke Kender men læser ikke Læser u. ab. Læser m. abonnement Under 30 år 14,3 51,8 11,9 22,0 100, år 9,5 46,3 7,8 36,4 100, år 4,5 40,2 5,6 49,7 100,0 Over 70 år 4,1 41,9 12,2 41,9 100,0 Tabel 15a. Kendskab til/abonnement på Budskabet fordelt på alder Udfordringen Kender ikke Kender men læser ikke Læser u. ab. Læser m. abonnement Under 30 år 10,7 74,4 13,1 1,8 100, år 2,5 70,2 19,6 7,7 100, år 3,7 59,0 17,3 20,0 100,0 Over 70 år 2,7 64,0 14,7 18,7 100,0 Tabel 15b. Kendskab til/abonnement på Udfordringen fordelt på alder Kristeligt Dagblad Kender ikke Kender men læser ikke Læser u. ab. Læser m. abonnement Under 30 år 0,6 68,2 29,4 1,8 100, år 0,4 63,2 24,9 11,6 100, år 0,7 36,7 24,8 37,8 100,0 Over 70 år 1,2 26,7 20,7 51,2 100,0 Tabel 15c. Kendskab til/abonnement på KD fordelt på alder. I alt I alt I alt Indre Missions Tidende Kender ikke Kender men læser ikke Læser u. ab. Læser m. abonnement Under 30 år 11,9 72,6 12,5 3,0 100, år 4,3 67,6 19,9 8,2 100, år 3,2 56,7 27,1 13,0 100,0 Over 70 år 5,5 56,2 26,0 12,3 100,0 Tabel 15d. Kendskab til/abonnement på IMT fordelt på alder. I alt 8

9 Norea Nyt Kender ikke Kender men Læser u. ab. Læser m. I alt læser ikke abonnement Under 30 år 10,1 80,5 3,6 5,9 100, år 8,9 65,7 5,4 20,0 100, år 4,1 38,6 11,7 45,5 100,0 Over 70 år 7,5 16,3 17,5 58,8 100,0 Tabel 15e. Kendskab til/abonnement på Norea Nyt fordelt på alde0.r Tro & Mission Ja, har abonneret i ca. antal år: 75,4 Nej, men har tidligere abonneret. Mit 7,8 abonnement stoppede for ca. antal år siden Nej, har aldrig abonneret 9,5 Jeg er ikke selv abonnent, men læser avisen på 7,2 anden vis Tabel 16. Abonnerer du på Tro & Mission? Har abonneret i ca. antal år: 24 år Abonnementet stoppede for ca. antal år siden: Seks år. Hvorfor stoppede de tidligere abonnenter med at abonnere på Tro & Mission? Andet 41,2 Indholdet af artiklerne fængede mig ikke 35,3 Jeg mistede kontakten til LM 19,1 Det blev for dyrt 17,6 Tabel 17. Hvorfor stoppede du med at abonnere på Tro & Mission? (Der kunne sættes flere krydser) Under andet angives typisk: Fik den bare ikke læst/fornyet abonnement For lidt forkyndelse/for lidt om Gud, der forandrer liv 9

10 Tilfredsheden med Tro & Mission? Meget tilfreds 19,2 Tilfreds 66,8 Hverken/eller 10,2 Mindre tilfreds 3,6 Ikke tilfreds 0,1 Tabel 18. Hvor tilfreds er du med Tro & Mission? Hvor meget man læser i Tro & Mission? Stort set alle artikler 32,5 Kigger det igennem og læser de artikler, der 61,7 umiddelbart fænger mig Kigger det hurtigt igennem, men det er sjældent, 5,3 jeg læser i avisen Læser ikke avisen 0,6 Tabel 19. Hvor meget læser du om i Tro & Misson? Hvorfor man ikke/sjældent læser i avisen Jeg læser generelt lidt 47,6 Har ikke tid 31,0 Er ikke optaget af de temaer, som avisen behandler 26,2 Artiklerne er ikke relevante for min hverdag 23,8 Artiklerne er for kedelige 16,7 Har ikke længere tilknytning til LM 12,0 Artiklerne er for lange 9,5 Bladet udkommer for ofte 2,4 Tabel 20. Hvorfor læser du ikke i avisen? (Der kunne sættes flere krydser) 10

11 Hvad man foretrækker at læse i Tro & Mission Foretrækker at læse Foretrækker ikke at læse Vil gerne have mere af Passende Vil gerne have mindre af LM i Danmark 95,5 4,5 24,0 74,2 1,7 Personlige 91,6 8,4 40,3 56,0 3,6 beretninger og vidnesbyrd LM internationalt 89,8 10,2 19,7 77,4 2,9 Lederudmeldinger 83,1 16,9 21,3 70,6 8,0 og organisationsstof Dansk Kirkeliv 82,9 17,1 31,9 59,8 8,3 generelt Opbyggeligt stof 81,9 18,1 26,2 70,5 3,3 Debat 77,6 22,4 21,1 64,0 14,9 Tabel 21. Hvad læser du om i Tro & Mission? Der kunne sættes et kryds ifm., hvad man foretrækker at læse, og et kryds ifm., hvad man gerne vil have mere/mindre af. Læsernes perspektiver på layoutet Overskueligt 74,6 Varieret 36,3 Indbydende 28,6 Gode billeder 26,9 Gammeldags 6,1 Kedeligt 11,0 Moderne 9,6 Andet 8,1 Dårlige billeder 5,4 For meget tekst 4,7 For lidt tekst 2,2 Rodet 1,9 11

12 Overfladisk 1,1 Svært at læse 0,9 Tabel 22. Hvilke af følgende ord beskriver bedst din oplevelse af layoutet? (Der kunne sættes flere krydser Andet konkrete forslag/ændringer: Stiplede linjer mellem artikler, som flimrer, når jeg læser) For korte linjelængder ved seks spalter Drop semikommaerne hellere et mere klassisk layout Det indholdsmæssige betyder mere end layoutet Mangler farve både i direkte og overført betydning Prøv at skæve lidt mere til andre blade f.eks. IMT i forhold til format og størrelse Betydningen af Tro & Mission I høj grad Delvist I mindre grad Det understøtter min tilknytning til 52,9 36,9 10,2 LM Det holder mig opdateret i forhold 71,9 26,9 1,2 til, hvad der sker i LM Det opbygger eller udfordrer min 16,6 56,8 26,6 kristne tro Det udfordrer mit hverdagsliv 11,5 48,7 23 Jeg ville savne Tro & Mission, hvis 59,5 31,8 8,7 det ikke var der Tabel 23. Hvilken betydning tillægger du Tro & Mission? Udgivelsesfrekvens Oftere 3,4 Med samme frekvens 90,0 Sjældnere 6,6 Tabel 24. Tro & Mission udkommer hver 14. dag. Bør avisen udkomme? 12

13 Abonnementspris For dyrt 3,1 Passende 87,3 Billigt 9,6 Tabel 25. Oplever du, at den nuværende abonnementspris, 390 kr./år (dog 190 kr./år for unge under 30 år) er. Tro & Mission som internetversion Ja 27,0 Nej 46,9 Måske 26,1 Tabel 26. Ville du overveje at abonnere på Tro & Mission i en internetversion til halv pris? Tro & Mission i andre versioner Tro & Mission kan ikke erstattes i sin nuværende version 61,9 En udelukkende internetbaseret udgave 29,1 Et større magasin 4-6 gange årligt 28,5 Nyhedsmails 29,0 Bladsamarbejde med andre organisationer 23,6 Facebook 11,7 Andet 14,7 Tabel 27. Hvilke andre kommunikationsformer kunne evt. erstatte Tro & Mission i den nuværende papirversion? (Der kunne sættes flere krydser) Andet: Det er min opfattelse, at det kun er papirudgaverne, der virkelig læses Det ville være mærkeligt ikke at modtage Tro & Mission på papir Et mere kompakt blad i tidskriftsstørrelse men med mulighed for uddybende debat, kommentarer på nettet, så jeg kunne få mere info om det, der særligt interesserer mig og evt. debattere med andre LM ere på nettet Til en vis grad erstattes en del af nyhederne af dlm.dk, hvor man som regel læser de fleste nyheder inden avisen Jeg mener ikke, det er et enten/eller mht. papir-version det kan være et både-og. 13

14 Nej tak til bladsamarbejde med andre organisationer T & M bør være holdningsdannende over for LM ere. Jeg ved, jeg ikke får det læst, hvis det kun kommer elektronisk. Der er for mange muligheder af den slags, og jeg får det ikke brugt. Et blad, der ligger på bordet, kan man sætte sig ned og derefter kigge i nogle gange, inden der kommer et nyt. Hvad skal for at tegne et abonnement på Tro & Mission? (blandt tidligere og ikkeabonnenter) Det har ingen interesse 30,5 Andet: 20,5 Mulighed for internetabonnement 15,9 Dybdegående artikler 15,2 En lavere pris 11,3 Temaer/vinkler som f.eks.: 6,6 Kortere artikler 2,6 Et spændende layout 2,0 Tabel 28. Hvad kunne eventuelt få dig til at overveje et abonnement på Tro & Mission? (Der kunne sættes flere krydser) Andet: En klarere linje om, hvad man vil med bladet. Klarhed over, hvem målgruppen er. Mindre fnidder i læserbreve. Bedre illustrationer. Sjove indslag. Mere indblik i samtiden. Mere Jesus mindre debat om lovsang. Mindre politik mere forkyndelse Større positiv interesse for, hvad der sker i beslægtet kirkeliv. Forbedringsmuligheder i forhold til Tro & Mission? Mulighed for internetabonnement 51,5 Dybdegående artikler 36,9 Et spændende layout 28,7 Andet 14,9 Kortere artikler 14,0 Andre temaer/vinkler: 12,7 Tabel 29. Hvilke forbedringsmuligheder ser du for Tro & Mission? (Der kunne sættes flere krydser) At det ikke altid er kendisserne, der skal udtale sig At udgive det i bladformat og ikke i avis-format Fjern de negative læserbreve Flere personberetninger + en længere andagt 14

15 Godt med stof fra hele landet, da det kan give en følelse af samhørighed. Det skal klargøres, hvor meget det opbyggelige skal vægtes i forhold til det informerende Journalister i Jylland, der kunne binde LM sammen som en landsdækkende organisation og ikke bare styret fra Hillerød Overvej et LMU-sektionstillæg Brug af hjemmesiden En gang om ugen eller oftere 10,8 Et par gange om måneden 25,3 Nogle gange om året 41,5 Sjældnere/aldrig 22,4 Tabel 30. Hvor ofte er du på Hvorfor hjemmesiden bruges Finde specifikke oplysninger 73,3 For at holde mig opdateret 38,3 Andet 5,4 Tabel 31. Hvorfor bruger du hjemmesiden? Andet: For at finde lokale programmer Jeg bruger den for lidt Jeg surfer tilfældigt forbi Årsager til en manglende brug af hjemmesiden Finder det ikke relevant 46,7 Har ikke tid til at følge flere hjemmesider 29,6 Kender ikke hjemmesiden 27,4 Andet 15,1 Der er ikke nok interaktivitet 2,2 Den bliver ikke opdateret tilstrækkeligt 0,2 Tabel 32. Hvorfor bruger du ikke hjemmesiden (Der kunne sættes flere krydser) Andet: Får det bare ikke gjort Har ikke set behovet Den er svær at finde rundt på, og der er for få nyheder Ved måske godt, den er der, men kommer meget sjældent i tanke om det 15

16 Hvad man primært læser på Nyheder 65,4 Primært baggrundsstof 27,8 Inspiration 18,0 Kontaktopslag 30,1 Debatforum 13,3 Andet 11,8 Andagter 7,4 Jobannoncer 6,5 Tabel 33. Hvad læser/bruger du primært på (Der kunne sættes flere krydser). Andet: De to typiske: Finde en specifik adresse Missionærernes blogs Brug af nyhedsmail Nej, modtager ikke 41,8 Nej, kender ikke 26,0 Ja, og læser ofte 12,4 Er ikke interesseret 7,7 Ja, og læser af og til 6,8 Ja, men læser sjældent 3,7 Har afmeldt det, fordi 0,7 Tabel 34. Modtager du den nyhedsmail, der udsendes hver 14. dag fra LM? Blandt de ganske få, der har afmeldt nyhedsmailen, angiver de, at det skyldes en blanding af tilfældigheder, at de ikke fik det læst, at man ikke fik en nyhed, før den kunne læses på hjemmesiden, og at man synes, den var lidt kedelig. Brugen af Facebook Ja 17,8 Nej 82,2 Tabel 35. Følger du LM på Facebook? 16

17 Årsager til, at man ikke følger LM på Facebook Jeg er ikke på Facebook 45,0 Vidste ikke, LM var på Facebook 37,5 Finder det ikke relevant 16,2 Har ikke tid til at følge flere sider på Facebook 10,3 Andet: 8,0 Der er ikke nok interaktivitet 0,3 Den bliver ikke opdateret tilstrækkeligt 0,1 Tabel 36. Hvorfor følger du ikke LM for Facebook? (Der kunne sættes flere krydser) Læsning af opslag på Facebook Læser ofte opslag fra LM på Facebook 35,1 Læser af og til opslag fra LM på Facebook 50,0 Læser sjældent opslag fra LM på 14,9 Facebook Tabel 37. Hvor ofte læser du opslag fra LM på Facebook? 17