Vedr.: Høring over omarbejdet forslag til ændring af Eurodac-forordningen (COM(2012) 254 final)
|
|
- Marianne Klausen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Justitsministeriet Det Internationale Kontor STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL FAX CENTER@HUMANRIGHTS.DK juli 2012 J.nr.: /27385/SWG Vedr.: Høring over omarbejdet forslag til ændring af Eurodac-forordningen (COM(2012) 254 final) Justitsministeriet har ved af 27. juni 2012 anmodet om Institut for Menneskerettigheders eventuelle bemærkninger til ovennævnte forslag. 1. Baggrund Eurodac-forordningen har til formål at lette anvendelsen af Dublinforordningen som fastsætter regler om, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for at behandle en asylansøgning indgivet i EU ved at medlemsstater gennem en fælles database kan sammenligne asylansøgeres og ulovlige indvandreres fingeraftryk og derigennem fastslå, om en asylansøger eller ulovlig indvandrer tidligere har søgt asyl i et andet EU-land. Kommissionen vedtog i december 2008 et forslag til ændring af Eurodac-forordningen. I maj 2009 vedtog Europa-Parlamentet en lovgivningsmæssig beslutning om godkendelse af forslaget med forbehold for en række ændringer. På den baggrund vedtog Kommissionen i september 2009 et ændret forslag til ændring af Eurodac-forordningen. Det ændrede forslag gav blandt andet retshåndhævende myndigheder og Europol adgang til den centrale Eurodac-database med henblik på at forebygge, opdage og efterforske terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser. Samtidig blev der fremlagt et forslag til en rådsafgørelse om retshåndhævende myndigheders og Europols adgang til at anvende Eurodac-oplysninger med henblik på retshåndhævelse. Europa- Parlamentet vedtog imidlertid ikke som følge af blandt andet ikrafttrædelsen af traktaten om Den
2 Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) en lovgivningsmæssig beslutning om disse forslag. I oktober 2010 fremlagde Kommissionen et nyt forslag til ændring af Eurodac-forordningen, som svarede til forslaget fra december Siden da har Kommissionen dog med nærværende forslag besluttet at genfremsætte et forslag, som skal muliggøre de retshåndhævende myndigheders adgang til Eurodac med henblik på retshåndhævelse. Dette omarbejdede forslag til ændring af Eurodac-forordningen indebærer således blandt andet, at medlemsstaternes retshåndhævende myndigheder og Europol som noget nyt får adgang til at foretage søgninger i Eurodac med henblik på at forebygge, opdage og efterforske terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser. Instituttet har ikke foretaget en detaljeret gennemgang af forslaget til ændring af Eurodacforordningen, men koncentreret sig om dette nye tiltag, og instituttets bemærkninger nedenfor omhandler alene denne del af forslaget. Det bemærkes, at Danmark har tiltrådt Eurodac-forordningen ved en såkaldt parallelaftale med EU på mellemstatsligt grundlag, og at Danmark skal meddele Kommissionen, om Danmark tillige ønsker at indgå aftale om gennemførelse af vedtagne forslag til ændring af Eurodacforordningen. 2. Kort om menneskeretten Offentlige myndigheders anvendelse af biometriske oplysninger rejser spørgsmål i forhold til blandt andet artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) om retten til respekt for privat- og familieliv, der har følgende ordlyd: Artikel 8. Stk. 1. Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance. Stk. 2. Ingen offentlig myndighed må gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, medmindre det sker i overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte rettigheder og friheder.
3 Retten til respekt for privatlivet beskyttet i artikel 8, stk. 1, er ikke absolut. Efter artikel 8, stk. 2, kan der lovligt gøres indgreb i retten, hvis der er lovhjemmel hertil, og indgrebet er begrundet i et anerkendt hensyn samt nødvendigt, herunder proportionalt. Særligt med hensyn til kravet om lovhjemmel indebærer dette, at de nationale regler, som udgør hjemmelsgrundlaget, skal være forenelige med retsstatsprincippet ( the rule of law ). Dette princip betyder, at retsreglerne skal være tilgængelige samt så tilstrækkeligt klare og præcise, at retstilstanden bliver forudsigelig. Endvidere skal loven indeholde tilstrækkelige og effektive retssikkerhedsgarantier, som kan udgøre et værn mod misbrug og vilkårlig udnyttelse af en indgrebsmulighed. Med hensyn til kravet om anerkendt hensyn er der i EMRK artikel 8, stk. 2, tale om en udtømmende opregning af legitime hensyn, der som udgangspunkt skal fortolkes indskrænkende. De opregnede hensyn er dog formuleret så bredt, at de i praksis vil kunne dække de fleste tilfælde, hvor en stat kan have behov for at foretage indgreb i beskyttede rettigheder. Med hensyn til kravet om proportionalitet indebærer dette, at indgrebets intensitet skal stå i et rimeligt forhold til det angivne formål med indgrebet. Det er i den forbindelse af betydning, om de anvendte midler er rimelige og egnede til at opnå formålet. Ved vurderingen af, om et indgreb er proportionalt, har staten en vis skønsmargin. Størrelsen af denne skønsmargin afhænger blandt andet af karakteren af de rettigheder og aktiviteter, der gøres indgreb i, indgrebets intensitet, karakteren af de formål, der søges varetaget med indgrebet, samt om der er tale om et område, hvor der er en vis ensartethed i retstilstanden mellem staterne. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) fastslog med dommen af 4. december 2008, S. og Marper mod Storbritannien, at optagelse af fingeraftryk udgør indgreb i retten til respekt for privatlivet. Hvis optagelse og anden behandling af fingeraftryk ikke sker i overensstemmelse med EMRK artikel 8, stk. 2, vil der være tale om en krænkelse af konventionsbestemmelsen. EMRK artikel 13 indebærer desuden, at enhver skal have adgang til at få prøvet rimeligt begrundede klager om krænkelse af rettigheder omfattet af EMRK hos en uafhængig og upartisk instans, f.eks. en domstol.
4 Ved siden af EMRK gælder Europarådets konvention nr. 108 af 28. januar 1981 om beskyttelse af det enkelte menneske i forbindelse med elektronisk databehandling af personoplysninger, der sikrer særligt retten til privatlivets fred i forbindelse med elektronisk databehandling af personoplysninger. Konventionen opstiller ganske detaljerede krav til indsamling, behandling, videregivelse og sletning af personoplysninger, som behandles elektronisk. Konventionen fastslår blandt andet i artikel 5, at personoplysninger skal indsamles og behandles rimeligt og lovligt, samt at personoplysninger skal lagres til nærmere bestemte og lovlige formål og må ikke anvendes på en måde, som er uforenelig med disse formål. Europarådets Ministerkomité har desuden i tilknytning til 108-konventionen udstedt rekommendation nr. R (87) 15 om regulering af brugen af persondata i politisektoren. I Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (EU-chartret) er privatlivets fred beskyttet i artikel 7, hvorefter enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin kommunikation. Endvidere beskytter artikel 8 særskilt personoplysninger og bestemmer blandt andet, at personoplysninger skal behandles rimeligt, til udtrykkeligt angivne formål og på grundlag af de berørte personers samtykke eller på et andet berettiget ved lov fastsat grundlag, samt at enhver har ret til adgang til indsamlede oplysninger, der vedrører den pågældende, og til berigtigelse heraf. Indgreb i de beskyttede rettigheder i artikel 7 og 8 kan alene ske i overensstemmelse med EUchartrets artikel 52, som også henviser til EMRK. Efter EU-chartrets artikel 47 skal enhver, som har fået krænket rettigheder omfattet af EU-retten, desuden have adgang til prøvelse hos en domstol. Borgeres ret til beskyttelse af personoplysninger er endvidere reguleret ved EU s databeskyttelsesdirektiv af 24. oktober 1995 (95/46/EF), som er gennemført i Danmark ved persondataloven (lov nr. 429 af 31. maj 2000). Ved rammeafgørelse 2008/977/RIA har EU desuden fastlagt nærmere betingelser for beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager. Endelig har artikel 16 i Traktaten om den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) skabt en ramme for en moderniseret og global tilgang til databeskyttelse. I forlængelse heraf har Kommissionen den 25. januar 2012 fremsat en reformpakke på databeskyttelsesområdet, som blandt andet består af et forslag til en ny forordning (KOM (2012) 11), som skal erstatte databeskyttelsesdirektivet, samt et forslag til et nyt direktiv (KOM (2012) 10), der skal erstatte rammeafgørelse 2008/977/RIA.
5 Herudover kan nævnes, at privatlivets fred er beskyttet i artikel 17 i FN s konvention om civile og politiske rettigheder, i artikel 22 i FN s konvention om rettigheder for personer med handicap samt artikel 16 i FN s konvention om barnets rettigheder. Desuden har FN s specialrapportør på området for terrorbekæmpelse og menneskeret, Martin Scheinin, den 17. maj 2010 afgivet en rapport til fremme og beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder på området for terrorbekæmpelse. Rapporten indeholder en række anbefalinger til god praksis, og det fremgår af anbefaling nr. 23 blandt andet, at Intelligence services are permitted to retain personal data that are strictly necessary for the purposes of fulfilling their mandate. 3. Instituttets bemærkninger til forslaget om retshåndhævende myndigheders og Europols adgang til Eurodac-systemet Med forslaget kan medlemsstaternes retshåndhævende myndigheder anmode om en sammenligning af egne fingeraftryksoplysninger med de fingeraftryksoplysninger, som opbevares i den centrale Eurodac-database. Dette kan være relevant, når myndighederne søger at fastslå en persons nøjagtige identitet eller at samle yderligere oplysninger om en person, der mistænkes for at have begået en alvorlig lovovertrædelse eller er offer for en lovovertrædelse. Den retshåndhævende myndighed vil efter anmodning om en sammenligning blive informeret om, hvorvidt der findes tilgængelige oplysninger om den pågældende person i en anden medlemsstat ( hit / no hit ). I bekræftende fald kan der anmodes om yderligere oplysninger fra denne medlemsstat ved anvendelse af de eksisterende retsakter om udveksling af oplysninger, herunder rammeafgørelse 2006/960/RIA om forenkling af udvekslingen af oplysninger og efterretninger mellem medlemsstaternes retshåndhævende myndigheder. Sammenligning af fingeraftryksoplysninger med henblik på retshåndhævelse kan kun finde sted, hvis anvendelsen af nationale fingeraftryksdatabaser og andre medlemsstaters elektroniske databaser over fingeraftryk, jf. Rådets afgørelse 2008/615/RIA (Prümprincipperne), har givet negative resultater. Det er endvidere en betingelse, (i) at sammenligningen er nødvendig for at kunne forebygge, opdage og efterforske terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser, (ii) at sammenligningen er nødvendig i et specifikt tilfælde; der må ikke gennemføres systematiske sammenligninger, og (iii) at der er rimelig grund til at overveje, om en sådan sammenligning med Eurodac-oplysninger vil bidrage til at forebygge, opdage eller efterforske nogen af de pågældende lovovertrædelser. Der henvises til artikel 20 i det omarbejdede forslag til ændring af Eurodacforordningen. Det fremgår desuden af betragtning 26 i præamblen, at myndighederne kun bør anmode om anvendelse af Eurodac, når de har en rimelig grund til at tro, at en sådan sammenligning vil kunne tilvejebringe oplysninger, der i væsentlig grad vil kunne hjælpe dem med at forebygge, opdage eller efterforske en terrorhandling eller en anden alvorlig strafbar handling.
6 Hvis en medlemsstats retshåndhævende myndigheder sammenligner/indhenter fingeraftryksoplysninger i Eurodac-systemet, foreligger der et indgreb i retten til respekt for privatlivets fred, jf. herved blandt andet EMRK artikel 8 og EU-chartrets artikel 8. For at et sådant indgreb er lovligt i henhold til menneskeretten, er det derfor en forudsætning, at indgrebet har hjemmel i lov, er begrundet i et anerkendt (legitimt) hensyn samt nødvendigt, herunder proportionalt, jf. herved EMRK artikel 8, stk. 2, og EU-chartrets artikel 52. Formålet med den forslåede ordning om retshåndhævende myndigheders adgang til at anvende Eurodac er at bekæmpe terror og alvorlig kriminalitet. Den foreslåede ordning må derfor anses for at varetage et legitimt hensyn, der som udgangspunkt vil kunne begrunde indgreb i borgernes ret til persondatabeskyttelse. Det er dog helt afgørende, at der er den rette balance mellem hensynet til kriminalitetsbekæmpelse og hensynet til persondatabeskyttelse. Nødvendigheden, herunder proportionaliteten, af den foreslåede ordning må påvises klart. I forbindelse med Kommissionens forslag til ændring af Eurodac-forordningen fra september 2009 hvor der første gang blev foreslået en tilsvarende ordning rejste Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) skarp kritik af forslaget og anførte blandt andet, at nødvendigheden af ordningen ikke var påvist tilstrækkeligt. Se herved EDSP s udtalelse 2010/C 92/01 af 7. oktober I forhold til det tidligere forslag fra september 2009 er der i nærværende forslag indsat yderligere begrundelse for, hvorfor retshåndhævende myndigheder har behov for at få adgang til Eurodacsystemet. Det fremgår således af betragtning 8-12 i præamben blandt andet, at det i forbindelse med bekæmpelsen af terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser er af afgørende betydning, at de retshåndhævende myndigheder råder over så fuldstændige og ajourførte oplysninger som muligt, for at de kan udføre deres arbejde, samt at oplysningerne i Europdac er nødvendige for at kunne forebygge, opdage og efterforske terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser. Det fremgår også, at muligheden for at anmode om sammenligning af oplysninger med databasen på grundlag af et latent aftryk, som er det spor af fingeraftryk, der kan findes på et gerningssted, er af afgørende betydning inden for politisamarbejde. Muligheden for at anvende Eurodac vil give myndighederne et særdeles værdifuldt redskab til at forebygge, opdage og efterforske terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser, for eksempel når de eneste beviser, der findes på et gerningssted, er latente aftryk. Det fremgår desuden af afsnit 2 i begrundelsen for forslaget, at Rådet og de retshåndhævende myndigheder betragter interne sikkerhedsmyndigheders manglende adgang til oplysninger i blandt andet Eurodac som en brist, der fører til yderst mangelfuld identificering af personer mistænkt for terrorhandlinger og alvorlige lovovertrædelser. Instituttet skal fremhæve, at selv om der kan være gode grunde til at lade retshåndhævende myndigheder få adgang til at anvende Eurodac, må det dog samtidig tages i betragtning, at en sådan
7 ordning indebærer, (i) at retshåndhævende myndigheder uanset at formålet med Eurodac ændres med dette forslag vil få adgang til at anvende personoplysninger, som oprindeligt er indsamlet til et helt andet formål, og således på en måde som ikke har været hensigten, (ii) at de retshåndhævende myndigheder vil få adgang til oplysninger om personer, som ikke i princippet er mistænkt for at have begået en forbrydelse, (iii) at ordningen hovedsagligt har indvirkning på en særlig sårbar gruppe, nemlig asylansøgere, og (iv) at der ikke eksisterer tilsvarende ordninger for så vidt angår fingeraftryksoplysninger vedrørende andre grupper af personer. Ordningen vil desuden være et udtryk for en stigende tendens til at lade retshåndhævende myndigheder få adgang til store mængder personoplysninger i databaser, som ikke er myndighedens egne. Instituttet finder på den baggrund, at den foreslåede ordning kan rejse betænkeligheder. Hvis retshåndhævende myndigheder og Europol skal have adgang til at anvende Eurodac, bør der efter instituttets opfattelse ske en præcisering og skærpelse af de bestemmelser, der hjemler en sådan adgang. Med forslaget er der som det fremgår af afsnittet ovenfor udtrykt behov for, at retshåndhævende myndigheder skal kunne sammenligne fingeraftryk i Eurodac i tre typer af tilfælde; 1) hvor myndigheden er i besiddelse af fingeraftryk fra en person, der er mistænkt for en forbrydelse, 2) hvor myndigheden er i besiddelse af fingeraftryk fra en person, der er offer for en forbrydelse, eller 3) hvor myndigheden har et latent fingeraftryk fra et gerningssted som eneste bevis. menneskerettigheder at forslagets artikel 20 ændres, således at retshåndhævende myndigheders adgang til at anvende Eurodac indskrænkes med henblik på alene at give myndighederne adgang til at anvende Eurodac i de tre typetilfælde, hvor der er udtrykt et reelt behov herfor. Institut for Menneskerettigheder anbefaler i den forbindelse med henblik på at fremme den enkeltes menneskerettigheder at forslagets artikel 20 opdeles i tre bestemmelser, og således at der opstilles præcise betingelser for retshåndhævende myndigheders adgang til at anvende Eurodac for hvert at de tre typetilfælde, hvor en anvendelse kan være relevant. menneskerettigheder at det under alle omstændigheder skal være en betingelse for retshåndhævende myndigheders adgang til at anvende Eurodac, at sammenligning efter en konkret vurdering er nødvendig i et specifikt tilfælde for at kunne forebygge, opdage eller
8 efterforske en terrorhandling eller en anden alvorlig lovovertrædelse, og at det i den forbindelse samtidig er en betingelse, at myndigheden har rimelig grund til at antage, at en sammenligning vil kunne tilvejebringe oplysninger, der i væsentlig grad vil kunne bidrage til at forebygge, opdage eller efterforske en terrorhandling eller en anden alvorlig lovovertrædelse. Dette bør fremgå udtrykkeligt af bestemmelserne. menneskerettigheder at det for så vidt angår sammenligning af fingeraftryk fra en person, der er mistænkt for en forbrydelse, samtidig er en betingelse, at myndigheden har rimelig grund til at antage, at den mistænkte kan være registreret i Eurodac. Institut for Menneskerettigheder anbefaler også med henblik på at fremme den enkeltes menneskerettigheder at det præciseres, hvilke terrorhandlinger og andre alvorlige lovovertrædelser der kan begrunde en anvendelse af Eurodac. Med hensyn til Europols adgang til at anvende Eurodac er det efter forslagets artikel 21 alene en betingelse, at Europols anmodning om sammenligning af fingeraftryk ligger inden for rammerne af Europols mandat og om nødvendigt indgives med henblik på udførelse af Europols opgaver i henhold til Europolafgørelsen samt med henblik på en specifik analyse eller en analyse af generel art og af strategisk karakter. menneskerettigheder at det overvejes nærmere at fastsætte mere præcise betingelser i lighed med instituttets fem anbefalinger ovenfor for Europols adgang til at anvende Eurodac, således at det sikres, at Europol alene har adgang til at anvende Eurodac i tilfælde, hvor det efter en konkret vurdering vurderes at være nødvendigt for at kunne bekæmpe grænseoverskridende terrorhandlinger eller anden alvorlig kriminalitet af nærmere bestemt karakter. Instituttet har desuden noteret, at reglerne om klageadgang i rammeafgørelse 2008/977/RIA og afgørelse 2009/371/RIA finder anvendelse i forbindelse med henholdsvis medlemsstaternes og Europols eventuelle krænkelser af en borgers rettigheder i forbindelse med anvendelse af Eurodac med henblik på retshåndhævelse, jf. forslagets artikel 33, stk. 1 og 2. Instituttet har ligeledes noteret den foreslåede pligt til at slette personoplysninger, jf. forslaget artikel 33, stk. 4, samt det foreslåede forbud mod at videregive personoplysninger til tredjelande, internationale organer og private parter, jf. forslagets artikel 35.
9 Instituttet skal endelig bifalde, at det med forslaget nu indskrives i forordningens præambel, at Eurodac-oplysninger vedrørende mindreårige alene kan anvendes i henhold til blandt andet pligten til først og fremmest at tage hensyn til, hvad der er bedst for barnets tarv, jf. betragtning 27. Instituttet finder det dog hensigtsmæssigt, hvis hensynet til barnets tarv tillige indskrives i en artikel. menneskerettigheder at hensynet til barnets tarv udover at fremgå af forordningens præambel tillige indskrives i en selvstændig artikel i forordningen. Med venlig hilsen Sara W. Guldagger
Høring over udkast til bekendtgørelse om Lægemiddelstyrelsens elektroniske registrering af borgeres medicinoplysninger
Indenrigs- og Sundhedsministeriet primsund@im.dk lfi@im.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK DATO 1.
Læs mereDirektivforslaget rejser spørgsmål i forhold til beskyttelsen af privatlivets fred, herunder persondatabeskyttelse.
Justitsministeriet jm@jm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK DATO 26. april 2011 J.NR. 540.10/25078/SWG
Læs mereHøring over lov om ændring af udlændingeloven (Opholdskort med biometriske kendetegn samt præcisering af gennemførelse af opholdsdirektivet m.v.
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration E-mailes til lovkontoret@inm.dk laj@inm.dk og jvd@inm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK
Læs mereJustitsministeriet Politikontoret cc: HØRING OVER EUROPA-KOMMISSIONENS FORSLAG TIL NYT
Justitsministeriet Politikontoret jm@jm.dk cc: lra@jm.dk T E L E F O N D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 6 9 H S C @ H U M A N R I G H T S. D K WEB J. N R. 5 4 0. 1 0 / 2 9 3 4 3 / H S C HØRING OVER EUROPA-KOMMISSIONENS
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
Europaudvalget 2018 KOM (2018) 0835 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.12.2018 COM(2018) 835 final 2018/0423 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om indgåelse af en protokol til aftalen mellem
Læs mereJustitsministeriet Lovafdelingen Strafferetskontoret E-mailes til jm@jm.dk
Justitsministeriet Lovafdelingen Strafferetskontoret E-mailes til jm@jm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK
Læs mereEuropaudvalget 2012 KOM (2012) 0254 Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0254 Bilag 2 Offentligt Udlændingeafdelingen Dato: 6. juni 2013 Kontor: Kontoret for Internationalt udlændingesamarbejde Sagsbeh: Morten Schaumburg- Müller Sagsnr.: 2013-399-0064
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. maj 2019 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. maj 2019 (OR. en) 9116/19 JAI 490 COPEN 200 CYBER 153 DROIPEN 79 JAIEX 75 ENFOPOL 229 PIX 177 EJUSTICE 63 MI 420 TELECOM 211 TAPROTECT 142 USA 33 RELEX
Læs mereTilgængelig på: /udgivelser/status/ /databeskyttelse_delrapport_2016.pdf.
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Niels Dam Dengsøe Petersen ndp@jm.dk og jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 A N P
Læs mereJustitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk
Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 1 6 L U J J @ H U M A N R I G H T
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
10.4.2010 Den Europæiske Unions Tidende C 92/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende
Læs mereJustitsministeriet Politikontoret
Justitsministeriet Politikontoret jm@jm.dk T E L E F O N D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 0 5 M O B I L 3 2 6 9 8 9 0 5 M A F @ H U M A N R I G H T S. D K WEB J. N R. 5 4 0. 1 0 / 2 9 1 6 8 / M A F 2 1. M A J
Læs mereJustitsministeriet har ved e-mail af 24. maj 2012 anmodet om Institut for Menneskerettigheders eventuelle bemærkninger til ovennævnte forslag.
Justitsministeriet Statsretskontoret jm@jm.dk STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK DATO 13. juni 2012 J.NR.
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 26.6.2014 COM(2014) 382 final 2014/0202 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning (EU) nr. 604/2013 for så vidt angår fastlæggelse
Læs mereHØRING OVER UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM CENTER FOR CYBERSIKKERHED SAMT EVALUERING AF GOVCERT-LOVEN
Forsvarsministeriet fmn@fmn.dk pah@fmn.dk hvs@govcert.dk WILDERS PLADS 8K 1403 KØBENHAVN K TELEFON 3269 8888 DIREKTE 3269 8805 RFJ@HUMANRIGHTS.DK MENNESKERET.DK J. NR. 540.10/30403/RFJ/MAF HØRING OVER
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget 26.4.2012 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE (0047/2012) Om: Begrundet udtalelse fra det tyske Forbundsråd om forslaget til Europa- Parlamentets og Rådets direktiv om
Læs mereRetsudvalget L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 L 23 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 16. november 2015 Kontor: Sikkerhedskontoret
Læs mereHøring over forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Familiesammenføring med børn), Justitsministeriets sagsnr.
Justitsministeriet Udlændingekontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K STRANDGADE 56 DK-1401 KØBENHAVN K TEL. +45 32 69 88 88 FAX +45 32 69 88 00 CENTER@HUMANRIGHTS.DK WWW.MENNESKERET.DK WWW.HUMANRIGHTS.DK
Læs mere(Lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER
29.6.2013 Den Europæiske Unions Tidende L 180/1 I (Lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EU) Nr. 603/2013 af 26. juni 2013 om oprettelse af»eurodac«til sammenligning
Læs mere*** UDKAST TIL HENSTILLING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 2011/0431(APP) 3.9.2012 *** UDKAST TIL HENSTILLING om udkast til Rådets afgørelse om flerårig ramme for EU's
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE. om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af Europarådets konvention om forebyggelse af terrorisme (CETS nr.
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 15.6.2015 COM(2015) 292 final 2015/0131 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse på Den Europæiske Unions vegne af Europarådets konvention om forebyggelse
Læs mereForsvarsministeriet Holmens Kanal København K Danmark. Att. og
Forsvarsministeriet Holmens Kanal 42 1060 København K Danmark Att. fmn@fmn.dk, ser@fmn.dk og hrs@fmn.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 A N P E @ H U M A
Læs mereRETSGRUNDLAG MÅL RESULTATER
BESKYTTELSE AF PERSONOPLYSNINGER Beskyttelsen af personoplysninger og respekten for privatlivets fred er væsentlige grundlæggende rettigheder. Europa-Parlamentet har altid understreget, at det er absolut
Læs mere15119/16 lma/lma/ef 1 DGD 1B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. december 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0132 (COD) 15119/16 NOTE fra: til: formandskabet Rådet ASILE 86 EURODAC 23 ENFOPOL 448 CODEC 1801 Tidl.
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udenrigsudvalget 2011/0023(COD) 6.3.2012 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udenrigsudvalget til Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender om forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereEuropaudvalget 2011 Rådsmøde 3096 - RIA Bilag 3 Offentligt
Europaudvalget 2011 Rådsmøde 3096 - RIA Bilag 3 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Supplerende samlenotat vedrørende de sager inden for Justitsministeriets ansvarsområde, der forventes behandlet på
Læs mere7281/1/17 REV 1 HOU/AKA/gj DGD 1
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 28. april 2017 (OR. en) 7281/1/17 REV 1 ENFOPOL 121 JAI 239 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om godkendelse
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del Bilag 247 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 247 Offentligt GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af "Eurodac" til sammenligning
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 10.9.2009 KOM(2009) 342 endelig 2008/0242 (COD) C7-0159/09 Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om oprettelse af "Eurodac"
Læs mereJustitsministeriet har ved e-mail af 5. marts 2013 anmodet om Institut for Menneskerettigheders eventuelle bemærkninger til følgende:
Justitsministeriet Kontoret for Internationalt Udlændingesamarbejde jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E + 4 5 3 2 6 9 8 8 0 3 C BA@HUMANR
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU)
L 125/4 KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2019/758 af 31. januar 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/849 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
1.4.2011 Den Europæiske Unions Tidende C 101/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende
Læs mereEuropaudvalget RIA Bilag 3 Offentligt
Europaudvalget 2008 2873 - RIA Bilag 3 Offentligt Dagsordenspunkt 2: Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2252/2004 om standarder for sikkerhedselementer og
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
26.7.2014 DA Den Europæiske Unions Tidende C 244/15 DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om lovgivningspakken vedrørende
Læs mereDen Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse ÅRSBERETNING FOR 2004 Resumé Årsberetningen for 2004 dækker den første periode med Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) som en ny uafhængig
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Christian Fuglsang, og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Christian Fuglsang, cfu@jm.dk og jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del Bilag 488 Offentligt
Europaudvalget 2006-07 EUU Alm.del Bilag 488 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 19. september 2007 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2007-3060-0062 Dok.: CHA41406 G R U N D N O T A T
Læs mere5. I 38, stk. 3, 1. pkt., ændres»artikel 4, 18 og 19«til:»artikel 5, 19 og 20«.
Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af den reviderede Eurodac-forordning vedrørende retshåndhævende myndigheders adgang til at foretage søgninger i Eurodac-systemet m.v.) 1 I udlændingeloven,
Læs mereØkonomi- og Indenrigsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark.
Økonomi- og Indenrigsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark valg@oim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 9 1 3 2 5 7 6 1 M A
Læs mereHØRING OVER UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LOV OM SIKKERHED VED BESTEMTE
Justitsministeriet Politi- og Strafferetsafdelingen Politikontoret jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E + 4 5 3 2 6 9 8 8 0 3 C BA@HUMANR
Læs mereDEN FÆLLES KONTROLINSTANS FOR EUROPOL. Udtalelse fra den fælles kontrolinstans om databeskyttelsesniveauet i Australien (Udtalelse 05/35)
THE JOINT SUPERVISORY BODY OF EUROPOL DEN FÆLLES KONTROLINSTANS FOR EUROPOL Udtalelse fra den fælles kontrolinstans om databeskyttelsesniveauet i Australien (Udtalelse 05/35) DEN FÆLLES KONTROLINSTANS
Læs mereFOLKETINGETS RETSUDVALG HØRING OM CFCS-LOVEN 8. MAJ 2014
Forsvarsudvalget 2013-14 L 192 Bilag 2 Offentligt FOLKETINGETS RETSUDVALG HØRING OM CFCS-LOVEN 8. MAJ 2014 Rådet for Digital Sikkerhed Birgitte Kofod Olsen, formand Privatlivsbeskyttelse Grundloven Forvaltningsloven
Læs mereSAMMENFATNING Institut for Menneskerettigheders anbefalinger kan sammenfattes således:
Til Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Sendes til: sum@sum.dk og med kopi til msb@sum.dk WILDERS PLADS 8K 1403 KØBENHAVN K TELEFON 3269 8888 DIREKTE 32698869 HSC@HUMANRIGHTS.DK MENNESKERET.DK J. NR.
Læs mereArtikel 16 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). Artikel 7 og 8 i EU s charter om grundlæggende rettigheder.
BESKYTTELSE AF PERSONOPLYSNINGER Beskyttelsen af personoplysninger og respekten for privatlivets fred er væsentlige grundlæggende rettigheder. Europa-Parlamentet har altid understreget, at det er absolut
Læs mereL 65 I Tidende. Den Europæiske Unions. Retsforskrifter. Ikke-lovgivningsmæssige retsakter. 62. årgang. 6. marts Dansk udgave.
Den Europæiske Unions L 65 I Tidende Dansk udgave Retsforskrifter 62. årgang 6. marts 2019 Indhold II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter FORRETNINGSORDENER OG PROCESREGLEMENTER Den Europæiske Investeringsbank
Læs mereEuropaudvalget 2015-16 L 29 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 L 29 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Projektgruppen vedr. retsforbeholdet Dato: 28. oktober 2015 Kontor: Politikontoret
Læs mereSundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade København K Danmark. Att.: med kopi til
Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade 6 1057 København K Danmark Att.: sum@sum.dk med kopi til cea@sum.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 A N P E @
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
26.4.2007 C 91/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger, retningslinjer og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR TABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for
Læs mereRetsudvalget, Retsudvalget L 68 endeligt svar på spørgsmål 4, L 69 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 4, L 69 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Spørgsmål 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 68 og L 69: Vil ministeren overveje
Læs mereEF-Domstolens generaladvokat præciserer hvordan EU kan vedtage strafferetlige bestemmelser
Europaudvalget EU-note - E 71 Offentligt Folketinget Europaudvalget, Retsudvalget og Miljø- og Planlægningsudvalget Christiansborg, den 19. juli 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del EU Note 41 Offentligt
Europaudvalget 2009-10 EUU Alm.del EU Note 41 Offentligt Europaudvalget, Retsudvalget, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere
Læs mereC 101/14 Den Europæiske Unions Tidende
C 101/14 Den Europæiske Unions Tidende 1.4.2011 Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om det ændrede forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af»eurodac«til
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 200 Offentligt
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 200 Offentligt Lovafdelingen OVERSIGT over vedtagne RIA-retsakter på Justitsministeriets område Dato: 20. oktober 2014 Kontor: Statsrets- og
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2014-15 (1. samling) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 303 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. februar 2015
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1023 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1023 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 26. oktober 2017 Kontor: Statsrets- og Menneskeretskontoret Sagsbeh:
Læs mereARTIKEL 29-Gruppen vedrørende Databeskyttelse
ARTIKEL 29-Gruppen vedrørende Databeskyttelse 1112/05/DA WP 103 Udtalelse 1/2005 om databeskyttelsesniveauet i Canada i forbindelse med luftfartsselskabers overførsel af PNR- og API-oplysninger Vedtaget
Læs mereÆNDRINGSFORSLAG af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender
10.4.2019 A8-0442/ 001-072 ÆNDRINGSFORSLAG 001-072 af Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender Betænkning Emil Radev Regler, der letter brugen af finansielle og andre oplysninger
Læs mereEuropaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.7.2015 COM(2015) 352 final 2015/0154 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske
Læs mereDepartementet for Sociale Anliggender, Familie, Ligestilling og Justitsvæsen Imaneq 4, Postboks Nuuk Greenland.
Departementet for Sociale Anliggender, Familie, Ligestilling og Justitsvæsen Imaneq 4, Postboks 260 3900 Nuuk Greenland iniian@nanoq.gl W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3
Læs mereResultatet af afstemningen om ovennævnte lovgivningsmæssige retsakt er vedlagt denne note. Referencedokument:
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. april 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2012/0011 (COD) 7920/16 NOTE Vedr.: Afstemningsresultat VOTE 18 INF 61 PUBLIC 20 CODEC 450 Europa-Parlamentets
Læs mereH Ø R I N G S S V A R V E D R
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 0 5 M O B I L 3 2 6 9 8 9 0 5 M A
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. oktober 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. oktober 2016 (OR. en) 8364/1/16 REV 1 ENFOPOL 121 JAIEX 36 COASI 67 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
15.5.2012 Den Europæiske Unions Tidende C 139/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark
Retsudvalget 2018-19 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 225 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 19. december 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU)
17.6.2016 L 160/23 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/959 af 17. maj 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for markedssonderinger for så vidt angår de systemer og indberetningsmodeller,
Læs mereBørne- og Socialministeriet Holmens Kanal København K Danmark
Børne- og Socialministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K Danmark thor@sm.dk claj@sm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø B E N H A V N K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 M O B I L 9 1 3 2 5 7 6
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.12.2016 COM(2016) 798 final 2016/0399 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om tilpasning af en række retsakter inden for retlige anliggender,
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 28.11.2014 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0824/2008 af Kroum Kroumov, bulgarsk statsborger, og 16 medunderskrivere, om anmodning om
Læs mereSpørgsmål nr. 133 fra Folketingets Europaudvalg (alm. del):
Europaudvalget 2010-11 EUU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt Spørgsmål nr. 133 fra Folketingets Europaudvalg (alm. del): Svar: Ministeren bedes i forlængelse af Europaudvalgets møde den
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
3.7.2009 Den Europæiske Unions Tidende C 151/11 UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR TABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslaget til Rådets
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget 26.4.2012 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE (0046/2012) Om: Begrundet udtalelse fra det tyske Forbundsråd om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om beskyttelse
Læs mereC 229/6 Den Europæiske Unions Tidende
C 229/6 Den Europæiske Unions Tidende 23.9.2009 Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslaget til Europa- Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af»eurodac«til
Læs mereUdkast til. I medfør af 72 i lov nr. 429 af 31. maj 2000 om behandling af personoplysninger. Kapitel 1
Politi- og Strafferetsafdelingen Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Inge Birgitte Møberg Sagsnr.: 2013-19203-0168 Dok.: 912545 Udkast til Bekendtgørelse om behandling af personoplysninger, der leveres eller
Læs mereBørne- og Socialministeriet Holmens Kanal København K Danmark. Att: Laura Brogaard Poulsen med kopi til
Børne- og Socialministeriet Holmens Kanal 22 1060 København K Danmark W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø B E N H A V N K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 M O B I L 9 1 3 2 5 6 1 1 N I N I @ H U M A N
Læs mereUdtalelse 8/2009 om beskyttelse af passageroplysninger, der er indsamlet og behandlet af afgiftsfrie butikker i lufthavne og havne
ARTIKEL 29-Databeskyttelsesgruppen 02318/09/DA WP167 Udtalelse 8/2009 om beskyttelse af passageroplysninger, der er indsamlet og behandlet af afgiftsfrie butikker i lufthavne og havne Vedtaget den 1. december
Læs mereEuropaudvalget 2016 CNS (2016) 0823 Offentligt
Europaudvalget 2016 CNS (2016) 0823 Offentligt Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 5. januar 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0823 (CNS) 15778/16 ENFOPOL 499 JAIEX 127 JAI 1113 LOVGIVNINGSMÆSSIGE
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 7.6.2019 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 1315/2015 af Zoltan Lomnici, ungarsk statsborger, og 4 medunderskrivere, om den slovakiske lov
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Kopi til og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark jm@jm.dk Kopi til hll@jm.dk, mor@jm.dk og cfu@jm.dk. W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø B E N H A V N K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 3.10.2016 C(2016) 6265 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 3.10.2016 om den fælles overvågnings- og evalueringsramme som omhandlet i Europa- Parlamentets
Læs mereJustitsministeriet Lovafdelingen
Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2004-730-0999 Dok.: BBB20651 Besvarelse af spørgsmål nr. 2 af 25. oktober 2004 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
Læs mereRetsudvalget L 192 Bilag 6 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 L 192 Bilag 6 Offentligt I det følgende redegøres der for forslagets forhold til grundlovens 73 om ekspropriation (pkt. 2.1), EMRK artikel 6 om retten til en retfærdig rettergang (pkt.
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del Bilag 77 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 REU Alm.del Bilag 77 Offentligt Lovafdelingen Dato: 28. november 2016 Kontor: EU-retskontoret Sagsbeh: Christian Andersen- Mølgaard Sagsnr.: 2016-3051/01-0043 Dok.: 2145187 Supplerende
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Mødedokument 4.3.2015 B8-0220/2015 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse jf. forretningsordenens artikel 123, stk. 2 om bekæmpelse af seksuelt misbrug
Læs mere* UDKAST TIL BETÆNKNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender 6.9.2016 2016/0808(CNS) * UDKAST TIL BETÆNKNING om udkast til Rådets gennemførelsesafgørelse om godkendelse
Læs mereGDPR og borgerne og arkiverne og arkivloven
GDPR og borgerne og arkiverne og arkivloven GDPR og databeskyttelsesloven trådte i kraft den 25. maj 2018. Samme dato ændredes arkivloven, men kun redaktionelt. Vi venter stadig på de materielle ændringer,
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del EU Note 10 Offentligt
Europaudvalget 2015-16 EUU Alm.del EU Note 10 Offentligt Europaudvalget og Retsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer 16. november 2015 Hvad er op og ned på den europæiske efterforskningskendelse?
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
30.11.2010 Den Europæiske Unions Tidende C 323/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. februar 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. februar 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0100 (NLE) 14387/15 UD 223 SAN 388 COPEN 321 DROIPEN 152 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 24. november 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 24. november 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0209 (CNS) 13885/16 FISC 181 ECOFIN 984 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS
Læs mereUdlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Lea Harild, og
Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Lea Harild, lha@uim.dk og uim@uim.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8
Læs mereVedrørende behandling af flypassagerers biometriske oplysninger i form af template af fingeraftryk
Brevdato: 23. maj 2006 Modtager: Scandinavian Airlines Danmark (SAS) J.nr. 2006-219-0370 Stikord: Fingeraftryk, personoplysninger, saglighed og proportionalitet, alternativ løsning, oplysningspligt, datasikkerhed.
Læs mereDe Europæiske Fællesskabers Tidende. (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk)
15.12.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 316/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2725/2000 af 11. december 2000 om oprettelse af»eurodac«til sammenligning
Læs mereÆndret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
DA DA DA EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 11.10.2010 KOM(2010) 555 endelig 2008/0242 (COD) Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om oprettelse af "Eurodac" til sammenligning af
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 8.6.2011 SEK(2011) 687 endelig ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS
Læs mereDATABESKYTTELSESERKLÆRING. Kontor R1 Registrering og gennemsigtighed, Generaldirektoratet for konkurrence,
DATABESKYTTELSESERKLÆRING Denne erklæring omhandler behandling af personoplysninger i forbindelse med undersøgelser af statsstøtte og opgaver af fælles interesse i forbindelse hermed udført af Kommissionen.
Læs mereRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 12. marts 2014 (OR. en) 7632/14 ADD 1 JAI 159 POLGEN 37 FREMP 43. FØLGESKRIVELSE fra:
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 12. marts 2014 (OR. en) 7632/14 ADD 1 JAI 159 POLGEN 37 FREMP 43 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 11. marts 2014 til: Jordi AYET PUIGARNAU, direktør, på vegne
Læs mereInstitut for Menneskerettigheder har følgende bemærkninger til udkastet:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet uibm@uibm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 9 7 9 M O B I L 3 2 6 9 8 9 7 9 E M K
Læs mere10106/19 ADD 1 1 JAI LIMITE DA
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 28. juni 2019 (OR. en) 10106/19 ADD 1 LIMITE PV CONS 31 JAI 665 COMIX 303 UDKAST TIL PROTOKOL RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION (retlige og indre anliggender)
Læs mereEuropaudvalget 2012 KOM (2012) 0011 Bilag 18 Offentligt
Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0011 Bilag 18 Offentligt Folketinget Grønlandsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 21. marts 2016 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: André
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser
L 166/51 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE
Læs mere