Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge

Transkript

1 Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej Vester Skerninge Afgørelse efter vandløbsloven samt VVM-screening af reguleringssag vedrørende det private vandløb Christinedalsbækken på matrikel 66, Sørup, Svendborg Jorder Trafik og Infrastruktur, Svendborg Kommune har søgt om tilladelse til at regulere det private vandløb Christinedalsbækken i den sydlige del af skoven Sophielund på matrikel 66, Sørup, Svendborg Jorder. 11. oktober 2016 Sagsid. 16/17919 Afdeling: Natur og Klima Ref. METSER Reguleringen består i en genåbning af vandløbet i skoven samt en forøgelse af rørdimensionen under stien, der går gennem skoven (UTM: , ). Billedet herunder viser vandløbsstrækningen, som ønskes reguleret. Den lyserøde streg på kortet er den åbne del af Christinedalsbækken, som løber gennem Sophielund. Den grønne streg er den rørlagte del af Christinedalsbækken, som også i fremtiden vil være rørlagt under sportsbanerne. Den røde streg er den del af Christinedalsbækken, som ønskes genåbnet med projektet. Den blå cirkel markerer stedet, hvor grusstien krydser vandløbet, og hvor der ønskes anlagt et større rør. Åbningstider Mandag-onsdag Torsdag Fredag

2 Afgørelse efter vandløbsloven I medfør af vandløbslovens 17 og jf. bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering mv. meddeles der hermed tilladelse til det ansøgte under følgende vilkår: Projektets gennemførelse må ikke resultere i tilførsel af jord eller sand til vandløbet eller hindre vandets frie gennemstrømning. Dette gælder både under anlægsarbejdet og til enhver tid derefter. Vandløbet skal have samme bundkote og udformning som den øvrige åbne del af vandløbet mod nord. Projektejer varetager alle forhold vedrørende reguleringen. Lodsejer står får den fremtidige vedligeholdelse af vandløbet. Arkæologi Sydfyn skal kontaktes, hvis der under gravearbejde fremkommer oldsager, knogler, større mængder træ eller andet, der kan have historisk eller arkæologisk interesse. Tilladelsen bortfalder, såfremt den ikke udnyttes senest 3 år fra dags dato. Begrundelse for afgørelsen Vandløbsmyndigheden vurdere, at genåbningen af den rørlagte vandløbsstrækning vil have en positiv effekt for vandløbets naturværdi. Det vurderes, at genåbningen ikke vil få afvandingsmæssige konsekvenser for vandløbet. Afgørelse efter planloven (VVM-screening) I medfør af VVM-bekendtgørelsens 3 og i henhold til planlovens bestemmelser, træffes der afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Begrundelse for afgørelsen Afgørelsen er truffet på baggrund af en VVM-screening af risikoen for, om projektet vil påvirke miljøet væsentligt. Svendborg Kommune har foretaget VVM-screeningen i henhold til planloven på baggrund af projektejers fremsendte VVM-anmeldeskema. Det vurderes, at der ikke er risici forbundet med projektet i forhold til miljøet. Der lægges i afgørelsen vægt på det indkomne VVM-anmeldeskema (se bilag). Der lægges vægt på, at projektet ikke har nogen indflydelse på undergrunden, hvorfor det ikke påvirker de særlige drikkevandsinteresser i området. Side 2 af 6

3 Projektejers oplysninger I dag ligger delen, der ønskes åbnet, som en Ø350 cm betonledning, som er faldet sammen flere steder. Der ønskes at åbne vandløbet i oprindeligt forløb og dybde. Skåningsanlæg vil blive 1½. Åbningen krydser en sti, hvor der bibeholdes rørlægning, der ønskes dog at bruge overstørrelse af rør som Ø600 cm. Røret tilpasses skåningsanlægget op til stien og graves ned i vandløbsbunden for at sikre en gennemgående bund. Betonrøret forventes at blive skjult med natursten. Ved overgang til rørlagt vandløb, som i fremtiden vil løbe under Johannes Jørgensens vej (i dag en grussti mellem skov og sportsbaner), vil blive udført et præfabrikeret betonindløb, for at lave nem rensemulighed og sikre, at der ikke vil ske skade af vejen. Økonomi Projektejer afholder alle udgifter forbundet med projektet. Tidsplan Projektejer ønsker at foretage arbejdet i efteråret Vandløbsmyndighedens bemærkninger Christinedalsbækken indgår ikke i statens vandområdeplaner ( ), hvorfor vi ikke kender deres nuværende økologiske tilstand. Det vurderes imidlertid, at genåbningen ikke vil påvirke miljøtilstanden i vandløbet negativt, da mængden af forurenende stoffer i vandløbet ikke øges ved projektet. Vandløbsmyndigheden vurderer, at genåbning af vandløb har en generelt positiv effekt på vandløbsflora og -fauna, og at de afvandingsmæssige forhold ikke ændres, når blot vandløbets dimensioner bevares. Projektområdet ligger indenfor følgende bilag IV-arters naturlige udbredelsesområde: Hasselmus, Sydflagermus, Dværgflagermus, Markfirben, Stor vandsalamander, Springfrø og Spidssnudet frø. Det er kommunens vurdering, at bilag IV-arter og deres levesteder ikke påvirkes negativt af projektet. Side 3 af 6

4 Lovgivning Projektet er at betragte som en vandløbsregulering jf. vandløbslovens 1 16 og kræver derfor en reguleringstilladelse efter lovens 17. Vandløbsregulering er desuden omfattet af bilag 2 i VVMbekendtgørelsen 2. Projektet kræver derfor en vurdering om VVM-pligt jf. bekendtgørelsens 3 i henhold til Planloven 3 bestemmelser. I henhold til 15 i bekendtgørelsen om vandløbsregulering og -restaurering m.v. 4, skal projekter om vandløbsregulering sendes i 4 ugers offentlig høring. Projektet har været sendt i offentlig høring i perioden 18. juli til 16. august Der er ikke indkommet høringssvar til projektet. 1 Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr af 28. september 2016 af lov om vandløb. 2 Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. 3 Erhvervs- og Vækstministeriets bekendtgørelse nr af 23. november 2015 af lov om planlægning 4 Miljø- og fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 834 af 27. juni 2016 om vandløbsregulering og -restaurering m.v. Side 4 af 6

5 Klagevejledning Ovenstående afgørelser kan, i hht. vandløbslovens 80 og planlovens 58 påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Ved klage skal du huske at angive, hvilken af afgørelserne du ønsker at påklage. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er offentliggjort. Afgørelsen vil blive annonceret på Svendborg Kommunes hjemmeside den 11. oktober Klagefristen på denne afgørelse er den 9. november Du klager digitalt via Klageportalen, som du har adgang til via eller Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Svendborg Kommune, som videresender anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet. Det er Natur- og Miljøklagenævnet, der træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Andre kan også klage over afgørelsen. Det betyder, at enhver der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald er klageberettiget. Du skal betale et gebyr på 500 kroner til Natur- og Miljøklagenævnet for at få behandlet klagen. Hvis du får helt eller delvist medhold, får du gebyret betalt tilbage. Hvis du har spørgsmål til afgørelsen, er du velkommen til at kontakte understående. Venlig hilsen Mette Louise Egmose Serup Skov- og landskabsingeniør Dir. tlf Side 5 af 6

6 Bilag Luftfoto med indtegnet projektstrækning VVM-anmeldeskema af 20. september 2016 Kopimodtagere: Berørte parter: Matrikel 66, Sørup, Svendborg Jorder Svendborg Kommune, Juridisk afdeling Ramsherred 5, 5700 Svendborg Relevante myndigheder og interesseorganisationer: Dansk Botanisk Forening Naturbeskyttelsesudvalget Dansk Møllerforening- v./susanne Jervelund Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Naturfredningsforening - Svendborg (svendborg@dn.dk) Dansk Ornitologisk Forening Svendborg (svendborg@dof.dk) Dansk Ornitologisk Forening (natur@dof.dk) Svendborg Sportsfiskerforening (post@svendborg-sportsfiskerforening.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund - Fyn, v./frode Thorhauge (frodethorhauge@stofanet.dk) Ferskvandsfiskeriforeningen (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk) Fiskeriinspektorat ØST (roskilde@naturerhverv.dk) Fiskeriinspektorat ØST- Fredericia v./ Jimmy Langelund Jensen (jlj@naturerhverv.dk) Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (svana@svana.dk) Naturstyrelsen Fyn (fyn@nst.dk) Friluftsrådet (sydfyn@friluftsraadet.dk) Arkæologi Sydfyn (arkaeologi@ohavsmuseet.dk) Svendborg Museum (info@svendborgmuseum.dk) Side 6 af 6