Slide 1. Aktuel skatteret. 15. December Jakob Bundgaard
|
|
- Fredrik Nielsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Slide 1 Aktuel skatteret 15. December 2010 Jakob Bundgaard
2 Agenda Slide 2 1. Handlingsplan om MNE 2. Skattereformen og opfølgning (L 84) 3. Skatteretlige konsekvenser af selskabsreformen 4. Nye regler om investeringsselskaber 5. Beneficial Owner 6. Transaktions fee og sign on fee 7. Manglende dobbeltbeskatningsoverenskomster med Frankrig og Spanien
3 Slide 3 1. Handlingsplan om MNE
4 Handlingsplan for MNE Slide 4 Skatteministeriets handlingsplan Multinationale selskaber Optræk til mere uvejr Styrke indsatsen overfor selskaber med vedvarende skattemæssige underskud og nul-skattebetaling Servicecheck af selskabsskattelovgivningen Særlig revisorpåtegning i selskaber med vedvarende underskud Stramning af reglerne om fremførsel af underskud Afskrivningsregler Rentefradragsbegrænsning Gennemstrømning af udbytter Beneficial owner Overdragelse af immaterielle aktiver til selskaber i lavskattelande
5 Slide 5 2. Skattereformens betydning for selskaber
6 Aktieavancebeskatning Slide 6 Ændringer har kun betydning for selskaber Virkning fra indkomståret 2010 Fremover ikke krav om ejertid på aktier Beskatning følger klassifikation i 4 grupper Egne aktier Datterselskabsaktier Koncernselskabsaktier Porteføljeaktier Næringsaktier Investeringsselskaber
7 Aktieavancebeskatning Slide 7 Ny opdeling af selskabers aktiebesiddelser Datterselskabsaktier (DSA) Aktier, som ejes af et selskab, der direkte ejer mindst 10 % af aktiekapitalen i datterselskabet Kun direkte ejerskab Aktier medregnes, uanset om kapitalen er indbetalt eller ej (bilag 58) Er datterselskabet udenlandsk, er det yderligere et krav, at beskatning af udbytter fra datterselskabet frafaldes eller nedsættes efter moder-/ datterselskabsdirektivet eller en DBO Koncernselskabsaktier (KSA) Aktier, hvor ejeren og det selskab, hvori der ejes aktier, er sambeskattede eller kan sambeskattes Aktier, hvor en fond og det selskab, hvori der ejes aktier, er koncernforbundne, og hvor selskabet kan indgå i en sambeskatning Porteføljeaktier (PA) Alle øvrige aktier, hvilket bl.a. omfatter: Aktier, hvor der ejes mindre end 10 % af selskabet, og hvor aktierne ikke er koncernselskabsaktier Aktier i selskaber fra lande uden for EU, som ikke har DBO med Danmark, og hvor aktionæren ikke har bestemmende indflydelse Konvertible obligationer og tegningsretter hertil
8 Aktieavancebeskatning Slide 8 Datterselskabs- og koncernselskabsaktier Skattefri uanset ejertid (ABL 8) Harmoniserer beskatningen af aktieavancer og udbytter Porteføljeaktier Gevinst og tab er skattepligtige uanset ejertid (ABL 9) Tab på lagerbeskattede PA fradrages løbende Tab på realisationsbeskattede PA kildeartsbegrænsning Lagerbeskatning efter ABL 23, stk. 2 (ABL 23, stk. 5) Både noterede og unoterede aktier Baseret på handelsværdien Realisationsbeskatning (ABL 23, stk. 6) Unoterede porteføljeaktier Valgmulighed (påkrævet handling er fortsat uklar) Skal omfatte alle unoterede porteføljeaktier
9 Aktieavancebeskatning Slide 9 Indgangsværdier for porteføljeaktier Udgangspunkt er handelsværdien, primo 2010 Skattemæssig anskaffelsessum er indgangsværdi Indkomstår 2010 ikke begyndt den 25/ og selskabet ejede ikke PA på dette tidspunkt, eller Selskabet stiftet efter den 25/ Nettokurstab opgøres, hvis selskabets samlede anskaffelsessummer på porteføljeaktier ved begyndelsen af indkomståret 2010 overstiger aktiernes samlede handelsværdi Nettokurstabet fradrages i avancer på porteføljeaktier i indkomståret 2010 og efterfølgende år Indgangsværdien og nettokurstab skal selvangives på selvangivelsen for indkomståret 2010 og udgør en del af skatteansættelsen for indkomståret
10 Aktieavancebeskatning Slide 10 Statusskift Sidestilles med afståelse/anskaffelse til handelsværdi (ABL 33 A, stk. 1) Statusskifte fra/til DSA/KSA ikke mellem andre kategorier (ABL 33 A, stk. 2) Bl.a. ved skattefrie transaktioner eller køb/salg af aktier (ABL 33 A, stk. 3) Alle aktierne anses for afhændet (bilag 41, s. 31 og svar på spm. 32) Ved skattefri omstrukturering sker afhændelse ved vedtagelsen (svar på spm. 32)
11 Værnsregel ( Juletræsregel ) Slide 11 Værnsregel som direkte modvirker tidligere rationaler i investeringsstrukturer om puljning af ejerskab Datterselskabs- og koncernselskabsaktier anses i visse tilfælde for at være direkte ejet af danske selskabsaktionærer i moderselskabet Rette indkomstmodtager af udbytter og aktieavancer forskellig civil- og skatteretligt Værnsreglen kræver følgende kumulative betingelser opfyldt: 1. MS primære funktion er at eje DSA og KSA, 2. MS udøver ikke 1 reel økonomisk virksomhed vedr. 2 aktiebesiddelsen, 3. 1 Mere end 50 % af kapitalen i MS ejes, direkte/indirekte, af 2 selskaber omfattet af SEL 1 eller 2, stk. 1, litra a, der ikke ville kunne modtage 3 skattefrie udbytter ved et direkte ejerskab af aktierne i det enkelte DS, og 4. Aktierne i MS er ikke børsnoteret Testen skal foretages separat for hvert led (bilag 41, s. 9) Moderselskabet kan være dansk eller udenlandsk (bilag 41, s. 9)
12 Anvendelsesområde for værnsregel Slide MS primære funktion er at eje DSA/KSA Formålet med MS eksistens (bemærkningerne) Formentlig det aktuelle formål ( faktiske/reelle ) (bilag 41, s. 20) Det vedtægtsmæssige formål ikke afgørende (bilag 41, s. 20) Anden aktivitet i ikke uvæsentligt omfang fritager (bemærkningerne) F.eks. at primære funktion er at eje PA (bilag 41, s. 20) Kriterier: Størrelsen af de to aktiviteter samt volumen og afkastet af de to beholdninger Funktion at optage og servicere gæld fritager ikke (bilag 41. s. 21) 2. MS udøver ikke reel økonomisk virksomhed vedr. aktierne 1 Erhvervsmæssig virksomhed, og 2 Tilknytning til aktiebesiddelsen Dvs. besiddelsen af DSA/KSA (bilag 41, s. 8, bilag 57, s. 2, og betænkningen) Betingelsen skal fortolkes konformt med LL 16 H, stk. 2 (bilag 41, s. 25) Fysisk eksistens, dvs. lokaler, personale og udstyr, og beslutningskompetence Økonomiske virksomhed i et DS fritager ikke (bilag 39, s. 2) Ikke tilstrækkeligt at eje aktier (bilag 41, s. 24)
13 Anvendelsesområdet for værnsregel Slide Mere end 50 % af kapitalen i MS... 1 Mere end 50 % af kapitalen i MS, 2 Ejes, direkte/indirekte, af selskaber omfattet af SEL 1 eller 2, stk. 1, litra a Omfatter formentlig ikke PAL-pligtige, som ikke er SEL-pligtige (bilag 39, s. 2) For udenlandske selskabsaktionærer findes der allerede værn for de tilfælde, hvor selskaberne ikke er retmæssige ejere (beneficial owners) (betænkningen) 3 Ikke skattefri af udbytter ved et direkte ejerskab af aktier i DS 4. MS ikke børsnoteret
14 Skattemæssige konsekvenser af værnsregel Slide 14 Datterselskabs- og koncernselskabsaktier anses for at være ejet direkte af moderselskabets danske selskabsaktionærer og faste driftssteder af udenlandske selskaber Hvem påvirkes? Øverste selskabsaktionærer, der umiddelbart opfylder kravene i ABL 4 A og 4 B, anses direkte for at eje aktierne i DS (bilag 41, s. 9) Omfatter ikke Danske og udenlandske fysiske personer, Danske PAL-pligtige, som ikke er SEL-pligtige, eller Udenlandske selskaber uden fast driftssted i DK
15 Anvendelsesområdet for værnsregel Slide Superaktionær 2. Personhovedaktionær 3. Udenlandsk selskabsaktionær P1 P2 P3 P2 P3 P1 P2 S1 S2 S3 60 % 20 % 20 % P S2 S3 60 % 20 % 20 % S1 Lux. 60 % 40 % S2 DK 40 % MH D 10 % MH D 15 % MH D S1 ejer indirekte 24 % Værnsregel for MH-D: MH ejet mindre end 50 % af selskaber Værnsregel for MH-D: S1 ejer indirekte 9 % og S2 ejer indirekte 6 % S1 er udenlandsk, uden PE i DK (bilag 57 s. 7) Værnsregel for MH-D:
16 Anvendelsesområdet for værnsregel Slide Klassisk juletræ 5. Klassisk juletræ P1 P2 P3 P4 P1 P2 S1 S2 S3 S4 S1 S2 25 % P5 50 % 50 % H1 H2 18 % MH D S1 og S2 ejer indirekte 9 % og 100 % af MH Værnsregel, MH-D: + MH-S1/S2: 60 % 40 % 40 % MH D S1-S4 ejer indirekte 6 % af D og 60 % af MH Værnsregel, MH-D: + (også for H2) H1-MH : H2-MH: S1/S4-H1:
17 Værnsregel ( Juletræsregel ) Slide 17 Planlægning 100 % 100 % 100 % 100 % M1H M2H M3H HH 33 % 33 % 33 % MH 85 % 15 % D Aktierne i D anses for ejet direkte af M1H, M2H og M3H med hver 5 %
18 Værnsregel ( Juletræsregel ) Slide 18 Planlægning 100 % 100 % 100 % 100 % M1H M2H M3H HH 15 % 15 % 15 % MH 55 % 85 % 72 % 15 % 28 % D Værnsreglen om mellemholdingselskaber finder ikke anvendelse pga. superaktionærreglen
19 Udpluk fra L 84 Slide 19 Justering af mellemholdingselskabsreglen Helejede holdingstrukturer undtages, dog med undtagelse af udenlandske mellemholdingselskaber beliggende i ikke-eu/dbo-lande Bestemmelsen begrænses til datterselskabsaktionærer i mellemholdingselskabet Præferenceaktier til selskabsaktionærer kan ikke anvendes i samspil med fysiske personers aktiebesiddelser Forpligtelse til indbetaling til MH af skatteværdien af andel af udbytte. Anses ikke som tilskud hos MH
20 Aktieavance selskaber L 84 FT 2010/11 Ændring af mellemholdingreglen Slide % 10 % 10 % 12,5 % 12,5 % 1 omfattes ikke MH H D 25 % 30 % 100 % 25 % H er ikke et mellemholdingselskab når 100 % ejerskab Særlig regel hvis præferenceaktier International beskatning december Slide 20
21 Udpluk fra L 84 Slide 21 Lovforslag nr. L 84 af (Opfølgning på harmonisering af selskabers aktieafkastbeskatning mv.)
22 Udpluk fra L 84 Slide 22 Styrkelse af værnsregler til sikring af dansk kildebeskatning Værn mod planlægning, hvorefter kildebeskatning af udbytter kan undgås ved at lade et dansk pengekasseselskab fusionere med et udenlandsk moderselskab. Ny FUL 15, stk. 4 Udlodningen ved annulleringen af datterselskabsaktier i det indskydende selskab, beskattes som udbytte, når dette udbytte ikke skal frafaldes eller nedsættes efter moder- /datterselskabsdirektivet eller en dobbeltbeskatningsoverenskomst. Tilsvarende, hvis det modtagende selskab ejer mindre end 10% af aktiekapitalen i det indskydende selskab, men har bestemmende indflydelse, jf. LL 2. Baggrunden er beskrevet i bemærkningerne til 4 i L 84. Skatterådet har i en afgørelse af 16. november 2010 fundet, at der ikke er hjemmel til, at fusionen kan føre til beskatning af»likvidationsprovenu«efter LL 16 A, stk. 3, nr. 1, litra a. Medfører, at der ikke sker beskatning af aktionærerne i det indskydende selskab, når aktionæren er hjemmehørende i udlandet. Selskaber og personer, der er hjemmehørende i udlandet, er således ikke begrænset skattepligtige af gevinster og tab på aktier. Uanset om reglerne om skattefri fusion anvendes med henblik på at omgå reglerne om kildebeskatning af udbytteudlodninger
23 Udpluk fra L 84 Slide 23 Eksempel, jf. bemærkningerne til 4, nr. 5 i L 84: Selskabet X er hjemmehørende i et land, som ikke har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Danmark. Selskab X ejer selskabet Y, der er et selskab omfattet af begrebet selskab i en medlemsstat efter både fusionsskattedirektivet og moder-/datterselskabsdirektivet. Selskab Y ejer det danske holdingselskab Z, som igen ejer driftsselskabet D. Der vil være dansk kildeskat på et udbytte fra selskab Z til selskab Y efter selskabsskattelovens 2, stk. 1, litra c, når det forudsættes, at selskabet Y ikke er retmæssig ejer af udbyttet. Koncernen kan i stedet for at udlodde udbytte fra selskab Z til selskab Y lade de to selskaber fusionere ved en lodret fusion med selskab Y som modtagende selskab. I givet fald sker der ingen beskatning af den pengesum, der overføres til udlandet som led i fusionen heller ikke selvom den reelt overføres til et land, som ikke har en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Danmark. Kan arrangeres ved at have et dansk holdingselskab parat til hvert år, der skal udloddes udbytter Intern bestemmelse, som er nødvendig for at hindre svig eller misbrug, jf. artikel 1, stk. 2, i moder-/datterselskabsdirektivet og artikel 15 i fusionsskattedirektivet Der er ikke tale om en objektiveret misbrugsregel, idet der henvises tilbage til misbrugsbestemmelsen i direktivet Indeholder ikke nogen klausul beneficial ownership derfor alene en almindelig misbrugsvurdering ved anvendelsen af EU-mellemholdingselskaber
24 Udpluk fra L 84 Slide 24 Før: Efter: Investorer Investorer Selskab i EU-land Grænseoverskridende skattefri fusion efter FUL 15, stk. 4 Selskab i EU-land DK Selskab DS DS
25 Slide Nye regler om investeringsselskaber
26 Nye regler om Investeringsselskaber L 23 Slide Nye regler om lagerbeskatning for investeringsselskaber vedtaget (L 23) 2. Betingelser 1. Kapitalselskab? 2. Mindst 8 investorer? 3. Virksomhed består i kollektiv investering i værdipapirer mv.? 4. Undtaget er dog: Selskaber, hvor mere end 15 % af selskabets regnskabsmæssige aktiver er placeret i andet end værdipapirer mv. Værdipapirer omfatter ikke:» Aktier i selskaber, hvor investor ejer mere end 10 % af kapitalen» Med mindre selskabet selv er investeringsselskab Særlig opgørelse, hvis investor har mere end 50 % af kapital/stemmer Transparens: Inddrage datterselskabets aktiver Retsvirkning: lagerbeskatning af investorerne
27 Slide Skatteretlige konsekvenser af selskabsreformen
28 Skatteretlige konsekvenser af selskabsreformen Slide 28 Selskabsret og skatteret udgør en væsentligt del af det praktiske samspil mellem skatteret og civilret Selskabsretten bidrager med faktum til skatteretten Selskabsretlige begreber indgår ofte som retsfaktum i mangel af selvstændige skatteretlige begrebsdannelse Selskabsretlige dispositioner anerkendes generelt i skatteretten, idet den formbundne natur udtrykker dispositionens realitet og dermed som udgangspunkt ikke kan tilsidesættes Reformen ændrer ikke grundlæggende på forholdet mellem skatteret og selskabsret Moderniseringen indebærer dog, at en række skatteretlige forhold bør overvejes nærmere
29 Begrænset indbetaling af selskabskapitalen SL 33 Slide 29 Selskabsret Kun krav om indbetaling af 25 % af selskabskapitalen med tillæg af en eventuel overkurs, dog en mindste indbetaling på kr Den tegnede kapital udestår som personlig fordring på tegneren, og kan indkaldes på anfordring Fuld stemmeret på kapitalandele selvom en del heraf ikke er indbetalt (forudsat at restbetaling ikke er indkaldt) Udgør den manglende indbetaling en fordring/gæld? Ja, jf. bemærkningerne til SL 33: I stedet for fuld indbetaling, som kræves efter gældende ret, vil enten en del eller hele selskabskapitalen udestå som en personlig fordring på kapitalejeren
30 Begrænset indbetaling af selskabskapitalen SL 33 Slide 30 Skatteret Ændrer ikke på den skatteretlige behandling af kontantindskud og apportindskud Kan der opstå kursgevinst på gælden for sælger? Udgør den manglende indbetaling en fordring/gæld? Ja, jf. bemærkningerne til SL 33: I stedet for fuld indbetaling, som kræves efter gældende ret, vil enten en del eller hele selskabskapitalen udestå som en personlig fordring på kapitalejeren Tab på selskabskapital eller fordring? Bem. til SL 33: Selskabet kan afskrive fordringen i overensstemmelse med de gældende regler i skattelovgivningen Nyt KGL 24 A (L 84): Gevinst og tab på sådanne fordringer medregnes ikke ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst Gælder generelt og går forud for koncernreglen i KGL
31 Begrænset indbetaling af selskabskapitalen SL 33 Slide 31 Afståelse af kapitalandel ABL uanset om kapital er fuldt indbetalt eller ej Derfor også betydning i forhold til andre ejerskabskrav, herunder kontrol, bestemmende indflydelse mv. Anskaffelsestidspunkt og anskaffelsessum for kapitalandele, hvor kapitalen er delvist indbetalt Senest FSR s spm. til SKM til L 202, p. 20: FSR beder SKM om at bekræfte, at både anskaffelsessum og tidspunkt for aktierne skattemæssigt er upåvirket af, om der sker en fuld eller delvis indbetaling af den tegnede kapital? Skatteministeriets svar af , p. 53: Det kan bekræftes, at anskaffelsessum- og tidspunkt ikke påvirkes af, om der er sket fuld indbetaling af den/de pågældende kapitalandele Ny ABL 28 A (L 84) Nedskrives en fordring på en kapitalejer vedrørende ikke indbetalt selskabskapital, nedsættes anskaffelsessummen for de aktier, der er tegnet i forbindelse med stiftelsen af fordringen, med et tilsvarende beløb
32 Ejeraftaler Slide 32 Selskabsret Ejeraftaler er ikke bindende for selskabet Aftaler om skævdeling af udbytte skal være vedtægtsbestemt Kapitalejer har ret til andel i kapitalselskabets overskud i forhold til deres ejerandel, Skatteret medmindre andet er fastsat i selskabets vedtægter, jf. SL 1, stk. 2 Kapitalejer har erhvervet ret til udbytte som vedtægterne giver ret til, uanset at der gives afkald på generalforsamlingen, jf. UfR H Generelt kan beskatning undgås ved forudgående blanke indkomstafkald Kan ejeraftaler opfylde dette eller skal der vedtægtsbestemmelse til? Senest argumenteret for, at en skævdeling ikke længere udtrykker en aktierettighed, men en personlig ret som ikke kan være udbytte, jf. TfS Baseret på, at ejeraftaler ikke længere har selskabsretlig virkning. Derfor argumenteret for, at skævdeling skal fremgå af vedtægter
33 Stemmeløse aktier Slide 33 Selskabsret Stemmeløse aktier genindføres i A/S-regi (SL 46) Skatteret Stemmeløse aktier kan i større udstrækning anvendes i forbindelse med skatteretlig strukturering, hvor formel aktiebesiddelse er nødvendig (e.g. opnåelse af datterselskabsaktiestatus) Alternativ til erhvervsobligationer Rejser det centrale spørgsmål, hvorvidt der er tale om aktier eller gæld eller noget tredje? Store forskellige internationalt Dansk ret: selskabsretlige formaliteter opretholdes i skatteretlig henseende Dvs. gode muligheder for at anvende stemmeløse præferenceaktier
34 Aktieklasser Slide 34 Selskabsret Fastholdelse af vide rammer for kapitalejernes indretning Moderniseringsudvalgets betænkning, 2009, p. 175: - Finansielle instrumenter udstedt af selskaber som led i deres finansiering kan ikke betragtes som et enkelt valg mellem enten erhvervsobligationer eller aktier, men derimod udgør en bred vifte af forskellige instrumenter.. -.selskabslovgivningen bør afstå fra at lægge hindringer i vejen for den investeringsbeslutning, som selskabet og dets investorer ønsker at træffe. - Lovgivningen bor således give størst mulig fleksibilitet. Eksempler (Bem. L 170, ad 46): Aktier med højere eller lavere stemmeværdi end andre aktier eller nominelle aktier med samme værdi, herunder stemmeløse aktier med eller uden repræsentationsret Aktier, hvor stemmeretten forhøjes i forhold til besiddelsestid (anciennitetsaktier eller loyalitetsaktier) Aktier med økonomiske særrettigheder. Præferencestilling, f.eks. fortrinsret til udbytte Non-voting cumulative convertible preference shares
35 Aktieklasser Slide 35 Skatteret - Anvendelse af aktieklasser Generationsskifter? A/B klasser til finansiering for junior Forøge formelt ejerskab til kapitalen i et selskab så visse ejerskabskrav mødes Aktier med gældens karakteristika (hybrid finansiering) tax arbitrage Tracking shares? Skatteretlige risici ved vedtægtsændringer Vedtægtsændringer kan medfører afståelse af en aktie, hvis denne efter en konkret vurdering anses at have en anden identitet Forudsætter, at der sker en formueforskydning mellem selskabets aktionærer Omfatter overvejende økonomiske rettigheder, men kan efter omstændighederne også omfatte forvaltningsmæssige rettigheder Gælder ikke ved nystiftelser og eneaktionærer
36 Nyt koncernbegreb Slide 36 Nyt koncernbegreb i SL 6 Skift fra formel til reelt koncernbegreb - fortolkes i overensstemmelse med IAS 17 og SIC 12 Betydning for sambeskatning, tilskud mv.:sel 31 C, stk. 1-7 Væsentligste ændring er, at der kan foreligge en koncern, selvom moderselskabet ikke ejer kapitalandele i dattervirksomheden. Kan medføre betydelig ændringer, jf. Engsig-Sørensen i Den nye Selskabslov, 2009, p. 60. Betydning for de tilfælde, hvor der ikke hidtil har været etableret en sambeskatningskreds grundet det forhold, at der ikke samtidig var kapitalbesiddelse og bestemmende indflydelse. Ses i private equity fonde
37 Slide Første praksis om beneficial ownership
38 Første praksis om beneficial ownership SKM LSR og SKM LSR Slide 38 Investors Luxembourg HoldCo H Sarl HoldCo H1 Sarl (1) Dividends (2) Loans Denmark HoldCo S A/S HoldCo D A/S (3) Capital contribution Target A A/S (4) HoldCo D A/S acquires Target A A/S Footer
39 Første praksis om beneficial ownership SKM LSR og SKM LSR Slide 39 Faktum Indeholdelsespligt for udbytteudlodning fra DK til et LuxS.a.r.l. Sædvanlig private equity opkøbstruktur ved leveraged buy-out transaktion Holdingselskaber havde som eneste aktivitet at eje og finansiere deres datterselskab De luxembourgske selskaber var registreret i Luxembourg og havde ikke ansatte Begge selskaber blev ledet af et Board of Managers, der var identisk i de to selskaber Den daglige administration m.v. blev varetaget af kapitalfondenes administrationsselskaber, hvis opgaver blandt andet bestod i opbevaring og førelse af aktionærfortegnelser, bestyrelses- og generalforsamlingsreferater, fakturering, bogføring, udarbejdelse af regnskaber, afholdelse af møder og generalforsamlinger, kontakt til myndigheder mv. Straks strukturen var på plads blev udloddet udbytte til moderselskabet H1 S.a.r.l. Efter udlodningen ydede H 1 S.a.r.l. to lån til S A/S (et konvertibelt og ikke traditionelt lån) som i alt svarede til hele det deklarerede udbytte Dvs: udbyttet blev IKKE kanaliseret videre til de bagvedliggende investorer
40 Første praksis om beneficial ownership SKM LSR og SKM LSR Slide 40 LSR-afgørelse Landsskatterettens præmisser indledes med en generel beskrivelse af det passerede hændelsesforløb samt en generel beskrivelse af retsgrundlaget, herunder DBO Herefter udtaler flertallet (bestående af 3 medlemmer, herunder retsformanden), at bestemmelsen svarer til artikel 10 i OECDs modeloverenskomst LSR fremhæver kommentaren til modeloverenskomstens artikel 10 punkt 12 og rapporten fra Committee on Fiscal Affairs På denne baggrund udtales følgende: Som følge heraf anses udbyttemodtagere, der er agenter, mellemmænd og"gennemstrømningsselskaber" ikke for retmæssige ejere af udbyttet. For så vidt angår "gennemstrømningsselskaber" er det dog en betingelse, at selskabet har meget snævre beføjelser, som, i relation til udbyttet, gør det til en "nullitet" eller administrator. Det forhold, at en udbyttemodtager har meget snævre beføjelser i relation til udbyttet, kan ikke i sig selv medføre, at det ikke er retmæssig ejer. Idet H1 S.a.r.l. ikke har viderekanaliseret det pågældende udbytte til dets moderselskab, H S.a.r.l. eller dettes aktionærer, men i stedet har anvendt udbyttet til udlån til selskabet [ ]..kan H1 S.a.r.l. ikke i relation til dette udbytte anses for et "gennemstrømningsselskab". Under disse omstændigheder anses H1 S.a.r.l. for retmæssig ejer af udbyttet. Fortolkningen af moder-/datterselskabsdirektivet. Utvivlsomt med rette konstaterede retten, at det følger af artikel 1, stk. 2, at direktivets fordele kan nægtes med hjemmel i national rets bestemmelser om hindring af svig og misbrug og at dette i en dansk kontekst i fraværet af generelle lovbestemmelser med dette sigte, skal ske efter retspraksis. Herefter konkluderede retten: Da H1 S.a.r.l. anses for rette indkomstmodtager af udbyttet, og da der ud fra realitetsbetragtninger ikke kan ske tilsidesættelse af de foretagne dispositioner, anses der ikke i dansk ret at være hjemmel til at nægte selskaberne de fordele, der følger af direktivet. Der kan blandt andet henvises til Højesterets domme af 30. oktober 2003 og 7. december 2006 offentliggjort i henholdsvis SKM HR og SKM HR samt til EF-Domstolens dom i sag C-321/05 (Hans Markus Kofoed) og Skatteministeriets kommentar offentliggjort i SKM DEP. Som følge heraf skal udbyttet i medfør af direktivets artikel 5 fritages for kildeskat
41 Første praksis om beneficial ownership SKM LSR og SKM LSR Slide 41 Vurdering: Lille skridt nærmere en afklaring Forventet endelig stillingtagen i Højesteret Det konkrete udfald af kendelserne må anses som værende absolut korrekte, når der henses til at den omhandlede udbytteudlodning og renterne ikke er kanaliseret videre til de ultimative ejere På dette punkt kan det undre, at Skat har udvalgt netop denne sag til at være den første retningsgivende sag på området En forudsætning for at underkende gennemstrømningsselskaber som beneficial owner er, at selskabet har meget snævre beføjelser, som i relation til udbyttet, gør det til en nullitet eller administrator Der skal mere til end snævre beføjelser, ex. retsforfølgning Allerede fordi -afgørelse? Dynamisk fortolkning Autonom fortolkning Kendelsen reducerer den i rådgiverkredse megen fokusering på substans i holdingselskaber Det interessante vedrørende M/D-direktivet er, på hvilket grundlag landsskatteretten når sin konklusion om, at selskabet er rette indkomstmodtager. Formuleringen da? Lovindgreb?: ad modum høringsudkastet til L 202 fra
42 Slide Stay on- og transaktionsbonus
43 Stay on/transaktions bonus Slide 43 Fradrag for fastholdelsesbonus til ledelse ved salg? Fradrag for bonus ved assistance ved salg? Praksis TfS H LM Glasfiber TfS LSR (appelleret) SKM SR TfS SR SKM SR SKM SR
44 Stay on/transaktions bonus Slide 44 TfS H LM Glasfiber Kan target-selskabet fradrage bonus til direktører i forbindelse med salg? 8.maj 2001: LM Glasfiber sælges fra Holding ApS til kapitalfond (to danske holding og udl. LP). 13.oktober 2000: Bonusaftale med direktører ved salgsovervejelser Tillæg til eksisterende ansættelsesaftaler Belønne direktører for udført ekstraarbejde i salgsbestræbelser Vederlag for værdistigning som skabes Fastholde ledelse efter salg gennem medejerskab Bonus afhængig af salgspris Højesteret: Bonus var betinget af salg fortsat ansættelse, og størrelsen var betinget af salgsprisen. Aftale til formål at vederlægge direktører for arbejde i forbindelse med salgsbestræbelserne og at sikre ansættelsen indtil endeligt salg for at opnå højst mulig salgspris. Ikke tilknytning til driften
45 Stay on/transaktions bonus Slide 45 Vigtige forhold? Tillæg til ansættelsesaftale? Betinget af endeligt salg og fortsat ansættelse? Beregnet på baggrund af salgssum? Bonus fratrukket købsprisen? Posteret i resultatopgørelsen under særlige poster? Vurdering: Er udgiften i targets interesse? Konkret vurdering:» Øvrigt ledelsesarbejde ved salgsproces og fastholdelse er formentlig fradragsberettiget» Udføres der særlige opgaver i aktionærernes interesse (dokumentationsmateriale)» Afhængighed af pris kan være udslagsgivende» Ok med almindelig stay on bonus og bonus baseret på selskabets almindelige performance» Hvor mange betingelser skal samtidigt være opfyldt? TfS SR indsnævrer så vidt ses H-dommen ved kun at fokusere på salget som bonusudløsende omstændighed
46 Stay on/transaktions bonus Slide 46 SKM SR - Tillader fradrag for stay on bonus som driftsomkostning - Stay on bonus betinget af: Undlade at opsige stilling i en periode fra 6 til 12 måneder fra change of control Maksimalt udgøre beløb svarende til 6-24 måneders løn Lønnens størrelse afhængig af anciennitet og hierarkisk placering - SKAT og SR henser til: - Bonus dækker arbejde vedrørende nyt selskabs drift Afhængig af anciennitet og hierarkisk placering Indgår ikke som vilkår i salgsaftale vedrørende aktierne i selskabet Udgiften til bonus påhviler selskab efter salg
47 Slide Manglende dobbeltbeskatningsoverenskomster med Frankrig og Spanien
48 Nyt om Dansk/Spansk/Fransk dobbeltbeskatning Slide 48 Danmark har ophævet dobbeltbeskatningsaftalerne med Frankrig og Spanien (lov nr. 85 af 20. februar 2008) med virkning fra 1. januar 2009 Baggrunden var at sikre dansk beskatning af pensionsudbetalinger til danske pensionister i Frankrig og Spanien Afledte konsekvenser for danske selskaber Uden dobbeltbeskatningsaftale afhænger beskatningen af interne regler i samspil med EU-retten Betalinger vedrørende renter, royalties og udbytter er i et vist omfang omfattet af EU-direktiverne Dog problemer med: Snævert koncernbegreb i rente-/royaltydirektivet Fransk kildeskat på 33,33 % på betalinger for service, udleje af udstyr og efter salgsservices til udenlandske selskaber i lande som Frankrig ikke har indgået en dobbeltbeskatningsaftale med Brutto ctr. nettoberegning
49 Betydning for danske selskaber mv. Renter og royalties Slide 49 Snævert koncernbegreb i rente-/royalty direktivet Dansk ultimativt moderselskab Dansk ultimativt moderselskab 100 % 100 % Dansk driftsselskab Dansk driftsselskab 100 % 100 % Fransk/spansk datterselskab Fransk/spansk datterselskab Omfattet af direktivet Ej omfattet af direktivet
50 Betydning for danske selskaber mv. Renter og royalties Slide 50 Snævert koncernbegreb i rente-/royalty direktivet Dansk ultimativt moderselskab Dansk ultimativt moderselskab 100 % 100 % Dansk driftsselskab Fransk/spansk datterselskab Dansk driftsselskab Fransk/spansk datterselskab Royalty Royalty Fransk/spansk datterselskab Omfattet af direktivet Ej omfattet af direktivet
51 Betydning for danske selskaber mv. Management- & servicefees Slide 51 Spansk kildeskat på 24 % på betalinger fra spanske datterselskaber til udenlandske moderselskaber for serviceydelser Fransk kildeskat på 33,33 % på betalinger for service, udleje af udstyr og eftersalgsservices til udenlandske selskaber i lande som Frankrig ikke har indgået en dobbeltbeskatningsaftale med Indkomsten er skattepligtig til Danmark dog mulighed for hel eller delvis lempelse Brutto- kontra nettoberegning
52 Nyt om Dansk/Fransk dobbeltbeskatning Slide 52 Franske skattemyndigheder offentliggør retningslinjer (Instruction 14 B-2-10 af ) Specifikke konsekvenser af ophævelsen Betaling for tjenesteydelser eller ydelser udført efter salg som udføres i Frankrig og leje af udstyr, der anvendes i Frankrig; Kapitalindkomst fra salg af fast ejendom eller salg af aktier i ikke-børsnoterede selskaber, såfremt mere end 50 % af selskabets aktiver består af fast ejendom; Kapitalindkomst fra salg af aktier i et fransk selskab, såfremt den begrænsede skattepligtiges aktiebeholdning har været større end 25 % indenfor de seneste fem år, og Indtægter fra fast driftssted i Frankrig, såfremt der er tale om fast driftssted iht. franske regler (hvis der foreligger fast driftssted iht. franske regler, men ikke iht. danske regler, er der risiko for dobbeltbeskatning). Noteudvekslingen af 28. februar 1930 mellem Danmark og Frankrig vedrørende luft- og søtransport atter får retsvirkning, som følge af ophævelsen af DBO en. Under denne aftale er det kun den stat, hvori den faktiske ledelse befinder sig, der er tillagt beskatningsretten. Løsninger til undgåelse af dobbeltbeskatning Ekstraordinær og midlertidig lempelsesmulighed. Franske skatteydere (både personer og selskaber) og finder anvendelse på skat betalt på indkomst hidrørende fra Danmark, såfremt den pågældende skat svarer til den franske selskabs- eller personskat. Lempelsen svarer til den kildeskat, som Danmark faktisk har indeholdt. Dansk skatteyder kan under visse omstændigheder kræve tilbagebetaling for skat betalt i Frankrig, såfremt den tilsvarende lempelse ikke kan fradrages iht. danske regler, eller den betalte skat overstiger det skattepligtige beløb der ville blive beregnet, såfremt de franske skatteregler fandt anvendelse
53 Kontakt Slide 53 Jakob Bundgaard Partner, Cand.merc.(jur.), Ph.D. Adjungeret professor Tel Mob Copenhagen Research Group on International Taxation - Tax Research for the Business Community
Skattenyheder fra Danmark
Skattenyheder fra Danmark Dansk-svensk skattenetværk Seminar den 18. 19. august 2010 Peter Koerver Schmidt, Cand.merc.(jur.) Ph.d.-stipendiat, CBS Tax manager, Deloitte Overblik Folketingsåret 2009/2010
Læs mereSlide 1. International Skatteret. FSR 2. December 2010. Jakob Bundgaard
Slide 1 International Skatteret FSR 2. December 2010 Jakob Bundgaard Agenda Slide 2 1. Handlingsplan om MNE 2. Ny Lovgivning 1. Udpluk fra L 84 2. Skatteretlige konsekvenser af selskabsreformen 3. Nyt
Læs mereAktuel koncernbeskatning. Jakob Bundgaard Partner, lektor, Ph.d.
Aktuel koncernbeskatning. Jakob Bundgaard Partner, lektor, Ph.d. 8. oktober 2009 Agenda Hovedelementer i Forårspakken Opdatering vedrørende Danmarks opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomsterne med
Læs mereSlide 1. Den nye selskabslov og de skatteretlige konsekvenser. Jakob Bundgaard
Slide 1 Den nye selskabslov og de skatteretlige konsekvenser Jakob Bundgaard 29-12-2011 Formål Slide 2 Gennemgang af visse dele af den nye selskabslov (både allerede gældende og fremtidige ikrafttrædelser)
Læs mereUdvalgte skattemæssige overvejelser ved M&A
Slide 1 Udvalgte skattemæssige overvejelser ved M&A 1. November 2011 Introduktion Slide 2 Take away: Skat er vigtigt i enhver transaktion. Inddragelse af skattechef tidligst muligt. Kan spare tid og penge.
Læs mereDeloitte. 10. maj 2010
Deloitte 10. maj 2010 Agenda 1. Begrænset skattepligt af renter Jens Wittendorff 2. Tynd kapitalisering: sikkerhedsstillelse og konsolidering Jens Wittendorff 3. Fast driftssted efter agentreglen: Zimmer-dom
Læs mereSlide 1. Danske skatteadvokater. 27. januar 2011. Jakob Bundgaard
Slide 1 Danske skatteadvokater 27. januar 2011 Jakob Bundgaard Agenda Slide 2 1. Generelt om L 84 2. Opfølgning på skattereform (L 202) 3. Fusionsreglerne og værn mod skattefri udbytter til skattely 4.
Læs mereSkatteudvalget L Bilag 58 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 58 Offentligt J.nr. 2009-511-0038 Dato: 25. maj 2009 Til Folketinget - Skatteudvalget L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellig andre
Læs mereSkatteretlige konsekvenser af selskabsreformen. Jakob Bundgaard Partner, lektor, Ph.d. 2. Februar 2010
Skatteretlige konsekvenser af selskabsreformen Jakob Bundgaard Partner, lektor, Ph.d. 2. Februar 2010 Agenda Generelt om forholdet mellem skatteret og selskabsret Skatteretlige effekter af hovedelementer
Læs mereSlide 1. Private Equity Tax Update 2011. 20. juni 2011. Jakob Bundgaard
Slide 1 Private Equity Tax Update 2011 20. juni 2011 Jakob Bundgaard Agenda Slide 2 1. Status på Skat s kontrolindsats 2. Ny lovgivning om mellemholdingselskaber 3. Ny lovgivning om kreditaktier 4. Betydningen
Læs mereSlide 1. Udfordringer for holdingselskabsstrukturer. 23. marts Jakob Bundgaard
Slide 1 Udfordringer for holdingselskabsstrukturer 23. marts 2011 Jakob Bundgaard 29-12-2011 Agenda Slide 2 1. Beneficial ownership 2. Mellemholdingselskaber 29-12-2011 Slide 3 1. Beneficial ownership
Læs mereLANDSRETSDOM OM BENEFICIAL OWNERSHIP VEDRØREN- DE UDBYTTER FRA DANSK TARGETSELSKAB
13. januar 2012 LANDSRETSDOM OM BENEFICIAL OWNERSHIP VEDRØREN- DE UDBYTTER FRA DANSK TARGETSELSKAB Det har hidtil været en almindeligt forekommende opkøbsstruktur hos udenlandske kapitalfonde, at danske
Læs mereL Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love (Harmonisering af selskabers aktie- og udbyttebeskatning
J.nr. 2009-511-0038 Dato: 15. maj 2009 Til Folketinget - Skatteudvalget L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love (Harmonisering af selskabers aktie- og
Læs mereSelskabers aktieavancebeskatning m.v.
Nyhedsbrev til kunder og samarbejdspartnere Værdifuld viden om skat og moms Selskabers aktieavancebeskatning m.v. Lov nr. 254 af 30. marts 2011 Lovændringen indeholder justering af den gennemførte harmonisering
Læs mereDe nye holdingregler
www.pwc.dk De nye holdingregler Dansk Skattevidenskabelig Forening Susanne Nørgaard og Steff Fløe Pedersen Revision. Skat. Rådgivning. Agenda 1 Værn mod omgåelse af udbyttebeskatning 1 2 Nye værn indført
Læs mereSkatteudvalget L 202 - Bilag 57 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 57 Offentligt J.nr. 2009-511-0038 Dato: 25. maj 2009 Til Folketinget - Skatteudvalget L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre
Læs mereBeneficial ownership nyt nederlag og skærpede regler på vej
910 387 Beneficial ownership nyt nederlag og skærpede regler på vej Af partner, Jakob Bundgaard, Moalem Weitemeyer Bendtsen, Ph.D., adjungeret professor, Handelshøjskolen, Aarhus Universitet Landsskatteretten
Læs mereCFC-beskatning af selskaber
CFC-beskatning af selskaber Fokus: Aktuelle problemstillinger Peter Koerver Schmidt Tax Manager, Deloitte Ph.d.-student, CBS, CORIT Marts 2010 Baggrund Værnsregel: Skal forhindre at finansielle (mobile)
Læs mereVedtaget den 28. maj 2009 Skattereform - Forårspakke 2.0 - Erhvervsbeskatning. 28. maj 2009
Vedtaget den 28. maj 2009 Skattereform - Forårspakke 2.0 28. maj 2009 Kort overblik Hvad Udbytter og aktieavancer på datterselskabsaktier og koncernselskabsaktier bliver skattefrie uanset ejertid. Der
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes supplerende ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 2. behandlingen af ovennævnte lovforslag.
Skatteudvalget 2010-11 L 84 Bilag 19 Offentligt J.nr. 2010-511-0045 Dato: den 21. februar 2011 Til Folketinget - Skatteudvalget L 84 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven
Læs mereNyere tendenser vedrørende fradragsberettigede driftsomkostninger 2014 CORIT
Nyere tendenser vedrørende fradragsberettigede driftsomkostninger Agenda Formål og overblik Holding-selskaber M&A aktiviter og kapitalmarkedsforhold Medarbejderudgifter Transaktionsbonus Stay on bonus
Læs mereKontrol i skatteretten Med særligt henblik på fælles aftale om udøvelse om bestemmende indflydelse. Danmarks Skatteadvokater 19.
Kontrol i skatteretten Med særligt henblik på fælles aftale om udøvelse om bestemmende indflydelse Danmarks Skatteadvokater 19. Maj 2017 Overblik Det skattemæssige kontrolbegreb i dansk ret er vidt forgrenet,
Læs mereKontrol i skatteretten Med særligt henblik på fælles aftale om udøvelse om bestemmende indflydelse
Kontrol i skatteretten Med særligt henblik på fælles aftale om udøvelse om bestemmende indflydelse Danmarks Skatteadvokater 19. Maj 2017 Overblik Det skattemæssige kontrolbegreb i dansk ret er vidt forgrenet,
Læs mereBeneficial Owner. Peter Koerver Schmidt Tax Manager, Deloitte Ph.d.-studerende, CBS, CORIT
Beneficial Owner Peter Koerver Schmidt Tax Manager, Deloitte Ph.d.-studerende, CBS, CORIT Marts 2010 Problemstillingen Fritagelse for kildeskat på udbytte forudsætter bl.a.: beskatning skal frafaldes eller
Læs mereGrovboller og Generationsskifte. Øjvind Hulgaard Dir. tlf og mobil
Grovboller og Generationsskifte Omvendte juletræer 11 d b 2009 11. december 2009 Øjvind Hulgaard Dir. tlf. 38 40 42 44 og mobil 28 19 39 93 hu@hulgaardadvokater.dk NN1 NN2 NN3 NN4 NN5 A1 A2 A3 A4 A5 Holdingkonstruktion
Læs mereBeskatning af selskabers og personers aktieavance- og tab
Beskatning af selskabers og personers aktieavance- og tab Revision Aarhus 2. september 2009 Overordnet agenda Fælles regler for beskatning af selskabers og personers aktieavancer/-tab Beskatning af selskabers
Læs mereSkatteudvalget L 202 - Bilag 55 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 55 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K Foreningen af Statsautoriserede Revisorer Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91
Læs mereÆndringsforslag. til 2. behandling af
Skatteudvalget L 202 - Bilag 61 Offentligt Til lovforslag nr. L 202 Folketinget 2008-09 Ændringsforslag stillet den 25. maj 2009 uden for betænkningen Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til lov
Læs mereGrænseoverskridende fusioner
Dansk Skattevidenskabelig Forening Grænseoverskridende fusioner v/senior Manager Vicki From Jørgensen 21. november 2011 Præsentation 1. Indledning 2. Den historiske udvikling 3. Skattepligtige og skattefrie
Læs mereSkatteudvalget L 202 - Bilag 60 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 60 Offentligt J.nr. 2009-511-0038 Dato: 25. maj 2009 Til Folketinget - Skatteudvalget L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre
Læs mereTeknisk gennemgang af L 123
Skatteudvalget 2015-16 L 123 endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt Teknisk gennemgang af L 123 Folketingets Skatteudvalg, den 12. maj 2016 2.1. Opfølgning på en dom fra EU-Domstolen om genbeskatning
Læs mereTil Folketinget Skatteudvalget
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2018-19 L 28, L 28 A, L 28 B Offentligt 12. december 2018 J.nr. 2017-1461 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 28 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven,
Læs mereSpar Nord Formueinvest A/S - Nye regler for investeringsselskaber
Spar Nord Formueinvest A/S - Nye regler for investeringsselskaber 7. januar 2010 Dette notat beskriver de skattemæssige konsekvenser for aktionærerne i Spar Nord Formueinvest A/S som følge af Folketingets
Læs mereBeneficial owner Østre landsrets dom af 20/12 2011, jr. nr. B-2152-10.
Beneficial owner Østre landsrets dom af 20/12 2011, jr. nr. B-2152-10. Af advokat (H) cand.merc. (R) Tommy V. Christiansen Østre Landsret har ved en dom af 20/12 2011, jf. tidligere TfS 2010, 502 LSR,
Læs mereArtikler. De skattefri aktionærer betaler skatten! Af advokaterne Gitte Skouby og Jesper Dreyer, Advokatfirmaet GS Tax ApS/Homann advokater
978 Artikler 229 De skattefri aktionærer betaler skatten! Af advokaterne Gitte Skouby og Jesper Dreyer, Advokatfirmaet GS Tax ApS/Homann advokater De ny transparensregler i aktieavancebeskatningsloven
Læs merePorteføljeaktier før og efter vedtagelsen af L202
Copenhagen Business School Hovedopgave HD (R) December 2011 Porteføljeaktier før og efter vedtagelsen af L202 Udarbejdet af: Betina Victoria Thane Vejleder: Henrik Meldgaard 1. Indledning...3 2. Problemformulering...5
Læs mereNiels Winther-Sørensen Martin Poulsen
www.pwc.dk Justering af erhvervsbeskatning og tilpasning i forhold til EUretten m.v. Lovforslag (høringsudkast af 5. oktober 2015) Niels Winther-Sørensen Martin Poulsen ID: 10827557 Revision. Skat. Rådgivning.
Læs mereBilag til indlæg 30. oktober 2014 for Foreningen af Danske Insolvensadvokater
Dato 29. oktober 2014 J.nr. 6020324-248228 Bilag til indlæg 30. oktober 2014 for Foreningen af Danske Insolvensadvokater UDVALGTE SKATTEREGLER Selskabsskatteloven 12 A Selskabsskatteloven 31 Personskatteloven
Læs mereReparation af overgangsregler vedrørende investeringsselskaber lovforslag L 55
NYT Nr. 11 årgang 6 NOVEMBER 2009 SKAT g e n e r at i o n s s k i f t e omstrukturering INDHOLD Reparation af overgangsregler vedrørende investeringsselskaber lovforslag L 55 Den nye selskabslov træder
Læs mereFolketingets Skatteudvalg
Skatteudvalget L 78 - Bilag 13 Offentligt J.nr. 2005-511-0048 Dato: Til Folketingets Skatteudvalg L 78 Forslag til Lov om den skattemæssige behandling af gevinst og tab ved afståelse af aktier m.v. (aktieavancebeskatningsloven).
Læs mereBeskatning af aktieavance m.v. hos selskaber I Lovforslagets 1, nr. 6 indsættes bl.a. ny ABL 4A, der definerer datterselskabsaktier.
Skatteudvalget Formand: Jesper Kiholm Skattecenter Tønder Til Skatteministeriet Pioner Allé 1 Departementet 6270 Tønder Telefon: 72 38 94 68 E-mail: jesper.kiholm@skat.dk Tønder, den 26. marts 2009 Høringssvar
Læs mereForslag. Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige andre love
Lovforslag nr. L 55 Folketinget 2009-10 Fremsat den 4. november 2009 af skatteministeren (Kristian Jensen) Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2012 Sag 157/2012 (1. afdeling) PanEuropean (Colmar) ApS (advokat Jakob Krogsøe) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Kim Lundgaard Hansen)
Læs mereSkatteudvalget L 202 - Bilag 41 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 41 Offentligt J.nr. 2009-511-0038 Dato: 15. maj 2009 Til Folketinget - Skatteudvalget L 202 - Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og forskellig andre
Læs mereArtikler. Mellemholdingreglen efter L 84
4480 Artikler 669 Mellemholdingreglen efter L 84 Af advokatfuldmægtig Poul Erik Lytken og advokat Arne Riis, Bech-Bruun Ved lov nr. 254 af 30. marts 2011 ("L 84") er foretaget en række ændringer og justeringer
Læs mereRentekildeskat pligt til rentekildeskat uden fradrag for renteudgiften - ordlyds- og formålsfortolkning - SKM ØLR
- 1 Rentekildeskat pligt til rentekildeskat uden fradrag for renteudgiften - ordlyds- og formålsfortolkning - SKM2012.469.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Et flertal i Østre Landsret
Læs mereSKATTE- OG AFGIFTSRET
NYHEDER FRA PLESNER MARTS 2009 SKATTE- OG AFGIFTSRET Forslag til skattereform Af advokat Svend Erik Holm, advokat Anders Endicott Pedersen og advokat Tilde Hjortshøj Regeringen har fredag den 20. marts
Læs mereSkatteministeriet har 24. november 2010 fremsendt ovennævnte forslag med anmodning om bemærkninger.
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K Foreningen af Statsautoriserede Revisorer Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91 Telefax nr. 33 11 09 13 e-mail: fsr@fsr.dk
Læs mereSKATTE- OG AFGIFTSRET
NYHEDER FRA PLESNER APRIL 2009 SKATTE- OG AFGIFTSRET Skattereform - fremsatte lovforslag. Af advokat Svend Erik Holm, advokat Anders Endicott Pedersen og advokat Tilde Hjortshøj Skatteministeren har onsdag
Læs mereNYT. g e n e r at i o n s s k i f t e o m st ru k t u r e r i n g. Nr. 9 årgang 7 september 2010
NYT Nr. 9 årgang 7 september 2010 SKAT g e n e r at i o n s s k i f t e o m st ru k t u r e r i n g INDHOLD Datterselskabsaktier opgørelse af ejerandel forskellige aktieklasser ventureinvestering Værdiansættelse
Læs mereTil Folketinget - Skatteudvalget
Skatteudvalget 2010-11 L 84 Bilag 20 Offentligt J.nr. 2010-511-0045 Dato: den 21. februar 2011 Til Folketinget - Skatteudvalget L 84 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven
Læs mereSkatteudvalget L 123 Bilag 15 Offentligt
Skatteudvalget 2015-16 L 123 Bilag 15 Offentligt 17. maj 2016 J.nr. 15-1386553 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges supplerende høringsskema samt de modtagne supplerende høringssvar
Læs mereFSRs kommentarer til L10 og L49 (FT 2012/2013)
Skatteministeriet Att. Ivar Nordland Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 9. august 2013 FSRs kommentarer til L10 og L49 (FT 2012/2013) Folketinget har d. 14. december 2012 vedtaget L10 og L49 (lov
Læs mereSkattereform - Aftale om forårspakke 2.0 - Erhvervsbeskatning. 2. marts 2009
- Erhvervsbeskatning 2. marts 2009 Udbytter og avancer til selskaber og fonde af datterselskabsaktier og af koncernselskabsaktier Datterselskabsaktier skal formentligt forstås som aktier, hvor ejerandelen
Læs mereDriftsomkostninger ventureselskaber management fee - SKM2012.13.HR
- 1 Driftsomkostninger ventureselskaber management fee - SKM2012.13.HR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret anerkendte ved en dom af 29/11 2011, jf. tidligere TfS 2010, 265 ØL, at
Læs mereSammenstilling af aftale om forenkling af reglerne for beskatning af aktier med betænkning nr. 1392 af september
Notat 6. november 2005 J.nr 2005-711-0048 Sammenstilling af aftale om forenkling af reglerne for beskatning af aktier med betænkning nr. 1392 af september 2000. I afsnit 2.2. i betænkningen om aktieavancebeskatning
Læs mereAktuelle problemstillinger inden for aktieavancebeskatning
Aktuelle problemstillinger inden for aktieavancebeskatning Nov./dec. 2015 Preben Underbjerg Poulsen 1 Disposition Minefeltet, hvor aktieafståelser detonerer udbyttebeskatning. Afståelse til koncernforbundet
Læs mereSkatteudvalget L Svar på Spørgsmål 88 Offentligt. Til Folketingets Skatteudvalg
Skatteudvalget L 213 - Svar på Spørgsmål 88 Offentligt j.nr. 07-081220 Dato : 22. maj 2007 Til Folketingets Skatteudvalg L 213 - forslag til lov om forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og
Læs mereForslag. Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven og forskellige andre love. Til lovforslag nr. L 84 Folketinget 2010-11
Til lovforslag nr. L 84 Folketinget 2010-11 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 29. marts 2011 Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven og forskellige andre
Læs mere2009/1 LSF 55 (Gældende) Udskriftsdato: 30. december Fremsat den 4. november 2009 af skatteministeren (Kristian Jensen) Forslag.
2009/1 LSF 55 (Gældende) Udskriftsdato: 30. december 2016 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin., j.nr. 2009-411-0028 Fremsat den 4. november 2009 af skatteministeren (Kristian Jensen)
Læs mereSkatteudvalget L 10 Bilag 8 Offentligt. Skatteudvalg den 28. november 2012
Skatteudvalget 2012-13 L 10 Bilag 8 Offentligt L 10 teknisk gennemgang i Folketingets Skatteudvalg den 28. november 2012 Lovforslaget indeholder 3 elementer: 1. Omgåelse af udbyttebeskatning 2. Gennemstrømningsselskaber
Læs mereTil Folketinget - Skatteudvalget
Skatteudvalget 2012-13 L 10 Bilag 27 Offentligt J.nr. 11-0296888 Dato: 13-12-2012 Til Folketinget - Skatteudvalget L 10 - Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven og selskabsskatteloven (Omgåelse
Læs mereJeg skal for god ordens skyld understrege, at jeg på grund af min tavshedspligt ikke har mulighed for at kommentere på enkeltsager.
Finansudvalget 2013-14 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 140 Offentligt (01) J.nr. 14-0262799 Den 30. januar 2014 Talepapir samråd om avancer og udbytter til skattely Samrådsspørgsmål A Indledning
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget
Skatteudvalget 2010-11 L 84 Bilag 31 Offentligt J.nr. 2010-511-0045 Dato: 11. marts 2011 Til Folketinget - Skatteudvalget L 84 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven
Læs mereDirektiv om bekæmpelse af skatteundgåelse. Præsentation ved Jesper Leth Vestergaard
Direktiv om bekæmpelse af skatteundgåelse Præsentation ved Jesper Leth Vestergaard Kompromisforslag Formandsskabets generelle indstilling: Formandsskabets kompromisforslag i forbindelse med ECOFIN, 25.
Læs mereØ90 Selskaber i praksis
Ø90 Selskaber i praksis v/ Solvejg Poulsen og Kristian Lang Heden & Fjorden Landbrugsrådgivning Syd Den 1. December 2011 Holding selskaber Typisk formål at eje anparter/aktier i et eller flere helt eller
Læs mereSkatteudvalget L 202 - Bilag 19 Offentligt
Skatteudvalget L 202 - Bilag 19 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K Foreningen af Statsautoriserede Revisorer Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91
Læs mereJustering af reglerne om fast driftssted m.v.
Nyt fra Beierholm med værdifuld viden til vores kunder Justering af reglerne om fast driftssted m.v. Der er den 23. februar 2018 fremsendt et lovforslag i høring, der justerer en lang række regler, primært
Læs mereFINANSIELLE INSTRUMENTER OG HYBRIDER INTERNATIONALE ASPEKTER 2012 CORIT
FINANSIELLE INSTRUMENTER OG HYBRIDER INTERNATIONALE ASPEKTER AGENDA Generelt om skattearbitrage, neutralitet og mismatch Internationale aspekter - kvalifikation Kildeskat DBO er Direktiver Kvalifikation
Læs mereTil Folketinget Skatteudvalget
Skatteudvalget 2017-18 L 237 A endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt 27. august 2018 J.nr. 2018-1675 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 237 A - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven
Læs mereSkatteudvalget 2012-13 L 10 Bilag 25 Offentligt
Skatteudvalget 2012-13 L 10 Bilag 25 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K 10. december 2012 Vedrørende L 10 - Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven og selskabsskatteloven
Læs mereRentekildeskat - SKM HR, jf. tidligere SKM ØLR. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V.
- 1 Rentekildeskat - SKM2013.4.HR, jf. tidligere SKM2012.469.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret tiltrådte ved en dom ref. i SKM2013.4.HR, men med ændrede præmisser, at et dansk
Læs mereInvesteringsforeninger
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K E-mail: js@skat.dk 23. september 2011 mbl (X:\Faglig\HORSVAR\2011\H080-11.doc) Høring over lovforslag om enklere beskatning af udlodninger fra
Læs mereSkatteudvalget L Svar på Spørgsmål 5 Offentligt. Til Folketinget - Skatteudvalget
Skatteudvalget L 110 - Svar på Spørgsmål 5 Offentligt J.nr. 2006-411-0064 Dato: 23. februar 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget L 110 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven, aktieavancebeskatningsloven,
Læs mereDanske værnsregler mod omgåelse af udbyttebeskatning
Aalborg Universitet Danske værnsregler mod omgåelse af udbyttebeskatning Udarbejdet af: Daniel Sonne Strandbech, Studienummer: 20103198 Underskrift: Jesper Nygaard Ovesen, Studienummer: 20103190 Underskrift:
Læs mereL 30- Forslag til Lov om indgåelse af protokol om ændring af dobbeltbeskatningsoverenskomsten
Skatteudvalget L 30 - Svar på Spørgsmål 6 Offentligt J.nr. 2004-611-0050 Dato: 27. november 2006 Til Folketinget - Skatteudvalget L 30- Forslag til Lov om indgåelse af protokol om ændring af dobbeltbeskatningsoverenskomsten
Læs mereTil Folketinget Skatteudvalget
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2017-18 L 237, L 237 A, L 237 B Offentligt 22. maj 2018 J.nr. 2017-1675 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 237 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven
Læs mereAktieavancebeskatning for selskaber
Copenhagen Business School Institut for Regnskab og Revision HD(R) 8. Semester Efteråret 2010 Aktieavancebeskatning for selskaber - Herunder virksomhedens tilpasning af de nye regler omkring koncern-,
Læs mereCand.merc.aud. Eksamensopgave sommer 2008 SKATTERET
Cand.merc.aud. Eksamensopgave sommer 2008 SKATTERET Rettevejledning Opgave 1. Fortjeneste ved afståelse af fast ejendom skal som udgangspunkt medregnes ved indkomstopgørelsen, jf. ejendomsavancebeskatningslovens
Læs mereDanmarks skatteadvokater 25. maj 2012. Lovforslaget om nulskatteselskaber L 173 2012 CORIT
Danmarks skatteadvokater 25. maj 2012 Lovforslaget om nulskatteselskaber L 173 Virksomhedspræsentation Højt specialiseret og uafhængigt skatterådgivningsfirma. Assisterer virksomheder med at identificere,
Læs mereGrænseoverskridende omstruktureringer. Peter M. Andersen, partner Anders Oreby Hansen, partner
Grænseoverskridende omstruktureringer Peter M. Andersen, partner Anders Oreby Hansen, partner Indhold 1. Indledning / Præsentation 2. Formål med grænseoverskridende omstruktureringer 3. Selskabsret a.
Læs mereKolding, august 2016 Skattenyheder fra Danmark Dansk-Svensk Skattenetværk
Kolding, 25.-26 august 2016 Skattenyheder fra Danmark Dansk-Svensk Skattenetværk Peter Koerver Schmidt, ph.d. Adjunkt, Juridisk Institut, CBS Dagsorden Året i en skattemæssig kontekst Ny skattelovgivning
Læs mereHvis ovenstående besvares bekræftende bedes det oplyst, om betingelsen om, at transaktionerne:
Skatteudvalget 2018-19 L 28 Bilag 9 Offentligt I
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes ændringsforslag, som jeg ønsker at stille til 2. behandlingen af ovennævnte lovforslag.
Skatteudvalget 2010-11 L 84 Bilag 11 Offentligt J.nr. 2010-511-0045 Dato: 7. februar 2011 Til Folketinget - Skatteudvalget L 84 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven
Læs mereKursgevinstlovens betydning i rekonstruktioner. Danske Skatteadvokater 22. og 23. november 2016
Kursgevinstlovens betydning i rekonstruktioner Danske Skatteadvokater 22. og 23. november 2016 Selskabsretten Selskabslovens 119: Ledelsen skal sikre afholdelse af generalforsamling, når mere end halvdelen
Læs mereFolketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K. 13. maj L 202 Supplerende spørgsmål
Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K Foreningen af Statsautoriserede Revisorer Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91 Telefax nr. 33 11 09 13 e-mail: fsr@fsr.dk
Læs mereLovforslag i høring Skattereform - Aftale om forårspakke 2.0 - Erhvervsbeskatning. 20. marts 2009
20. marts 2009 Kort overblik Udbytter og aktieavancer på datterselskabsaktier og koncernselskabsaktier bliver skattefrie uanset ejertid. Der indføres forøget beskatning af udbytter og avancer på såkaldte
Læs mereSkatteudvalget L Bilag 34 Offentligt. Ændringsforslag uden for betænkningen til 2. behandlingen af
Skatteudvalget L 213 - Bilag 34 Offentligt Ændringsforslag uden for betænkningen til 2. behandlingen af Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige andre skatteloven (CFC-beskatning
Læs mereDenne artikel er personlig og er udskrevet den 25/ af Torben Laursen, kundenummer: Skattereformens konsekvenser for erhvervslivet
92 Denne artikel er personlig og er udskrevet den 25/10-2009 af Torben Laursen, kundenummer: 3016640. Skatter forårspakke Skattereformens konsekvenser for erhvervslivet SKAT Af senior tax manager Vicki
Læs mereMellemholdingreglen Selskabets primære funktion Indskud af udlejningsejendom
NYT Nr. 7 årgang 7 JULI 2010 SKAT g e n e r at i o n s s k i f t e omstrukturering INDHOLD Mellemholdingreglen Selskabets primære funktion Indskud af udlejningsejendom Mellemholdingreglen Reel økonomisk
Læs mereVelkommen til Fondskonferencen 2014
www.pwc.dk/fonde Velkommen til 3. december 2014 Revision. Skat. Rådgivning. Skattemæssige udfordringer i forhold til uddelinger v/ Niels Winther-Sørensen, partner, Side 2 Fondens skattepligt overordnede
Læs mereSpaltning - ophørsspaltning - pengetankreglen
TfS 2008, 76 SR Emne: Spaltning - ophørsspaltning - pengetankreglen Resume: Skatterådet bekræftede, at den påtænkte spaltning af A ApS - som er et pengetankselskab - opfylder betingelserne om skattefri
Læs mereDen internationale omgåelsesklausul
Dansk Skattevidenskabelig Forenings Jubilæumskonference den Omgåelse af skatte- og afgiftsret Lektor, ph.d. Oversigt Lov nr. 540 af 29. april 2015 2 omgåelsesklausuler Omgåelse af direktiver Moder-/datterselskabsdirektivet
Læs mereOversigter over beskatningen af gevinst og tab på aktier og investeringsforeningsbeviser (undtaget er næring).
GEVINST OG TAB AKTIER OG INVESTERINGSFORENINGSBEVISER Oversigter over beskatningen af gevinst og tab på aktier og investeringsforeningsbeviser (undtaget er næring). For en detaljeret beskrivelse af den
Læs mereSkatteretlige kandidatafhandlinger
Skatteretlige kandidatafhandlinger Jakob Bundgaard, Lektor, Ph.D., partner, Deloitte Copenhagen Research Group on International Taxation (CORIT) Først lidt om juridisk forskning på CBS. Fokus på erhvervslivets
Læs mereSkatteudvalget L Bilag 9 Offentligt
Skatteudvalget L 110 - Bilag 9 Offentligt J.nr. 2006-411-0064 Dato: 27. marts 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget L 110 Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven, aktieavancebeskatningsloven,
Læs mereBeregning af ejendomsskat Ejendomsværdiskatten beregnes som 1% af beregningsgrundlaget indtil DKK 3.040.000 og 3% af en eventuel overskydende værdi.
December 2008 Indhold: 1. Ejendomsværdiskat på udenlandske ejendomme 2. De skattemæssige konsekvenser af opsigelsen af dobbeltbeskatnings-overenskomsterne med Frankrig og Spanien for selskaber 3. Reparationspakken
Læs mereFremsat den 24. november 2010 af skatteministeren (Troels Lund Poulsen) Forslag. til
Lovforslag nr. L 84 Folketinget 2010-11 Fremsat den 24. november 2010 af skatteministeren (Troels Lund Poulsen) Forslag til Lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven og forskellige
Læs mereSkattereformen Konsekvenser for selskaber efter lovenes vedtagelse
Nyhedsbrev til kunder og samarbejdspartnere Værdifuld viden om skat og moms Skattereformen Konsekvenser for selskaber efter lovenes vedtagelse Selv om hovedformålet med skatteomlægningen var at lempe skat
Læs mereL 213- Forslag til Lov om ændring af selskabsskattelovens og forskellige andre skattelove (CFC-beskatning og indgreb mod kapitalfonde m.v.).
Skatteudvalget L 213 - Svar på Spørgsmål 67 Offentligt J.nr. 2007-411-0081 Dato: 15. maj 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget L 213- Forslag til Lov om ændring af selskabsskattelovens og forskellige andre
Læs mere