Kendelse. 11. december faglig voldgift nr. FV : Fagligt Fælles Forbund. for. (advokat Ulrik Mayland) mod. DI Overenskomst I ved DI.
|
|
- Helle Mette Steffensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kendelse af 11. december 2014 i faglig voldgift nr. FV : Fagligt Fælles Forbund for A (advokat Ulrik Mayland) mod DI Overenskomst I ved DI for Persolit Entreprenørfirma A/S (advokat Lars Bruhn)
2 2 1. Tvisten Sagen angår, om en medarbejder efter Isoleringsoverenskomsten har krav på betaling efter taksterne for kost og logi, når den pågældende befordrer sig mere end 85 km hver vej til og fra arbejde i firmabil. 2. Påstande Klager, Fagligt Fælles Forbund for A, har nedlagt påstand om, at Persolit Entreprenørfirma A/S til 3F skal betale kr. med sædvanlig procesrente fra ydelsernes forfaldstid til betaling sker. Indklagede, DI Overenskomst I ved DI for Persolit Entreprenørfirma A/S, har påstået frifindelse. 3. Sagens behandling ved faglig voldgift Sagen blev mundtligt forhandlet den 25. november 2014 for en faglig voldgiftsret med følgende partsudpegede medlemmer: Udpeget af klager: Henning Krogsbjerg og Ivan Bak. Udpeget af indklagede: Michael Nordahl Heyde og Jesper Madsen. Som opmand deltog højesteretsdommer Poul Dahl Jensen. Der blev under den mundtlige forhandling afgivet forklaring af isolatør A og afdelingsleder Jens Henriksen. Fra klages side blev sagen procederet af advokat Ulrik Mayland og fra indklagedes side af advokat Lars Bruhn. Da der efter forhandling og votering ikke kunne opnås enighed om eller flertal for en afgørelse blandt de partsudpegede medlemmer af voldgiftsretten, skal afgørelsen træffes af opmanden. 4. Sagens omstændigheder i hovedtræk
3 3 A var ansat som isolatør hos Persolit Entreprenørfirma A/S. I ansættelsesaftalen var som fast arbejdssted eller hovedarbejdssted anført Glerupvej 22A i Rødovre, og der var sat kryds i rubrikken skiftende arbejdssteder. I perioden fra den 3. februar 2014 til og med den 10. marts 2014 hvilket svarer til 26 arbejdsdage arbejdede A i virksomhedens afdeling i Kalundborg. Afstanden mellem Glerupvej i Rødovre og adressen i Kalundborg er 92,5 km. A tilbagelagde turen fra sin bopæl i Glostrup til Kalundborg og tilbage igen i den firmabil, som afdelingen i Rødovre havde stillet til rådighed for ham. Han mødte i Kalundborg ved arbejdstids begyndelse og kørte derfra igen ved arbejdstids ophør. Den daglige køretur til og fra Kalundborg, der i alt tog ca. 2½ time, blev således foretaget uden for normal arbejdstid. På timesedlen for uge 9 fremsatte A krav om betaling for kørselstid og kørsel på 2½ time om dagen. Persolit Entreprenørfirma afviste at betale herfor. Ved brev af 19. marts 2014 indkaldte 3F til mæglingsmøde i sagen. Det hedder i indkaldelsen bl.a.: Hans arbejdsplads er Novo Nordisk i Kalundborg. Han kører i en af virksomhedens biler fra sin hjemadresse til arbejdspladsen. En strækning, der overstiger 90 km hver vej. I bilen forefindes der værktøj samt nødvendigt udstyr til arbejdets udførelse. Jævnfør overenskomstens akkordbestemmelser skal, når der transporteres værktøj m.m. i bilen, køretiden betales med timeløn efter 9, stk. 1. Såfremt arbejdspladsen er beliggende mere end 85 km fra hjemmet, skal der betales kost og logi. Vores medlem har ikke modtaget nogen betaling for kørsel/transport fra sin hjemadresse til arbejdsstedet. Ligeledes skal der, efter 15, stk. 2, betales efter statens takster for kost og logi, når ophold kost og logi ikke er anvist af virksomheden. René har stillet krav om betaling af 2,5 time dagligt til transport. Dette er uden kommentarer afvist af virksomheden. Betalingskrav pr. dag. 1. 2,5 time daglig til timebetaling (aftalt timeløn) + OK tillæg 2. Kost 464,00 kr.
4 4 Ophold I alt pr. dag 199,00 kr. 663,00 kr. Mæglingsmødet blev afholdt den 30. april Det hedder i referatet fra mødet bl.a.: 3F korrigerede under mødet deres krav til, at virksomheden i stedet for de i mæglingsmødebegæringen rejste krav skal betale statens lille sats for kørselsgodtgørelse (kr. 2,13 pr/km) pr. kilometer medarbejderen har kørt hver vej minus 10 kilometer fra virksomhedens adresse til arbejdsstedet i virksomhedens bil. DI bestred dette. Uenigheden blev drøftet på et organisationsmøde den 17. juni 2014, hvor enighed heller ikke kunne opnås. I indkaldelsen til faglig voldgift anførte 3F bl.a.: 3F fastholder, at virksomheden til A skal betale for den tid der går med at transportere sig til arbejdsstedet ud over de første 10 km, selv om kørslen er foregået i en af virksomhedens biler. A transporterer også sit værktøj, samt meget af det materiale han skulle bruge ved udførelse af sit arbejde. 3F indbragte herefter sagen for denne voldgiftsret med krav om, at Persolit Entreprenørfirma skal betale kost og logi efter statens takster for 26 dage (663 kr. x 26), i alt kr. 5. Overenskomstgrundlag mv. I Isoleringsoverenskomsten ( ) er 16 sålydende: 16 Rejser Stk. 1. Såfremt kørsel i arbejdstiden efter aftale med arbejdsgiveren finder sted i egen bil, betales efter statens regler. Kilometertallet regnes fra virksomhedens adresse, For kørsel i virksomhedens bil ydes ingen betaling.
5 5 Stk. 2. For arbejde, der udføres inden for en afstand af 10 km fra virksomhedens adresse, betales ikke kørepenge. Stk. 3. Ligger arbejdspladsen uden for 10 km-grænsen betales en kørselsgodtgørelse efter statens regler pr. påbegyndt km frem og tilbage regnet fra 10 km-grænsen ad nærmeste vej. Ved afstand ud over 85 km fra virksomhedens adresse kan arbejdsgiveren anvise passende logi, hvor vedkommende betaler kost og logi efter regning. Dersom kost og logi ikke anvises, betales dette efter statens gældende regler. Andet kan aftales lokalt, men kan ikke være ringere end foranstående. En sådan aftale skal dog foreligge ved arbejdets start. Stk. 4. Ved rejsearbejde, hvor medarbejderen overnatter uden for hjemmet, betaler arbejdsgiveren hjem og udrejse i forbindelse med weekenden. Betalingen udgør et beløb svarende til prisen for transport med offentlige transportmidler (bus eller tog, 2. klasse). Disse bestemmelser vedrørende rejser er gældende fra den 1. marts Den forud herfor gældende bestemmelse i 15 i Isoleringsoverenskomsten ( ) havde samme ordlyd. For så vidt angår Isoleringsoverenskomstens historik er det oplyst, at der tidligere var to isoleringsoverenskomster, en for øst- og en for vestdanmark Isoleringsoverenskomsten (Øst) indeholdt bl.a. følgende regler: 16. Tillæg for befordring, kost og logi Virksomheder indenfor hovedstadsområdet a. Inden for en cirkel med Københavns Rådhus som centrum og 15 km. som radius betales intet tillæg. b. Uden for den under a. nævnte cirkel betales pr. arbejdsdag 1250 øre samt 386 øre pr. km. afstand udover de i a) nævnte 15 km. indtil max. 85 km. c. d. Virksomheder i provinsen
6 6 For provinsbyernes vedkommende gælder samme regler som anført under punkterne a-c, idet dog afstanden i pkt. a) på 15 km. erstattes med 12 km. regnet fra den pågældende bys centrum. Fællesregler hovedstaden/provinsen a. De under 1 og 2 nævnte betalinger dækker ethvert krav, som arbejderen kan fremsætte motiveret med arbejdsstedets beliggenhed. b. Supplerende bestemmelser a. Arbejder af kort varighed Ved udsendelse af arbejdere til arbejdspladsen udenfor 85 km.-grænsen til udførelse af arbejdsopgaver af højst en uges varighed, træffes der lokalt aftale om en godtgørelse under hensyntagen til de faktiske udgifter og vej tiden. Den lokalt aftalte godtgørelse træder i stedet for den almindelige dagpengeudbetaling. b. c. Ved aftale af 28. august 1987 blev parterne enige om en ændring af punkt 16 i Østoverenskomsten. I aftalen hedder det bl.a.: Der var mellem parterne enighed om følgende: Tillæg for befordring, kost og logi a. For kørsel i egen bil i arbejdsgiverens tjeneste betales tillæg for befordring i overensstemmelse med statens regler. Kilometertallet regnes fra arbejdsgiverens bopæl. For arbejde, der udføres inden for en afstand af 10 km. fra arbejdsgiverens bopæl betales ikke kørepenge. Ligger arbejdspladsen uden for 10-km. grænsen betales en godtgørelse pr. påbegyndt km. frem og tilbage regnet fra 10-km. grænsen ad nærmeste vej. Den skattefri befordringsgodtgørelse andrager p.t. kr. 1,99 pr. kørt km. indtil km./årligt og herefter kr. 1,08 pr. kørt km./årligt. b. De ovenfor nævnte betalinger dækker ethvert krav, som arbejderen kan fremsætte motiveret med arbejdsstedets beliggenhed. c.
7 7 Supplerende bestemmelser a. Arbejder af kort varighed Ved udsendelse af arbejdere til arbejdspladser udenfor 85 km. fra arbejdsgiverens bopæl til udførelse af arbejdsopgaver af højst en uges varighed, træffes der lokalt aftale om en godtgørelse under hensyntagen til de faktiske udgifter og vejtiden. Den lokalt aftalte godtgørelse træder i stedet for statens kørepenge. b overenskomsten (Vest) indeholdt bl.a. følgende bestemmelser: 14. Rejser a. Hvor hjemrejse kan ske hver aften, betales rejsetid efter togplanen og billet til 2. klasses togrejse. Såfremt kørsel finder sted i firmavogn, betales rejsetiden med 1/50 af en vejtidstime pr. kørt km. Såfremt kørsel efter aftale med arbejdsgiveren finder sted i egen bil, betales efter statens regler p.t. kr. 2,24 pr. km + ovennævnte rejsetid. For arbejde indenfor en omkreds af 10 km fra centrum betales der intet kørselstillæg. b. Hvor hjemrejse ikke kan ske hver aften, kan arbejdsgiveren anvise et passende logi, hvor han betaler kost og logi efter regning. Dersom kost og logi ikke anvises, betales der kr. 305,00 pr. arbejdsdag. I 1995-overenskomsten (Vest) indeholdt 13 om rejser bl.a. følgende bestemmelser: 13 Rejser Stk. 1. Såfremt kørsel i arbejdstiden efter aftale med arbejdsgiveren finder sted i egen bil, betales efter statens regler. For kørsel i virksomhedens bil ydes ingen betaling. Kilometertallet regnes fra virksomhedens adresse. Stk. 2. For arbejde, der udføres inden for en afstand af 10 km. fra virksomhedens adresse, betales ikke kørepenge.
8 8 Ligger arbejdspladsen uden for 10-km-grænsen betales en kørselsgodtgørelse efter statens regler pr. påbegyndt km. frem og tilbage regnet fra 10-km-grænsen ad nærmeste vej. Ved en afstand ud over 85 km fra virksomhedens adresse kan arbejdsgiveren anvise passende logi, hvor vedkommende betaler kost og logi efter regning. Dersom kost og logi ikke anvises, betales dette efter statens gældende regler. Andet kan aftales lokalt, men kan ikke være ringere end ovenstående. En sådan aftale skal dog foreligge ved arbejdets start. Det er oplyst, at overenskomstens almindelige bestemmelser, herunder om rejser, i dag er ens for øst og vest. Af SKATs vejledning om skattefri rejsegodtgørelse fremgår bl.a., at satserne for skattefri rejsegodtgørelse for 2014 er 199 kr. i logigodtgørelse pr. døgn og 464 kr. i kostgodtgørelse. Det hedder endvidere i vejledningen bl.a.: Sådan defineres en rejse For at der er tale om en rejse, er det en forudsætning, at medarbejderen har et midlertidigt arbejdssted, en sædvanlig bopæl og overnatter uden for hjemmet. Dertil er der to forhold, der afgør, om en medarbejder er på rejse afstanden og arbejdet. Der er under sagen fremlagt et notat af 1. november 2000 om kørsel og rejse i isoleringsbranchen udarbejdet af Lars Bruhn, Dansk Industri. I notatet er bl.a. anført: Køre og rejsetid Der er kun regler i overenskomstens 15 for udgifterne ved kørsel og rejse ikke for den tid der bruges. Ved faglig voldgift er det fastslået, at isoleringsarbejdere under Isoleringsoverenskomsterne som udgangspunkt må anses som ansat på en ikke permanent arbejdsplads. Dermed skal der ikke betales for den tid, den ansatte bruger på at komme til og fra sit (skiftende) arbejdssted. Det skal der kun, hvis det er aftalt individuelt, f.eks. i ansættelseskontrakten, hvor der i standardblanketten er mulighed for at krydse af i en rubrik for fast hhv. skiftende arbejdssted. Ved kryds i fast arbejdssted skal der betales for kørsels- og rejsetid.
9 9 Rejseudgifter Virksomheden kan alternativt vælge at betale kost og logi efter statens regler: Skattemæssig rejse foreligger, 1) hvis der sker overnatning og 2) hvis rejsen har varet minimum 24 timer. Skattefrie godtgørelser ved rejse kan være til logi, fortæring eller øvrige småting. Er de to betingelser opfyldt, kan der skattefrit udbetales 150 kr. til logi og 351 kr. til kost. I praksis betyder det, at arbejde ud over 85 km fra virksomheden kan betales med 501 kr./døgn, hvilket svarer til kørselsgodtgørelsen for 2 x 94 km. Beløbet er kun skattefrit, hvis der overnattes og rejsen varer mindst 24 timer. 6. Forklaringer A har forklaret bl.a., at han overgik til ansættelse i Persolit Entreprenørfirma i 2013 i forbindelse med, at hans tidligere arbejdsgiver SN-gruppen blev opkøbt af Persolit. Han arbejdede i 2013 på Bella Sky sideløbende med diverse småjobs. Han havde i hele perioden firmabil, som han kørte i mellem bopælen i Glostrup og arbejdsstedet. Transporttiden var typisk en halv times tid. På et tidspunkt var der ikke så meget at lave i virksomhedens afdeling i Rødovre. De bad ham derfor om at tage til afdelingen i Kalundborg. Han beholdt firmabilen. Der var 92,5 km. hver vej, og den samlede transporttid var på 2½ time om dagen. Han mødte ind i Kalundborg ved arbejdstid begyndelse, og han kørte hjem igen ved arbejdstids ophør. Transporten foregik således uden for normal arbejdstid. Da han skrev køretid på timesedlen, sagde hans chef i Kalundborg, Carsten Bargisen, til ham, at man skal møde ind over alt på Sjælland uden at få kørepenge for det. Han har ikke fået udbetalt kørepenge i forbindelse med sit arbejde i afdelingen i Rødovre. Han har heller ikke kendskab til, at andre med firmabil har fået kørepenge. Jens Henriksen, afdelingsleder i Persolit Entreprenørfirma, har forklaret bl.a., at Persolit har to afdelinger på Sjælland, én i Rødovre og én i Kalundborg. Der ydes ikke kørselsgodtgørelse til ansatte med firmabil bortset fra en lille gruppe medarbejdere, for hvem der gælder en særlig lokalaftale. Der var 4-5 medarbejdere, der tog
10 10 til Kalundborg, da der ikke var mere at lave for dem i Rødovre. Der var alene tale om et tilbud, som de kunne have sagt nej til. A fik lov til at beholde firmabilen, og vidnet henviste ham til at drøfte spørgsmålet om kørsel med Carsten Bargisen i Kalundborg. Der var en medarbejder i Kalundborg, der ved en fejl fik udbetalt kørselsgodtgørelse. 7. Parternes argumentation Klager, Fagligt Fælles Forbund for A, har navnlig anført, at 16 i Isoleringsoverenskomsten ( ) er opbygget på den måde, at stk. 1 angår kørsel i arbejdstiden, hvor den ansatte oppebærer løn samtidig med, at han kører, mens stk. 2 angår kørsel uden for arbejdstiden, hvor den ansatte ikke oppebærer løn samtidig. I denne sag er det ubestridt, at kørslen har fundet sted uden for arbejdstiden. Afstanden er mere end 85 km, og arbejdsgiveren har ikke anvist et passende logi. I denne situation har den ansatte krav på betaling af kost og logi efter overenskomstens 16, stk. 2, 4. led. Det er alene afstanden, der er afgørende. Både bestemmelsens ordlyd og formål støtter denne forståelse. Befordringsmidlet er uden betydning, og det er også uden betydning, om den ansatte har overnattet uden for hjemmet. Dette er også forudsat i Dansk Industris notat fra 1. november 2000, hvor det er anført, at beløbet er skattefrit, hvis der overnattes. Dette må naturligt læses på den måde, at beløbet også udbetales, selv om der ikke overnattes, men i den situation er beløbet blot skattepligtigt. Indklagede, DI Overenskomst I ved DI for Persolit Entreprenørfirma A/S, har navnlig anført, at den effektive arbejdstid efter overenskomstens 2, stk. 2, er 37 timer om ugen, og den tid, der bruges på transport til og fra arbejdsstedet, herunder ved skiftende arbejdssteder, er som udgangspunkt arbejdsgiveren uvedkommende, jf. bl.a. kendelse af 19. oktober 2014 i FV Hvis der skal ydes betaling for rejsetiden, kræver det særlig hjemmel. En sådan hjemmel findes ikke i overenskomstens 16. Bestemmelsen giver kun hjemmel til at få godtgjort udgifterne ved kørsel og rejse. Der betales ikke for den tid, der bruges på transporten/rejsen. Såvel overenskomstens ordlyd som dens historik støtter denne forståelse. Det fremgår da også udtrykkeligt af 16, stk. 1, at der ikke ydes nogen betaling, når den ansatte kører i firmabil. Det skyldes, at der ved en sådan kørsel ikke er nogen befordringsudgift for
11 11 den ansatte og dermed ikke noget at godtgøre, uanset om kørslen sker i eller uden for arbejdstiden. Det fremgår da også af Dansk Industris notat fra 2000, at det kun er rejseudgifter og ikke rejsetid, der godtgøres, og rejseudgifter i form af kost og logi dækkes kun, hvis der rent faktisk overnattes uden for hjemmet. Da A kørte hjem til sin bopæl hver dag efter arbejde, har han ikke krav på betaling for kost og logi. 8. Opmandens bemærkninger og afgørelse Sagen angår, om A har krav på betaling af i alt kr. svarende til statens takster for kost og logi i de 26 dage, hvor han arbejdede i Persolit Entreprenørfirmas afdeling i Kalundborg. A var ansat som isolatør i Persolit Entreprenørfirmas afdeling i Rødovre, og han var ansat med vilkår om skiftende arbejdssteder. Det er ubestridt, at afstanden mellem virksomhedens afdeling i Rødovre og afdelingen i Kalundborg er på mere end 85 km, og at A hver dag kørte frem og tilbage i den firmabil, han havde til rådighed, uden at overnatte uden for hjemmet. Den del af kravet, der angår arbejdsdage forud for den 1. marts 2014, skal bedømmes efter 15 i overenskomsten for , mens den resterende del af kravet skal bedømmes efter 16 i overenskomsten for Bestemmelserne er identiske, og i det følgende citeres alene 16 i den gældende overenskomst. Klager støtter betalingskravet på bestemmelserne om kost og logi. De relevante bestemmelser om kost og logi i overenskomstens 16, stk. 2, 3. og 4. led, er sålydende: Ved afstand ud over 85 km fra virksomhedens adresse kan arbejdsgiveren anvise passende logi, hvor vedkommende betaler kost og logi efter regning. Dersom kost og logi ikke anvises, betales dette efter statens gældende regler. I det foreliggende tilfælde, hvor afstanden er mere end 85 km, og hvor arbejdsgiveren ikke har anvist passende logi, er spørgsmålet, om den ansatte dermed uden vi-
12 12 dere har krav på kost og logi efter statens takster, eller om det yderligere kræves, at den ansatte har haft udgifter til kost og logi. Efter opmandens opfattelse må bestemmelsen forstås således, at det er en betingelse for at få betaling for kost og logi, at den ansatte har haft en rejseudgift, der kan karakteriseres som kost og logi. Der er herved lagt vægt på ordlyden af bestemmelsen i 16, stk. 2, 4. led, dens sammenhæng med de øvrige led i 16, dens formål samt dens historik. Til uddybning heraf skal anføres følgende: Dersom kost og logi ikke anvises, betales dette, dvs. kost og logi, efter statens gældende takster. Rent sprogligt er det mest nærliggende at forstå dette på den måde, at det har som forudsætning, at den ansatte rent faktisk har en udgift til kost og logi. Vælger den ansatte efter endt arbejdsdag at køre hjem, er der ikke noget kost og logi at betale for. Henvisningen til statens gældende takster støtter også, at den ansatte skal have befundet sig i en situation, hvor betaling for kost og logi er relevant. Efter statens regler om skattefri rejsegodtgørelse er det således en forudsætning, at medarbejderen i forbindelse med rejsen overnatter uden for hjemmet. Også sammenhængen til 3. led, hvorefter den arbejdsgiver, der anviser et passende logi, betaler kost og logi efter regning, taler for, at der i 4. led sigtes til en situation, hvor betaling for kost og logi er relevant. Overenskomstens 16 indeholder bestemmelser om kørselsgodtgørelse ( 16, stk. 1 og 2, 1. og 2. led) og om betaling af kost og logi ( 16, stk. 2, 3. og 4. led). 16 indeholder ikke længere bestemmelser om betaling for rejsetid, jf. herved f.eks. 13 i 1993-overenskomsten (Vest), hvor der var regler om betaling for rejsetid ved transport med tog, firmavogn og egen bil. De gældende bestemmelser må således antages at have til formål at friholde den ansatte for udgifter til kørsel og til kost og logi, men ikke at betale den ansatte for rejsetid. Bestemmelsernes historik og formål taler således også for, at der ikke kan kræves betaling for kost og logi i en situation, hvor den ansatte vælger at køre hjem hver dag i firmabil, og hvor han således ikke har udgifter hverken til kost og logi eller til transport.
13 13 På den baggrund findes Isoleringsoverenskomstens 16, stk. 2, 4. led, ikke at indeholde hjemmel til, at A i den foreliggende situation kan kræve betaling efter statens takster for kost og logi. Indklagedes påstand om frifindelse tages herefter til følge. Indklagede frifindes. Thi bestemmes: Hver part skal bære egne omkostninger ved sagens behandling og betale halvdelen af opmandens honorar. København, den 11. december 2014 Poul Dahl Jensen.
Kendelse. 11. november 2014. faglig voldgift nr. FV2013.0130: CO-industri. for. Dansk Metal og Dansk El-Forbund. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod
1 Kendelse af 11. november 2014 i faglig voldgift nr. FV2013.0130: CO-industri for Dansk Metal og Dansk El-Forbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I ved DI for KONE A/S (advokat Lars
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0162)
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0162) 3F Aalborg for murer- og murerarbejdsmænd (faglig sekretær Egon Pedersen) mod Dansk Byggeri for HP Byg A/S (konsulent Ole Thaarup) Voldgiftsretten Voldgiftsretten
Læs mereOPMANDSKENDELSE. af 19. december 2012. i faglig voldgiftssag 2012.0149. Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt) mod. Tekniq.
OPMANDSKENDELSE af 19. december 2012 i faglig voldgiftssag 2012.0149 Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark (advokat Kim Brandt) mod Tekniq for Thomsen & Fals A/S (konsulent Jørn W. S. Hansen) Sagen og
Læs mereKendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund. mod. Dansk Byggeri for W.K. Byg I/S
1 Kendelse i Faglig Voldgift (FV 2018.0033) Fagligt Fælles Forbund (konsulent Keld Jensen) mod Dansk Byggeri for W.K. Byg I/S (juridisk konsulent Jeppe Wartacz) Afsagt den 28. juni 2018 2 Uoverensstemmelsen
Læs mere1) at der ikke i virksomheden har været eller er en lokalaftale om aflønning for rejse og udearbejde, jf. Elektrikeroverenskomstens 14, stk.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2013.0026 Dansk El Forbund (advokat Jeppe Wahl Brink) mod Tekniq for Insta A/S, Næstved (konsulent Jesper Elan Ahrenst) Uoverensstemmelsen angår, om virksomheden
Læs mereKendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV2014.0143: 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod
Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV2014.0143: 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod Danske Mediers Arbejdsgiverforening, DMA for Post & Medier ApS (advokat Katja Holbech Mårtensen)
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV ):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2010.0200): Fagligt Fælles Forbund for Murersjakket, René Bay Lodahl, Frank Lindholm og Per René Nielsen, på byggepladsen Vitus Bering i Horsens (Opmåler Jens A. Knudsen)
Læs mereKendelse i faglig voldgift (FV ) 3F Fagligt Fælles Forbund for murersvend A. mod. Dansk Byggeri for Hansson & Knudsen A/S
Kendelse i faglig voldgift (FV 2018.0086) 3F Fagligt Fælles Forbund for murersvend A mod Dansk Byggeri for Hansson & Knudsen A/S Sagen drejer sig om, hvorvidt murersvenden har ret til siddepenge for kørsel
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen
Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV 2008.088 Dansk Metal (juridisk konsulent Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Djurs Smede Service ved Klaus Jensen (advokat Jens Paulsen) G:\Faglig Voldgift
Læs mereKendelse af 8. december 2014 i faglig voldgift FV2014.0077: 3F Privat Service, Hotel og Restauration (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod
Kendelse af 8. december 2014 i faglig voldgift FV2014.0077: 3F Privat Service, Hotel og Restauration (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Nordisk Film Biografer A/S (advokat Mette Klingsten) 2 1.
Læs mereKendelse af 19. oktober 2014 i faglig voldgift FV2014.0089: CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod
Kendelse af 19. oktober 2014 i faglig voldgift FV2014.0089: CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I v/di for Melfar Bil-Center A/S (advokat Lars Bruhn) 2
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV2009.0051: CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod
Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV2009.0051: CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod DI for P. Taabbel & Co. Hanstholm A/S (advokat Lars Bruhn)
Læs mereKendelse i faglig voldgift:
Kendelse i faglig voldgift: 3F for murerarbejdsmand Palle Lund (advokat Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for murermester Lars Svensson (konsulent Jann Frei) Voldgiftsretten Voldgiftsretten er nedsat i
Læs mereKendelse af 17. december 2008 i faglig voldgift: CO-industri for 3F - Fagligt Fælles Forbund (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod
Kendelse af 17. december 2008 i faglig voldgift: CO-industri for 3F - Fagligt Fælles Forbund (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod DI - Organisation for erhvervslivet for Midtjysk Fornikling og
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund (3F) Byggegruppen. (Jacob Scavenius) mod. Dansk Byggeri for Dansk Tagteknik A/S
OPMANDSKENDELSE i Faglig Voldgift (FV2019.0039) Fagligt Fælles Forbund (3F) Byggegruppen (Jacob Scavenius) mod Dansk Byggeri for Dansk Tagteknik A/S (Anne Gausland) Afsagt den 7. maj 2019 2 1. Indledning
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2010.0197): Forbundet Træ-Industi-Byg i Danmark for A (Faglig medarbejder Jan Nielsen) mod
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2010.0197): Forbundet Træ-Industi-Byg i Danmark for A (Faglig medarbejder Jan Nielsen) mod Dansk Byggeri for Per Hansen Tømrerfirma ApS (Chefkonsulent Henrik Olsen)
Læs mereKendelse i. Faglig voldgiftssag FV F for A (procedør Maria Muniz Auken) mod
Kendelse i Faglig voldgiftssag FV 2018.0152 3F for A (procedør Maria Muniz Auken) mod Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere for Danish Agro a.m.b.a. (advokat Christian H. M. Mikaelsen) 1. Uoverensstemmelsen
Læs mereKendelse af 2. november 2015
Kendelse af 2. november 2015 i faglig voldgift nr. FV 2015.0097 Kristelig Fagforening (advokat Henning Friis Overgaard) mod Kristelig Arbejdsgiverforening (advokat Bjørn Carlsen) 2 Tvisten Sagen angår
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod.
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV2018.0134) Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod Dansk Byggeri for O.J. Vedsteds Gulvservice ApS (juridisk konsulent
Læs mereP R O T O K O L L A T
P R O T O K O L L A T i faglig voldgiftssag: 3F, Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Anders Lorentzen) mod Dansk Industri for Tivoli A/S (advokat Tove Schultz-Lorentzen) - 2 - Sagen
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 19. januar 2011 i faglig voldgiftssag FV2010.0092: CO-industri 3F Industrigruppen et antal medlemmer mod DI Overenskomst I Royal Unibrew A/S -------------------------------------
Læs mereT I L K E N D E G I V E L S E
T I L K E N D E G I V E L S E i faglig voldgiftssag FV 2011.0090: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver/ DTLs arbejdsgiverforening for Nykøbing Dag- & Industrirenovation
Læs mereSagen blev mundtligt forhandlet den 15. april 2013 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.
Kendelse i faglig voldgiftssag FV2013.0036, afsagt den 2. maj 2013 Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Palle Bisgaard) mod Dansk Byggeri for Ptampa v/ Piotr Trochimczuk (konsulent Erling Olsen)
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. maj 2014. faglig voldgiftssag (FV2013-0148): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 27. maj 2014 i faglig voldgiftssag (FV2013-0148): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Dansk Supermarked
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. juni 2019 FV : Fagligt Fælles Forbund. for. (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 12. juni 2019 i FV 2019.0004: Fagligt Fælles Forbund for A (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod Dansk Byggeri for Fleks Modul A/S (chefkonsulent Hans Henrik
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2013.0047) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund.
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2013.0047) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund mod DI Overenskomst I v/di for Beauvais Foods A/S Tvisten Tvisten angår
Læs mereSagen blev mundtligt forhandlet den 27. november 2014 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.
Kendelse i faglig voldgiftssag FV2014.0141, afsagt den 3. december 2014 Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Jacob Scavenius) mod Dansk Byggeri for Marbud, Polen (Cvr. 33018010) (afdelingschef,
Læs mereOpmandskendelse i Faglig Voldgift (FV ) HK/Privat for A (advokat Jesper Schäfer Munk) mod
Opmandskendelse i Faglig Voldgift (FV 2016.0197) HK/Privat for A (advokat Jesper Schäfer Munk) mod Grakom Arbejdsgivere for A/S Holbæk Eksprestrykkeri (binavn PrinfoHolbæk-Hedehusene-Køge a/s) (advokat
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV2010.0046: Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland)
Protokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV2010.0046: Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for W. Lynggaard Petersen A/S (afdelingschef
Læs mereKendelse af 6. januar 2015 i faglig voldgift FV2014.0146: Fagligt Fælles Forbund, 3F for A og B (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod
Kendelse af 6. januar 2015 i faglig voldgift FV2014.0146: Fagligt Fælles Forbund, 3F for A og B (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod Dansk Byggeri for Aalsrode Tømrerfirma A/S, CVR.nr. 13014078
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0184):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0184): Fødevareforbundet NNF (Advokat Martin Juul Christensen) mod Dansk Industri for Danish Crown A/S, Herning (Chefkonsulent Jane Hedegaard) Voldgiftsretten
Læs mereTilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2009.0151
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2009.0151 3F, Fagligt Fælles Forbund (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod KL for Hillerød Kommune (advokat Christian K. Clasen) Uoverensstemmelsen angår fortolkning
Læs mereSØU Satser for 2015 Godtgørelser til både ulønnede og lønnede bestyrelsesmedlemmer, hjælpere og ansatte
Satser for 2015 Godtgørelser til både ulønnede og lønnede bestyrelsesmedlemmer, hjælpere og ansatte Emne Grænser Sats i kroner Kørselsgodtgørelse NB 1 Indtil 20.000 km 3,70 Over 20.000 km 2,05 Rejsegodtgørelse
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0096):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0096): HK/Privat (advokat Martin Juul Christensen) mod Praktiserende Lægers Arbejdsgiverforening (advokat Morten Ulrich) Voldgiftsretten Voldgiftsretten er nedsat
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. august 2013. faglig voldgiftssag (FV2012-0176): FOA. for. FOA Odense. (advokat Henrik Piil) mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 27. august 2013 i faglig voldgiftssag (FV2012-0176): FOA for FOA Odense (advokat Henrik Piil) mod Kommunernes Landsforening (KL) for Odense Kommune (advokat Christian
Læs mereLøn- og ansættelsesvilkår for tidsbegrænset ansatte medarbejdere til varetagelse af opgaver i udlandet
1 Lokalaftale nr. 11.F Redigeret 2013 Løn- og ansættelsesvilkår for tidsbegrænset ansatte medarbejdere til varetagelse af opgaver i udlandet Tele Danmark A/S og Telekommunikationsforbundet har i forbindelse
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 28. maj 2008. CO-industri (juridisk konsulent Jesper Krah-Stetting) mod
1 Opmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 28. maj 2008 CO-industri (juridisk konsulent Jesper Krah-Stetting) mod DI for Dantherm Air Handling A/S, Skive (advokat Lars Bruhn) Uoverensstemmelsen
Læs merePROTOKOLLAT MED TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 4. september 2011
PROTOKOLLAT MED TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 4. september 2011 i faglig voldgiftssag 2011.0068 Dansk El-forbund For A (Advokat Jeppe Wahl-Brink) mod TEKNIQ for Intego A/S, Aalborg, (Advokat Charlotte
Læs mereOPMANDSKENDELSE i faglig voldgift ( ) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod
OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift (2011.0058) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I v/ DI for Styropack A/S (advokat Karsten Almosetoft) afsagt
Læs mereKENDELSE. faglig voldgiftssag FV Akademikerne. for. Dansk Magisterforening. Forbundet Arkitekter og Designere. (advokat Peter Breum) mod
KENDELSE i faglig voldgiftssag FV 2017.0022 Akademikerne for Dansk Magisterforening og Forbundet Arkitekter og Designere (advokat Peter Breum) mod Moderniseringsstyrelsen for Styrelse F (advokat Lene Damkjær
Læs mereKendelse af 7. juli 2008 i faglig voldgift: HK Kommunal (advokat Ulrik Jørgensen) mod
Kendelse af 7. juli 2008 i faglig voldgift: HK Kommunal (advokat Ulrik Jørgensen) mod Kommunernes Landsforening for Roskilde Kommune og Odsherred Kommune (advokat Jørgen Vinding) Flere tjenestesteder 2
Læs mereKlager har påstået, at Strøm Hansen A/S skal betale A 19.561,92 kr. med tillæg af procesrente fra den 1. november 2012.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2013.0143 Dansk El-Forbund for A (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod Strøm Hansen A/S v/ TEKNIQ (konsulent Bent Lindgren) Uoverensstemmelsen angår, om klagers medlem
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig voldgift (FV2014.0040) CO-industri. for. Fagligt Fælles Forbund og Dansk Metal. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod
OPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV2014.0040) CO-industri for Fagligt Fælles Forbund og Dansk Metal (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I ved DI for A/S Hydrema Produktion (advokat Lars
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Voldgiftssagen: Dansk Funktionærforbund (procedør: advokat Evelyn Jørgensen) mod
OPMANDSKENDELSE I Voldgiftssagen: Dansk Funktionærforbund (procedør: advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Industri for Vagt- og Alarmbranchens Arbejdsgiverforening (VABA) for G4S Vagt A/S (procedør: advokat
Læs mereProtokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV 2013.142) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod
Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV 2013.142) Dansk Metal (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod Autobranchens Arbejdsgiverforening (ABAF) for Olsen Biler A/S (juridisk konsulent
Læs mereT I L K E N D E L S E G I VE L S E
T I L K E N D E L S E G I VE L S E af 16. oktober 2009 i faglig voldgiftssag: FV 2009.67 CO-industri for 3F Fagligt Fælles Forbund for Kaj Rasmussen (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst
Læs mereSKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE. meddelt onsdag den 11. april 2012
SKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE meddelt onsdag den 11. april 2012 i afskedigelsesnævnssag nr. FV2011.0136. LC Lederforum for A (advokat Peter Breum) mod Odder Kommune (advokat Jørgen Vinding) Tvisten Tvisten
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Dansk Metal. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I.
OPMANDSKENDELSE i Faglig Voldgift (FV 2017.0044) CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I for Siemens Wind Power (advokat Morten Pedersen) Afsagt den 31.
Læs mereOP M A N D S K E N D E L S E
OP M A N D S K E N D E L S E af 16. juni 2008 i faglig voldgiftssag: 3F Transportgruppen (konsulent Evelyn Jørgensen) mod DI/Turistvognmændenes Arbejdsgiverforening (TA) for Todbjerg City A/S (advokat
Læs mereKendelse. 30. januar faglig voldgift nr. FV : Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth) mod JYSK A/S
Kendelse af 30. januar 2015 i faglig voldgift nr. FV2014.0059: Dansk Metal (advokat Peter Nisbeth) mod JYSK A/S (procesdirektør, advokat Lars Alexander Borke) 2 1. Tvisten Sagen angår, om det er i strid
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV )
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV 2016.0198) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Ulrik Mayland) mod Glarmesterlauget i Danmark for Schlæger A/S Skovlunde Byvej 18 2740 Skovlunde (konsulent Poul Henrik
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. april 2011. faglig voldgiftssag FV2010.0202: Serviceforbundet. mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 12. april 2011 i faglig voldgiftssag FV2010.0202: Serviceforbundet mod DI Overenskomst I ved DI for Københavns Lufthavne A/S 2 Der er i denne sag opstået tvist mellem
Læs mereT I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar 2015. Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst)
T I L K E N D E G I V E L S E af 25. januar 2015 i Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod GLS-A for Aldershvile Planteskole ApS (advokat
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A. mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A mod DI-Organisation for erhvervslivet for Skare Meat Packers K/S Tvisten Sagen angår spørgsmålet, om
Læs mereKendelse af 16. marts 2016
Kendelse af 16. marts 2016 i faglig voldgift nr. FV 2015.0170 Fødevareforbundet NNF (advokat Martin Juul Christensen) mod DI Overenskomst I for Stryhns A/S (advokat Jane Hedegaard) 1. Tvisten Sagen angår,
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2013.0008)
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2013.0008) 3F Privat Service, Hotel og Restauration (Advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Nordisk Film Biografer A/S (Advokat Mette Klingsten) Voldgiftsretten Voldgiftsretten
Læs mereKendelse. 9. februar 2009. faglig voldgift: Dansk Metal. (advokat Stephan Agger) mod. DI Overenskomst II v/di. (Den Særlige Arbejdsgiverforening) for
Kendelse af 9. februar 2009 i faglig voldgift: Dansk Metal (advokat Stephan Agger) mod DI Overenskomst II v/di (Den Særlige Arbejdsgiverforening) for Falck Danmark A/S (advokat Eva Skov Jensen) Denne sag
Læs mereTilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal
Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV 2016.0193: CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal (procedør: advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I v/di for Martin Professional
Læs mereKendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe. mod. KL for Kara/Noveren
Kendelse i Faglig Voldgift (FV 2013.0050) Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe (advokat Peter Nisbeth) mod KL for Kara/Noveren (advokat Christian K. Clasen) afsagt den 18. marts 2014 - 2 1. Indledning
Læs mereKendelse af 8. maj 2012 i faglig voldgift FV 2011.0151:
Kendelse af 8. maj 2012 i faglig voldgift FV 2011.0151: CO-industri for HK/Privat og Teknisk Landsforbund for et antal medlemmer af disse forbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst 1 v/di
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 19. november 2013 i faglig voldgiftssag (FV2013-0129): 3F Transportgruppen for Havnegruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod APM Terminals Cargo Service A/S (advokat Marianne
Læs mereTILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016
TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016 i faglig voldgiftssag 2015.0139 CO-industri for Fagligt Fælles Forbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I ved DI for HKScan Denmark
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2014.0047)
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2014.0047) 3F Aalborg for murersvend A (gruppeformand Reidar Kogstad) mod Dansk Byggeri for NCC Construction Danmark A/S (afdelingschef Thorsten Wilstrup) Voldgiftsretten
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2011.0010):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2011.0010): Malerforbundet i Danmark (advokat Nicolai Westergaard) mod Danske Malermestre for E. Pihl & Søn A/S (advokat Tine B. Skyum) Voldgiftsretten Voldgiftsretten
Læs mereTilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2015.0082 HK/Privat for Michael Løjmand Boldt, Mette Byrsting Hansen, Hanne Rosa Bertram, Joan Bang Helle Gosvig, Helle Hornskov, Tove Hougaard Nielsen, Hanne Gudrun
Læs mereKendelse af 16. marts 2016
Kendelse af 16. marts 2016 i faglig voldgift nr. FV 2015.0193 Fag og Arbejde (advokat Peter Nisbeth) mod Regionernes Lønnings- og Takstnævn (RLTN) for Region Hovedstaden (advokat Morten Ulrich) 1. Tvisten
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. april 2014. faglig voldgiftssag (FV2013-0161): CO-industri. for. (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 1. april 2014 i faglig voldgiftssag (FV2013-0161): CO-industri for A (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I for Nordisk Wavin A/S (advokat Morten
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift(fv2013.0122): Fagligt Fælles Forbund for A (Konsulent Evelyn Jørgensen) mod
Opmandskendelse i faglig voldgift(fv2013.0122): Fagligt Fælles Forbund for A (Konsulent Evelyn Jørgensen) mod DI Overenskomst I v/di for Brande Buslinier ApS (Jesper Hollegaard) Afsagt den 4. december
Læs mereKendelse. faglig voldgiftssag 2010.180. Fagligt Fælles Forbund. (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A. for. Gartneriet Linnemann ApS
Kendelse i faglig voldgiftssag 2010.180 Fagligt Fælles Forbund (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A for Gartneriet Linnemann ApS (advokat Charlotte Strøm Petersen, GLS-A) Tvisten Tvisten vedrører spørgsmålet
Læs merePROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.
PROTOKOLLAT i FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Grafisk Arbejdsgiverforening for Sangill Grafisk I/S. (advokat Peter Balle) 1. Sagens baggrund. --------- Mellem
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund (3F) mod
Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV 2013.0060) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere (GLS-A) for HedeDanmark
Læs mereTilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)
Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV2017.0088: Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks) mod Moderniseringsstyrelsen for Institution B (Kammeradvokaten
Læs mereTILKENDEGIVELSE. meddelt den 6. oktober 2014. i faglig voldgiftssag FV2014.0103
TILKENDEGIVELSE meddelt den 6. oktober 2014 i faglig voldgiftssag FV2014.0103 TEKNIQ (underdirektør Thorkild Bang) mod Blik- og Rørarbejderforbundet (advokat Kim Brandt) Tvisten Tvisten angår regulering
Læs mereUoverensstemmelsen angår, om der har været tvingende årsager til opsigelse af en tillidsrepræsentant på grund af sygdom.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2018.0087 Farmakonomforeningen for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Danmarks Apotekerforening for X Apotek (advokat Yvonne Frederiksen) Uoverensstemmelsen
Læs mereP R O T O K O L L A T
P R O T O K O L L A T i Faglig voldgiftsag (FV 2007.208): HK Danmark (advokat Peter Nisbeth) mod DI (advokat Henrik Uldal) G:\Faglig Voldgift Kendelser\PROTOKOLLAT FV 2007 208 HK mod HTS.doc 2 INDLEDNING
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO10. Centralforeningen for Stampersonel. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.
OPMANDSKENDELSE i Faglig Voldgift (FV 2018.0010) CO10 Centralforeningen for Stampersonel (advokat Peter Breum) mod Moderniseringsstyrelsen for Forsvarsministeriets Personalestyrelse (advokat Niels Banke)
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2012.0026) HK/Privat for A og B. mod. 3F Esbjerg 3F Varde-Billund og 3F Vejle
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2012.0026) HK/Privat for A og B mod 3F Esbjerg 3F Varde-Billund og 3F Vejle Tvisten Tvisten angår spørgsmålet, om opsigelsen af A og B var sagligt begrundet
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2013.0068) 3F Offentlig Gruppe. mod. Moderniseringsstyrelsen. for. Banedanmark
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2013.0068) 3F Offentlig Gruppe mod Moderniseringsstyrelsen for Banedanmark Tvisten Sagen angår, om det var berettiget, at Banedanmark bortviste jernbanearbejder
Læs mereTilkendegivelse. Meddelt den 11. august 2011. i faglig voldgiftssag, 2011.0053
Tilkendegivelse Meddelt den 11. august 2011 i faglig voldgiftssag, 2011.0053 Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe for fællestillidsrepræsentant A (advokat Peter Nisbeth) mod Kommunernes Landsforening
Læs mereOpmandskendelse i Faglig Voldgift
Opmandskendelse i Faglig Voldgift Finansforbundet (advokat Lars Dahl Gulmann) mod Finanssektorens Arbejdsgiverforening på egne vegne og for Comwell Klarskovgaard A/S (advokat Merete Preisler) afsagt den
Læs mereKendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV
Kendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV 2016.0128 CO-Industri for Dansk El-Forbund for nogle medlemmer af forbundet (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I for MB Networks A/S under
Læs mereOPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV2014.0003) Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund (advokat Jacob Goldschmidt) mod
OPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV2014.0003) Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund (advokat Jacob Goldschmidt) mod HORESTA (Arbejdsgiver) på vegne af Danmarks organisation for selvstændige frisører og kosmetikere
Læs mereOPMANDSKENDELSE. faglig voldgift (2011.0101) Dansk Metal. (advokat Stefan Agger) mod. for. Arriva Skandinavien A/S. (advokat Jacob Gården Larsen)
OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift (2011.0101) Dansk Metal (advokat Stefan Agger) mod DI for Arriva Skandinavien A/S (advokat Jacob Gården Larsen) Afsagt den 8. december 2011 Tvisten Sagen angår, om Arriva
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV Blik- og Rørarbejderforbundet. mod. Arbejdsgiverne. for. Østergaard Entreprise A/S
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2016.0040 Blik- og Rørarbejderforbundet mod Arbejdsgiverne for Østergaard Entreprise A/S Tvisten Sagen angår, om montør As uarbejdsdygtighed, der
Læs mereT I L K E N D E G I V E L S E
T I L K E N D E G I V E L S E i Faglig voldgiftssag FV 2010.0248: HK Privat for A (advokat Martin Juul Christensen) mod DI for G4S Security Services A/S (advokat Annette Fæster Petersen) Sagen angår spørgsmålet,
Læs mereP R O T O K O L L A T
P R O T O K O L L A T i Faglig voldgiftssag FV 2009.195: Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark for A og B (faglig medarbejder Preben Birk) mod DI Overenskomst I v/di for Junckers Industrier A/S (chefkonsulent
Læs mereSatser for 2016. Skatte- og Økonomiudvalget. December 2015. Udgifter som dokumenteres ved bilag
Skatte- og Økonomiudvalget Kørsels- og rejsegodtgørelse Satser for både ulønnede og lønnede bestyrelsesmedlemmer og ansatte Emne Grænser Sats i kr. pr. km. Kørselsgodtgørelse NB 1 Indtil 20.000 km 3,63
Læs mereKendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod
Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod Globel Danmark A/S, nu under konkurs CVR-nr. 31774497 Viengevej 100 8240 Risskov
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 13. september 2018 i faglig voldgiftssag (FV2018.0042): Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Hans Daugaard) mod DI Overenskomst I for Magnus Olesen A/S (advokat
Læs mereKlager har påstået frifindelse for indklagedes selvstændige påstand.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2014.0062 Malerforbundet i Danmark (advokat Nicolai Westergaard) mod Danske Malermestre (afdelingschef Heinrich Søndengaard Nielsen) Uoverensstemmelsen angår, om
Læs mereUoverensstemmelsen angår, om der i Maleroverenskomstens 10, stk. 2, er fornøden hjemmel for fagretlig behandling af arbejdsmiljøspørgsmål.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2016.0084 Malerforbundet i Danmark (advokat Dennis Schnell-Lauritzen) mod Danske Malermestre for Peter Maler A/S (afdelingschef Heinrich Søndengaard Nielsen) Uoverensstemmelsen
Læs mereKENDELSE i faglig voldgiftssag FV Akademikerne for Dansk Magisterforening og Forbundet Arkitekter og Designere (advokat Peter Breum) mod
KENDELSE i faglig voldgiftssag FV 2017.0022 Akademikerne for Dansk Magisterforening og Forbundet Arkitekter og Designere (advokat Peter Breum) mod Moderniseringsstyrelsen for Slots- og Kulturstyrelsen
Læs mereTilkendegivelse. af 23. maj faglig voldgiftssag FV Dansk Magisterforening. som mandatar for. B og. (advokat Frederik Brocks) mod
Tilkendegivelse af 23. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV 2016.0091 Dansk Magisterforening som mandatar for A, B og C (advokat Frederik Brocks) mod Københavns Kommune (advokat Jørgen Vinding) Indledning
Læs mereKendelse i faglig voldgiftssag FV CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod
Kendelse i faglig voldgiftssag FV 2017.0066 CO-industri Dansk Metal A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod Dansk Bilbrancheråd Cecils Auto ApS (advokat Johanne Berner Hansen) Uoverensstemmelsen Sagen angår
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2014.0031) Dansk Metal. mod. TV 2 Danmark A/S
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2014.0031) Dansk Metal mod TV 2 Danmark A/S Tvisten Tvisten angår fortolkningen af 12, stk. 4, i parternes overenskomst om en årlig ret til 3 dages selvvalgt
Læs mereKendelse. 22. februar i faglig voldgiftssag FV : Fagligt Fælles Forbund. (advokat Maria Rasmussen) mod. DI Overenskomst II.
Kendelse af 22. februar 2018 i faglig voldgiftssag FV 2017.0091: Fagligt Fælles Forbund (advokat Maria Rasmussen) mod DI Overenskomst II for Flenco Rengøring ApS (advokat Annette Fæster Petersen) 2 Uoverensstemmelsen
Læs mereOPMANDSKENDELSE. af 10. september 2012. i faglig voldgiftssag 2012.0104. Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt Jensen) mod
OPMANDSKENDELSE af 10. september 2012 i faglig voldgiftssag 2012.0104 Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark (advokat Kim Brandt Jensen) mod Tekniq for John A. Hansen af 1986 A/S (underdirektør Thorkild
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.
OPMANDSKENDELSE i Faglig Voldgift (FV 2015.0066) Finansforbundet (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod Finanssektorens Arbejdsgiverforening for Skandinavisk Data Center A/S (advokat Merete Preisler) Afsagt
Læs mere5. Godtgørelsen under påstand 3 forrentes med procesrente fra klageskriftets dato den 8. april 2008.
1 Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag Fagligt Fælles Forbund (advokat Ane K. Lorentzen) mod DS Håndværk & Industri for EU Montage Danmark ApS, Fredericia (cand.jur. Michael S. Meyer) Uoverensstemmelsen
Læs mereTILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 22. september i faglig voldgiftssag ( )
TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 22. september 2016 i faglig voldgiftssag 2015.0194 (2015.0201) Fagligt Fælles Forbund (advokat Dennis Schnell-Lauritzen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Back Up Vikar
Læs mere