32. møde. Tirsdag den 15. december 2009 (D) 1

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "32. møde. Tirsdag den 15. december 2009 (D) 1"

Transkript

1 Tirsdag den 15. december 2009 (D) møde Tirsdag den 15. december 2009 kl Dagsorden 1) 3. behandling af lovforslag nr. L 4: Forslag til lov om ændring af lov om fremme af besparelser i energiforbruget, lov om statstilskud til produktrettede energibesparelser og lov om afgift af elektricitet og om ophævelse af lov om Elsparefonden. (Oprettelse af Center for Energibesparelser m.v.). Af klima- og energiministeren (Connie Hedegaard). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 2: Forslag til lov om anlæg af Frederikssundmotorvejen mellem Motorring 4 og Frederikssund. Af transportministeren (Lars Barfoed). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Tillægsbetænkning ). 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 45: Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse og lov om vandløb. (Hjemmel til at fastsætte regler om drift af vandforsyningsanlæg og om sagsbehandling af bestemte typer af sager samt forlængelse af visse vandindvindingstilladelser og - rettigheder). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse (Omtrykt). 1. behandling Betænkning behandling ). 4) 3. behandling af lovforslag nr. L 46: Forslag til lov om vurdering og styring af oversvømmelsesrisikoen fra vandløb og søer. Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). 5) 3. behandling af lovforslag nr. L 50: Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse og forskellige andre love. (Implementering af servicedirektivet og anerkendelsesdirektivet på Miljøministeriets område). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). 6) 3. behandling af lovforslag nr. L 51: Forslag til lov om ændring af lov om kemiske stoffer og produkter. (Forlængelse af visse databeskyttelsesperioder for biocidmidler og ophævelse af bestemmelser om anmeldelse af nye stoffer m.v.). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling ). 7) 3. behandling af lovforslag nr. L 66: Forslag til lov om ændring af lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold og forskellige andre love. (Udskydelse af prisloftreguleringen til 2011 m.v.). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). 8) 2. behandling af lovforslag nr. L 64: Forslag til lov om ændring af lov om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. (Arbejdsmarkedsrettet danskundervisning m.v.). Af integrationsministeren (Birthe Rønn Hornbech). (Fremsættelse behandling Betænkning 9) 2. behandling af lovforslag nr. L 54: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Frit valg til diagnostiske undersøgelser, voldgiftsnævn, udvidet aktindsigt m.m.). Af ministeren for sundhed og forebyggelse (Jakob Axel Nielsen). (Fremsættelse behandling Betænkning 10) 2. behandling af lovforslag nr. L 43: Forslag til lov om tilskud til Færøernes hjemmestyre for Af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). 11) 2. behandling af lovforslag nr. L 61: Forslag til lov om ændring af museumsloven og lov om Kulturministeriets kulturaftaler med kommuner m.v. og om regionernes opgaver på kulturområdet. (Tilskud til statsanerkendte museer og konserveringscentre m.v.). Af kulturministeren (Carina Christensen). (Fremsættelse behandling Betænkning 12) 2. behandling af lovforslag nr. L 28: Forslag til lov om offentligt hasardspil i turneringsform. Af justitsministeren (Brian Mikkelsen). (Fremsættelse behandling Betænkning ).

2 2 Tirsdag den 15. december 2009 (D) 13) 2. behandling af lovforslag nr. L 7: Forslag til lov om ændring af lov om uddannelsen til studentereksamen (stx) (gymnasieloven), lov om uddannelserne til højere handelseksamen (hhx) og højere teknisk eksamen (htx) og lov om uddannelsen til højere forberedelseseksamen (hf-loven). (Lempelser for begyndersprog og naturvidenskabelige fag, færre timer i almen studieforberedelse, skarpere profil i studieområderne, færre prøver, lempelser for valgfag i hf m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning 14) 2. behandling af lovforslag nr. L 8: Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser, lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse, lov om erhvervsgrunduddannelse m.v. og lov om produktionsskoler. (Tilskud til udlændinges deltagelse i erhvervsuddannelse, Tvistighedsnævnets kompetence, omlægning af finansieringsmodellen for erhvervsgrunduddannelse, permanentgørelse af produktionsskoleforsøg for elever fra Sydslesvig m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning 15) 2. behandling af lovforslag nr. L 9: Forslag til lov om ændring af lov om støtte til folkeoplysende voksenundervisning, frivilligt folkeoplysende foreningsarbejde og daghøjskoler samt om Folkeuniversitetet (folkeoplysningsloven). (Erklæring om indhentelse af børneattester og digital regnskabsaflæggelse). (Fremsættelse behandling Betænkning 16) 2. behandling af lovforslag nr. L 59: Forslag til lov om ændring af lov om statens uddannelsesstøtte (SUloven). (Stipendium til visse uddannelsessøgende under 18 år, automatisk bopælskontrol m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning Ændringsforslag nr. 3 af uden for betænkningen af undervisningsministeren (Bertel Haarder)). 17) 2. behandling af lovforslag nr. L 60: Forslag til lov om friplads og stipendium til visse udenlandske studerende ved erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser. (Fremsættelse behandling Betænkning 18) 2. behandling af lovforslag nr. L 76: Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Digital tilmelding og framelding ved erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse og adgang til arbejdsmarkedsuddannelser m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning 19) 2. behandling af lovforslag nr. L 79: Forslag til lov om ændring af lov om folkehøjskoler, efterskoler, husholdningsskoler og håndarbejdsskoler (frie kostskoler). (Ændring af tillægstakster til særlig prioriterede elevgrupper). (Fremsættelse behandling Betænkning 20) 2. behandling af lovforslag nr. L 56: Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Forenkling af administrationen af ledighedsydelse ved flytning til anden kommune m.v.). Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning 21) 2. behandling af lovforslag nr. L 70: Forslag til lov om ændring af lov om Lønmodtagernes Garantifond. (Dækning af indeståender på frit valg-ordninger og digitalisering af opkrævningsprocedure). Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning 22) 2. behandling af lovforslag nr. L 72: Forslag til lov om overførsel af en del af Arbejdsmarkedets Feriefonds formue til statskassen. Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning 23) 2. behandling af lovforslag nr. L 73: Forslag til lov om forhøjelse af hædersgaver. Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning 24) 2. behandling af lovforslag nr. L 71: Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. (Forhøjelse af formuegrænsen for den supplerende pensionsydelse og helbredstillæg). Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning ). 25) 2. behandling af lovforslag nr. L 36: Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække. (Dyrkningsrelaterede tiltag m.v.). Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning 26) 2. behandling af lovforslag nr. L 37: Forslag til lov om ændring af lov om journal over brug af plantebeskyttelsesmidler og eftersyn af udstyr til udbringning af plantebeskyttelsesmidler i jordbruget. (Digital indberetning af sprøjtejournaler m.v.). Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning 27) 2. behandling af lovforslag nr. L 38: Forslag til lov om Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram. Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning

3 Tirsdag den 15. december 2009 (FM ) 3 28) 2. behandling af lovforslag nr. L 40: Forslag til lov om ændring af lov om administration af Det Europæiske Fællesskabs forordninger om markedsordninger for landbrugsvarer m.v. og lov om fiskeri og fiskeopdræt (fiskeriloven). (Bemyndigelse til indførelse af frivillige ordninger, ændret overførsel af pesticidafgiftsprovenu fra Skatteministeriet til Fødevareministeriet som følge af aftalen om Grøn Vækst m.v.). Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning 29) 2. behandling af lovforslag nr. L 24: Forslag til lov om ændring af lov om afgift efter brændstofforbrug for visse personbiler, registreringsafgiftsloven og forskellige andre love. (Grøn omlægning af bilbeskatningen - II). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). 30) 2. behandling af lovforslag nr. L 55: Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige andre love. (Mindre justering af reglerne vedrørende investeringsselskaber). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). 31) 2. behandling af lovforslag nr. L 63: Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter og forskellige andre love. (Ændringer som følge af afgørelse i statsstøttesag m.m.). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning 32) 2. behandling af lovforslag nr. L 74: Forslag til lov om ændring af personskatteloven. (Kompensation for kommunale skatteforhøjelser). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning 33) 1. behandling af lovforslag nr. L 86: Forslag til lov om anlæg af en udbygning af Nordvestbanen mellem Lejre og Vipperød. Af transportministeren (Lars Barfoed). (Fremsættelse 34) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 39: Forslag til folketingsbeslutning om udarbejdelse af en redegørelse om skatteministerens og miljøministerens administration. Af Nick Hækkerup (S) og Jesper Petersen (SF) m.fl. (Fremsættelse ). Kl. 10:00 Medlemmer af Folketinget Thomas Adelskov, Lene Hansen og Knud Kristensen har meddelt mig, at de nedlægger deres hverv som medlemmer af Folketinget fra og med den 1. januar Det Konservative Folkepartis folketingsgruppe har meddelt mig, at den har udpeget medlem af Folketinget Henrik Rasmussen som medlem af Skatterådet i stedet for medlem af Folketinget Charlotte Dyremose i dennes barselperiode. Den pågældende er herefter valgt. Det første punkt på dagsordenen er: 1) 3. behandling af lovforslag nr. L 4: Forslag til lov om ændring af lov om fremme af besparelser i energiforbruget, lov om statstilskud til produktrettede energibesparelser og lov om afgift af elektricitet og om ophævelse af lov om Elsparefonden. (Oprettelse af Center for Energibesparelser m.v.). Af klima- og energiministeren (Connie Hedegaard). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). Kl. 10:01 Der er ikke stillet ændringsforslag, og der er ingen, der beder om ordet. Vi går til afstemning. Kl. 10:01 Vi stemmer om lovforslagets endelige vedtagelse. Der kan stemmes. en slutter. For lovforslaget stemte: 102 (V, S, DF, SF, KF, RV og LA), imod stemte: 1 (EL), hverken for eller imod stemte: 0. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 2: Forslag til lov om anlæg af Frederikssundmotorvejen mellem Motorring 4 og Frederikssund. Af transportministeren (Lars Barfoed). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Tillægsbetænkning ). Kl. 10:02 Meddelelser fra formanden Mødet er åbnet. Der er ikke stillet ændringsforslag, og der er ingen, der beder om ordet. Vi går til afstemning.

4 4 Tirsdag den 15. december 2009 (L 45) Kl. 10:02 Vi stemmer om lovforslagets endelige vedtagelse. Der kan stemmes. en slutter. For lovforslaget stemte: 104 (V, S, DF, SF, KF, RV og LA), imod stemte: 1 (EL), hverken for eller imod stemte: 0. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 45: Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse og lov om vandløb. (Hjemmel til at fastsætte regler om drift af vandforsyningsanlæg og om sagsbehandling af bestemte typer af sager samt forlængelse af visse vandindvindingstilladelser og - rettigheder). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse (Omtrykt). 1. behandling Betænkning behandling ). Kl. 10:02 Der er ikke stillet ændringsforslag, men hr. Torben Hansen ønsker at udtale sig som ordfører. Værsgo. Kl. 10:03 Torben Hansen (S): For mindre end et år siden fremsatte Socialdemokratiet et forslag til folketingsbeslutning om sikring af rent drikkevand til danskerne. Det gjorde Socialdemokratiet, bl.a. fordi mange borgere i Danmark i længere eller kortere tid oplever, at deres drikkevand er forurenet. Inden for de seneste år har vi set, at der har været problemer i Viborg, Studstrup, Rødby, Vojens, Herlufmagle, Bolderslev, Egå, Thune, Gundsømagle og på Møn. Ja, man kunne sådan set fortsætte. Og i Køgesagen fra 2007 var der tale om en meget alvorlig forurening, som gjorde op mod 100 mennesker syge i længere tid. På den baggrund foreslog Socialdemokratiet i begyndelsen af 2009, at der skulle indføres dokumenteret drikkevandssikkerhed i alle vandforsyninger i Danmark, at der skulle indføres en national statistik, samt at man skulle sikre en løbende overvågning af danskernes drikkevand og vandkvaliteten, således at man straks kan slukke for drikkevandet, hvis der er tale om forurening af det. Dokumentet drikkevandssikkerhed, som vi havde med, og som var vores beslutningsforslag her i foråret, er et ledelsessystem, der opstiller målsætninger for vandkvaliteten, og som indfører procedurer for, hvordan man kan dokumentere drikkevandssikkerheden og forebygge problemer ved systematisk at arbejde med at lukke sikkerhedshuller. Det socialdemokratiske forslag omfattede alle vandforsyningsfaser fra indvinding af vandet over vandbehandling og distribution til forbrugernes vandhaner. Folketinget var positiv over for det socialdemokratiske beslutningsforslag her i foråret, men ikke positiv nok til at stemme for det. Det er jo sådan, at den politiske logik siger, at regeringen pr. definition aldrig nogen sinde stemmer for oppositionens beslutningsforslag. Selv om vi måske havde et forslag, der indebar, at jorden var rund, så ville man stemme imod. Men vi var selvfølgelig glade for, at Folketinget var positiv over for det socialdemokratiske forslag. På den baggrund glæder vi os i Socialdemokratiet over, at der med den her ændring i regeringens lovforslag rent faktisk bliver skabt den mulighed til at fastsætte krav til vandværkerne om kvaliteten af vandet. Og jeg har også bemærket, at det klart tilkendegives, at en fastsættelse af de her regler, der skal sikre danskerne det rene drikkevand, skal ske i samarbejde med Folketingets partier. Det er rigtigt, og det er vigtigt, men det er jo også nødvendigt, da Folketingets Miljøudvalg her efter sommerferien på Socialdemokratiets foranledning har skrevet en beretning, der sådan set også opfordrer ministeren og regeringen til at gøre det. Men jeg vil i hvert fald glæde mig over, at der med det her lovforslag nu skabes hjemmel til at gennemføre det socialdemokratiske beslutningsforslag fra foråret og dermed sikre renere drikkevand til danskerne, og nu skal det så bare konkretiseres. Men i beretningen, som blev skrevet her i sensommeren, gøres det også klart, at der er en teknologivinkel i det her, og den vil Socialdemokratiet til stadighed følge op på. Kl. 10:06 Tak til hr. Torben Hansen. Der er ikke ønske om yderligere bemærkninger. Så går vi til afstemning. Kl. 10:06 Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes. en slutter. For stemte: 103 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL, LA og SP), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 0. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. 4) 3. behandling af lovforslag nr. L 46: Forslag til lov om vurdering og styring af oversvømmelsesrisikoen fra vandløb og søer. Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). Kl. 10:07 Der er ikke stillet ændringsforslag, og der er ingen, der beder om ordet. Så går vi til afstemning.

5 Tirsdag den 15. december 2009 (L 50) 5 Kl. 10:07 Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes. en slutter. 6) 3. behandling af lovforslag nr. L 51: Forslag til lov om ændring af lov om kemiske stoffer og produkter. (Forlængelse af visse databeskyttelsesperioder for biocidmidler og ophævelse af bestemmelser om anmeldelse af nye stoffer m.v.). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling ). Kl. 10:08 For stemte: 101 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL, LA og SP), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 0. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. Der er ingen, der beder om ordet. Vi går til afstemning. Kl. 10:08 5) 3. behandling af lovforslag nr. L 50: Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse og forskellige andre love. (Implementering af servicedirektivet og anerkendelsesdirektivet på Miljøministeriets område). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). Kl. 10:07 Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes. en slutter. For stemte: 103 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL, LA og SP), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 0. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. Der er ikke stillet ændringsforslag, og der er ingen, der beder om ordet. Så går vi til afstemning. Kl. 10:07 Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes. en slutter. For stemte: 101 (V, S, DF, SF, KF, RV, LA og SP), imod stemte: 1 (EL), hverken for eller imod stemte: 0. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. 7) 3. behandling af lovforslag nr. L 66: Forslag til lov om ændring af lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold og forskellige andre love. (Udskydelse af prisloftreguleringen til 2011 m.v.). Af miljøministeren (Troels Lund Poulsen). (Fremsættelse behandling Betænkning behandling Lovforslaget optrykt efter 2. behandling). Kl. 10:08 Der er ikke stillet ændringsforslag, og der er ingen, der beder om ordet. Vi går til afstemning. Kl. 10:08 Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes. en slutter. For stemte: 99 (V, S, DF, SF, KF, EL, LA og SP), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 4 (RV). Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren.

6 6 Tirsdag den 15. december 2009 (L 64) 8) 2. behandling af lovforslag nr. L 64: Forslag til lov om ændring af lov om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. (Arbejdsmarkedsrettet danskundervisning m.v.). Af integrationsministeren (Birthe Rønn Hornbech). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:09 Hr. Lennart Damsbo-Andersen beder om ordet som ordfører for Socialdemokratiet. Kl. 10:09 Lennart Damsbo-Andersen (S): Arbejdsgruppen vedrørende danskuddannelse til voksne udlændinge er fremkommet med en række anbefalinger med udgangspunkt i, at det danske sprog er afgørende for, om man som udlænding, der kommer til Danmark, kan få en ordentlig integration. Det har da også betydet, at integrationsministeren har udarbejdet et lovforslag med en række gode tiltag, men det, der kunne have været et lovforslag om forbedringer, er i stedet blevet et forslag om besparelser, som det fremgår af ministerens svar på, hvorfor hun ikke vil gennemføre f.eks. en 5-års-klippekortsordning, som det er anbefalet af arbejdsgruppen. Det er rigtig ærgerligt. Jeg går ud fra, at det er Dansk Folkeparti, der her fører ministeren rundt i manegen og sørger for, at det, der kunne gavne integrationen i Danmark, ikke gennemføres. For rigtig mange flygtninge og indvandrere er det umuligt at gennemføre de 3 års danskundervisning, de får tilbudt, på grund af barsel, sygdom eller måske endda på grund af arbejde. Derfor er det da sund fornuft at gennemføre en klippekortsordning, så vi sikrer, at alle, der kan, og alle, der vil, får en god start i Danmark. Der er også sund fornuft i at sikre økonomien på sprogskolerne ved at dele betalingen i to og ikke gøre den afhængig af, om man har bestået en prøve eller ej, og endelig at sikre, at ægtefæller til dem, der bliver tilbudt introdansk, også efterfølgende kan få dansk. Derfor vil jeg godt anbefale at stemme for ændringsforslaget. Ellers lyder det meget hult i mine ører, når ministeren siger, at det danske sprog er afgørende for en god integration i Danmark. Kl. 10:11 Tak til hr. Lennart Damsbo-Andersen. Der er ikke flere, der har bedt om ordet. Så er forhandlingen afsluttet, og vi går til afstemning om de stillede Er der et ønske om at få ordet? Ja. Værsgo til integrationsministeren. Kl. 10:11 Integrationsministeren (Birthe Rønn Hornbech): Jeg skal naturligvis anbefale, at man stemmer imod, men det er nærmest begrundelsen, jeg vil besvære mig over, for det er jo fuldstændig urigtigt, at det her er et besparelsesforslag. Det, det drejer sig om, er forskellen på, hvad vi tror indvandrere kan klare, hvad der er gavnligt for integrationen, hvad der er gavnligt for erhvervene, og hvad der er gavnligt for ikke mindst indvandrerne selv. Vi er altså af den opfattelse, at vi tror, at det her godt kan klares på 3 år, det har ikke et klap at gøre med besparelser. Der er nøje gjort rede for i svarene, hvad argumenterne er for ikke at flade det her ud over 5 år. Folk skal ikke glemme det, de har lært det første år, men i stedet disciplinere sig og sørge for at få danskkundskaber. Det er nu det, der er helt afgørende for integrationen. Og det er det, der har båret det her forslag, og det må ordføreren selvfølgelig selv om om han vil tro på eller ej, men sådan er det, og det fremgår klart af svarene. Kl. 10:12 Tak. Hr. Lennart Damsbo-Andersen for en kort bemærkning. Kl. 10:12 Lennart Damsbo-Andersen (S): Det var jo mægtig interessant. Til det første vil jeg sige, at det også fremgår af lovforslagets papirer, at der er indarbejdet en besparelse. Så vidt jeg er orienteret, var der faktisk i oplægget til arbejdsgruppen en opgave, der lød på, at det skulle være udgiftsneutralt. Det vil sige, at man kom med en række forslag, både nogle, der kostede penge, og nogle, der ikke kostede penge, eller rettere: forslag, som gav besparelser. Så har man så meget tilfældigt valgt at tage de forslag, der netop giver besparelser, og man har undladt at gennemføre dem, der koster penge, f.eks. en 5-års klippekortsordning. Derfor står jeg lidt uforstående over for det, som ministeren siger her. Til den anden del vil jeg sige, at der f.eks. er mennesker, der vælger at tage arbejde, når de kommer til Danmark, og det kan alle jo kun være tilfredse med. Det betyder så, at de har svært ved samtidig at gennemføre danskundervisningen i sprogskolerne. Derfor foreslår vi simpelt hen, at de skal have mulighed for at lære dansk, når de får fundet plads til det i deres liv, selv om de er kommet ud over de 3 år. Det er bl.a. det, som klippekortordningen går ud på. Kl. 10:14 Tak. Der er ikke flere, der har ønsket ordet for korte bemærkninger, så vi går til afstemning om de stillede ændringsforslag. Kl. 10:14 Der stemmes om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (S, SF og RV), tiltrådt af et andet mindretal (EL), og der kan stemmes. en slutter. For stemte: 47 (S, SF, RV og EL), imod stemte: 55 (V, DF, KF og LA), hverken for eller imod stemte: 0. Ændringsforslaget er forkastet. Herefter er ændringsforslagene nr. 2-4, ændringsforslag nr. 6 og ændringsforslag nr. 8, stillet og tiltrådt af de samme mindretal, bortfaldet. Der stemmes om ændringsforslag nr. 5 af et mindretal (S, SF og RV), tiltrådt af et andet mindretal (EL), og der kan stemmes. en slutter. For stemte: 47 (S, SF, RV og EL), imod stemte: 54 (V, DF, KF og LA), hverken for eller imod stemte: 0. Ændringsforslaget er forkastet. Der stemmes om ændringsforslag nr. 7 af et mindretal (S, SF og RV), tiltrådt af et andet mindretal (EL), og der kan stemmes.

7 Tirsdag den 15. december 2009 (L 54) 7 en slutter. For stemte: 46 (S, SF, RV og EL), imod stemte: 54 (V, DF, KF og LA), hverken for eller imod stemte: 0. Ændringsforslaget er forkastet. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse. Det er ikke tilfældet. For stemte: 47 (S, SF, RV og EL), imod stemte: 53 (V, DF, KF og LA), hverken for eller imod stemte: 0. Ændringsforslaget er forkastet. Ændringsforslag nr. 3, stillet og tiltrådt af de samme mindretal, er herefter bortfaldet. Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 4, tiltrådt af udvalget? Der stemmes om ændringsforslag nr. 5 af et mindretal (EL), tiltrådt af et andet mindretal (S, SF og RV), og der kan stemmes. en slutter. 9) 2. behandling af lovforslag nr. L 54: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Frit valg til diagnostiske undersøgelser, voldgiftsnævn, udvidet aktindsigt m.m.). Af ministeren for sundhed og forebyggelse (Jakob Axel Nielsen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:15 For stemte: 47 (S, SF, RV og EL), imod stemte: 54 (V, DF, KF og LA), hverken for eller imod stemte: 0. Ændringsforslaget er forkastet. Jeg foreslår også her, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse. Det ser ikke ud til at være tilfældet. en er åbnet. Fru Sophie Hæstorp Andersen beder om ordet som ordfører. Kl. 10:16 Sophie Hæstorp Andersen (S): Ved betænkningsafgivelsen i Sundhedsudvalget var det sådan, at vi i Socialdemokratiet sagde, at vi her i dag ville meddele, om vi kunne støtte Enhedslistens ændringsforslag. Det kan jeg så meddele at vi gør. Vi støtter ændringsforslagene nr. 2 og 3 fra Enhedslisten til lovforslaget, ligesom SF og Det Radikale Venstre gør. Vi mener, at det er korrekt, at patienter fremover skal have ubegrænset adgang til aktindsigt i deres egne patientjournaler, uanset om der er tale om journaloptegnelser, der er sket både før og efter lovens ikrafttræden. Vi finder det rimeligt, at der nu sikres fuld åbenhed før, under eller efter ens sygdom, således at man kan få fuld aktindsigt i, hvad der er foregået, hvad der er noteret om en, og i nogle tilfælde også kunne berigtige det, hvis det er sådan, at man mener, at det, der er noteret ned om en, ikke er korrekt. Tak for ordet. Kl. 10:17 Tak. Der er ikke flere, der har bedt om ordet, og så går vi til afstemning om de stillede ændringsforslag. Kl. 10:17 10) 2. behandling af lovforslag nr. L 43: Forslag til lov om tilskud til Færøernes hjemmestyre for Af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). Kl. 10:18 Der er ingen, der beder om ordet. Så er forhandlingen sluttet. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse. Det er ikke tilfældet. 11) 2. behandling af lovforslag nr. L 61: Forslag til lov om ændring af museumsloven og lov om Kulturministeriets kulturaftaler med kommuner m.v. og om regioner- Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af udvalget? Der stemmes om ændringsforslag nr. 2 af et mindretal (EL), tiltrådt af et andet mindretal (SF og RV), og der kan stemmes. en slutter.

8 8 Tirsdag den 15. december 2009 (L 28) nes opgaver på kulturområdet. (Tilskud til statsanerkendte museer og konserveringscentre m.v.). Af kulturministeren (Carina Christensen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:18 Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet, så er forhandlingen sluttet. fornyet udvalgsbehandling. 12) 2. behandling af lovforslag nr. L 28: Forslag til lov om offentligt hasardspil i turneringsform. Af justitsministeren (Brian Mikkelsen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). Kl. 10:19 Der er ingen, der beder om ordet, så er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:19 Der stemmes om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (DF), tiltrådt af et mindretal (LA), og der kan stemmes. en slutter. For ændringsforslaget stemte: 17 (DF og LA), imod stemte: 83 (V, S, SF, KF, RV og EL), hverken for eller imod stemte: 0. Ændringsforslaget er forkastet. Ændringsforslag nr. 2-4 stillet og tiltrådt af det samme mindretal er herefter bortfaldet. fornyet udvalgsbehandling. 13) 2. behandling af lovforslag nr. L 7: Forslag til lov om ændring af lov om uddannelsen til studentereksamen (stx) (gymnasieloven), lov om uddannelserne til højere handelseksamen (hhx) og højere teknisk eksamen (htx) og lov om uddannelsen til højere forberedelseseksamen (hf-loven). (Lempelser for begyndersprog og naturvidenskabelige fag, færre timer i almen studieforberedelse, skarpere profil i studieområderne, færre prøver, lempelser for valgfag i hf m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:20 Er der nogen, der ønsker at udtale sig? Det er ikke tilfældet, så er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:20 Ønskes afstemning om ændringsforslagene nr. 1 og 2, tiltrådt af udvalget? De er vedtaget. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse. 14) 2. behandling af lovforslag nr. L 8: Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser, lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse, lov om erhvervsgrunduddannelse m.v. og lov om produktionsskoler. (Tilskud til udlændinges deltagelse i erhvervsuddannelse, Tvistighedsnævnets kompetence, omlægning af finansieringsmodellen for erhvervsgrunduddannelse, permanentgørelse af produktionsskoleforsøg for elever fra Sydslesvig m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:21 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse, og det er ikke tilfældet.

9 Tirsdag den 15. december 2009 (L 59) 9 15) 2. behandling af lovforslag nr. L 9: Forslag til lov om ændring af lov om støtte til folkeoplysende voksenundervisning, frivilligt folkeoplysende foreningsarbejde og daghøjskoler samt om Folkeuniversitetet (folkeoplysningsloven). (Erklæring om indhentelse af børneattester og digital regnskabsaflæggelse). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:21 Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 3 uden for betænkningen af undervisningsministeren (Bertel Haarder) som vedtaget. fornyet udvalgsbehandling. Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:22 Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL)? fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse, og det er ikke tilfældet. 17) 2. behandling af lovforslag nr. L 60: Forslag til lov om friplads og stipendium til visse udenlandske studerende ved erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser. (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:23 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse. 16) 2. behandling af lovforslag nr. L 59: Forslag til lov om ændring af lov om statens uddannelsesstøtte (SU-loven). (Stipendium til visse uddannelsessøgende under 18 år, automatisk bopælskontrol m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning Ændringsforslag nr. 3 af uden for betænkningen af undervisningsministeren (Bertel Haarder)). Kl. 10:22 Undervisningsministeren har meddelt mig, at han ønsker at tage ændringsforslag nr. 1 tilbage. Er der nogen, der ønsker at opretholde dette ændringsforslag? Det er ikke tilfældet, så er ændringsforslaget bortfaldet. Er der nogen, der ønsker at udtale sig? Det er ikke tilfældet, og så er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:23 18) 2. behandling af lovforslag nr. L 76: Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Digital tilmelding og framelding ved erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse og adgang til arbejdsmarkedsuddannelser m.v.). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:23 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling. Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 2, tiltrådt af udvalget?

10 10 Tirsdag den 15. december 2009 (L 56) 19) 2. behandling af lovforslag nr. L 79: Forslag til lov om ændring af lov om folkehøjskoler, efterskoler, husholdningsskoler og håndarbejdsskoler (frie kostskoler). (Ændring af tillægstakster til særlig prioriterede elevgrupper). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:24 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:24 Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af udvalget? fornyet udvalgsbehandling. 20) 2. behandling af lovforslag nr. L 56: Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik. (Forenkling af administrationen af ledighedsydelse ved flytning til anden kommune m.v.). Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:24 Hr. Bjarne Laustsen har bedt om ordet og skal også have det. Kl. 10:25 Bjarne Laustsen (S): Tusind tak, hr. formand. Jeg vil gerne stille beskæftigelsesministeren et spørgsmål, hvis hun kan løsrive sig fra andre forhandlinger i salen men det er godt, hun er her. Det her var en sag, som var oppe i forbindelse med førstebehandlingen. Her i sommer var der en række sager, hvor folk havde fået tilkendt en ledighedsydelse og var indstillet til et fleksjob i kommunen. Og det problem, der opstår her, er, at hvis man så flytter til en anden kommune og ens ægtefælle får job osv., er man reelt set stavnsbundet, for det betyder, at den gode sagsbehandling, der er lavet i én kommune, ikke automatisk flytter med over til en anden kommune. På den måde har man jo indført stavnsbåndet igen, og det er derfor, jeg gerne vil spørge beskæftigelsesministeren om det i dag hvis hun har tid til at beskæftige sig med sit fagområde for det kunne være interessant at få det at vide, da ministeren meget, meget klart sagde til Nordjyske Stiftstidende, at det er helt urimeligt, at loven bliver fortolket på den måde, at man er stavnsbundet. Jeg forstod på de udmeldinger, der var i avisen, at ministeren var fuldstændig enig i, at det var helt urimeligt, at man havde indført stavnsbåndet igen. Det er som bekendt mange, mange år siden jeg husker ikke lige, hvor mange år siden det er og derfor skal man jo ikke give sig til at indføre det igen. Jeg spurgte også ved førstebehandlingen om alle de menneskers retsstilling, uden at ministeren svarede, og nu har vi så andenbehandlingen. Ministeren udtrykte sig klart til Nordjyske Stiftstidende og blev støttet af undertegnede i, at det er helt urimeligt, at man har indført stavnsbåndet igen, for de intentioner, der er i loven, er selvfølgelig, at hvis man har fået tilkendt en ydelse i én kommune, gælder den også, selv om man flytter til en anden kommune. Jeg synes, man kunne have løst problemet med et hyrdebrev. Kommunen udsender så mange hyrdebreve, og ministeren, som er ansvarlig på området, kunne simpelt hen også udsende et hyrdebrev om, at det er sådan, reglerne skal forstås. Men jeg forstår også, at Arbejdsmarkedsstyrelsen på baggrund af sager i Syddanmark har udsendt en meddelelse om, at sådan skal det ikke forstås. Så nu kommer ministeren med et lovforslag, der siger, at nu ophæver vi stavnsbåndet en gang til, men det, der er interessant, er alle de mennesker, der har fået frataget deres ydelse i den mellemliggende periode på et forkert grundlag. De har jo en pointe, synes jeg, når regeringen kommer og siger: Jamen det skal ikke forstås på den måde, som kommunerne administrerer det efter, det skal forstås sådan, som vi mener det nu, nemlig at hvis man har fået tilkendt en ydelse, gælder den også i en anden kommune. Derfor er spørgsmålet til ministeren i dag: Hvordan ser det her ud i forhold til alle de mennesker, der har mistet deres ydelse? Hvordan er deres retsstilling? Jeg kan godt forstå, at ministeren siger, at hun ikke vil gå ind i en konkret sag, men det betyder da alligevel noget, om ministeren mener, at kommunerne har administreret det forkert, for stramt eller for hårdt, og derfor synes jeg, vi skylder de mennesker et svar på, hvordan det ligger, når man går videre med lovforslaget. For jeg har ikke nogen intentioner om at stoppe lovarbejdet eller noget som helst andet, jeg er bare interesseret i, at de personer, som har mistet ydelsen, får at vide, hvordan deres retsstilling efterfølgende er, når det her lovforslag bliver vedtaget. Tak. Kl. 10:28 Tak til hr. Bjarne Laustsen. Der er ikke flere, der har bedt om ordet, og så er forhandlingen sluttet. fornyet udvalgsbehandling.

11 Tirsdag den 15. december 2009 (L 72) 11 21) 2. behandling af lovforslag nr. L 70: Forslag til lov om ændring af lov om Lønmodtagernes Garantifond. (Dækning af indeståender på frit valg-ordninger og digitalisering af opkrævningsprocedure). Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:28 Der er ingen, der har bedt om ordet, og forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling. Det er godkendt. 22) 2. behandling af lovforslag nr. L 72: Forslag til lov om overførsel af en del af Arbejdsmarkedets Feriefonds formue til statskassen. Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:28 Der er ingen, der har bedt om ordet, og forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse, og det er ikke tilfældet. 23) 2. behandling af lovforslag nr. L 73: Forslag til lov om forhøjelse af hædersgaver. Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:29 Der er ingen, der har bedt om ordet, og forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling. 24) 2. behandling af lovforslag nr. L 71: Forslag til lov om ændring af lov om social pension og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. (Forhøjelse af formuegrænsen for den supplerende pensionsydelse og helbredstillæg). Af beskæftigelsesministeren (Inger Støjberg). (Fremsættelse behandling Betænkning ). Kl. 10:29 Der er ingen, der har bedt om ordet, og forhandlingen er sluttet. Jeg foreslår også her, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Det er sket. 25) 2. behandling af lovforslag nr. L 36: Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække. (Dyrkningsrelaterede tiltag m.v.). Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:29 Hr. Kristen Touborg har bedt om ordet og skal så også få det. Kl. 10:29 Kristen Touborg (SF): Ministeren har stillet et ændringsforslag til det her lovforslag, og man må jo sige, at det er udtryk for en meget løs lovgivning, hvis et sådant ændringsforslag tiltrædes. Der står i ændringsforslaget:»ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri kan fastsætte regler om særlige ordninger, som den enkelte virksomhed kan vælge som alternativ til udlægning af efterafgrøder.«derefter kommer der en forklaring til ændringsforslaget. Og så er der givet nogle eksempler på alternativer, bl.a. at gylleseparering med afbrænding af fiberfraktion kan gå ind i stedet for, og handel med efterafgrøder inden for samme delvandopland. Men alt sammen forudsætter, at der er tilstrækkelig miljøeffekt, hvad der så i øvrigt ikke er afklaret på nuværende tidspunkt. Man må jo undre sig en del over, at ministeren synes, det er o.k., at hun over for Folketinget siger: Nu vil jeg i øvrigt bare godt have lov at få bemyndigelse til at gøre, hvad jeg egentlig har lyst til. Det er jo ikke engang sådan, at man kan sige, at det er udtømmende, for det er nogle eksempler, der er givet.

12 12 Tirsdag den 15. december 2009 (L 36) I virkeligheden må man vel sige, at der, hvor vi i Folketinget som folketingsmedlemmer og som partier kommer nærmest en forklaring på, hvad det er, ændringsforslaget dækker, er i LandbrugsAvisen, hvor vi kan læse, at Venstres ordfører, hr. Henrik Høegh, forklarer, at han mener, det nok skal gå. Overskriften er:»vi finder alternativer til efterafgrøderne.«sådan! Så er der ikke længere problemer med det. Det synes jeg altså er et alt, alt for løst grundlag at lovgive på. Så jeg vil gerne bede om at få sagen tilbage i udvalget, så vi i hvert fald kan få en ordentlig drøftelse af det her. Derudover vil jeg gerne sige, at SF undlader at stemme til det her ændringsforslag, for på et så løst og uoplyst grundlag mener jeg simpelt hen ikke at det er forsvarligt at stemme for det. Kl. 10:32 Tak til hr. Kristen Touborg. Hr. Bjarne Laustsen som ordfører. Kl. 10:32 Bjarne Laustsen (S): Jeg vil gerne støtte hr. Kristen Touborg i, at den her sag ser underlig ud. Der skulle jo egentlig have været flere lovforslag til behandling i dag, for det her lovforslag, L 36, er jo en del af regeringens grønne vækstplan. Behandlingen af L 39, som omhandler landbrugsloven, bliver nu udsat, og det får vi kigget på i udvalget. Det er blevet foreslået af medlemmer af Fødevareudvalget, at vi i det nye år skulle lave en høring. Det er et synspunkt, som jeg kan støtte. Socialdemokratiet sagde ved førstebehandlingen, at vi gerne ville have nedsat en kommission, fordi det er så store ændringer af landbrugsloven, og fordi der ikke er nogen, der præcis ved, hvad der kommer til at ske. Derfor er det fint, at vi får et arbejde om det. I forhold til lige nøjagtig L 39 er en af grundene til, at vi gør, som vi gør, at regeringen har lavet en aftale med Dansk Folkeparti. Den bliver så udmøntet i lovgivning, og så spørger man de høringsberettigede om, hvad der er op og ned i det. Det svarer de på. Bagefter går man så ind og laver en politisk aftale og justerer grundlaget, og så kan der med rette spørges, om de, der er høringsberettigede, har svaret ud fra det, der var intentionen i lovforslaget. Det er nøjagtig det samme problem, vi står med med L 36, og derfor kan vi ikke præcis se, hvad der kommer til at ske. Man har fremsat et lovforslag, og så stiller Venstres ordfører et spørgsmål til ministeren, og så svarer ministeren, at det kan der godt ændres på. Det, der jo er interessant, er, om de mål, som regeringen og et flertal har sagt at vi skal nå, kan nås, ved at man ændrer på metoden. Den eneste, der kan svare på det ud fra et fagligt synspunkt, er jo fødevareministeren. Derfor synes jeg, at vi skal tage sagen tilbage til udvalget her mellem anden- og tredjebehandlingen og bede om at få et hurtigt samråd i udvalget, inden vi stemmer om forslaget ved tredjebehandlingen. Det er generelt sådan, at når vi blev smidt ud af forhandlingerne det gjorde vi i Socialdemokratiet sammen med en række andre partier er det jo ingen skam at blive væk. Derfor vil vi ikke blande os i, hvad regeringen overtaler Dansk Folkeparti til at lave af ting, der er mindre kloge. Det må de gerne gøre. Vi vil også undlade at stemme, men vi vil gerne sikre os, at det, som man har lovet og har sendt ud til høring osv., også er det, der bliver udmøntet i lovteksten, og at det forslag og ændringsforslag, der kommer nu her, ikke udvander det, for så er vi nødt til at have en ny høring om det. Men jeg håber som sagt, at fødevareministeren i et samråd i Fødevareudvalget kan rede trådene ud, og derfor skal jeg støtte, at sagen bliver sendt tilbage til udvalget mellem anden- og tredjebehandlingen. Kl. 10:35 Hr. Henrik Høegh. Er det en kort bemærkning til hr. Bjarne Laustsen? Det er som ordfører. Kl. 10:35 Henrik Høegh (V): Jeg skal bare oplyse om, at vi under førstebehandlingen af det her forslag jo netop var blevet opmærksomme på nogle høringssvar, der sagde, at de her efterafgrøder kan have nogle væsentlige konsekvenser for visse bedrifttyper, og det er de bedrifttyper, som i forvejen har vintersæd på hele arealet. Derfor ville vi give de bedrifter en større metodefrihed. Det er så det, der ligger her i forslaget, nemlig at der nu er mulighed for at vælge nogle alternativer. Det ligger helt klart, at de alternativer selvfølgelig skal have samme miljømæssige effekt som de efterafgrøder, de afløser. Derfor kan jeg ikke se, at der er en stor ændring i det her ikke andet end at vi har levet op til det, som vi sagde under førstebehandlingen. Kl. 10:36 En kort bemærkning fra hr. Bjarne Laustsen til hr. Henrik Høegh. Kl. 10:36 Bjarne Laustsen (S): Det, der selvfølgelig ville være fint, var, hvis Venstres ordfører havde forholdt sig til det spørgsmål, som blev rejst af hr. Kristen Touborg og undertegnede, nemlig om man vil støtte, at sagen kommer tilbage til fornyet udvalgsbehandling mellem anden- og tredjebehandlingen, med henblik på at ministeren kan afgive et svar. Jeg kan sagtens forstå, at Venstres ordfører har en interesse i, at der bliver større metodefrihed osv., men det, der jo er interessant, er, at man ved førstebehandlingen sagde, at man ville nå de mål på den og den måde, og så kommer der et andet forslag, som ændrer på det. Derfor synes jeg, det er rimeligt, at sagen kommer tilbage til udvalget. Jeg vil selvfølgelig gerne høre, om Venstres ordfører vil støtte, at vi får et samråd, så ministeren kan få lejlighed til ud fra et fagligt synspunkt at svare på, hvad der er op og ned i den her sag. Kl. 10:37 Jeg vil lige sige, at det er formandens agt at foreslå, at forslaget går tilbage til fornyet udvalgsbehandling, i og med at der er udtrykt ønske om det. Sådan er det jo normalt, men det vender vi tilbage til. Det er fru Bente Dahl i ordførerrækken. Kl. 10:37 Bente Dahl (RV): Det Radikale Venstre vil gerne støtte SF's forslag om, at forslaget går tilbage til udvalget til fornyet udvalgsbehandling. Det vil vi, fordi det står temmelig uklart, hvad konsekvensen egentlig vil være, hvis ændringsforslaget og lovforslaget bliver gennemført, som de foreligger nu. Det er en yderligere bemyndigelse til ministeren, men det gør det ikke mere klart, hvad ministeren skal foretage sig. Vi agter at undlade at stemme til ændringsforslaget, men vi vil støtte SF's forslag om at få lovforslaget tilbage til fornyet udvalgsbehandling.

13 Tirsdag den 15. december 2009 (L 37) 13 Kl. 10:38 Tak. Der er ikke flere, der har bedt om ordet til korte bemærkninger, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:38 fornyet udvalgsbehandling. Ønskes der afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af et flertal (Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti)? Der er stillet forslag om, at lovforslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling, og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. 28) 2. behandling af lovforslag nr. L 40: Forslag til lov om ændring af lov om administration af Det Europæiske Fællesskabs forordninger om markedsordninger for landbrugsvarer m.v. og lov om fiskeri og fiskeopdræt (fiskeriloven). (Bemyndigelse til indførelse af frivillige ordninger, ændret overførsel af pesticidafgiftsprovenu fra Skatteministeriet til Fødevareministeriet som følge af aftalen om Grøn Vækst m.v.). Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:39 26) 2. behandling af lovforslag nr. L 37: Forslag til lov om ændring af lov om journal over brug af plantebeskyttelsesmidler og eftersyn af udstyr til udbringning af plantebeskyttelsesmidler i jordbruget. (Digital indberetning af sprøjtejournaler m.v.). Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:38 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. Jeg foreslår også her, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling, og det er vedtaget. 29) 2. behandling af lovforslag nr. L 24: Forslag til lov om ændring af lov om afgift efter brændstofforbrug for visse personbiler, registreringsafgiftsloven og forskellige andre love. (Grøn omlægning af bilbeskatningen - II). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). Kl. 10:39 27) 2. behandling af lovforslag nr. L 38: Forslag til lov om Grønt Udviklings- og Demonstrationsprogram. Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:39 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:40 Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1, tiltrådt af udvalget, om, at lovforslaget deles i to lovforslag? Delingen af lovforslaget i to lovforslag er vedtaget. Der stemmes derefter om det under A nævnte lovforslag. Ønskes afstemning om ændringsforslagene nr. 2-4, tiltrådt af udvalget? De er vedtaget.

14 14 Tirsdag den 15. december 2009 (L 55) Der stemmes herefter om det under B nævnte lovforslag. Ønskes afstemning om ændringsforslagene nr. 5-10, tiltrådt af udvalget? De er vedtaget. Kl. 10:41 Der er stillet forslag om, at lovforslagene henvises til fornyet udvalgsbehandling, og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Ønskes afstemning om ændringsforslagene nr. 1-13, tiltrådt af udvalget, eller om ændringsforslag nr. 14, tiltrådt af et flertal (udvalget med undtagelse af EL)? De er vedtaget. fornyet udvalgsbehandling, og det er vedtaget. 30) 2. behandling af lovforslag nr. L 55: Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige andre love. (Mindre justering af reglerne vedrørende investeringsselskaber). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning ). Kl. 10:40 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning. Kl. 10:41 Ønskes afstemning om ændringsforslagene nr. 1-5, tiltrådt af udvalget? De er vedtaget. fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse, og det er ikke tilfældet. 31) 2. behandling af lovforslag nr. L 63: Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter og forskellige andre love. (Ændringer som følge af afgørelse i statsstøttesag m.m.). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:41 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning. 32) 2. behandling af lovforslag nr. L 74: Forslag til lov om ændring af personskatteloven. (Kompensation for kommunale skatteforhøjelser). Af skatteministeren (Kristian Jensen). (Fremsættelse behandling Betænkning Kl. 10:41 Der er ingen, der beder om ordet, så forhandlingen er sluttet. fornyet udvalgsbehandling, og det er vedtaget. 33) 1. behandling af lovforslag nr. L 86: Forslag til lov om anlæg af en udbygning af Nordvestbanen mellem Lejre og Vipperød. Af transportministeren (Lars Barfoed). (Fremsættelse Kl. 10:42 Er skatteministeren fungerende transportminister for nærværende? Nej, transportministeren har bare fundet et andet og bedre sted at sidde end i transportministerstolen. Så kan vi godt åbne forhandlingen, og den første, der får ordet, er hr. Flemming Damgaard Larsen som ordfører for Venstre. Kl. 10:42 Flemming Damgaard Larsen (V): Lovforslaget har til formål at skabe hjemmel til, at der kan anlægges et ekstra spor på Nordvestbanen mellem Lejre og Vipperød, en strækning på i alt ca. 20 km. Denne strækning er i dag den eneste mellem Roskilde og Holbæk, hvor der ikke er dobbeltspor.

15 Tirsdag den 15. december 2009 (L 86) 15 Gennemførelsen af dette dobbeltspor betyder, at regulariteten mellem Kalundborg, Holbæk, Roskilde og København bliver forbedret betydeligt. Det betyder også, at rejsetiden bliver nedsat, at der kan gennemføres flere tog fra Holbæk mod København samt at der kan ske forbedringer af køreplanen. For pendlerne, ja, for alle passagerer på strækningen fra Kalundborg mod København og omvendt vil der således ske betydelige forbedringer. Det er værd at bemærke, at da alle jernbaneoverkørsler på strækningen nedlægges, og der i stedet etableres niveaufri passager, sker der en betydelig forbedring af sikkerheden. Ved stationerne Lejre, Tølløse og Vipperød etableres enten tunnel- eller gangforbindelse, så perronerne kan nås fra begge sider af jernbanesporene. Det betyder langt større parkeringsmuligheder for dem, der benytter toget, og en lignende situation bliver også skabt ved Hvalsø Station med den aftale, der for nylig er indgået som en tillægsaftale mellem forligspartierne. Det betyder, at DSB herefter kan etablere langt flere parkeringspladser til sine kunder, også ved Hvalsø Station. Alle disse tiltag bevirker, at der vil ske en stor reduktion af CO 2 - udledningen, fordi langt flere, end det er tilfældet i dag, fristes til at benytte toget frem for bilen. Der er stor grund til at takke forligspartierne, nemlig regeringspartierne, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Liberal Alliance for at have skabt forudsætninger for dette lovforslag, og Venstre støtter af et fuldt hjerte lovforslaget. Kl. 10:44 Tak til hr. Flemming Damgaard Larsen. Der er ingen, der har bedt om korte bemærkninger, så vi går videre i ordførerrækken, og næste ordfører er hr. Magnus Heunicke fra Socialdemokratiet. Kl. 10:45 Magnus Heunicke (S): Lad mig sige med det samme: Der er også stor opbakning fra Socialdemokraterne til det her lovforslag. Jeg talte her på gruppemødet i morges med min gode kollega hr. Thomas Adelskov, som nu overtager borgmesterposten oppe i Odsherred. Han fortalte, at det var den allerførste sag, han rejste som nyvalgt folketingsmedlem for år tilbage. Derfor er det jo meget godt, at han, lige før han træder ud af Folketinget, får lov til at opleve, at der endelig bliver sat penge af til lovforslaget bliver i hvert fald førstebehandlet nu her og vedtaget at vi får dobbeltsporet mellem Lejre og Vipperød. Det er kun 20 km, det drejer sig om, men det betyder enormt meget for de pendlere, som sidder i tog i dag, og som må nøjes med få afgange, mange forsinkelser og alt for langsomme tog. Det er den eneste jernbanestrækning ud af København, hvor der kun er enkeltspor på en del af strækningen. Derfor vil dobbeltsporet altså 1,3 mia. kr. er en stor investering virkelig kunne mærkes, og vi vil allerede, når sporene åbner, få et til to ekstra tog i timen hver vej plus mulighed for at spare 5-6 minutter i rejsetid, fordi togene kører hurtigere. Når så vi får de nye togsignaler og det er den helt store gevinst, som også er en del af trafikforliget, hvilket dette lovforslag jo også er får vi op mod fire ekstra tog i timen på strækningen og derudover også endnu hurtigere tog og bedre togbetjening. Derfor er det her er et kæmpe skridt fremad for den kollektive trafik i hele den korridor, der er i det nordvestsjællandske område ind og ud af København. Hele målet er selvfølgelig at få flere bilister lokket væk fra Holbækmotorvejen, som i dag er fuldstændig proppet med øget CO 2 -udslip til følge og til skade for vores allesammens mulighed for at komme frem og tilbage på arbejde, og få dem til at vælge toget i stedet for. I dag er toget ikke et reelt alternativ. Det bliver det med det her lovforslag. Derfor støtter vi det. Kl. 10:47 Tak til hr. Magnus Heunicke. Næste ordfører er hr. Kim Christiansen, Dansk Folkeparti. Kl. 10:47 Kim Christiansen (DF): For Dansk Folkeparti har lige nøjagtig den her strækning og dobbeltsporet Lejre-Vipperød været en vigtig del af transportaftalen. Det vil være en enorm styrkelse af hele det nordvestlige Sjælland og erhvervsmulighederne i både Holbæk og Kalundborg, hvor der jo er rigtig god grøde. Det underbygger og understøtter vi, og vi tager ansvar ved at tilvejebringe den nødvendige infrastruktur. Så for Dansk Folkeparti er det meget glædeligt, at vi har afsat 1,3 mia. kr. netop til det her formål, så vi kan få flere afgange. Jeg tror, det var Venstres trafikordfører, der nævnte, at vi får sløjfet alle de niveaufri overskæringer og dermed øget trafiksikkerheden betragteligt. Vi har i de senere år set nogle tragiske ulykker i de her jernbaneoverskæringer, hvor vej og bane krydses. Nu får vi fjernet dem, og det er i sig selv også et løft. Så alt i alt er det et rigtig, rigtig godt delelement af transportaftalen. Også en stor tak til de andre partier, der har været med til at bakke op omkring det her. Jeg tror, det er vigtigt for det nordlige Sjælland, at vi også tænker på den region, og at det hele ikke bare render mod Femern. Kl. 10:48 Tak til hr. Kim Christiansen. Og så er det fru Henriette Kjær som ordfører for Det Konservative Folkeparti. Kl. 10:48 Henriette Kjær (KF): Det er svært ikke at være begejstret. Som de andre ordførere vil jeg også gerne takke både ministeren og forligskredsen for, at det her kunne lade sig gøre, så vi nu får et dobbeltspor eller en udbygning af Nordvestbanen mellem Lejre og Vipperød. Jeg vil også gerne fremhæve den øgning af trafiksikkerheden, der kommer med det her forslag, i og med at vi får ombygget fire overkørsler, som nu bliver til niveaufri passager ved stationerne rundtomkring. Derudover synes jeg jo, at noget af det mest positive ved det her dobbeltspor er, at den samlede rejsetid fra Holbæk ind til København bliver reduceret væsentligt. Det ender jo med, at vi forhåbentlig får flere til at vælge at tage toget frem for at sætte sig ind i bilen. Det er jo en del af det, der er hele ideen med den trafikaftale, vi vedtog i januar måned, om en grøn transportpolitik, nemlig at vi skal nedbringe CO 2 -udslippet. Så jeg må tilslutte mig de andre ordførere og sige, at det her er et rigtig godt forslag, og at vi støtter det helhjertet fra Det Konservative Folkepartis side. Kl. 10:50 Tak til fru Henriette Kjær. Så er det fru Line Barfod som ordfører for Enhedslisten. Kl. 10:50 Line Barfod (EL): Da vores ordfører på området, hr. Per Clausen, ikke kan være til stede, skal jeg på hans vegne sige følgende:

16 16 Tirsdag den 15. december 2009 (L 86) Dette lovforslag er et eksempel på langsommeligheden i dansk trafikplanlægning. Det er et af de baneprojekter, der har været længst tid undervejs, det var helt tilbage i 1980, at der blev underskrevet en anlægslov, og først nu ser vi så, at det måske betyder, at der begynder at ske noget. Belært af dårlige erfaringer vil jeg sige, at vi jo kan risikere, at projektet udsættes endnu en gang. Men vi håber det bedste og giver vores fulde støtte til projektet og vil på enhver måde bidrage til, at anlægsarbejdet kan igangsættes så hurtigt som muligt, for Nordvestbanen har gode muligheder for at tiltrække flere rejsende end de ca passagerer, der benytter den dagligt. Den betjener såvel store provinsbyer som en række halvstore stationsbyer, befolkningstætheden kan ikke være bedre, og der er relativt gode tilbringerbusser. Alle betingelser for at få passagertallet til at vokse og tiltrække bilister er til stede. Det eneste, der mangler, er først dobbeltsporet Lejre-Vipperød og siden et dobbeltspor Holbæk-Kalundborg. Med dobbeltsporet kan der køre tog fire-seks gange i timen i hver retning, en betydelig forbedring i forhold til i dag. Derudover reduceres rejsetiden med 8-15 minutter, dog afhængigt af, om der er ledig kapacitet mellem Roskilde og København. Enhedslisten mener imidlertid ikke, det er tilstrækkeligt at anlægge andetsporet Lejre-Vipperød. Der skal satses på en dobbeltstrategi, der dels udbygger den kollektive trafik kraftigt, dels sætter en prop i biltrafikken, ja, helst hæmmer den kun derved sker den ønskede overførsel fra vej til tog. Samfundet får ikke det fulde udbytte af de investeringer, der sker i jernbaneprojekter, når det samtidig planlægges at udvide Holbækmotorvejen og udbygge Skovvejen fra Elverdam til Svebølle. Biltrafikken vil efter udbygningen råde over ti spor mod jernbanens to spor. Det er ikke på den måde, der dæmmes op for trafikkens alt for store udslip af klimaskadelige stoffer. Vi har nogle bemærkninger af praktisk karakter til lovforslaget. Den første drejer sig om de problemer, der vil opstå under anlægsarbejdet, når der gennemføres en totalspærring af sporene. Det vil ske i den periode, hvor pendlertrafikken er på sit laveste, nemlig om sommeren, og det er jo fornuftigt nok, men det giver til gengæld problemer for de mange feriecyklister, der bruger banen til og fra færgerne til Samsø og Jylland i Kalundborg. Så vi vil gerne høre, om der også bliver sørget for erstatningsbefordring for cyklisterne. Mere problematisk mener vi det er at lovforslaget ikke nævner, at der til de miljøproblemer, der knytter sig til Nordvestbanen, også hører, at banen vil blive trafikeret med dieseltog. Det gælder både de snart 30 år gamle diesellokomotiver og IC3-togene, hvis de kommer, og selv om miljøregnskabet for sidstnævnte er godt, er og bliver det et dieseltog med alt, hvad det indebærer af forurening med partikler, CO 2, kulbrinter m.v. Så det undrer, at det forhold slet ikke er omtalt i lovforslaget. Og når nu ministeren og Trafikstyrelsen vogter så meget over omkostningerne, er det oplagt at se på, hvad der kan spares ved at elektrificere hele strækningen nu, hvor man alligevel er i gang, og så efter Holbæk fortsætte med at udbygge resten af Nordvestbanen til Kalundborg til dobbeltspor og se på, hvordan Odsherredbanen bedre kan integreres i den sjællandske regionaltogstrafik. Vi mener også, det er besynderligt, at man ikke udbygger Tølløse Station, så den lever op til kravene om størst mulig fleksibilitet i togdriften. Det vil indebære, at man får færre muligheder for at kunne indsætte flere tog mellem Tølløse og Holbæk. Så vi håber, at der kan arbejdes videre i udvalget med de her forskellige forslag. Under alle omstændigheder støtter vi lovforslaget. Kl. 10:54 Tak til fru Line Barfod. Så er det hr. Villum Christensen som ordfører for Liberal Alliance. Kl. 10:54 Villum Christensen (LA): Tak. På trods af hvad vi lige har hørt, synes jeg, at det her selvfølgelig er et af de forslag, som er utrolig vanskeligt at have noget imod. Uanset om man hæfter sig ved rejsetid, sikkerhed, klima, CO 2 eller tilgængelighed, er det et fantastisk godt forslag, som vi godt kunne have brugt var blevet fremsat langt, langt tidligere. Vi støtter selvfølgelig forslaget. Kl. 10:55 Tak til hr. Villum Christensen. Transportministeren. Kl. 10:55 Transportministeren (Lars Barfoed): Jamen jeg vil da gerne takke for de rigtig mange positive tilkendegivelser, kan jeg rolig sige, til lovforslaget. Som hr. Villum Christensen lige sagde, er det utrolig svært at have noget imod det. Jeg er i hvert fald glad for, at så mange har bakket op om forslaget, for det er et rigtig godt forslag, som vil give grundlag for rejsetidsreduktioner, flere togafgange og i det hele taget bedre køreplaner på Nordvestbanen. Det ekstra spor, vi nu er på vej til at beslutte at få bygget, vil forbedre muligheden for bæredygtig transport og dermed bidrage til, at jernbanen bliver et bedre alternativ til bilerne, end den var før. Og det er jo det, som er regeringens strategi, vi skal simpelt hen gøre toget til et attraktivt produkt for kunderne, sådan at folk i stigende grad vælger den kollektive trafik i stedet for bilen. Dermed vil vi altså kunne gøre bilture om til togture og reducere udledningen af CO 2 til gavn for vores klima. Så bliver der så til gengæld bedre plads på vejene for dem, som skal bruge bilen, og det er der jo mange af os, der skal en gang imellem under alle omstændigheder. Efter gennemførelsen af den her udbygning vil der være dobbeltspor hele vejen mellem Roskilde og Holbæk, og hastigheden vil kunne øges fra de nuværende 120 km/t til 160 km/t. Samtidig betyder forslaget, at samtlige overkørsler på strækningen bliver nedlagt til gavn for trafiksikkerheden på både veje og jernbaner. Jeg regner med, at vi kan gå i gang med det her hurtigst muligt, efter at lovforslaget er blevet vedtaget, for at kunne have udbygningen klar til brug i Så jeg vil endnu en gang sige tak for den velvillige behandling. Jeg ser frem til en positiv og formentlig også en rimelig hurtig udvalgsbehandling. Kl. 10:57 Tak. Der er ønske om korte bemærkninger fra hr. Magnus Heunicke. Værsgo. Kl. 10:57 Magnus Heunicke (S): Tak for det. Der er flere, der har nævnt elektrificeringen i debatten i dag og også i den offentlige debat; jeg ved, at vi i hvert fald netop har drøftet det meget i forligskredsen, og jeg har et konkret spørgsmål: Var det muligt måske at fremrykke elektrificeringen, at sætte nogle stolper op allerede nu, når vi alligevel er i gang med at lave sporet? Det har vi valgt ikke at gøre. Det kunne være meget spændende at høre her i Folketinget også spændende for dem, der følger med i debatten hvordan det egentlig kan være, at man altså har valgt ikke at sætte elmaster op nu, når vi ved, at meget tyder på, at vi om nogle år kommer til at sætte elmaster op, i hvert fald i forbindelse med den

17 Tirsdag den 15. december 2009 (B 39) 17 sjællandske trafik. Men det er jo ikke en del af det her lovforslag. Hvad skyldes det? Kl. 10:58 Ministeren. Kl. 10:58 Transportministeren (Lars Barfoed): Man kan sige, at vi jo er godt i gang med at forberede elektrificeringen af hele vores jernbane. Jeg tror, at vi i løbet af ganske få år vil træffe en beslutning om, at hele fjernbanen i hvert fald skal elektrificeres. Men det er der jo ikke truffet nogen beslutning om endnu, det er noget, vi analyserer, nemlig hvordan vi kan optimere en elektrificering af vores jernbaner. Så det ligger uden for det her projekt at gøre det, og det ligger i øvrigt også uden for projektets økonomi skulle vi gøre det, skulle vi bruge flere penge på det. Men det, vi rent faktisk gør, er, at vi ombygger broerne mellem Lejre og Vipperød, sådan at de bliver bygget efter en profil, der gør, at der bliver plads til en eventuel senere elektrificering af Nordvestbanen. Så man kan sige, at vi nu forbereder Nordvestbanen til en senere elektrificering, når man måtte beslutte den, efter at have lavet den her grundige analyse af hele projektet om elektrificering af de danske jernbaner. Kl. 10:59 Hr. Magnus Heunicke. Kl. 10:59 Magnus Heunicke (S): Tak. Bare sådan en kort kommentar for at konkludere: Det vil altså sige, at vi forbereder broerne til det, og så er spørgsmålet kun, om man skal sætte selve masterne op nu. Hvis man gør det på et tidspunkt og det håber jeg man gør er det, som jeg forstår det, i hvert fald noget, som overhovedet ikke generer togtrafikken. Det vil jeg godt have ministerens kommentar til. Er det ikke den langsigtede vision at få elektrificeret store dele og helst hele den danske jernbane, dvs. få sat nogle master op? Hvis man altså har alt det ydre i orden, hvis broerne er hævet tilstrækkeligt, er selve opsætningen af master, så ledningerne kan blive sat op langs skinnerne, ikke noget, som tager mange år og vil betyde store køreplansændringer, det kan gøres meget smertefrit. Er det ikke rigtigt forstået? Kl. 11:00 Ministeren. Kl. 11:00 Transportministeren (Lars Barfoed): Når broerne er bygget og indrettet efter en profil, der giver plads til elektrificering, betyder det, at man kan elektrificere, uden at det generer trafikken noget særligt efterfølgende. Og det er den forberedelse, vi laver her. Kl. 11:00 Tak til transportministeren og tak for spørgsmålene, der gør, at vi er fri for at holde en pause i salen, det var meget venligt. Så er forhandlingen afsluttet. Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Trafikudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Det sidste punkt på dagsordenen er: 34) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 39: Forslag til folketingsbeslutning om udarbejdelse af en redegørelse om skatteministerens og miljøministerens administration. Af Nick Hækkerup (S) og Jesper Petersen (SF) m.fl. (Fremsættelse ). Kl. 11:00 en er åbnet. Den første, der får ordet, er skatteministeren. Kl. 11:01 Skatteministeren (Kristian Jensen): Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti foreslår, at et uvildigt advokatfirma skal udarbejde en redegørelse om sammenhængen mellem Miljøministeriets regler for udbetaling af skrotningsgodtgørelse og Skatteministeriets regler for den momsmæssige behandling af en sådan skrotningsgodtgørelse. Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti foreslår endvidere, at redegørelsen skal give svar på en række spørgsmål, der stilles i forslaget. Redegørelsen skal også vurdere de informationer, som miljøministeren og jeg afgav til Folketingets Skatteudvalg under et samråd i april i år, og endelig skal redegørelsen tage stilling til, om der kunne være anledning til at placere et ansvar, hvis det skulle vise sig, at reglerne ikke har været efterlevet. Regeringen kan ikke støtte forslaget. Regeringen finder ikke, at der er behov for den foreslåede redegørelse, dels fordi forslaget er baseret på en grundlæggende forkert retsopfattelse, dels fordi der verserer en sag ved domstolene om den aktuelle sag. Forslagsstillerne mener, at det er reglerne på miljøområdet, der er afgørende for, om der skal betales moms. Det må bero på en misforståelse hos forslagsstillerne. Spørgsmålet om momspligt og dermed altså spørgsmålet om, hvorvidt der skal betales moms ved udførsel mod betaling af en skrotningsydelse, afgøres udelukkende efter de danske momsregler, som igen bygger på momssystemdirektivet, der er vedtaget af EU. Som ethvert andet EU-land har Danmark forpligtet sig til at implementere EU's momsdirektiver i vores hjemlige momslov og til at fortolke de danske momsregler i overensstemmelse med EU's regler. Momsreglerne betyder, at alle ydelser er momspligtige, medmindre de eksplicit er nævnt som fritagne. Lægeydelser og undervisning er sådanne eksempler på ydelser, der eksplicit er nævnt som momsfrie. Affaldsbehandling af skrotningsmodne biler er ikke nævnt på listen over fritagne ydelser. Derfor er skrotning af en bil en momspligtig ydelse, hvor der skal betales moms af værdien af det udførte arbejde. Jeg vil derfor slå fast, at de danske miljøregler ikke afgør, hvorvidt der skal betales moms eller ej. Når man ejer en bil, og når en ejer af en bil beslutter sig for at skille sig af med den, fordi han betragter den som affald, skal bilen efter miljølovgivningen indleveres til en autoriseret skrotvirksomhed, der herefter er forpligtet til at skrotte bilen. Ingen har sat spørgsmålstegn ved, at der leveres en momspligtig skrotningsydelse, når den autoriserede skrotningsvirksomhed over for bilejeren forpligter sig til at skrotte bilen.

18 18 Tirsdag den 15. december 2009 (B 39) Det spørgsmål, som beslutningsforslaget reelt rejser, er, om man kan slippe for at betale moms, hvis bilejeren og skrotningsvirksomheden i stedet udformer dokumenter, der lader det fremtræde som en overdragelse af ejendomsretten til bilen til skrotningsvirksomheden. Momsreglerne opstiller også nogle betingelser for, hvornår en virksomhed momsmæssigt kan betragtes som ejer af en vare, eksempelvis en bil. Momsreglerne kræver, at virksomheden skal kunne råde over bilen med en ejers beføjelser. Med andre ord kan virksomheden f.eks. pantsætte bilen eller videresælge den til tredjemand. Det kan autoophugningsvirksomheden naturligvis ikke, for den seneste ejer har jo netop besluttet, at bilen skal bortskaffes og affaldsbehandles miljømæssigt korrekt og ikke videresælges. Uden at gå for meget i detaljer vil jeg sige, at hvis en autoophugningsvirksomhed påtager sig at affaldsbehandle en skrotmoden bil, så leverer virksomheden en momspligtig ydelse i relation til en mængde skrot. Måske befinder skrottet sig i begyndelsen af affaldsbehandlingen på fire hjul, men det betyder ikke, at autoophugningsvirksomheden bliver ejer af nogen bil i den anledning. Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti hævder også, at forslaget ikke angår en konkret sag. De gør gældende, at forslaget er abstrakt og uden faktum. Ikke desto mindre indeholder bemærkningerne til forslaget en række antagelser, der præsenteres som kendsgerninger, og forslaget drejer sig helt klart om, hvorvidt en konkret virksomhed inden for autoophug skal betale moms af det beløb, som virksomheden modtager for at affaldsbehandle en skrotningsmoden bil. Landsskatteretten har allerede taget stilling til de samme spørgsmål, som virksomheden nu har indbragt for domstolene. Landsskatteretten slog enstemmigt fast i januar 2009, at virksomheden skal betale moms, når den modtager betaling for at affaldsbehandle skrotningsmodne biler. Det er nu op til domstolene i den konkrete sag, Vestre Landsret, at afgøre, om det er korrekt, at SKAT har opkrævet moms i forbindelse med, at der er blevet leveret en skrotningsydelse. Så længe sagen er under behandling ved domstolene, finder jeg ikke, at Folketinget skal bede en advokat om at redegøre for og vurdere de samme spørgsmål, som behandles ved domstolene. I Danmark og i de demokratiske lande, som vi plejer at sammenligne os med, er det et bærende princip i den demokratiske struktur, at magten er delt i en lovgivende, en udøvende og en dømmende magt. Enhver kan læse grundlovens 3 og forvisse sig om dette bærende princip i vores samfund. Det er vigtigt for mig, at vi altid holder os denne tredeling af magten for øje og ikke blander tingene sammen. Når domstolene har truffet en endelig afgørelse, kan vi overveje, hvad der eventuelt videre skal ske, men lige nu må vi i respekt for den dømmende magt afvente den endelige dom. Jeg kan i øvrigt oplyse, at sagen, så vidt jeg er orienteret, er berammet til hovedforhandling i Venstre Landsret den 16. og 17. marts Kl. 11:06 Her følger kommentarer til samrådet i april måned. Miljøministeren og jeg var den 22. april 2009 kaldt i samråd i Folketingets Skatteudvalg. Under samrådet lovede miljøministeren og jeg, at vi ville få udarbejdet en redegørelse af kammeradvokaten til offentliggørelse. Redegørelsen skulle så være færdig i starten af juni, og vi ville vende tilbage til Skatteudvalget, når redegørelsen forelå. Kammeradvokaten skulle bl.a. redegøre for, om Miljøstyrelsen havde handlet i overensstemmelse med reglerne, om der var sket fejl, og i givet fald hvilke konsekvenser det skulle have. Redegørelsen skulle også inddrage momsspørgsmålet. Miljøministeren og jeg slog dengang naturligvis fast, at hvis der var begået fejl, skulle disse rettes. På tidspunktet for samrådet var hverken miljøministeren eller jeg klar over, at autoophugningsvirksomheden havde stævnet Skatteministeriet ved at indbringe de førnævnte kendelser fra Landsskatteretten for domstolene. Da jeg blev bekendt med stævningen, orienterede jeg Skatteudvalget herom. Jeg vil gerne henvise til brevet af den 15. maj og gentage, at fristen for at indbringe kendelsen for domstolene udløb den 19. april Virksomhedens advokat udarbejdede en stævning den 16. april mod Skattecenter Randers. Stævningen blev indleveret til retten i Randers den 17. april, og skattecenteret modtog en kopi af stævningen, der blevet videresendt til Skatteministeriet den 20. april. Mailen blev den 21. april videresendt til kammeradvokaten af Skatteministeriets Servicecenter, og den blev oprettet i Skatteministeriets journalsystem den 22. april. Efterfølgende blev sagen fordelt til en sagsbehandler. Denne håndtering af en stævning følger Skatteministeriets sædvanlige rutiner. Grundet de stramme tidsfrister i sådanne sager videresendes stævningen straks til kammeradvokaten, og i den forbindelse fordeles den så efterfølgende til en sagsbehandler i ministeriet. Hverken sagsbehandlerne i ministeriet eller jeg var således vidende om den pågældende stævning ved samrådet den 22. april i år. Samtidig meddelte jeg Skatteudvalget, at der med udtagelse af stævning forelå en ny situation, der afgørende ændrede ved, hvad miljøministeren og jeg kunne vide, da vi ved samrådet gav tilsagn om en redegørelse til offentliggørelse fra kammeradvokaten. Efter modtagelse af stævningen har miljøministeren og jeg også spurgt kammeradvokaten, om han eller andre fortsat kunne give en redegørelse til offentliggørelse. Kammeradvokaten konkluderede, at der med stævningen mod Skatteministeriet forelå en ny situation, hvor hverken han eller andre kunne tilvejebringe en redegørelse til offentliggørelse. Kammeradvokatens udtalelse sendte jeg tillige til Skatteudvalget den 15. maj. Som følge heraf må regeringen som nævnt afvise forslaget. Vi afventer nu domstolenes endelige afgørelse, og vi skal derefter tage stilling til, hvad der eventuelt videre skal ske. Kl. 11:09 Tak til skatteministeren. Der er ikke nogen, der har bedt om korte bemærkninger. Vi går så til ordførerrækken, og den første ordfører bliver fru Gitte Lillelund Bech fra Venstre. Kl. 11:09 Gitte Lillelund Bech (V): Som skatteministeren har gjort rede for, går beslutningsforslaget ud på, at regeringen skal få et uafhængigt advokatfirma til at lave en redegørelse om sammenhængen mellem Miljøministeriets regler for udbetaling af skrotningsgodtgørelse og en ophugningsvirksomheds pligt til at betale moms af skrotningsydelsen. Selv om forslagsstillerne, dvs. Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti, skriver i bemærkningerne, at forslaget om en advokatundersøgelse ikke angår den verserende retssag om skrotningspræmier, hvor en skrothandler har anlagt sag mod Skatteministeriet, rejser bemærkningerne mange spørgsmål og så mange spørgsmål, at en advokatundersøgelse efter vores mening kan påvirke domstolens afgørelse i den pågældende sag. Det er også derfor, at den allerede igangværende redegørelse, som kammeradvokaten skal udarbejde på området, er sat i bero. Der skal ikke herske nogen tvivl om, at vi i Venstre ikke ønsker, at nogen borger skal komme i klemme i systemet. Problemer skal helst kunne løses, uden at det er nødvendigt at indklage ministerier, styrelser m.v. for domstolen. Men hvis de ikke kan løses på mindelig vis, har vi jo netop domstolssystemet, så vi som borgere kan få en uvildig juridisk vurdering ved domstolene af sådanne sager. I Danmark har vi magtens tredeling. Det plejer vi vist alle sammen at gøre meget ud af, når vi rundviser grupper i Folketinget. Det er derfor efter Venstres mening en indgriben i magtens tredeling,

19 Tirsdag den 15. december 2009 (B 39) 19 hvis regeringen med det her forslag skal pålægges at sætte en advokatundersøgelse i gang, så længe der verserer en sag ved domstolen; en sag, som er i tæt berøring med det, som undersøgelsen skal kortlægge. Venstre vil derfor med henvisning til magtens tredeling afvise beslutningsforslaget. Kl. 11:11 Tak. Der er ønske om en kort bemærkning fra hr. Jesper Petersen. Kl. 11:11 Jesper Petersen (SF): Jeg vil bare spørge fru Gitte Lillelund Bech, om hun er uenig med sin partifælle hr. Eyvind Vesselbo, som siger, da en konkret sag om det her spørgsmål omtales i Danmarks Radio, at Miljøstyrelsen skal erkende fejlen. Hvis de gør det, får manden sine penge tilbage, hvor svært kan det være? Det siger miljøordføreren, hr. Eyvind Vesselbo, til Danmarks Radio. Det er et eksempel om en borger, der er blevet kastebold mellem to ministerier, der ikke har styr på deres administration. Jeg kan godt forstå, at der findes fornuftige, logisk tænkende mennesker i Venstre, som kan se, at det er en fejl, og som udtaler sig sådan her til Danmarks Radio. Men den udmelding, der kommer fra fru Gitte Lillelund Bech, lyder lidt anderledes. Er der en diskussion om det her i Venstres folketingsgruppe, som vi andre skal indvies i? Kl. 11:12 Ordføreren. Kl. 11:12 Gitte Lillelund Bech (V): Nu plejer vi jo i Venstres folketingsgruppe at foretrække, at det, vi diskuterer inden for dørene, bliver inden for dørene. Det er så ikke altid sådan, det er, men det er sådan, vi normalt har det. Det, vi i dag behandler, er jo et beslutningsforslag, der handler om en redegørelse om, hvordan Skatteministeriet og Miljøministeriet har administreret skrotningsreglerne. Det er jo ikke den verserende sag, og hr. Jesper Petersen, som er medforslagsstiller, skriver i bemærkningerne, at det her intet har at gøre med og ikke skal ses i sammenhæng med den verserende sag. Jeg kan sige helt konkret, at vi løbende diskuterer sager som den konkrete sag, som hr. Jesper Petersen henviser til, og jeg vil ikke vurdere, hvorvidt hr. Eyvind Vesselbo har ret eller ej med hensyn til, hvem det er, der skal erkende fejlen. Det, som jeg foretrækker, og det er også det, der er mit budskab i dag, er, at når der verserer en sag ved domstolen, og den pågældende skrothandler har jo lagt sag an mod Skatteministeriet, må vi afvente, at domstolen afgiver sin vurdering. Og sådan som jeg har forstået det, gør den det til marts, og derfor vil jeg ikke forholde mig til, hvem der skal erkende hvilke fejl. Kl. 11:13 Hr. Jesper Petersen. Kl. 11:13 Jesper Petersen (SF): Jeg synes, det er i orden, at man også inden for folketingsgrupper har nogle diskussioner, hvor man er uenige om tingene. Vi skulle jo gerne alle sammen være selvstændigt tænkende mennesker, men jeg må sige, at jeg har noget mere fidus til hr. Eyvind Vesselbo end til fru Gitte Lillelund Bech i den her sag. Vi står en situation, hvor der er nogle ministerier, der har lavet en ordentlig omgang rod. Det går ud over nogle borgere, det er et retssikkerhedsmæssigt problem. Når man ikke vil være med til at undersøge det og få en redegørelse, kan det jo kun være, fordi man er bange for, at der faktisk er noget at komme efter, at man er bange for, at den undersøgelse skal vise, at regeringen, som vi mener det, har sjusket, og at det er endt med at gå ud over nogle borgere. Selvfølgelig kan man ikke se på det, vi laver herinde, fuldstændig adskilt fra de sager, der også er omtalt i pressen, men hvorfor er fru Gitte Lillelund Bech så bange for en redegørelse? Når regeringen laver noget sjusk, så må den da også selv være interesseret i at få det afdækket ordentligt. Kl. 11:14 Ordføreren. Kl. 11:14 Gitte Lillelund Bech (V): Jeg kan da kun medgive, at vi da, når der bliver lavet sjusk, uanset hvem der laver det, om det er regeringen, eller om det for den sags skyld er oppositionen, så skal afdække tingene ordentligt. Jeg vil bare sige, at jeg mener, at en sådan advokatredegørelse ville kunne risikere at indgå i den dom, som landsretten skal afsige her til marts, når den her skrothandlers sag anlagt mod Skatteministeriet kommer for. Det vil sige, at så vil det lige pludselig blive et partsindlæg. Og jeg ønsker at holde fast i magtens tredeling, så jeg ønsker ikke, at Folketinget lige pludselig går ind og blander sig ved at bede om en advokatundersøgelse, uanset hvad den ellers måtte vise, uanset om den vil falde ud til den enes eller til den andens fordel. Det mener jeg er indblanding i det, der foregår ved domstolene, og det er derfor, vi afviser forslaget. Kl. 11:15 Så er der en kort bemærkning fra hr. Nick Hækkerup. Kl. 11:15 Nick Hækkerup (S): Tak. Hvis det er argumentationen for at undlade undersøgelsen, nemlig at man risikerer at blande sig i den dømmende magts arbejde, rejser det dette spørgsmål: Hvis det nu kan dokumenteres, at domstolene ikke vil forholde sig til det spørgsmål, som er rejst i beslutningsforslaget, så må vi også dermed have dokumenteret, at vi befinder os på et område, hvor det ikke er noget, domstolene vil tage sig af, og at det dermed er noget, som vi kan tage os af her. Er det ikke rigtigt? Kl. 11:16 Ordføreren. Kl. 11:16 Gitte Lillelund Bech (V): Nu har jeg jo svært ved at vurdere, hvad det er, domstolene kan forholde sig til. Det kan godt være, at hr. Nick Hækkerup så ville kunne få dommerne fra landsretten til at sige, at de ikke ville anvende det her, men det er jo altså sådan, at der er en part, som er anklager, og så er der den anden part; altså, skrothandlerne har anlagt sag mod Skatteministeriet, og det vil sige, at så skulle man tage alle dem, som er involveret i sagen, i ed på, at de slet ikke på nogen måde ville læse om den her redegørelse, hvis den måtte være nævnt i avisen, og de skulle slukke for tv'et, hvis resultatet af redegørelsen blev nævnt på tv, for så ville de jo lade sig påvirke af det.

20 20 Tirsdag den 15. december 2009 (B 39) Det har jeg meget, meget svært ved at se ført ud i livet, så derfor kan jeg ikke give et endeligt ja- eller nejsvar til hr. Nick Hækkerup. Kl. 11:16 Hr. Nick Hækkerup. Kl. 11:16 Nick Hækkerup (S): Nej, men så skal jeg hjælpe ordføreren, for domstolene har forholdt sig til det her spørgsmål, nemlig den 2. juni 2008 i Københavns Byret og den 18. februar i år i Østre Landsret. Der har domstolene simpelt hen afvist at forholde sig til det her spørgsmål, fordi de siger, at det har en abstrakt karakter, og at det er i overensstemmelse med fast højesteretspraksis, at domstolene afgør tvister og ikke afgiver responsa. Så domstolene har altså sagt: Det her er ikke en sag for os. Så er det jo en sag for nogle af de andre i magtens tredeling for regeringen, som ikke vil røre ved det med en ildtang. Og det er derfor, vi siger til regeringen: Lev nu op til jeres ansvar; det her er ikke en sag for domstolene, og det har domstolene selv sagt, så det må I tage jer af. Kl. 11:17 Ordføreren. Kl. 11:17 Gitte Lillelund Bech (V): Jamen jeg mener, at hr. Nick Hækkerup hverken har taget anklager eller forsvarer kan man sige i ed i den her sag. Parterne er ikke taget i ed. Altså, domstolene siger, at de ikke afgiver responsa over, hvad der måtte stå i sådan en her, de afgør tvister. Ja, men jeg kan ikke med det, hr. Nick Hækkerup siger, være garanteret, at der ikke er nogen af parterne, der i forbindelse med den sag, der verserer i øjeblikket, vil inddrage det her som værende argumenter for den ene side i tvisten. Og derfor ønsker vi fra Venstres side ikke at sige ja til det beslutningsforslag, der ligger her. Kl. 11:18 Tak til fru Gitte Lillelund Bech. Og den næste ordfører er hr. Mikkel Dencker fra Dansk Folkeparti. Kl. 11:18 Mikkel Dencker (DF): Baggrunden for beslutningsforslaget her er den såkaldte skrothandlersag det har vi vist allerede været inde på som har verseret igennem en række år. Skrothandlersagen handler om, hvorvidt Miljøministeriet og Skatteministeriet har administreret korrekt i deres fortolkning af, om skrothandlere er ejere af de køretøjer, som de skrotter, selv om de ikke er registreret som ejere på køretøjets registreringsbevis. For ejerskabet er netop afgørende for, om skrothandlere er momspligtige af skrotningspræmien, og i mange tilfælde registrerer man altså ikke ejerskifte i forbindelse med skrotningsmodne biler og foretager alene ejerskifte i form af en købsaftale. Udefra set, fra et lægmandssynspunkt, er der ikke megen tvivl om, at der er administreret forkert, og at skrothandlerne fejlagtigt er opkrævet moms. Formodningen om, at der er administreret forkert, understreges af, at regeringen undervejs har ændret sine bekendtgørelser, sådan at den praksis, regeringen oprindelig havde anlagt, blev ændret til den nuværende praksis, som vistnok, kan man sige, burde have været anvendt fra start af. Sagen er indviklet, men den er heller ikke blevet nemmere af, at de involverede ministerier har nægtet at anerkende den forkerte praksis, på trods af at man jo selv undervejs har rettet bekendtgørelsen. Det havde unægtelig været kønnere, hvis man fra regeringens side blot havde erkendt sine fejl, eventuelle fejl, havde sagt undskyld til de borgere og virksomheder, det så måtte være gået ud over, og tilbagebetalt for meget opkrævet moms. Så havde sagen været afsluttet for længst og til alle borgeres og virksomheders tilfredshed, og regeringen havde sluppet for al den negative opmærksomhed, som sagen nu har fået. Men nej, i stedet har man holdt fast i, at man har administreret korrekt, og at skrothandlerne ingen penge har til gode, på trods af at al sund fornuft siger, at det har de. Skrothandlersagen er dermed blevet den klassiske konflikt mellem den lille mand med den gode sag og den store og stærke statsmagt. Det er yderst uheldigt, at skrothandlerne dermed er nødt til at gå ad rettens vej for at få tilbagebetalt de penge, som de sandsynligvis har ret til. Det er en ulige kamp, som skal udkæmpes, hvor den lille mand med begrænsede midler til rådighed, skal matche en modstander, som nærmest har ubegrænsede ressourcer til rådighed. Det sætter en tyk streg under, at det er en sag, som mildest talt er kedelig for vores demokrati, hvis ikke den er direkte uværdig. I Dansk Folkeparti ser vi med al mulig sympati på, at skrothandlerne i denne sag får, hvad de er berettiget til, og jeg vil derfor på mit partis vegne opfordre regeringen til, at der findes en mindelig løsning i denne sag. Kl. 11:21 Tak til hr. Mikkel Dencker. Der er ingen, der har bedt om korte bemærkninger. Så er det hr. Jesper Petersen som ordfører for SF. Kl. 11:21 Jesper Petersen (SF): Sagen her er et eksempel på, hvordan regeringen efter 8 år på ministertaburetterne agerer magtfuldkomment, er ude af trit med almindelig sund fornuft og rimelighed, og at retssikkerhed på flere og flere områder ikke er noget, der ligger ministrene på sinde. Fra 2002 til 2006 har skrothandlere uberettiget betalt moms af skrotningsgodtgørelsen for biler, de faktisk selv ejede, og som de derfor ikke skulle betale moms af. Det skyldes det rod, der har været i administrationen af reglerne i henholdsvis Skatteministeriet og Miljøministeriet. Selv om bekendtgørelsen på området bliver lavet om i 2002, går der 3 år, før Miljøstyrelsen giver meddelelse om de nye regler, og først i 2006 ændrer SKAT sin praksis. Konkret har pressen med eksemplet skrothandleren Finn Skytte vist, hvordan en skrothandler er kommet op på at have betalt 3 mio. kr. for meget i moms. Det gælder selvfølgelig også alle andre skrothandlere end lige den i pressen omtalte, altså at man har været underlagt et rod og har betalt for meget i moms i disse år. Miljøministeriet vil ikke indrømme sin fejl, og så længe det ikke vil det, kan Skatteministeriet på sin side heller ikke tilbagebetale den for meget betalte moms igen. Og så står vi altså i miseren. Regelrod, magtarrogance og skildpaddelignende langsommelighed betyder altså, at skrothandlere har betalt for meget i moms, og mere principielt, at borgere ikke kan regne med, at når ministerierne laver en fejl, så er det ikke dem, det skal gå ud over, men at ministerierne så selv må tage aben og gøre den fejl god igen. Er regeringen enig i, at loven gjaldt, fra den var vedtaget, og ikke først, da Miljøstyrelsen udsendte en meddelelse om den 3 år senere? Dette skyldtes angiveligt, at der var travlt i ministeriet, som har andre opgaver at tage sig af, som det hedder i de skriftlige svar, der er givet. Jeg ved godt, at regeringen amputerede Miljøministeriet efter valget i 2001, fordi det ikke betyder så meget endda for Venstre og Konservative, men det er da helt amatøragtigt og en ekstrem mangel på rettidig omhu, at Miljøministeriet kan vente 3 år, fra en bekendt-

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse og lov om vandløb

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om miljøbeskyttelse, lov om naturbeskyttelse og lov om vandløb 2009/1 BTL 45 (Gældende) Udskriftsdato: 13. marts 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Miljø- og Planlægningsudvalget den 2. december 2009 Betænkning over Forslag til lov

Læs mere

L 111 Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedtafgiftsloven).

L 111 Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedtafgiftsloven). Page 1 of 5 Folketinget, Christiansborg 1240 København K. Tlf.: +45 3337 5500 Mail: folketinget@ft.dk L 111 Forslag til lov om afgift af mættet fedt i visse fødevarer (fedtafgiftsloven). Af Skatteministeren

Læs mere

Tættere på stueren end nogensinde

Tættere på stueren end nogensinde Tættere på stueren end nogensinde Hver femte vælger, som stemte på V eller K ved seneste valg, mener nu, at Dansk Folkeparti (DF) skal have ministerposter. Kristian Thulesen Dahl er favorit og slår Pia

Læs mere

Lyngallup om ministrenes karakterbog 2010 Dato: 16. december 2010

Lyngallup om ministrenes karakterbog 2010 Dato: 16. december 2010 Lyngallup om ministrenes karakterbog 2010 Dato: 16. december 2010 Agenda 1. Metode 2. Resultater 3. Statistisk sikkerhed Lyngallup om ministrenes karakterbog 2010 Dato: 16. december 2010 TNS Gallup A/S

Læs mere

2009/1 BTL 59 (Gældende) Udskriftsdato: 14. januar Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 8. december Betænkning.

2009/1 BTL 59 (Gældende) Udskriftsdato: 14. januar Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 8. december Betænkning. 2009/1 BTL 59 (Gældende) Udskriftsdato: 14. januar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 8. december 2009 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

32. møde. Torsdag den 9. december 2010 (D) 1

32. møde. Torsdag den 9. december 2010 (D) 1 Torsdag den 9. december 2010 (D) 1 32. møde Torsdag den 9. december 2010 kl. 10.00 Dagsorden 1) 3. behandling af lovforslag nr. L 3: Forslag til lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven. (Skærpede

Læs mere

2010/1 BTL 71 (Gældende) Udskriftsdato: 21. januar Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 8. december Betænkning.

2010/1 BTL 71 (Gældende) Udskriftsdato: 21. januar Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 8. december Betænkning. 2010/1 BTL 71 (Gældende) Udskriftsdato: 21. januar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 8. december 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø i Grønland

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø i Grønland Arbejdsmarkedsudvalget L 79 - Bilag 7 Offentlig Til lovforslag nr. L 79 Folketinget 2004-05 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 15. december 2004 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

2012/1 TBL 53 (Gældende) Udskriftsdato: 13. januar Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 14. december 2012.

2012/1 TBL 53 (Gældende) Udskriftsdato: 13. januar Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 14. december 2012. 2012/1 TBL 53 (Gældende) Udskriftsdato: 13. januar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 14. december 2012 Tillægsbetænkning over Forslag

Læs mere

Betænkning. Forslag til finanslov for finansåret 2012

Betænkning. Forslag til finanslov for finansåret 2012 Til lovforslag nr. L 1 Folketinget 2011-12 Betænkning afgivet af Finansudvalget den 17. november 2011 Betænkning over Forslag til finanslov for finansåret 2012 [af finansministeren (Bjarne Corydon)] 1.

Læs mere

Regeringens årskarakterer i frit fald Villy er Danmarks bedste partileder Lene værst

Regeringens årskarakterer i frit fald Villy er Danmarks bedste partileder Lene værst Regeringens årskarakterer i frit fald Villy er Danmarks bedste partileder Lene værst Løkke-regeringens ministre scorer i snit 3, på den nye syv-trinsskala. Lene Espersen (K) er på et år røget fra en femte

Læs mere

Folketingets sammensætning

Folketingets sammensætning Til lovforslag nr. L 79 Folketinget 2009-10 Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 8. december 2009 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om folkehøjskoler, efterskoler, husholdningsskoler

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om social pension

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om social pension Til lovforslag nr. L 72 Folketinget 2010-11 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 9. december 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om social pension (Harmonisering af regler om opgørelse

Læs mere

2008/1 TBL 154 (Gældende) Udskriftsdato: 14. marts Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 11. marts Tillægsbetænkning.

2008/1 TBL 154 (Gældende) Udskriftsdato: 14. marts Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 11. marts Tillægsbetænkning. 2008/1 TBL 154 (Gældende) Udskriftsdato: 14. marts 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 11. marts 2009 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af forskellige skattelove

Betænkning. Forslag til lov om ændring af forskellige skattelove Skatteudvalget L 121 - Bilag 11 Offentligt Til lovforslag nr. L 121 Folketinget 2005-06 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 19. april 2006 Betænkning over Forslag til lov om ændring af forskellige

Læs mere

L 22 Forslag til lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven, pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love.

L 22 Forslag til lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven, pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love. Page 1 of 6 Folketinget, Christiansborg 1240 København K. Tlf.: +45 3337 5500 Mail: folketinget@ft.dk L 22 Forslag til lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven, pensionsbeskatningsloven og forskellige

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om Danmarks Evalueringsinstitut

Bekendtgørelse af lov om Danmarks Evalueringsinstitut LBK nr 782 af 15/06/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar 2017 Ministerium: Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling Journalnummer: Undervisningsmin., j.nr. 002.96Q.541 Senere ændringer til

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ungdomsuddannelse for unge med særlige behov [af undervisningsministeren (Bertel Haarder)]

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ungdomsuddannelse for unge med særlige behov [af undervisningsministeren (Bertel Haarder)] Uddannelsesudvalget L 196 - Bilag 28 Offentligt Til lovforslag nr. L 196 Folketinget 2006-07 Tillægsbetænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 29. maj 2007 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om

Læs mere

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 25. april 2013. Betænkning. over

Betænkning afgivet af Socialudvalget den 25. april 2013. Betænkning. over Til lovforslag nr. L 159 Folketinget 2012-13 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 25. april 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Udbetaling Danmark, lov om social pension, lov

Læs mere

34. møde. Torsdag den 17. december 2009 (D) 1. (Fremsættelse behandling Betænkning behandling ).

34. møde. Torsdag den 17. december 2009 (D) 1. (Fremsættelse behandling Betænkning behandling ). Torsdag den 17. december 2009 (D) 1 34. møde Torsdag den 17. december 2009 kl. 10.00 Dagsorden 1) 2. del af 3. behandling af lovforslag nr. L 1: Forslag til finanslov for finansåret 2010. Af finansministeren

Læs mere

2. udkast. Betænkning

2. udkast. Betænkning Skatteudvalget 2010-11 L 80 Bilag 16 Offentligt Betænkning afgivet af Skatteudvalget den . december 2010 2. udkast (Ændringsforslag fra LA om deling af lovforslaget og ændringsforslag S og SF) Betænkning

Læs mere

L 213 Forslag til lov om ændring af personskatteloven, ligningsloven og forskellige andre love.

L 213 Forslag til lov om ændring af personskatteloven, ligningsloven og forskellige andre love. Page 1 of 5 Folketinget, Christiansborg 1240 København K. Tlf.: +45 3337 5500 Mail: folketinget@ft.dk L 213 Forslag til lov om ændring af personskatteloven, ligningsloven og forskellige andre love. (Midlertidig

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om regioner og om nedlæggelse af amtskommunerne, Hovedstadens Udviklingsråd og Hovedstadens Sygehusfællesskab

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om regioner og om nedlæggelse af amtskommunerne, Hovedstadens Udviklingsråd og Hovedstadens Sygehusfællesskab Kommunaludvalget (2. samling) L 65 - Bilag 35 Offentligt Til lovforslag nr. L 65 Folketinget 2004-05 (2. samling) Tillægsbetænkning afgivet af Kommunaludvalget den 7. juni 2005 Tillægsbetænkning over Forslag

Læs mere

Vedtagne love i Folketinget 2009-10

Vedtagne love i Folketinget 2009-10 1 Vedtagne love i Folketinget 2009-10 18. møde Torsdag den 19. november kl. 10:00 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 14: Forslag til lov om indgåelse af skatteaftaler mellem Danmark og henholdsvis Aruba,

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven og lov om aktiv socialpolitik og udlændingeloven

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven og lov om aktiv socialpolitik og udlændingeloven Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2009-10 L 87 Bilag 5 Offentligt Til lovforslag nr. L 87 Folketinget 2009-10 Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 0.

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme og jordfordelingsloven

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme og jordfordelingsloven 2012/1 BTL 34 (Gældende) Udskriftsdato: 7. juni 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 28. november 2012 Betænkning over Forslag

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven og lov om aktiv socialpolitik og udlændingeloven

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven og lov om aktiv socialpolitik og udlændingeloven Til lovforslag nr. L 87 Folketinget 2009-10 Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 16. marts 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ændring af udlændingeloven

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om produktionsskoler

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om produktionsskoler Til lovforslag nr. L 64 Folketinget 2010-11 Tillægsbetænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 14. december 2010 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om produktionsskoler 1. Udvalgsarbejdet

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til finanslov for finansåret 2009

Tillægsbetænkning. Forslag til finanslov for finansåret 2009 Finansudvalget L 2-7 Bilag 12 Offentligt Til lovforslag nr. L 2 Folketinget 2008-09 Tillægsbetænkning afgivet af Finansudvalget den 4. december 2008 Tillægsbetænkning over Forslag til finanslov for finansåret

Læs mere

2008/1 TBL 37 (Gældende) Udskriftsdato: 22. juni 2016. Tillægsbetænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 5. november 2008.

2008/1 TBL 37 (Gældende) Udskriftsdato: 22. juni 2016. Tillægsbetænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 5. november 2008. 2008/1 TBL 37 (Gældende) Udskriftsdato: 22. juni 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Tillægsbetænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 5. november 2008 Tillægsbetænkning over Forslag til

Læs mere

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. marts udkast. Betænkning. over

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. marts udkast. Betænkning. over Skatteudvalget (2. samling) L 87 - Bilag 10 Offentligt Til lovforslag nr. L 87 Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. marts 2008 2. udkast Betænkning over Forslag

Læs mere

2009/1 BTL 65 (Gældende) Udskriftsdato: 18. marts Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 1. december Betænkning.

2009/1 BTL 65 (Gældende) Udskriftsdato: 18. marts Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 1. december Betænkning. 2009/1 BTL 65 (Gældende) Udskriftsdato: 18. marts 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 1. december 2009 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

2014/1 TBL 58 A (Gældende) Udskriftsdato: 22. december Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 17.

2014/1 TBL 58 A (Gældende) Udskriftsdato: 22. december Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 17. 2014/1 TBL 58 A (Gældende) Udskriftsdato: 22. december 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Tillægsbetænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 17. december 2014 Tillægsbetænkning over Forslag

Læs mere

98. møde. Tirsdag den 24. maj 2011 (D) 1. (Fremsættelse 06.04.2011. 1. behandling 29.04.2011. Betænkning 17.05.2011).

98. møde. Tirsdag den 24. maj 2011 (D) 1. (Fremsættelse 06.04.2011. 1. behandling 29.04.2011. Betænkning 17.05.2011). Tirsdag den 24. maj 2011 (D) 1 98. møde Tirsdag den 24. maj 2011 kl. 13.00 Dagsorden 1) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 27 [afstemning]: Forespørgsel til integrationsministeren og justitsministeren

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om statstilskud til elintensive virksomheder

Betænkning. Forslag til lov om statstilskud til elintensive virksomheder 2014/1 BTL 150 (Gældende) Udskriftsdato: 2. februar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Bygningsudvalget den 16. april 2015 Betænkning over Forslag til

Læs mere

Lyngallup om ministrenes karakterbog 2011 Dato: 15. december 2011

Lyngallup om ministrenes karakterbog 2011 Dato: 15. december 2011 Lyngallup om ministrenes karakterbog 2011 Dato: 15. december 2011 Agenda 1. Metode 2. Resultater 3. Statistisk sikkerhed Lyngallup om ministrenes karakterbog 2011 Dato: 15. december 2011 TNS Gallup A/S

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om hold af slagtekyllinger

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om hold af slagtekyllinger 2009/1 BTL 182 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 26. maj 2010 Betænkning over Forslag

Læs mere

2012/1 BTL 74 (Gældende) Udskriftsdato: 8. maj Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 12. december Betænkning.

2012/1 BTL 74 (Gældende) Udskriftsdato: 8. maj Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 12. december Betænkning. 2012/1 BTL 74 (Gældende) Udskriftsdato: 8. maj 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 12. december 2012 Betænkning over Forslag til lov om uddannelsesordning

Læs mere

Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 21. maj 2008. Betænkning. over

Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 21. maj 2008. Betænkning. over Til lovforslag nr. L 175 Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 21. maj 2008 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om tjenestemænd og forskellige

Læs mere

Tilføjelse til betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om hunde

Tilføjelse til betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om hunde Til lovforslag nr. L 92 Folketinget 2013-14 Tilføjelse til betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 14. maj 2014 Tilføjelse til betænkning over Forslag til lov om ændring af

Læs mere

2014/1 BTL 90 (Gældende) Udskriftsdato: 1. februar Betænkning. over. (Forenkling af ordningen vedrørende statens voksenuddannelsesstøtte)

2014/1 BTL 90 (Gældende) Udskriftsdato: 1. februar Betænkning. over. (Forenkling af ordningen vedrørende statens voksenuddannelsesstøtte) 2014/1 BTL 90 (Gældende) Udskriftsdato: 1. februar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 10. marts 2015 Betænkning over Forslag til lov

Læs mere

Betænkning. Betænkning afgivet af Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser den 10. december over

Betænkning. Betænkning afgivet af Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser den 10. december over 2013/1 BTL 63 (Gældende) Udskriftsdato: 30. juni 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser den 10. december 2013

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v.

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. Arbejdsmarkedsudvalget L 92 - Bilag 5 Offentlig Til lovforslag nr. L 92 Folketinget 2004-05 Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 8. december 2004 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om Post Danmark A/S

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om Post Danmark A/S Trafikudvalget 2007-08 (2. samling) L 183 Bilag 10 Offentligt Til lovforslag nr. L 183 Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Trafikudvalget den 3. juni 2008 Betænkning over Forslag til

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven.

Betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. 2010/1 BTL 66 (Gældende) Udskriftsdato: 26. juni 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 9. december 2010 Betænkning over

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik og barselsloven. Til lovforslag nr. L 4 Folketinget

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik og barselsloven. Til lovforslag nr. L 4 Folketinget Til lovforslag nr. L 4 Folketinget 2016-17 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 16. november 2016 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik og barselsloven (Præciseringer

Læs mere

Retsudvalget L Bilag 7 Offentligt. Betænkning afgivet af Retsudvalget den 3. maj Betænkning. over

Retsudvalget L Bilag 7 Offentligt. Betænkning afgivet af Retsudvalget den 3. maj Betænkning. over Retsudvalget L 166 - Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 166 Folketinget 2006-07 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 3. maj 2007 Betænkning over Forslag til lov om ændring af forskellige lovbestemmelser

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber og lov om forsikringsformidling

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber og lov om forsikringsformidling 2016/1 BTL 172 (Gældende) Udskriftsdato: 5. juli 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 4. maj 2017 Betænkning over Forslag til lov

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om beskatning af søfolk

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om beskatning af søfolk Skatteudvalget (2. samling) L 94 - Bilag 16 Offentligt Til lovforslag nr. L 94 Folketinget 2004-05 (2. samling) Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 24. maj 2005 Tillægsbetænkning over Forslag

Læs mere

2015/1 BTB 101 (Gældende) Udskriftsdato: 22. december Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 31. maj Betænkning.

2015/1 BTB 101 (Gældende) Udskriftsdato: 22. december Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 31. maj Betænkning. 2015/1 BTB 101 (Gældende) Udskriftsdato: 22. december 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 31. maj 2016 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning

Læs mere

Socialudvalget 2008-09 L 117 Bilag 10 Offentligt

Socialudvalget 2008-09 L 117 Bilag 10 Offentligt Socialudvalget 2008-09 L 117 Bilag 10 Offentligt Til lovforslag nr. L 117 Folketinget 2008-09 Betænkning afgivet af Socialudvalget den 17. marts 2009 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om

Læs mere

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 21. maj Betænkning. over

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 21. maj Betænkning. over Skatteudvalget (2. samling) L 158 - Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 158 Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 21. maj 2008 Betænkning over Forslag til lov om

Læs mere

Forslag. Lovforslag nr. L 33 Folketinget 2012-13

Forslag. Lovforslag nr. L 33 Folketinget 2012-13 Lovforslag nr. L 33 Folketinget 2012-13 Fremsat den 11. oktober 2012 af ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser (Martin Lidegaard, fg.) Forslag til Lov om ændring af lov om erhvervsakademiuddannelser

Læs mere

L 73 Forslag til lov for Grønland om visse spil.

L 73 Forslag til lov for Grønland om visse spil. Page 1 of 5 Folketinget, Christiansborg 1240 København K. Tlf.: +45 3337 5500 Mail: folketinget@ft.dk L 73 Forslag til lov for Grønland om visse spil. Af Skatteministeren Troels Lund Poulsen (V) Samling:

Læs mere

2010/1 BTL 79 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 9. december Betænkning.

2010/1 BTL 79 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 9. december Betænkning. 2010/1 BTL 79 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 9. december 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov

Læs mere

2013/1 BTL 16 (Gældende) Udskriftsdato: 17. marts Betænkning afgivet af Grønlandsudvalget den 9. maj Betænkning. over

2013/1 BTL 16 (Gældende) Udskriftsdato: 17. marts Betænkning afgivet af Grønlandsudvalget den 9. maj Betænkning. over 2013/1 BTL 16 (Gældende) Udskriftsdato: 17. marts 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Grønlandsudvalget den 9. maj 2014 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov

Læs mere

Skatteudvalget L 23 - Bilag 39 Offentligt. Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2008

Skatteudvalget L 23 - Bilag 39 Offentligt. Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2008 Skatteudvalget L 23 - Bilag 39 Offentligt Til lovforslag nr. L 23 Folketinget 2008-09 Tillægsbetænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. december 2008 2. udkast (Ændringsforslag fra skatteministeren) Tillægsbetænkning

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om offentligt hasardspil i turneringsform

Betænkning. Forslag til lov om offentligt hasardspil i turneringsform Retsudvalget 2009-10 L 28 Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 28 Folketinget 2009-10 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 10. december 2009 Betænkning over Forslag til lov om offentligt hasardspil

Læs mere

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. januar udkast. Betænkning. over

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. januar udkast. Betænkning. over Skatteudvalget (2. samling) L 13 - Bilag 50 Offentligt Til lovforslag nr. L 13 Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. januar 2008 2. udkast Betænkning over Forslag

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om hunde

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om hunde Til lovforslag nr. L 92 Folketinget 2013-14 Tillægsbetænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 28. maj 2014 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af lov om hunde (Ændring

Læs mere

L 55 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige andre love.

L 55 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og forskellige andre love. Page 1 of 11 Folketinget, Christiansborg 1240 København K. Tlf.: +45 3337 5500 Mail: folketinget@ft.dk L 55 Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven og lov om ændring af selskabsskatteloven,

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om Det Økonomiske Råd og Det Miljøøkonomiske Råd

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om Det Økonomiske Råd og Det Miljøøkonomiske Råd 2016/1 BTL 33 (Gældende) Udskriftsdato: 7. juli 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Finansudvalget den 14. december 2016 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov

Læs mere

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ændring af sundhedsloven

Tillægsbetænkning. Forslag til lov om ændring af sundhedsloven 2013/1 TBL 102 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Tillægsbetænkning afgivet af Sundheds- og Forebyggelsesudvalget den 21. januar 2014 Tillægsbetænkning over

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven

Betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven 2014/1 BTL 87 (Gældende) Udskriftsdato: 30. august 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 17. marts 2015 Betænkning over

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om kommunal fjernkøling

Betænkning. Forslag til lov om kommunal fjernkøling 2007/2 BTL 127 (Gældende) Udskriftsdato: 12. april 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Det Energipolitiske Udvalg den 29. maj 2008 Betænkning over Forslag til lov om kommunal

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække. Til lovforslag nr. L 36 Folketinget 2009-10

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække. Til lovforslag nr. L 36 Folketinget 2009-10 Til lovforslag nr. L 36 Folketinget 2009-10 Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 9. december 2009 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse

Læs mere

Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. maj 2010. 1. udkast. Betænkning. over

Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. maj 2010. 1. udkast. Betænkning. over Sundhedsudvalget 2009-10 L 197 Bilag 6 Offentligt Til lovforslag nr. L 197 Folketinget 2009-10 Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. maj 2010 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. Til lovforslag nr. L 195 Folketinget 2012-13

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. Til lovforslag nr. L 195 Folketinget 2012-13 Til lovforslag nr. L 195 Folketinget 2012-13 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 15. maj 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere m.v. (Flere

Læs mere

Bekendtgørelse af lov om Danmarks Evalueringsinstitut

Bekendtgørelse af lov om Danmarks Evalueringsinstitut LBK nr 449 af 10/05/2017 (Gældende) Udskriftsdato: 16. maj 2019 Ministerium: Undervisningsministeriet Journalnummer: Undervisningsmin., j.nr. 17/06259 Senere ændringer til forskriften LOV nr 745 af 08/06/2018

Læs mere

Betænkning. Beskæftigelsesudvalget 2014-15 L 183 Bilag 8 Offentligt. Til lovforslag nr. L 183 Folketinget 2014-15

Betænkning. Beskæftigelsesudvalget 2014-15 L 183 Bilag 8 Offentligt. Til lovforslag nr. L 183 Folketinget 2014-15 Beskæftigelsesudvalget 2014-15 L 183 Bilag 8 Offentligt Til lovforslag nr. L 183 Folketinget 2014-15 Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 20. maj 2015 Betænkning over Forslag til lov om kommunernes

Læs mere

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. november 2008. 2. udkast (Ændringsforslag fra skatteministeren) Betænkning. over

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. november 2008. 2. udkast (Ændringsforslag fra skatteministeren) Betænkning. over Til lovforslag nr. L 41 Folketinget 2008-09 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. november 2008 2. udkast (Ændringsforslag fra skatteministeren) Betænkning over Forslag til lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø 2010/1 BTL 7 (Gældende) Udskriftsdato: 1. juli 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 1. december 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 24. maj 2011. Betænkning. over. [af Bjarne Laustsen (S) m.fl.]

Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 24. maj 2011. Betænkning. over. [af Bjarne Laustsen (S) m.fl.] Til beslutningsforslag nr. B 120 Folketinget 2010-11 Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 24. maj 2011 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af yderligere studiepladser på

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af udlændingeloven

Forslag. Lov om ændring af udlændingeloven Lovforslag nr. L 133 Folketinget 2018-19 Fremsat den 19. december 2018 af Martin Henriksen (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Pernille Bendixen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Karina Due (DF), Søren Espersen

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om indfødsrets meddelelse

Betænkning. Forslag til lov om indfødsrets meddelelse 2014/1 BTL 45 (Gældende) Udskriftsdato: 21. juni 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 11. december 2014 Betænkning over Forslag til lov om indfødsrets

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. Til lovforslag nr. L 225 Folketinget

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om danskuddannelse til voksne udlændinge m.fl. Til lovforslag nr. L 225 Folketinget Til lovforslag nr. L 225 Folketinget 2017-18 Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 29. maj 2018 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om danskuddannelse til voksne udlændinge

Læs mere

Æ n d r i n g s f o r s l a g

Æ n d r i n g s f o r s l a g Til lovforslag nr. L 23 Folketinget 2010-11 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 24. november 2010 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lønsumsafgiftsloven, momsloven, registreringsafgiftsloven

Læs mere

2012/1 BTL 103 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar Betænkning afgivet af Socialudvalget den 21. februar Betænkning.

2012/1 BTL 103 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar Betænkning afgivet af Socialudvalget den 21. februar Betænkning. 2012/1 BTL 103 (Gældende) Udskriftsdato: 5. februar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Socialudvalget den 21. februar 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af

Læs mere

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april udkast. Betænkning. over

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april udkast. Betænkning. over Skatteudvalget (2. samling) L 86 - Bilag 3 Offentligt Til lovforslag nr. L 86 Folketinget 2007-08 (2. samling) Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april 2008 1. udkast Betænkning over Forslag til

Læs mere

Tillægsbetænkning. Til lovforslag nr. L 58 Folketinget Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 22. marts over

Tillægsbetænkning. Til lovforslag nr. L 58 Folketinget Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 22. marts over Til lovforslag nr. L 58 Folketinget 2011-12 Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 22. marts 2012 Tillægsbetænkning over Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om erstatning fra staten

Læs mere

Betænkning. I. Forslag til lov om tjenesteydelser i det indre marked

Betænkning. I. Forslag til lov om tjenesteydelser i det indre marked 2008/1 BTL 122 og L 123 (Gældende) Udskriftsdato: 19. december 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 16. april 2009 Betænkning over I. Forslag til lov

Læs mere

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 0. april 2005

Folketinget (2. samling) Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 0. april 2005 Socialudvalget (2. samling) L 5 - Bilag 12 Offentligt Til lovforslag nr. L 5 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 0. april 2005 3. udkast

Læs mere

2014/1 BTL 65 (Gældende) Udskriftsdato: 27. december Betænkning. over. [af uddannelses- og forskningsministeren (Sofie Carsten Nielsen)]

2014/1 BTL 65 (Gældende) Udskriftsdato: 27. december Betænkning. over. [af uddannelses- og forskningsministeren (Sofie Carsten Nielsen)] 2014/1 BTL 65 (Gældende) Udskriftsdato: 27. december 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 2. december 2014 Betænkning over Forslag til

Læs mere

2. udkast. Betænkning. Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven og skattekontrolloven

2. udkast. Betænkning. Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, selskabsskatteloven og skattekontrolloven Skatteudvalget 2013-14 L 144 Bilag 5 Offentligt Til lovforslag nr. L 144 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. april 2014 2. udkast (Ændringsforslag fra skatteministeren) Betænkning

Læs mere

Sundhedsudvalget L Bilag 4 Offentligt. Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 9. maj Betænkning. over

Sundhedsudvalget L Bilag 4 Offentligt. Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 9. maj Betænkning. over Sundhedsudvalget L 169 - Bilag 4 Offentligt Til lovforslag nr. L 169 Folketinget 2006-07 Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 9. maj 2007 Betænkning over Forslag til lov om ændring af sundhedsloven

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om indskud på etableringskonto og forskellige

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om indskud på etableringskonto og forskellige Skatteudvalget L 71 - Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 71 Folketinget 2008-09 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 10. december 2008 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om indskud

Læs mere

64. møde. Tirsdag den 15. marts 2011 (D) 1

64. møde. Tirsdag den 15. marts 2011 (D) 1 Tirsdag den 15. marts 2011 (D) 1 64. møde Tirsdag den 15. marts 2011 kl. 13.00 Dagsorden 1) 3. behandling af lovforslag nr. L 83: Forslag til lov om ændring af dødsboskifteloven og forskellige andre love.

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om arbejdstid for mobile lønmodtagere inden for vejtransportsektoren

Betænkning. Forslag til lov om arbejdstid for mobile lønmodtagere inden for vejtransportsektoren Arbejdsmarkedsudvalget L 19 - Bilag 12 O Til lovforslag nr. L 19 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 0. april 2005 1. udkast Betænkning over Forslag til lov

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om Bruxelles I-forordningen m.v.

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om Bruxelles I-forordningen m.v. Til lovforslag nr. L 202 Folketinget 2012-13 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 16. maj 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Bruxelles I-forordningen m.v. (Gennemførelse af omarbejdet

Læs mere

Skatteudvalget L 199 - Bilag 25 Offentligt. Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj 2009. 1. udkast. Betænkning. over

Skatteudvalget L 199 - Bilag 25 Offentligt. Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj 2009. 1. udkast. Betænkning. over Skatteudvalget L 199 - Bilag 25 Offentligt Til lovforslag nr. L 199 Folketinget 2008-09 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj 2009 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af ligningsloven

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af radio- og fjernsynsloven

Betænkning. Forslag til lov om ændring af radio- og fjernsynsloven Kulturudvalget L 38 - Bilag 7 Offentlig Til lovforslag nr. L 38 Folketinget 2004-05 Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 1. december 2004 Betænkning over Forslag til lov om ændring af radio- og fjernsynsloven

Læs mere

2010/1 BTL 125 (Gældende) Udskriftsdato: 13. februar Betænkning afgivet af Socialudvalget den 3. marts Betænkning.

2010/1 BTL 125 (Gældende) Udskriftsdato: 13. februar Betænkning afgivet af Socialudvalget den 3. marts Betænkning. 2010/1 BTL 125 (Gældende) Udskriftsdato: 13. februar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Socialudvalget den 3. marts 2011 Betænkning over Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven,

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om leje, lov om leje af almene boliger og lov om elforsyning

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om leje, lov om leje af almene boliger og lov om elforsyning Til lovforslag nr. L 221 Folketinget 2012-13 Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Bygningsudvalget den 20. juni 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov

Læs mere

Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. juni Betænkning. over. [af Alex Ahrendtsen (DF), Flemming Damgaard Larsen (V) og Lars Barfoed (KF)]

Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. juni Betænkning. over. [af Alex Ahrendtsen (DF), Flemming Damgaard Larsen (V) og Lars Barfoed (KF)] Til beslutningsforslag nr. B 76 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. juni 2014 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om understøttelse af bevaring af kulturhistoriske

Læs mere

Skatteudvalget L Bilag 17 Offentligt. Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj udkast. Betænkning. over

Skatteudvalget L Bilag 17 Offentligt. Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj udkast. Betænkning. over Skatteudvalget L 203 - Bilag 17 Offentligt Til lovforslag nr. L 203 Folketinget 2008-09 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. maj 2009 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov

Læs mere

2013/1 BTL 193 (Gældende) Udskriftsdato: 24. december Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 28. maj Betænkning.

2013/1 BTL 193 (Gældende) Udskriftsdato: 24. december Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 28. maj Betænkning. 2013/1 BTL 193 (Gældende) Udskriftsdato: 24. december 2016 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 28. maj 2014 Betænkning over Forslag til lov om ændring

Læs mere

Tilføjelse til betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven

Tilføjelse til betænkning. Forslag til lov om ændring af udlændingeloven 2016/1 BTL 163 (Gældende) Udskriftsdato: 14. april 2019 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Tilføjelse til betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 11. maj 2017 Tilføjelse til

Læs mere

Betænkning. Forslag til lov om forbud mod hold af ræve [af justitsministeren (Jacob Axel Nielsen, fg.)]

Betænkning. Forslag til lov om forbud mod hold af ræve [af justitsministeren (Jacob Axel Nielsen, fg.)] Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri L 80 - Bilag 16 Offentligt OMTRYK Til lovforslag nr. L 80 Folketinget 2008-09 Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 0. marts

Læs mere

Betænkning afgivet af Udvalget for Landdistrikter og Øer den 2. april Betænkning. over

Betænkning afgivet af Udvalget for Landdistrikter og Øer den 2. april Betænkning. over Til lovforslag nr. L 149 Folketinget 2012-13 Betænkning afgivet af Udvalget for Landdistrikter og Øer den 2. april 2013 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene

Læs mere

93. møde. Torsdag den 14. maj 2009 (D) 1

93. møde. Torsdag den 14. maj 2009 (D) 1 Torsdag den 14. maj 2009 (D) 1 93. møde Torsdag den 14. maj 2009 kl. 10.00 Dagsorden 1) Spørgsmål om meddelelse af orlov til og indkaldelse af stedfortræder for Karsten Hønge (SF). 2) Indstilling fra Udvalget

Læs mere