Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0327 Bilag 2 Offentligt

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0327 Bilag 2 Offentligt"

Transkript

1 Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0327 Bilag 2 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 20. februar 2012 Kontor: EU-formandskabssekretariatet Sagsbeh: Anne Høgenhaven Simony Sagsnr.: Dok.: Høringssvar fra den danske regering vedrørende Kommissionens Grønbog om styrkelse af den gensidige tillid inden for det europæiske retlige område en grønbog om anvendelse af EU-lovgivningen om frihedsberøvelse på det strafferetlige område (KOM (2011) 327) Den danske regering takker for modtagelsen af Kommissionens grønbog, som har været sendt i høring hos en bred kreds af berørte myndigheder og organisationer i Danmark. På baggrund af bl.a. de indkomne høringssvar skal regeringen herved afgive følgende bemærkninger til de i grønbogen stillede spørgsmål: Ad spørgsmål 1: Inden retssagen: Hvilke alternativer til varetægtsfængsling findes der, som ikke indebærer frihedsberøvelse? Virker de? Kunne der på EU-plan tilskyndes til brug af alternativer til varetægtsfængsling? I bekræftende fald, hvordan? Det følger af retsplejelovens 765, stk. 1 og 2, at retten med sigtedes samtykke kan iværksætte en række foranstaltninger i stedet for varetægtsfængsling, hvis betingelserne for varetægtsfængsling i øvrigt er opfyldt, og varetægtsfængslingens øjemed kan opnås ved mindre indgribende foranstaltninger (varetægtssurrogat). Retten kan i den forbindelse bl.a. bestemme, at den sigtede i stedet for varetægtsfængsling skal 1) undergive sig et af retten fastsat tilsyn, 2) overholde særlige bestemmelser vedrørende opholdssted, arbejde, anvendelse af fritid og samkvem med bestemte personer, 3) tage ophold i egnet hjem eller institutioner, 4) undergive sig psykiatrisk behandling eller afvænningsbehandling, 5) give møde hos politiet på nærmere angivne tidspunk- Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax jm@jm.dk

2 ter, 6) hos politiet deponere pas eller andre legitimationspapirer, eller 7) stille en af retten fastsat økonomisk sikkerhed for sin tilstedeværelse ved retsmøde og ved fuldbyrdelse af en eventuel dom. Den i retsplejelovens 765, stk. 2, anførte liste af varetægtssurrogater er ikke udtømmende, og retten kan således beslutte at iværksætte andre foranstaltninger end de anførte i stedet for varetægtsfængsling. Der er ikke foretaget generelle undersøgelser af anvendelsen af varetægtssurrogater i Danmark, og der foreligger således ikke oplysninger om omfanget af anvendelsen heraf. Det bemærkes imidlertid, at unge under 18 år som altovervejende hovedregel undergives varetægtssurrogat i egnet hjem eller institution, jf. retsplejelovens 765, stk. 2, nr. 3, og at psykisk syge normalt vil blive undergivet psykiatrisk behandling mv., jf. retsplejelovens 765, stk. 2, nr. 4. Det er vurderingen, at retsplejelovens regler om varetægtssurrogater fungerer hensigtsmæssigt som mulige alternativer til varetægtsfængsling. Det er således ikke den danske regerings opfattelse, at der i lyset af subsidiaritetsprincippet generelt er behov for tilskyndelse fra EU s side om øget anvendelse af national lovgivning om varetægtssurrogater udover de tilfælde, som det har været hensigten nærmere at regulere ved Rådets rammeafgørelse 2009/829/RIA af 23. oktober 2009 om gensidig anerkendelse på afgørelser om tilsynsforanstaltninger som et alternativ til varetægtsfængsling. Det bemærkes i den forbindelse, at formålet med den pågældende rammeafgørelse bl.a. er særligt at fremme anvendelsen af ikke-frihedsberøvende foranstaltninger for personer, der ikke har bopæl i den medlemsstat, hvor en retssag finder sted, jf. rammeafgørelsens artikel 2, stk. 1, litra b. Ad spørgsmål 2: Efter retssagen: Hvad er de vigtigste alternative foranstaltninger til frihedsberøvelse (såsom samfundstjeneste eller prøvetid) i Deres retssystem? Virker de? Kunne der på EU-plan tilskyndes til brug af prøvetid og andre alternative foranstaltninger til frihedsberøvelse? I bekræftende fald hvordan? Der er i Danmark mulighed for at anvende en række alternative foranstaltninger til frihedsstraf: 2

3 Betingede domme: Retten kan efter den danske straffelov idømme en betinget dom. Det kan i dommen bestemmes, at spørgsmålet om straffastsættelsen udsættes og bortfalder efter en prøvetid. Hvor der fastsættes en straf, kan fuldbyrdelsen udsættes og bortfalde efter udløbet af en prøvetid. Retten kan bestemme, at en betinget dom skal tilknyttes vilkår, eksempler herpå er, at den dømte undergives tilsyn, at den dømte skal overholde særlige bestemmelser vedrørende opholdssted, arbejde, uddannelse m.v., at den dømte tager ophold i egnet hjem eller institution, at den dømte afholder sig fra misbrug af alkohol, narkotika eller lignende medikamenter, at den dømte underkaster sig afvænningsbehandling for misbrug af alkohol eller narkotika, eller at den dømte underkaster sig psykiatrisk behandling. Hvis en betinget dom med vilkår som beskrevet ovenfor ikke findes tilstrækkelig, kan retten, hvis tiltalte findes egnet hertil, afsige en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Som vilkår for udsættelsen af fængselsstraffen bestemmes i så fald, at den dømte skal udføre ulønnet samfundstjeneste i mindst 30 og højst 240 timer. Den dømte undergives tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Særligt i forhold til personer, der har kørt bil i spirituspåvirket tilstand, er der mulighed for at idømme en betinget dom med vilkår om, at den dømte underkaster sig en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling af mindst et års varighed. I 1997 blev der etableret en forsøgsordning med en øget behandlingsindsats over for sædelighedsdømte. Ordningen, der blev gjort permanent fra 2001, består dels af en behandlingsordning, dels af en visitationsordning. I behandlingsordningen kan den dømte i stedet for en ubetinget fængselsstraf få en betinget dom med vilkår om psykiatrisk/sexologisk behandling i to år, forudsat at forholdet ikke omfatter vold eller ulovlig tvang, og at den pågældende ellers ville være idømt en kortere fængselsstraf. Behandlingen bliver udført i det almene sundhedssystem i et landsdækkende behandlingsnetværk bestående af tre ambulante klinikker. Ungdomssanktioner: Særligt for unge under 18 år er der mulighed for at idømme en ungdomssanktion. Ungdomssanktionen er et alternativ til traditionel ubetinget fængselsstraf for unge, som begår alvorlig kriminalitet. Der er tale om en 3

4 dom til en toårig struktureret og kontrolleret socialpædagogisk behandling. Forløbet består af en række forskellige faser, som alle er under tilsyn af de kommunale myndigheder. For at styrke de sociale myndigheders indsats over for ungdomssanktionsdømte unge, skal der i de unges handleplaner opstilles mål og delmål for uddannelse og beskæftigelse. Alle unge, som idømmes en ungdomssanktion, skal have tilknyttet en koordinator. Denne koordinator, der skal være tilknyttet under hele forløbet, skal være den unges kontaktperson og sikre sammenhæng mellem de forskellige faser i behandlingsforløbet. Administrative foranstaltninger: I tilknytning til at retten har truffet afgørelse om en ubetinget frihedsstraf, kan Kriminalforsorgen træffe (administrativ) beslutning om alternative foranstaltninger. Der kan efter straffuldbyrdelseslovens 78 træffes afgørelse om, at den dømte midlertidigt eller for hele eller resten af straftiden anbringes på hospital, i familiepleje, i egnet hjem eller institution. Forudsætningen herfor er, at den dømte vurderes at have behov for særlig behandling eller pleje, som i væsentlig grad kan tilgodeses i den pågældende institution mv., at der på grund af den dømtes alder, helbredstilstand eller andre særlige omstændigheder er særlige grunde til ikke at anbringe eller beholde den dømte i fængsel eller arresthus, og at afgørende hensyn til retshåndhævelsen ikke taler imod anbringelse uden for fængsel og arresthus. Anbringelse kan ske såvel i private som i offentlige institutioner og hjem, herunder kriminalforsorgens egne institutioner (pensioner). Dømte, der er under 18 år, anbringes uden for fængsel eller arresthus, medmindre afgørende hensyn til retshåndhævelsen taler imod sådan anbringelse. Der kan endvidere træffes afgørelse om udståelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og kontrol, jf. straffuldbyrdelseslovens 78 a. En række forskellige betingelser skal være opfyldt, før der kan træffes bestemmelse om afsoning på denne måde, herunder navnlig at fængselsstraffen ikke er længere end 5 måneder, og at den pågældende har en passende bolig og et beskæftigelsesforhold. Der kan endvidere træffes afgørelse om løsladelse på prøve på vilkår af ulønnet samfundstjeneste, når halvdelen af straffen, dog mindst 2 måneder, 4

5 er udstået i henhold til straffelovens 40 a. Løsladelse efter denne bestemmelse forudsætter, at retshåndhævelsen ikke taler imod det, og at den dømtes forhold taler derfor. Endelig er der mulighed for prøveløsladelse, når 2/3-dele af straffen, dog mindst 2 måneder, er udstået, jf. straffelovens 38, stk. 1. Når særlige omstændigheder taler herfor, og den dømte har udstået halvdelen af straffen, dog mindst to måneder, er der endvidere mulighed for løsladelse tidligere, jf. straffelovens 38, stk. 2. Det kriminalpræventive udbytte af alternativer til frihedsstraf: I nylig forskning behandles spørgsmålet om den kriminalpræventive effekt af henholdsvis afsoning med elektronisk fodlænke i hjemmet og idømmelsen af betingede domme med vilkår om samfundstjeneste. I en undersøgelse fra Justitsministeriets Forskningskontor i 2011 undersøges, hvorvidt afsoning med elektronisk fodlænke i hjemmet har en kriminalpræventiv effekt, for så vidt angår færdselslovsovertrædere og unge under 25 år. 1 Undersøgelsen finder en tendens til mindre recidiv blandt de færdselslovsovertrædere, der har afsonet i hjemmet, men altså ikke en klar, signifikant mindskning af recidivet. For de unge under 25 år viser undersøgelsen derimod, at en afsoning i hjemmet mindsker recidivrisikoen. Evalueringen påviser en effekt i forhold til såvel den generelle recidivrisiko som risikoen for at begå grovere kriminalitet og omfanget af nye domme. I evalueringen, der også indeholder en spørgeskema- og en interviewundersøgelse foretaget blandt personer, der afsoner med elektronisk fodlænke i hjemmet, peges på betydningen af, at den dømte kan bibeholde sit arbejde/ uddannelsesforløb og kontakt med familien og samtidig undgå de negative påvirkninger, der kan være i et fængselsmiljø. Afsoning med elektronisk fodlænke ses også at have en betydning for de straffede personers fremtidige arbejdsliv. En analyse fra Rockwool Fondens Forskningsenhed viser, at afsoning med fodlænke i stedet for fængsel betyder, at den dømte efterfølgende er markant bedre til at holde sig i beskæftigelse, samt at afhængigheden af offentlig forsørgelse tilsvarende er mindre. 2 1 Tanja Tambour Jørgensen: Afsoning i hjemmet - En effektevaluering af fodlænkeordningen Lars Højsgaard Andersen & Signe Hald Andersen: Losing the stigma of incarceration: Does serving a sentence with electronic monitoring causally improve post-release labor market outcomes? Odense: Syddansk Universitetsforlag,

6 En undersøgelse foretaget af Rockwool Fonden i 2012 finder, at der ikke er signifikant forskel i recidivrisikoen for dem, der er idømt samfundstjeneste, sammenlignet med personer der har afsonet en fængselsstraf. 3 Dog ses et lavere recidiv i løbet af det første år efter endt afsoning blandt personer, der dømmes for vold og mindre alvorlig kriminalitet, såsom tyveri, og som idømmes samfundstjeneste i stedet for fængsel. I 2011 undersøgte Justitsministeriets Forskningskontor, hvorvidt lovovertrædere, der er vurderet egnet til samfundstjeneste, har en højere sandsynlighed for at falde tilbage til ny kriminalitet afhængigt af, om de reelt er blevet idømt en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, eller om retten i stedet har valgt at idømme dem en ubetinget fængselsstraf. 4 Denne undersøgelse viser, at der generelt ses en tendens i retning af mindre recidiv efter samfundstjeneste, men altså ikke en statistisk signifikant forskel. Desuden konkluderes på baggrund af en analyse med alene den del af undersøgelsespopulationen, der er dømt for lovbrud inden for varsomhedsområdet (røveri, vold, narkotikaforbrydelser og seksualforbrydelser), at der er signifikant mindre risiko for tilbagefald til ny kriminalitet efter en dom til samfundstjeneste end efter en ubetinget frihedsstraf. Der er også tidligere gennemført en dansk effektevaluering af samfundstjenesteordningen. I en ph.d.-afhandling fra 2007 konkluderes, at personer idømt samfundstjeneste har det samme eller et lavere recidiv i forhold til sammenlignelige personer idømt en fængselsstraf. 5 Unge, der er dømt for færdselslovovertrædelser, samt arbejdsløse, der er dømt for voldsforbrydelser, viste sig at have et lavere recidiv efter samfundstjeneste end efter en fængselsstraf. For øvrige persongrupper var samfundstjenesteordningen ikke associeret med et signifikant mindsket recidiv. For så vidt angår fremtiden på arbejdsmarkedet, viser en analyse fra Rockwool Fondens Forskningsenhed, at personer, idømt samfundstjeneste i stedet for fængsel, i gennemsnit har en højere indkomst, og at deres afhængighed af offentlige ydelser er mindre. Dette gælder særligt personer, som enten er dømt for spirituskørsel eller voldskriminalitet. 6 3 Signe Hald Andersen: Serving time or serving the community? Exploiting a policy reform to assess the causal effects of community service on income, social benefit dependency and recidivism. Odense: Syddansk Universitetsforlag, Christian Klement: Samfundstjeneste. En effektevaluering Susanne Clausen: Samfundstjeneste Virker det? København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag, Signe Hald Andersen: Serving time or serving the community? Exploiting a policy reform to assess the causal effects of community service on income, social benefit dependency and recidivism. Odense: Syddansk Universitetsforlag,

7 Ungdomssanktionen er ligeledes blevet effektevalueret. 7 En undersøgelse fra Justitsministeriets Forskningskontor fra 2009 viser ikke en generel kriminalpræventiv effekt af ungdomssanktionen til sammenligning med ubetingede fængselsstraffe. Dog ses et lavere recidiv for de ungdomssanktionsdømte efter fase 1 i sanktionen samt efter sanktionens ophør, for så vidt angår recidiv til frihedsstraf. Den kriminalpræventive effekt af ungdomssanktionen skal evalueres igen i Ad spørgsmål 3: Hvordan mener De, forholdene under frihedsberøvelsen kan have konsekvenser for, om den europæiske arrestordre fungerer efter hensigten? Og hvad med rammeafgørelsen om overførelse af fængselsindsatte? Den europæiske arrestordre: Det følger af Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre, at det som udgangspunkt ikke er muligt at afslå udlevering af en person, hvor udleveringsbetingelserne er opfyldt, under henvisning til forhold, der knytter sig til f.eks. forholdene under den kommende frihedsberøvelse i modtagerstaten. Det fremgår imidlertid af rammeafgørelsens præambelbetragtning nr. 13, at personer ikke må overføres, udsendes eller udleveres til en stat, hvor der er alvorlig risiko for, at de vil blive udsat for dødsstraf, tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Betragtningen er gengivet i den danske udleveringslovs 10 h, stk. 2, hvorefter der ikke kan ske udlevering, hvis der er fare for, at den pågældende efter udleveringen vil blive udsat for tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Spørgsmålet om forhold, der knytter sig til frihedsberøvelsen i modtagerstaten, f.eks. forhold under frihedsberøvelsen, adgang til domstolsprøvelse af grundlaget for varetægtsfængslingen eller den tidsmæssige udstrækning af varetægtsfængslingen, vil således principielt set kunne inddrages i vurderingen af, om en udlevering på baggrund af en europæisk arrestordre kan finde sted. En nærmere vurdering af, om udlevering er udelukket på baggrund af 10 h, stk. 2, vil herefter bl.a. skulle ske på baggrund af en vurdering af Den 7 Susanne Clausen & Britta Kyvsgaard: Ungdomssanktionen. En effektevaluering

8 Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis, der knytter sig til bl.a. Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3, 5 og 6. Endvidere følger det af rammeafgørelsens artikel 23, stk. 4, at en overgivelse undtagelsesvis kan udsættes midlertidigt af tungtvejende humanitære grunde, f.eks. hvis der er vægtige grunde til at antage, at den klart ville bringe den eftersøgtes liv eller helbred i fare. Sådanne forhold vil principielt set ligeledes kunne knytte sig til spørgsmålet om frihedsberøvelsen i modtagerstaten. Bestemmelsen er gennemført i udleveringslovens 10 i. Den danske regering er ikke bekendt med udleveringssager, hvor der i forbindelse med domstolsprøvelse af det danske Justitsministeriums beslutninger om udlevering på baggrund af en europæisk arrestordre er sket afslag på eller udsættelse af udlevering under henvisning til de nævnte bestemmelser, herunder under henvisning til forhold, der knytter sig til den forventede frihedsberøvelse i modtagerstaten. Rammeafgørelsen om overførsel af indsatte: Rådets rammeafgørelse af 27. november 2008 om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på domme i straffesager om idømmelse af frihedsstraffe eller frihedsberøvende foranstaltninger med henblik på fuldbyrdelse i Den Europæiske Union har til hensigt at sikre, at domme om fængselsstraf eller andre frihedsberøvende foranstaltninger gensidigt anerkendes og fuldbyrdes medlemsstaterne imellem med henblik på at lette den domfældtes sociale rehabilitering. Overførelse af domfældte til deres hjemland eller det land, som den domfældte har andre tætte forbindelser til, har ifølge rammeafgørelsen i første række til formål at sikre de bedste muligheder for resocialisering af de dømte personer og bygger således på humanitære overvejelser. Den kompetente myndighed i udstedelsesstaten bør for at lette den domfældtes sociale rehabilitering tage hensyn til forskellige elementer som f.eks. personens tilknytning til fuldbyrdelsesstaten, om den pågældende betragter den som sit familiemæssige, sproglige, kulturelle, sociale eller økonomiske centrum, og om den pågældende har anden tilknytning til fuldbyrdelsesstaten. Kommissionen angiver bl.a. i grønbogen, at en videre adgang til oplysninger om fængselsforholdene og de strafferetlige systemer i andre stater vil gøre det muligt for udstedelsesstaterne at tage alle relevante faktorer i betragtning, inden de tager initiativ til en overførsel. 8

9 Princippet om gensidig anerkendelse forudsætter, at medlemsstaterne har tillid til hinandens strafferetlige systemer. Denne tillid baserer sig først og fremmest på en fælles tilslutning til principperne om frihed, demokrati, respekt for menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder og de grundlæggende retsstatsprincipper. Med henblik på at sikre et effektivt samarbejde, er det nødvendigt at have en tæt og tillidsfuld kontakt mellem praktikerne og institutionerne i de forskellige medlemsstater såvel som velfungerende kommunikationskanaler. Det er også vigtigt med en grundlæggende viden om hinandens retssystemer og institutioner. Uformelt samarbejde mellem myndigheder og personlige møder mellem kollegaer kan f.eks. medvirke til at styrke det grænseoverskridende samarbejde betydeligt, da det giver et bedre kendskab til medlemsstaternes forhold og systemer. Det er i øvrigt den danske regerings opfattelse, at en hurtig og effektiv overførelse af domfældte til afsoning i deres hjemlande øger muligheden for en succesfuld rehabilitering. Samtidig er det regeringens opfattelse, at realiseringen af det grundlæggende mål med rammeafgørelsen effektiv rehabilitering af den domfældte forudsætter, at medlemsstaterne på nationalt plan løbende er opmærksomme på rehabiliteringsindsatsen i fængslerne. Ad spørgsmål 4: Der er en forpligtelse til at løslade en tiltalt, medmindre der er tungtvejende grunde til fortsat at varetægtsfængsle den pågældende. Hvordan anvendes dette princip i Deres retssystem? Det kan generelt oplyses, at de materielle betingelser for brug af varetægtsfængsling i forbindelse med strafferetlig forfølgning findes i retsplejelovens 762. Det følger af retsplejelovens 762, stk. 1, at en sigtet kan varetægtsfængsles, når der er begrundet mistanke om, at vedkommende har begået en lovovertrædelse, som er undergivet offentlig påtale, såfremt lovovertrædelsen efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover. Det kræves endvidere, at der er bestemte grunde til at antage, at 1) den sigtede vil unddrage sig forfølgningen eller fuldbyrdelsen, 2) den sigtede på fri fod vil begå nye lovovertrædelser eller 3) den sigtede vil vanskeliggøre forfølgningen af sagen, navnlig ved at fjerne spor eller advare eller påvirke andre. 9

10 Endvidere kan der efter bestemmelsen i retsplejelovens 762, stk. 2, ske varetægtsfængsling, når hensynet til retshåndhævelsen kræver det (retshåndhævelsesarrest), såfremt der foreligger en særligt bestyrket mistanke om, at vedkommende 1) har begået en lovovertrædelse, som er undergivet offentlig påtale, og som efter loven kan medføre fængsel i 6 år eller derover, og hensynet til retshåndhævelsen efter oplysningerne om forholdets grovhed skønnes at kræve, at sigtede ikke er på fri fod, eller 2) har gjort sig skyldig i en overtrædelse af en række nærmere angivne straffelovsbestemmelser, såfremt lovovertrædelsen kan ventes at ville medføre en ubetinget dom på fængsel i mindst 60 dage og hensynet til retshåndhævelsen skønnes at kræve, at sigtede ikke er på fri fod. Det følger endvidere af retsplejelovens 762, stk. 3, at varetægtsfængslingen skal være proportional, således at varetægtsfængslingen ikke kan anvendes, hvis frihedsberøvelsen vil stå i misforhold til den herved forvoldte forstyrrelse af sigtedes forhold, sagens betydning og den retsfølge, som kan ventes, hvis sigtede findes skyldig. Varetægtsfængsling kan i den forbindelse aldrig anvendes, hvis lovovertrædelsen kan ventes at ville medføre straf af bøde eller fængsel i højst 30 dage. Der vil således i hvert tilfælde, hvor varetægtsfængsling ønskes anvendt, blive foretaget en konkret proportionalitetsafvejning i overensstemmelse med det ovenfor anførte. Endvidere vil proportionalitetsafvejningen bl.a. indebære, at det ved afgørelsen om fortsat varetægtsfængsling vil indgå, hvor længe den pågældende allerede har været varetægtsfængslet, idet varetægtsperioden ikke må overstige varigheden af den forventede fængselsstraf. Det beror i øvrigt på en konkret vurdering af sagens samlede omstændigheder, om der i en konkret straffesag er grundlag for fortsat varetægtsfængsling. Det fremgår endvidere af retsplejelovens 764, stk. 1, at retten afgør, om sigtede skal varetægtsfængsles efter anmodning fra anklagemyndigheden, og at anmodning om fortsat varetægtsfængsling skal fremsættes skriftligt over for retten. Anmodningen skal angive fængslingsbestemmelserne, de faktiske omstændigheder, hvorpå anmodningen støttes, og de væsentligste efterforskningsskridt mv., som forventes foretaget. Det følger endvidere af retsplejelovens 764, stk. 4, at rettens kendelse om varetægtsfængsling ved fængsling efter 762, stk. 1, nr. 3, indtil efterforskningen er afsluttet, bl.a. skal indeholde angivelse af de væsentligste 10

11 efterforskningsskridt mv., som forventes foretaget inden for fristen for varetægtsfængslingen. Det bemærkes, at den danske anklagemyndighed løbende er opmærksom på, om grundlaget for fortsat varetægtsfængsling i en straffesag er til stede, jf. også retsplejelovens 96, stk. 2, om anklagemyndighedens objektivitetsprincip, hvorefter anklagemyndigheden ikke blot skal påse, at strafskyldige drages til ansvar, men også at forfølgningen af uskyldige ikke finder sted. I det omfang grundlaget for frihedsberøvelsen ikke længere kan antages at være til stede, vil anklagemyndigheden derfor ikke fremsætte begæring om fortsat varetægtsfængsling. Ad spørgsmål 5: Forskellig praksis i medlemsstaterne med hensyn til reglerne om a) den længst mulige periode, hvor der i henhold til loven kan ske varetægtsfængsling, og b) hyppigheden af prøvelsen af varetægtsfængsling kan udgøre en hindring for gensidig tillid. Hvad er Deres syn herpå? Hvordan kan man bedst reducere unødvendig varetægtsfængsling? For så vidt angår spørgsmålet om regler vedrørende den maksimalt mulige varetægtsfængsling, kan der peges på, at den danske rigsadvokat siden 1997 har administreret en indberetningsordning vedrørende langvarige varetægtsfængslinger. Indberetningsordningen har til formål overordnet at sikre, at varetægtsfængslinger bliver af så kort varighed som muligt og danner endvidere grundlag for de årlige redegørelser til Justitsministeriet om udviklingen i anvendelsen af langvarige varetægtsfængslinger, som Rigsadvokaten har udarbejdet siden De årlige redegørelser oversendes ved Justitsministeriets foranstaltning til Folketingets Retsudvalg. Lov nr. 493 af 17. juni 2008 om ændring af retsplejeloven (Begrænsning af langvarige sigtelser og varetægtsfængslinger), der trådte i kraft den 1. juli 2008, medførte en række ændringer i retsplejelovens regler med henblik på at begrænse langvarige varetægtsfængslinger i straffesager og generelt bidrage til en hurtigere behandling af straffesager. Loven bygger på Strafferetsplejeudvalgets betænkning nr. 1492/2007 om begrænsning af langvarige sigtelser og varetægtsfængslinger. I betænkningen foreslog et flertal af udvalgets medlemmer bl.a., at der blev fastsat fravigelige øvre grænser for den tidsmæssige udstrækning af varetægtsfængslinger. 11

12 På baggrund heraf blev der i retsplejelovens 768 a fastsat frister for varetægtsfængslingers varighed. Det følger således af 768 a, stk. 1, at varetægtsfængsling ikke medmindre retten finder, at der foreligger særlige omstændigheder må overstige et sammenhængende tidsrum på 1) 6 måneder, når sigtelsen angår en lovovertrædelse, som efter loven ikke kan medføre fængsel i 6 år, eller 2) 1 år, når sigtelsen angår en lovovertrædelse, som efter loven kan medføre fængsel i 6 år eller derover. Er arrestanten under 18 år, er fristerne for varetægtsfængsling henholdsvis 4 måneder og 8 måneder og kan kun fraviges, hvis der foreligger helt særlige omstændigheder, jf. 768 a, stk. 2. Det følger i den forbindelse endvidere af retsplejelovens 764, stk. 4, 4. pkt., at der i kendelser om varetægtsfængsling, hvorved fængslingen opretholdes ud over de anførte frister i 768 a, stk. 1 og 2, skal ske angivelse af de særlige omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes, at fortsat fængsling er påkrævet. For så vidt angår spørgsmålet om adgangen til løbende prøvelse af grundlaget for varetægtsfængslingen, følger det af retsplejelovens 767, at fristen for varetægtsfængslingen skal være så kort som muligt og ikke må overstige 4 uger. Det følger endvidere af reglerne, at fristen kan forlænges med indtil 4 uger ad gangen. Mere generelt skal det bemærkes, at det er den danske regerings opfattelse, at forskellen i praksis mellem medlemsstaterne i den Europæiske Union for så vidt angår den maksimale periode, hvor der kan ske varetægtsfængsling, og forskellen i hyppigheden i prøvelsen af grundlaget for fortsat varetægtsfængsling ikke i sig selv skaber grundlæggende problemer i relation til spørgsmålet om anvendelse af retsakter mv., der baserer sig på princippet om gensidig tillid. For så vidt angår anvendelsen af f.eks. Rådets rammeafgørelse om 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre, er det således ikke den danske regerings opfattelse, at forskellene i medlemsstaternes regler om varetægtsfængsling mv. har svækket muligheden for effektive udleveringer. Generel opmærksomhed omkring og tilsyn med brugen af varetægtsfængsling, herunder langvarige varetægtsfængslinger, kombineret med lovgivning, der forudsætter en grundig proportionalitetsafvejning, er efter den danske regerings opfattelse egnede midler til at nedbringe og i videst muligt omfang eliminere brugen af unødige varetægtsfængslinger. 12

13 Ad spørgsmål 6: Domstolene kan i stedet for at varetægtsfængsle udstede en europæisk arrestordre for at sikre, at en person, der skal tiltales under en retssag, og som er blevet løsladt og har fået lov til at rejse tilbage til sin hjemstat, vender tilbage. Bruges denne mulighed allerede af domstolene, og hvis den gør, da hvordan? Rigsadvokaten har oplyst, at man ikke er bekendt med, at der som alternativ til varetægtsfængsling i konkrete sager er sket udstedelse af en europæisk arrestordre. Det skal hertil bemærkes, at anklagemyndigheden normalt alene anmoder Justitsministeriet om at udstede en europæisk arrestordre, når en person er eftersøgt til f.eks. strafforfølgning i Danmark, og når anklagemyndigheden har en formodning om, at vedkommende opholder sig f.eks. i en anden medlemsstat i Den Europæiske Union. Når personen herefter er blevet udleveret fra medlemsstaten, begæres personen normalt varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens 762, stk. 1, nr. 1. Ad spørgsmål 7: Ville det være ønskeligt at have EU-minimumsregler om, i hvor lange perioder der maksimalt kan ske varetægtsfængsling, og om regelmæssig prøvelse af varetægtsfængsling med henblik på at styrke den gensidige tillid? I bekræftende fald, hvordan kan det så bedst gøres? Hvilke andre foranstaltninger ville nedbringe varetægtsfængslingen? Der er efter den danske regerings opfattelse ikke behov for i retsakter fra den Europæiske Union at fastsætte minimumsregler om den maksimale længde af varetægtsfængslinger og om den regelmæssige prøvelse af grundlaget for fortsat varetægtsfængsling. Det bemærkes i den forbindelse, at den nærmere regulering af området for varetægtsfængsling er tæt forbundet med den enkelte medlemsstats straffeprocessuelle og efterforskningsmæssige regler. En harmonisering på europæisk niveau af området måtte således i givet fald give anledning til betydelige overvejelser og i lyset af subsidiaritetsprincippet rejse en række spørgsmål i forhold til de forskellige grundlæggende straffeprocessuelle principper i de enkelte medlemsstater. 13

14 Ad spørgsmål 8: Er der nogen særlige alternative foranstaltninger til frihedsberøvelse, som kunne bruges i forbindelse med børn? Der henvises generelt til det under besvarelsen af spørgsmål nr. 1 anførte om retsplejelovens 765, stk. 2, nr. 3, hvor det bemærkes, at unge under 18 år som altovervejende hovedregel undergives varetægtssurrogat i egnet hjem eller institution, jf. retsplejelovens 765, stk. 2, nr. 3, og dermed normalt ikke varetægtsfængsles. Ad spørgsmål 9: Hvordan kunne der bedre tilskyndes til medlemsstaternes tilsyn med forholdene under frihedsberøvelse? Hvordan kunne EU tilskynde fængselsadministrationerne til at samarbejde i et netværk og udvikle den bedste praksis? Kommissionen angiver i grønbogen, at der ved den valgfri protokol af 2006 til FN s konvention mod tortur for at forebygge dårlig behandling af de frihedsberøvede er indført en ny ordning med regelmæssige besøg på steder, hvor der sker frihedsberøvelse. Det kan hertil bemærkes, at den enhed, som i Danmark er udpeget til at foretage sådanne inspektioner, har været på besøg i adskillige af Kriminalforsorgens institutioner. Derudover foretager Folketingets Ombudsmand regelmæssige og systematiske inspektioner af Kriminalforsorgens institutioner. Folketingets Ombudsmand vælges af Folketinget og er en uvildig instans, som bl.a. kontrollerer statslige myndigheder, herunder fængsler og arresthuse. Ombudsmanden kan udtale kritik, afgive henstillinger eller afgive en uforbindende udtalelse. Der er ikke faste regler for, med hvilket interval den enkelte institution skal inspiceres, men alle fængsler og arresthuse har været inspiceret flere gange. Ved inspektionerne undersøger ombudsmanden navnlig på baggrund af rapportmateriale og lignende, om de rettigheder, som retsreglerne (navnlig straffuldbyrdelsesloven) giver de indsatte, er iagttaget. Dernæst anlægger ombudsmanden nogle mere almenmenneskelige betragtninger vedrørende behovet for at skabe gode rammer for institutionens beboere, og der ses i den forbindelse på bygningsmæssige forhold, de indsattes forplejningsforhold, mulighed for fritidsaktiviteter, undervisning, arbejde, samvær med andre etc. For så vidt angår spørgsmålet om, hvordan fængselsadministrationerne kan tilskyndes til at samarbejde i netværk og udvikle den bedste praksis, kan nævnes, at Europarådets konferencer for europæiske fængselsdirektører 14

15 (de såkaldte CDAP-konferencer) er et vigtigt forum til gensidig inspiration og udveksling af synspunkter. Det er endvidere forventningen, at den nystartede europæiske organisation for offentlige fængselsadministrationer EuroPris vil blive et meget vigtigt forum for netværkssamarbejde medlemsstaterne imellem. Ad spørgsmål 10: Hvordan kunne Europarådets og medlemsstaternes indsats bedre støttes, når de bestræber sig på at anvende standarderne for gode forhold under frihedsberøvelse i praksis? Danmark bestræber sig i høj grad på at efterleve De Europæiske Fængselsregler, uanset at disse kun har karakter af anbefalinger. Den danske regering har ikke noget nærmere kendskab til de øvrige medlemsstaters praktiske anvendelse af De Europæiske Fængselsregler, men det er som udgangspunkt ikke den danske regerings opfattelse, at der generelt er behov for støtte fra EU s side vedrørende anvendelsen af standarderne for gode forhold under frihedsberøvelse i praksis. Med venlig hilsen Johan Legarth 15

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K

Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K Lovafdelingen Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Carsten Madsen Sagsnr.: 2006-730-0435

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 426 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 426 Offentligt Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 426 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 5. marts 2015 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Morten E. G.

Læs mere

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen) 3. For dømte, som i anledning af straffesagen har været varetægtsfængslet så længe, at der er mulighed for prøveløsladelse allerede ved ophøret af varetægtsfængslingen, skal der kun træffes afgørelse om

Læs mere

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen) BEK nr 755 af 24/06/2013 (Historisk) Udskriftsdato: 24. maj 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. JUR 13-122-0005 Senere ændringer til

Læs mere

KOMMUNERNES OG KRIMINALFORSORGENS OPGAVER VED AFGØRELSE AF STRAFFESAGER MOD UNGE

KOMMUNERNES OG KRIMINALFORSORGENS OPGAVER VED AFGØRELSE AF STRAFFESAGER MOD UNGE Vejledning fra Ungesamrådet i Nordjylland ANKLAGEMYNDIGHEDEN December 2011 (ajourført jan. 2013) KOMMUNERNES OG KRIMINALFORSORGENS OPGAVER VED AFGØRELSE AF STRAFFESAGER MOD UNGE I. Hvilken afgørelse kan

Læs mere

Retsudvalget L 50 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt

Retsudvalget L 50 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt Retsudvalget 2014-15 L 50 endeligt svar på spørgsmål 9 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. december 2014 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2011-12 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 921 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 3. september 2012 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret

Læs mere

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen) BEK nr 1101 af 10/08/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 10. oktober 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. 16-61-0055 Senere ændringer til

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2009-10 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 1411 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 15. september 2010 Kontor: Lovafdelingen Sagsnr.: 2010-792-1407

Læs mere

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om iværksættelse af fængselsstraf, forvaring og forvandlingsstraf for bøde i fængsel eller arresthus (iværksættelsesbekendtgørelsen) BEK nr 872 af 25/06/2018 Udskriftsdato: 20. juli 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j. nr. 18-61-0042 Senere ændringer til forskriften

Læs mere

S T R A F F E L O V R Å D E T S K O M M I S S O R I U M

S T R A F F E L O V R Å D E T S K O M M I S S O R I U M Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 18. maj 2015 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Rasmus Nexø Jensen Sagsnr.: 2015-730-0669 Dok.: 1546836 S T R A F F E L O V R Å D E T S K O M M I S S O R I U M

Læs mere

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25.

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25. Lovforslaget sammenholdt med gældende lov Gældende formulering Lovforslaget 1 I det følgende gengives de relevante dele af de relevante gældende bestemmelser i udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr.

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 385 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 12. april 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-1156

Læs mere

I medfør af 11, 90, stk. 3, og 111, stk. 4, i lov om fuldbyrdelse af straf m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 207 af 18. marts 2005, fastsættes:

I medfør af 11, 90, stk. 3, og 111, stk. 4, i lov om fuldbyrdelse af straf m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 207 af 18. marts 2005, fastsættes: Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 393 Offentligt BEK nr 505 af 17/06/2005 Bekendtgørelse om udsættelse med fuldbyrdelse af fængselsstraf og den administrative behandling af sager om benådning

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 Sag 152/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 23. afdeling den 14.

Læs mere

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 52 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 52 Offentligt Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 52 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 31. august 2015 Kontor:

Læs mere

Elektronisk fodlænke

Elektronisk fodlænke Elektronisk fodlænke Afsoning på bopælen med elektronisk fodlænke Justitsministeriet, Direktoratet for Kriminalforsorgen, november 2011 Hvad er elektronisk fodlænke? I 2005 blev der indført en ny afsoningsform

Læs mere

GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT

GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del Bilag 141 Offentligt (01) Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Peter Bartholin Sagsnr.: 2014-733-0113 Dok.: 1043439 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT Vedrørende Kommissionens

Læs mere

Elektronisk fodlænke. Baggrundsinformation om afsoning med elektronisk fodlænke

Elektronisk fodlænke. Baggrundsinformation om afsoning med elektronisk fodlænke Elektronisk fodlænke Baggrundsinformation om afsoning med elektronisk fodlænke Kriminalforsorgen, juli 2018 Baggrundsinformation om afsoning med fodlænke Det er muligt at udstå fængselsstraf på bopælen

Læs mere

UDKAST. 1. I 21, stk. 1, udgår eller den, ministeren bemyndiger dertil,. 2. Efter 21 c indsættes:

UDKAST. 1. I 21, stk. 1, udgår eller den, ministeren bemyndiger dertil,. 2. Efter 21 c indsættes: Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 14. december 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Katrine Born Thodsen Sagsnr.: 2015-1902-0276 Dok.: 1806126 UDKAST Forslag til Lov om ændring af lov

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt Retsudvalget 2014-15 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 382 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. marts 2015 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret

Læs mere

Bekendtgørelse om kriminalforsorgens reaktioner ved overtrædelse af vilkår fastsat ved prøveløsladelse, betinget dom m.v.

Bekendtgørelse om kriminalforsorgens reaktioner ved overtrædelse af vilkår fastsat ved prøveløsladelse, betinget dom m.v. BEK nr 590 af 30/04/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 6. september 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. 15-61-0076 Senere ændringer til

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 930 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 11. juli 2014 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

Langvarige varetægtsfængslinger

Langvarige varetægtsfængslinger Langvarige varetægtsfængslinger Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: varetægtsfængsling;kompetence forelæggelse underretning;legalitetssikring og indberetning; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 17.9.2015

Læs mere

UDKAST. Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

UDKAST. Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Bilag 159 Offentligt Lovafdelingen UDKAST Dato: 31. januar 2008 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2007-733-0040 Dok.: LSJ40375 Forslag til Lov om ændring af

Læs mere

Justitsministeriet Lovafdelingen

Justitsministeriet Lovafdelingen Retsudvalget L 7 - Offentlig Justitsministeriet Lovafdelingen Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0038 Dok.: CHA40098 Besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 24. februar 2005 fra Folketingets Retsudvalg

Læs mere

8138/15 kf/fh/ef 1 DG D 2B

8138/15 kf/fh/ef 1 DG D 2B Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 23. april 2015 (OR. en) 8138/15 COPEN 93 EUROJUST 76 EJN 33 NOTE fra: dato: 19. marts 2015 til: Vedr.: Hr. generaldirektør Alfonso Dastis, ambassadør og fast

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. januar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. januar 2013 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 25. januar 2013 Sag 318/2012 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Esbjerg den 13. marts

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 Sag 28/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten på Frederiksberg

Læs mere

2015/1 LSF 108 (Gældende) Udskriftsdato: 19. februar Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind) Forslag.

2015/1 LSF 108 (Gældende) Udskriftsdato: 19. februar Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind) Forslag. 2015/1 LSF 108 (Gældende) Udskriftsdato: 19. februar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2015-1902-0276 Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind)

Læs mere

Europaudvalget RIA Bilag 3 Offentligt

Europaudvalget RIA Bilag 3 Offentligt Europaudvalget 2007 2827 - RIA Bilag 3 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 30. oktober 2007 Kontor: Det Internationale Kontor Sagsbeh: Christina Hjeresen Sagsnr.: 2007-3061/1-0034 Dok.: CDH43180

Læs mere

Bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen) BEK nr 354 af 12/04/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 17. maj 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. 15-61-0167 Senere ændringer til forskriften

Læs mere

UDKAST Bekendtgørelse om fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og kontrol (bekendtgørelse om strafudståelse på bopælen)

UDKAST Bekendtgørelse om fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og kontrol (bekendtgørelse om strafudståelse på bopælen) Dato: 7. juni 2018 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Nanna Flindt Sagsnr.: 2017-0094-0611 Dok.: 765372 UDKAST Bekendtgørelse om fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og

Læs mere

Forslag. Lovforslag nr. L 108 Folketinget Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind) til

Forslag. Lovforslag nr. L 108 Folketinget Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind) til Lovforslag nr. L 108 Folketinget 2015-16 Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind) Forslag til Lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om straffeloven

Forslag. Lov om ændring af lov om straffeloven Lovforslag nr. L 56 Folketinget 2011-12 Fremsat den 14. december 2011 af Justitsministeren (Morten Bødskov) Forslag til Lov om ændring af lov om straffeloven (Udvidet anvendelse af betingede domme med

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Administrationsafdelingen Dato: 27. maj 2016 Kontor: Koncernstyringskontoret

Læs mere

Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0057 Offentligt

Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0057 Offentligt Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0057 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 5.2.2014 COM(2014) 57 final RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET om medlemsstaternes gennemførelse

Læs mere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED. Kriminel karriere og tilbagefald til ny kriminalitet blandt psykisk syge lovovertrædere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED. Kriminel karriere og tilbagefald til ny kriminalitet blandt psykisk syge lovovertrædere JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED DECEMBER 2005 Kriminel karriere og tilbagefald til ny kriminalitet blandt psykisk syge lovovertrædere 1. Materiale Undersøgelsen er baseret på alle de personer, der

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0468 Bilag 2 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Det Internationale Kontor Sagsnr.: 2006-305-0400 Dok.: ANA40692 G R U N D N O T A T vedrørende

Læs mere

Vedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737).

Vedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737). Vedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737). / Besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets

Læs mere

Bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen) BEK nr 773 af 26/06/2014 (Historisk) Udskriftsdato: 8. januar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. JUR 14-122-0002 Senere ændringer

Læs mere

UDKAST TIL TALE til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål AT-AW (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg Torsdag den 24. maj 2012 kl. 14.

UDKAST TIL TALE til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål AT-AW (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg Torsdag den 24. maj 2012 kl. 14. Retsudvalget 2011-12 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 804 Offentligt Dato: 21. maj 2012 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Esben Haugland Sagsnr.: 2012-0035-0073 Dok.: 371880 UDKAST TIL TALE

Læs mere

Retsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt

Retsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Retsudvalget 2008-09 L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. maj 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-730-0875 Dok.:

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 127 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Politikontoret Sagsnr.: 2005-150-0080 Dok.: MCH40275 Besvarelse af spørgsmål

Læs mere

Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K.

Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K. Folketinget Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Christiansborg 1240 København K. Civil- og Politiafdelingen Dato: 16. maj 2007 Kontor: Dyrevelfærdskontoret Sagsnr.: 2007-156-0106 Dok.: JAU40546

Læs mere

Personundersøgelser ved Kriminalforsorgen

Personundersøgelser ved Kriminalforsorgen Personundersøgelser ved Kriminalforsorgen Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: personundersøgelse;strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;samfundstjeneste;unge, straf og andre retsfølger; Offentlig

Læs mere

Udkast til tale. Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del)

Udkast til tale. Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del) Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 589 Offentligt Dato: 5. marts 2009 Dok.: JJA40224 Sagnr.: 2009-792-0822 Udkast til tale Til brug ved besvarelsen af samrådsspørgsmål AE og AF fra Folketingets

Læs mere

Langvarige varetægtsfængslinger og proportionalitet i varetægtsfængslingers længde

Langvarige varetægtsfængslinger og proportionalitet i varetægtsfængslingers længde Langvarige varetægtsfængslinger og proportionalitet i varetægtsfængslingers længde Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: varetægtsfængsling;kompetence forelæggelse underretning;legalitetssikring og indberetning;

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2000 Frederiksholms Kanal 16 Den 10. juli 2000. 1220 Kbh. K. J.nr. G 3026. Personundersøgelser ved kriminalforsorgen,

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2000 Frederiksholms Kanal 16 Den 10. juli 2000. 1220 Kbh. K. J.nr. G 3026. Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2000 Frederiksholms Kanal 16 Den 10. juli 2000. 1220 Kbh. K. J.nr. G 3026 Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste Indholdsfortegnelse

Læs mere

Bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om løsladelse af dømte, der udstår fængselsstraf (løsladelsesbekendtgørelsen) BEK nr 756 af 24/06/2013 (Historisk) Udskriftsdato: 28. februar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. JUR 13-122-0006 Senere ændringer

Læs mere

Bekendtgørelse om tilsyn og samfundstjeneste

Bekendtgørelse om tilsyn og samfundstjeneste BEK nr 1149 af 07/12/2009 (Gældende) Udskriftsdato: 12. februar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Kriminalforsorgen i Grønland, j.nr. 09-121-195 Senere ændringer til forskriften

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 583 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. marts 2012.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 583 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. marts 2012. Retsudvalget 2011-12 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 583 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Administrationsafdelingen Dato: 14. maj 2012 Kontor: Økonomikontoret

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om straffeloven

Forslag. Lov om ændring af lov om straffeloven 2011/1 LSF 56 (Gældende) Udskriftsdato: 17. marts 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2011-731-0008 Fremsat den 14. december 2011 af Justitsministeren (Morten Bødskov)

Læs mere

N O T A T om isolation under anholdelse

N O T A T om isolation under anholdelse Justitsministeriet Lovafdelingen Dato: 29. juni 2004 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0008 Dok.: CHA20826 N O T A T om isolation under anholdelse 1. Direktoratet for Kriminalforsorgen har

Læs mere

Domfældte udviklingshæmmede i tal

Domfældte udviklingshæmmede i tal Domfældte udviklingshæmmede i tal Artiklen Domfældte udviklingshæmmede i tal beskriver nye domme pr. år, antallet af domfældte udviklingshæmmede over tid, foranstaltningsdommenes længstetider samt typer

Læs mere

Sammenhængende forløb for ungdomssanktionsdømte

Sammenhængende forløb for ungdomssanktionsdømte Sammenhængende forløb for ungdomssanktionsdømte - Recidiv-opfølgning vedrørende ungdomssanktionsdømte med anbringelse på den sikrede institution Grenen Lene Mosegaard Søbjerg Februar 2010 Center for Kvalitetsudvikling

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 18. maj 2017 Sag 4/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Klaus Ewald, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Randers den 4. marts 2016

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016 Sag 115/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Hanne Reumert, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven 2007/2 LSV 78 (Gældende) Udskriftsdato: 17. november 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-730-0587 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2008 Forslag til

Læs mere

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. august 2015 Kontor:

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 7. juni 2016 Kontor: Strafferetskontoret

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 23. juli 2010 Sag 167/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Peter Rørdam) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Næstved den 5. maj 2010 og af Østre

Læs mere

Tidlig prøveløsladelse efter straffelovens 40 a, stk. 1, nr. 2. Gode personlige forhold. Skøn under regel?

Tidlig prøveløsladelse efter straffelovens 40 a, stk. 1, nr. 2. Gode personlige forhold. Skøn under regel? FOB 05.208 Tidlig prøveløsladelse efter straffelovens 40 a, stk. 1, nr. 2. Gode personlige forhold. Skøn under regel? En 57-årig indsat klagede over at Direktoratet for Kriminalforsorgen som betingelse

Læs mere

Europaudvalget 2008 KOM (2008) 0151 Bilag 1 Offentligt

Europaudvalget 2008 KOM (2008) 0151 Bilag 1 Offentligt Europaudvalget 2008 KOM (2008) 0151 Bilag 1 Offentligt Civil- og Politiafdelingen Dato: 6. maj 2008 Kontor: Færdsels- og våbenkontoret Sagsnr.: 2008-84-0505 Dok.: DBJ40191 Grundnotat om forslag til Europa-Parlamentets

Læs mere

Brev- og besøgskontrol

Brev- og besøgskontrol Brev- og besøgskontrol Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: varetægtsfængsling; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 12.7.2017 Status: Gældende Udskrevet: 10.1.2019 Indholdsfortegnelse 1. Overblik og tjekliste

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Svar på Spørgsmål 840 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. april 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2010-792-1270

Læs mere

Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste-3

Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste-3 Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste-3 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: personundersøgelse;strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;samfundstjeneste;unge,

Læs mere

U D K A S T (Høring) Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Skærpelse af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse)

U D K A S T (Høring) Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Skærpelse af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse) U D K A S T (Høring) Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Skærpelse af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse) 1 I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 412 af 9. maj 2016, som ændret

Læs mere

Udlevering fra Danmark

Udlevering fra Danmark Udlevering fra Danmark Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: Udlevering; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 26.4.2017 Status: Gældende Udskrevet: 14.1.2019 Indholdsfortegnelse 1. Overblik og tjekliste 3 1.1.

Læs mere

Informationsmøde om ungdomssanktionen. Oktober 2014

Informationsmøde om ungdomssanktionen. Oktober 2014 Informationsmøde om ungdomssanktionen Oktober 2014 Informationsmøde om ungdomssanktionen Kl. 13.15 Ungdomssanktionen kort fortalt: til hvem, hvordan, hvorfor og hvad skal der være fokus på? v. Socialstyrelsen

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. december 2007. Retsudvalget (2. samling) REU alm. del - Svar på Spørgsmål 100 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K. Dato: 7. januar 2008 Kontor: Lovafdelingen Sagsnr.: 2007-792-0418 Dok.:

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union og lov om udlevering af lovovertrædere

Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union og lov om udlevering af lovovertrædere Til lovforslag nr. L 103 Folketinget 2010-11 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 29. marts 2011 Forslag til Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske

Læs mere

Varetægtsfængsling i isolation

Varetægtsfængsling i isolation Varetægtsfængsling i isolation Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: isolation;kompetence forelæggelse underretning;legalitetssikring og indberetning; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.8.2016 Status: Gældende

Læs mere

Bekendtgørelse om fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og kontrol (bekendtgørelse om strafudståelse på bopælen)

Bekendtgørelse om fuldbyrdelse af straf på bopælen under intensiv overvågning og kontrol (bekendtgørelse om strafudståelse på bopælen) BEK nr 431 af 09/04/2015 (Historisk) Udskriftsdato: 6. december 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. 15-61-0032 Senere ændringer til

Læs mere

SAMFUNDSTJENESTE. En udvidet effektevaluering CHRISTIAN KLEMENT OG ANNE-JULIE BOESEN PEDERSEN JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MAJ 2014

SAMFUNDSTJENESTE. En udvidet effektevaluering CHRISTIAN KLEMENT OG ANNE-JULIE BOESEN PEDERSEN JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MAJ 2014 SAMFUNDSTJENESTE En udvidet effektevaluering CHRISTIAN KLEMENT OG ANNE-JULIE BOESEN PEDERSEN JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MAJ 2014 ISBN: 978-87-92760-72-2 RESUMÉ Det er undersøgt, hvorvidt det

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. Lovforslag nr. L 184 Folketinget 2009-10 Fremsat den 24. marts 2010 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag til Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Udvidelse af ordningen vedrørende

Læs mere

UDKAST. Kapitel 1. Indledende bestemmelser. Bekendtgørelsens anvendelsesområde. Definitioner

UDKAST. Kapitel 1. Indledende bestemmelser. Bekendtgørelsens anvendelsesområde. Definitioner UDKAST Bekendtgørelse om anbringelse på bopælen i indkvarteringsstedet under intensiv overvågning og kontrol (bekendtgørelse om varetægtsfængsling i fodlænke i indkvarteringsstedet) I medfør af 35 b, stk.

Læs mere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2015

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2015 JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2015 Redegørelse om ungdomssanktioner og ubetingede fængselsstraffe til unge lovovertrædere, 1. januar til 31. december 2014 Den 1. juli 2001 trådte muligheden

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v.

Forslag. Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v. 2007/2 LSF 97 (Gældende) Udskriftsdato: 8. juli 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-733-0040 Fremsat den 12. marts 2008 af justitsministeren (Lene Espersen) Forslag

Læs mere

Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk

Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk Justitsministeriet Udlændingekontoret udlafd@jm.dk mkm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 3 2 6 9 8 8 1 6 L U J J @ H U M A N R I G H T

Læs mere

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 13. februar 2008 (OR. en) 5598/08 COPEN 11

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 13. februar 2008 (OR. en) 5598/08 COPEN 11 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 13. februar 2008 (OR. en) 5598/08 COPEN 11 RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: Initiativ fra Republikken Slovenien, Den Franske Republik, Den Tjekkiske

Læs mere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2014

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2014 JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2014 Redegørelse om ungdomssanktioner og ubetingede fængselsstraffe til unge lovovertrædere, 1. januar til 31. december 2013 Den 1. juli 2001 trådte muligheden

Læs mere

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 6/2008 Dato 8. juli 2008 J.nr. RA Langvarige varetægtsfængslinger

RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 6/2008 Dato 8. juli 2008 J.nr. RA Langvarige varetægtsfængslinger RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 6/2008 Dato 8. juli 2008 J.nr. RA-2006-511-0064 Langvarige varetægtsfængslinger Indholdsfortegnelse 1. Indledning...2 2. Frister for varetægtsfængsling retsplejelovens 768

Læs mere

Retsudvalget REU alm. del Bilag 287 Offentligt

Retsudvalget REU alm. del Bilag 287 Offentligt Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 287 Offentligt Retsudvalget Den økonomiske konsulent Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 6. marts 2012 Kriminalitetsudviklingen i Danmark 2010 (Kriminalitet

Læs mere

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen

Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 410 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Politikontoret Sagsnr.: 2006-150-0260 Dok.: LBN41944 Besvarelse af spørgsmål nr. 410 fra

Læs mere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME 1.1.2002-31.12.2002 I forbindelse med gennemførelse af lovforslag vedrørende tidsbegrænsning af foranstaltninger efter straffelovens

Læs mere

Betingede domme ( 56-61)

Betingede domme ( 56-61) Betingede domme ( 56-61) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: betinget dom;samfundstjeneste; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.5.2015 Status: Gældende Udskrevet: 18.1.2018 Indholdsfortegnelse 1. Overblik

Læs mere

Langvarige varetægtsfængslinger-3

Langvarige varetægtsfængslinger-3 Langvarige varetægtsfængslinger-3 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: ;legalitetssikring og indberetning Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 24.9.2014 Status: Historisk Udskrevet: 11.5.2019 Indholdsfortegnelse

Læs mere

2010/1 LSV 103 (Gældende) Udskriftsdato: 5. januar Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 29. marts Forslag.

2010/1 LSV 103 (Gældende) Udskriftsdato: 5. januar Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 29. marts Forslag. 2010/1 LSV 103 (Gældende) Udskriftsdato: 5. januar 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2010-730-1205 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 29. marts 2011 Forslag til

Læs mere

Bekendtgørelse om bistandsværger

Bekendtgørelse om bistandsværger BEK nr 947 af 24/09/2009 (Gældende) Udskriftsdato: 28. september 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2008-220-0088 Senere ændringer til forskriften Ingen Bekendtgørelse

Læs mere

Generelt om strafudmåling i sager om voldsforbrydelser Generelt om udviklingen i strafniveauet

Generelt om strafudmåling i sager om voldsforbrydelser Generelt om udviklingen i strafniveauet VOLDSFORBRYDELSER Undersøgelsen omfatter i alt 23.885 afgørelser om voldsforbrydelser efter 119 og 244-246. Den største kategori er simpel vold, 244, som 71% af afgørelserne for vold vedrører. Dernæst

Læs mere

FOB Afgørelse om genindsættelse til afsoning efter prøveløsladelse ikke forelagt domstolene uden unødigt ophold

FOB Afgørelse om genindsættelse til afsoning efter prøveløsladelse ikke forelagt domstolene uden unødigt ophold FOB 2018-35 Afgørelse om genindsættelse til afsoning efter prøveløsladelse ikke forelagt domstolene uden unødigt ophold Resumé Direktoratet for Kriminalforsorgen traf på grund af overtrædelse af vilkårene

Læs mere

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 371 Offentligt

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 371 Offentligt Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 371 Offentligt Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K

Læs mere

Bekendtgørelse om beregning af straffetiden m.v. (strafberegningsbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om beregning af straffetiden m.v. (strafberegningsbekendtgørelsen) BEK nr 728 af 25/06/2011 (Historisk) Udskriftsdato: 29. september 2016 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., Direktoratet for Kriminalforsorgen, j.nr. 09-122-0002 Senere ændringer

Læs mere

Betingede domme ( 56-61)

Betingede domme ( 56-61) Betingede domme ( 56-61) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: betinget dom;samfundstjeneste; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.5.2015 Status: Gældende Udskrevet: 20.12.2016 Betingede domme ( 56-61) RM

Læs mere

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven Myndighed: Justitsministeriet Udskriftsdato: 19. september 2016 (Gældende) Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven 1-8. (Udelades) Kapitel 4 Partens aktindsigt Retten til aktindsigt 9. Den, der er

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 976 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 8. november 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-0971

Læs mere

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 878 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juni 2008.

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 878 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. juni 2008. Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 10. juli 2008 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2008-792-0597 Dok.: JEE41142 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 878

Læs mere