UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG"

Transkript

1 - LDH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 3. april 2007 blev af retten i sagen V Diesel Denmark ApS (Advokat Robin Philip) mod 1) 2F Silkeborg ApS 2) Outlet Kolding ApS 3) Fabric Esbjerg ApS 4) Fabric Denmark ApS 5) On!Ad v/ole Sørensen (Advokat Michael Skovgaard) afsagt sålydende D O M: Indledning og påstande Sagens spørgsmål er om de sagsøgte, 2F Silkeborg ApS, Outlet Kolding ApS, Fabric Esbjerg ApS, Fabric Denmark ApS og On!Ad v/ole Sørensen, har været berettigede til i forbindelse med markedsføring af Fabric-butikkerne og Fabric-konceptet på hjemmesiden fabric.nu at linke til Diesel spa s hjemmeside diesel.com, og om de har været berettigede til at anvende betegnelsen ʺleverandørerʺ i forbindelse med et link der førte til en oversigt med anførsel af

2 - 2 - varemærket DIESEL, samt at anvende betegnelsen ʺleverandørerʺ i sammenhæng med varemærket DIESEL. De sagsøgte bestrider at 2F Silkeborg, Outlet Kolding, Fabric Esbjerg og On!Ad v/ole Sørensen er rette sagsøgte, og gør gældende at Fabric Denmark som indehaver af hjemmesiden fabric.nu er rette sagsøgte. Diesel Denmark har nedlagt følgende påstande: 1. De sagsøgte tilpligtes at anerkende at have været uberettigede til i forbindelse med markedsføring af Fabric-butikkerne og Fabric-konceptet på hjemmesiden at linke fra til hjemmesiden 2. De sagsøgte tilpligtes at anerkende at have været uberettigede til på hjemmesiden at anvende betegnelsen ʺleverandørerʺ i forbindelse med et link, jf. bilag 6, der førte til en oversigt med anførsel af varemærket DIESEL, samt at anvende betegnelsen ʺleverandørerʺ i sammenhæng med varemærket DIESEL på selve den side som fremkom ved benyttelse af nævnte link, jf. bilag De sagsøgte tilpligtes at anerkende at have været uberettigede til på hjemmesiden at anvende varemærket DIESEL som illustreret i bilag De sagsøgte tilpligtes in solidum at betale kr. eller et mindre beløb efter rettens skøn i erstatning og vederlag til Diesel Denmark med procesrente fra sagens anlæg den 4. november F Silkeborg, Outlet Kolding, Fabric Esbjerg, Fabric Denmark og On!Ad v/ole Sørensen har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Parterne 1. Diesel Denmark er et datterselskab af den italienske design- og beklædningsvirksomhed Diesel spa som siden 1995 har været indehaver af varemærket DIESEL <w> der er registreret bl.a. i klasse 14, 18 og 25. Diesel spa er indehaver af hjemmesiden diesel.com. Diesel Denmark

3 - 3 - er eneforhandler i Danmark af Diesels produkter og er af Diesel spa bemyndiget til at beskytte DIESEL varemærket og Diesels hjemmeside i Danmark. 2. På en udskrift af 18. juli 2005 af hjemmesiden fabric.nu anføres at Fabric Denmark er indehaver af de registrerede varemærker Fabric, Fabric Outlet og Fabric Lagersalg. Der er fremlagt udskrift af 19. oktober 2005 fra Patent- og Varemærkestyrelsen hvoraf det fremgår, at ansøger/indehaver af figurmærkerne fabric OUTLET og fabric LAGERSALG med ansøgningsdato den 4. juni 2004 er: Fabric v/b Invest ApS/On!Ad/Ditte Marie Ahrenholt. Figurmærkerne er registreret i klasse 14, 18 og 25. Det har ikke været muligt at få oplyst hvem der er registreret indehaver af fabric.nu. Et.nu (Niue) kan registreres anonymt. Diesel Denmark har under domsforhandlingen anført at man ved telefonisk henvendelse til den tekniske hostmaster, Speedmaster, har fået oplyst at Ole Sørensen er indehaver af domænenavnet fabric.nu. Oplysningen er ikke bekræftet. Fabric Denmark har anført at det er dette selskab der ejer domænenavnet. På en udskrift af 19. oktober 2005 fra fabric.nu s hjemmeside ses at der i venstre spalte er links til bl.a. koncept og butikker. Fra linket butikker ledes man til et Danmarkskort i højre spalte med angivelse af Fabric-butikker i Silkeborg, Århus, Horsens, Esbjerg, Kolding og Kolind. Hjemmesiderne Det fremgår af en udskrift af 18. juli 2005 fra fabric.nu s hjemmesides forside (sagens bilag 6) at der i venstre spalte er links til bl.a. koncept, butikker og leverandører. I højre spalte ses en hvid ramme med et billede af to nøgne mennesker der er fotograferet bagfra. På billedet er anført teksten: Træt at gå med røven bar? og spar %. Med linket leverandører ledes man i højre spaltes hvide ramme til en liste med forskellige varemærker, herunder DIE- SEL, mens felterne i venstre spalte, herunder leverandører, bibeholdes (sagens bilag 7). Ved derefter at klikke på linket Diesel ledes man til forsiden på Diesels hjemmeside diesel.com. På bunden af hver side på fabric.nu s hjemmeside er anført teksten: fabric, fabric outlet and fabric lagersalg are registered trademarks by fabric Denmark ApS. Indholdet af hjemmesiden fabric.nu er senere ændret således at der ikke længere refereres til leverandører, ligesom der ikke er link til Diesels hjemmeside. Indholdet blev ændret efter at Diesel Denmark havde henvendt sig til Fabric-butikkerne. Det er uklart hvornår ændringen skete, men ændringen var foretaget inden sagens anlæg.

4 - 4 - Forklaringer Thomas Schrøder har forklaret at han er salgschef hos Diesel Denmark. Det var italieneren Renzo Rosso der i 1978 startede Diesel som brand. Det lykkedes ham at gøre Diesel verdenskendt som livsstils-brand. Den årlige verdensomsætning er på 6,5 milliarder kr. Diesel producerer tøj til voksne og børn samt snowboard- og skateboardtøj. Herudover producerer Diesel solbriller, smykker og andre accessories. Diesel ligger i den dyrere ende af markedet og konkurrerer bl.a. med Gucci. Ved at gå ind på hjemmesiden diesel.dk bydes man velkommen til Diesel Denmark og bliver automatisk stillet om til Diesels officielle side diesel.com der hele tiden bliver vedligeholdt og opdateret af en stab under moderselskabet i Italien. På hjemmesiden diesel.com vises Dieseluniverset. Diesels årlige omsætning i Danmark er ca. 150 mio. kr. Heraf bliver 8% anvendt til markedsføring af brandet, herunder til at støtte forhandlere med reklame, og til Diesels kulturprojekter. 8-10% af omsætningen på verdensplan bliver anvendt til markedsføring. Diesel Denmark har to egne butikker og en del uafhængige forhandlere hvoraf ca. 120 er beliggende i Jylland. Den gennemsnitlige omsætning pr. forhandler er kr. og dækningsgraden er 47%. Det afhænger af den enkelte forretnings koncept, herunder hvilket andet tøj den sælger og af dens beliggenhed set i sammenhæng med Diesels distributionsplan, om forretningen vil blive godkendt som Diesel-forhandler. Diesel Denmark har aldrig givet forhandlere tilladelse til at linke til Diesels hjemmeside. Diesel Denmark har en outletforretning i København hvor der alene sælges udgåede modeller. Da Diesel ikke ønsker at reklamere for udgåede varer, bliver der ikke reklameret for butikken. Han ved ikke hvor mange besøg der er på Diesels hjemmeside og har ikke kendskab til hvor mange der benyttede sig af at linke fra fabric.nu til diesel.com. Diesel Denmarks omsætning har været stærkt stigende de sidste 5 år. Diesel Denmark havde en tilbagegang eller en mindre stigning end forventet i nogle områder i Jylland i en periode. Ditte Marie Ahrenholdt har forklaret at hun er direktør og medejer af Fabric Denmark. Det var hendes ekskæreste, ekskærestens lillebror der hedder Ole Sørensen, og hende der startede Fabric-konceptet for 3 år siden. Fabric Denmark er franchisegiver og solgte udgåede mærkevarer og lagervarer gennem egne butikker og franchise-butikker. Der har været flere franchisebutikker, men de ophørte ret hurtigt. Den længstlevende havde åbent i et år. Nu er der kun Fabric

5 - 5 - Denmarks egen butik uden for Århus tilbage. Fabricbutikkerne solgte udgåede tøjmodeller og modeller som Fabric Denmark havde købt ind som overskydende lagervarer sidst på sæsonen. Den butik der er tilbage, sælger stadig lagervarer. Det var kun det første år de forhandlede Diesel-varer. De købte Diesel-varerne fra selskaber i London der havde købt varerne fra Italien. Endvidere købte de varerne fra autoriserede Diesel-forhandlere i Danmark, bl.a. fra en forhandler i Esbjerg. Fabric Denmark har en årlig omsætning på 2,6 3 mio. kr. Omsætningen på Diesel-varerne var ca kr. Fabric Denmark havde stort set ingen fortjeneste på Diesel-varerne der blev brugt til at trække kunder til Fabric-butikkerne. Forespurgt hvorfor sagsøgte ikke tidligere har besvaret en provokation om omsætningen af Diesel-produkter, sagde vidnet at det kunne hun ikke svare på. Hun har overtaget forretningen fra sin tidligere kæreste for ½ år siden. Hun er af samme grund ikke i stand til at svare på hvorfor en provokation om oplysning om ejerforholdet til hjemmesiden ikke er blevet besvaret tidligere. Fabric Denmark har hele tiden været indehaver af hjemmesiden fabric.nu. De var vist lige startet op da de blev kontaktet af Diesel Denmark, og de ændrede hjemmesiden en time efter henvendelsen. De havde anført at bl.a. Diesel var leverandør fordi det var væsentligt for dem at fortælle hvilke produkter de havde. Ole Sørensen ejer 20% af Fabric Denmark. Han ejer også reklamebureauet On!Ad der hjalp til med at lave hjemmesiden. Parternes argumenter Diesel Denmark har anført at Fabric Denmark i overensstemmelse med sin egen erkendelse må antages at være ansvarlig for hjemmesiden fabric.nu. 2F Silkeborg, Outlet Kolding og Fabric Esbjerg må tillige være ansvarlige for hjemmesidens indhold, da de ved at undlade at fravælge markedsføringen på hjemmesiden har været indforstået med den skete markedsføring. Endvidere må Ole Sørensen efter oplysningen fra Speedmaster antages at være ansvarlig. Hertil kommer at Ole Sørensen er medindehaver af varemærkerne Fabric Outlet og Fabric Lagersalg. Det må komme de sagsøgte til skade at de ikke har dokumenteret hvem der er indehaver af domænenavnet. Linkningen fra Fabric-butikkernes hjemmeside til Diesels hjemmeside var uberettiget, da det er en linkning direkte til en konkurrents hjemmeside og dermed i strid med god markeds-

6 - 6 - føringsskik. Som (uautoriseret) forhandler af Diesel-varer var Fabric-butikkerne i konkurrence med Diesel Denmark, herunder Diesel Denmarks outlet-forretning. Det fremgik ikke af fabric.nu s hjemmeside at Fabric-butikkerne hovedsageligt solgte udgåede varer. Hjemmesiden gav det indtryk at man kunne købe nye mærkevarer med store besparelser. Linkningen til Diesels hjemmeside hvor der alene reklameres for nye varer, var derfor egnet til at bibringe forbrugeren det urigtige indtryk at der kun solgtes nye varer i Fabricbutikkerne. Dette er vildledende og i strid med markedsføringslovens 2. Linkningen var endvidere en utilbørlig snyltning på og forsøg på at tilegne sig Diesels renommé og indsats med at skabe hjemmesiden diesel.com, og den var egnet til at give det urigtige indtryk at der bestod en forbindelse mellem Fabric-butikkerne og Diesel-koncernen. Linkningen er således utilbørlig og vildledende, jf. markedsføringslovens 1 og 2. Anvendelse af betegnelsen leverandører på fabric.nu i forbindelse med et link der fører til en oversigt med anførsel af varemærket DIESEL, og anvendelsen af betegnelsen leverandører i sammenhæng med varemærket DIESEL var ligeledes egnet til at skabe urigtige forestillinger om Fabric-butikkernes relationer til Diesel-koncernen, herunder urigtige forestillinger om at Fabric-butikkerne var autoriserede Diesel-forhandlere. Den angivne benyttelse var en bevidst udnyttelse af det renommé og image der er knyttet til DIESEL, og skabte en uretmæssig berigelse på bekostning af Diesel Denmark. Det gør ingen forskel at betegnelsen leverandører tillige blev benyttet i sammenhæng med andre tøjmærker. Anvendelse af varemærket DIESEL for det af påstand 1 omfattede link indebar en krænkelse af Diesel Denmarks rettigheder til varemærket DIESEL, jf. varemærkelovens 4. Der er ikke sket konsumption af Diesel Denmarks varemærkerettigheder i henhold til varemærkelovens 6, stk. 1, allerede fordi linkningen var utilbørlig og i strid med markedsføringsloven. Anvendelsen af varemærket DIESEL var hverken nødvendig eller berettiget for at gøre offentligheden bekendt med at Fabric-butikkerne solgte Diesel-varer. Krænkelserne under påstand 1-3 må ses og vurderes i sammenhæng. Det urigtige indtryk at der består en forbindelse mellem Fabric-butikkerne og Diesel-koncernen, forstærkes når krænkelserne ses under ét. Diesel Denmark er efter det anførte berettiget til erstatning og vederlag efter den dagældende markedsføringslovens 13 og den dagældende varemærkelovens 43. 2F Silkeborg, Outlet Kolding, Fabric Esbjerg, Fabric Denmark og On!Ad v/ole Sørensen har anført at det allerede i svarskriftet blev anført at det er Fabric Denmark der er indehaver af

7 - 7 - domænenavnet fabric.nu, og at de øvrige sagsøgte ikke har haft indflydelse på indholdet af hjemmesiden. Diesel Denmark har ikke bevist at der er en sådan tilknytning mellem 2F Silkeborg, Outlet Kolding, Fabric Esbjerg og Ole Sørensen og de påståede krænkelser at de anførte selskaber kan dømmes herfor. Den foretagne linkning var blot til Diesels indledende hjemmeside der ved linkningen ikke kom til at fremtræde som en del af Fabric Denmarks hjemmeside. Forbrugeren kunne ikke være i tvivl om at der var tale om et link til en anden hjemmeside. Linkningen var derfor ikke utilbørlig eller i øvrigt i strid med markedsføringsloven, hvad enten parterne var i konkurrence med hinanden eller ej. Fabric-konceptet er bygget op omkring lagersalg af udgåede mærkevarer til markant lavere priser end priserne i de autoriserede butikker. Da dette fremgik tydeligt af Fabric Denmarks hjemmeside, forekommer det i høj grad usandsynligt at forbrugeren på grund af ordet leverandører der alene tilsigtede at informere om de produkter der blev solgt, skulle være bibragt den opfattelse at Fabric-butikkerne var autoriserede Diesel-forhandlere. Betegnelsen leverandører blev brugt for samtlige mærker som Fabric-butikkerne førte, og det er usandsynligt at forbrugerne skulle tro at Fabric-butikkerne var autoriserede forhandlere af alle disse mærker. Da Fabric-butikkerne forhandlede originale Diesel-produkter der var bragt i omsætning af Diesel-koncernen, var selskabet berettiget til at reklamere herfor, jf. varemærkelovens 6. Såfremt retten kommer frem til at der er sket overtrædelse af markedsføringsloven og varemærkeloven, gøres det gældende at Diesel Denmark ikke er berettiget til erstatning eller vederlag. Diesel Denmark har ikke dokumenteret et tab, og Diesel Denmark har ikke bevist at der er sket markedsforstyrrelse. Der er tale om et ganske ubetydeligt og kortvarigt forhold som hverken tilsigtede eller skabte en meromsætning for Fabric-butikkerne eller medførte tab af omsætning eller goodwill for Diesel Denmark. Rettens begrundelse og resultat Rette sagsøgte Ingen af de sagsøgte har tilvejebragt dokumentation for hvem der er ansvarlig for hjemmesiden, fabric.nu, men Fabric Denmark har erklæret at være indehaver af og ansvarlig for hjemmesiden, og Fabric Denmarks direktør Ditte Marie Ahrenholdt har forklaret i overensstemmelse hermed. Der er heroverfor fra Diesels side ikke fremlagt oplysninger der med nogen

8 - 8 - sandsynlighed viser at de sagsøgte 1-3 er ansvarlige eller medansvarlige for hjemmesiden. Heller ikke oplysningerne om Ole Sørensens medvirken i forbindelse med varemærkeansøgning og registrering af domænenavnet fabric.nu giver tilstrækkeligt grundlag for at fastslå at Ole Sørensen er ansvarlig eller medansvarlig for siden. 2F Silkeborg, Outlet Kolding, Fabric Esbjerg og On!Ad v/ole Sørensen frifindes derfor. Påstand 1 2 Det fremgår af udskriften af 18. juli 2005 fra fabric.nu s hjemmesides forside at der på det tidspunkt var link til leverandører hvorfra man fra felter i venstre spalte blev ledt over til en liste med forskellige varemærker, herunder DIESEL, mens felterne i venstre spalte, herunder leverandører, bibeholdtes. Ved derefter at klikke på linket Diesel blev man ledt over til forsiden af Diesels hjemmeside diesel.com som udfyldte hele skærmbilledet. Fabric Denmark var ikke autoriseret Diesel-forhandler. Fabric Denmark købte udgåede Diesel-varer fra firmaer i England og Italien samt fra Diesels egne forhandlere i Danmark, ligesom der tillige blev købt overskydende lagervarer sidst på sæsonen. Som forhandler af tøj af mærket DIESEL er Fabric Denmark i konkurrence med Diesel Denmark, herunder Diesel Denmarks outletforretning. Fabric Denmarks anvendelse af betegnelsen leverandører på fabric.nu i forbindelse med et link der førte til en oversigt med anførsel af varemærket DIESEL, samt anvendelsen af betegnelsen leverandører i sammenhæng med varemærket DIESEL var egnet til at skabe urigtige forestillinger om Fabric-butikkernes relationer til Diesel-koncernen, herunder urigtige forestillinger om at Fabric-butikkerne var autoriserede Diesel-forhandlere. Den angivne benyttelse var tillige en bevidst udnyttelse af det renommé og image der er knyttet til DIESEL. Der henvises i den forbindelse til Ditte Marie Ahrenholdts forklaring om at Fabric Denmark stort set ikke havde fortjeneste på salg af Diesel produkter, men anvendte Diesel som trækplaster for Fabric Denmarks øvrige sortiment. Den skete anvendelse af varemærket DIESEL gik derfor ud over hvad der var nødvendigt for at oplyse at Fabric-butikkerne forhandlede DIESEL-varer og var således vildledende og i strid med markedsføringslovens 1 og 2 samt varemærkelovens 4. I denne sammenhæng og af de anførte grunde er den skete linkning til Diesels hjemmeside ligeledes uberettiget. Endvidere er linkningen fra fabric.nu, hvoraf det ikke fremgår at Fabric-butikkerne hovedsagligt sælger udgåede varer, til Diesels hjemmeside som alene reklamerer for nye produkter, egnet til at bibringe forbrugeren det urigtige indtryk at der sælges

9 - 9 - nye varer i Fabric-butikkerne, jf. markedsføringslovens 2. Den skete linkning indebar en utilladelig udnyttelse af Diesels renommé og image, ligesom Fabric Denmark herved illoyalt tilegnede sig Diesels goodwill og indsats med at skabe hjemmesiden diesel.com, jf. markedsføringslovens 1. Diesel Denmark får derfor medhold i påstand 1-2 over for Fabric Denmark. Påstand 3 Benyttelsen af DIESEL er i det omfang og af de grunde der er anført under gennemgangen af påstand 2, uretmæssig. Som påstand 3 er udformet, kan den set i sammenhæng med det i påstand 2 anførte forstås således at anvendelse af DIESEL skulle være uretmæssig i videre omfang end hvad der følger af EF-Domstolens domme af 4. november 1997 (C-337/95, Dior) og 23. februar 1999 (C-63/97, BMW). Retten kan derfor ikke give Diesel medhold i påstand 3. Påstand 4 Fabric Denmark har som beskrevet ovenfor på retsstridig måde udnyttet Diesels varemærke og uberettiget linket til Diesel.com og har således overtrådt varemærkelovens 4 og markedsføringslovens 1 og 2. Fabric Denmark skal derfor betale erstatning og vederlag efter den dagældende markedsføringslovs 13, stk. 2, og den dagældende varemærkelovs 43, stk. 1. Ved fastsættelsen af erstatning og vederlag har retten lagt vægt på krænkelsernes karakter på den ene side og på den anden side deres forholdsvis korte varighed, den beskedne omsætning af Diesel-produkter i krænkelsesperioden sammenholdt med oplysningerne om Diesels omsætning i Danmark og om Diesels dækningsgrad. Der er ikke forsøgt nærmere bevisførelse om krænkelsernes indflydelse på Diesels omsætning eller markedsposition. Erstatningen må på den baggrund udmåles skønsmæssigt og med forsigtighed, og det samme gælder vederlaget for benyttelsen af mærket. Herefter fastsættes Diesel Denmarks krav på erstatning og vederlag til kr. Thi kendes for ret: 1. 2F Silkeborg ApS, Outlet Kolding ApS, Fabric Esbjerg ApS og On!Ad v/ole Sørensen frifindes.

10 Fabric Denmark ApS skal anerkende at have været uberettiget til i forbindelse med markedsføring af Fabric-butikkerne og Fabric-konceptet på hjemmesiden at linke fra til hjemmesiden 3. Fabric Denmark ApS skal anerkende at have været uberettiget til på hjemmesiden at anvende betegnelsen leverandører i forbindelse med et link, jf. bilag 6, der førte til en oversigt med anførsel af varemærket DIESEL, samt at anvende betegnelsen leverandører i sammenhæng med varemærket DIESEL på selve den side som fremkom ved benyttelse af førnævnte link, jf. bilag Fabric Denmark ApS frifindes for påstand Fabric Denmark ApS skal inden 14 dage til Diesel Denmark ApS betale kr. med procesrente fra den 4. november I sagsomkostninger skal Fabric Denmark ApS til Diesel Denmark ApS betale kr. hvoraf retsafgiften udgør 500 kr. 7. I sagsomkostninger skal Diesel Denmark ApS inden 14 dage betale kr. til hver af de sagsøgte 2F Silkeborg ApS, Outlet Kolding ApS, Fabric Esbjerg ApS og On!Ad v/ole Sørensen. Ole Lundsgaard Andersen Jens Feilberg Uffe Thustrup (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes P.j.v. Sø- og Handelsretten, den

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 10. februar 2010 V-51-09 Cembrit A/S (advokat Louise Unmack) mod Eternit-Specialisten v/ Kim Rønne Nielsen Indledning Denne sag vedrører spørgsmålet

Læs mere

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

DOM. SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen. (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) Bredenoord A/S. (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen) - MSL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 24. oktober 2012 V-52-11 SKA-DAN v/ Jørn Solgaard Andersen (Advokat Henrik Mansfeldt Witt) mod Bredenoord A/S (Advokat Mads Marstrand-Jørgensen)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0222 Klager: Telenor A/S Frederikskaj 8 1780 København V Indklagede: Lars Andersen c/o Uglemose vej 11 4671 Strøby Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt:

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- OG HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- OG HANDELSRETTENS DOMBOG UDSKRIFT AF SØ- OG HANDELSRETTENS DOMBOG Den 18 august 2000 blev af retten i sagen V-0049-99 Montres Rolex S.A (Advokat Asger Thylstrup) Mod John Fogtmann (Advokat Preben Kønig v/advokat Preben Meinecke-Søes)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1622 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1622 Klager: PixelPrint.dk (PixelPartner) Vester Allé 7, 2. 8000 Århus C Indklagede: CJC Invest ApS Kvorupvej 155 9490 Pandrup v/advokat Lars Munch Andersen Parternes

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012 Sag 375/2010 (1. afdeling) Montex Holding Ltd. (advokat Johan Løje) mod Diesel S.p.A. og Diesel Denmark ApS (advokat Torben Byskov Petersen for begge)

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS RETSBOG DOM Afsagt den 21. januar 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, direktør Peter G.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 7. december 2012 Sag 241/2010 (1. afdeling) Guccio Gucci S.p.A. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Handelsselskabet Rudi & Harald Nielsen A/S (advokat Frank Bøggild)

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-205 Klager: Ford Motor Company A/S Stationsparken 26 Postboks 119 2600 Glostrup v/advokat Hans Hedegaard Indklagede: Ford Service v/ Finn Greisen Vojensvej 8 6500 Vojens v/advokat Stephan Ravn

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0240 og 2010-0241 Klager: Nicholas Albertus Forum Kirkevej 24 6715 Esbjerg N v/advokat Arne Paabøl Andersen Indklagede: Klaus Hessellund Parternes påstande: Klagerens

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - CAL UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 26. maj 2010 af Sø- og Handelsretten sammensat af vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, direktør Aksel Gybel og industriel

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG - CRI UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 4. december 2012 af Sø- og Handelsretten sammensat af Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige medlemmer Thorkild Juul Jensen og Jan

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 29. maj 2009 af Sø og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer og de sagkyndige medlemmer, Jens Zimmer Christensen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011 Sag 303/2007 (2. afdeling) Prestige Tool-Plast ved Jens Fenger Eriksen (selv) mod Bent Reipur (advokat Bjørn von Ryberg, beskikket) I tidligere instans er

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. november 2015 Sag 144/2014 (2. afdeling) A A/S (advokat Thomas Bang) mod B (advokat K.L. Németh) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Roskilde den 13. januar

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 991 Klager: Klager 1: J.E. Marketing v/jørgen Enkrog Buksager 23 7860 Spøttrup og Klager 2: Mogens Bo Birch Knortegåsvej 3 2720 Vanløse v/advokat Peter Nørring Indklagede: Tom Alex Christensen Nemovej

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014 Sag 228/2013 (1. afdeling) Danske Familierestauranter A/S og Jensen s Bøfhus A/S (advokat Lasse A. Søndergaard Christensen for begge) mod Sæby Fiskehal

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - JGC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 12. oktober 2010 V-87-08 Dansk Supermarked A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Net2 Maleren v/frederik Tuemand (advokat Claus Bonnez)

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, John Tyrrestrup og Bjarne

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. Udskrift af dombogen BOLIGRETTENS DOM Afsagt den 16. maj 2012 i sag nr. BS 40S-5836/2011: Egon Per Sørensen mod Skanska Øresund A/S Denne sag, der er anlagt den 24. oktober 2011, vedrører navnlig spørgsmålet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0173 Klager: Sektor Media ApS Bregnerød Byvej 17 3520 Farum v/advokat Steen Fosvig Indklagede: Mikael Lindholm Solrød strandvej 61 2680 Solrød Strand Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1364 Klager: LEGO Juris A/S Koldingvej 2 7190 Billund Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1094 Klager: Ida Løfbergs Fond v/advokat Peter-Ulrik Plesner Indklagede: Det Ny Familie Teater v/maria Garde Vordingborggade 3, 1.tv. 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-123.142/ (Erik Kjærgaard, Helle Bøjen Larsen, Jørgen Egholm) 2005-0002356 20. januar 2006

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-123.142/ (Erik Kjærgaard, Helle Bøjen Larsen, Jørgen Egholm) 2005-0002356 20. januar 2006 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-123.142/ (Erik Kjærgaard, Helle Bøjen Larsen, Jørgen Egholm) 2005-0002356 20. januar 2006 K E N D E L S E Bakkely A/S (tidligere K. Fl. Jacobsen A/S) (advokat Erik Larsson,

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 252, 253, 254 og 255 Klager: Nykredit A/S Kalvebod Brygge 1-3 1780 København V Indklagede: Reach.dk ApS Østergade 60, 5. 1100 København K v/advokat Lars Stoltze Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2000-208 Klager: Skandinavisk Motor A/S Park Allé 355 2605 Brøndby v/advokat Christian Bojsen-Møller Indklagede: Per Gribb Vigerslev vænge 66 2500 Valby Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG. Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG. Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen V002000A - LBH UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 15. juni 2005 blev af retten i sagen V-20-04 1) Spirits International N.V. (Advokat Christian Akhøj) 2) Spirits Product International Intellectual

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. marts 2012 Sag 230/2009 (1. afdeling) Jumbo Stillads A/S (advokat Lars Karnøe) mod Materielhuset A/S (advokat Thomas Vang Christensen) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. december 2013 Sag 197/2012 (1. afdeling) Homeenter AB (advokat Jane Frederikke Land) mod Noma af 2003 ApS (advokat Johan Løje) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

RETTEN I STORE-HEDDINGE

RETTEN I STORE-HEDDINGE RETTEN I STORE-HEDDINGE Udskrift af dombogen Den 16. juli 2002 blev i sag nr. BS 309/2000: Rønnede Vandværk v/f mod S a f s a g t D O M Under denne sag, der er modtaget i retten i Store Heddinge den 3.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 6. december 2012 Sag 39/2011 (2. afdeling) Atlantis Denmark A/S (advokat Morten Schwartz Nielsen) mod OASE GmbH (advokat Nicolai Mallet) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1168, 1169 og 1244 Klager: De Gule Sider A/S Rødovrevej 241 2610 Rødovre v/cand.merc.jur. Niels Lund-Johansen Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Vietnam

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/ Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/ 2005-0002361 (Kirsten Thorup, Thomas Jensen og Niels Sørensen) 30. september 2005 K E N D E L S E Løgten murer- og entreprenørforretning A/S (advokat Hans Erik

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 293 Klager: Balkan Holidays A/S v/advokat Christina Prince Pilestræde 58, 4. 1112 København K Indklagede: Susanne Iversen Bondtvedvej 36 5700 Svendborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2009-0099 (Tidl. j.nr. 1841)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2009-0099 (Tidl. j.nr. 1841) KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2009-0099 (Tidl. j.nr. 1841) Klager: Orango ApS Nymøllevej 10 4690 Haslev Indklagede: Peter Veileborg Pinievangen 14 3400 Allerød Parternes påstande: Klagerens påstand

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. december 2012 Sag 294/2011 (1. afdeling) PK Trading AB (advokat Erik Due) mod ScanCom International A/S (advokat Jens Skytte) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

Udskrift af dombogen. Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: mod. Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk.

Udskrift af dombogen. Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: mod. Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk. Udskrift af dombogen Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: S mod Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk afsagt DOM Denne sag drejer sig om, hvorvidt sagsøgte var berettiget til at afbryde

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007 K E N D E L S E Cowi A/S (advokat Michael Gjedde-Nielsen, København) mod Sønderjyllands Amt (advokat

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0052 Klager: Michael Brix P. Kjærgårdsvej 8 Thise 9700 Brønderslev Indklagede: Jhninvest Kastrupparken 31 4760 Vordingborg Parternes påstande: Klagerens påstande

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Christian Østrup, Michael Jacobsen) 1. november 2004

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Christian Østrup, Michael Jacobsen) 1. november 2004 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 03-248.871 (Kirsten Thorup, Christian Østrup, Michael Jacobsen) 1. november 2004 K E N D E L S E H.O.Service A/S (advokat Lars Lindhard, Esbjerg) mod Boligforeningen 32 (advokat

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 29. februar 2012 blev der i sag 150-2011 Ejendomsmæglervirksomheden RR indbragt af Erhvervs- og Byggestyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen) afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 18. februar 2011 har Erhvervsstyrelsen

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018063 (Niels Feilberg Jørgensen, Helle Bøjen Larsen, Thomas Grønkær)

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018063 (Niels Feilberg Jørgensen, Helle Bøjen Larsen, Thomas Grønkær) Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018063 (Niels Feilberg Jørgensen, Helle Bøjen Larsen, Thomas Grønkær) 5. november 2009 K E N D E L S E Saver Comfort ApS (advokat Ole Husum, Grenå) mod Region Midtjylland

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0183

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 2010-0183 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2010-0183 Klager: Annette Klausen Sydtoften 34 8260 Viby J Indklagede: Jesper Riff Poulsen Kvistskovvej 5 4632 Bjæverskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1179 Klager: Telmore A/S Carl Gustavs Gade 3 2630 Taastrup Indklagede: inovit TRR Vråvn 1518 3849 Vråliosen Norge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne foreningen X klaget over indklagede. København, den 28. april 2014 J.nr. 2012-2520/JSC 6. advokkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advok A på vegne foreningen X klaget over indklagede. Sagens tema: Advok A har på vegne foreningen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 Sag 58/2014 Tivoli A/S (advokat Jens Jakob Bugge) mod Pressalit Group A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere instans er afsagt dom af

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1656

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1656 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1656 Klager: Yellow Advertising A/S Vognmagergade 7 1120 København K v/advokat Per Sølling Indklagede: Die Arensbach Vestre Kongevej 23 8260 Viby J v/advokat Lars Karnøe

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021720 (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021720 (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021720 (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011 K E N D E L S E Falck Danmark A/S (advokat Christina Heiberg-Grevy, Hellerup) mod Brand

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG MC UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 7. marts 2008 blev af retten i sagen V 146 06 Novartis Medical Nutrition (Sweden) AB (Advokat Susanne Mark) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Advokat

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 309 Klager: TV 2/Danmark TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Indklagede: Reach.dk ApS Østergade 60, 5. 1100 København L v/advokat Lars Stoltze Parternes påstande: Klagerens principale påstand

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Poul Gorm Nielsen, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 1. december 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Poul Gorm Nielsen, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 1. december 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020361 (Poul Gorm Nielsen, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 1. december 2010 K E N D E L S E Einar Kornerup Jylland A/S (advokat Jesper Petersen Bach, Århus) mod Ejerforeningen

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1336 og 1337 Klager: Jan Frørup Overdrevsvej 29 4660 Store Heddinge Indklagede: DLC ApS Landskronagade 48A 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007 K E N D E L S E Dansk Høreteknik A/S (advokat Roberto Panada, København) mod Københavns Kommune

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E B026700B - JO UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 7. juli 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og John Larsen (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0006 Klager: VIVOBAREFOOT Ltd. 28 Britton Street Farringdon EC1M 5UE London United Kingdom v/advokat Bjarke G. Jochumsen Indklagede: Malkhaz Kapanadze 16 Metechi

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013853 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Thomas F. Jensen) 12. januar 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013853 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Thomas F. Jensen) 12. januar 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013853 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Thomas F. Jensen) 12. januar 2009 K E N D E L S E Jysk Erhvervsbeklædning ApS (advokat Mogens Pahl Christensen, Hjørring)

Læs mere

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1 bank A Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at det er bevist, at bank A har afgivet købs- og salgsordrer som anført af byretten, jf. anklageskriftets

Læs mere

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst. D O M afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.)) i ankesag V.L. B 1213 13 Ligebehandlingsnævnet som mandatar for M (Kammeradvokaten

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Suzanne Helsteen, Kaj Kjærsgaard) 27. januar 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Suzanne Helsteen, Kaj Kjærsgaard) 27. januar 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018395 (Kirsten Thorup, Suzanne Helsteen, Kaj Kjærsgaard) 27. januar 2010 K E N D E L S E Billetlugen A/S (advokat Andreas Christensen, København) mod Det Kongelige Teater

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1091 Klager: MinReklame ApS Dronning Olgas Vej 39B 2000 Frederiksberg Indklagede: Spar30.dk Hedevej 21 8240 Risskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet

Læs mere

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere.

KENDELSE. Klager har tillige indgivet klage til Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. 1 København, den 3. januar 2012 KENDELSE Klager ctr. Mette Lykken Bolig ApS v/ advokat Henrik Løbger Valkendorfsgade 16 1151 København K Nævnet har modtaget klagen den 9. juli 2012. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0090 Klager: Scanleasing Danmark A/S Pakhustorvet 4, 1. 6000 Kolding Danmark v/ advokat Martin Holm Land Indklagede: Sergi Avaliani Nutsubidze Street 203 0186 Tbilisi

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM - KMJ UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 19. marts 2010 V-58-09 Søstrene Grene Import A/S (Advokat Claus Madsen) mod IGOS A/S (Advokat Max G. Sørensen) Indledning Sagens spørgsmål er,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 01-174.822 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 24. marts 2003

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 01-174.822 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 24. marts 2003 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 01-174.822 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 24. marts 2003 K E N D E L S E Restauratør Villy Antonsen (advokat Uffe Bro, Løgstør) mod Aars Kommune (advokat Jørgen

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 Sag 30/2011 (2. afdeling) Forenede Danske Motorejere som mandatar for Hans Henrik Eickstedt (advokat Lennart Fogh) mod Autohuset Skjoldgaard A/S (advokat

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 10. april 2013 blev der i sag 187-2012 XX v/advokat AA mod Ejendomsmægler MM v/advokat BB og Ejendomsmæglervirksomhed JJ ApS v/advokat BB afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 7. juli 2012 har XX

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. august 2015 Sag 317/2013 (1. afdeling) Stormwear ApS (advokat Claus Barrett Christiansen) mod Yakkay A/S (advokat Christian L. Bardenfleth) I tidligere instans er

Læs mere

Connla Administration ApS

Connla Administration ApS 25. september 2015 Connla Administration ApS IKKE under konkurs (Fordring stor kr. 1.169.777) Eftersyn: Intet eftersyn Budfrist: 28. september 2015 kl. 16.00 Se mere på www.konkurser.dk Hold øje med de

Læs mere

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT 8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0030 Klager: Steen & Strøm Centerservice A/S Arne Jacobsens Alle 20 2300 København S Indklagede: Gavekortet.dk A/S (KP Jung) Vesterbrogade 44, 1. 1620 København

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015 Sag 5/2014 (2. afdeling) Advokat Hans Boserup (selv) mod Kenneth Bøttcher og Maria Todsen (advokat Jesper Baungaard for begge) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024383 (Kirsten Thorup, Erik Hammer, Mogens Hansen) 23. februar 2012 K E N D E L S E FICS Danmark A/S (advokat Asser Rung-Hansen, Hellerup) mod Patientombuddet (Kammeradvokaten

Læs mere

Er en hjemmeside omfattet af Ophavsretsloven?

Er en hjemmeside omfattet af Ophavsretsloven? Ophavsret på nettet - af advokat Peter Lind Nielsen, Advokatfirmaet Bender.dk Flere og flere virksomheder har fået øjnene op for hvilke muligheder Internettet egentlig tilbyder i form af et hurtigt kommunikationsmiddel

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 19. juni 2013 blev der i sag 186-2012 Dansk Ejendomsmæglerforening mod DK BOLIGSALG ApS Damhustorvet 5 2610 Rødovre afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail modtaget den 2. juli 2012 har Dansk Ejendomsmæglerforening

Læs mere

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M. Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere,

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M. Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere, - JEN UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG D O M Afsagt den 22. oktober 2009 af vicepræsident Michael B. Elmer (retsformand) og de sagkyndige dommere, direktør Torben Svanberg og direktør Per Sjøqvist

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,

Læs mere

BA ØKONOMI - VALGFAG. Vintereksamen 2014-2015. Ordinær eksamen. Skriftlig prøve i: 4620710068 Immaterialret. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle

BA ØKONOMI - VALGFAG. Vintereksamen 2014-2015. Ordinær eksamen. Skriftlig prøve i: 4620710068 Immaterialret. Varighed: 3 timer. Hjælpemidler: Alle BA ØKONOMI - VALGFAG Vintereksamen 2014-2015 Ordinær eksamen Skriftlig prøve i: 4620710068 Immaterialret Varighed: 3 timer Hjælpemidler: Alle OPGAVE 1 Michael Simonsen drev i 1990 erne et firma under navnet

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1676

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1676 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1676 Klager: Automobilhuset Tegllund A/S Bugattivej 4 7100 Vejle v/advokat John Kessler Indklagede: Allan Henry Olesen Skovbakken 26A, st. tv. 7100 Vejle Parternes påstande:

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B207200B - JBS UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 14. oktober 2016 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, Anne Thalbitzer og Michael de Thurah (kst.)). 10. afd. nr.

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 9. juni 2008 blev der i sag nr. 15-2007 HH mod NN/v. statsaut. ejendomsmægler LL afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 10. marts 2007 har klageren indbragt NN/v. statsaut. ejendomsmægler LL, for Disciplinærnævnet.

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af Bank X og Bank X s medarbejderne klaget over indklagede.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af Bank X og Bank X s medarbejderne klaget over indklagede. København, den 4. november 2013 Sagsnr. 2012-1371/CDE/JML 1. advokkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advok A på vegne af Bank X og Bank X s medarbejderne klaget over indklagede. Sagens

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. oktober 2009 Sag 173/2008 HE-House A/S og HE-Biler ved Henning Mærsk-Møller (begge ved advokat Mads Berendt) mod Skandinavisk Motor Co. A/S (advokat Peter Schradieck)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014 Sag 89/2013 (2. afdeling) A (advokat Carsten Lyngs) mod Advokatnævnet (advokat Dorthe Horstmann) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Holstebro

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 25. juni 2015 Sag 108/2015 Danerka Group ApS (advokat Johan Løje) mod 2B Scandinavia ApS (advokat Henrik Løbger) I tidligere instans er truffet afgørelse af Sø-

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 17. juli 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 17. juli 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025796 (Mette Langborg, Gorm Kildahl Elikofer) 17. juli 2012 K E N D E L S E Activ Care A/S (advokat Majse Jarlov, København) mod Billund Kommune (selv) Den 15. februar

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B116800A - AJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 31. maj 2016 af Østre Landsrets 11. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Peter Mørk Thomsen og Peter Rostgaard Ahleson (kst.)).

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 Sag 5/2011 (1. afdeling) Niels Christian Knudsen (advokat Uffe Baller) mod Boligselskabet I.H. ApS (advokat Charles Lindberg) I tidligere instanser er

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1075 Klager: Klager 1: 365 Media Scandinavia A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K Klager 2: Nyhedsavisen A/S Margretheholmsvej 2 1432 København K v/advokat Peter Clemmen Christensen Indklagede:

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 1. oktober 2012 Sag 103/2012 Hvam Maskinstation ved Peter Ardahl Jørgensen (advokat Torben F. Pedersen) mod

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022972 (Michael Kistrup, Knud Erik Busk, Gorm K. Elikofer) 4. september 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022972 (Michael Kistrup, Knud Erik Busk, Gorm K. Elikofer) 4. september 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022972 (Michael Kistrup, Knud Erik Busk, Gorm K. Elikofer) 4. september 2012 K E N D E L S E Kjæhr og Trillingsgaard A/S (advokat Peter Lund Meyer, København) mod Kerteminde

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0264 Klager: Seagate International ApS Østerbrogade 93 2100 København Ø Indklagede: MCB A/S Enghaven 15 7500 Holstebro Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede

Læs mere

DOM. Sagsøgeren, V, er et alment vandforsyningsanlæg. Forsyningsområdet. Sagen drejer sig om sagsøgerens eventuelle ret til at have fem vandledninger,

DOM. Sagsøgeren, V, er et alment vandforsyningsanlæg. Forsyningsområdet. Sagen drejer sig om sagsøgerens eventuelle ret til at have fem vandledninger, RETTEN I SKANDERBORG Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 19. februar 2003 i sag nr. BS 1-508/2000: Vandværket V (sagsøger) mod Forbruger F (sagsøgte) MODTAGET l 2003 Sagsøgeren, V, er et alment vandforsyningsanlæg.

Læs mere

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 339 Klager: Det Syngende Selskab v/merete Sveistrup Røntoftevej 10 2860 Søborg Indklagede: Søren Hossy Puggårdsgade 15 st. th. 1573 København V. Parternes påstande: Klagers påstand Indklagede tilpligtes

Læs mere