A d v o k a t r å d e t
|
|
- Jette Davidsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Erhvervs- og Vækstministeriet Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé København Ø + KRONPRINSESSEGADE KØBENHAVN K TLF FAX DATO: 23. januar 2014 SAGSNR.: ID NR.: Høring - over forslag til lov om omsætning af fast ejendom Ved af 20. december 2013 har Erhvervsstyrelsen anmodet om Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte forslag. Advokatrådet har følgende bemærkninger: EU-advokater Advokatrådet bemærker til forslagets 18, at der tilsyneladende ikke stilles krav om, at EU-advokaten er registreret i Advokatsamfundet jf. bekendtgørelse om EUadvokaters etablering her i landet, bkg af 11. december Det er Advokatrådets opfattelse at et sådant krav vil være hensigtsmæssigt, idet der ellers ikke er sikkerhed for at EU-advokaten opfylder krav til f.eks. ansvarsforsikring og garanti eller er underlagt Advokatnævnets kompetence. Ejendomsmæglerens rolle Advokatrådet ser særdeles positivt på, at det med lovforslaget gøres klart, at ejendomsmægleren er sælgers repræsentant og dermed alene skal varetage sælgers interesser. Ejendomsmægleren skal derfor ikke drage omsorg for eller rådgive køber, men er underlagt en pligt til at oplyse køber om relevante forhold ved ejendommen. Imidlertid er Advokatrådet betænkelige ved at forbud mod beregning af finansieringsforslag bortfalder. Forbud mod beregning af finansieringsforslag Forslaget omfatter et forbud mod ejendomsmæglerens beregning af finansieringsforslag; herunder beregning af brutto- og nettoydelse. I de almindelige bemærkninger til lovforslaget generelt anføres det, at forslaget skal forbedre forbrugerbeskyttelsen og forbrugerinformationen på området og samtidig lette erhvervet for administrative byrder, øge konkurrencen samt skabe mulighed for et mere effektivt marked. 1
2 Det bemærkes dertil, at dette lovforslag med bemærkninger benytter en anderledes semantik end det oprindelige lovforslag fra 1992, idet ejerudgifter her skal forstås som de samlede udgifter eksklusiv finansieringsudgifter, der er forbundet med at eje ejendommen, mens ejerudgifter i den oprindelige betænkning 1241 fra 1992 betegner de samlede udgifter inklusiv finansiering og anvendelsesudgifter betegner udgifter eksklusiv udgifter til finansiering. Forslagets 43 indeholder et forbud mod ejendomsmæglerens udarbejdelse af finansieringsforslag, herunder beregning af brutto- og nettoydelse samt et forbud mod at ejendomsmægleren formidler finansiering til køb af fast ejendom. Et forbud mod at præsentere en brutto- og nettoydelse vil efter Advokatrådets opfattelse ikke som anført i bemærkningerne forbedre forbrugerbeskyttelsen, men derimod stille forbrugerne ringere særligt 1. gangs køberne. Et væsentligt element i ejendomssøgningen og købsbeslutningen er netop præsentationen af brutto- og nettoydelse, idet kontantprisen ikke giver brugbar information, hvis forbrugeren ikke samtidig ved, hvad det koster at finansiere den pågældende kontantpris. Forbrugeren har behov for at kende udgifterne forbundet med at eje ejendommen (ejerudgifter inkl. finansieringsudgifter). Det forhold, at køber præsenteres for en brutto- og nettoydelse, er således en nyttig forbrugeroplysning og har intet at gøre med finansiel rådgivning. At købers beslutning om køb af fast ejendom i bemærkningerne ønskes adskilt fra købers beslutning om finansiering af fast ejendom ses ikke at begrunde et forbud mod og oplysning om brutto- og nettoydelse. Derudover hænger beslutningen om køb tæt sammen med finansiering af købet. Køber vil dog aldrig alene ud fra ejendomsmæglerens beregnede oplysning om brutto- og nettoudgifter træffe beslutning om finansiering af købet; heller ikke som loven er i dag. I Erhvervsstyrelsens analyse af dele af lov om omsætning af fast ejendom af 20. september 2013 (Analysen) har 62 % af de adspurgte i den kvantitative brugerundersøgelse anført, at de har anvendt oplysninger om brutto- og nettoudgifter til at sammenligne ejendommene. Brugerundersøgelsen giver altså ikke støtte til, at der skal indføres et egentlig forbud. Derimod giver oplysningerne om ikke andet højst anvendelige sammenligningstal og brugerundersøgelsen peger endda på, at næsten 2/3 af alle forbrugere lægger vægt på at kende ejerudgiften inkl. finansieringsudgifter. I lovens motiver findes heller ikke argumenter for et forbud mod oplysninger om brutto- og nettoudgifter. Tværtimod anføres det i den oprindelige betænkning til ejendomsmæglerloven (betænkning nr fra december 1992) side 66: Det er for købsbeslutningen afgørende, hvad det koster at eje (ejerudgift) og bruge (anvendelsesudgift) en ejendom, og derfor væsentligt, at ejendommen udbydes med 2
3 oplysninger herom. Disse forudsætninger har efter Advokatrådets opfattelse ikke ændret sig siden lovens vedtagelse. Uden oplysning om brutto- og nettoydelse mangler køber en væsentlig post i sin informationssøgning om, hvad det koster at eje ejendommen. Brutto- og nettoydelsen giver netop køber en væsentlig indikation af de samlede ejerudgifter inkl. finansieringsudgifter. Med et forbud mod oplysninger om brutto- og nettoudgifter vil interesserede købere blive nødt til at kontakte et penge- eller realkreditinstitut eller til at foretage egne beregninger allerede på det tidspunkt, hvor køber indledningsvist sonderer markedet for mulige ejendomme. Køber har brug for beregningerne for at kunne nærme sig en beslutning og dette vil kun forsinke processen i stedet for at skabe mulighed for et mere effektivt marked som er et af formålene med lovforslaget. Det er således Advokatrådets opfattelse, at oplysningen om brutto- og nettoydelse er en væsentlig information til potentielle købere. Det bør derfor fortsat være muligt for ejendomsmægleren at anføre disse oplysninger i salgsopstillinger mv. Åbne budrunder Det fremgår af lovforslaget, at Erhvervs- og vækstministeren kan fastsætte regler om salg af fast ejendom ved åbne og lukkede budrunder og andre auktionslignende fremgangsmåder, herunder om ret til oplysning om afgivne bud samt regler om forbud mod salg af fast ejendom ved budrunder og andre auktionslignende fremgangsmåder. Advokatrådet er betænkelig ved adgangen til at sælge ejendommen i åbne budrunder, hvor køber og sælger eller begge er forbrugere. I lovbemærkningernes punkt er anført, at formålet med forslaget er at skabe åbenhed om indkomne købstilbud i forhandlingsprocessen samt at Sverige og Norge har positive erfaringer med åbenhed omkring budgivning. Generelt har Erhvervsstyrelsen på side 6 i Analysen anført, at Loven har til formål at bidrage til gennemsigtighed og effektivitet, sikkerhed og tryghed for forbrugerne i forbindelse med ejendomshandlen. På side 10 i Analysen er anført, at det har vist sig umuligt at isolere adgangen til åbne budrunder, som enkeltstående påvirkningsfaktor og derved undersøge reguleringens effekt ved op- eller nedture på ejendomsmarkedet. Men Erhvervsstyrelsen har haft en formodning for at åbne budrunder vil have en sådan effekt, hvilket var årsagen til at man ønskede at undersøge forholdet. Formodningen har således været, at åbne budrunder kan have en forstærkende effekt på tendensen i markedet. I Analysen er flere steder anført, at man i Norge og Sverige har positive erfaringer med åbne budrunder. Dog nævnes på side 98, at man i Norge har oplevet, at tempoet i handlerne har været meget højt, så højt at nogle budgivere ikke synes, at de reelt har 3
4 haft mulighed for at deltage i budgivningen. Dette fremmer ifølge Analysen ikke en effektiv bolighandel. Dette skal efter Advokatrådets vurdering sammenholdes med, at det på side i Analysen fremgår, at ejendomsmæglerbranchen i Sverige er stramt reguleret og at man har det klare udgangspunkt, at det er den registrerede mægler, som skal foretage alle væsentlige opgaver i forbindelse med formidlingen af en ejendom. I Norge har man strammet kravene med ønsket om at øge det faglige niveau og man har blandt andet krævet at det er en person med en relevant uddannelse, der udfører opgaverne. Det er således vigtigt at være opmærksom på, at gode erfaringer med åbne budrunder er kombineret med en højnelse af den faglige ydelse, som mægleren giver forbrugeren. Dette synes ikke udtrykt i lovforslaget. Advokatrådets betænkelighed hviler på, at en stor del af forbrugerne efter Rådets mening vil have mere eller mindre vanskeligt ved at gennemskue konsekvenserne af åbne budrunder, herunder hvorvidt dette reelt er en fordel for forbrugerne. Åbne budrunder vil blive gennemført af ejendomsmægleren, som til en vis grad har en større interesse i at sælge ejendommen, end at sælge ejendommen bedst muligt. Denne interesse er tillige identificeret og beskrevet af Erhvervsstyrelsen i Analysen. Åbne budrunder kan desuden medføre, at sælger anvender stråmand til at presse prisen op jf. Analysens side 103. Det kan således ikke udelukkes, at forbrugeren enten får solgt sin ejendom til en for lav pris eller købt en ejendom til for høj en pris. Det er Advokatrådets holdning, at særligt i et nedadgående eller opadgående marked, vil risikoen for økonomisk tab for forbrugeren være øget. Det er tillige Advokatrådets bekymring, at købers forhandlingsrum indsnævres for så vidt angår andre vilkår og forhold ved handlen end købesummen. Individuelle løsninger og situationer kan således vanskeligt tilgodeses ved åbne budrunder. Advokatrådet har forståelse for, at Erhvervsstyrelsen ønsker et mere dynamisk og effektivt marked, særligt i disse år, hvor markedet er trægt. Imidlertid er det Advokatrådets opfattelse, at det er vigtigere, at lovreguleringen af boligmarkedet giver sikkerhed og tryghed for forbrugeren. Er der således, som i tilfældet med åbne budrunder, modsatrettede hensyn skal hensynet til sikkerhed og tryghed veje tungest. Ligesom kortsigtede mål må vige for mere langsigtede mål. Ejendomsmæglerens ansvar Advokatrådet er betænkeligt ved den ændring af ejendomsformidlerens ansvar der vil ske i forbindelse med den foreslåede lovændring ved at lade 24 udgå, således at det objektive ansvar for værdiansættelse, provenuberegning og ejerudgifter forsvinder. På nuværende tidspunkt er der et objektivt ansvar efter lovens 24, og det er ikke en betingelse, at der skal være lidt et tab. Ejendomsformidleren er efter de nuværende regler forpligtiget til at godtgøre forbrugeren forskellen mellem den forkerte og 4
5 korrekte beregning af provenu, og ejerudgift ved køb eller forslag til finansiering. Ligeledes har forbrugeren, hvis denne i god tro har handlet i tillid til værdiansættelsen, krav på rimelig godtgørelse af forskellen. Denne legale tilsikring af de beregninger som ejendomsformidleren er forpligtiget til at foretage foreslås fjernet. Ligeledes forsvinder det direkte ansvar over for køber. Det kan betyde, at ejendomsformidler ikke længere vil være ansvarlig over for en køber, som ejendomsmægleren ikke har noget aftaleforhold til. En køber vil således være henvist til at anlægge sag mod sælger ud fra det synspunkt, at der er tale om en tilsikring af f.eks. ejerudgiften, således som den fremgår af købsaftalen. Det vurderes, at dette vil medføre et øget antal retssager, idet adgangen for køber til at indbringe sagen for Ankenævnet for ejendomsformidling må antages at bortfalde. Dertil kommer, at der ikke synes at være et argument i Analysen eller bemærkningerne for, at den oprindelige betænknings (fra 1992) tankegang om, at ejendomsmæglerens forsikring dækker, skulle være ændret. Det er således Advokatrådets opfattelse, at 24 skal forblive i loven. Med venlig hilsen Torben Jensen 5
Høringsnotat ad L 137 Forslag til Lov om formidling af fast ejendom mv. (Ejendomsmæglerloven)
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 L 137 Bilag 1 Offentligt (01) NOTAT Høringsnotat ad L 137 Forslag til Lov om formidling af fast ejendom mv. (Ejendomsmæglerloven) 1. Indledning Med lovforslaget
Læs mereErhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 L 137 Bilag 6 Offentligt
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 L 137 Bilag 6 Offentligt Ændringsforslag med bemærkninger Til 35 1) I stk. 2, 1. pkt., ændres»købsaftalen«til:»salgsopstillingen«. [Fremrykkelse af tidspunktet
Læs mereHøring af forslag til ændring af lov om omsætning af fast ejendom
1 af 5 11-08-2014 11:22 Høring af forslag til ændring af lov om omsætning af fast ejendom Jnr.: 2:83-53/psoe Rådsmødet den 17. juni 1998 1. Resumé Ved brev af 4. maj 1998 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
Læs mereFast ejendom. Ud med overflødig information og ind med overskuelighed. Nyhedsbrevet fra Andersen Partners December 2014
Fast ejendom Det nyeste inden for fast ejendom Ny lov for ejendomsmæglere Ud med overflødig information og ind med overskuelighed Den 20. maj 2014 vedtog Folketinget lovforslaget til den nye ejendomsmæglerlov.
Læs mereErhvervsstyrelsen København, den 22. januar 2014 Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Vedr.: Udkast til forslag til lov om omsætning af fast ejendom
Erhvervsstyrelsen København, den 22. januar 2014 Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Vedr.: Udkast til forslag til lov om omsætning af fast ejendom Hermed Forbrugerrådet Tænk og Dansk Ejendomsmæglerforenings
Læs mereBetænkning. Forslag til lov om ændring af lov om omsætning af fast ejendom
Erhvervsudvalget (2. samling) L 156 - Bilag 13 Offentligt Til lovforslag nr. L 156 Folketinget 2004-05 (2. samling) Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 0. juni 2005 4. udkast Betænkning over Forslag
Læs mereEjendomsmæglerloven med kommentarer
Kristian Dreyer Ali Simiab Ejendomsmæglerloven med kommentarer Kristian Dreyer & Ali Simiab Ejendomsmæglerloven med kommentarer 1. udgave/1. oplag Karnov Group Denmark A/S, København 2015 ISBN 978-87-619-3667-7
Læs mereRetsudvalget L 65 - Bilag 11 Offentligt
Retsudvalget L 65 - Bilag 11 Offentligt Folketingets Retsudvalg Christiansborg 1240 København K 24. februar 2006 Benedicte Federspiel Dok. 40440/ph Foretræde for Retsudvalget den 2. marts 2006 vedr. juridisk
Læs mereForslag. til. Lov om ændring af lov om omsætning af fast ejendom. (Bedre og billigere bolighandel)
Erhvervsudvalget ERU alm. del - Bilag 24 Offentlig Forslag til Lov om ændring af lov om omsætning af fast ejendom (Bedre og billigere bolighandel) Udkast 28. februar 2005 1 I lov om omsætning af fast ejendom,
Læs mereHandlen er betinget af, at købers advokat kan godkende handlen i sin helhed, idet købesummen dog er fastsat mellem parterne. [ ]
1 København, den 22. april 2013 KENDELSE Klager ctr. Place2live Høegh Bolig A/S v/ Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 19. september 2012. Klagen angår
Læs mereKØB OG SALG AF FAST EJENDOM
KØB OG SALG AF FAST EJENDOM I. KØB OG SALG AF FAST EJENDOM 1. Indledning Køb og salg af fast ejendom finder ofte sted. Ved køb og salg af den faste ejendom sker der en overdragelse til eje. Dette kan ske
Læs mereKENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede har givet fejlagtige omlysninger om varmeudgiften og derfor skal betale erstatning til klagerne.
1 København, den 20. september 2010 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Torben og Niels Hald Torvet 1 4293 Dianalund Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede har givet fejlagtige omlysninger
Læs mereKlagerne. J.nr. 2011-0188 aq. København, den 15. maj 2012 KENDELSE. ctr.
1 København, den 15. maj 2012 KENDELSE Klagerne ctr. EDC Bent Nielsen A/S v/ Chartis Europe SA Kalvebod Brygge 45, 5. 1560 København V Nævnet har modtaget klagen den 7. september 2011. Klagen angår spørgsmålet
Læs mereTil 42. [Mulighed for beregning af brutto- nettoudgift på baggrund af et standardfinansieringsforslag] Til kapitel 10
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 L 137 Bilag 7 Offentligt Til lovforslag nr. L 137 Folketinget 2013-14 Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 00. april 2014 2. udkast
Læs mereÆndring af lov om andelsboligforeninger mere robuste andelsboligforeninger
Erhvervsstyrelsen Att.: Julie Rytter Jakobsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Sendt til boligreguleringogejendomsmaegling@erst.dk, julryt@erst.dk og hendav@erst.dk Ændring af lov om
Læs mereFolketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget By- og Boligudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 21. maj 2014 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Annemette Ross Sagsnr.: 2013-0032-0567 Dok.: 1041322 Opfølgning på Folketingets By-
Læs mereKlagerne. J.nr. 2011-0218 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.
1 København, den 3. juli 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Lene Eg Madsen v/ Tryg Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 17. oktober 2011. Klagen angår
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 30. maj 2017 blev der i sag 376 17/00155 A & B v/advokat C mod Ejendomsmægler Nikolai Damgaard Nielsen Jernbanegade 4 Kgs. Lyngby og Ejendomsmæglervirksomhed D [adresse] [by] afsagt sålydende Kendelse
Læs mereKlager. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard 55 1720 København V
1 København, den 3. maj 2010 KENDELSE Klager ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard 55 1720 København V Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale godtgørelse til klager som følge af, at indklagede
Læs mereKlager. J.nr. 2011-0112 UL/bib. København, den 11. april 2012 KENDELSE. ctr.
1 København, den 11. april 2012 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Poul Olesen v/tryg Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 31. maj 2011. Klagen angår spørgsmålet
Læs mereABF, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation, har følgende bemærkninger til lovforslaget:
Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø København, den 5. januar 2018 Høringssvar vedrørende høring over udkast til forslag til lov om lov om ændring af andelsboligforeninger
Læs mereKENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har udarbejdet et fejlagtigt køberbudget og som følge heraf skal betale erstatning til klagerne.
1 København, den 10. juli 2008 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Jan Rasmussen Skomagergade 21 4000 Roskilde Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har udarbejdet et fejlagtigt køberbudget
Læs mereKlagerne. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. EDC Mæglerne Westermann A/S v/ Chartis Europe S.A. Kalvebod Brygge 45 1560 København V.
1 København, den 3. maj 2010 KENDELSE Klagerne ctr. EDC Mæglerne Westermann A/S v/ Chartis Europe S.A. Kalvebod Brygge 45 1560 København V. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har påført klagerne et
Læs mereBolighandel. Ydelser fra ejendomsmæglere og advokater
Bolighandel Ydelser fra ejendomsmæglere og advokater 1. Resumé og konklusioner... 4 2. Reguleringen af ejendomsmæglere og advokater... 8 Ejendomsformidling... 8 Ejendomsmæglere... 9 Advokater... 10 3.
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 19. januar 2013 blev der i sag 182-2012 KK mod NN og PP ApS afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 2. maj 2012 har KK indbragt NN samt dennes ejendomsmæglervirksomhed PP ApS for Disciplinærnævnet
Læs mereKENDELSE. Klagen angår endvidere spørgsmålet, om indklagede har oplyst fejlagtigt om ejendommens varmeforbrug.
1 København, den 22. december 2010 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Morten Dahl Skomagergade 1 9240 Nibe Nævnet har modtaget klagen den 7. juni 2010. Klagen angår spørgsmålet, om indklagedes
Læs mereNotat om udkast til forslag til lov om juridisk rådgivning
KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 FAX 33 36 97 50 DATO: 09-02-2005 J.NR.: 04-012602-05-0066 REF.: Notat om udkast til forslag til lov om juridisk rådgivning 1. Indledning Advokatrådet
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 4. marts 2015 blev der i sag 247 2013 AA [Adresse] [By] mod Ejendomsmægler Børge Storm Hansen [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 27. november 2013 har AA indbragt ejendomsmægler Børge
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.
1 København, den 17. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmægler Knud Metum v/ Bang & Regnarsen Advokater Karsten Gudmand-Høyer Store Kongensgade 49 Boks 9005 1022 København K Nævnet har
Læs mereBoligselskabernes Landsforening og Bygherreforeningen har meddelt, at de ikke har bemærkninger
NOTAT Dato: 22. november 2012 Kontor: Boliglovgivning Sagsnr.: 2012-2417 Sagsbehandler: lag/mpk Dok id: Høringsnotat vedrørende forslag til lov om ændring af lov om leje, lov om midlertidig regulering
Læs merePåbud. BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej Kgs. Lyngby
BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej 205 2800 Kgs. Lyngby 10. februar 2015 Ref. hbj J.nr. 6072-0791 Påbud om ikke at kræve indsendelse af økonomioplysninger for lån, der er optaget inden
Læs mereKlagerne. J.nr. 2012-0056 UL/li. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr.
1 København, den 3. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmægler Thomas Gammelgaard v/ HDI-GERLING forsikring Indiakaj 6 2100 København Ø Nævnet har modtaget klagen den 29. marts 2012. Klagen
Læs mereHøringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk digital kommunikation)
Erhvervs- og Vækstministeriet Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Sendt til: om2@evm.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af lov om aktie- og anpartsselskaber og forskellige love (Obligatorisk
Læs mereJustitsministeriet Civil- og Politiafdelingen
Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 13 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0047 Dok.: JKA40191 Besvarelse af spørgsmål nr. 13 af 24. februar
Læs mereKendelse. Den 11. oktober 2017 har Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. i sag 381 j.nr.17/00125 ( ) Dansk Ejendomsmæglerforening.
Den 11. oktober 2017 har Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere i sag 381 j.nr.17/00125 (2016-10954) Dansk Ejendomsmæglerforening mod Ejendomsmæglervirksomheden MM Living [Adresse] [By] afsagt sålydende
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.
1 København, den 25. januar 2011 KENDELSE Klagerne ctr. EDC Mæglerne Poul Erik Bech A/S v/chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V Nævnet har modtaget klagen den 14. maj 2010. Klagen angår spørgsmålet,
Læs mereForslag. Lov om formidling af fast ejendom m.v. 1)
Lovforslag nr. L 137 Folketinget 2013-14 Fremsat den 26. februar 2014 af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen) Forslag til Lov om formidling af fast ejendom m.v. 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde
Læs mereA d v o k a t r å d e t
Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø boligreguleringogejendomsmaegling@erst.dk + julryt@erst.dk + hendav@erst.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98
Læs mereKlager. J.nr. 2010-0232 UL/bib. København, den 25. januar 2011 KENDELSE. ctr. Mogens Brask A/S Frederiksborgvej 13 2400 København NV
1 København, den 25. januar 2011 KENDELSE Klager ctr. Mogens Brask A/S Frederiksborgvej 13 2400 København NV Nævnet har modtaget klagen den 30. september 2010. Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har
Læs mereVejledning om godkendelse af praktisk erfaring ved optagelse i ejendomsmæglerregisteret
Januar 2015 Vejledning om godkendelse af praktisk erfaring ved optagelse i ejendomsmæglerregisteret 1. Indledning Betegnelsen ejendomsmægler kan anvendes af personer, der er optaget i ejendomsmæglerregisteret.
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 15. juni 2016 blev der i sag 319 2015-7960 AA mod BB [Adresse] [By] og Ejendomsmæglervirksomhed KBH Mæglerne [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 2. juli 2015 har AA indbragt BB og
Læs mereNotat vedrørende udfærdigelse af skøde m.v. ved kommunens salg af ejendomme
Notat vedrørende udfærdigelse af skøde m.v. ved kommunens salg af ejendomme Indholdsfortegnelse 1. Baggrund for notatet....1 2. Kommunens praksis ved udfærdigelse af skøde m.v...1 2.1. Parcel- og sommerhusgrunde...1
Læs mereForslag. til. Stk. 3. Erhvervs og Selskabsstyrelsen fastsætter nærmere regler om opfyldelse af oplysningspligten i stk. 1 og 2.
Forslag til Lov om ændring af lov om omsætning af fast ejendom, lov om leje af erhvervslokaler m.v. og lov om leje (oprettelse af et disciplinærnævn for ejendomsmæglere, skærpelse af oplysningspligt m.v.)
Læs mereKlager. J.nr. 2012-0069 aq. København, den 17. januar 2013 KENDELSE. ctr. Danbolig Kristjansen & Partnere Brotorvet 2 9400 Nørresundby
1 København, den 17. januar 2013 KENDELSE Klager ctr. Danbolig Kristjansen & Partnere Brotorvet 2 9400 Nørresundby Nævnet har modtaget klagen den 11. april 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede
Læs mere2.1 E/SO/G COPYRIGHT DE
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Peter Kjær Ejendomsmægler MDE Hørupvej 6, Hørup - 3550 Slangerup Tlf. 29 66 28 14 - Fax 33 91 27 77 pkj@robinhus.dk
Læs mere2.1 E/SO/G COPYRIGHT DE
Salgsopstilling Din Boligmægler v/lisa Carlsson Bredgade 5 4653 Karise Tlf. 20 84 84 35 Email: lisa@dinboligmaegler.dk www.dinboligmaegler.dk Adresse: Jørslev Vænge 5, 4653 Karise Sagsnr.: 151004 Dato:
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. Det fremgår af sagen, at sælger var et dødsbo.
1 København, den 22. april 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Estate Mæglerne Ole Moestrup A/S v/ Tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 12. juni 2012. Klagen angår
Læs mereForslag til lov om ændring af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask og finansiering af terrorisme (hvidvaskloven)
Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade 110 2100 København Ø hoeringer@ftnet.dk belhvl@ftnet.dk Dato: 24. august 2016 Forslag til lov om ændring af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask og
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: Den Store Jolle 10, 9940 Læsø Sagsnr.: 2024 Dato: 05-12-2017 Beskrivelse:
Læs mereKlagerne. J.nr. 2012-0171 li/bib. København, den 17. januar 2013 KENDELSE. ctr. statsaut. Ejendomsmægler MDE Morten Dahl Vejgaard Torv 1 9000 Aalborg
1 København, den 17. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. Ejendomsmægler MDE Morten Dahl Vejgaard Torv 1 9000 Aalborg Nævnet har modtaget klagen den 3. september 2012. Klagen angår spørgsmålet
Læs mereInden Advokatrådet kommenterer de to nævnte forhold, er der dog anledning til at knytte et par generelle bemærkninger til lovforslaget.
Advokatrådet ADVOKAT SAMFUNDET Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 I 061 København K bm@bm.dk + mll@bm.dk + ksw@bm.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 8. april 2015 SAGSNR.:
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om markedsføring
Forslag til Lov om ændring af lov om markedsføring (Indsættelse af faktureringspligt for regningsarbejde og ændring af Forbrugerombudsmandens ansættelsesvilkår) 1 I markedsføringsloven, jf. lovbekendtgørelse
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.
1 København, den 30. juni 2011 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Jakob Kyhl Østergade 15 8450 Hammel Nævnet har modtaget klagen den 2. december 2010. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt
Læs mereKENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klager var interesseret i at købe.
1 København, den 8. juni 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Martin Skovbæk Johansen og Michael Stryz Solrød Strandvej 84 2680 Solrød Strand Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede
Læs mereJustitsministeriet Civil- og Politiafdelingen
Retsudvalget L 65 - Svar på Spørgsmål 7 Offentligt Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2006-156-0041 Dok.: HTR40329 Besvarelse af spørgsmål nr. 7 af 12. januar
Læs mereSagsnr.: Ejerudgift/md.:
BOLIGNØGLEN Knardrup Bygade 16 3660 Stenløse Tlf. 7199 0909 www.bolignoeglen.dk info@bolignoeglen.dk Salgsopstilling Adresse: Kontantpris: Odinsvej 20, 4560 Vig 375.000 Sagsnr.: Ejerudgift/md.: Dato: 19-02-2015
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Att.: Kontorchef Signe Schmidt E-mail: rzn@kfst.dk
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 4. marts 2015 blev der i sag 249 2013 AA [Adresse] [By] mod Ejendomsmægler Marie Louise Pedersen [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 29. november 2014 har AA indbragt ejendomsmægler
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist
Læs mereForslag. Lov om formidling af fast ejendom m.v. 1)
Til lovforslag nr. L 137 Folketinget 2013-14 Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 13. maj 2014 Forslag til Lov om formidling af fast ejendom m.v. 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde
Læs mere2.1 E/SO/G COPYRIGHT DE
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S Ejendomsmægler & valuar, MDE Østergade 12 * 8450 Hammel Tlf. 86 96 30 08 * Fax.
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: Ellegårdsvej 4A, Læsø, 9940 Læsø Sagsnr.: 2000 Dato: 13-01-2017 Beskrivelse:
Læs mereSalgsopstilling. Varde Torvet4-6800Varde Telefon75221933-CVRnr.27610501. Beskrivelse: Vigtig information
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Varde Torvet4-6800Varde Telefon75221933-CVRnr.27610501 Adresse: Troldhøj Allé, 6800 Varde Sagsnr.: 68003860 Dato: 21-05-2015
Læs mere2.3 E/SO/G COPYRIGHT DE
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S Jyllandsgade 45 B 7000 Fredericia Tlf. 76 22 30 55 E-mail: fredericia@johnfrandsen.dk
Læs mere2.4 E/SO/G COPYRIGHT DE
Salgsopstilling Adresse: Rapsmarken 7, 9670 Løgstør Sagsnr.: 3792 Dato: 11-01-2019 Beskrivelse: Grund til opførelse af bolig med erhverv! Går du med overvejelser om at opføre din drømmebolig, samtidig
Læs mereKlager. J.nr. 2011-0254 UL/bib. København, den 11. april 2012 KENDELSE. ctr. Lokalbolig Valby/SV/Vesterbro ApS Valby Langgade 142 2500 Valby
1 København, den 11. april 2012 KENDELSE Klager ctr. Lokalbolig Valby/SV/Vesterbro ApS Valby Langgade 142 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den 28. november 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt
Læs mereVelkommen til BoligSkolen. Fase 1: Klargoring /
Velkommen til BoligSkolen Fase 1: Klargoring / BoligSkolen er begyndt! Er du klar til at få endnu flere gode råd og tips? Vi fortsætter med at dele vores viden med dig indenfor: Lovgivning på området Regning
Læs mereAnalyse af dele af lov om omsætning af fast ejendom (ejendomsmæglerloven)
Analyse af dele af lov om omsætning af fast ejendom (ejendomsmæglerloven) 19. november 2013 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING... 6 1.1 BAGGRUND FOR ANALYSEN... 6 1.1.1 Gældende lovgivning... 6 1.2 ANALYSENS
Læs mereIT- og Telestyrelsen har den 1. oktober 2008 sendt udkast til afgørelse i høring hos Sonofon og Bibob.
Sonofon A/S Juridisk afdeling Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale mellem Sonofon og CBB Sonofon A/S,
Læs mereKENDELSE. Den 22. januar 2007 købte klager en ny ejendom gennem indklagede.
1 København, den 2. oktober 2008 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet DanBolig Frederikshavn ApS Parallelvej 5 9900 Frederikshavn Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har udarbejdet fejlagtige
Læs mereSommerhus-Mægleren v/carina Gade Axeltorv Nakskov Tlf
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Sommerhus-Mægleren v/carina Gade Axeltorv 2 4900 Nakskov Tlf. 28 43 86 00 carinagade@sommerhus-maegleren.dk www.sommerhus-mægleren.dk
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg til en kontantpris på kr. 1.900.000,00 med en udbetaling på kr. 95.000,00.
1 København, den 15. april 2009 KENDELSE Klagerne ctr. DanBolig Horsens A/S Bredgade 14 7160 Tørring Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne som følge af, at disse ikke
Læs mereKlager. København, den 28. juli 2010 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Robert Børnum Frederiksberg Allé 66 1820 Frederiksberg C
1 København, den 28. juli 2010 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Robert Børnum Frederiksberg Allé 66 1820 Frederiksberg C Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har handlet i strid gældende
Læs mereKendelse. Salgsopstillingens overskrift var: Super flot lejlighed med have og carport.
Den 7. september 2015 blev der i sag 295 2014-9433 AA mod Ejendomsmægler BB og Ejendomsmægler CC og Ejendomsmæglervirksomhed DD afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 12. december 2014 har AA indbragt
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: Banstensvejen 10, 9940 Læsø Sagsnr.: 2012 Dato: 05-12-2017 Beskrivelse:
Læs mereVed af 23. juni 2017 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anmodet om Advokatrådets bemærkninger til ovennævnte udkast.
Erhvervs- og Vækstministeriet Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby hc@kfst.dk + kle@kfst.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 10. august 2017 SAGSNR.:
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Beskrivelse: Fritidsgrund på 1521 kvm. Beliggende i naturskønne omgivelser
Læs mereKENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har givet fejlagtige oplysninger om ejerudgifterne i den ejerlejlighed, klager købte.
1 København, den 30. juni 2016 KENDELSE Klager mod Ejendomsmægler MDE Pia Cadovius Gl. Køge Landevej 310 2650 Hvidovre Nævnet har modtaget klagen den 26. februar d.å. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. marts 2010 blev der i sag 96-2009 KK mod ejendomsmægler MM og Ejendomsmæglervirksomheden DD under konkurs afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 27. juli 2009 har advokat BB på vegne af KK indbragt
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 17. maj 2011 blev der i sag 133-2010 KK v/ advokat AA mod Ejendomsmægler HH afsagt sålydende Kendelse Ved brev af 1. juli 2010 har KK ved advokat AA, indbragt ejendomsmægler HH for Disciplinærnævnet
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf Sagsnr.: Ejerudgift/md.
Salgsopstilling Adresse: Kontantpris: Jagtvej 3A, 9940 Læsø 175.000 Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Sagsnr.: Ejerudgift/md.:
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: Langvarigheden 2, 9940 Læsø Sagsnr.: 1460 Dato: 25-10-2018 Beskrivelse:
Læs mere2.0 E/SO/G COPYRIGHT DE
Salgsopstilling BOLIGNØGLEN Knardrup Bygade 16 3660 Stenløse Tlf. 7199 0909 www.bolignoeglen.dk info@bolignoeglen.dk Adresse: Bakkelandskrogen 12, 3200 Helsinge Sagsnr.: 117-2116 Dato: 15-04-2015 Beskrivelse:
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. april 2013 blev der i sag 189-2012 KK og MM mod Ejendomsmægler AA v/advokat LL afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail modtaget den 7. august 2012 har KK og MM indbragt ejendomsmægler AA for Disciplinærnævnet
Læs mereForslag. Lov om omsætning af fast ejendom 1)
Lovforslag nr. L (nr.) Forslag til Lov om omsætning af fast ejendom 1) (Ejendomsmæglerloven) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde og definitioner m.v. 1. Denne lov omfatter betingelserne for godkendelse
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 10. juni 2014 blev der i sag 227-2013 AA mod Ejendomsmægler Karsten Bøgild Langgade 15 8305 Samsø og home Samsø v/ Karsten Bøgild Langgade 15 8305 Samsø afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 23.
Læs mereKlagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ Chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V.
1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ Chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V. Nævnet har modtaget klagen den 5. marts 2010. 2 Klagen
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 22326155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: På Remmerne 61A, 9940 Læsø Sagsnr.: 1484 Dato: 13-07-2015 Beskrivelse:
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: Fyrrehegnet 9, 9940 Læsø Sagsnr.: 1481 Dato: 13-01-2017 Beskrivelse:
Læs mereKlager. J.nr. 2010-0089 aq. København, den 8. marts 2011 KENDELSE. ctr.
1 København, den 8. marts 2011 KENDELSE Klager ctr. EDC Mæglerne Åløkken ApS v/ advokat Lars Høj Andersson Hunderupvej 71, Boks 1311 5100 Odense C Nævnet har modtaget klagen den 14. april 2010. Klagen
Læs mere2.3 E/SO/G COPYRIGHT DE
Boligraadgiver ApS Skovbrynet 10 4100 Ringsted Tlf. 8213-1066 Salgsopstilling Adresse: Vandstjernevej - del nr. 6, 4100 Ringsted Sagsnr.: 36116 Dato: 09-05-2017 Beskrivelse: Byggegrunde midt på Sjælland
Læs mere2.0 E/SO/ COPYRIGHT DE
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Adresse: Skovhuse Gade 17, 4773 Stensved Sagsnr.: 14JNJ-000162 Dato: 17.03.2016 Beskrivelse: Grunden er på hele 2150
Læs mereSALGSOPSTILLING 32,18 ha, landbrugsjord ved Hjallerup. V. Thorsholmvej 1, 9320 Hjallerup Landbrugsjord Kontantpris: 4.222.500
SALGSOPSTILLING 32,18 ha, landbrugsjord ved Hjallerup. Jorden sælges i udbud. Kontantpris: 4.222.500 V. Thorsholmvej 1, 9320 Hjallerup Landbrugsjord 32,18 ha. nær Hjallerup sælges i budrunde. Der er Eu-rettigheder
Læs mereSagsnr.: Ejerudgift/md.: 111759 4.766
Formularen er udarbejdet af DE i samarbejde med Forbrugerrådet TÆNK. Salgsopstilling Adresse: Kontantpris: Østerlund 10, 2950 Vedbæk 6.495.000 Sagsnr.: Ejerudgift/md.: Dato: 23-03-2015 111759 4.766 Beskrivelse:
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 4. marts 2014 blev der i sag 224-2013 KK mod MM og Ejendomsmæglervirksomheden Danbolig, Åbyhøj v/ Allan Bante Silkeborgvej 245 8230 Åbyhøj afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 16. maj 2013 har KK,
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde udarbejdet salgsopstilling den 25. april 2008. Det fremgår af salgsopstillingen bl.a.:
1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. BoligRingen af 2005 ApS v/ DAHL Viborg Advokatpartnerselskab Lundborgvej 18 8800 Viborg Nævnet har modtaget klagen den 27. april 2010. Klagen angår
Læs mereEjendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf
Salgsopstilling Ejendomsmægler Find Christensen Byrum Hovedgade 34, 9940 Læsø Tlf. 2232 6155 - www.mithus.dk Mithus@mithus.dk Adresse: Vandstjernevej 4, 4100 Ringsted Sagsnr.: 2042 Dato: 24-01-2019 Beskrivelse:
Læs mere2.4 E/SO/G COPYRIGHT DE
Salgsopstilling BO i Silkeborg Borgergade 49-51 8600 Silkeborg Fax 86 80 56 07 Tlf. 86 80 56 00 E-mail: info@boisilkeborg.dk www.boisilkeborg.dk Ansvarlig indehaver: Bo Møller Nielsen CVR-nr. 30203836
Læs mere