NOTAT. Tømmerforordning (EUTR) Vejledning høringssvar. 4. januar 2016 KAH/TO/HMH
|
|
- Thor Jessen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT 4. januar 2016 KAH/TO/HMH Tømmerforordning (EUTR) Vejledning høringssvar Hermed følger Skovforeningens detaljerede høringssvar til det fremsendte udkast til Vejledning til skovejere om EUTR. Høringssvaret er opdelt i en første del med generelle bemærkninger og en anden del med konkrete bemærkninger og foreslåede ændringer til de enkelte afsnit. Generelle bemærkninger Definitioner og begreber: Flere af begreberne i vejledningen er ikke tilstrækkeligt defineret, og der mangler desuden en egentlig redegørelse for, hvad der forventes af skovejerne. Her tænkes særligt på de centrale begreber risikovurdering og risikominimering. En del begreber anvendes desuden ikke konsistent i vejledningen, hvilket er med til at skabe uklarhed. Vi har derfor gjort en del ud af at ændre definitionerne og prøvet at sikre en konsekvent anvendelse af disse herefter. Dette gør også vejledningen mere læsevenlig og tilgængelig for ejerne. I afsnit 2 om definitioner henvises enkelte steder til EU vejledningen. Her bør medtages de dele af EU vejledningen, som er relevante i denne vejledning, således at skovejeren ikke også skal til at læse hele EU vejledningen. Due diligence Kravet om et due diligencesystem hos alle skovejere, der omsætter træ i EU, kan ende med at blive en administrativ byrde for landet mange skovejere. Det er derfor vigtigt, at der anlægges en pragmatisk tilgang. Her savner vi, at vejledningen i højere grad beskriver styrelsens forventninger til et sådan system og særligt savnes en definition af de centrale begreber risikovurdering og risikominimering. Centrale begreber som risikovurdering og risikominimering defineres slet ikke i vejledningen. Uden denne klare definition har ejerne meget svært ved at vide, hvad deres pligt er her, og de vil være mere eller mindre tvunget til at involvere eksterne rådgivere eller indgå i en certificeringsordning som PEFC. Særligt for de mindre ejere er dette en unødig byrde. Skovforeningen mener, at Naturstyrelsen bør uddybe denne definition væsentligt i vejledningen, således at ejerne selv har mulighed for at håndtere opgaven med at etablere en sådan ordning. Der savnes endvidere bedre vejledning til, hvordan due diligence forpligtelsen eller dele heraf kan opfyldes gennem andre eksisterende systemer som fx certificeringsordninger, grøn driftsplan o.l. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation
2 Salg på rod: Her savnes først og fremmest en definition af salg på rod så det bliver klart, hvornår en due diligence-forpligtigelse påhviler skovejeren, og hvornår den påhviler køberen (når der købes på rod). Dette også i forhold til hvem der er ansvarlig for hugsten og dermed kan straffes efter EUTR. Hvis ejerskabet er overgået til fx en entreprenør, som efterfølgende fælder træet i strid med den relevante lovgivning og dermed EUTR, påhviler ansvaret herfor alene entreprenøren. Ejerens due diligence forpligtelse under EUTR kan ikke udstrækkes til at omfatte salg på rod. Entreprenøren skal selv etablere en due diligence ordning og iagttage relevant lovgivning, når han fælder træet. Konsistens i eksemplerne I afsnit 6 med de konkrete eksempler savnes lidt konsistens eksemplerne imellem. Eksempelvis skrives i eksempel 1, første bullit: Dansk ret: Forholdet er ulovligt efter vandløbsloven og okkerloven, mens det i eksempel 3 formuleres således: Dansk ret: Overtrædelse af naturbeskyttelseslovens bestemmelser og i eksempel 4: Dansk ret: Forholdet er en overtrædelse af skovloven. Eksemplerne bør gennemarbejdes med sikring af konsistens for øje. Flere af eksemplerne søger at belyse flere elementer på en gang (fx 6.1, 6.5 og 6.9), hvilket gør eksemplerne rodede. Ydermere er kun det ene element fremhævet i overskriften. Såfremt et eksempel skal behandle flere dele af den Relevante Lovgivning, bør dette fremgå klart af overskriften. Konkrete bemærkninger 1. Indledning Indledningen er meget kortfattet, mens der senere i vejledningen er afsnit der mere passende kunne være placeret her. Skovforeningen har derfor følgende forslag til indledningsteksten: EUTR (European Union Timber Regulation) er EU s tømmerforordning til bekæmpelse af ulovligt fældet træ. Som forordning har EUTR direkte virkning i Danmark. De strafferetlige sanktioner for overtrædelse af EUTR er gennemført i dansk ret ved Lov nr af 18/12/2012 og Bekendtgørelse nr. 169 af 18/02/2013, se også 1.3 nedenfor. 1.1 Formål Teksten er efter vores opfattelse ikke en formålsbestemmelse, men snarere et forsøg på at beskrive kravene til skovejerne og definere, hvad der er relevant lovgivning i forhold til EUTR. Formålet bør angives mere klart og definitionen af relevant lovgivning bør flyttes til særskilt afsnit. Desuden er definitionen på relevant lovgivning uklar og begreberne blandes sammen. Der bør laves en egentlig definition, som herefter anvendes konsekvent. Vi foreslår følgende formålstekst i stedet for: Formålet med denne Vejledning er at hjælpe de danske skovejere til at forstå de krav, der stilles til dem under EU s Tømmerforordning (herefter EUTR ), således at de kan tage højde for dem i den Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 2
3 daglige forvaltning af deres skove. Herudover er formålet at definere den relevante lovgivning i Danmark, som danske skovejere skal være opmærksomme på i forhold til EUTR. 1.2 Ikrafttrædelsesbestemmelser og relevant lovgivning Overskriften bør ændres, igen så begreberne ikke blandes sammen. Relevant lovgivning er alene de love og bekendtgørelser, der er nævnt i Bilag 1. EUTR kan ikke indeholdes i Relevant Lovgivning som defineret i afsnit 1.1, da dette ville være cirkulært. Det foreslås derfor at dette afsnit deles i tre afsnit som affattes som følger: 1.2 Relevant lovgivning I Vejledningens Bilag 1 er angivet den lovgivning, som Naturstyrelsen har identificeret som relevant dansk lovgivning, som danske skovejere skal være opmærksomme på i forhold til EUTR (herefter den Relevante Lovgivning ). Manglende overholdelse af denne lovgivning (samt af eventuelle individuelle aftaler og forhold på den enkelte ejendom) medfører, at EUTR bliver aktiveret, og at træet dermed ikke kan sælges lovligt inden for EU. 1.3 Gældende lovgivning indenfor EUTR s område Teksten fra det tidligere afsnit 1.2, med følgende ændringer: Første afsnit, anden linie, ændres fandt anvendelse til trådte i kraft. Sidste linie ændres til: Lovgivning af betydning for EUTR s område er anført i Bilag 2. Andet sidste afsnit, der begynder med Vejledning til flyttes til nyt afsnit Definitioner 2.1 Lovligt og ulovligt fældet træ Igen er der en inkonsekvent brug af begreberne, der kan forvirre ejerne. I sidste afsnit nævnes pludselig due diligence ordning. Det er irrelevant at nævne her. Det vi taler om, er den lovgivning, der skal overholdes, for at træet er lovligt fældet, ikke den lovgivning der skal indgå i en due diligence ordning (selvom der er sammenfald). Henvisning til due diligence bør udelades og afsnittet omskrives. Skovforeningen foreslår følgende formulering: Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 3
4 Et centralt begreb i EUTR er lovligt fældet træ. Det følger af EUTRs artikel 2, litra h, at for at træet er lovligt fældet, skal det være fældet i overensstemmelse med den lovgivning i hugstlandet, der falder inden for følgende fem områder: (Opremsning) I Danmark har Naturstyrelsen identificeret den Relevante Lovgivning, der er anført i Vejledningens Bilag 1. Der kan herudover være særlige lokale hensyn og bestemmelser på en ejendom, fx lokale fredninger, Natura-2000 aftaler eller aftaler om urørt skov, som skal respekteres og overholdes ud over den Relevante Lovgivning. Bilag 1 skal opfattes som en generel oversigt, der skal suppleres med de lokale forhold, jfr. ovenfor, der måtte være gældende for den relevante ejendom. Sådanne forhold indgår i den samlede definition af lovligt fældet træ henholdsvis ulovligt fældet træ. 2.2 Bringe i omsætning I første afsnit, anden sætning, står eller med henblik på brug i skovejerens egen virksomhed. Det er ikke umiddelbart klart, hvor bredt dette dækker. Vil brug af brænde til opvarmning af fx godskontoret være omfattet eller træ til hegnspæle omkring virksomheden? Efter dette afsnit kan indsættes som nyt afsnit: EUTR relaterer sig til selve hugsten, og træ der sælges på roden er efter EUTR ikke bragt i omsætning. Det vil være den virksomhed, der har ejerskabet af træet på det tidspunkt træet fældes, der vil være den, der bringer træet i omsætning. Sidste afsnit bør ændres som følger: EU-Kommissionen har udarbejdet en generel vejledning om EUTR (se henvisning hertil i Bilag 2), som blandt andet beskriver, hvad der nærmere ligger i at bringe i omsætning. 2.3 Skovejere Dette afsnit har ikke karakter af en definition. Det vil give mening at bytte om på afsnit 2.3 og 2.4, så skov defineres før skovejere. Herefter kunne definitionen på skovejer være som følger: En skovejer er en ejer af skovarealer, som defineret i afsnit 2.3. I Danmark findes der omkring skovejendomme. Afsnittet om skovejere, der importerer, hører mere hjemme i afsnit 2.2 eller alternativt i afsnit 3 som nærmere redegørelse for begrebet sporbarhed. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 4
5 2.4 Skov Første linie, ændres efter EUTR til i EUTR. 2.5 Due Diligence Sætningen Mange vil sikker synes læseren foreslås ændret til: Det kan være, at dette begreb synes fremmed, men det kan sammenlignes med det i erhvervskredse. Sidste sætning er unødigt knudret. Bør ændres som følger: Begge begreber er udtryk for det samme og dækker over iagttagelsen af de særlige hensyn, der følger af EUTR, i forbindelse med forvaltningen af skovdriften på ejendomsniveau. Alternativt bør det overvejes at anvende den definition, der er følger af Artikel 4.2 i EUTR. Det betyder endvidere, at det er begrebet fornøden omhu og ikke de to andre begreber, der definerer due diligence. Skovforeningen foretrækker denne løsning. Nyt punkt 2.6: Her foreslås følgende definition af virksomhed i relation til skovejerne det som i den engelske version hedder operator. 2.6 Virksomhed Med virksomhed menes enhver fysisk eller juridisk person, der bringer træ eller træprodukter i omsætning. Nyt punkt 2.7: Her indsættes en definition af begrebet salg af træ på roden. Dette er vigtigt for at ejerne kan forstå denne afgrænsning. 3. I overskriften og i første afsnit slettes tømmerforordningen og parentesen om EUTR. I første afsnit slettes endvidere Kravene i. Pkt. 2: Bør stemme overens med den definition, der vælges i punkt 2.5. Der er Due diligence defineret som påpasselighed eller rettidig omhu, mens der i pkt. 2 tales om fornødent omhu. Der bør være konsekvens i anvendelsen af begreberne. Og det er under alle omstændigheder fornøden omhu. I sidste linie i pkt. 2 bør have erstattes med udvikle. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 5
6 I pkt. 3 kunne man godt forledes til at tro, at sporbarheden gælder flere led i forsyningskæden for den enkelte virksomhed. Dette bør ændres, så det er mere klart. Sporbarhedskravet til den enkelte virksomhed gælder alene i første led. Pkt. 3 foreslås ændret som følger: Forhandlere og mellemhandlere gennem hele forsyningskæden skal kunne identificere de virksomheder eller forhandlere, som har leveret træ og træprodukter til dem, såvel som de virksomheder og forhandlere, som de selv har leveret træ og træprodukter til. Sporbarhedskravet for skovejere, der sælger træ fra egne skove, gælder alene bevaring af oplysninger om, hvem de har solgt træet til. I andet afsnit efter pkt. 3, første og anden linie, skal forordningens ændres til EUTRs. Samme afsnit, anden og tredje linie: Hele sætningen, der starter med I en sådan, bør ændres som følger: I en sådan situation vil det være den nye ejer af træerne, der er omfattet af kravene i EUTR, når træerne efterfølgende fældes og bringes i omsætning. Næste del af dette afsnit, der starter med Hvis skovejere optræder, handler om sporbarhed, som er noget andet, og dette bør udskilles til et separat afsnit. Den sidste sætning i dette afsnit er uklar. Menes der fældet træ som fysisk befinder sig i skoven under et eventuelt tilsyn? Så bør dette fremgå klarere. Fjerde og femte afsnit efter pkt. 3 er en gentagelse af det ovenstående og bibringer intet nyt. Det bør slettes. 3.1 Forbud Vi har allerede fastslået ovenfor, at ud over den Relevante Lovgivning skal ejeren overholde eventuelle lokale aftaler og forhold for den pågældende ejendom. Disse forhold er i 2.1 med vores foreslåede ændringer indeholdt i definitionen af ulovligt fældet træ. Vi har med denne definition gjort klart, hvad der menes. Så det er unødvendig gentagelse at nævne det her. Hele 3.1 bør ændres til: Såfremt en skovejer bringer træ i omsætning, der er ulovligt fældet, som nærmere defineret i denne Vejledning, kan han straffes efter bestemmelserne i EUTR såvel som efter bestemmelserne i den Relevante Lovgivning. EUTR ændrer ikke ved gældende love og bekendtgørelser i Danmark og deres anvendelse, men giver alene mulighed for, at myndighederne kan idømme en skovejer sanktioner efter såvel EUTR som efter den Relevante Lovgivning. Om de sanktioner en skovejer kan idømmes, se nærmere afsnit 5 nedenfor om håndhævelse. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 6
7 3.2 Due diligence Det første afsnit har karakter af en definition på due diligence, som allerede findes i 2.5. Dette afsnit bør derfor slettes. I andet afsnit, som efter ovenstående ændring er første afsnit, skal tømmerforordningen erstattes med EUTR. I første afsnit efter 1) 3) skal det første komma slettes. Anden linie samme afsnit, skal relevante lovgivning skrives som Relevante Lovgivning. Og så forstår vi ikke, hvad der menes med den sidste sætning. Det er unødigt tungt og bør ændres til og kunne dokumentere, at de har gennemgået og overvejet de tre elementer i due diligence vurderingen, der er nævnt i pkt. 1) 3) ovenfor. I tredje afsnit efter 1) 3) er der smuttet nogle ord i første linie. Der skal nok stå betyder efter skovejere. Anden linie, samme afsnit, skal den relevante lovgivning skrives som den Relevante Lovgivning og der indsættes herefter og eventuelle lokale forhold og aftaler. Ligeledes i tredje afsnit efter 1) 3) er vi meget forbeholdne overfor sætningen sikrer og at disse overholdes. Dermed står der, at ejeren via due diligence ordningen har en pligt til at sikre, at ansatte og entreprenører overholder disse love og aftaler. Dette åbner op for et objektivt ansvar. I første linie bør sikrer erstattes med tilstræber. Vi skal ikke i Vejledningen udvide rammerne for det ansvar, der følger af lovgivningen. Samme forhold gør sig gældende i fjerde bullit under dette afsnit. Den forpligtelse, der påhviler ejeren, er jf. Artikel 4.2 at udvise den fornødne omhu, når de bringer træ og træprodukter i omsætning, gennem anvendelse af due diligence ordningen. En mere klar definition af begrebet due diligence vil bidrage til en bedre forståelse af rækkevidden af denne pligt. I første afsnit efter sidste bullit ville det gøre det væsentligt lettere for skovejerne, hvis træet i blandinger kunne angives som blandet løv eller blandet nål (eller blandet løv og nål), i stedet for at ejerne skal prøve at anlægge en vurdering af, hvad der er den eller de væsentligste træarter i blandingen. Vi bør her tage i betragtning, hvad formålet med forordningen er, og hvordan risikobilledet ser ud i Danmark. Der kan næppe være nogen tvivl om, at det ikke er blandt de danske skovejere, at den største risiko findes, ligesom der ikke er nogen truede træarter i Danmark, som der bør tages særligt hensyn til. I andet afsnit efter sidste bullit er der gjort et forsøg på meget kort at definere risikovurdering og risikominimering nærmere. Det bør for det første gøres klart, at det er det, der tales om, og så bør definitionen af disse to centrale begreber udvides væsentligt. Disse definitioner bør i det hele flyttes til afsnit to, under definitioner, således at den øvrige del af Vejledningen anvender de nu definerede begreber. I sidste afsnit, tredje linie ændres relevant gældende lovgivning, jfr. bilag 1 til Relevant Lovgivning. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 7
8 3.3 Sporbarhed Første afsnit, anden linie, erstat Dvs. med Det vil. Jfr. kommentaren ovenfor til pkt. 3 under 3., så er sporbarheden i første afsnit korrekt anført som alene relevant for første led op og ned i kæden. Imidlertid gentages så ordlyden i pkt. 3, i andet afsnit. De samme ændringer skal så med her. Og så forstår vi ikke henvisningen til, at levering til slutbrugere ikke er erhvervsmæssig. Hvis ejeren tager betaling for træet, er det jo kommercielt, hvilket også er en betingelse under EUTR. Så ikke erhvervsmæssigt skal slettes. 5.1 Administrativ håndhævelse Dette afsnit bør uddybes og forklare, hvad forbud og påbud kan medføre for ejerne. Der nævnes beslaglæggelse af træ og træprodukter, men det følger af Tømmerloven og Bekendtgørelsen, at der kan ske konfiskation af udbytte, hvis træet allerede er solgt, og ejeren dermed har opnået en økonomisk gevinst. Dette er et af de helt store emner for ejerne, og selvom der strafferetligt ikke er noget nyt i det, idet det følger af Straffeloven, at udbytte af en strafbar handling under visse betingelser kan konfiskeres, bør dette uddybes her, herunder hvornår og under hvilke omstændigheder beslaglæggelse kan ske. Ejerne skal vide mere præcist hvad konsekvenserne reelt er af, at de ikke overholder EUTR. Afsnittet nævner også, at der kan ske forbud mod at markedsføre træ og træprodukter. Igen bør det være mere konkret og anføre, at dette alene vedrører det træ, der er vurderet som værende ulovligt fældet. Der kan ikke blive tale om et generelt forbud for hele ejendommen. Det bør desuden anføres, at en afgørelse efter Bekendtgørelsen til enhver tid kan indbringes for domstolene efter de sædvanlige regler. 5.2 Politianmeldelse og straf I dette afsnit adresseres slet ikke det faktum, at der kan straffes både efter den Relevante Lovgivning og efter EUTR, jfr. afsnit 3.1 ovenfor. Igen er dette et af de helt store emner for ejerne, og det skal gøres klart, at der netop ikke vil blive tale om dobbelt straf, men at der straffes efter den strengeste lovgivning (jfr. Straffelovens 88 om sammenstødstilfælde og modereret kumulation.) Et andet væsentligt emne er spørgsmålet om bevisbyrden. Det er ligeledes vigtigt at fremhæve, at der efter EUTR er tale om direkte bevisbyrde, det vil sige, at Styrelsen og anklagemyndigheden skal bevise, at ejeren har begået et strafbart forhold. Der er således ikke omvendt bevisbyrde. Andet afsnit har karakter af lærebog og bør slettes. Det giver intet til ejerne, som det er formuleret nu. Essensen er, at handlinger eller undladelser begået af ansatte eller entreprenører kan medføre, at ejeren ifalder et strafferetligt ansvar efter den Relevante Lovgivning og EUTR. Det afhænger af de konkrete omstændigheder. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 8
9 Forslag til ændring af andet afsnit: Såfremt der foretages politianmeldelse, vil en straffesag blive indledt. Anklagemyndigheden skal herefter bevise ved almindelig direkte bevisbyrde, at ejeren har begået et strafbart forhold. Der kan i givet fald straffes både efter den Relevante Lovgivning og efter EUTR (som gennemført i Danmark ved Tømmerloven og Bekendtgørelsen, se evt. Bilag 2). Handlinger begået af ejerens ansatte eller af entreprenører, som er på kontrakt til ejeren, kan, såfremt betingelserne i øvrigt er til stede, medføre, at ejeren ifalder et strafferetligt ansvar. Et sådant ansvar kan være i form af bøde, eller under skærpende omstændigheder, fængsel. Det er vigtigt at understrege, at der efter dansk rets almindelige regler alene vil blive udmålt straf efter den strengeste lovgivning. Der vil således ikke blive tale om dobbelt straf. 6. Eksempler I andet afsnit skal igen anvendes de definerede begreber, dvs. EUTR og Relevant Lovgivning. Den sidste sætning er irrelevant, da dette allerede indgår i definitionen af EUTR. 6.1 Eksempel 1. Dræning Helt overordnet er dette eksempel noget uklart. Den relevante overtrædelse må være, at ejeren har foretaget en oprensning af vandløbet, som er i strid med Vandløbsloven; ikke fordi han ikke har søgt om tilladelse til oprensningen, men fordi han har ændret bundkoten. Dette bør fremgå mere klart. Det bør ligeledes overvejes, om det overhovedet er relevant at medtage Okkerloven. I anden sætning i første afsnit bør sagen verserer udskiftes med Der verserer en sag. I tredje sætning bør opgravningen erstattes med oprensningen. Det samme gør sig gældende i sætning fire. Fjerde bullit, Relevant Lovgivning i stedet for relevant lovgivning, jfr. bilag 1. Fjerde bullit videre: særlige opmærksomhedspunkter i entreprenørkontrakter eller lignende er for uklart. Det bør ændres til: bestemmelser i entreprenørkontrakten, som henleder entreprenørens opmærksomhed på særlige forhold på ejendommen, så entreprenøren får mulighed for at tage disse i betragtning, og så. Helt principielt er det ikke korrekt, at entreprenøren kun kan overholde relevant lovgivning, hvis ejeren har fremhævet denne lovgivning i kontrakten. Entreprenøren har et selvstændigt ansvar for at gøre sig bekendt med den lovgivning, der gælder for det erhverv, han udøver. Derfor bør der alene være tale om at henlede entreprenørens opmærksomhed på denne lovgivning fx ved at henvise til Vejledningen, og igen på de særlige aftaler og forhold, der gælder for ejendommen. Fjerde bullit: Anden og tredie linie, til sikring af ændres til at tilstræbe. Ejeren kan ved hjælp af procedurer ikke nødvendigvis sikre, at loven altid overholdes. Igen tilnærmer dette sig objektivt ansvar. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 9
10 Den sidste bullit giver ingen mening. Vi har slet ikke været inde over Nbl 3 i dette eksempel. Hvis det er brud på Nbl 3 vi taler om, evt. i tillæg til Vandløbsloven og Okkerloven, så skal dette nævnes klart og tydeligt i starten af eksemplet. 6.2 Eksempel 2. Oliespild Fjerde bullit: Dette bør uddybes, således at det fremgår, hvordan ejeren står, hvis han har overholdt sin due diligence forpligtelse og informeret entreprenøren om den Relevante Lovgivning, inden arbejdet blev påbegyndt, fx i kontrakten. Som afsnittet er formuleret nu, kan man få den opfattelse, at blot det faktum, at der er sket et oliespild, betyder at ejeren må have tilsidesat sin due diligence forpligtelse efter EUTR. Dette er ikke nødvendigvis korrekt og en grov forsimpling. Hvis ejeren har udviklet og implementeret en due diligence ordning, der overholder betingelserne i EUTR, må ansvaret alene påhvile entreprenøren. Tredje bullit: Vil Naturstyrelsen begynde håndhævelse af EUTR, bare der er mistanke om et ulovligt forhold, eller først når det er blevet konstateret, jf. eksempel 1? Afsnittet bør omformuleres som følger: Såfremt en undersøgelse af forholdet leder hen til en konkret mistanke om et ulovligt forhold hos ejeren, vil Naturstyrelsen indlede en håndhævelse af EUTR. Fjerde bullit: Første linie, sikret ændres til tilstræbt. Ejeren kan ved hjælp af procedurer ikke nødvendigvis sikre, at loven altid overholdes. Igen tilnærmer dette sig objektivt ansvar. 6.3 Anden bullit er uklart formuleret. Ikke have indvirkning på bør erstattes af bevirker ikke. Og forholdet ikke drejer sig om bør ændres til der ikke er tale om. Tredje bullit: Her bør håndhæve lovgivningen ændres til håndhæve Naturbeskyttelseslovens bestemmelser så vi ved, hvilken lovgivning vi taler om. 6.4 I første afsnit, bør aktiviteten to steder ændres til renafdriften. Og samme sætning, i forhold til ændres til i overensstemmelse med. Fjerde bullit: Næstsidste linie, sikrer ændres til tilstræber. Ejeren kan ved hjælp af procedurer ikke nødvendigvis sikre, at loven altid overholdes. Igen tilnærmer dette sig objektivt ansvar. 6.5 Igen bør ordet sikrer fjernes. Og information og procedurer er uklart. Hvorfor ikke skrive information om de enkelte bevoksninger, og hvornår de er hugstmodne og anden relevant Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 10
11 information, der giver køberen mulighed for disponere indenfor gældende lovgivning. Det er jo det vi taler om her. Se dog også nedenfor. I sidste bullit er Skovforeningen ikke enig i, at due diligence forpligtelsen aktiveres for skovejeren, når han sælger træ på roden. Det er her alene entreprenørens ansvar at etablere en sådan ordning samt at overholde loven, når han efter købet fælder træerne og sælger dem videre. Derfor skal sidste bullit ændres som følger: DD: Da salg af træ på roden ikke falder ind under bringe i omsætning efter EUTR, vil et sådant salg ikke være omfattet af skovejerens due diligence forpligtelse. Det er således alene entreprenøren, der har denne forpligtelse og som skal sikre, at denne indeholder oplysning om Skovlovens bestemmelser. 6.6 Første bullit: For at sikre konsistens bør her skrives, hvilken dansk lov der er overtrådt. I anden bullit angives så, at denne lov ikke er en del af den Relevante Lovgivning, og således ikke kan aktivere EUTR. I øvrigt skal der henvises til Relevant Lovgivning i stedet for dansk lov med relation til EUTR. 6.8 Fjerde bullit: Anden linie, sikrer ændres til tilstræber. Ejeren kan ved hjælp af procedurer ikke nødvendigvis sikre, at loven altid overholdes. Igen tilnærmer dette sig objektivt ansvar. Femte bullit: Meningen er uklar. Det bør alene være det træ, for hvilket der ikke er afregnet moms, som er ulovligt fældet. Vi kan ikke se, hvor proportionalitetsbetragtningen kommer ind her. 6.9 Her går det helt galt. For det første blandes to ting sammen. Parcelskove og fortidsminder. Det gør det uklart, hvad der egentlig er tale om her. For det andet kommer man ikke i konflikt med EUTR, hvis man ødelægger et fortidsminde under hugst. En sådan handling vil være omfattet af Museumsloven og ikke af Naturbeskyttelseslovens 18. Museumsloven er ikke en del af den Relevante Lovgivning, og en overtrædelse af denne lov vil således ikke medføre straf efter EUTR. For det tredie kan man ikke komme til at overtræde Nbl 18 under hugst. Nbl 18 vedrører beskyttelseslinien for fortidsminder og handler om, at man ikke må ændre tilstanden og placere anlæg m.v. Helt irrelevant her. For det fjerde vil skovejeren, som har fortidsmindet på sin ejendom, under alle omstændigheder ikke kunne tilpligtes at retablere fortidsmindet i denne situation, idet det er en udefra kommende trediemand, som har forårsaget skaden, jf. Museumslovens 29q. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 11
12 Dette eksempel skal ændres til det, der var det oprindelige problem, nemlig at ejeren eller dennes ansatte eller entreprenør kommer til at fælde træer på anden mands grund. Her kan der være overtrædelse af Straffelovens hærværksbestemmelser, som ikke er omfattet af EUTR, og potentielt af Aftaleloven og Tinglysningsloven, idet man har fældet træ, som man ikke har de nødvendige rettigheder til. Dette falder indenfor EUTR, og det er dette forhold, som ejeren skal være opmærksom på Første bullit: Igen, reference til Relevant Lovgivning i stedet for lovgivning med relation til EUTR. Anden bullit: Reference til EUTR i stedet for tømmerforordningen. Og i stedet for den lovgivning, der falder indenfor EUTR skal der stå den Relevante Lovgivning Det bør fremgå af femte bullit, at ejeren ikke kan sælge de pågældende redetræer, da disse træer er ulovligt fældet. Dette fremgår indirekte, men det vil være godt at gøre det klart. Til sammenligning er sidste bullit i eksempel 12 mere klar. 7. Igen, reference til EUTR i stedet for tømmerforordningen. Andet afsnit, tredje linie, efter bringer træ skal der stå i omsætning. Tredje afsnit forvirrer endnu engang begreberne. Det bør ændres som følger: I bilag 1 finder du som nævnt tidligere den Relevante Lovgivning, som er den danske lovgivning, der kan aktivere EUTR, dvs. medføre, at træet kan være ulovligt fældet og dermed ulovligt at omsætte. I bilag 2 finder du den samlede EU tømmerlovgivning, som gælder i Danmark, samt de danske gennemførselslove. 8. Bilagene bør som de øvrige afsnit fastholde den konsekvente anvendelse af de definerede begreber. Det skal således fremgå direkte af overskriften til Bilag 1, at der her tales om den lovgivning, der kan aktivere EUTR, og som er defineret som den Relevante Lovgivning. Det bør desuden fremgå, at ejeren ikke skal producere særlig dokumentation for at opfylde due diligence kravene i EUTR, men alene skal sørge for, at ejendommens sædvanlige dokumentation er tilgængelig i tilfælde af tilsyn. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 12
13 8.1 Under Momsloven, hvordan kan dokumentation for betaling af entreprenør være et forhold, der falder ind under Momsloven? Desuden har afgifter ikke noget med Momsloven at gøre og en henvisning til afgifter her kunne betyde, at ejerne bliver i tvivl om, hvilke afgifter der er tale om. Momsloven handler alene om moms. Afsnittet bør i det hele ændres til det følgende: Dokumentationen bør indeholde bevis for afregning af moms. Under Naturbeskyttelsesloven bør referencen til 18 fjernes, da denne som nævnt ovenfor under 6.9 ikke kan blive relevant i forhold til hugst og dermed heller ikke i forhold til EUTR. Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 13
Se venligst vedlagte høringssvar fra Skovforeningen vedrørende vejledningen til Tømmerforordningen.
From: Tanja Blindbæk Olsen Sent: 4 Jan 2016 11:55:44 +0100 To: Mads Brinck Lillelund;NST - Naturstyrelsens hovedpostkasse Cc: Karin Annette Holm Subject: Skovforeningens høringssvar til vejledningen til
Læs mereAnbefalinger 1 til due diligence ordning for skovejere
Anbefalinger 1 til due diligence ordning for skovejere 12. september 2016 KAH/TO EU s Tømmerforordning (EUTR) kræver, at ejer vurderer risikoen for, at træ, der fældes på ejendommen, er ulovligt fældet.
Læs mereUdkast til vejledning blev sendt i ekstern høring den 10. november 2015 med frist for at afgive høringssvar den 5. januar 2016.
Dato: 3. marts 2016 J.nr.: NST-959-00040 Høringsnotat vedrørende Vejledning til danske skovejere om EU s Tømmerforordning (EUTR) Udkast til vejledning blev sendt i ekstern høring den 10. november 2015
Læs mereEU s tømmerforordning EUTR vejledning til skovejere
EU s tømmerforordning EUTR vejledning til skovejere Naturstyrelsen informerer om dansk EUTR på skovkredsmøder primo 2016 i samarbejde med Dansk Skovforening 1 3 EUTR-krav til en skovejer Forbud Due diligence
Læs mereVejledning til danske skovejere om EU s Tømmerforordning (EUTR) 1.3 Ikrafttrædelsesbestemmelser og relevant lovgivning
Vejledning til danske skovejere om EU s Tømmerforordning (EUTR) Indhold 1. Indledning 1.1 Formål 1.2 Kravene i tømmerforordningen (EUTR) 1.3 Ikrafttrædelsesbestemmelser og relevant lovgivning 2. Definitioner
Læs mereVejledning til danske skovejere om EU s Tømmerforordning EUTR
Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Vejledning til danske skovejere om EU s Tømmerforordning EUTR Vejledning af 4. marts 2016 Opdateret 1. juli 2016 1 Footer Luptas quam volupta Titel: Vejledning til
Læs mereRedetræer og forstyrrelse af fugle
NOTAT 14. juli 2016 KAH Redetræer og forstyrrelse af fugle Indholdsfortegnelse Introduktion... 1 Formålet med reguleringen... 2 Reder og æg... 2 Redetræer... 3 Forstyrrelse af fugle med skadelig virkning
Læs mereRÅDET FOR DE EUROPÆISKE UIO. Bruxelles, den 23. november 2009 (25.11) (OR. en) 16542/09 JAI 868 DROIPE 160
RÅDET FOR DE EUROPÆISKE UIO Bruxelles, den 23. november 2009 (25.11) (OR. en) 16542/09 JAI 868 DROIPE 160 OTE fra: formandskabet til: Coreper/Rådet Tidl. dok. nr.: 15565/09 JAI 801 DROIPEN 152 Vedr.: Udkast
Læs mereEUTR EU s Tømmerforordning. Naturstyrelsens erfaringer med implementering. Niels Bølling Naturstyrelsen
Program Velkomst EUTR-erfaringer v/ Naturstyrelsen Udfordringer for erhvervet - erfaringer med EUTR v/ Dansk Træforening v/ NEPCon Kort pause Nyt cirkulære og ny vejledning om bæredygtigt træ v/ Naturstyrelsen
Læs mereEU s tømmerlovgivning Baggrund, proces og konsekvenser for skovejere og virksomheder Naturplanlægning, naturprojekter og skov
EU s tømmerlovgivning Baggrund, proces og konsekvenser for skovejere og virksomheder Naturplanlægning, naturprojekter og skov Niels Bølling Naturstyrelsen 1 Eftermiddagens temaer Baggrund for EU-lovgivningen
Læs mereMiljøstyrelsen Att.: Anders Skou Strandgade København K
24. juli 2013 UHa Deres sagsnr.: MST-600-00023 Miljøstyrelsen Att.: Anders Skou Strandgade 29 1401 København K Høring af udkast til ny bekæmpelsesmiddelbekendtgørelse og ny bekendtgørelse med lister over
Læs mereNaturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø. Att: Christian Lundmark Jensen. Sendt pr. mail til nst@nst.dk og clj@nst.dk. 6.
Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Att: Christian Lundmark Jensen Sendt pr. mail til nst@nst.dk og clj@nst.dk Amalievej 20 1875 Frederiksberg C Danmark Telefon 3324 4266 info@skovforeningen.dk
Læs mereVi anerkender fuldt ud ønsket om at finde og hjælpe udsatte børn tidligere end i dag. Det vil vi gerne bidrage til at finde gode løsninger på.
Børne- og Socialministeriet Att. Bjarke Stensgaard Nielsen bjsn@sm.dk cc. p-boern@sm.dk Den 23. marts 2018 Ref.: mtd Sagsnr.: Høringssvar til forslag til lov om ændring af lov om social service (skærpet
Læs mereBilag 1 til Anbefalinger til Due Diligence ordning for skovejere
12. september 2016 KAH/TO Bilag 1 til Anbefalinger til Due Diligence ordning for skovejere Som beskrevet i Skovforeningens anbefalinger til en due diligence-ordning for skovejere kan en stor del af due
Læs mereHøringsnotat. vedrørende Forslag til lov om administration af visse af Den Europæiske Unions forordninger om handel med træ og træprodukter
Miljøudvalget 2012-13 L 18 Bilag 1 Offentligt Naturplanlægning og biodiversitet J.nr. NST-959-00003 Ref. NIBOE Den 15. august 2012 Høringsnotat vedrørende Forslag til lov om administration af visse af
Læs mereBemærkninger til rapporten fra Udvalget til evaluering af stormflods-, oversvømmelses- og stormfaldsordningerne (marts 2017)
NOTAT 5. maj 2017 HMH Bemærkninger til rapporten fra Udvalget til evaluering af stormflods-, oversvømmelses- og stormfaldsordningerne (marts 2017) Skovforeningen vil i de følgende kommentarer alene referere
Læs mereEfter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).
Bøde for overtrædelse af dyreværnslovgivningen Den væsentligste bestemmelse om straf i sager om overtrædelse af dyreværnslovgivningen findes i dyreværnslovens 28. 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt
Læs mere16567/14 cos/kf/gm 1 DGG 1C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 10. december 2014 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2014/0807(CNS) 16567/14 EF 342 ECOFIN 1171 NOTE fra: til: Vedr.: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne
Læs mereFinanstilsynet Att.: Marianne Majbrink Rosenbeck E-mail: mmr@ftnet.dk. Høringssvar til bekendtgørelse om ledelse og styring af pengeinstitutter m.fl.
Finanstilsynet Att.: Marianne Majbrink Rosenbeck E-mail: mmr@ftnet.dk Høringssvar til bekendtgørelse om ledelse og styring af pengeinstitutter m.fl. Overordnede bemærkninger takker for muligheden for igen
Læs mereHøringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til markedsføring til detailinvestorer
Finanstilsynet Att.: Pia Andersen Århusgade 110 2100 København Ø København, den 3. juni 2013 Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om tilladelse til forvaltere af alternative investeringsfonde til
Læs mereKapitel 20. Tilsyn Tilsynsmyndigheden
Kapitel 20. Tilsyn 20.1. Tilsynsmyndigheden 20.2. Tilsynets udøvelse 20.3. Selvhjælpsbestemmelser 20.4. Pligt til lovliggørelse 20.5. Istandsættelse af fortidsminder 20.6. Myndighedernes adgang til offentlige
Læs mereOplæg fra PEFC Danmark på orienteringsmødet om EU s tømmerforordninger
PEFC en god investering Oplæg fra PEFC Danmark på orienteringsmødet om EU s tømmerforordninger Mandag d. 22. april 2013 Tirsdag d. 23. april 2013 Torsdag d. 25. april 2013 Tanja Blindbæk Olsen 1 Oplæg
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 7. september 2015 blev der i sag 287 2014-6184 AA og BB mod CC [Adresse] [By] og Ejendomsmæglervirksomheden DD [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 9. september 2014 har AA og BB
Læs mereSpørgsmål 3: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. november 2004 fra Jesper Lau Hansen, Københavns Universitet, jf. L 13 bilag 4.
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 26. november 2004 Besvarelse af spørgsmål 3 (L 13) stillet af Folketingets Erhvervsudvalg den 23. november 2004. Spørgsmål 3: Ministeren bedes kommentere henvendelsen af
Læs mereKendelse. Den 7. november 2016 modtager, underskriver og returnerer klager købsaftalen. I købsaftalen var der bl.a. indsat rådgiverforbehold.
Den 11. oktober 2016 har Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere i sag 395 17/00055 AA mod Ejendomsmægler Mads Windahl Jørgensen [adresse] [by] afsagt sålydende Kendelse Sagens baggrund: Ved e-mail af 27.
Læs mereSkatteudvalget L 96 - O
Skatteudvalget L 96 - O Skatteministeriet J.nr. 2005-231-0044 Den Til Folketingets Skatteudvalg L 96- Forslag til Lov om Forslag til lov om ændring af visse skatte- og afgiftslove, arbejdsmarkedsfondsloven,
Læs mereHøringsnotat. Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om godskørsel. 1. Indledning
Høringsnotat Edvard Thomsens vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 info@trafikstyrelsen.dk www.trafikstyrelsen.dk Notat Sagsnr. TS2010000-00026 Dato 22. maj 2014 LC Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse
Læs mereDu har søgt om aktindsigt i en sag om A Banks redegørelse om køb og salg af egne aktier sendt til Finanstilsynet i oktober 2007.
Kendelse af 13. oktober 2009 (J.nr. 2009-0019579) Anmodning om aktindsigt ikke imødekommet. Lov om finansiel virksomhed 354 og 355 samt offentlighedslovens 14. (Niels Bolt Jørgensen, Anders Hjulmand og
Læs mereVEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave. Beskyttelse af EU's finansielle interesser - Inddrivelse af penge og aktiver fra tredjelande i tilfælde af svig
Europa-Parlamentet 204-209 VEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave P8_TA-PROV(208)049 Beskyttelse af EU's finansielle interesser - Inddrivelse af penge og aktiver fra tredjelande i tilfælde af svig Europa-Parlamentets
Læs mereEuropaudvalget 2008 KOM (2008) 0147 Bilag 3 Offentligt
Europaudvalget 2008 KOM (2008) 0147 Bilag 3 Offentligt Skatteministeriet Fuldmægtig Carl Helman Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K e-mail: pskadm@skm.dk 5. maj 2008 KKo KOM(2008) 147 endelig Høring
Læs mereForslag til Lov om udbyttedeling ved anvendelse af genetiske resurser
Forslag til Lov om udbyttedeling ved anvendelse af genetiske resurser 1. Formålet med denne lov er at sikre, at der sker en deling af udbyttet ved anvendelse af genetiske resurser med de, der leverer de
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 19. september 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 19. september 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0182 (NLE) 11946/17 UD 195 CID 2 TRANS 349 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.:
Læs mereEØSU s civilsamfundspris Erklæring på tro og love vedrørende udelukkelseskriterier og deltagelseskriterier
Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg EØSU s civilsamfundspris Erklæring på tro og love vedrørende udelukkelseskriterier og deltagelseskriterier Undertegnede [navnet på den person, der underskriver
Læs mereFinansrådet og Børsmæglerforeningens bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om organisatoriske krav
Finanstilsynet Mai-Brit Campos Nielsen Finansrådet og Børsmæglerforeningens bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om organisatoriske krav Finansrådet og Børsmæglerforeningen har modtaget Finanstilsynets
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. februar 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. februar 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0100 (NLE) 14387/15 UD 223 SAN 388 COPEN 321 DROIPEN 152 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER
Læs mereEuropaudvalget 2004 KOM (2004) 0753 Offentligt
Europaudvalget 2004 KOM (2004) 0753 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 16.11.2004 KOM(2004)753 endelig 2003/0134(COD) MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark strafferetskontoret@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K øbe n h a v n K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 M O B I L 9 1 3 2 5 6 7 3 M A
Læs mereBekendtgørelse af lov om sikkerhed ved bestemte idrætsbegivenheder
LBK nr 1216 af 27/10/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 27. marts 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2015-1924-0329 Senere ændringer til forskriften LOV nr 1721 af 27/12/2018
Læs mereVirksomhedsansvar - Valg af ansvarssubjekt i sager om virksomhedsansvar-1
Virksomhedsansvar - Valg af ansvarssubjekt i sager om virksomhedsansvar-1 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: juridiske personer;påtale og påtaleundladelse; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 28.9.2011 Status:
Læs mereJ.nr Høring over udkast til vejledning om vedligeholdelsesplaner for private udlejningsejendomme
Dato11. juni 2015 Side 1 af 5 Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter Boliglovgivning Gammel Mønt 4 1117 København K Att.: Pia Scott Hansen Sendt pr. e-mail til mbbl@mbbl.dk og psh@mbbl.dk J.nr. 2015-338
Læs mere4. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [firma A] klaget over [indklagede], [bynavn].
København, den 27. juni 2016 Sagsnr. 2016-977/CHN 4. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [firma A] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Firma A] har klaget over, at
Læs mereVejledning om Skovloven 51 - Påbud
Dette notat er senest ændret den 1. oktober 2004 Vejledning om Skovloven 51 - Påbud Indhold 1. Ulovlige forhold skal lovliggøres 2. Afgørelser, henstillinger, påbud 3. Konstatering af lovovertrædelse 3.1.
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 4. marts 2015 blev der i sag 272 2014 AA (på vegne af BB) mod Ejendomsmægler CC [Adresse] [By] og Ejendomsmæglervirksomheden DD [Adresse] [By] afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 19. maj 2014 har
Læs mereFolketinget Europaudvalget og Retsudvalget Christiansborg, den 16. august 2005 EU-konsulenten
Europaudvalget 2005 KOM (2005) 0091 Bilag 3 Offentligt Folketinget Europaudvalget og Retsudvalget Christiansborg, den 16. august 2005 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere Kommissionens
Læs mereHøring om styresignal vedrørende moms på fast ejendom ved salg efter udlejning, H
SKAT Østbanegade 123 København Ø 7. november 2016 Høring om styresignal vedrørende moms på fast ejendom ved salg efter udlejning, H317-16. SKAT har den 14. oktober 2016 fremsendt ovennævnte forslag til
Læs mereSelvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx om vurdering af visse anlægs virkninger på miljøet. Formål og anvendelsesområde.
Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. 2011 om vurdering af visse anlægs virkninger på miljøet 1. 2. Stk.3. 3. Stk. 2 Stk. 3 Stk. 4 4. 5. Formål og anvendelsesområde Generelt Kommentar [NN1]: Bekendtgørelsen
Læs mereHøring - Styresignal vedr. økonomisk virksomhed ved erhvervelse og besiddelse af kapitalandele
Skattestyrelsen Østbanegade 123 København Ø 19. september 2018 Høring - Styresignal vedr. økonomisk virksomhed ved erhvervelse og besiddelse af kapitalandele Skattestyrelsen har den 27. august 2018 fremsendt
Læs mereFærdsel - Forsøgsordning med kørekort til 17-årige
Færdsel - Forsøgsordning med kørekort til 17-årige Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: færdsel; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.1.2017 Status: Gældende Udskrevet: 20.12.2018 Indholdsfortegnelse 1. Overblik
Læs mereSundhedspersonale - Behandling af straffesager mod sundhedspersonale-2
Sundhedspersonale - Behandling af straffesager mod sundhedspersonale-2 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: ;særlige persongrupper, straffeproces Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 27.4.2011 Status: Historisk
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 6. juni 2012 blev der i sag 167-2011 MM og NN mod Ejendomsmægler AA (adresse ukendt) v/ advokat BB og Ejendomsmæglervirksomheden CC [adresse] [by] v/ advokat BB afsagt sålydende Kendelse Ved brev af
Læs mereFinanstilsynets vejledning om udførsel af kundeordrer
Finanstilsynet Århusgade 110 2100 København Ø Att. Christine Larsen Finanstilsynets vejledning om udførsel af kundeordrer Resumé Baggrunden for Finanstilsynets vejledning er efter Finans Danmarks vurdering
Læs mereTil adressaterne på vedlagte liste Den 24. november 2005 J.nr.: PD 2203-10 IPH/ -SFG
Til adressaterne på vedlagte liste Den 24. november 2005 J.nr.: PD 2203-10 IPH/ -SFG Høring vedrørende dansk foderstoflovgivning, som ændres som følge af de nye forordninger hhv. om krav til foderstofhygiejne
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2010 Dato 8. februar 2010 J.nr. RA
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2010 Dato 8. februar 2010 J.nr. RA-2009-520-0007 Behandling af erstatningskrav omfattet af retsplejelovens 1018 a, stk. 2, 1. led, i sager, hvor der er idømt fængselsstraf
Læs mereHøringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af selskabsloven m.fl.
H Ø R I N G Erhvervsstyrelsen Langelinie Allé 17 2100 København Ø Fremsendt pr. mail til: reelejer@erst.dk Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af selskabsloven m.fl. (Gennemførelse af skattelyaftale
Læs mereKendelse. Den 11. oktober 2017 har Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere. i sag 381 j.nr.17/00125 ( ) Dansk Ejendomsmæglerforening.
Den 11. oktober 2017 har Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere i sag 381 j.nr.17/00125 (2016-10954) Dansk Ejendomsmæglerforening mod Ejendomsmæglervirksomheden MM Living [Adresse] [By] afsagt sålydende
Læs mereDATABEHANDLERAFTALE. Aftale omkring behandling af persondata Januar 2018 Version 1.1
DATABEHANDLERAFTALE Aftale omkring behandling af persondata Januar 2018 Version 1.1 Udarbejdet af: Jansson Gruppen A/S på vegne af: Jansson EL A/S, CVR nr.: 73 28 93 19 Jansson Alarm A/S, CVR nr.: 74 78
Læs mereHøringssvar vedrørende puljebekendtgørelsen
Finanstilsynet Gl. Kongevej 74 A 1850 Frederiksberg C Høringssvar vedrørende puljebekendtgørelsen 8. november 2006 Finansrådet og Børsmæglerforeningen har modtaget udkast til bekendtgørelse om puljepension
Læs mereVedrørende høring af bekendtgørelse om magtanvendelse overfor børn og unge, der er anbragt uden for hjemmet
Pr. e-mail: chvi@sm.dk og caw@sm.dk Social, Børne- og Integrationsministeriet Att.: Charlotte Avnsted Socialtilsyn Nord Sdr. Vråvej 9760 Vrå Telefon: 7233 6930 socialtilsynnord@hjoerring.dk. www.socialtilsynnord.hjoerring.dk
Læs mereBekendtgørelse om udenlandske UCITS markedsføring i Danmark 1)
BEK nr 786 af 17/06/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 18. januar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Finanstilsynet, j.nr. 142-0021 Senere ændringer til
Læs mereK O M M E N T E R E T O V E R S I G T. over
Retsudvalget 2010-11 L 102 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen K O M M E N T E R E T O V E R S I G T Dato: 13. december 2010 Kontor: Lovteknikkontoret Sagsnr.: 2010-9404-0148 Dok.: MHE40712 over høringssvar
Læs mereDatabehandleraftale Bilag 8 til Contract regarding procurement of LMS INDHOLD
INDHOLD INDHOLD... 1 1. Baggrund... 2 2. Definitioner... 2 3. Behandling af personoplysninger... 3 4. Behandlinger uden instruks... 3 5. Sikkerhedsforanstaltninger... 3 6. Underdatabehandling... 4 7. Overførsel
Læs mereDagsorden 1. Velkomst 2. Status på processen 3. Om handleplanerne 4. Betaling - tilskudsordninger 5. Runde med erfaringer fra processen 6.
Natura 2000 ERFA-gruppemøde 14. juni 2012 Dagsorden 1. Velkomst 2. Status på processen 3. Om handleplanerne 4. Betaling - tilskudsordninger 5. Runde med erfaringer fra processen 6. Eventuelt Natura 2000
Læs mereLov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996)
N O T A T Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996) 1. Indledning Dette notat tilstræber ikke at være nogen udtømmende vejledning om offentlighedsloven, men alene
Læs mereDISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE
Den 11. oktober 2017 blev der efter skriftlig procedure, i sag 370 2016-6989 17/00160 AA mod Ejendomsmægler Thomas Lausen afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 30. juli 2016 har AA indbragt ejendomsmægler
Læs mereETISKE REGLER FOR FORSIKRINGSMÆGLERFORENINGEN (FMF)
ETISKE REGLER FOR FORSIKRINGSMÆGLERFORENINGEN (FMF) Nærværende regelsæt er ændret af FMF s bestyrelse den 21. februar 2014. Ændringerne er angivet ved overstregninger i de hidtidige regler eller ved tilføjelser
Læs mereRetsudvalget 2014-15 L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 L 69 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt LOVSEKRETARIATET NOTAT OM DET SÅKALDTE IDENTITSKRAV I GRUNDLOVENS 41, STK. 2, I FORHOLD TIL ET AF MINISTEREN STILLET ÆNDRINGSFORSLAG TIL
Læs mereSkatteministeriet J.nr. 2004-711-0029 Den
Skatteministeriet J.nr. 2004-711-0029 Den Til Folketingets Skatteudvalg L 31- forslag til lov om ændring af skattekontrolloven og lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v. (Digitalisering af regnskabsoplysninger,
Læs mereRetsudvalget L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt
Retsudvalget 2008-09 L 211 Svar på Spørgsmål 1 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 19. maj 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-730-0875 Dok.:
Læs mereØkonomi- og erhvervsministeren har den 27. marts 2008 fremsat lovforslag nr. L 120 om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven).
Lovafdelingen NOTAT om Erhvervs- og Selskabsstyrelsens adgang til uden forudgående retskendelse at få adgang til revisionsvirksomheder som foreslået i L 120 om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder
Læs mereBEK nr 798 af 26/06/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 8. oktober Senere ændringer til forskriften Ingen
BEK nr 798 af 26/06/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 8. oktober 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Finanstilsynet, j.nr. 142-0009 Senere ændringer til
Læs mereForslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger m.v., lov om værdipapirhandel m.v. og forskellige andre love
Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade 110 2100 København Ø hoeringer@ftnet.dk svi@ftnet.dk Dato: 23. september 2016 Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om investeringsforeninger
Læs mereErhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø. Den 22. september 2005
Erhvervs- og Byggestyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Den 22. september 2005 Vedr. Vejledning om brug af nøgletal i det statslige byggeri Håndværksrådet har modtaget Erhvervs-
Læs mereBeskæftigelsesudvalget L 31 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 31 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø (Risikobaserede tilsyn, offentliggørelse af navne på virksomheder
Læs mereHØJESTERETS DOM. afsagt onsdag den 19. september 2018
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. september 2018 Sag BS 9506/2018 HJR (2. afdeling) Disciplinærnævnet for Ejendomsmæglere (advokat Henrik Nedergaard Thomsen) mod X ApS (advokat René Offersen) I tidligere
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereTro og love-erklæring vedrørende udelukkelses- og tildelingskriterier
Tro og love-erklæring vedrørende udelukkelses- og tildelingskriterier Undertegnede [navnet på den person, der underskriver denne formular], der: (kun for fysiske personer) handler i eget navn ID- eller
Læs meretil brug for besvarelse af samrådsspørgsmål N fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 10. februar 2016
Beskæftigelsesudvalget 2015-16 BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 237 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. februar 2016 Dok.: 1829171 UDKAST TIL TALE til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål
Læs mereHøringssvar til forslag til lov om ændring af selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om erhvervsdrivende fonde og forskellige
Erhvervsstyrelsen Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø København, den 16. november 2015 Høringssvar til forslag til lov om ændring af selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder,
Læs mere2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede.
København, den 28. november 2014 Sagsnr. 2014-101/TRO 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klager har klaget over, at indklagede har
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid
Læs mereSundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade København K Danmark. Att.: med kopi til
Sundheds- og Ældreministeriet Holbergsgade 6 1057 København K Danmark Att.: sum@sum.dk med kopi til cea@sum.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 A N P E @
Læs mereHøring om styresignal vedrørende moms på salg af byggegrunde, H
SKAT Østbanegade 123 København Ø 8. november 2016 Høring om styresignal vedrørende moms på salg af byggegrunde, H318-16. SKAT har den 14. oktober 2016 fremsendt ovennævnte forslag til styresignal til FSR
Læs mereAfgørelse om påbud til Næstved, Slagelse og Ringsted Sygehuse
Næstved, Slagelse og Ringsted sygehuse Herlufsvænge 14A 4700 4700 Næstved Afgørelse om påbud til Næstved, Slagelse og Ringsted Sygehuse 10. maj 2019 Styrelsen for Patientsikkerhed har nu truffet endelig
Læs mereDIREKTIVER. under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 113,
27.12.2018 L 329/3 DIREKTIVER RÅDETS DIREKTIV (EU) 2018/2057 af 20. december 2018 om ændring af direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem, for så vidt angår en midlertidig anvendelse af
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012
(Lukkede døre) HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012 Sag 139/2012 Anklagemyndigheden mod T I tidligere instanser er afsagt kendelse af. I påkendelsen har deltaget tre dommere: Børge Dahl,
Læs mereBekendtgørelse om de organisatoriske. krav til værdipapirhandlere. Resumé. Høringssvar
Finanstilsynet Att.: Susanne Møller Svenssen Århusgade 110 2100 København Ø Bekendtgørelse om de organisatoriske krav til værdipapirhandlere Resumé B Ø R S M Æ G L E R - F O R E N I N G E N Direktivnær
Læs mereEuropaudvalget 2016 KOM (2016) 0826 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0826 Bilag 1 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 9. marts 2017 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Mark Ørberg Sagsnr.: 2017-730-1133 Dok.: 2224129 GRUND-
Læs mereRetsudvalget L 192 Bilag 6 Offentligt
Retsudvalget 2016-17 L 192 Bilag 6 Offentligt I det følgende redegøres der for forslagets forhold til grundlovens 73 om ekspropriation (pkt. 2.1), EMRK artikel 6 om retten til en retfærdig rettergang (pkt.
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej Valby Att.: Chefkonsulent Pia Ziegler
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereHøringssvar. Sikkerhedsstyrelsen Nørregade Esbjerg. Vedr. j.nr
Sikkerhedsstyrelsen Nørregade 63 6700 Esbjerg Vedr. j.nr. 115-01-00009. Dok. ansvarlig: HJJ Sekretær: Sagsnr: s2015-148 Doknr: d2017-15777-4.0 23. oktober 2017 Høringssvar Dansk Energi takker for muligheden
Læs mere(Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER
4.5.2018 L 114 I/1 II (Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EU, Euratom) 2018/673 af 3. maj 2018 om ændring af forordning (EU, Euratom) nr. 1141/2014
Læs mere27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende
27. november BETÆNKNING Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2015 om bekæmpelse af zoonoser og zoonotiske agens. Fremsat af Naalakkersuisoq
Læs mereForslag til folketingsbeslutning om information til Folketinget vedrørende implementering af EU-direktiver, forordninger og administrative forskrifter
Beslutningsforslag nr. B 52 Folketinget 2014-15 Fremsat den 19. december 2014 af Eva Kjer Hansen (V), Pia Adelsteen (DF), Mette Bock (LA) og Lars Barfoed (KF) Forslag til folketingsbeslutning om information
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. september 2009 Sag 68/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Finn Bachmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 9. april
Læs mereK E N D E L S E: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at indklagede B har været registreret som revisor fra den 11. januar 1973.
Den 28. januar 2008 blev der i sag nr. 11/2007-R Revisortilsynet mod Revisionsvirksomheden A og registreret revisor B afsagt sålydende K E N D E L S E: Ved breve af 20. marts og 21. juni 2007 har Revisortilsynet
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget 11.9.2012 2011/2275(INI) UDKAST TIL BETÆNKNING om 28. årsrapport om kontrollen med anvendelsen af EU-retten (2010) (2011/2275(INI)) Retsudvalget Ordfører: Eva
Læs merePraktisk information hvis du overvejer optagelse til handel på et reguleret marked og offentligt udbud af værdipapirer over
12. januar 2017 Praktisk information hvis du overvejer optagelse til handel på et reguleret marked og offentligt udbud af værdipapirer over 5.000.000 euro I dette notat er samlet praktisk information om
Læs mere12852/18 HOU/ks ECOMP.2.B. Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 22. november 2018 (OR. en) 12852/18. Interinstitutionel sag: 2016/0406 (CNS)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 22. november 2018 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0406 (CNS) 12852/18 FISC 400 ECOFIN 884 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Christian Fuglsang, og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Christian Fuglsang, cfu@jm.dk og jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T
Læs mereAnti-bestikkelsesprogram? Det har vi da ikke brug for! Uddannelsesdagen 2017 Ved Poul Gade
1 Anti-bestikkelsesprogram? Det har vi da ikke brug for! Uddannelsesdagen 2017 Ved Poul Gade 2 Nej, det er slet ikke sikkert, at I gør. Men, det kunne måske være en god ide, særligt hvis I: Ønsker at leve
Læs mere