Et præsidentvalg - Oplevelser og tanker

Transkript

1 Nyt fra Den Konservative Vælgerforening i Egedal Nyhedsbrev nr. 34 November 2016 Et præsidentvalg - Oplevelser og tanker Af Eva Møller, fmd. for Den Konservative Vælgerforening i Egedal Jeg har for første gang oplevet et præsidentvalg på stedet. Da Boston, Massachutes, hvor jeg opholdt mig under valget, er en helt klar demokratisk stat, godt 60% af stemmerne på Hillary Clinton, blev vi nødt til at besøge nabostaten New Hampshire for at opleve vælgermøder. Fredag var vi i en sal på et universitet for at høre Chelsey Clinton. Foruden Chelsey var der også et par lokale politikere, der talte til en helt almindelig forsamling af borgere i mange aldre midt på formiddagen. Det, der forbløffede mig mest var, at der var tolkning til døvesprog, selv om jeg kun så hørende mennesker. Chelsey talte varmt om sin mor og hendes politiske engagement for almindelige borgere i en menneskealder. Der var de fra TV så kendte skilte, der blev flittigt brugt til at vifte med, og til slut håndtryk og venlige ord til en række af deltagerne. Da New Hampshire var en såkaldt svingstat, kom Donald Trump dertil mandag aften. Det foregik i en stor sportsarena, et par tusind tilhørere, masser af røde Trumpbaseballkasketter og skilte. 1

2 Trumps vicepræsidentkandidat talte først, det meste af tiden blev brugt på at tale nedsættende om Hillary. Så kom der popmusik og laserlys - og derpå Trump! Donald Trump kunne kunsten at fange sit publikum, og han talte vel også i halvdelen af tiden om politik, resten blev delt ligeligt mellem at rose tilhørerne og tale nedsættende om Hillary, ofte fulgt af taktfaste lock her up -råb. Valglokalerne herovre åbner kl Jeg kom 18 minutter før til en lang kø og så stemmen blive afgivet til en stemmemaskine ca. en time senere. Aftenen og natten blev tilbragt foran fjernsynet. Der sendes resultater fra staterne på østkysten før stemmeafgivningen er slut i vest. Det varede nu ikke så længe før, der var klar føring i valgmænd til Trump. Set med danske øjne et underligt system, han fik flest valgmænd, men færrest stemmer. Det er kun niende gang en præsident er blevet valgt med en sådan stemmeafgivning. Valget var også historisk, da det var første gang, der blev valgt en præsident, der ikke var enten politiker eller general. New Hampshire blev demokratisk, i en periode skiftede flertallet hele tiden med margener på op til 20 stemmer, lidt nervepirrende. Det var interessant, at høre Trump tale på valgnatten, da resultatet var kendt. Nu var der tak til Hillary både for valgkamp og politisk indsats, og absolut ingen lock her up. Han lød generelt også mere dæmpet og afbalanceret og lovede at ville være præsident for hele landet, ligesom han også var indstillet på at ville samarbejde med andre nationer, selv om USA stod hans hjerte nærmest. Jeg troede fejlagtigt, at der var en markant forskel på tilhængerne af de to partier, men at dømme ud fra mine to vælgermøder var befolkningssegmenterne ens. Man blev tilsyneladende også skældt lige meget og lige groft ud af modparten, når man forlod 2

3 mødet. Det var værre, end jeg har oplevet i Danmark. Selve møderne havde kun tilhængere, måske enkelte modstandere, til stede. Valgresultatet afspejler vel den tendens, vi kender fra Europa. Politikerne taler begejstret om globalisering, frihandel og åbne grænser, det har også generelt hævet levestandarden i hele verden. Men det er ikke særlig interessant for de mennesker, der har mistet deres arbejde pga. immigranter eller udflytning af arbejdspladser. De savner med rette at opleve og høre om ansvarlige og realistiske tiltag, der kan skabe vækst og arbejdspladser til dem. Og i mangel af dette forfalder de let til at lytte til urealistiske højrefløjspopulister. Her ligger en helt klar udfordring til alle partier, forhold jer til dé problemer, den almindelige befolkning oplever, stop de indbyrdes stridigheder og samarbejd om fornuftige, realistiske og ansvarlige løsninger. Til slut i øvrigt en enkelt ting, jeg misunder amerikanerne. Det er forbudt at hænge valgplakater op i lygtepælene! Så herovre er der langs vejene og i mange private haver bare masser af små (vel halvdelen af en dansk valgplakat) skilte på pæle/pinde. Det må være en fryd at sætte op, ingen kravlen! Vore fælles værdier i Egedal Kommune Af Jens Jørgen Nygaard, 1.viceborgmester, fmd. Kultur- og Erhvervsudvalget Vi er som fortalt i sidste udgave af vores nyhedsbrev kommet godt ud af forhandlingerne om kommunens budget Vi kan i det store og hele være meget godt tilfreds med resultatet. Men der er selvfølgelig besparelser, som kan bekymre. Jeg har skrevet og talt meget om de varme hænder i børnehuse, skole og ældreomsorg. 3

4 Denne gang vil jeg således gerne rette fokus på de mere hårde værdier, som borgerne igennem årene har investeret i infrastruktur, bygninger m.v. - vore fælles værdier. Det betyder meget for os alle sammen, at de rammer, Egedal Kommune stiller til rådighed for os, er i en ordentlig stand, så man kan trives og udføre de pågældende aktiviteter uden at blive generet af vind og vejr. Byrådet har imidlertid igen været i kassen til bygningsvedligeholdelse, og de besparelser kan få hårde konsekvenser for borgerne i alle aldre. I forvejen har kommunen ikke afsat større og betryggende pæne midler til vedligeholdelse af bygninger. At vi så foretager besparelser synes ikke klogt. Hvis regn og vind først får tag i en bygning, bliver det meget dyrere at ordne skaderne, ligesom skaderne kan forstyrre eller aflyse aktiviteterne. Vejkontoen er også igen blevet ramt med et større beløb. De Konservative kæmpede for at få hullerne på veje og stier udbedret, og det lykkedes. Flere midler og en flot indsats fra folkene i Vej & Park bragte vore veje op på et pænt niveau. Men med den belastning, de fleste af vore veje dagligt er udsat for, vil der konstant komme nye og alvorlige skader i asfalten. Og uden penge til vedligeholdelse kan det kun gå den gale vej med trafikfarlige huller og andre vejskader med større risiko for trafikuheld. Det er heldigvis kun i 2017, at der spares rigtig meget. Vi må håbe på vore folk i Vej & Park, at de trods alt kan undgå alvorligere skader, og at der fremover ikke længere bespares på den konto, der altid peges på, når kommunekassen mangler penge (det gælder vist samtlige kommuner i Danmark)! Besparelser på kontiene til bygnings- og vejvedligeholdelse skaber ikke samme røre, som når det går ud over antallet af varme hænder. Men de er faktisk lige så vigtige for, at vi alle kan trives frit og trygt i kommunen. Det betyder også noget for det daglige humør. Det er da dejligt at køre på velholdte veje og stier, og vore bygninger fremtræder brugbare og ser pæne ud. En pæn kommune er vigtig for os alle. Derfor må vi være meget opmærksomme på de fælles værdier næste gang, der skal foretages besparelser. Det er også vores forpligtigelse. Vi skal overdrage Egedal Kommune til kommende generationer i en stand, vi kan være bekendt. 4

5 Vælgerne bestemmer! Niels Lindhardt Johansen (C), Byrådsmedlem Da resultatet af det sidste folketingsvalg i juni 2015 forelå, måtte jeg knibe mig selv i armen. Kunne det være rigtigt, at Dansk Folkeparti kunne stå så stærkt i store dele af Jylland og i andre områder af landet? Kunne det være rigtigt, at det negative kunne sejre så markant? Nej til flygtninge og fremmede, det er også EU s skyld etc. DF s fremgang kom som noget af en overraskelse. Det gentog sig ved EU-afstemningen sidst i Nej et vandt over fordelene. Og med smarte bemærkninger om, at man da sagtens kan forhandle en aftale om Europol. Nej et kom som noget af en overraskelse. England skulle stemme om fortsat medlemskab af EU i juni. Igen vandt det negative. Det er EU skyld, at det går så dårligt i England. Bare vi står alene, bliver alt meget bedre. EU kan ikke leve uden os, men vi kan godt leve uden EU, så man skal ikke frygte evt. konsekvenser af en udmeldelse. Nej til EU og ja til Brexit var noget af en overraskelse. Den 8. november 2016 valgte USA en forretningsmand, en ikke-politiker, en person, der ikke blev helhjertet støttet af Republikanerne, hans eget parti, en person med adskillige utilstedelige udtalelser, Donald Trump, til USA s næste præsident. Valget af ham var noget af en overraskelse. Mon ikke, at der er visse lighedstegn mellem de fire valg? Alle steder var der tale om et oprør mod det etablerede, det velformulerede, det akademiske, ytringer og beslutninger fra magtens centrum i hovedstaden og det globale samarbejde. Man savnede fokus på tab af arbejdspladser, og at mange indvandrere har taget arbejdet. Man savnede fokus på byer og landområder, hvor folk flytter fra, og hvor der står tomme huse, og hvor værdien af ens bolig bliver mindre og mindre. Man drømte om de gode, gamle dage med liv og beskæftigelse og med tryghed. Man mente, at bare de fremmede blev holdt ude, blev alting godt. Man troede på, at staten har så mange 5

6 penge, at den sagtens kan betale det, der skal til for at skabe arbejdspladser, tryghed og velfærd. Var resultaterne af disse valg så overraskende? Ved nærmere eftertanke må svaret være: nej. Det er de samme følelser af afmagt, der har vist sig, og dette på trods af, at der har været tale om fire forskellige typer af valg. De er også et udtryk for, at magthaverne ikke har formået at forklare økonomiske og andre sammenhænge på en tilstrækkelig måde. Men ikke mindst er de et udtryk for, at vælgerne føler, at der er blevet meget lang afstand fra den daglige hverdag og dens udfordringer til de beslutninger, der træffes af regeringer og andre centrale myndigheder. Vælgerne har talt, og det må vi respektere. Det kan være svært, når jeg hellere ville have haft konservativ fremgang ved folketingsvalget end DF-dominans i gamle konservative højborge, gerne havde set et ja til Europol og et bedre EU-samarbejde, havde troet på, at englænderne ville være europæere og havde håbet på, at Barack Obamas politik kunne fortsætte under Hillary Clinton. Børne- og ungepolitik og involvering af vores borgere! Af Charlotte Haagendrup (C), Byrådsmedlem Som lokalpolitiker skal der hvert år laves et budget, men derudover skal vi også holde vores månedlige udvalgsmøder, dialogmøder med borgerne og mange andre ting, der fylder vores aftener. Engang imellem skal opdateres i de forskellige politikker, der skal ligge i alle kommuner. Politikker er ikke statiske, men skal formes fremadrettet, og selvom der går nogle år imellem, skal de gerne være så tidssvarende som muligt. Vi er lige gået i gang med børn og ungepolitikken, som trænger til at blive opdateret. Som vi har gjort i forbindelse med de seneste politikker, har vi også denne gang involveret borgerne - og tidligt i forløbet. Fem politikere fra de tre udvalg Kultur- og Erhvervsudvalget, Børne- og Skoleudvalget og Social- og Sundhedsudvalget skal lytte 6

7 og spørge ind sammen med administrationen og ikke mindst borgerne, som skal byde ind med, hvordan vi gør det bedst muligt for børn og unge i kommunen. Første projektmøde er allerede afholdt, og vi skal høre fra ni forskellige unge mennesker fordelt geografisk og aldersmæssigt. De har glædet sig ligeså meget, som vi har. Jeg nyder meget at være en del af de møder, hvor vi arbejder sammen med kommunens borgere. Nok er vi politikere valgte som repræsentanter for hver vor gruppe borgere med samme ideer, holdninger og politisk syn på livet, men alligevel giver det mig som lokalpolitiker meget, at jeg arbejder sammen med borgeren direkte i forhold til noget, vi begge brænder for. Som politiker skal jeg spænde vidt, og nogle gange måske også for vidt. Det kan være svært at få lov til at nørde lidt med en enkel sag, fordi sager popper op - og så er de videre og behandlet. Politikkerne er til gengæld noget, hvor man har tid (over et stykke tid) til at fordybe sig, og mærke, at borgerne rigtig gerne vil engagere sig i politik selvom mange borgere siger, at politik er kedeligt og ikke noget for dem. Især synes jeg allerede nu, at de unge mennesker, vi har mødt, også dem i 8. klasse, er fulde af gode ideer og holdninger de er ikke nødvendigvis engagerede i hverken elevråd eller ungdomspolitiske partier så det er forfriskende også at lytte til hvilke ting, de har på hjerte. Det bliver godt det kan jeg mærke allerede nu! Enkel og overskuelig boligskat! Af Mette Abildgaard, MF, Politisk ordfører, Det Konservative Folkeparti Venstre-regeringen lægger i sit udspil til et nyt system for skat på boliger op til at indføre en boligtopskat. Det er vi fra konservativ side imod. For når vi nu skal lave et helt nyt system, så kan vi altså lige så godt gøre det enkelt og gennemskueligt og ikke mindst retfærdigt. Helt konkret lægger Venstre op til, at man skal betale en særligt høj boligskat, hvis ens hus er mere end seks millioner værd. Fra seks millioner skal skatten stige fra 0,6 procent til 1,0 procent af ejendomsvurderingen. Det kunne de bedst stillede boligejere 7

8 sikkert godt klare og der er heller ikke vanvittigt mange af dem men vi må også arbejde ud fra nogle principper. Når man tjener meget eller har et dyrt hus, betaler man i forvejen meget mere i skatter, og så vil vi ikke komme efter folk og lige give dem en ekstra afstraffelse. I øvrigt giver den nye boligtopskat ifølge regeringens egne beregninger kun 150 millioner kroner i statskassen ud af de samlede boligskatter på omkring 43 milliarder. Altså kun godt 1/300 af de samlede boligskatter. Det understreger, at det alene handler om misundelse og offentlig grådighed, og vi kunne sagtens pille den ud af regeringens udspil uden, det ville spille nogen negativ rolle. Man skal ikke plukkes unødigt, bare fordi man har et fint hus. Vi går ind for enkle og overskuelige skattesystemer. Folk skal hurtigt og let kunne gennemskue, hvad de skal betale i skatter. Og når vi går ind for en flad skat på arbejde, går vi selvfølgelig også ind for en flad skat på boliger. Både for retfærdighedens og for gennemskuelighedens skyld. Men der er lagt op til hårde forhandlinger alene om den nye boligtopskat, for både Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet vil gerne have skruet på skatteskruen, så endnu flere boligejere skal betale den nye boligtopskat. Derfor er det også for tidligt at sige, hvor det ender, men vi kæmper videre for et let og retfærdigt system. Dilemma om en fusion af forsyningsselskaber Niels Lindhardt Johansen (C), Byrådsmedlem Som byrådsmedlem kan man ind imellem komme i en situation, der bedst kan betegnes som et dilemma. Et sådan var vi fire konservative byrådsmedlemmer i, da vi på byrådsmødet i oktober skulle sige ja eller nej til, at Egedal Forsyning skulle indgå i en fusion med en lang række forsyningsselskaber fra andre kommuner. 8

9 Skulle hjernen eller hjertet vinde. Skulle vi sige ja til en fusion, fordi vores nærmeste kommuner ville være med i fusionen, og at vi som den eneste kunne stå alene udenfor? Skulle vi sige ja til en fusion, hvor der var opnået et bedre forhandlingsresultat for Egedal Forsyning end i det oprindelige oplæg? Eller skulle vi sige nej, fordi såvel forbrugerindflydelsen som byrådets indflydelse ville forsvinde og blive erstattet af et selskab med borgmesterstyre? Skulle vi sige nej, fordi Egedal Forsyning er et meget veldrevet selskab, og at der vil være en risiko for, at vi skal betale for andre ikke så effektive og veldrevne selskaber? Egedal Forsyning A/S Jens Jørgen Nygaard stemte med hjernen. Det foreliggende forslag var det bedste, der kunne opnås nu, hvor beslutningen skulle tages af byrådet. Charlotte Haagendrup og jeg lod hjerterne tale. Vi ønskede ikke, at det kommunale demokrati og selvstyre endnu en gang skulle udvandes ved at overgive indflydelse og magt til et fælles forsyningsselskab, der i praksis vil blive styret af et borgmesterfællesskab uden indflydelse for borgerne, der ellers betaler alle udgifter. Erhardt Filtenborg valgte den salomoniske løsning at undlade at stemme. Han havde både hjernen og hjertet med. Alle øvrige medlemmer af byrådet stemte ja til fusionen. Flere af disse har dog givet udtryk for, at de synes, at det var godt, at Charlotte og jeg forsvarede nærdemokratiet! 9

10 Kommende arrangementer! Tapas, god vin og, naturligvis, politik! Vælgerforeningen indbyder til et helt specielt og spændende arrangement med tapas, vin, politisk debat og hyggeligt samvær! Tirsdag den 29. november kl ca. 22 Smørum Gamle Skole Smørum byvej 35, 2765 Smørum Under hyggelige former byder aftenen på lækre tapas fra den berømte Slagter Mortensen, som i 2015 kåredes til Danmarks bedste slagter, et godt glas vin og vor viceborgmester Jens Jørgen Nygaards beretning om de politiske resultater, som den konservative byrådsgruppe har opnået i den forløbne periode samt, naturligvis, god politisk debat om kommunens nutid og fremtid! Prisen er sat så lavt som til kr. 100 pr. person alt incl., og dækker således både måltid og drikkevarer. Alle medlemmer med ægtefæller samt eventuelle bekendte, der måtte være interesserede i at blive medlem af Det Konservative Folkeparti, er velkomne! Bindende tilmelding senest den 22. november til formand Eva Møller. Bedst pr. mail til eva_moel@post12.tele.dk - alternativt på tlf

11 Mød Naser Khader! Tirsdag d. 6. december kl.16:45 19:00 har Den grønne skole arrangeret et møde med Naser Khader, hvor vi er inviteret ind til Christiansborg, og hvor Naser Khader vil tale om krigen i Syrien og flygtningekrisen og måske også fortælle lidt om den bog, han netop har skrevet. Tilmelding er nødvendig, enten pr. mail til Henriette Tarris på mailadressen Henriette_Tarris@live.dk - eller ved at bestille billetter på Billetto på linket Vi mødes ude foran ved gæsteindgangen kl.16:45 og følges ind. Vær med i Mette Abildgaards debatkreds! Mandag den 12. december mødes vi på Christiansborg, hvor vi har været så heldige at få Hans Engell til at komme og gøre status på året, der gik i dansk politik - og se frem mod året, der kommer! Storkredsen byder ved samme lejlighed på æbleskiver og glögg til deltagerne. Tilmelding via Billetto på linket NB! Sæt kryds i kalenderen - næste møde i Mette s debatkreds er foreløbig planlagt til den 27. februar, hvor der vil blive lejlighed til at møde biskop Liselotte Rebel. Nærmere følger i kommende numre af Nyhedsbrevet. 11

12 Ordinær generalforsamling i Den Konservative Vælgerforening i Egedal den 26. januar 2017 kl Indkaldelse og dagsorden samt nærmere oplysning om sted og eventuel mulighed for fælles spisning forud for generalforsamlingen fremkommer senere. Og sluttelig en aktuel meningsmåling Vægtet gennemsnit 6. november 2016 sammenlignet med valget 18. juni 2015 Kilde: Berlingske Politiko, 12

13 Nyhedsbrev udgivet af Den Konservative Vælgerforening i Egedal Redaktionelle oplysninger m.v. Ansvarshavende: Redaktion: IT og forsendelse: Formand Eva Møller Næstformand Ulrik Linvald Ricky Kofoed-Madsen Tlf Tlf Tlf eva_moel@post12.tele.dk ulrik@linvald.dk rkofoedm@gmail.com Distribution: Nyhedsbrevet udsendes pr. mail til alle medlemmer af Den Konservative Vælgerforening i Egedal, der har oplyst en mailadresse til vælgerforeningen. Ændring af eller ny adresse samt eventuel afmelding af Nyhedsbrevet: Hvis du har skiftet eller fået ny mail-adresse eller fremover ikke ønsker at modtage Nyhedsbrevet, bedes du venligst oplyse dette til Ricky Kofoed-Madsen ved mail til rkofoedm@gmail.com Læserbreve til Nyhedsbrevet: Du er som medlem altid velkommen til at sende et læserbrev til Nyhedsbrevet. Vi betinger os blot, at der ikke er tale om tilkendegivelser, der krænker almindelige etiske normer eller er af injurierende karakter. Størrelsen må max. andrage ½ maskinskreven A4-side, og indlægget skal sendes pr. mail til ulrik@linvald.dk - husk at anføre navn og adresse, anonyme indlæg bringes ikke. Deadline for indsendelse af indlæg til næstkommende numre af Nyhedsbrevet er senest den 8. i hver måned. Næste nummer udkommer omkring den 15. december