Afsluttende projekt HD 1.del

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Afsluttende projekt HD 1.del"

Transkript

1 Afsluttende projekt HD 1.del Er det danske erhvervsliv parat til en yderligere lempelse af revisionspligten? Erhvervsøkonomisk Institut Eksamensopgave den 16/ Vejleder: Jane Thorhauge Møllmann KPMG Århus Studerende: Stine Knudsen (Eksamensnr , Studienr. SK86230) Rasmus Skoubo Jakobsen (Eksamensnr , Studienr. RJ83036)

2 Indhold Indledning, emne og genstandsfelt...4 Problemstilling...5 Problemformulering...5 Afgrænsning...5 Metodevalg...6 Kildekritik...8 Deduktive metodevalg...8 Induktive metodevalg...8 Baggrunden for lempelsen af revisionspligten...9 Teorien bag revisionspligten...10 De eksterne interessenter af årsrapporten...10 Konkurrenter...11 Investorer...11 Medarbejdere...11 Pengeinstitutter...11 Teoriafsnit...12 Revisor rolle og ansvar...12 Forventnings- og forståelsesproblemer...14 Tillid...15 Forskellen mellem revision og review...16 Revisors uafhængige påtegning revision...16 Revisors uafhængige påtegning review...17 Revision contra review...18 Gennemgang af dataindsamling...19 Spørgeskema til revisorer...19 Baggrund...19 Indledning...19 Opbygning af spørgeskema...20 Præsentation af revisorerne...21 Usikkerhed og fejlkilder ved revisor som respondent...21 Interview med pengeinstitut...22 Baggrund...22 Indledning...22 Opbygning af interview...22 Præsentation af Sparekassen...22 Usikkerhed og fejlkilder ved Sparekassen som respondent...23 Interview med SKAT...23 Baggrund...23 Indledning...24 Usikkerhed og fejlkilder...24 Interview med FSR medlem...24 Baggrund...24 Indledning...24 Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 2 af 40

3 Opbygning af interview...25 Præsentation af FSR...25 Usikkerhed og fejlkilder ved interviewet...25 Gennemgang af undersøgelsesspørgsmål...26 Hvilken nytteværdi har de eksterne interessenter af årsrapporten?...26 Delkonklusion...27 Hvad er revisors rolle i forhold til årsrapportens troværdighed?...28 Delkonklusion...29 Hvordan forholder de eksterne interessenter sig overfor ikke revideret årsrapport?...30 Delkonklusion...32 Hvordan vil revisorerne reagere hvis revisionspligten lempes for alle virksomheder omfattet af regnskabsklasse B?...33 Delkonklusion...35 Samlet konklusion...36 Perspektivering...38 Litteraturliste...40 Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 3 af 40

4 Indledning, emne og genstandsfelt Som afsluttende projekt på HD 1. del har vi skullet vælge en problemstilling som relaterer sig til vores arbejdsplads. Vi er to revisorer som begge arbejder hos Dansk Revision Randers. Dette er et Godkendt revisionspartnerselskab som beskæftiger ca. 100 medarbejdere fordelt på tre afdelinger. Dansk Revision Randers er en del af kæden Dansk Revision som på landsplan har 25 afdelinger spredt ud over hele landet. I disse afdelinger er der samlet set knap 500 medarbejdere som har følgende titler, revisorelev, -assistent, -HD-R,-cand.merc.aud, registreret og statsautoriseret. Som revisor er en af ens primære opgaver revision af regnskaber. I Dansk Revision i Randers er det hovedsagligt regnskabsklasse B virksomheder vi foretager revision af. Da vi primært reviderer regnskabsklasse B virksomheder, og den nuværende VK regerings plan på sigt er at fritage disse for revisionspligt, finder vi det relevant at undersøge betydningen af dette for vores arbejde. I de senere år har der været stor debat omkring hvorvidt, revisionspligten skal lempes yderligere i Danmark og ikke mindst i hvilken grad. Dette skyldes, at der i størstedelen af det øvrige Europa, er foretaget en gradvis lempelse heraf. Danmark har som et af de få lande i Europa indtil nu bevaret revisionspligten for de fleste virksomheder. Tendensen i Europa peger på, at afskaffelsen af revisionspligten på sigt omfatter alle virksomheder i regnskabsklasse B. England har som det førende land i Europa, valgt helt at afskaffe revisionspligten for virksomhederne i den omtalte regnskabsklasse. De øvrige Europæiske lande forventes før eller siden, at ville følge med i denne trend. I Danmark blev ÅRL 135 ændret den 1. april 2006, dette med baggrund i ændringerne af EU s 8. direktiv således, at revisionspligten indtil videre er lempet for de helt små virksomheder i Danmark. I det 8. direktiv blev det endvidere indført, at de europæiske lande selv kunne bestemme, hvor grænsen for B-virksomhederne skulle gå, hvorfor Danmark på sigt kan vælge at følge den europæiske udvikling. Den indtil nu foretaget lempelse i Danmark må dermed anses som værende et forsøg på gradvist, at hæve grænserne for virksomhederne i regnskabsklasse B. Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 4 af 40

5 Problemstilling Opgaven tager udgangspunkt i ændringen af ÅRL 135, omhandlende lempelse af revisionspligten, der blev vedtaget i april Hovedproblemstillingen vil blive lagt på hvorledes en yderligere lempelse af revisionspligten vil påvirke de eksterne interessenters syn på årsrapporten, herunder hvorvidt revisors rolle er afgørende set i forhold til årsrapportens troværdighed. Problemformulering Med udgangspunkt i ovenstående hovedproblemstilling og reglerne i de omtalte love, standarder samt bekendtgørelser søges følgende hovedspørgsmål besvaret: Er det danske erhvervsliv parat til en yderligere lempelse af revisionspligten? Til understøttelse af hovedtesen vil nedenstående underspørgsmål blive gennemgået: Hvilken nytteværdi har de eksterne interessenter af årsrapporten? Hvad er revisors rolle i forhold til årsrapportens troværdighed? Hvordan forholder de eksterne interessenter sig overfor en ikke-revideret årsrapport? Hvordan vil revisorerne reagere hvis revisionspligten lempes for alle virksomheder omfattet af regnskabsklasse B? Der vil indledningsvist blive foretaget en beskrivelse af baggrunden for lempelsen af revisionspligten. Teorien bag revisionspligten vil blive gennemgået, således at opgaven bygges op omkring den gældende lovgivning. Lovgivningen tager udgangspunkt i årsregnskabsloven, de tilhørende revisionsstandarder, revisorloven samt den ændrede erklæringsbekendtgørelse. Afgrænsning Denne rapport vil helt naturligt være afgrænset indenfor nogle områder, for at få større mulighed for at fordybe og specificere disse enkelte områder. Et område i rapporten er de eksterne interessenters nytteværdi af årsrapporten. Her nævner vi en række forskel- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 5 af 40

6 lige interessenter der er til årsrapporten, men har afgrænset os til kun at gå i dybden med udelukkende lånegiver og SKAT. I forbindelse med dataindsamling omkring revisors holdninger og synspunkt på revisionspligten, har vi valgt ikke at foretage dataindsamling hos andre revisionsvirksomheder end Dansk Revision Randers. For at stikprøven ville være mere repræsentativ, ville man skulle indsamle oplysninger for alle geografiske områder af Danmark, da meningen om dette emne må formodes at afvige fra sted til sted og fra person til person. Metodevalg Metodevalget tager udgangspunkt i Ib Andersens bog Den Skinbarlige Virkelighed. Kilde: Andersen, I., Den Skinbarlige Virkelighed, side 25 (2009) Opgaven tager således udgangspunkt i problemformuleringens stilte undersøgelsesspørgsmål. Der præsenteres relevant teori og indsamlet empiri, som bliver analyseret. Dette vil ende ud i en række konklusioner samt be- eller afkræftelser af de indledningsvist stillede spørgsmål. For at besvare hvilken nytteværdi de eksterne interessenter har af årsrapporten, vil der blive beskrevet hvilke forventnings- og forståelsesproblemer der kan opstå, mellem revisor og de eksterne interessenter, der er brugere af årsrapporten. Endvidere vil der blive undersøgt hvad interessenterne bruger årsrapporten til. Der vil blive foretaget en empirisk analyse af hvorvidt disse forventnings- og forståelsesproblemer egentlig eksisterer. Analysen vil tage udgangspunkt i en spørgeskemaundersøgelse samt interviews. Der tages udgangspunkt i respondentgrupperne; revisor, SKAT og långivere, idet deres be- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 6 af 40

7 svarelser og forventninger må forventes at adskille sig fra hinanden, hvilket tilgodeser formålet med opgaven. Spørgeskemaet vil henvende sig til revisorer, imens interviewene vil blive rettet mod långiver og SKAT, som eksterne interessenter. For at afdække årsrapportens troværdighed og revisors rolle herved, vil der med udgangspunkt i erklæringsbekendtgørelsen og de gældende revisionsstandarder, blive belyst hvorledes revisors ansvar kommer til udtryk, ved afgivelsen af den uafhængige revisors erklæring. Forskellen mellem en revision og et review vil på den måde blive belyst, herunder med fokus på revisors rolle og ansvar. Der vil også blive undersøgt hvorvidt de eksterne interessenter er bekendt med denne forskel. Hvordan forholder de eksterne interessenter sig overfor en ikke-revideret årsrapport? For at undersøge dette vil vi således beskrive og forklare interessenternes holdning til en yderligere lempelse, og forsøge at klarlægge hvilke konsekvenser dette vil medføre. For at kunne beskrive og forklare dette, vil vi anvende vores interview med SKAT og långivere til, at få svar på hvad deres holdning er til en ikke revideret årsrapport. Vi vil ligeledes ved hjælp af interviewet undersøge om en yderligere lempelse vil ændre deres syn på troværdigheden af årsrapporten. Endvidere vil vi få svar på hvorvidt, en revision contra et review tilfører merværdi eller ej for de eksterne interessenter. Hvordan vil revisorerne reagere hvis revisionspligten lempes for alle virksomheder omfattet af regnskabsklasse B? For at undersøge dette, vil der blive taget udgangspunkt i et spørgeskema til de registreret og statsautoriserede partnere og ansatte i Dansk Revision Randers. Der vil blive undersøgt, om det allerede nu kan mærkes, at nogle virksomheder fravælger revisionen og udnytter lempelsen af revisionspligten. Ligeledes vil det blive undersøgt, om Dansk Revision Randers aktivt prøver at imødekomme dette på nuværende tidspunkt. Til slut vil der også blive undersøgt, hvordan man ser på en yderligere lempelse af revisionspligten og hvilke konsekvenser man tror dette vil have for revisionsbranchen. De spørgsmål vi får afklaret ved denne undersøgelse, vil vi holde op imod artiklen Evaluering af erfaringer med lempet revisionspligt udgivet af Erhvervs & Selskabsstyrelsen for at se om Dansk Revisions Randers kunder følger gennemsnittet for den danske revisorbranche. Endvidere vil der blive foretaget et interview med et medlem af Foreningen for Statsautoriserede Revisorer for at klarlægge hvad deres holdninger er til en lempelse, og hvordan revisorer skal tackle dette i fremtiden. Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 7 af 40

8 Med baggrund i ovenstående, vil opgavens formål være at få diskuteret og besvaret de i problemformuleringen rejste spørgsmål. Kildekritik Da vi anvender både offentlige tilgængelige kilder, og data vi selv indsamler er der forskel på måden man skal behandle materialet på. Deduktive metodevalg Revisionsstandarder og andre anvendte lovtekster i denne opgave kan der ikke videre stilles spørgsmålstegn ved, da vi ser disse publikationer som gældende love og antager at disse er indiskutable. Af offentligt tilgængeligt materiale anvender vi artiklen Evaluering af erfaringer med lempet revisionspligt udgivet af Erhvervs og Selskabsstyrelsen. Artiklen anser vi som en troværdig kilde, da tingene er gennemarbejdet og Erhvervs og Selskabsstyrelsen er øverste instans hvad angår nyheder omkring regnskab og revision. Vi formoder, at stikprøven i deres undersøgelser er et repræsentativt udsnit af den samlede population. Induktive metodevalg Da vi selv skal indsamle primære data som vi forventer får en stor indflydelse på vores konklusion, er det vigtigt, at vi er kritiske overfor de data vi får indsamlet. Vores undersøgelsesdesign er spørgeskema og interviews. Ved spørgeskemaet skal vi være opmærksomme på følgende fejlkilder; Vi skal sørge for, at de respondenter vi udvælger, er valide, reliable og at stikprøven vil være dækkende for hele populationen. Vi skal sørge for, at alle respondenterne indenfor vores opsatte kriterier modtager vores spørgeskema. Når vi designer vores spørgeskema skal vi være opmærksomme på, at intentionen med vores spørgsmål bliver afkodet korrekt og give respondenten mulighed for at give en udtømmende svarmulighed. Antallet af udsendte spørgeskemaer skal være stort nok til at kunne modstå et altid eksisterende bortfald. Dog skal undersøgelsen revurderes, hvis bortfaldet er tilstrækkeligt stort til vi mener, at stikprøven ikke længere vil være troværdig. Ved interview af en medarbejder hos SKAT og i et pengeinstitut, samt bestyrelsesmedlem i FSR vil vi udføre et delvis struktureret interview. Det er vigtigt, at forberedelsen til et interview af denne karakter er på plads, så det vides hvilke områder man vil diskutere og have klare svar på. En fejlkilde på dette område ville være, at komme hjem med svar som ikke er valide. Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 8 af 40

9 Baggrunden for lempelsen af revisionspligten I den danske revisionsbranche er det en kendsgerning, at de fire største revisionsselskaber er Deloitte, PWC, KPMG og Ernst & Young. De er fire store internationale giganter, der har revision af de største selskaber i Danmark, blandt andet de børsnoterede. Derudover findes der flere mellemstore kontorer og en lang række mindre revisionskontorer rundt omkring i byerne. Den tidligere VK regeringen med Anders Fogh som statsminister havde den holdning, at vi i Danmark skulle lette de administrative byrder for de små virksomheder. Dette kom af, at man havde lovet EU at mindske de administrative byrder med 25%. Regeringen kom derfor med et lovforslag om at fritage alle klasse B selskaber for revision. Dette vil betyde at virksomhederne vil kunne spare tid, penge og i stedet koncentrerer sig om det de er bedst til, nemlig at drive virksomhed. Der er i Danmark ca klasse B selskaber ud af et samlet antal selskaber på ca Dette vil sige, at man vil lempe revisionspligten til det der svarer til ca. 90 procent af landets virksomheder. Det kan derfor få afgørende betydning for vores daglige arbejde som revisorer, hvis indgrebet bliver realiseret, da vores primære funktion i dag er revision af disse selskabers regnskaber. Hvis revisionen af denne regnskabsklasse bliver fritaget, og kunderne benytter sig af denne mulighed, vil revisionsbranchen muligvis være nødsaget til at finde nye forretningsområder for at have arbejde nok i fremtiden. Dette kan være i form af nye kompetencer og videreudvikling af vores viden inden for økonomi og regnskab. Folketinget vedtog den 1. juni 2010, den seneste lempelse af revisionspligten, som omfatter regnskabsklasse B. Lempelsen trådte i kraft fra den 1. januar 2011, dette medførte at yderligere knap virksomheder i dag har mulighed for at fravælge revisionen af deres årsrapport. Årsregnskabsloven blev ændret, så hvis en virksomhed i denne pågældende regnskabsklasse på balancetidspunktet i to hinanden følgende regnskabsår ikke overstiger følgende grænser, kan virksomheden fravælge revisionen. En balancesum på 4 mio. kr. (Før lempelsen 1,5 mio.) En nettoomsætning på 8 mio. kr. (Før lempelsen 3 mio.) Gennemsnitligt antal heltidsbeskæftigede i løbet af regnskabsåret på 12 måneder Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 9 af 40

10 Virksomheder der besidder kapital andele i andre virksomheder, erhvervsdrivende fonde, samt holding selskaber vil stadig ikke kunne fravælge revision. Hvis virksomhederne ikke overholder de gældende regler, kan Erhvervs og Selskabsstyrelsen pålægge virksomhederne, at de skal have revision i en årrække. Det er dog ikke alle virksomheder der har muligheden, som fravælger revisionen. Hvis en virksomhed fravælger revision, fravælger de at få en revisionspåtegning på regnskabet, som giver høj sikkerhed for at regnskabet giver et retvisende billede. Ved fravalg af revision, vil virksomhederne i stedet kunne få en reviewerklæring, hvor revisor afgiver erklæring med begrænset sikkerhed. Grunden til, at nogle af de omtalte virksomheder som har muligheden, ikke har fravalgt revisionen er af hensyn til regnskabsbrugeren, som vi vil komme ind på senere i rapporten. Teorien bag revisionspligten Revisionspligten er defineret i ÅRL 135. Der står, at en virksomhed der opfylder grænserne for regnskabsklasse B, C eller D skal have en revideret årsrapport fra en eller flere revisorer. Denne revision skal udføres af godkendte revisorer og godkendte revisionsfirmaer. Som allerede omtalt blev revisionspligten ændret i år 2006 ved et politisk indgreb. Derved kan de mindste klasse B virksomheder fravælge revisionen. Ønsker disse virksomheder at fravælge revisionen, skal man vedtage dette på den ordinære generalforsamling i forbindelse med godkendelse af årsrapporten for året, før revisionspligten kan fravælges. Hvis man som nystiftet virksomhed vil fravælge revision skal dette fremgå af stiftelsesdokumenterne som indsendes til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Der må ligeledes ikke stå i vedtægterne for virksomheden, at denne skal revideres af godkendt revisor. Grunden til, at et fravalg af revisionen skal ske på den ordinære generalforsamling er, at ledelsen af en virksomhed ikke kan undlade at blive revideret hvis de ved der eventuelt kan komme forbehold i revisionspåtegningen eller i forbindelse med besvigelser. Dog skal virksomheder der fravælger revisionen stadig indsende en årsrapport til Erhvervs og Selskabsstyrelsen som stadig opfylder kravene i Årsregnskabsloven. De eksterne interessenter af årsrapporten De eksterne interessenter af årsrapporten er de interne og eksterne personer samt andre virksomheder i branchen, som har interesser i at kende til virksomhedens økonomi- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 10 af 40

11 ske situation. Interessenter spænder bredt, alt fra konkurrenter til investorer, medarbejdere og pengeinstitutter. Der er naturligvis forskel på de forskellige interessenters interesse i virksomhedens årsrapport. Formålet vil ikke være det samme fra de enkelte interessenters side. Herunder kommer der en kort beskrivelse af de enkle interessenter. Konkurrenter Konkurrenterne er en del af regnskabsbrugerne. De anvender regnskabet til at se, hvordan det går for andre virksomheder indenfor samme branche. De kan sammenligne deres regnskab med konkurrenterne og på den måde sammenligne deres virksomheder med hensyn til lagerstørrelse, gældsgrad med videre. Derefter kan de se om der er nogle punkter de kan sætte ind på, for at forberede deres virksomhedens økonomiske stilling. Investorer En investor anvender regnskabet til at se, hvordan det økonomisk ser ud for den pågældende virksomhed. Denne type regnskabsbruger danner sig sit eget indtryk af, hvordan det ser ud for virksomheden, ved at se på tallene og læse ledelsesberetning. De kan hurtigt sammenligne med andre virksomheder og på den måde afgøre, hvilken en virksomhed de tror der er størst investeringsmulighed i. Medarbejdere Medarbejderne i virksomheden kan også være regnskabsbruger af det revideret regnskab. Det kan være af ren interesse, for at se hvordan det egentligt ser ud på bundlinjen. Nogle er måske interesseret i at se om der fortsat vil være jobmuligheder i virksomheden, eller der skal ses efter andet arbejde. Det kan også være, at en medarbejder ønsker at købe nogle medarbejderaktier eller -obligationer, som gerne vil have større indblik i hvordan tingene ser ud. Pengeinstitutter I vores daglige arbejde som revisorer, oplever vi at det er pengeinstitutterne der ligger pres på, at regnskaberne skal være færdige. De kræver i dag oftest regnskaber med en revisionspåtegning, Pengeinstitutterne vil have højere grad af sikkerhed for, hvordan det ser ud for virksomheden, end de kan opnå ved en reviewerklæring. Derved anses pengeinstitutterne for at være en af de vigtigste regnskabsbrugere i dag. Det vil derfor være nyttigt at undersøge hvordan netop pengeinstitutterne vil agere, hvis revisionspligten bliver fjernet. Om det vil få konsekvens for den måde de vil udlåne pen- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 11 af 40

12 ge på i fremtiden, samt hvordan de vil afgøre om det er den pågældende virksomhed de vil have som kunde. Teoriafsnit Revisor rolle og ansvar Som revisor er man offentlighedens tillidsrepræsentant, som skal udføre opgaver efter Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder, også kaldet revisorloven. Opgaverne skal udføres i overensstemmelse med god revisionsskik, som er de uskrevne regler, man som revisor skal kende til. Kort sagt handler det om 1 : Integritet Dette begreb dækker over at revisor skal være ærlig i alle professionelle sammenhænge. Det vil altså sige, at revisor ikke tilbageholder vigtig information overfor brugere af årsrapporten i forbindelse med revisors arbejde. Hvis revisor ikke overholder dette kan revisor straffes med bøder. Objektivitet og uafhængighed Det er pligt for revisor at være uafhængig overfor de virksomheder som revideres. Hvis revisor har økonomisk interesse i virksomheden, vurderes revisor til at være inhabil. Lovgivningen sikrer, at revisor ikke udfører revision, hvis revisor ikke er uafhængig. Dette understøtter den omtalte tillid som revisor skal have for at være offentlighedens tillidsrepræsentant. Fortrolighed Revisor er ligesom mange andre erhverv underlagt straffeloven i forbindelse med tavshedspligt. Brud på revisors tavshedspligt vil være et brud på den offentlige tillid til revisor. Derfor er det vigtigt, at alle dokumenter og oplysninger i forbindelse med den tvungne revision opbevares fortroligt for uvedkommende, endda også overfor revisors kolleger. Professionel adfærd Dette betyder, at revisor skal overholde lovgivning som har relevans for det udførte arbejde. Ligeledes skal revisor undgå en adfærd som kan forring revisors tillid og arbejde. Udover dette skal revisor følge revisionsstandarder, regler vedrørende ansvarlighed 1 Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder, kapitel 3, 16. Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 12 af 40

13 og revisorhonorar. Professionel kompetence og fornøden omhu Revisor skal ved udførelse af sit professionelle arbejde være omhyggelig og udføre sit arbejde med baggrund i revisionsstandarderne. For at revisor skal kunne udføre sit arbejde bedst muligt, er der indført store krav til efteruddannelse for godkendte revisorer. Der findes som sådan ikke nogen overordnet lov, men i stedet en masse revisionsstandarder som man som revisor skal holde sig til. En revisor kan varetage mange forskellige opgaver. Det kan være at undersøge, om en virksomheds regnskaber er i overensstemmelse med lovgivningen og virksomhedens vedtægter, og om de er udarbejdet og opstillet så de giver et retvisende billede af virksomhedens økonomi. Endvidere kan revisor rådgive om for eksempel bogføring, budgetter og beregninger samt hvordan man opstiller regnskaber. Revisor kan også varetager selve udførelsen af bogførings- og regnskabsarbejdet for kunderne. En vigtig opgave kan også være at give økonomisk rådgivning i forbindelse med køb og salg af virksomheder, valg af virksomhedsform eller skatteforhold. Desuden er en stor del af revisors opgave, at hjælpe ved forhandlinger med for eksempel banker, forsikringsselskaber og offentlige myndigheder, så virksomhederne får det bedst mulige udbytte af disse forhandlinger. En revisor kan afgive tre forskellige erklæringer; assistance-, review- og revisionserklæring. Den største opgave revisor har, er at revidere årsregnskabet for selskaberne, og afgive en revisionspåtegning som er den officielle erklæring på regnskabet. Besvigelser Besvigelser, eller bedrageri i form af misbrug af aktiver og regnskabsmanipulation er de mest almindelige former for besvigelser. Revisor har pligt til at overveje mulige besvigelser og fejl når revisionen bliver udført. I revisionsstandard 240 ajourført, er besvigelser defineret som beviste handlinger, der kan være udført af ledelsen eller ansatte for at få en økonomisk fordel. Når virksomheden bliver revideret har det den effekt, at revisionen forebygger mod besvigelser da revisor kommer med forslag til interne kontrolhandlinger. Revisor er altså ikke ved sin revision i færd med at være detektiv og finde mulige besvigelser. Revisor skal derfor ved sin planlægning og den udførte revision opretholde professionel skepsis 2 og vide, at der kan være risiko for væsentlig fejlinformation i form af besvigelser. Hvis revisor har på fornemmelsen, at der er udført besvi- 2 Professionel skepsis er en holdning, der omfatter en problematiserende tilgang samt en kritisk vurdering af revisionsbevis, jf. afsnit 23 i RS 240 ajourført Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 13 af 40

14 gende handlinger, skal revisor foretage ekstra handlinger. Når der er tale om misbrug af aktiver, er det ikke nødvendigvis hos virksomheden det finder sted. Misbrugte aktiver kan være bevist indkøbt til lederen eller der er stjålet af varelageret af en medarbejder. Revisor skal derfor være opmærksom på dette, da det kan give en væsentlig fejlinformation, som for eksempel en forkert værdi af varelageret. Det andet eksempel er regnskabsmanipulation. Formålet med dette er, at få virksomheden til at se mere positiv ud end den egentlig er. Regnskabsmanipulation er defineret ved undladelser i virksomhedens bogholderi, med det formål at snyde de interessenter som regnskabet rettes imod. Hovedparten af de besvigelser der finder sted er misbrug af aktiver. Mange danske virksomheder er ikke så store og regnskabsforholdene er ikke omfattende, derfor opdages besvigelser sjældent, da der ikke er opstillet et internt kontrolmiljø. Revisor kan hjælpe med at forebygge besvigelser udført af medarbejderne i form af hjælp med opstilling af interne kontroller. Ledelsesbedrageri er til gengæld svært for revisor at opdage ved en revision, da ledelsen kan holde sådanne bevægelser skjulte. Fejl der ikke er tilsigtet er dog meget lettere at finde, da man ikke forsøger at holde dem skjult. Disse fejl bliver oftest fanget i et internt kontrolmiljø, ellers af revisor. Det kan for eksempel være et aktiv eller et passiv som ikke er indregnet rigtigt. Det er altså ikke revisors opgave at forebygge besvigelser, men revisor skal være opmærksom på forhold der har betydning for interessenterne og i forbindelse med afgivelse af konklusionen på årsrapporten. Forventnings- og forståelsesproblemer Begrebet forventningsproblem er når der er forskel mellem de forventninger de forskellige brugere har af årsrapporten, og til revisors udførte arbejde. For at revisor fortsat kan være offentlighedens tillidsrepræsentant og folk kan have tillid til revisors arbejde, er det vigtigt at offentligheden kan skaffe den fornødne viden om revisors retningslinjer. Problemet i forventningsforskellene er, når der ikke er harmoni imellem det de eksterne interessenter forventer af en årsrapport og det arbejde revisor udfører. Revisor ville kunne udføre et særdeles fremragende stykke arbejde efter gældende lovgivningen, men hvis forventningerne er helt anderledes hos de eksterne interessenter til hvad revisor skal udføre, vil tilliden hos revisor hurtigt kunne få et knæk. Det vil have en negativ påvirkning på revisors tillid, hvis forventningerne ikke bliver gjort helt tydelige. Udover at forventningerne til revisors arbejde kan give problemer, så kan den manglende forståelse for hvilket arbejde revisor skal udføre også skabe større distance Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 14 af 40

15 mellem de eksterne interessenter og revisor. Mange tror, at revisors arbejdshandlinger og beskrivelse af hvad der skal foretages, indeholder noget andet end de egentlig gør. Dette er som regel kun et problem hvis det udmunder i en retssag. Det er ofte set i medierne ved større svindelsager, at revisor bliver hængt ud for ikke at have opdaget forholdet. Grundet de misforståelser til forventningerne til revisors arbejde er det derfor vigtigt, at offentligheden bliver klar over hvad der er revisors arbejde og ikke er. På baggrund af ovenstående kan vi nu konkludere, at forventnings og forståelsesproblemerne kan opdeles i disse to faktorer: Forventningsproblemet kan altså som begreb skrives således: Misforståelser mellem forventninger af brugerne af revisionsydelsen og det af revisors udførte arbejde Forståelsesproblemet således: Manglende kendskab til årsrapporten og opbygningen heraf som resulterer i misforståelser omkring indholdet af årsrapporten. Tillid Da revisor er offentlighedens tillidsrepræsentant, er begrebet tillid en væsentlig faktor i forbindelse med aflægningen af årsrapporten. Det er revisors fornemmeste rolle at tage hensyn til den pågældende virksomheds omverden, lige fra aktionærer og medarbejdere, til långivere og kreditorer. Da revisor skal varetage alle disse respondenter, er det vigtigt at vide hvad der skal til, for at disse personer kan have tillid til revisors udførte arbejde. Revisor udfører altså arbejde i offentlighedens interesse, derfor er det vigtigt at kvaliteten af det udførte arbejde er i top. Da revisor er økonomisk uafhængig i de virksomheder vedkommende reviderer giver det også troværdighed til årsrapporten når revisor afgiver en revisionspåtegning. Revisors baggrund for at være offentlighedens tillidsrepræsentant, er de skrevne love, god revisorskik og at revisor ikke lader sig presse af omverdenen. Det ligger til revisorerhvervet at skabe tryghed igennem højt kvalitetsarbejde som både gavner kunder og samfundet. Revision sikrer ikke at alle årsrapporter er fejlfrie. Mange kunder forventer, at et revideret årsregnskab som er aflagt af revisor er 100% korrekt. Men som revisor arbejder man ud fra et væsentlighedsniveau. Dette fastlægger den grænse revisor ikke må overskride for, at man som regnskabsbruger ikke vil ændre det samlede billede på årsrapporten. Niveauet fastsættes ud fra revisors professionelle vurdering og er individuelt fra kunde til kunde. I den forbindelse kan revisors tillid blive ramt, hvis der kommer en sag ud med et Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 15 af 40

16 regnskab med fejl i. Der ses nogle gange, at interessenter ikke kender hele historien, men kun hører skandale omtalen. Overstående er altså vigtigt i forbindelse med interessenternes syn på revisionspligten og om den skal yderligere lempes. Forskellen mellem revision og review Revisors uafhængige påtegning revision En revisor kan afgive forskellige påtegninger, og den mest anvendte er den revisor afgiver i forbindelse med revision 3 af årsregnskabet. Når årsrapporten aflægges og revisor skriver sin påtegning, er den som udgangspunkt blank. Det betyder, at revisor er enig i årsregnskabets indhold som virksomheden har aflagt. Ydermere er revisor enig i, at årsregnskabet giver et retvisende billede af virksomhedens finansielle stilling. En blank påtegning afgives når revisor kan konkludere, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlige fejl og mangler, og derfor er uden forbehold. Hvis revisor f.eks. ikke er enig i et varelagers værdi og revisor derfor ikke kan afgive en blank påtegning, er der tale om at revisor skal modificere påtegningen 4. Hvis en blank påtegning ikke kan afgives, er der forskellige måder hvorpå man kan modificere påtegningen. Man kan tage et forbehold. Dette påvirker revisors konklusion og disse forekommer hvis revisor ikke er enig i det af ledelsen aflagte regnskab, eller at revisor ikke har kunnet opnå et tilstrækkeligt revisionsbevis, altså dokumentation for en given regnskabspost. En anden måde at modificere påtegningen på er at afgive en supplerende oplysning. Denne form for ændring i påtegningen påvirker ikke revisors konklusion. En supplerende oplysning kan f.eks. være, at direktøren af selskabet har haft et ulovligt aktionærlån. Den sidste mulighed er, at revisor slet ikke giver en konklusion på årsregnskabet. Når årsregnskabet revideres og det skal vurderes hvorvidt, man skal give en blank påtegning eller denne skal modificeres, skal revisor tage stilling til regnskabets enkelte poster. For at kunne vurdere disse skal revisor opnå revisionsbeviser, som kan danne grundlag for konklusionen. 5 De revisionshandlinger revisor skal udføre skal dække understående tre punkter: 1. At opnå forståelse af virksomheden og dens omgivelser 3 RS RS RS 500 Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 16 af 40

17 2. At teste effektiviteten af kontroller, der forebygger eller opdager og korrigerer væsentlige fejlinformationer på revisionsniveau 3. At opdage væsentlige fejlinformationer på revisionsniveau De tre overstående revisionshandlinger udføres under revisionen så revisor får de nødvendige oplysninger til at kunne konkludere, og derved kunne afgive en revisionspåtegning. Revisors uafhængige påtegning review Hvis revisor udfører gennemgang 6 af et årsregnskab, skal revisor ifølge erklæringsbekendtgørelsens 9, afgive en reviewerklæring. De steder en reviewerklæring oftest fremkommer, er ved gennemgang af en personlig ejet virksomhed, altså regnskabsklasse A, eller andre opgaver man har gennemgået og ikke udført revision af, som f.eks. et perioderegnskab for et selskab. Erklæringsbekendtgørelsens 9 opstiller de krav der stilles til ikke-reviderede årsregnskaber. Et review dækker over en gennemgang af et årsregnskab, hvor der ikke er foretaget revision. Da der er forskel på revision og review er det meget vigtigt, at revisor klart angiver at revisionen ikke er udført. Forskellem mellem revision og review bliver beskrevet i næste afsnit. Et review er baseret på oplysninger der er givet af ledelsen og derfor er sikkerheden af årsregnskabets rigtighed ikke så høj. Derfor siger man, at en review påtegning er en erklæring med lav grad af sikkerhed. Før revisor kan konkludere på sit review af årsregnskabet, skal revisor sikre sig, at der ikke er områder i årsrapporten der kan give anledning til forbehold. Forbehold ved udførelse af review contra revision er ikke så forskellige. Når revisor udfører sit review gælder det samme som ved revision. Erklæringen kan afgives med eller uden forbehold, revisor kan undlade at konkludere og afgive en supplerende oplysning. Revisor har dog stadig ansvaret for at afgive en konklusion om årsregnskabet baseret på det foretaget review. Ansvaret for årsregnskabet er dog ikke revisors jf. Citat fra rs Virksomhedens ejer har ansvaret for årsrapporten. Vort ansvar er på grundlag af vor gennemgang at afgive en konklusion om årsrapporten. Revisor afgiver altså hovedsagligt sin konklusion på baggrund af analytiske handlinger og forespørgsler hos ledelsen. Hvorimod ved revision foretager man afstemninger, kontrollerer dokumentation for de givne tal og kontrollerer interne kontroller. 6 RS 2400 og RS 2410 Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 17 af 40

18 Revision contra review Den hovedsaglige og væsentligste forskel mellem revision og review er, at revisor ved et review bliver i stand til at erklære, at på baggrund af sine handlinger, er man ikke blevet bekendt med forhold der påvirker konklusionen til at regnskabet ikke i al væsenlighed er udarbejdet i overensstemmelse med en begrebsramme omkring begrænset grad af sikkerhed. 7 Det vil sige, at ved et review foretager man ikke gennemgang af virksomhedens systemer, man kontrollerer kun om procedurerne omkring regnskabsudarbejdelsen, er betryggende og virker. Hermed opnår revisor kun en lille overbevisning om regnskabets fuldstændighed og kan kun derved afgive en reviewerklæring. Review baserer sig altså på overordnede analyser og indebærer ikke test af forretningsgange og interne kontroller. Revisor foretager ikke efterprøvende handlinger og kan derfor ikke i samme omfang, som ved revision, identificere de konkrete og potentielle fejlmuligheder. Virksomheden lever og overlever kun, hvis tilliden til årsrapporten hos interessenterne består. Revisor fungerer altid ved afgivelse af alle typer af erklæringer som offentlighedens tillidsrepræsentant, og skal derfor overholde de samme uafhængighedsbestemmelser som gælder for revisionstilfældet, på nær hvis det er en erklæring uden sikkerhed. Review er altså en forenklet revision. Bare det at virksomheden kan vise, at en revisor har afgivet erklæring på deres årsregnskab er for mange regnskabsbrugere en meget større sikkerhed end ingen erklæring. Når et selskab fravælger revisionen er det ikke altid fordi selskabet ikke ønsker, at regnskabet skal have en grundig gennemgang i form af et review, da virksomhederne godt kan købe sig til ekstra assistance i forbindelse med udarbejdelse af regnskabet. Et review kan eksempelvis suppleres med følgende: Skattemæssig assistance, assistance til nedskrivning af aktiver såsom varelagrer, debitorer, igangværende arbejder med videre, kontrol af fysisk varelageroptælling, gennemgang af anlægskartotek med kontrol af afskrivninger og indregnede værdier samt at foretage uanmeldt beholdningseftersyn 7 RS 2400 og 2410 Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 18 af 40

19 Hvis revisor er i tvivl om regnskabet indeholder væsentlige fejl og mangler, og ikke kan konkludere på sit review står det revisor frit for, at udvide sine handlinger til flere af de ovennævnte eksempler eller andre ikke nævnte handlinger. De punkter som er nævnt ovenfor er normalt revisionshandlinger, og der vil derfor være mulighed for at anbefale en virksomhed der får udført review til at vælge revision hvis ovenstående handlinger er nødvendige. Et review har altså ikke samme bevisindsamling og vurdering heraf som ved revision. Den acceptable risiko skal være begrænset og revisor vil dermed have bedre mulighed for at kunne afsløre væsentlige fejl og mangler. Gennemgang af dataindsamling Spørgeskema til revisorer Baggrund Spørgeskemaet er udformet med udgangspunkt i vores hovedspørgsmål. Er det danske erhvervsliv er parat til en yderligere lempelse af revisionspligten. Herunder at det kan blive en realitet at revisionspligten for klasse B virksomheder vil blive lempet. Denne lempelse af revisionspligten vil altså kunne påvirke 90% af alle danske aktie- og anpartsselskaber. Vi ønsker derfor at kunne be- eller afkræfte vores opstillede underspørgsmål med hjælp fra dette spørgeskema. Spørgeskemaet kan ses i bilag 1 Indledning Formålet med denne analyse er med udgangspunkt i den allerede beskrevet teori, at undersøge revisors syn på lempelse af revisionspligten. Vi vil også komme ind på kritikpunkter af vores analyse og hvilke fejl og mangler der er. Der vil blive gjort rede for hvilken teknik og metode der er valgt til dataindsamlingen. Formålet med sådan en analyse er altså er få be- eller afkræftet de spørgsmål vi har opsat og de skal så danne grundlag for opgavens konklusion. Denne konklusion fremspringer altså af de delkonklusioner vi foretager os på hver af undersøgelserne. På den måde kan vi komme tæt på en reliabel undersøgelse, med udgangspunkt i en forholdsvis lille stikprøve. Denne stikprøve skal så afspejle totalpopulationen. Dette har vi valgt, at gøre ved at uddele spørgeskemaer til Dansk Revision Randers, som også har afdeling i Hadsten og Hadsund. Vi vil på den måde få et indryk af hvordan forventningerne til revisionspligten og den omtale lempelse er. Det er derfor, vigtigt at de respondenter vi udde- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 19 af 40

20 ler spørgeskemaet til er kompetente på området. Opbygning af spørgeskema For at man kan udarbejde et spørgeskema kræver det, at man har en baggrundsviden til det man vil spørge til. Vi henviser derfor til vores indledende beskrivelser som skal danne den baggrundsviden vi har brug for. Det er ikke altid en fordel at undersøge noget indenfor eget erhverv. Den største ulempe er, at man søger de svar som man selv er enige i, men det skal dog siges, at der også er en stor fordel ved dette da vi har en meget lettere adgang til de data vi søger og de respondenter vi snakker med er en del af vores hverdag. Spørgeskemaet er udformet som et multipel choice spørgeskema men dog med mulighed for kvalitative kommentarer. Altså besvarer man spørgsmålene ved at sætte et kryds, og derfor er man nødsaget til at tage stilling til alle spørgsmålene. Vi har også valgt, at man kun må sætte et kryds ved hvert spørgsmål, dog undtagen et, så der ikke skabes forvirring omkring svaret på det enkelte spørgsmål. Det er således lettere, at analysere og håndtere de indsamlede data. Vi har valgt at der er ca. firefem svarmuligheder hvoraf det ene er neutralt så der er udtømmende muligheder. Det giver dog en ulempe da respondenten bare kan skrive ved ikke hvis vedkommende ikke vil tage stilling til et spørgsmål. Vi har forsøgt at øge interessen for spørgeskemaet ved at starte med et spørgsmål rettet mod respondenten. Troværdigheden af besvarelserne kan være problematiske ved spørgsmål to da det er forskelligt hvilke opgaver de forskellige revisorer sidder med. Der kan også være andre spørgsmål hvor respondenterne opfatter dem forskelligt. For at afhjælpe dette har vi fået en tredje person uden for undersøgelsen til at være testpilot på vores spørgeskema. Fordelen ved at udlevere spørgeskemaer er dog, at respondenten kan svare når vedkommende har tid og ro til det og kan derfor overveje sine svar nøjere. Der kan dog ske større misforståelser ved spørgeskema end ved personlige interviews da man kan uddybe sine spørgsmål og spørge ind til svarene. Udarbejdelsen af spørgeskemaet er foregået med tankerne på postspørgeskemaer 8. Derved har vi holdt antallet af spørgsmål nede idet Ib Andersen har erfaring med at 8 Ib Andersens den skinbarlige virkelighed side 174 Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 20 af 40

21 ved over tredive spørgsmål så falder svarprocenten. Grunden til, at postspørgeskemateknikken er valgt er fordi den er: Nem at administrere, hurtig og at den som sagt giver respondenten god tid til at besvare og den er nem at efterbehandle. Præsentation af revisorerne Vi har valgt revisor som respondent, da vi mener det er vigtigt for opgavens formål at få revisors syn på lempelsen beskrevet og hvad det vil betyde for revisors arbejde. Vi ønsker ligeledes at få belyst hvorvidt tilliden til årsrapporten vil være den samme når en eventuel lempelse bliver en realitet. Analysen med revisorer som respondenter skiller sig ud i forhold til analysen af eksterne interessenter. Dette skyldes, at revisorer har en helt anden synsvinkel på sagen da det er en stor del af hverdagen. Revisorer ved derfor i kraft af at det er en del af dagligdagen, hvad en lempelse af revisionspligten vil få af betydning for branchen og for de eksterne interessenter af årsrapporten og samfundet. Vi har valgt at respondenterne efter uddannelses niveau, og vi har valgt at spørge revisor med godkendt titel. Vi har altså kun sendt spørgeskemaer til statsautoriserede og registrerede revisorer for at kunne styre kvaliteten af de besvarelser vi har fået. Vi har formodet at revisorer med længere uddannelser må være mere kompetente til at svare på spørgsmålene. Denne antagelse bygger vi på, at de har længere tids erfaring og dermed større viden til at besvare de rejste spørgsmål. Støj ved besvarelsen minimeres derfor bedste muligt. På den måde styrkes kvaliteten af besvarelserne, idet niveauet må formodes at være højere, end fra revisorer uden endt uddannelse. Dette understøttes ligeledes ved, at revisorer med endt uddannelse har flere års anciennitet og dermed større viden omkring de i spørgeskemaet stillede spørgsmål. Støj ved besvarelserne minimeres herved i bedste omfang. Usikkerhed og fejlkilder ved revisor som respondent Revisorer må siges at være lidt påvirket af deres erhverv. Det vil muligvis betyde, at revisor må være under påvirkning af, at det er deres eget arbejde de udtaler sig om. Derfor stiller vi en lille usikkerhed om de adspurgte revisorer dækker den fælles holdning som revisorerne i Danmark har og om vi overhovedet får præsenteret det korrekte synspunkt i opgaven. For at minimere dette vil interviewet med flere revisorer fra forskelli- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 21 af 40

22 ge landsdele og fra forskellige revisionsvirksomheder kunne minimere denne usikkerhed men som vi har i afgrænsningen har beskrevet, har vi undladt at gøre det i denne opgave. Interview med pengeinstitut Baggrund Vores interview med pengeinstitut er udformet med udgangspunkt i vores hovedspørgsmål om det danske erhvervsliv er parat til en yderligere lempelse af revisionspligten nu og her. Vi ønsker at inddrage pengeinstitutternes synspunkt, ved at foretage interview med Sparekassen Kronjylland som har hovedsæde i Randers. Formålet er at afdække en række spørgsmål vi har stille os selv i forhold til hvordan Sparekassen Kronjylland som pengeinstitut bruger den revideret årsrapport. Indledning Vores interview er foretaget med Jørgen Valdmann Andersen, Souschef i Sparekassen Kronjylland, Randers erhvervsafdeling samt Helle Bech Østergaard som sidder som en ud af fem virksomhedsanalytikere i erhvervsafdelingen til at analysere regnskaberne. Opbygning af interview Vedlagt som bilag 2 ses vores spørgsmål til vores interview med Sparekasse Kronjylland. Vi har valgt at udforme et delvist struktureret interview, som danner grundlag for interviewet med de to repræsentanter for respondentgruppen pengeinstitut. På denne måde har vi struktureret interviewet, så vi sikre os, at vi kommer rundt om alle de spørgsmål vi ønsker at få svar på. Men samtidig er vi åbne for nye synsvinkler og informationer, hvis deltagerne i interviewet ser andre indgangsvinkler på vores problemstilling. Vi har formuleret tretten spørgsmål, som kommer ind på de forskellige vinkler vi ønsker at uddybe i forbindelse med pengeinstituttets holdning til lempelse af revisionspligten. I bilag 2 ses svarene på hvert enkelt spørgsmål, som danner grundlag for vores samlede analyse af de eksterne interessenters nytteværdi. Præsentation af Sparekassen Sparekassen Kronjylland er med mere end garanter, Danmarks største garantsparekasse. Det er et vigtigt varemærke for Sparekassen Kronjylland at være en lokal sparekasse i de byer omkring Randers hvor virksomheden har sine fillialer. Med over- Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 22 af 40

23 skud i regnskabsåret 2010, viste Sparekassen Kronjylland sig at være et af de mest solide pengeinstitutter i landet. Med baggrund i ovenstående og at det er et af Randers største pengeinstitutter, blev det netop Sparekassen Kronjylland vi valgte som repræsentant for respondentgruppen pengeinstitutter. Usikkerhed og fejlkilder ved Sparekassen som respondent I forbindelse med interviewet med Jørgen Valdemann Andersen og Helle Bech Østergaard ser vi ikke de store usikkerheder i forbindelse med svarende på vores spørgsmål. Det var Souchefen for erhvervsafdelingen samt en velanset medarbejder, der kunne svare velbegrundet på alle vores stillede spørgsmål. Kundesammensætningen af selskaber i Sparekassen Kronjylland er hovedsageligt klasse B selskaber. Sparekassen er ikke pengeinstitut for større selskaber og derfor rammer Sparekassens kundegruppe vores undersøgelse omkring lempelse af revisionspligten for klasse B selskaber optimalt. Fejlkilden vil i denne forbindelse kunne ligge i, hvis Sparekassen Kronjylland håndterer selskabsregnskaber helt anderledes, set i forhold de øvrige pengeinstitutter i Danmark. Da pengeinstitutter er under klare retningslinjer fra finanstilsynet er vi af den overbevisning at de andre må gøre noget lignede, ved at gå ind og analysere på regnskaber, derved kan vi godt anse Sparekassen for at være repræsentant for respondentgruppen pengeinstitutter. Interview med SKAT Baggrund Selvangivelsen der udfyldes i forbindelse med at årsrapporten bliver lavet, ligger vægt på hvem der har udarbejdet årsrapporten. Der er afkrydsningsmuligheder for hvilken titel revisoren der har revideret årsrapporten har og om vedkommende har hjulpet med opgørelsen af den skattepligtigt indkomst. Der er ligeledes mulighed for at angive om revisionspåtegningen er blank. Derfor har vi valgt SKAT som den tredje og sidste respondent i forhold til undersøgelsen om de eksterne interessenters nytteværdi af årsrapporten. Dette er gjort med henblik på at få SKAT s synspunkt på, hvad en eventuel yderligere lempelse for klasse B-virksomheder vil betyde i forhold til den måde at SKAT vil foretage kontroller af virksomhederne på. Vi vil via et interview med en skattemedarbejder klarlægge hvordan det vil se ud fra SKAT s synspunkt. Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 23 af 40

24 Indledning Det har været vores ønske at foretage et interview med en skattemedarbejder der til dagligt sidder med selskaber. Vi har aflagt besøg på hos SKAT ved Skattecenter Randers for at forespørger om der var en medarbejder der ville tale om os. Men der blev henvist til at ingen havde mulighed for at hjælpe os, med vores problemstilling. Vi blev i stedet henvist til at lave en skriftlig anmodning om en besvarelse af vores spørgsmål via SKAT s hjemmeside. Efter lang ventetid, lykkes det os at komme til at tale med Birgit Hvid afdelingslederen for selskabsgruppen hos Skattecenter Randers. Dette interview foregik pr telefon, hvor vi stillede de samme spørgsmål, som vi ville have gjort, hvis vi havde haft et personligt møde med Birgit Hvid. Usikkerhed og fejlkilder SKAT med anses for at være en af de højere instanser i Danmark foruden Erhvervs og Selskabsstyrelsen, når vi snakker om selskaber i Danmark. Generelt har vi oplevet, at SKAT ikke er særlige villige til at snakke med almindelige borger omkring denne lempelse, da det helst ikke vil udtale sig om den. Dermed giver det usikkerhed i forhold til den undersøgelse vi har valgt at foretaget med udgangspunkt i et interview med en skattemedarbejder. Interview med FSR medlem Baggrund Vores interview med et medlem fra Forening for Statsautoriseret Revisorer er udformet til at underbygge vores undersøgelsesspørgsmål, til besvarelse af vores overordnet hovedspørgsmål, om det danske erhvervsliv er forberedt på en fuld lempelse. Vi ønsker, at høre om brancheorganisationen er en aktiv medspiller, i de forhandlinger der har været i forbindelse med den nuværende lempelse. Endvidere at høre hvad deres forventninger er til revisionsbranchen i fremtiden. Indledning Vores interview er foretaget med Svend Aage Jensen fra Kvist & Jensen i Randers, som sidder i hovedbestyrelsen for Forening af Statsautoriserede Revisorer. Han ved hvad der foregår i foreningen og er en erfaren revisor indenfor revisionsbranchen. Vi havde gennem en partner på vores arbejdsplads kunne få et interview med Svend Aage Jensen Stine Knudsen & Rasmus Jakobsen 24 af 40

4.2 Revisors erklæringer i årsrapporten

4.2 Revisors erklæringer i årsrapporten Regnskab Forlaget Andersen 4.2 Revisors erklæringer i årsrapporten Af statsautoriseret revisor Morten Trap Olesen, BDO mol@bdo.dk Indhold Denne artikel omhandlende revisors erklæringer i årsrapporten har

Læs mere

Bekendtgørelse om godkendte revisorers erklæringer (erklæringsbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse om godkendte revisorers erklæringer (erklæringsbekendtgørelsen) Udkast til Bekendtgørelse om godkendte revisorers erklæringer (erklæringsbekendtgørelsen) I medfør af 16, stk. 4, og 54, stk. 2, i lov nr. 468 af 17. juni 2008 om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder

Læs mere

Bekendtgørelse for Grønland om statsautoriserede og registrerede revisorers erklæringer mv. (Erklæringsbekendtgørelsen)

Bekendtgørelse for Grønland om statsautoriserede og registrerede revisorers erklæringer mv. (Erklæringsbekendtgørelsen) BEK nr 799 af 28/07/2008 (Gældende) Udskriftsdato: 22. februar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, j.nr. 2008-0016885

Læs mere

SURVEY. Årsregnskaberne Forbehold, supplerende oplysninger samt revisors konklusioner på regnskaberne.

SURVEY. Årsregnskaberne Forbehold, supplerende oplysninger samt revisors konklusioner på regnskaberne. Årsregnskaberne 2015 - Forbehold, supplerende oplysninger samt revisors konklusioner på regnskaberne SURVEY www.fsr.dk Side FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark.

Læs mere

SURVEY. Årsregnskaberne Hvilke væsentlige fejl retter revisor under revisionen af 2013-årsregnskaberne.

SURVEY. Årsregnskaberne Hvilke væsentlige fejl retter revisor under revisionen af 2013-årsregnskaberne. Årsregnskaberne 2013 - Hvilke væsentlige fejl retter revisor under revisionen af 2013-årsregnskaberne SURVEY www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark.

Læs mere

Paradigme 3 Regnskaber omfattet af årsregnskabsloven godkendt revisor alene. Standarderne. for offentlig

Paradigme 3 Regnskaber omfattet af årsregnskabsloven godkendt revisor alene. Standarderne. for offentlig Paradigme 3 Regnskaber omfattet af årsregnskabsloven godkendt revisor alene Standarderne for offentlig Vejledning til paradigmet Dette paradigme (paradigme 3) tager udgangspunkt i en situation, hvor: 1)

Læs mere

ANALYSE. Mistede oplysninger når selskaber ikke revideres.

ANALYSE. Mistede oplysninger når selskaber ikke revideres. Mistede oplysninger når selskaber ikke revideres ANALYSE www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser fagligt

Læs mere

BESTYRELSERNES SAMMENSÆTNING OG ARBEJDE

BESTYRELSERNES SAMMENSÆTNING OG ARBEJDE FSR survey oktober 2012 BESTYRELSERNES SAMMENSÆTNING OG ARBEJDE www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser

Læs mere

Paradigme 2 Regnskaber omfattet af årsregnskabsloven både godkendt revisor og Rigsrevisionen. Standarderne. for offentlig

Paradigme 2 Regnskaber omfattet af årsregnskabsloven både godkendt revisor og Rigsrevisionen. Standarderne. for offentlig Paradigme 2 Regnskaber omfattet af årsregnskabsloven både godkendt revisor og Rigsrevisionen Standarderne for offentlig Vejledning til paradigmet Dette paradigme (paradigme 2) tager udgangspunkt i en situation,

Læs mere

Erhvervsudvalget 2010-11 ERU alm. del Bilag 207 Offentligt. En udvidet gennemgang. ny erklæringsstandard til små og mellemstore virksomheder

Erhvervsudvalget 2010-11 ERU alm. del Bilag 207 Offentligt. En udvidet gennemgang. ny erklæringsstandard til små og mellemstore virksomheder Erhvervsudvalget 2010-11 ERU alm. del Bilag 207 Offentligt Statsautoriserede Revisorer FSR kerhedforeningen Tillid afbalance Troværdighed En udvidet gennemgang ny erklæringsstandard til små og mellemstore

Læs mere

Mistede oplysninger i forbindelse

Mistede oplysninger i forbindelse Mistede oplysninger i forbindelse med fravalg af revision -Analyse af 2014-regnskaberne www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager

Læs mere

Bønsvig Stavreby Vandværk (CVR nr ) 4720 Præstø. Tiltrædelsesprotokollat for regnskabsåret 2009/10

Bønsvig Stavreby Vandværk (CVR nr ) 4720 Præstø. Tiltrædelsesprotokollat for regnskabsåret 2009/10 Bønsvig Stavreby Vandværk (CVR nr. 52 42 79 16) 4720 Præstø Tiltrædelsesprotokollat for regnskabsåret 2009/10 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Indledning... 2 2. Revisionens formål og formelle indhold... 2 3. Revisionens

Læs mere

Undersøgelse af SMV ers syn på revisionspligten. Små selskaber vil have lempet revisionspligten. Resume

Undersøgelse af SMV ers syn på revisionspligten. Små selskaber vil have lempet revisionspligten. Resume Undersøgelse af SMV ers syn på revisionspligten Små selskaber vil have lempet revisionspligten Resume Denne undersøgelse viser, at selvstændige i halvdelen af de små og mellemstore virksomheder mener,

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Paradigme standard 3: Erklæring om offentlig revision 2016 Almen boligorganisation Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der giver et retvisende billede. Regnskab omfattet af

Læs mere

Dansk Træforening. Revisionsprotokol af 5/5 2009 vedrørende årsrapporten for 2008

Dansk Træforening. Revisionsprotokol af 5/5 2009 vedrørende årsrapporten for 2008 Dansk Træforening Revisionsprotokol af 5/5 2009 vedrørende årsrapporten for 2008 Kvæsthusgade 3 DK-1251 København K Tlf. (+45) 39 16 36 36 Fax (+45) 39 16 36 37 E-mail:copenhagen@n-c.dk Aalborg København

Læs mere

SURVEY. Årsregnskaberne Hvilke væsentlige fejl retter revisor under revisionen af 2014-årsregnskaberne.

SURVEY. Årsregnskaberne Hvilke væsentlige fejl retter revisor under revisionen af 2014-årsregnskaberne. Årsregnskaberne 2014 - Hvilke væsentlige fejl retter revisor under revisionen af 2014-årsregnskaberne SURVEY www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark.

Læs mere

DANSK BRYGMESTER FORENING HJÆLPEFONDEN

DANSK BRYGMESTER FORENING HJÆLPEFONDEN - - - DANSK BRYGMESTER FORENING HJÆLPEFONDEN Ny Carlsberg Vej 100, 1799 København V. CVR nr. 11 62 99 97 Årsregnskab 2016 14. marts 2017 Dette regnskab indeholder 13 sider Indholdsfortegnelse Påtegninger

Læs mere

GIKI HOLDING ApS. Amaliegade København K. Årsrapport 1. januar december 2017

GIKI HOLDING ApS. Amaliegade København K. Årsrapport 1. januar december 2017 GIKI HOLDING ApS Amaliegade 33 1256 København K Årsrapport 1. januar 2017-31. december 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 28/05/2018 Peter Lambert Dirigent

Læs mere

Kapital 31/8 ApS. Sødalsparken 18, 8220 Brabrand. Årsrapport for 2016/17. (regnskabsår 28/ /8 2017) CVR-nr

Kapital 31/8 ApS. Sødalsparken 18, 8220 Brabrand. Årsrapport for 2016/17. (regnskabsår 28/ /8 2017) CVR-nr Kapital 31/8 ApS Sødalsparken 18, 8220 Brabrand CVR-nr. 37 77 72 85 Årsrapport for 2016/17 (regnskabsår 28/4 2016 31/8 2017) Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Paradigme standard 3: Erklæring om offentlig revision 2016 Boligafdeling i almen boligorganisation Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der giver et retvisende billede. Regnskab

Læs mere

SURVEY. Interessen for udvidet gennemgang hos revisors kunder.

SURVEY. Interessen for udvidet gennemgang hos revisors kunder. Interessen for udvidet gennemgang hos revisors kunder SURVEY www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser

Læs mere

SURVEY. Hvilke væsentlige fejl finder revisor i 2012-årsregnskaberne.

SURVEY. Hvilke væsentlige fejl finder revisor i 2012-årsregnskaberne. Hvilke væsentlige fejl finder revisor i 2012-årsregnskaberne SURVEY www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser

Læs mere

Næss Invest ApS. Årsrapport for CVR-nr Næsset Horsens

Næss Invest ApS. Årsrapport for CVR-nr Næsset Horsens Næss Invest ApS Næsset 13 8700 Horsens CVR-nr. 26 53 44 61 Årsrapport for 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 24/05 2018 Benthe Midtgaard Dirigent Næss

Læs mere

IA Invest ApS. Årsrapport for 2016/17

IA Invest ApS. Årsrapport for 2016/17 IA Invest ApS Vestervangen 6, Skt Klemens, 5260 Odense S Årsrapport for 2016/17 (regnskabsår 1/7-30/6) CVR-nr. 32 83 91 34 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling

Læs mere

Blyde Holding ApS. Årsrapport for 2017

Blyde Holding ApS. Årsrapport for 2017 Blyde Holding ApS Sørupvej 72, 3480 Fredensborg Årsrapport for 2017 CVR-nr. 28 15 98 89 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 18/6 2018 Jørgen Nielsen Dirigent

Læs mere

Midtvendsyssels Lærerkreds Grønnegade Brønderslev. CVR-nr.: Tiltrædelsesprotokollat

Midtvendsyssels Lærerkreds Grønnegade Brønderslev. CVR-nr.: Tiltrædelsesprotokollat Midtvendsyssels Lærerkreds Grønnegade 52 9700 Brønderslev CVR-nr.: 50 56 70 28 Tiltrædelsesprotokollat Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Revisionens formål og omfang... 1 3. Revisors ansvar...

Læs mere

Omfang af anmærkninger i revisors

Omfang af anmærkninger i revisors Omfang af anmærkninger i revisors påtegninger Analyse af selskabernes 2015-årsregnskaber Undersøgelse af revisionsanmærkninger i regnskaberne Godt 232.000 selskaber har indleveret et regnskab for 2015

Læs mere

Oluf Nielsen Fonden Stadion Allé Aarhus C CVR-nr Årsregnskab 2018

Oluf Nielsen Fonden Stadion Allé Aarhus C CVR-nr Årsregnskab 2018 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 City Tower, Værkmestergade 2 8100 Aarhus C Telefon 89 41 41 41 Telefax 89 41 42 43 www.deloitte.dk Oluf Nielsen Fonden Stadion Allé

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Paradigme standard 3: Erklæring om offentlig revision 2016 Frie skoler Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der giver et retvisende billede. Regnskab omfattet af [indsæt relevant

Læs mere

HIGH CLASS RACING ApS

HIGH CLASS RACING ApS HIGH CLASS RACING ApS Følfodvej 3 9310 Vodskov Årsrapport 1. juli 2016-30. juni 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 06/12/2017 Søren Fjorback Dirigent

Læs mere

Udvidet gennemgang. Et alternativ til revision af årsregnskaber

Udvidet gennemgang. Et alternativ til revision af årsregnskaber Udvidet gennemgang Et alternativ til revision af årsregnskaber Udvidet gennemgang - en lempelse for mindre selskaber Lovgivningen om revision er blevet ændret, og mindre og mellemstore virksomheder (Regnskabsklasse

Læs mere

A/B Jægers Finansieringsselskab A/S under frivillig likvidation Gammel Strand 34, 1202 København K CVR-nr

A/B Jægers Finansieringsselskab A/S under frivillig likvidation Gammel Strand 34, 1202 København K CVR-nr A/B Jægers Finansieringsselskab A/S under frivillig likvidation Gammel Strand 34, 1202 København K CVR-nr. 30 79 93 72 Årsrapport for 2017 Årsrapporten er godkendt på den ordinære generalforsamling, d.

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Paradigme standard 1: Erklæring om offentlig revision 2016 - Kommune Fuldstændigt regnskab med generelt formål efter en begrebsramme, der ikke kan fraviges. Regnskab omfattet af bekendtgørelse om kommuners

Læs mere

Udvalgte revisionsmæssige forhold, som revisor skal overveje i lyset af de ændrede markedsforhold 1. Indledning 2. Going concern

Udvalgte revisionsmæssige forhold, som revisor skal overveje i lyset af de ændrede markedsforhold 1. Indledning 2. Going concern 6. marts 2009 /pkj Udvalgte revisionsmæssige forhold, som revisor skal overveje i lyset af de ændrede markedsforhold 1. Indledning Den nuværende finansielle krise påvirker det danske og internationale

Læs mere

Samarbejdet mellem revisor og bestyrelse. Peter Düring Jensen KPMG

Samarbejdet mellem revisor og bestyrelse. Peter Düring Jensen KPMG Samarbejdet mellem revisor og bestyrelse Peter Düring Jensen KPMG Revisors opgaver Revision Anden assistance Arbejder med henblik på afgivelse af revisionspåtegning på årsrapporten Bogføring Regnskabsudarbejdelse

Læs mere

Erhvervsstyrelsen Att.: Ellen Marie Friis Johansen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: elmajo@erst.dk

Erhvervsstyrelsen Att.: Ellen Marie Friis Johansen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: elmajo@erst.dk 10. august 2012 KKo Erhvervsstyrelsen Att.: Ellen Marie Friis Johansen Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17 2100 København Ø E-mail: elmajo@erst.dk DI har den 29. juni 2012 modtaget ovenstående lovforslag

Læs mere

Paradigme 1 Regnskaber omfattet af statens regnskabsregler. Standarderne. for offentlig

Paradigme 1 Regnskaber omfattet af statens regnskabsregler. Standarderne. for offentlig Paradigme 1 Regnskaber omfattet af statens regnskabsregler Standarderne for offentlig Vejledning til paradigmet Dette paradigme (paradigme 1) tager udgangspunkt i en situation, hvor: 1) revisionen er udført

Læs mere

CFH Holding ApS Skovagervej Charlottenlund CVR-nr Årsrapport 2016

CFH Holding ApS Skovagervej Charlottenlund CVR-nr Årsrapport 2016 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk CFH Holding ApS Skovagervej 6

Læs mere

K E N D E L S E : Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at A har været registreret som revisor siden den 19. december 1974.

K E N D E L S E : Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at A har været registreret som revisor siden den 19. december 1974. Den 14. marts 2008 blev i sag nr. 48/2007-R Revisortilsynet mod Registreret revisor A afsagt sålydende K E N D E L S E : Ved skrivelse 15. august 2007 har Revisortilsynet i medfør af revisorlovens 19,

Læs mere

Udvalgte problemstillinger ved revision af pengeinstitutters årsregnskaber for 2013

Udvalgte problemstillinger ved revision af pengeinstitutters årsregnskaber for 2013 29. januar 2014 Udvalgte problemstillinger ved revision af pengeinstitutters årsregnskaber for 2013 Til inspiration og vejledning af FSR - danske revisorers medlemmer har FINU (foreningens Finansielle

Læs mere

Clavis Fond I A/S. Bøgstedvej Vallensbæk Strand. Årsrapport 2. november december 2016

Clavis Fond I A/S. Bøgstedvej Vallensbæk Strand. Årsrapport 2. november december 2016 Clavis Fond I A/S Bøgstedvej 12 2665 Vallensbæk Strand Årsrapport 2. november 2015-31. december 2016 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 29/05/2017 Lars Henneberg

Læs mere

Selvevaluering. Spørgsmål og svar

Selvevaluering. Spørgsmål og svar Selvevaluering Spørgsmål og svar I forbindelse med udstedelse af Bekendtgørelse om selvevaluering af overholdelse af kapitel 4 og 4 b i lov om varmeforsyning (Selvevalueringsbekendtgørelsen) har Energitilsynet

Læs mere

K E N D E L S E: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at indklagede B har været registreret som revisor fra den 11. januar 1973.

K E N D E L S E: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at indklagede B har været registreret som revisor fra den 11. januar 1973. Den 28. januar 2008 blev der i sag nr. 11/2007-R Revisortilsynet mod Revisionsvirksomheden A og registreret revisor B afsagt sålydende K E N D E L S E: Ved breve af 20. marts og 21. juni 2007 har Revisortilsynet

Læs mere

Roskilde Grundejerforening Østervang 79, 4000 Roskilde CVR-nr

Roskilde Grundejerforening Østervang 79, 4000 Roskilde CVR-nr Østervang 79, 4000 Roskilde CVR-nr. 36 32 00 52 Årsrapport for 2016 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af RSM International - et verdensomspændende netværk af uafhængige revisionsfirmaer

Læs mere

FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK

FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK FORBEREDELSESUDVALGET FOR REGION SYDDANMARK Beretning nr. 1 Årsregnskab for 2006 Afsluttende beretning 108.300 Til Regionsrådet for Region Syddanmark Kommunernes Revision (KR) har afsluttet revisionen

Læs mere

Foreningen Ådalen Retræte Gl. Viborgvej 400 Randers NV CVR-nr Årsrapport 2018

Foreningen Ådalen Retræte Gl. Viborgvej 400 Randers NV CVR-nr Årsrapport 2018 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 City Tower, Værkmestergade 2 8000 Aarhus C Telefon 89414141 Telefax 89414243 www.deloitte.dk Foreningen Ådalen Retræte Gl. Viborgvej

Læs mere

Gennemsigtighedsrapport 2011

Gennemsigtighedsrapport 2011 Gennemsigtighedsrapport 2011 I henhold til Revisorlovens 27 samt EU s 8. direktiv er det fra og med 2009 et lovkrav, at revisionsfirmaer, som udfører erklæringsopgaver for virksomheder med offentlig interesse,

Læs mere

Optikerforeningen. CVR-nummer

Optikerforeningen. CVR-nummer Dansk Revision Randers Godkendt Revisionspartnerselskab Tronholmen 5 DK-8960 Randers SØ randers@danskrevision.dk www.danskrevision.dk Telefon: +45 89 12 50 00 Telefax: +45 89 12 51 00 CVR: DK 31 77 85

Læs mere

V A L G F R I R E V I S I O N S S T A N D A R D

V A L G F R I R E V I S I O N S S T A N D A R D 14. marts 2013 V A L G F R I R E V I S I O N S S T A N D A R D Folketinget vedtog den 6. december 2012 en ændring af årsregnskabsloven og revisorloven. Ændringen betyder, at virksomheder i regnskabsklasse

Læs mere

GREVE HOLDING APS C/O B & C GREVE, MØLLEAGERGÅRD, HERSTEDØSTERVEJ 64B, 2620 ALBERTSLUND 1. JANUAR DECEMBER 2017

GREVE HOLDING APS C/O B & C GREVE, MØLLEAGERGÅRD, HERSTEDØSTERVEJ 64B, 2620 ALBERTSLUND 1. JANUAR DECEMBER 2017 Tlf.: 39 15 52 00 BDO Statsautoriseret revisionsaktieselskab koebenhavn@bdo.dk Havneholmen 29 www.bdo.dk DK-1561 København V CVR-nr. 20 22 26 7020222670 GREVE HOLDING APS C/O B & C GREVE, MØLLEAGERGÅRD,

Læs mere

Komplementarselskabet Motala II ApS Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2013

Komplementarselskabet Motala II ApS Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2013 Komplementarselskabet Motala II ApS Revisionsprotokollat til årsregnskabet for 2013 Indholdsfortegnelse 1 Revision af årsregnskabet 32 1.1 Årsregnskabet 32 1.2 Forhold af væsentlig betydning for vurdering

Læs mere

Aktieselskabet af 18. maj 1993 under frivillig likvidation Maglemosevej 51 C 2920 Charlottenlund CVR-nr Årsrapport

Aktieselskabet af 18. maj 1993 under frivillig likvidation Maglemosevej 51 C 2920 Charlottenlund CVR-nr Årsrapport Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 Egtved Allé 4 6000 Kolding Telefon 75 53 00 00 Telefax 75 53 00 38 www.deloitte.dk Aktieselskabet af 18. maj 1993 under frivillig likvidation

Læs mere

Side Påtegninger Ledelsespåtegning 1 Den uafhængige revisors revisionspåtegning 2. Ledelsesberetning Fondsoplysninger 5 Ledelsesberetning 6

Side Påtegninger Ledelsespåtegning 1 Den uafhængige revisors revisionspåtegning 2. Ledelsesberetning Fondsoplysninger 5 Ledelsesberetning 6 STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB Uddannelseslederne af 2018 Snaregade 10 A 1205 København K CVR-nr. 39 18 52 53 REVISION & RÅDGIVNING REVISION & RÅDGIVNING RINGAGER 4C, 2. TH. // 2605 BRØNDBY //

Læs mere

Komplementarselskabet Karlstad Bymidte ApS

Komplementarselskabet Karlstad Bymidte ApS Komplementarselskabet Karlstad Bymidte ApS Revisionsprotokollat vedrørende ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering (Tiltrædelsesprotokollat) PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab,

Læs mere

Faxe Ladeplads Fiskerihavn A.M.B.A. Favrbyvej 66 4654 Faxe Ladeplads. CVR-nr.: 31334470. Revisionsprotokollat for regnskabsåret 2012

Faxe Ladeplads Fiskerihavn A.M.B.A. Favrbyvej 66 4654 Faxe Ladeplads. CVR-nr.: 31334470. Revisionsprotokollat for regnskabsåret 2012 I ReviFaxe Registrerede revisorer Poul Johansson Søren Holt-Nielsen Faxe Ladeplads Fiskerihavn A.M.B.A. Favrbyvej 66 4654 Faxe Ladeplads CVR-nr.: 31334470 Revisionsprotokollat for regnskabsåret 2012 fe

Læs mere

æ Ûƪ ± Verdensarv Stevns Algade Store Heddinge CVR-nr.: Revisionsprotokollat for regnskabsåret 2017

æ Ûƪ ± Verdensarv Stevns Algade Store Heddinge CVR-nr.: Revisionsprotokollat for regnskabsåret 2017 æ Ûƪ ± Verdensarv Stevns Algade 8 4660 Store Heddinge CVR-nr.: 35 76 08 65 Revisionsprotokollat for regnskabsåret 2017 fiª ªºªÆ ª ٠ƪ ƪƪ ƪ ±Æ Œî ± ª ª ÔÔ flù ÏÍÈÓ ª Ã Ú ÎÍ ÎÈ ÁÎ ÏÈ { ø ÎÍ ÎÈ ÁÎ ÏÁ

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 26. august 2011 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor R.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 26. august 2011 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor R. Den 14. december 2012 blev der i sag nr. 86/2011 Revisortilsynet mod Statsautoriseret revisor R afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 26. august 2011 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret

Læs mere

Ejerforeningen SeaWest Delområde A. Vesterhavsvej 81, 6830 Nørre Nebel. Årsrapport for

Ejerforeningen SeaWest Delområde A. Vesterhavsvej 81, 6830 Nørre Nebel. Årsrapport for Edison Park 4 DK-6715 Esbjerg N Tlf. 76 11 44 00 Fax 76 11 44 01 www.martinsen.dk CVR-nr. 32 28 52 01 Ejerforeningen SeaWest Delområde A Vesterhavsvej 81, 6830 Nørre Nebel Årsrapport for 1. januar - 31.

Læs mere

BRYGGERIFORENINGENS LEGAT

BRYGGERIFORENINGENS LEGAT BRYGGERIFORENINGENS LEGAT Ny Carlsberg Vej 100, 1799 København V. CVR nr. 11 61 62 91 Årsregnskab 2017 19. marts 2018 Dette regnskab indeholder 12 sider Indholdsfortegnelse Ledelsespåtegning 2 Den uafhængige

Læs mere

Fyrværco Import A/S Niels Bohrs Vej 24, 8670 Låsby

Fyrværco Import A/S Niels Bohrs Vej 24, 8670 Låsby Fyrværco Import A/S Niels Bohrs Vej 24, 8670 Låsby CVR-nr. 21 48 42 02 Årsrapport 1. juni 2017-31. maj 2018 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 31. oktober

Læs mere

JA Holding 5 ApS. c/o Rødovre Centrum Rødovre Centrum 1R, Rødovre. CVR-nr Årsrapport for 2018 (21.

JA Holding 5 ApS. c/o Rødovre Centrum Rødovre Centrum 1R, Rødovre. CVR-nr Årsrapport for 2018 (21. Crowe Statsautoriseret Revisionsinteressentskab v.m.b.a. Rygårds Allé 104 DK-2900 Hellerup Telefon +45 39 29 25 00 www.crowe.dk JA Holding 5 ApS c/o Rødovre Centrum Rødovre Centrum 1R, 1 202 2610 Rødovre

Læs mere

Beslutning: Den 13. oktober 2015 blev der i sag nr. 78/2014. mod. Statsautoriseret revisor B. Truffet følgende

Beslutning: Den 13. oktober 2015 blev der i sag nr. 78/2014. mod. Statsautoriseret revisor B. Truffet følgende Den 13. oktober 2015 blev der i sag nr. 78/2014 A mod Statsautoriseret revisor B og C Truffet følgende Beslutning: Ved skrivelse af 21. september 2014 har klager i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt

Læs mere

LTH Holding 1 ApS. Årsrapport for 2017

LTH Holding 1 ApS. Årsrapport for 2017 LTH Holding 1 ApS c/o Basisbank, Teglholm Allé 15, 2450 København SV Årsrapport for 2017 CVR-nr. 37 26 22 77 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 30/4 2018

Læs mere

SURVEY. Forbehold og supplerende oplysninger i 2012-årsregnskaberne.

SURVEY. Forbehold og supplerende oplysninger i 2012-årsregnskaberne. Forbehold og supplerende oplysninger i 2012-årsregnskaberne SURVEY www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser

Læs mere

Anmærkninger i revisors påtegninger

Anmærkninger i revisors påtegninger Anmærkninger i revisors påtegninger -Analyse af 2013-årsregnskaberne www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager revisorernes interesser

Læs mere

Den 21. oktober 2013 blev i sag nr. 84/2012. Finanstilsynet. mod. Statsautoriseret revisor A. Statsautoriseret revisor B.

Den 21. oktober 2013 blev i sag nr. 84/2012. Finanstilsynet. mod. Statsautoriseret revisor A. Statsautoriseret revisor B. 1 Den 21. oktober 2013 blev i sag nr. 84/2012 Finanstilsynet mod Statsautoriseret revisor A og Statsautoriseret revisor B afsagt sålydende k e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. september 2012 har Finanstilsynet

Læs mere

LE AF 30. JUNI 2014 A/S under frivillig likvidation Lundvej 14, 8800 Viborg

LE AF 30. JUNI 2014 A/S under frivillig likvidation Lundvej 14, 8800 Viborg LE AF 30. JUNI 2014 A/S under frivillig likvidation Lundvej 14, 8800 Viborg CVR-nr. 27 40 98 73 Årsrapport 1. januar - 31. december 2016 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling

Læs mere

Dansk-Kinesisk Kultur Innovation ApS Trafikcenter Alle 12, 4200 Slagelse CVR-nr

Dansk-Kinesisk Kultur Innovation ApS Trafikcenter Alle 12, 4200 Slagelse CVR-nr Trafikcenter Alle 12, 4200 Slagelse CVR-nr. 38 33 01 95 Årsrapport for regnskabsåret 12.01.17-30.09.17 Årsrapporten er godkendt på den ordinære generalforsamling, d. 14.03.18 Carsten Nissen Dirigent STATSAUTORISERET

Læs mere

Skovby Invest A/S Frichsvej 43, 8464 Galten CVR-nr

Skovby Invest A/S Frichsvej 43, 8464 Galten CVR-nr Frichsvej 43, 8464 Galten CVR-nr. 17 79 20 08 Årsrapport for regnskabsåret 01.09.16-31.08.17 Årsrapporten er godkendt på den ordinære generalforsamling, d. 17.01.18 Johannes Tyge Petersen Dirigent STATSAUTORISERET

Læs mere

MNGT4 RL ApS Norasvej Charlottenlund CVR-nr Årsrapport 2017

MNGT4 RL ApS Norasvej Charlottenlund CVR-nr Årsrapport 2017 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk MNGT4 RL ApS Norasvej 35 2920

Læs mere

DI ASIA BASE A/S. H.C. Andersens Boulevard København V. Årsrapport 1. januar december 2017

DI ASIA BASE A/S. H.C. Andersens Boulevard København V. Årsrapport 1. januar december 2017 DI ASIA BASE A/S H.C. Andersens Boulevard 18 1553 København V Årsrapport 1. januar 2017-31. december 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 21/03/2018 Jacob

Læs mere

VPK Fond I K/S. Årsrapport for Rugaards Skovvej 36, c/o Jon Erik Risvig, DK Ry 24/ CVR-nr

VPK Fond I K/S. Årsrapport for Rugaards Skovvej 36, c/o Jon Erik Risvig, DK Ry 24/ CVR-nr Rugaards Skovvej 36, c/o Jon Erik Risvig, DK- 8680 Ry CVR-nr. 37 67 01 62 Årsrapport for 2018 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 24/4-2019 Klaus Bülow Davidsen

Læs mere

Særlige problemstillinger ved revision af pengeinstitutters

Særlige problemstillinger ved revision af pengeinstitutters 2. januar 2012 Særlige problemstillinger ved revision af pengeinstitutters årsregnskaber for 2011 Den igangværende krise i international økonomi har indflydelse på de danske pengeinstitutter. FSR danske

Læs mere

MCS Invest Fond 1 K/S

MCS Invest Fond 1 K/S Navervej 16 C, 7000 Fredericia CVR-nr. 36 46 46 90 Årsrapport for perioden 1. januar til 31. december 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 08/06 2018 Henrik

Læs mere

Revision eller udvidet gennemgang?

Revision eller udvidet gennemgang? www.pwc.dk/udvidetgennemgang Revision eller udvidet gennemgang? Stil skarpt på din virksomheds behov Få et indblik i de overvejelser, du skal gøre dig, når du skal vælge mellem fortsat revision eller udvidet

Læs mere

DJ Finans A/S. Årsrapport for 2017/18

DJ Finans A/S. Årsrapport for 2017/18 DJ Finans A/S Kirsebærallé 9, 3400 Hillerød Årsrapport for 2017/18 (regnskabsår 1/5-30/4) CVR-nr. 73 45 32 16 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 9/7 2018

Læs mere

Mobile Support K/S. Strandboulevarden 151, 2., 2100 København. Årsrapport for. 1. januar december 2016

Mobile Support K/S. Strandboulevarden 151, 2., 2100 København. Årsrapport for. 1. januar december 2016 Mobile Support K/S Strandboulevarden 151, 2., 2100 København Årsrapport for 1. januar - 31. december 2016 CVR-nr. 36 54 16 28 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling

Læs mere

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Til bestyrelsen i ROMU REVISIONSPÅTEGNING PÅ ÅRSREGNSKABET Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for RO

DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Til bestyrelsen i ROMU REVISIONSPÅTEGNING PÅ ÅRSREGNSKABET Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for RO DEN UAFHÆNGIGE REVISORS REVISIONSPÅTEGNING Til bestyrelsen i ROMU REVISIONSPÅTEGNING PÅ ÅRSREGNSKABET Konklusion Vi har revideret årsregnskabet for ROMU for regnskabsåret 1. januar til 31. december 2018,

Læs mere

RACELL POWER SYSTEMS A/S

RACELL POWER SYSTEMS A/S RACELL POWER SYSTEMS A/S Roskildevej 22 2620 Albertslund Årsrapport 1. januar 2017-31. december 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 31/05/2018 Yakov Safir

Læs mere

Revisionsprotokollat af 23. marts 2014

Revisionsprotokollat af 23. marts 2014 KPMG Statsautoriseret Revisionspartnerselskab AUDIT Osvald Helmuths Vej 4 Postboks 250 2000 Frederiksberg Telefon 73 23 30 00 Telefax 72 29 30 30 www.kpmg.dk Revisionsprotokollat af 23. marts 2014 om revisors

Læs mere

Chr. Olesen Finans ApS. Årsrapport for 2017/18

Chr. Olesen Finans ApS. Årsrapport for 2017/18 Chr. Olesen Finans ApS Fjerritslevvej 9, Aggersund, 9670 Løgstør Årsrapport for 2017/18 (regnskabsår 1/5-30/4) CVR-nr. 28 33 23 19 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling

Læs mere

Foreningen H. C. Ørsteds Selskabet CVR-nr

Foreningen H. C. Ørsteds Selskabet CVR-nr Ryttervej 4 CVR-nr. 26 06 36 55 5700 Svendborg www.tranberg.nu Telefon 62 17 21 40 info@tranberg.nu CVR-nr. 34 63 73 26 antal sider 13 8082-rs001-17 Indholdsfortegnelse Påtegninger 2 Bestyrelsespåtegning

Læs mere

ANALYSE: GOING CONCERN REVISORS EVNE TIL AT VURDERE VIRKSOMHEDERNES FORTSATTE DRIFT

ANALYSE: GOING CONCERN REVISORS EVNE TIL AT VURDERE VIRKSOMHEDERNES FORTSATTE DRIFT ANALYSE: GOING CONCERN REVISORS EVNE TIL AT VURDERE VIRKSOMHEDERNES FORTSATTE DRIFT En analyse foretaget af FSR danske revisorer i samarbejde med revisionsfirmaet Beierholm www.fsr.dk FSR - danske revisorer

Læs mere

Skt. Jørgens Gade 1 ApS

Skt. Jørgens Gade 1 ApS Skt. Jørgens Gade 1 ApS Skt. Jørgens Gade 1, st 5000 Odense C Årsrapport 1. januar 2017-31. december 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 22/05/2018 Lars

Læs mere

SKÆLSKØR BOLIG A/S under frivillig likvidation Bag Haverne Køge CVR-nr Årsrapport 2017

SKÆLSKØR BOLIG A/S under frivillig likvidation Bag Haverne Køge CVR-nr Årsrapport 2017 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 Ndr. Ringgade 70A 4200 Slagelse Telefon 58 55 82 00 Telefax 58 55 82 01 www.deloitte.dk SKÆLSKØR BOLIG A/S under frivillig likvidation

Læs mere

ApS Komplementarselskabet City of Newcastle Gydevang 39-41, Allerød CVR-nr Årsrapport 2017

ApS Komplementarselskabet City of Newcastle Gydevang 39-41, Allerød CVR-nr Årsrapport 2017 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk ApS Komplementarselskabet City

Læs mere

Oluf Nielsen Fonden Stadion Allé Aarhus C CVR-nr Årsregnskab 2016

Oluf Nielsen Fonden Stadion Allé Aarhus C CVR-nr Årsregnskab 2016 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33 96 35 56 City Tower, Værkmestergade 2 8100 Aarhus C Telefon 89 41 41 41 Telefax 89 41 42 43 www.deloitte.dk Oluf Nielsen Fonden Stadion Allé

Læs mere

GELMEDIC HOLDING ApS. Årsrapport 1. januar december Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den

GELMEDIC HOLDING ApS. Årsrapport 1. januar december Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den GELMEDIC HOLDING ApS Årsrapport 1. januar 2014-31. december 2014 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 24/06/2015 Anders Dam Dirigent Side 2 af 12 Indhold Virksomhedsoplysninger

Læs mere

acti-chem Finans ApS Birkemose Allé Kolding CVR-nr Årsrapport 2017

acti-chem Finans ApS Birkemose Allé Kolding CVR-nr Årsrapport 2017 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 Weidekampsgade 6 Postboks 1600 0900 København C Telefon 36 10 20 30 Telefax 36 10 20 40 www.deloitte.dk acti-chem Finans ApS Birkemose

Læs mere

Foreningen Andelsgaarde. Sofievej Hellerup CVR Rapportering til selskabets øverste ledelse

Foreningen Andelsgaarde. Sofievej Hellerup CVR Rapportering til selskabets øverste ledelse Henningsens Alle 8 DK - 2900 Hellerup CVR.nr. 36 44 53 86 Tel. +45 60 80 60 90 Foreningen Andelsgaarde Sofievej 33 2900 Hellerup CVR 39432943 Rapportering til selskabets øverste ledelse 2018 INDHOLDSFORTEGNELSE

Læs mere

SU II ApS. Årsrapport for Langelinie 27, 5230 Odense M. CVR-nr

SU II ApS. Årsrapport for Langelinie 27, 5230 Odense M. CVR-nr SU II ApS Langelinie 27, 5230 Odense M Årsrapport for 2017 CVR-nr. 25 56 90 83 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den 18/05 2018 Sune Uhrenholt Dirigent Indholdsfortegnelse

Læs mere

SURVEY. Årsregnskaberne 2015 - Korrektioner af skattebetaling i forbindelse med revisionen. www.fsr.dk

SURVEY. Årsregnskaberne 2015 - Korrektioner af skattebetaling i forbindelse med revisionen. www.fsr.dk Årsregnskaberne 2015 - Korrektioner af skattebetaling i forbindelse med revisionen SURVEY www.fsr.dk FSR - danske revisorer er en brancheorganisation for godkendte revisorer i Danmark. Foreningen varetager

Læs mere

Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S

Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S Center for Hjælpemidler og Velfærdsteknologi I/S CVR-nr. 35 43 35 89 Revisionsberetning nr. 1 Beretning vedrørende ansvarsforhold, revisionens omfang og rapportering samt revisionen af årsregnskabet for

Læs mere

Randers Byg A/S Europaplads 16, 3. tv Aarhus C CVR-nr Årsrapport 2018

Randers Byg A/S Europaplads 16, 3. tv Aarhus C CVR-nr Årsrapport 2018 Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr. 33963556 City Tower, Værkmestergade 2 8000 Aarhus C Telefon 89 41 41 41 Telefax 89 41 42 43 www.deloitte.dk Randers Byg A/S Europaplads 16, 3.

Læs mere

September Invest 2015 ApS Sdr. Klintvej 31, 6830 Nørre-Nebel CVR-nr

September Invest 2015 ApS Sdr. Klintvej 31, 6830 Nørre-Nebel CVR-nr Sdr. Klintvej 31, 6830 Nørre-Nebel CVR-nr. 37 08 09 50 Årsrapport for 2017 Årsrapporten er godkendt på den ordinære generalforsamling, d. 04.06.18 Michael Askholm Neumann Dirigent STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB

Læs mere

Antenneforeningen Borup

Antenneforeningen Borup Revisionsfirmaet Jørgen Larsen Registrerede revisorer MEDLEM AF DANSKE REVISORER Antenneforeningen Borup CVR-nr. 21 77 56 73 Årsrapport for 2016 Jørgen Larsen, registreret revisor, Egegårdsvej 39C, 1.

Læs mere

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget L 146 endeligt svar på spørgsmål 48 Offentligt

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget L 146 endeligt svar på spørgsmål 48 Offentligt Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16 L 146 endeligt svar på spørgsmål 48 Offentligt Bilag: Udkast til eventuelt ændringsforslag til lov om ændring af revisorloven og forskellige andre love Ændringsforslag

Læs mere

Interessentskabet P-Hus Nørgaardsvej

Interessentskabet P-Hus Nørgaardsvej c/o PensionDanmark Ejendomme Langelinie Alle 43 2100 København Ø CVR-nr. 24254925 Årsrapport for 2017 19. regnskabsår Årsrapporten er fremlagt og godkendt på virksomhedens ordinære generalforsamling den

Læs mere

CMX Holding ApS CVR-nr

CMX Holding ApS CVR-nr CVR-nr. 33 76 41 54 Årsrapport for 2014 Årsrapporten er godkendt på den ordinære generalforsamling, d. 12.06.15 Anne Dorthe Jensen Dirigent STATSAUTORISERET REVISIONSPARTNERSELSKAB BEIERHOLM medlem af

Læs mere

Home Solrød og Greve I/S Hundige Strandvej 216, 2670 Greve

Home Solrød og Greve I/S Hundige Strandvej 216, 2670 Greve Home Solrød og Greve I/S Hundige Strandvej 216, 2670 Greve CVR-nr. 36 96 70 13 Årsrapport 1. januar - 31. december 2017 Årsrapporten er fremlagt og godkendt på selskabets ordinære generalforsamling den

Læs mere