F&R Assets A/S Grønlandsvej Svendborg

Transkript

1 F&R Assets A/S Grønlandsvej Svendborg Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej Vester Skerninge Fax Tilladelse efter vandløbsloven og planloven til omlægning af rørlagt vandløb på matr. 58ag, Tved By, Tved Flemming Fugl har på vegne af F&R Assets søgt om tilladelse til omlægning af et privat rørlagt vandløb på Grønlandsvej 23, 5700 Svendborg, matr. 58ag, Tved By, Tved. 3. oktober 2016 Sagsid: 16/19306 Afdeling: Natur og Klima Ref. lep Kort 1. Oversigtskort over projektets placering. Afgørelse efter vandløbsloven Projektet har i hht. 15 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. 1 været i offentlige høring i 4 uger i perioden september Der er ikke indkommet bemærkninger til projektet. Åbningstider: Mandag-onsdag Kl Torsdag Kl Fredag Kl Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 834 af 27. juni 2016 om vandløbsregulering og restaurering m.v. Side 1 af 6

2 Tilladelsen gives efter vandløbslovens 2 17, jf. 3 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v. 1. Der gives hermed tilladelse til at foretage en omlægning af det rørlagte vandløb på følgende vilkår: Projektet gennemføres i overensstemmelse med beskrivelsen i ansøgningsmaterialet. Ved omlægningen flyttes de nuværende rør eller der lægges nye med samme dimension som de eksisterende. Rørene skal lægges i samme dybde som de eksisterende. Findes der tilkoblinger til det eksisterende rør skal disse føres videre til den nye rørlægning. Projektet færdigmeldes til Svendborg Kommune senest 1 måned efter projektet er afsluttet. Det afgøres samtidigt, at rørledningen defineres som et privat vandløb i forhold til 2 i vandløbsloven 2 og at denne skal vedligeholdes af den til enhver tid værende ejer. Afgørelse efter planloven I medfør af VVM-bekendtgørelsen 3, jf. planloven 4 har Svendborg Kommune vurderet projektet i forhold til planloven 4 (VVM-screening) og har ikke fundet anledning til bemærkninger. Screeningen fremgår af vedlagte bilag 1. Lovgivning Omlægningen af det rørlagte vandløb er en regulering af vandløbet og kræver en tilladelse efter 3 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v. 1, jf. vandløbslovens Definitionen af om rørledningen kan betegnes som et vandløb afgøres efter vandløbslovens 2 2. Vandløbsregulering en anlægstype, der er opført på bilag 2 i VVMbekendtgørelsen 3, jf. planloven 4. Det betyder i den konkrete sag, at Svendborg Kommune skal vurdere (VVM-screene) om anlægget er omfattet af bekendtgørelsens 3, stk Miljø- og fødevareministeriets bekendtgørelse nr af 8. december 2015 af lov om vandløb. 3 Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. 4 Erhvervs- og Vækstministeriets bekendtgørelse nr af 23. november 2015 af lov om planlægning. Side 2 af 6

3 Anden lovgivning Projektet er vurderet i forhold til anden lovgivning. Dette har ikke givet anledning til bemærkninger. Projektbeskrivelse Ansøger har oplyst, at formålet med omlægning af det rørlagte vandløb er, at der skal bygges på arealet og vandløbet derfor ønskes flyttet således, at der ikke bygges ovenpå rørlægningen. I forbindelse med køb af matriklen er ansøger blevet opmærksom på, at der løber et rørlagt vandløb gennem området. Midt på grunden er der etableret en brønd, der dog på nuværende tidspunkt ikke er intakt. Ansøger ønsker at flytte rørledningen og dermed også brønden. Det drejer sig om ca. 30 meter af rørledningen, der flyttes nogle meter med vest, jf. kort 2 og bilag 3. Det formodes, at rørledningen har en diameter på 30 eller 40 cm. Ved omlægningen genbruges rørene om muligt eller erstattes af nye med samme diameter. I forbindelse med Svendborgs Kommunes salg af erhvervsgrunde er der indgået aftale om at Vand & Affald etablerer brønden og Svendborg Kommune betaler for udgifterne. Side 3 af 6

4 Kort 2. Blå stiplet streg er regnvandsledning. Sort stiplet streg er elkabel. Rød/orange streg i vejen er spildevand. Lys grå streg er den formodede placering af rørlagt vandløb. Rød streg er den nye placering af rørlagt vandløb. Svendborg Kommunes bemærkninger Projektet har været i offentlig høring i 4 uger. Der er i perioden ikke indkommet bemærkninger. Vandløbet starter sandsynligvis et sted nord for Holmdrupvej. Umiddelbart er det blevet rørlagt i begyndelsen af det 1900-tallet for nemmere af kunne dyrke jorden. Det vides ikke om rørledningen er lagt om eller udskiftet siden. På rørledningen er der etableret en brønd, der imidlertid ikke er intakt. Nedstrøms brønden er ledningen optaget i spildevandsplanen som regnvandsledning. Det rørlagte vandløb fremgår af en tinglyst deklaration fra den 22. august 1991 (bilag 2), hvor det blandt andet fremgår, at rørledningen skal henligge uforstyrret. Det fremgår ikke tydeligt om rørledningen skal opfattes som en regnvandsledning eller en spildevandsledning. Fra den defekte brønd og nedstrøms er rørledningen optaget i spildevandsplanen. Det fremgår ikke tydeligt af deklarationen, hvem der har ejerskab og vedligeholdelsespligt af ledningen. Svendborg Kommune har vurderet at rørledningen fra brønden og opstrøms skal klassificeres som et privat vandløb. Side 4 af 6

5 Det betyder, at rørledningen ejes og vedligeholdes af den til enhver tid værende ejer. Deklarationen vil samtidig blive ophævet på matriklen. Deklarationen vedrører både matr. nr. 58ag og 58ø Tved By, Tved. Svendborg Kommune har vurderet, at projektet ikke vil forringe vandløbets vandføringsevne, da der ikke ændres på dimensionen af rørene. Det er vurderet, at ændringen ikke har nogen negativ påvirkning af de naturmæssige eller vandkvalitetsmæssige forhold. Det er vurderet, at projektet ikke vil påvirke de omkringliggende lodsejere. Svendborg Kommune har screenet projektet i forhold til VVM og ikke fundet anledning til bemærkninger. Klagevejledning I kan i hht. vandløbslovens 80 og planlovens 58 klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er offentliggjort. Afgørelsen vil blive annonceret på Svendborg Kommunes hjemmeside den 4. oktober Klagefristen på denne afgørelse er den 1. november I skal klage digitalt via Klageportalen, som I har adgang til via eller Andre kan også klage over afgørelsen. Det betyder, at enhver der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald er klageberettiget. I skal betale et gebyr på 500 kr. til Natur- og Miljøklagenævnet for at få behandlet klagen. Hvis I får helt eller delvist medhold, får I gebyret betalt tilbage. I kan finde vejledning i brugen af Klageportalen og gebyrordningen på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside Venlig hilsen Lene Strøm Pedersen Miljøtekniker Dir. tlf Side 5 af 6

6 Bilag 1. VVM-screening (er anført som bilag 5 på selve skemaet) 2. Tinglyst deklaration fra Skitsetegning Kopi til Svendborg Spildevand A/S, Ryttermarken 21, 5700 Svendborg (post@vandogaffald.dk) Dansk Botanisk Forening Naturbeskyttelsesudvalget (toni.reese.naesborg@gmail.com) Dansk Møllerforening- v./susanne Jervelund (danskmoller@gmail.com) Danmarks Naturfredningsforening (dn@dn.dk) Danmarks Naturfredningsforening - Svendborg (svendborg@dn.dk) Dansk Ornitologisk Forening Svendborg (svendborg@dof.dk) Dansk Ornitologisk Forening (natur@dof.dk) Svendborg Sportsfiskerforening (post@svendborgsportsfiskerforening.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund - Fyn, v./frode Thorhauge (frodethorhauge@stofanet.dk) Ferskvandsfiskeriforeningen (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk) Fiskeriinspektorat ØST (roskilde@naturerhverv.dk) Fiskeriinspektorat ØST- Fredericia v./ Jimmy Langelund Jensen (jlj@naturerhverv.dk) Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (svana@svana.dk) Naturstyrelsen Fyn (fyn@nst.dk) Friluftsrådet (sydfyn@friluftsraadet.dk) Arkæologi Sydfyn (arkaeologi@ohavsmuseet.dk) Svendborg Museum (info@svendborgmuseum.dk) Side 6 af 6