Lyngdrup, opstilling af vindmøller. Opsamling på fordebat.

Transkript

1 Punkt 7. Lyngdrup, opstilling af vindmøller. Opsamling på fordebat By- og Landskabsforvaltningen indstiller, at By- og Landskabsudvalget godkender, at der udarbejdes forslag til kommuneplantillæg med VVM-redegørelse, miljøvurdering og lokalplan for opstilling af vindmøller ved Lyngdrup. Sagsbeskrivelse På baggrund af debatfolderen Deltag i debatten nye vindmøller ved Lyngdrup (jf. BLU-mødet 12. juni 2014, pkt. 5) blev der i perioden 18. juni 6. august 2014 afholdt fordebat. Kommunen modtog 10 henvendelser, som er gennemgået nedenfor. Desuden blev der den 25. juni afholdt informationsmøde om projektet i Langholt, hvor der var ca. 40 deltagere. Input fra informationsmødet og de henvendelser der er indkommet i debatfasen, vil indgå i det videre planarbejde. 1. Aalborg Forsyning Kloak A/S 2. Vejdirektoratet 3. Aalborg Stift, Thulebakken 1, 9000 Aalborg 4. Ann-Kathrine B. Thomassen, Øster Hassing Vej 23, Langholt, 9310 Vodskov 5. Annemette og Lasse Østergaard, Stribenvej 21, 9310 Vodskov 6. Ib og Jette Pedersen, Graverhusvej 78, Langholt, 9310 Vodskov 7. Peter Svendsen, Gravsholtvej 88, 9310 Vodskov 8. Helle Inger Nielsen og Jens Søndergaard Larsen, Gravsholtvej 102, 9310 Vodskov 9. Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste 10. Klaus Østergaard, Kåsvej 44, 7860 Spøttrup Henvendelserne er behandlet i rækkefølge nedenfor. 1. Bemærkning fra Aalborg Forsyning Kloak A/S vedrørende anlæg og forhold til spildevandsplanens oplande. Kloak A/S har ingen anlæg indenfor opstillingsområdet, og området er ikke beliggende i spildevandsplanens oplande. 2. Bemærkning fra Vejdirektoratet vedrørende områdets placering i forhold til motorvejen

2 Vejdirektoratet har ingen bemærkninger, da vindmølleområdet ligger langt væk fra motorvejen og dermed Vejdirektoratets interesser. Henleder opmærksomheden på anbefalinger vedr. afstandskrav fra vindmøller til veje i forhold til risiko for vindmøllesvigt og nedblæsning af is. Udgangspunktet er at vindmøller kan placeres 1 gange møllens totalhøjde fra vejen, og at der ikke er belæg for at placere møllen længere væk end 1,7 gange møllens totalhøjde. Der vil i det videre planarbejde blive redegjort for vindmøllernes placering i forhold til veje her særligt Lyngdrupvej. 3. Bemærkning fra Aalborg Stift vedrørende at vindmøllernes påvirkning af oplevelsen af de nærmeste kirker skal undersøges Aalborg Stift er enig i, at vindmøllernes påvirkning af oplevelsen af de nærmeste kirker skal undersøges. De anbefaler, at der bliver udarbejdet visualiseringer af samspillet mellem møller og de kirker, der er placeret i umiddelbar nærhed af vindmøllerne. Visualiseringerne skal vise møllerne som bag- og forgrund for de nærmeste kirker. Langholt Kirke, Vester Hassing Kirke, Øster Hassing Kirke, Hjallerup Kirke og Vodskov Kirke nævnes. Der vil i det videre planarbejde blive redegjort for oplevelsen af vindmøllernes påvirkning i forhold til de nærmeste kirker. Som grundlag for dette vil der blive lavet visualiseringer fra en eller flere af de nærmeste kirker ud fra en vurdering af både afstand og synlighed til projektet. 4. Bemærkning fra Ann-Kathrine B. Thomassen vedrørende emner som ønskes inddraget i miljørapporten - påvirkning af kulturmiljø, fugle/flagermus, visualiseringer samt sammenhæng med de eksisterende vindmøller Der ønskes en vurdering af vindmøllernes påvirkning af herregårdsområdet og kulturmiljøet omkring Langholt Hovedgaard. Der ønskes nærmere undersøgelser af fugle og flagermus i området, da mange fugle fouragerer på arealerne om vinteren og trækker over området. Der observeres ofte flagermus i Langholt. Der bør også gennemføres visualiseringer om vinteren, da læhegn uden løv spærrer mindre for udsynet mod vindmølleområdet end de gør om sommeren. Visualiseringerne bør vise hvordan de nye vindmøller visuelt hænger sammen med de eksisterende vindmøller, når der bliver tale om to for-

3 skellige højder og områderne ligger et stykke fra hinanden. Er det at opfatte som 1 eller 2 mølleområder? Svar: Delvis imødekommet. De nævnte forhold omkring påvirkning af herregårdsområde og kulturmiljø samt undersøgelser vedr. fugle og flagermus i området er alle parametre, der skal undersøges, redegøres for og vurderes i det videre planarbejde. I forhold til visualiseringer er det afgørende, at de giver et retvisende og troværdigt billede af, hvilken påvirkning det er vindmøllerne giver både i forhold til beboelser og landskaber. En af de centrale ting som visualiseringerne skal være med til at belyse er, hvilken påvirkning det har, hvis de to rækker møller har forskellig højde. I det videre planarbejde vil der derfor blive arbejdet med både møller på 150 meter (hovedforslag) og møller på 130 meter (alternativt forslag), så forskellen rent visuelt vil fremgå og blive vurderet. Både den eksisterende række vindmøller og den nye række vindmøller vil komme til at ligge indenfor det samme vindmølleområde i kommuneplanen. Både visuelt og i forhold til beregningerne omkring støj er alle møller en del af det samme billede, og er således at betragte som ét område. 5. Bemærkning fra Annemette og Lasse Østergaard vedrørende deres bekymring for de møller der ønskes opstillet ved Lyngdrup De har overvejet at sælge hus, og mener på ingen måde at møllerne vil gavne et hussalg, men at det vil betyde, at de bliver stavnsbundet. De møller som på nuværende tidspunkt er ved Lyngdrup kan de både se og høre, og tanken om at de nye møller kommer endnu tættere på deres hus, vil øge synet og lyden af dem markant. Der vil i det videre planarbejde blive redegjort for vindmøllernes påvirkning i forhold til nabobeboelser det være sig både visuelt og i forhold til støj- og skyggepåvirkninger. I forhold til støj er der helt faste støjgrænser, der skal overholdes og som er en forudsætning for at kunne opstille vindmøller, hvilket vil blive sikret i det videre planarbejde. 6. Bemærkning fra Ib og Jette Pedersen vedrørende ønske om dels et kort, der viser støjpåvirkningerne fra den ansøgte projekt og dels oplysning om hvornår der kan søges værditab De bor tæt på det planlagte projekt, og ønsker tilsendt et kort (decibelkort), der viser hvordan støjpåvirkningen er fra det ansøgte projekt.

4 Endvidere ønskes oplysninger om, hvornår de skal søge om værditab i forhold til deres ejendom. I forlængelse heraf kommentar til tidspunktet for hvornår værdiforringelsen skal vurderes. De har på nuværende tidspunkt delvise lydgener fra de eksisterende møller. Svar: Imødekommet. Støjkort over det ansøgte projekt er tilsendt, med bemærkning om, at hvis der sker ændringer i projektet i forhold til placering, mølletype eller lignende kan støjberegningerne også ændre sig. Men det vil blive afklaret i det videre planarbejde. I forhold til værditab er der en helt fast proces og tidspunkt. I den 8 ugers offentlige høring der kommer ved udsendelse af et konkret planforslag, afholdes der et offentligt møde. Her deltager blandt andet energinet.dk og orienterer om værditabsordningen. Efter dette møde er der 8 uger til at anmelde krav om værditab. Det er energinet.dk der administrerer arbejdet med værditab og de anmeldelser, der kommer. Mere info er samlet på 7. Bemærkning fra Peter Svendsen vedrørende observation af flagermus og forslag til et konkret visualiseringspunkt Har boet i området gennem de seneste 17 år og hver sommer observeret op til flere flagermus på de stille aftener. Mener det er vigtigt at tage hensyn til vores dyreliv frem for vindmøller. Vil opfordre til at der laves en visualisering på Gravsholtvej mellem nr. 80 og 90. Der ligger syv ejendomme i dette område, og det er et oplagt fokuspunkt at se projektets indvirkning på ejendommene fra. Svar: Imødekommet. En del af det videre planarbejde er en undersøgelse af udbredelsen og typen af flagermus i området, og en efterfølgende vurdering af vindmøllernes påvirkning af flagermus og deres levesteder. For at kunne vurdere vindmøllernes visuelle påvirkning af nabobeboelser, skal der laves visualiseringer. Da der ligger flere beboelser i det foreslåede område, vil det være oplagt, at et af visualiseringspunkterne placeres her. 8. Bemærkning fra Helle Inger Nielsen og Jens Søndergaard Larsen vedrørende at de nye møller vil medføre væsentlige gener samt at deres ejendom bliver fuldstændig usælgelig Ejer ejendommen Gravsholtvej 102, men den er ikke nævnt i debatmaterialet. De mener, at det vil medføre væsentlige gener med nye vindmøller så tæt på ejendommen. Efter planen skal

5 Gravsholtvej 100 rives ned, hvorefter der vil være frit udsyn til møllerne fra nr Som det ser ud nu vil den første mølle være 900 meter væk, hvilket vil være meget generende. De er bekendt med værditabsordningen, men mener ikke der kan sættes kroner og ører på det værditab de lider. Ejendommen bliver fuldstændig usælgelig. De mener, at ejendommen Gravsholtvej 102 skal tænkes ind i de fremtidige planer. Projektudvikleren har en aftale omkring nedlæggelse af beboelsen på Gravsholtvej 100. Hvorvidt ejendommen nedrives er der ikke taget stilling til. Kommunen stiller som myndighed en række krav, der skal overholdes i forbindelse med opstilling af vindmøller. Herunder en mindste afstand på fire gange møllens totalhøjde til beboelser (svarende til mindst 600 meter) ligesom de gældende støjgrænser skal overholdes. Disse forhold sikres i den videre planlægning. Kommunen kan således ikke stille krav om at inddrage ejendommen som en del af projektet. Det vil bero på en aftale mellem to private parter - ejendommens ejer og projektudvikleren. I forhold til værditabsordningen er der helt faste procedurer. Se svar til bemærkning Bemærkning fra Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste (FBE) vedrørende vindmøllernes maksimale højde samt lysafmærkning af vindmøllerne Det skitserede område for opstilling af nye vindmøller ved Lyngdrup ligger indenfor det område flyvekontroltjenesten anvender ved radarkontrol af fly under ind- og udflyvning. Ud fra det kan der opstilles vindmøller i området med en maksimal højde over havet på 500 fod svarende til152 meter. I forhold til luftfartsafmærkning af vindmøllerne i området ved Flyvestation Aalborg, kan Forsvaret acceptere, at det blinkende hvide lys kan erstattes af et rødt blinkende lys efter Trafikstyrelsens anvisning. Aalborg Kommune er i en dialog med FBE for præcist at få afklaret den maksimale højde for de konkrete mølleplaceringer. Denne afklaring bliver en af forudsætningerne for det videre planarbejde. På samme vis skal der ske en konkret afklaring af kravene til lysmarkering, så den bliver ensartet og så begrænset som muligt for både nye og eksisterende vindmøller i området.

6 10. Bemærkning fra Klaus Østergaard vedrørende ønske om at der ikke stilles yderligere møller op samt tre ønsker vedrørende lysmarkering, produktionsstop og retablering af arealerne Ønsker som udgangspunkt ikke at der stilles yderligere vindmøller nord for ejendommen, da flere møller tættere på ejendommen relativt vil fylde endnu mere i udsigten. Han har rejst en del skov på ejendommen men friholdt udsigten mod nord mod Langholt Skov. Den eneste menneskelige aktivitet er dyrkningen af jorden og så de syv eksisterende vindmøller. En udsigt han ikke er begejstret for og derfor ikke ønsker yderligere menneskelig aktivitet. Undgå at gentage fortidens fejl ved at tillade opsætning af endnu flere vindmøller ved Lyngdrup. Hvis Aalborg Kommune alligevel vælger at give tilladelse til flere møller fremføres tre ønsker: I dag bliver lysmarkeringen kun tændt, når der er indflyvning til Aalborg Lufthavn. Denne praksis ønskes overført til de nye vindmøller, så der bliver mindst muligt udsyn til røde dinosaurus øjne. Ved lave vindhastigheder kan vi allerede i dag høre de eksisterende vindmøller. Mange vindmøller har en lav eller slet ingen produktion ved vindhastigheder under 4 m/s. Foreslår at der installeres styring, så møllen stopper ved vindhastigheder under 4 m/s f.eks. i perioden 15. juni til 1. september. Det vil minimere støjgenerne på den del af året, hvor vi opholder os mest udenfor og uden at det får væsentlig teknisk eller økonomisk betydning for investorerne. Der skal tages højde for, at der er midler til at retablere arealerne, når vindmøllerne om måske 30 år tages ud af drift, så der ikke bliver udsigt til et antal vindmøllelig. Som en væsentlig del af det videre planarbejde vil der blive redegjort for vindmøllernes påvirkning i forhold til nabobeboelser det være sig både visuelt og i forhold til støj- og skyggepåvirkninger. Der skal således laves en række visualiseringer fra forskellige ejendomme særligt i forhold til de nærmeste nabobeboelser. På de eksisterende vindmøller er der i dag faste røde lys samt hvide blinkende lys på de yderste møller. Disse blinker døgnet rundt. Kravene til lysmarkering er imidlertid ændret, så der ikke længere er krav om de hvide blinkende lys, men i stedet røde. Dette skal afklares nærmere i det videre planarbejde, og Aalborg Kommune vil arbejde for, at der bliver en ensartet lysmarkering på både nye og gamle møller. Umiddelbart er det vanskeligt for kommunen at sætte krav til driften af vindmøllerne, hvis de fastsatte krav i forhold til støj- og skyggepåvirkninger ellers overholdes. Særligt i forhold til skyggegener er det i andre projekter sket, at møllerne bliver stoppet i perioder, hvis kravene ikke kan overholdes. Men ikke med det argument, at der alligevel ikke er nogen produktion ved lave vindhastigheder.

7 Hvis den videre planlægning resulterer i, at der kan sættes nye vindmøller op i Lyngdrup, vil der i forbindelse med tilladelserne blive fastsat en række vilkår. Herunder at møllerne skal nedtages og fjernes, samt at arealerne skal retableres ved vindmøllernes ophør. Kortbilag - Opsamling på fordebat vedr. vindmøller ved Lyngdrup Samlet PDF af bemærkninger til fordebat vedr. vindmøller ved Lyngdrup Beslutning: Godkendt.

8