rksmøde mellem lokale kliniske etiske komiteer inden for sundhedsområdet det i Danmark Vejle d. 24. marts 2011

Transkript

1 Netværksm rksmøde mellem lokale kliniske etiske komiteer inden for sundhedsområdet det i Danmark Vejle d. 24. marts 2011

2 Opstart af klinisk etisk komite Arbejdsgruppe februar 2009 Line Gessø Hansen Fællestillidsmand spl. Kommissorium, forretningsorden og rapport der skal danne baggrund for beslutningen Ledermøder i november 2009 Road show til alle afdelinger Medlemmer indstilles og udpeges april 2010 Ole Ryttov Sygeplejefaglig direktør Ulla Wernberg-Møller Jurist, psykiatristaben Anne Marie Enderlein Spl., Cand. Mag. Agnete Philipsen Psykiatridirektør Internat maj 2010 Officiel start august 2010 Formand Thorkil Sørensen Professor dr. med., Overlæge, almen psyk. Odense

3

4 Medlemmer af KEK Formand: Thorkil Sørensen, professor og ledende overlæge, Odense Næstformand Anne Marie Enderlein, cand. mag. idehistorie og sygeplejersker Sekretær: Ulla Wernberg-Møller, jurist, Psykiatristaben Nina Markussen, socialrådgiver, Aabenraa Susanne Bakgård Nielsen, socialpædagog, Kolding Henriette Bruun, læge, Middelfart Charlotte Berg Christensen, social- og sundhedsassistent, Kolding Rasmus Petersen, lærer, Odense Hanne Edelmann Møllegård, ergoterapeut og cand.mag. Odense Anne Mette Bloch, psykolog, Augustenborg Helle Koch-Christensen, sygeplejerske, Kolding Tina Nørgaard Isaksen, distriktsygeplejerske, Esbjerg Ulla Grau, distriktssygeplejerske, Augustenborg Christian de Fine Licht, teolog,præst psyk. Haderslev

5 Ambassadørfunktionen Ambassadør for komiteen, dvs. er med til at udbrede kendskab til komiteen og hvad den kan tilbyde. Være med til at sikre en lokal forankring, øge opmærksomheden på etiske aspekter, og fremme den etiske bevidsthed generelt. Tæt tilknytning til komiteen. (Vejlede og undervise i den etiske refleksionsmodel) A.M Enderlein

6 Afdeling Ambassadør + kontaktmedlem KEK + evt. 1-2 interesserede KEK

7 Drøftelse af det foregående og forsøg at formulere et eller flere handlingsalternativer Hvad er det etiske problem (er) i dette tilfælde? Mulige handlingsalternativer Etisk analysemodel SME, Oslo Hvad er fakta i sagen? Relevante værdier, principper og dyder. Erfaringer fra lignende situationer og juridiske aspekter Hvem er de berørte parter, og hvad er deres synspunkt og interesse

8 Etiske principper Etiske positioner Værdigrundlag Autonomi Integritet Værdighed Sårbarhed Godgørenhed Ikke-skade Retfærdighed Dydsetiske overvejelser Pligtetiske overvejelser Konsekvensetiske overvejelser Respekt Faglighed Ansvar Åbenhed Dialog Borgerinddragelse Ordentlighed i det vi gør og siger Vækst i faglighed Rum til fornyelse og begejstring

9 Eksempler på dilemmaer Ønske om fjernelse af diagnose fra journal Dilemma vedr. diagnose og opholdstilladelse Høje hegn på almenpsykiatriske afd. for at undgå at retspsykiatriske patienter flygter Ingen behandlingsrespons Flytning af patienter om natten Overvågning/ikke overvågning ved fiksering

10 Hvad er det etiske problem Fakta i sagen Berørte parter Handlemulighed A eller B Etiske principper, værdier, tidl. erfaringer Formulere skriftlig udtalelse til afdeling Hvad ved vi og hvad ved vi ikke? Love/regler Synspunkt og interesse Fokus: patient, pårørende eller? Hvad taler for og imod den/de valgte handlemuligheder? Autonomi Integritet, værdighed, sårbarhed. Mest godt/mindst skade Retfærdighed Modargumenter Hvad er det stærkeste argument? Konsekvens-, pligt- og dydsetiske overvejelser Evt. forhold til institutionens værdigrundlag Perspektivering

11 Udfordringer Fokus på etikken Repræsentation af alle berørte parters synspunkt Sagsbeskrivelser Økonomi, tid Synlighed udadtil Evaluering nytter det?

12

13 Spørgsmål der kan drøftes Hvad vil vi gerne have ud af et fremtidigt samarbejde? Hvordan kan vi lave et mere formaliseret møderum? Hvilke muligheder ser I?

14 Hvad vil vi arbejde videre med? Mødes igen, evt. med oplægsholder møde om 1 år Erfaringsudveksling Forbindelse med hinanden, lukket forum på nettet. Evt. gennem danske regioner Mail-liste (starter op nu) Metodeudvikling Officielt forum: Selskab for klinisk etik - Legitimitet, står samlet Lave en konference med udenlandske kapaciteter, politikkere På sigt udvikle fælles uddannelses platform for medlemmer. Patienter med i komiteen Insistere på langsommeligheden Beslutning: Gruppe der undersøger muligheder for fælles forum og indkalder til næste møde nedsættes. Dorte, Ålborg - Cecilie, Frederiksberg - Carsten, Frederiksberg - Anne Marie, Region Syddanmark