Her ønskes vurdering af eksamensindholdets relevans og bredde i forhold til uddannelsens indholdsbestemmelser. - relevans. Enig Med forbehold Uenig

Transkript

1 Stamoplysninger om eksamen - Uddanelse der blev eksamineret DOL (26%) DIL (74%) DIL DOL Her ønskes vurdering af eksamensindholdets relevans og bredde i forhold til uddannelsens indholdsbestemmelser. - relevans Her ønskes vurdering af eksamensindholdets relevans og bredde i forhold til uddannelsens indholdsbestemmelser. - Eksamensindholdet er relevant i forhold til de faglige indholdselementer i uddannelsen

2 Her ønskes vurdering af eksamensindholdets relevans og bredde i forhold til uddannelsens indholdsbestemmelser. - Eksamensindholdet afspejlede et passende fagligt niveau - Tidsforbruget ved eksaminationer vurderes som passende

3 - Tidsforbruget ved skriftlige eksamensgrundlag vurderes som passende Uenig (1%) Med forbehold (2%) Enig (97%) - Bredden i det individuelle eksamensgrundlag vurderes som passende

4 Med forbehold (2%) Enig (98%) - Bredden i det fælles eksamensgrundlag vurderes som passende Med forbehold (2%) Enig (98%) - Eksamensformen (skriftlig/mundtlig prøve) vurderes som hensigtsmæssigt i forhold til formålet

5 Med forbehold (3%) Enig (97%) Med forbehold (0%) Eksamenssituationen Her ønskes din vurdering af samarbejdet mellem eksamenssituationens 3 parter. - Samarbejdet mellem eksaminator og censor vurderes som godt og konstruktivt Eksamenssituationen Her ønskes din vurdering af samarbejdet mellem eksamenssituationens 3 parter. - Det var et godt samspil mellem eksaminator og de(n) studerende

6 Eksamenssituationen Her ønskes din vurdering af samarbejdet mellem eksamenssituationens 3 parter. - Censors muligheder for at deltage i eksaminationen var gode Eksamensadministrationen Her ønskes din vurdering af, om den information du har modtaget, har været tilfredsstillende. - Studieordningsbestemmelser blev fremsendt i god tid inden eksamen

7 Uenig (1%) Med forbehold (2%) Enig (97%) Uenig (1%) Eksamensadministrationen Her ønskes din vurdering af, om den information du har modtaget, har været tilfredsstillende. - Det var et godt samspil mellem eksaminator og de(n) studerende Eksamensadministrationen Her ønskes din vurdering af, om den information du har modtaget, har været tilfredsstillende. - Censors muligheder for at deltage i eksaminationen var gode

8 Evaluering uge 49 (1%) Uge 48 (6%) uge 1 (1%) Evaluering uge 4 (2%) Måling Censorevaluering44 (16%) Censorevalueringuge 8 (3%) Censorevaluering uge 9 (2%) Censorevaluering uge 44 (0%) Censorevaluering uge 41 (1%) Censorevaluering uge 40 (8%) Censorevaluering uge 32 (1%) Uge 26 (0%) Censorevaluering uge 25 (2%) Uge 23 (1%) Uge 11 (2%) Censorevaluering uge 13 (1%) Censorevaluering uge 15 (4%) Censorevaluering uge 16 (3%) uge 17 (2%) Censorevaluering uge 19 (2%) Uge 21 (22%) Evaluering uge 22 (20%) uge 1 Evaluering uge 4 Censorevalueringuge 8 Censorevaluering uge 9 Uge 11 Censorevaluering uge 13 Censorevaluering uge 15 Censorevaluering uge 16 uge 17 Censorevaluering uge 19 Uge 21 Evaluering uge 22 Uge 23 Censorevaluering uge 25 Uge 26 Censorevaluering uge 32 Censorevaluering uge 40 Censorevaluering uge 41 Censorevaluering uge 44 Censorevaluering44 Uge 48 Evaluering uge 49 Samlet status

9 Frafaldet (0%) Ny (2%) Gennemført (44%) Distribueret (53%) Nogen svar (1%) Ny Distribueret Nogen svar Gennemført Frafaldet