Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
|
|
|
- Simone Olsen
- 5 måneder siden
- Visninger:
Transkript
1 Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Oktober 2012 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje
2 Forord Kvartalsstatistikken for oktober 2012 er en statistisk opgørelse over anbringelser af børn og unge fra Københavns Kommune pr. 1. oktober Statistikken er bygget op over fire afsnit. Det første afsnit indeholder en sammenligning af anbringelsesmønstret samt anbringelseshyppigheden i de såkaldte 6-by kommuner (Aalborg, Aarhus, Esbjerg, Odense, København og Randers). Her fremgår det bl.a., at København er den kommune, der har den største anbringelseshyppighed blandt unge i aldersgrupperne år og år. Indholdsfortegnelse 1. Sammenligning med 6-by kommunerne Anbringelsesmønster i Københavns Kommune Familieplejeanbragte i Københavns Kommune Udviklingen i nyanbringelser... 7 Det andet afsnit giver et indblik i det generelle anbringelsesmønster i Københavns Kommune, mens det tredje afsnit giver et indblik i anbringelsesmønstret blandt familieplejeanbragte i Københavns Kommune. Det særlige fokus på familieplejeområdet udspringer af Børnestrategiens målsætning om, at forholdsmæssigt flere børn og unge skal anbringes i familiepleje, herunder særligt netværkspleje. Statistikkens fjerde afsnit sætter fokus på udviklingen i nyanbringelser, hvor det bl.a. fremgår, at der er foretaget flere nyanbringelser i perioden januarseptember 2012, sammenlignet med samme periode sidste år. Anbringelser på handicapområdet er ikke inkluderet i kvartalsstatistikken, ligesom akutpleje-familier, dagindskrivninger på døgninstitutioner, weekend/aflastningsfamiliepleje for i forvejen døgnanbragte børn og unge, samt refusionssager til andre kommuner er ekskluderet. 1
3 1. Sammenligning med 6-by kommunerne Tabel 1: Anbringelsesmønster i 6-by kommunerne, 1. oktober 2011 Aalborg Aarhus Esbjerg Odense København Randers Gennemsnit Figur 1: Aldersfordeling blandt anbragte børn og unge i 6-by kommunerne, 1. oktober ,2% 34,2% 24,6% 15,7% 25,6% 18,9% 22,9% Ordinær familiepleje 54,8% 40,9% 47,3% 54,3% 40,2% 57,6% 49,2% Aalborg Aarhus Esbjerg 10,5% 9,1% 7,3% 7,2% 7,7% 9,2% 22,1% 21,4% 21,7% 20,3% 18,9% 40,1% 42,6% 39,6% 6,8% 6,5% 5,3% 4,3% 12,5% 7,4% 7,1% Odense 12,8% 24,2% 20,4% 31,2% Kostskole, efterskole og skibsprojekter Værelse, kollegium og kollegielignende opholdssted Socialpædagogisk opholdssted 0,5% 2,3% 3,4% 2,9% 5,1% 0,9% 2,5% 2,8% 3,5% 2,9% 3,1% 6,0% 1,4% 3,3% 17,0% 12,5% 16,4% 19,7% 10,7% 13,8% 15,0% Tabel 1 viser en oversigt over 6-by kommunernes (Aalborg, Aarhus, Esbjerg, Odense, København og Randers) anbringelsesmønster i 2011, og er baseret på Ankestyrelsens nyligt offentliggjorte anbringelsesstatistik for Tabellen viser, at der i København er procentvis flere anbragte børn og unge inden for anbringelsestyperne døgninstitution (25,6%), værelse, kollegium og kollegielignende opholdssted (6,0%), kostskole, efterskole og skibsprojekter (5,1%) og netværkspleje (12,5%) sammenlignet med gennemsnittet for de seks byer. Derimod er der i Københavns Kommune forholdsmæssigt færre anbragte på socialpædagogiske opholdsteder (10,7%) sammenlignet med gennemsnittet for alle 6-by kommuner (15 %). København er samtidig den af de seks kommuner, der i 2011 havde den mindste andel af børn og unge i ordinær familiepleje (40,2%). Den gennemsnitlige andel i ordinær familiepleje er på 49,2%. Sammenlignet med anbringelsesmønstret for 2010 i 6-by kommunerne (se kvartalsstatistik for oktober 2011) er gennemsnittet for anbringelser i ordinær familiepleje og netværkspleje samlet set steget fra 53,5% (47,1+6,4)% i 2010 til 56,3% (49,2+7,1)% i København Randers Gennemsnit 5,7% 6,5% 8,3% 8,5% 9,2% 9,2% 20,2% 20,3% 21,7% 21,9% 19,8% Figur 1 illustrerer aldersfordelingen blandt anbragte børn og unge i 6-by kommunerne, 1. oktober Figuren viser, at København har forholdsmæssigt færre anbragte børn i de mindste aldersgrupper sammenlignet med de øvrige 6-by kommuner. Til eksempel er 5,7% af de anbragte børn og unge i København i alderen 0-3 år. Den gennemsnitlige andel for de seks byer, er for denne aldersgruppe på 8,3%. København ligger over gennemsnittet i aldersgrupperne år og år, og er samlet set den kommune, hvor teenagere udgør den største andel af alle anbragte børn og unge - 65,6% (21,9%+43,7%) mod et gennemsnit på 60,8% (20,6%+40,2%). Sammenlignet med aldersfordelingen blandt anbragte børn og unge for 2010 i 6-by kommunerne, er der ikke væsentlige forskelle. Andelen af anbragte 15-17årige i Københavns Kommune er faldet med 1,7% procentpoint, hvorimod andelene af anbragte børn og unge i de resterende aldersgrupper er nærmest lig med anbringelsesmønstret i ,6% 43,7% 44,2% 40,2% 0-3 år 4-6 år 7-11 år år år 2
4 Tabel 2: Anbringelseshyppigheden i 6-by kommunerne i 2011 Figur 2: Udviklingen i anbringelseshyppigheden i Københavns Kommune fordelt efter barnets alder i perioden Gennemsnit København Odense Esbjerg Randers Aarhus Aalborg år 1,14 0,71 2,09 1,56 1,16 0,87 1, år 0,83 0,71 1,87 0,52 0,30 0,50 1, år 1,33 1,16 1,27 0,91 0,87 1,53 2, år 2,99 3,84 2,50 1,60 1,92 3,39 2, år 6,20 9,48 3,68 3,77 3,97 6,14 5, år 2,23 2,37 2,18 1,66 1,58 2,29 2, ,56 4,33 3,47 2, år 4-6 år 7-11 år år år 0-17 år Tabel 2 viser en oversigt over anbringelseshyppigheden i 6-by kommunerne i 2011 angivet i promiller. Tallene er baseret på Ankestyrelsens anbringelsesstatistik for 2011 og befolkningstallet pr. 1. oktober 2011 fra Danmarks Statistik. Tabellen viser, at der i København i 2011 blev anbragt 2,37 børn pr børn i aldersgruppen 0-17 år, hvilket er den næste højeste anbringelseshyppighed blandt 6-by kommunerne kun overgået af Aalborg. København adskiller sig ved at være den 6-by kommune, som har den største anbringelseshyppighed blandt unge i alderen år. Her anbringes 3,84 unge pr unge i alderen år og hele 9,48 unge pr unge i aldersgruppen15-17 år. Til sammenligning er den gennemsnitlige anbringelseshyppighed for 6-by kommunerne 2,99 unge pr unge for aldersgruppen år og 6,20 unge pr unge for aldersgruppen år. København har den laveste anbringelseshyppighed, inden for aldersgruppen 0-3 år (0,71 barn pr børn mod et gennemsnit for de seks byer på 1,14 børn pr børn). Figur 2 viser udviklingen i anbringelseshyppigheden i Københavns Kommune for perioden , fordelt efter barnets alder på anbringelsestidspunktet. Tallene er angivet i promiller. Generelt er anbringelseshyppigheden i Københavns Kommune faldende i perioden. For hele aldersgruppen (0-17 år) falder anbringelseshyppigheden med 2,19 børn pr børn. Til sammenligning falder anbringelseshyppigheden for 6-by kommunerne med 1,22 børn pr børn. Det største fald ses i aldersgruppen år, hvor anbringelseshyppigheden falder fra 16,66 unge pr unge i 2008 til 9,48 unge pr unge i 2011, samt for de år, hvor hyppigheden falder fra 8,01 unge pr unge i 2008 til 3,84 unge pr unge i For de øvrige aldersgrupper er der tale om et mindre fald. De 0-3årige falder med 0,76 barn pr børn, de 4-6 år falder med 1,11 børn pr børn og de 7-11 år falder med 0,83 barn pr børn. Ankestyrelsen samler tal fra hele Danmark vedrørende kommunale afgørelser om anbringelse af børn og unge uden for eget hjem. Tallene fra Ankestyrelsens opgørelse kan pga. registreringsforskelle adskille sig fra de efterfølgende figurer i kvartalsstatistikken, som er baseret på det interne registreringssystem i Københavns kommune, BUS. 3
5 2. Anbringelsesmønster i Københavns Kommune Figur 3: Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune, pr. 1. oktober Figur 5: Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune, pr. 1. oktober Amager Vest (N = 121) Amager Øst (N = 86) Bispebjerg (N = 129) Brønshøj-Husum-Vanløse (N = 206) City-Østerbro (N = 122) Nørrebro (N = 176) 32,2% 20,9% 17,8% 31,1% 25,4% 23,3% 27,3% 37,2% 45,0% 37,4% 27,0% 38,6% 9,1% 3,3% 19,0% 9,1% 4,7% 8,1% 22,1% 7,0% 9,3% 6,2% 14,7% 7,0% 13,9% 12,6% 1,5% 12,6% 4,9% 1,6% 18,9% 13,1% 7,4% 4,0% 15,3% Amager Vest (N = 125) Amager Øst (N = 92) Bispebjerg (N = 134) Brønshøj-Husum-Vanløse (N = 186) City-Østerbro (N = 120) 33,6% 18,5% 22,4% 28,5% 25,8% 27,2% 38,0% 44,8% 37,6% 25,8% 9,6% 4,0% 16,0% 9,6% 4,3% 5,4% 22,8% 10,9% 7,5% 4,5% 13,4% 7,5% 14,5% 3,8% 8,6% 7,0% 11,7% 3,3% 20,8% 12,5% Valby (N = 102) 29,4% 40,2% 10,8% 2,0% 8,8% 8,8% Nørrebro (N = 172) 19,2% 40,7% 5,2% 5,8% 13,4% 15,7% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 97) 48,5% 30,9% 10,3% 1,0% 7,2% 2,1% Valby (N = 113) 30,1% 35,4% 10,6% 1,8% 12,4% 9,7% Hele København (N = 1039) 28,2% 35,8% 10,0% 3,3% 14,7% 8,0% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 103) 38,8% 35,0% 9,7% 1,9% 8,7% 5,8% Figur 4: Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune, pr. 1. april Amager Vest (N = 122) Amager Øst (N = 94) Bispebjerg (N = 136) Brønshøj-Husum-Vanløse (N = 195) City-Østerbro (N = 122) Nørrebro (N = 183) Valby (N = 114) Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 105) Hele København (N = 1071) 25,5% 19,9% 30,3% 27,1% 23,5% 29,8% 29,5% 38,5% 46,7% 37,2% 42,6% 26,2% 35,5% 35,4% 34,2% 33,9% 27,9% 12,3% 7,1% 4,3% 9,6% 29,5% 5,7% 3,3% 18,0% 5,5% 5,3% 4,4% 13,8% 4,9% 19,1% 15,4% 3,1% 10,3% 7,2% 17,2% 15,3% 10,5% 2,6% 14,9% 9,6% 3,9% 14,6% 6,6% 8,5% 8,1% 12,3% 13,1% 7,9% 1,9% 8,6% 1,9% 8,5% Hele København (N = 1045) 26,8% Figur 3-5 viser det overordnede anbringelsesmønster i Københavns Kommune fordelt på de otte børnefamilieenheder. De tre figurer viser fordelingen af samtlige anbragte børn og unge pr. 1. oktober 2012, 1. april 2012 og 1. oktober Pr. 1. oktober 2012 er der 1039 børn og unge anbragt af Københavns Kommune. Andelen af børn og unge på socialpædagogiske opholdssteder er konsekvent faldende gennem hele perioden (10,0% pr. 1. oktober 2011, 8,5% pr. 1. april 2012 og 8,0% pr. 1. oktober 2012). Derudover har anbringelsesmønstret for hele Københavns Kommune ikke ændret sig betydeligt inden for det seneste år. For hovedparten af anbringelsestyperne gælder det, at andelen svinger en smule mellem figurerne. På tværs af de enkelte børnefamilieenheder er forskellene i anbringelsesmønstret mere bemærkelsesværdige. Eksempelvis varierer andelen af unge på kostskole, efterskole og skibsprojekter fra 1,0% på Vesterbro-Kgs. Enghave til 8,1% på Amager Øst pr. 1. oktober 2012, mens det samlede gennemsnit for hele Københavns Kommune er 3,3%. 36,0% 9,4% 3,9% 14,0% 10,0% 4
6 3. Familieplejeanbragte i Københavns Kommune Figur 6: Fordelingen af samtlige familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune pr. 1. oktober Figur 8: Fordelingen af samtlige familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune pr. 1. oktober City-Østerbro (N = 50) 34,0% 66,0% City-Østerbro (N = 45) 31,1% 68,9% Brønshøj- Husum-Vanløse (N = 103) 25,2% 74,8% Brønshøj- Husum-Vanløse (N = 97) 27,8% 72,2% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 40) 25,0% 75,0% Amager Vest (N = 46) 26,1% 73,9% Amager Vest (N = 44) 25,0% 75,0% Valby (N = 52) 23,1% 76,9% Valby (N = 52) 21,2% 78,8% Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 46) 21,7% 78,3% Bispebjerg (N = 70) 17,1% 82,8% Bispebjerg (N = 70) 14,3% 85,7% Nørrebro (N = 81) Amager Øst (N = 36) Hele København (N = 476) 16,0% 11,1% 21,8% 84,0% 88,9% 78,2% Nørrebro (N = 79) Amager Øst (N = 39) Hele København (N = 474) 10,3% 20,7% 88,6% 89,7% 79,3% Figur 7: Fordelingen af samtlige familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune pr. 1. april City-Østerbro (N = 47) Brønshøj- Husum-Vanløse (N = 96) Vesterbro-Kgs. Enghave (N = 43) Valby (N = 51) 31,9% 28,1% 27,9% 23,5% 68,1% 71,9% 72,0% 76,5% ordinær familiepleje Figur 6-8 viser den samlede udvikling i andelen af netværksanbragte børn og unge blandt samtlige familieplejeanbragte i Københavns Kommune gennem det seneste år, og er baseret på opgørelser pr. 1. oktober 2011, 1. april 2012 og de sidste nye tal fra 1. oktober Pr. 1. oktober 2012 er i alt 476 børn og unge anbragt i enten netværkspleje eller ordinær familiepleje i Københavns Kommune, hvoraf 104 er anbragt i netværkspleje (21,8%), og 372 er anbragt i ordinær familiepleje (78,2%). Bispebjerg (N = 71) Amager Vest (N = 41) Nørrebro (N = 78) Amager Øst (N = 39) Hele København (N = 466) 18,3% 17,1% 16,7% 10,3% 22,1% 81,7% 83,0% 83,3% 89,7% 77,9% City-Østerbro har gennem hele perioden været den børnefamilieenhed med den største andel af netværksanbragte blandt samtlige familieplejeanbragte. Dette er en tendens, som også har været gældende i de forrige kvartalsstatistikker. Andelen af netværksanbragte i denne børnefamilieenhed er steget fra 31,1% pr. 1. oktober 2011 til 34,0% pr. 1. oktober Udviklingen i andelen af samtlige familieplejeanbragt illustreres grafisk i de følgende figurer (figur 9 og 10). 5
7 Figur 9: Udvikling i andelen af netværksplejeanbragte i Københavns Kommune for perioden 1. oktober oktober % 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 20,7% 22,1% 34,0% 21,9% 11,1% 0% oktober 2011 april 2012 oktober 2012 City-Østerbro Brønshøj- Husum- Vanløse Vesterbro-Kgs. Enghave Amager Vest Figur 9 viser andelen af netværksanbragte børn og unge ud af samtlige familieplejeanbragte fordelt på de otte børnefamilieenheder i Københavns Kommune i perioden 1. oktober oktober Den gennemsnitlige andel af netværksplejeanbragte i Københavns Kommune er steget fra 20,7% pr. 1. oktober 2011 til 22,1% pr. 1. april 2012, hvorefter kurven falder til 21,9% pr. 1.oktober Denne udvikling er illustreret ved hjælp af den mørkeblå kurve midt i figuren. Børnefamilieenheden Amager Vest skiller sig ud på baggrund af det markante knæk midt på kurven, som viser et væsentligt fald fra oktober 2011 til april 2012, hvorefter andelen igen stiger til samme niveau som udgangspunktet i oktober De resterende kurver er enten svagt stigende eller faldende. Den højeste andel af netværksplejeanbragte børn og unge ud af samtlige familieplejeanbragte findes, som vi allerede så af figurerne 6-8, i børnefamilieenheden City- Østerbro, hvor ca. hvert tredje familieplejeanbragt barn eller ung er anbragt i netværket (34,0%). I Amager Øst gælder dette kun for ca. hver tiende familieplejeanbragte (11,1%). Valby Bispebjerg Nørrebro Amager Øst Hele København Figur 10: Udvikling i andelen af samtlige familieplejeanbragte i Københavns Kommune for perioden 1. oktober oktober % 55% 50% 45% 40% 35% 45,4% 42,9% 45,8% 45,0% 30% oktober 2011 april 2012 oktober 2012 City-Østerbro Brønshøj- Husum-Vanløse Vesterbro-Kgs. Enghave Amager Vest Figur 10 tager i stedet udgangspunkt i andelen af samtlige familieplejeanbragte (dvs. både ordinær familiepleje og netværksplejeanbragte børn og unge) i Københavns Kommune gennem det seneste år. Den gennemsnitlige andel for hele Københavns Kommune er igen illustreret ved hjælp af den mørkeblå linje midt i grafen. Linjen viser et beskedent fald fra 1. oktober 2011 til 1. april 2012, efterfulgt af en stigning til 45,8% pr. 1. oktober Tendensen på tværs af børnefamilieenhederne er dog forskellig fra figur 9, idet Bispebjerg, som før lå i bunden af grafen, nu ligger øverst. Pr. 1. oktober udgør andelen af samtlige familieplejeanbragte lidt over halvdelen af alle anbragte børn og unge i Bispebjerg (54,3%), mens samme andel udgør ca. en tredjedel i Amager Vest (36,4%). Nøgletal, januar 2013 Drifts- og udviklingskontoret og Center for Familiepleje har sammen fastsat flere nøgletal vedr. anbringelsesmønstret i Københavns Kommune. I figur 10 er der indtegnet en stiplet mållinje, som repræsenterer ét af disse nøgletal nemlig at 45% af samtlige anbringelser skal være i familiepleje (ordinær familiepleje og netværkspleje) ved udgangen af Som det fremgår af figuren, er målet nået pr. 1. oktober. Valby Bispebjerg Nørrebro Amager Øst Hele København Mållinje for nøgletal 6
8 4. Udviklingen i nyanbringelser Figur 11: Nyanbringelser i 2012, 1. januar september 2012, fordelt på anbringelsestype, Københavns Kommune. Amager Vest (N=44) 36,4% 9,1% 13,6% 4,5% 29,5% 6,8% Figur 12: Nyanbringelser i 2011, 1. januar september 2011, fordelt på anbringelsestype, Københavns Kommune. Amager Vest (N=45) 42,2% 4,4% 4,4% 8,9% 26,7% 13,3% Amager Øst (N=35) 40,0% 14,3% 5,7% 8,6% 28,6% 2,9% Amager Øst (N=33) 36,4% 15,2% 3,0% 36,4% 9,1% Bispebjerg (N=45) 46,7% 8,9% 13,3% 4,4% 24,4% 2,2% Bispebjerg (N=36) 36,1% 8,3% 11,1% 13,9% 8,3% Brønshøj-Husum-Vanløse (N=99) 43,4% 21,2% 6,1% 1,0% 6,1% Brønshøj-Husum-Vanløse (N=79) 48,1% 10,1% 15,2% 5,1% 15,2% 6,3% City-Østerbro (N=58) 48,3% 6,9% 8,6% 6,9% 22,4% 6,9% City-Østerbro (N=61) 41,0% 6,6% 11,5% 8,2% 29,5% 3,3% Nørrebro (N=69) 43,5% 11,6% 8,7% 5,8% 18,8% 11,6% Nørrebro (N=56) 32,1% 25,0% 7,1% 7,1% 17,9% 10,7% Valby (N=35) 40,0% 22,9% 5,7% 25,7% 5,7% Valby (N=35) 37,1% 20,0% 20,0% Vesterbro-Kgs. Enghave (N=38) 68,4% 15,8% 7,9% 7,9% Vesterbro-Kgs. Enghave (N=42) 69,0% 7,1% 9,5% 9,5% 4,8% Hele København (N=423) 45,4% 14,2% 8,0% 4,3% 5,9% Hele København (N=387) 43,2% 11,1% 10,3% 5,9% 21,4% 8,0% Figur 11 viser fordelingen af nyanbringelser i årets første ni måneder (1. januar september 2012) i Københavns Kommune. Samlet set er der foretaget 423 nyanbringelser i de otte børnefamilieenheder. Fordelingen i årets første ni måneder er et godt bud på udviklingen i nyanbringelser for hele 2012, som igen kan give et billede af den fremtidige udvikling i det generelle anbringelsesmønster. Anbringelsesmønstret for nyanbringelser afviger en smule fra det overordnede anbringelsesmønster, jf. figur 3-5. Omkring halvdelen af de nyanbragte børn og unge bliver anbragt på døgninstitution (45,4%), 14,2% er nyanbragt i ordinær familiepleje, 8,0% i netværkspleje og lidt over hver femte nyanbringelse hører under anbringelsestypen værelser, hybler, kollegier og bofællesskaber (). Det er en vigtig pointe, at der i figurerne over nyanbringelser er taget udgangspunkt i det samlede antal af nye anbringelser inden for en given periode. Det betyder, at et barn eller en ung, der genanbringes flere gange i løbet af denne periode, vil tælle som mere end én nyanbringelse i det samlede antal. Figur 12 viser anbringelsesmønstret for nyanbringelser i løbet af de første ni måneder i 2011, perioden 1. januar september 2011, i Københavns Kommune. Det er derved muligt at sammenligne samme periode for hhv og 2012 for at kunne spotte eventuelle tendenser og forskelle, samt den overordnede udvikling. Der er i alt nyanbragt 387 børn og unge i Københavns Kommune i denne periode, hvoraf 43,2% er blevet anbragt på døgninstitutioner og 21,4% i den samlede familiepleje (både ordinær familiepleje og netværkspleje). Fordelingen af de forskellige anbringelsestyper har ikke ændret sig bemærkelsesværdigt fra 2011 til 2012, der er dog sket et mindre fald i nyanbringelser i netværkspleje (fra 10,3% til 8,0%) og en mindre stigning i nyanbringelser i ordinær familiepleje (fra 11,1% til 14,2%). De resterende anbringelsestyper ligger på nogenlunde samme niveau. 7
9 Figur 13: Gennemsnitlig andel af nyanbringelser i familiepleje for perioden 1. januar 30. september 2012, Københavns Kommune. 25% 20% 20,6% 15% 14,2% 10% 8,0% Mållinje 5% 0% Samlede familiepleje Figur 13 illustrerer andelen af nyanbringelser i familiepleje i årets første ni måneder, 1. januar 30. september 2012, i Københavns Kommune. Figuren viser, at 14,2% af alle nyanbringelser er ordinære familieplejeanbringelser og 8,0% er anbringelser i netværkspleje. Den samlede familiepleje udgør således af alle nyanbringelser. I den seneste kvartalsstatistik (Juli 2012), så vi, at andelen af nyanbringelser i familiepleje i 1. halvår 2012 udgjorde 20,3%. Andelen af nye anbringelser i den samlede familiepleje er derved steget med 1,9 procentpoint fra juli til oktober Mere specifikt er nyanbringelser i ordinær familiepleje steget med 3,2 procentpoint, mens nyanbringelser i netværkspleje er faldet med 1,3 procentpoint. Nøgletal, januar 2013: Den stiplede mållinje i Figur 13 repræsenterer et nøgletal, som er fastsat i samarbejde med Drifts- og udviklingskontoret og Center for Familiepleje. Den samlede andel af nyanbringelser i familiepleje for hele år 2012 skal ifølge måltallet udgøre 20,6%. Den gennemsnitlige andel af nyanbringelser i familieplejen er efter årets første ni måneder, hvilket betyder, at det fastsatte nøgletal på nuværende tidspunkt er opnået. 8
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Januar 2013 Center for / Videnscenter for Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Indholdsfortegnelse Denne kvartalsstatistik udarbejdet
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Maj 2011 Center for / Videnscenter for Tallene i denne kvartalsopgørelse inkluderer døgnanbringelser i. Dagindskrivninger på døgninstitutioner,
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Juli 2011 Center for / Videnscenter for Tallene i denne kvartalsopgørelse inkluderer døgnanbringelser i Københavns Kommune pr. 1.
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Juli 2013 Center for Familiepleje/Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune videnscenter.cff@sof.kk.dk 1 Forord
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014 Videnscenter for Familiepleje, Center for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune 1 Forord Denne kvartalsstatistik
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JANUAR 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JANUAR 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: Oktober 2013 Center for Familiepleje/Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune videnscenter.cff@sof.kk.dk
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: Oktober 2011 Center for / Videnscenter for Forord Indholdsfortegnelse Denne kvartalsoversigt er en statistisk opgørelse over anbringelser
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsopgørelse: April 2012 Center for / Videnscenter for Forord Kvartalsstatistikken giver et kvantitativt overblik over anbringelsesområdet i Københavns
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune
Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune Kvartalsstatistik: April 2013 Tema: Forebyggelse Udarbejdet af: Center for /Videnscenter for Socialforvaltningen, Københavns Kommune videnscenter.cff@sof.kk.dk
Nøgletal. Udsatte børn og unge
Nøgletal Udsatte børn og unge Målsætninger UDSATTE BØRN OG UNGE 2020Mål 2011 (baseline) 2012 2013 1. Flere udsatte børn og unge skal gennemføre en uddannelse 2020mål: Mindst 50 procent af udsatte børn
Bilag 1. Enhedsprisanalyse fra 6-byerne, børneområdet
Bilag 1 Enhedsprisanalyse fra 6-byerne, børneområdet Børneområdet - hovedkonklusioner Udgiftsniveau København har det højeste udgiftsniveau pr. 0-22 årige til udsatte børn og unge blandt 6-byerne. Dette
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014 Center for Familiepleje / Videnscenter for Familiepleje Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Denne kvartalsstatistik
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2015
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2015 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Kvartalsstatistikken
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2016
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune Forord Anbringelsesstatistikken
Teenageanbringelser bryder oftere sammen
Teenageanbringelser bryder oftere sammen Nogle anbringelser må afbrydes, før det er planlagt. Siden 21 er andelen af anbringelser, der ender med sammenbrud, faldet fra 5,5 pct. til 4,7 pct. Anbragte unge
Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.
Notat Emne Til Kopi til Udviklingen i antal anbringelser 2007 1. halvår Socialudvalget Aarhus Kommune Den 22. september I dette notat gives et overblik over udviklingen i antal anbringelser opdelt på følgende
Anbringelsesstatistik
1 Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2012 2 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse 2 Forord 3 1 Hovedresultater 4 2 Afgørelser om anbringelse i 2012 8 2.1 Afgørelser og samtykke
Notat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015
Notat Emne Udviklingen i antal anbringelser 2007 2014 Til Socialudvalget Aarhus Kommune Den 23. marts 2015 I dette notat gives et overblik over udviklingen i antal anbringelser opdelt på følgende områder.
Anbringelsesstatistik
Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2013 INDHOLDSFORTEGNELSE Forord 1 1 Hovedresultater 2 2 Afgørelser om anbringelse i 2013 6 2.1 Afgørelser om samtykke 7 2.2 Køn, alder og
Københavns TRYGHEDS- UNDERSØGELSE /2015
Københavns TRYGHEDS- UNDERSØGELSE /2015 Indhold Forord ved overborgmester Frank Jensen... 2 Indledning... 4 Hele København/hovedresultater... 5 Bydele i København... 12 Amager Vest... 12 Amager Øst...
Tryg Tryg heds. heds indeks indeks køben havn 2011
Tryg Tryg heds heds indeks indeks køben havn 2011 S. 03 INDLEDNING S. 04 SÅDAN HAR VI MÅLT S. 06 RESULTATER ØGET TRYGHED I KØBENHAVN S. 12 BORGERNES OPLEVELSE AF TRYGHED I DAG- OG AFTENTIMER S. 14 KRIMINALITET
Indvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper
Indvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper Indvandrere med ikke-vestlig baggrund anbringes markant oftere uden for hjemmet end andre, når man ser på aldersgruppen 10-17 år.
Notat. Aarhus Kommune. Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager
Notat Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager Til Kopi til Den 19. september 2011 Aarhus Kommune 1. Byrådsforespørgsel Jette
Udvikling i antal anbringelser halvår SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune. Socialudvalget Orientering
Til Til Kopi til Socialudvalget Orientering Side 1 af 7 Udvikling i antal anbringelser 2010-1. halvår 2015 Dette notat beskriver udviklingen på anbringelsesområdet i perioden 2010 til 2015. Særligt to
Kommunernes praksis forbundet med anbringelse af børn og unge på eget værelse
Ankestyrelsens undersøgelse af Kommunernes praksis forbundet med anbringelse af børn og unge på eget værelse Marts 2016 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Sammenfatning 2 1.1 Hovedresultater 2 1.1.1 Profilen
Baggrund for forslag om reduktion i pladskapaciteten på
Baggrund for forslag om reduktion i pladskapaciteten på døgnområdet Steinar Eggen Kristensen Udvikling i antal anbringelser 2006-20112011 Der har været en stigning g i antallet af døgnanbringelser g fra
Anbringelsesstatistik
Ankestyrelsens statistikker Anbringelsesstatistik Årsstatistik 2011 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Hovedresultater Anbringelser af børn og unge 2011 2 2 Afgørelser om anbringelse i 2011 6 2.1 Afgørelser
Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen NOTAT Til Socialudvalget Anbringelsessager i København Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale
Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2016 Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 16.
Notat Emne Til Udviklingen i antal anbringelser 2010 1. halvår Socialudvalget Aarhus Kommune Den 16. september Dette notat beskriver udviklingen på anbringelsesområdet i perioden 2010 til 1. halvår Særligt
23-01-2015. Til BUU. Afrapportering af status på ungdomsklubområdet
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Ungdom NOTAT Til BUU 23-01-2015 Afrapportering af status på ungdomsklubområdet Baggrund Forvaltningen fremlægger i dette notat status for udviklingen på
Enhedspris- og produktivitetsanalyse på Socialområdet
Enhedspris- og produktivitetsanalyse på Socialområdet 1 Hjemme- og sygeplejen - hovedkonklusioner Til brug for udregning af BTP i hjemme- og sygeplejen er der foretaget en stikprøveundersøgelse i hjemme-
BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013
GENTOFTE KOMMUNE BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013 Til Økonomiudvalget, 22. april 2013 BEFOLKNINGSPROGNOSE 2013 INTRODUKTION... 3 Resume... 3 PROGNOSE 2013: Resultater... 4 Aldersfordeling... 4 TENDENSER: Befolkningsudvikling
Figur 1. Samlet fertilitet og antal fødte børn. København. Levendefødte. Levendefødte børn pr kvinder Samlet fertilitet
Nr. 13. 2. juni 1999 INDHOLD...Side Eventuel henvendelse tlf.: 33 66 28 39 Levendefødte børn i 1997 opgjort efter moderens alder i kommunerne i Hovedstadsregionen... 1 Martha M. Kristiansen... 33 66 28
Ledelsesinformation. Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Referencekommunenetværket Skæringsdato d. 30. september 2016 Indholdsfortegnelse
Redegørelse vedrørende udviklingen i antallet af anbringelser på børne- og ungeområdet samt redegørelse om netværksplejefamilier
Redegørelse vedrørende udviklingen i antallet af anbringelser på børne- og ungeområdet samt redegørelse om netværksplejefamilier Børneudvalget besluttede i sit møde den 2. februar 2015 at få forelagt en
Ledelsesinformation. Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge
Ledelsesinformation Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge Indholdsfortegnelse Partnerskab i Forebyggelsespakken: Tidlig Indsats
Faglig vejledning til benchmarkingværktøjet - Hvad kan værktøjet svare på?
Faglig vejledning til benchmarkingværktøjet - Hvad kan værktøjet svare på? KL har udviklet et benchmarkingværktøj på området for udsatte børn og unge. Værktøjet giver kommunerne mulighed for nemt og hurtigt
BILAG 2. Status og udvikling på integrationsområdet
BILAG 2 Dato: 6.oktober 2010 Kontor: Analyseenheden Status og udvikling på integrationsområdet I dette notat beskrives status og udvikling i centrale nøgletal for nydanskeres integration i Danmark. Først
Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet. Børne- og Familiecentret, 2014
Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet Børne- og Familiecentret, 201 Typer af foranstaltninger Rådgivning & vejledning Konsulentbistand f.eks. Småbørnskonsulent Kontaktpersonsordning
Indledning... 2. 1. Befolkningssammensætning fordelt på alder... 3. 2. Befolkningstilvækst... 6. 3. Flyttemønstre... 7
Indholdsfortegnelse Indledning... 2 1. Befolkningssammensætning fordelt på alder... 3 2. Befolkningstilvækst... 6 3. Flyttemønstre... 7 4. Befolkningsfremskrivning fordelt på aldersgrupper... 10 5. Forskellige
temaanalyse ulykker med unge teenagere 2001-2010
temaanalyse ulykker med unge teenagere 21-21 DATO: December 211 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 97887766417 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 211 2 ulykker med unge teenagere 21-21 Dette notat handler
Udviklingen i tilgangen til førtidspensiom som andel af befolkningen. Seneste 13 måneder 0,32% 0,30% 0,30% 0,20%
Ministermål 2. Jobcentrene skal forebygge, at så mange personer førtidspensioneres Tilgangen af personer til førtidspension skal pr. december 213 ligge bedre end gennemsnittet for 6-byerne målt som andelen
Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE
Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE 16 INDHOLDSFORTEGNELSE INTRODUKTION FORORD INDLEDNING SAMMENFATNING AF HOVEDRESULTATERNE RESULTATER FOR HELE KØBENHAVN 3 4 5 7 KØBENHAVNS BYDELE AMAGER VEST AMAGER
Nøgletal. Integration
Nøgletal Integration Nøgletal INTEGRATION 2010 2011 2012 2013 2014 Orientering 1. Andelen af indvandrere og efterkommere med ikkevestlig oprindelse i befolkningen 6,5 % 6,7 % 6,8 % 7,0 % 7,2 % Per 1. januar
ANBRAGTE BØRNS LÆRING
Til Egmontfonden Dokumenttype Notat Dato April, 2012 ANBRAGTE BØRNS LÆRING PERSONER DER HAR VÆRET ANBRAGT SOM BARN ELLER UNG Rambøll Hannemanns Allé 53 DK-2300 København S T +45 5161 1000 F +45 5161 1001
3.5 Planlægningsområde Byen
3.5 Planlægningsområde Byen I planlægningsområde Byen indgår Frederiksberg Kommune og de københavnske bydele Bispebjerg, Brønshøj-Husum, Indre By, Nørrebro, Vanløse og Østerbro samt hospitalerne Bispebjerg
SocialAnalyse Anbragte børn og unge. Udvikling i antal og udgifter over tid
SocialAnalyse Anbragte børn og unge Udvikling i antal og udgifter over tid Publikationen er udgivet af Socialstyrelsen Edisonsvej 18, 1. 5000 Odense C Tlf: 72 42 37 00 E-mail: info@socialstyrelsen.dk www.socialstyrelsen.dk
Del 3: Statistisk bosætningsanalyse
BOSÆTNING 2012 Bosætningsmønstre og boligpræferencer i Aalborg Kommune Del 3: Statistisk bosætningsanalyse -Typificeringer Indholdsfortegnelse 1. Befolkningen generelt... 2 2. 18-29 årige... 2 3. 30-49
Udgifter, brugere og enhedsudgifter på det specialiserede børneområde
Hans Skov Kloppenborg og Camilla T. Dalsgaard Udgifter, brugere og enhedsudgifter på det specialiserede børneområde En analyse af kommunerne i Region Sjælland, 2010-2014 Udgifter, brugere og enhedsudgifter
Børn og unge anbragt uden for hjemmet
Ankestyrelsens statistikker Børn og unge anbragt uden for hjemmet Kommunale afgørelser, årsstatistik 2009 2 ANKESTYRELSENS PRAKSISUNDERSØGELSER Titel Børn og unge anbragt uden for hjemmet, kommunale afgørelser
Ulykkestal fordelt på politikredse. Status for ulykker 2013 Rapport nr 526
Ulykkestal fordelt på politikredse Status for ulykker 213 Rapport nr 526 Indhold Forord og indledning 4. Nationale udviklingstendenser 6 1. Nordjyllands politikreds 12 2. Østjyllands politikreds 2 3.
23 indikatorer - en sammenligning på Fritvalgsområdet.
23 indikatorer - en sammenligning på Fritvalgsområdet. Ældrerapporten og Benchmarkingsamarbejde Greve Kommune indgår normalt i et benchmarkingsamarbejde med følgende kommuner: Helsingør, Hillerød, Gentofte,
DEMOGRAFI OG VELSTAND - UDDRAG FRA ANALYSEGRUNDLAGET FOR DEN REGIONALE UDVIKLINGSPLAN
DEMOGRAFI OG VELSTAND - UDDRAG FRA ANALYSEGRUNDLAGET FOR DEN REGIONALE UDVIKLINGSPLAN Analysegrundlaget er udarbejdet af Midtjylland April 2007 1. Demografi og velstand Demografisk er Midtjylland en uens
Urolige områder i København 1. halvår 2014 Sammenfatning
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Socialforvaltningen Børne- og Ungdomsforvaltningen SSP-Sekretariatet Urolige områder i København 1. halvår 2014 Sammenfatning København Uddybende læsevejledning
Tabel 1. Resultater fra Sundhedsprofilen København sammenlignet med Region Hovedstaden 2010 2013. København 2010 procent. Regionalt 2010 procent
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Folkesundhed København NOTAT Til Sundheds- og Omsorgsudvalget Resultater fra Sundhedsprofilen 2013 Sundhedsprofilen 2013 er udarbejdet af Region Hovedstaden,
Pædagogisk personale i folkeskoler og frie grundskoler
Pædagogisk personale i folkeskoler og frie grundskoler Af Det pædagogiske personale i folkeskoler 1 og frie grundskoler talte godt 69.000 medarbejdere 2 i skoleåret 2009/10. Lærerne udgør langt den største
KOL og Lungebetændelse blandt borgere Holbæk Sygehus optageområde
Antal indlæggelser KOL og Lungebetændelse blandt borgere Sygehus optageområde - En monitoreringsrapport Baggrund På d. 9. juni 2016 blev det besluttet at KSS-gruppen fortsat ønsker en KOL/Lungebetændelse
7. It-erhvervene. Figur 7.1 Virksomheder i it-erhvervene
It-erhvervene 69 7. It-erhvervene Figur 7.1 Virksomheder i it-erhvervene. 2-24 1. 9. 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. Anta 588 596 576 597 169 177 1641 1639 198 23 232 244 6565 663 6623 6445 584 1515 279 771 2
Store forskelle på, hvor i landet tandlægebesøget bliver fravalgt
Store forskelle på, hvor i landet besøget bliver fravalgt Antallet af danskere, der ikke har været til 3 år i træk, er vokset med 10 pct. fra 2003 til 2008. Og der er store forskelle på hvor i landet,
Udvikling i sygefravær i regionerne
Udvikling i sygefravær i regionerne 2012-2013 1 BILAG Bilag 1: Benchmarking af sygefravær i regionerne - baseret på data fra 2012 Bilag 2: 2012 Benchmarkrapport om sygefravær bilag 1-9 Bilag 3: Benchmarking
temaanalyse 2000-2009
temaanalyse DRÆBTE I Norden -29 DATO: December 211 FOTO: Vejdirektoratet ISBN NR: 97887766554 (netversion) COPYRIGHT: Vejdirektoratet, 211 2 dræbte i norden -29 Dette notat handler om ulykker med dræbte
tryg heds indeks københavn 2014
tryg heds indeks københavn 2014 Indhold Forord... 5 Sådan har vi målt... 6 Københavnerne fastholder tryghedsniveauet fra sidste år... 7 Amager Vest... 13 Amager Øst... 16 Bispebjerg... 19 Brønshøj-Husum...
INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING
INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING OPBYGNING Ankestyrelsens notat Integration: Status og udvikling indeholder en række hovedtal om indvandrere og efterkommere i Danmark. 1 Notatet omfatter tre afsnit, der
Velstillede børnefamilier indtager København
Velstillede børnefamilier indtager København Siden midten af 9 erne er der kommet langt flere småbørnsfamilier i København. Særligt i brokvarterene og i Indre by bliver børnefamilierne i højere grad boende
Specialundervisning og inklusion, 2014/15
Ligestillingsudvalget 2014-15 (2. samling) LIU Alm.del Bilag 3 Offentligt Specialundervisning og inklusion, 2014/15 Efter aftalen om kommunernes økonomi for 2013 er målet, at andelen af elever inkluderet
Særligt to strategier findes at være afgørende for den udvikling, der ses på anbringelsesområdet.
Notat Til Til Kopi til Socialudvalget Orientering Aarhus Kommune Udvikling i antal anbringelser 2007-1. halvår Dette notat beskriver udviklingen på anbringelsesområdet i perioden 2007 til 1. halvår, herunder
- - Nøgletal på socialudvalgets område.
Vedrørende: Nøgletal for 6-by og 7-by samarbejdet. Sagsnavn: 6 -by og 7-by nøgletal Sagsnummer: 00.01.00-S00-5-13 Skrevet af: Ulrik Løvehjerte E-mail: ulrik.lovehjerte@randers.dk Forvaltning: Social og
Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet
Hanne Søndergård Pedersen og Hans Kloppenborg Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet Marts 2015 Hvad er Sverigesprogrammet? Herning Kommune har etableret Sverigesprogrammet med fokus på en omlæggelse
INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING 2014
INTEGRATION: STATUS OG UDVIKLING 2014 Udgiver Ankestyrelsen, August 2014 Kontakt: Ankestyrelsen Teglholmsgade 3, 2450 København SV Telefon 33 41 12 00 Hjemmeside www.ast.dk E-mail ast@ast.dk Redaktion:
1. at Socialudvalget tager redegørelsen på anbringelsesudviklingen for perioden 1.1. 31.12.2000 til efterretning.
Pkt.nr. 10 Status på anbringelsesudviklingen pr. 31.12.2000. 302938 Indstilling: 1. at Socialudvalget tager redegørelsen på anbringelsesudviklingen for perioden 1.1. 31.12.2000 til efterretning. Politisk
Ressourcetildelingsmodel på området for udsatte børn og unge
Jacob Seier Petersen og Anne Line Tenny Jordan Ressourcetildelingsmodel på området for udsatte børn og unge Socioøkonomiske udgiftsbehov i seks administrative distrikter i Københavns Kommune Ressourcetildelingsmodel
Orientering 10-03-2015. Til Sundheds- og Omsorgsborgmesteren. Sagsnr. 2015-0066089. Dokumentnr. 2015-0066089-1
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Center for Sundhed NOTAT Til Sundheds- og Omsorgsborgmesteren Orientering Region Hovedstadens Sundhedsprofil 2013 Kronisk sygdom lanceres d. 18 marts
Beskæftigelsen i bilbranchen
Beskæftigelsen i bilbranchen Sammenfatning Bilbranchen har sammen med DI s kompetenceenhed Arbejdsmarkeds-politik lavet en ny analyse om beskæftigelsen. Den tegner en profil af bilbranchen, som på mange
Orientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor. Fertiliteten 2004 Amter og kommuner i Hovedstadsregionen, bydele i København
Orientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor Fertiliteten 2004 Amter og kommuner i Hovedstadsregionen, bydele i København Netpublikation 23. september 2005 Fertiliteten 2004 Amter og kommuner i
=#%"'$"#%'/(>#6 :;8"'<63'5(:.--1'"?$6$%5$%50(:.'$.#!"#$%&%$"$"'()**+,-$"#(./(0.--1'"#(%(2.3"45$645#"/%.'"'7
=#%"'$"#%'/(>#6 :;8"'
Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet
Hanne Søndergård Pedersen og Hans Skov Kloppenborg Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet April 2015 Hvad er Sverigesprogrammet? Herning Kommune har etableret Sverigesprogrammet med fokus på en omlæggelse
Notat. Andel skattepligtige 20-64-årige med en årlig indkomst under 150.000 kr. Andel personer mellem 25 og 49 år uden erhvervsuddannelse
Løn og Økonomi - Team Økonomi Middelfart Kommune Østergade 11 5500 Middelfart www.middelfart.dk Telefon +45 8888 5500 Direkte +45 8888 5030 Fax +45 8888 5501 Dato: 5. oktober 2010 Sagsnr.: 201001525-69
Udviklingen i da bstallene siden 1990
Udviklingen i da bstallene siden 1990 Af Steen Marqvard Rasmussen, sociolog i Landsforeningen af Menighedsråd, 2015 Udviklingen i dåbstallene siden 1990 Denne tekst er alene en beskrivelse af dåbstallene,
Mobning, konflikter og skænderier på arbejdspladsen Mobning fordelt på køn Mobning aldersfordelt... 5
1 Indhold Mobning, konflikter og skænderier på arbejdspladsen... 3 Mobning fordelt på køn... 4 Mobning aldersfordelt... 5 Mobning i det offentlige og private... 5 Mobning blandt ledere og medarbejdere...
Benchmarking på anbringelsesområdet i Aabenraa Kommune
Benchmarking på anbringelsesområdet i Aabenraa Kommune Aabenraa Kommune har henvendt sig til for at få belyst, hvilke forhold der er afgørende for udgiftsbehovet til anbringelser, og for at få sat disse
Konkurser og jobtab 2013
14.814 tabte arbejdsplader ved konkurser i 2013 Efter et konstant konkursniveau i 2011 og 2012 faldt antallet af konkurser igen i 2013. Der kan samtidig konstateres et beskedent fald i antal tabte fuldtidsstillinger,
3.6 Planlægningsområde Syd
3.6 Planlægningsområde Syd I planlægningsområde Syd indgår kommunerne Albertslund, Brøndby, Dragør, Glostrup, Hvidovre, Høje-Taastrup, Ishøj, Tårnby og Vallensbæk, de københavnske bydele Amager Vest, Amager
Mobning blandt psykologer... 3. Hvem er bag mobning... 8. Mobning og sygefravær... 9. Mobning og det psykiske arbejdsmiljø... 11
1 Indhold Mobning blandt psykologer... 3 Hvem er bag mobning... 8 Mobning og sygefravær... 9 Mobning og det psykiske arbejdsmiljø... 11 Konflikter blandt psykologer... 11 Konflikter fordelt på køn og alder...
Budget Budgetanalyse. Udvalget for Børn og Unge. Børn og unge med særlige behov.
Budget 2017 Udvalget for Børn og Unge Budgetanalyse Børn og unge med særlige behov. Resume: I forbindelse med budget 2017 er det politisk besluttet, at udtage en række områder til benchmarkanalyse. Der
Stigende indkomstforskelle i København
Stigende indkomstforskelle i København Indkomstforskellen mellem de forskellige bydele i København og Frederiksberg er vokset. De højeste indkomster er på Frederiksberg, mens de laveste indkomster er på
Statistiske informationer
Statistiske informationer www.aarhus.dk/statistik Maj 1 Folke- og førtidspensionister, 6-1 x Det samlede antal personer i Århus Kommune, der modtager sociale pensioner (inkl. beboere på plejehjem), er
Februar 2009. dog med store regionale forskelle. Visse jyske byer som Randers, Aalborg og Århus adskiller sig fra den generelle nedadgående tendens.
Februar 2009 Boligudbuddet steg svagt i februar Efter 3 måneder med fald steg boligudbuddet svagt gennem februar. En stigning i udbuddet af parcel- og rækkehuse var årsag til dette, idet udbuddet af ejerlejligheder
Vandringer mellem folkeskoler og frie grundskoler
Vandringer mellem folkeskoler og frie grundskoler Sammenfatning På de frie grundskoler er andelen af elever steget med 2,7 procentpoint siden 2010/11, og i den tilsvarende periode er andelen af elever
Tal for produktionsskoler i kalenderåret 2007
Tal for produktionsskoler i kalenderåret 2007 Af Asger Hyldebrandt Pedersen Fra 2006 til 2007 var der 15 pct. færre deltagere på produktionsskolerne. Alderen på startende elever faldt. Tæt på én ud af
Tak for din henvendelse af 5. december 2013, hvor du stiller følgende spørgsmål til forvaltningen:
Socialforvaltningen Adm. Direktør Jaleh Tavakoli, MB Dato 18. december 2013 Sagsnr. 2013-0263422 Kære Jaleh Tavakoli Dokumentnr. 2013-0263422-6 Tak for din henvendelse af 5. december 2013, hvor du stiller
Nøgletalskatalog. Grundkatalog og vejledningsmateriale. Første dataindsamling, skæringsdato d. 30. september 2016
Nøgletalskatalog Grundkatalog og vejledningsmateriale Første dataindsamling, skæringsdato d. 30. september Referencekommunenetværket Forebyggelsespakken, Tidlig Indsats Livslang Effekt 2 Indholdsfortegnelse
Ledigheden på FTF-området - december 2013
09-1455 MELA/JEEI - 30.01.2014 Kontakt: Mette Langager - mela@ftf.dk - Tlf: 33 36 88 00 Ledigheden på FTF-området - december 2013 Den generelle ledighed er svagt faldende. En tendens, som har været gældende
Overblik over elevfravær i folkeskoler og specialskoler for børn, 2014/15
Overblik over elevfravær i folkeskoler og specialskoler for børn, 2014/15 Det samlede fravær i skoleåret 2014/15 for folkeskoleelever er på 5,4 procent, svarende til knap 11 skoledage for en helårselev
