SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN"

Transkript

1 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN Svarprocent: 8% (/0)

2 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Trivsel og tilfredshed i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Udvikling siden 0 (Top og bund ) 8 Undersøgelsens temaer Krænkende adfærd 8 Udvalgte temaer i forhold til Trivsel og tilfredshed 0 Temaside Social Kapital Baggrundsresultater Resultater i tabelform Forord Kære alle Jeg er glad for at præsentere resultatet af Trivselsundersøgelsen 0. I Sundheds- og Omsorgsforvaltningen vil vi gerne have arbejdspladser med høj trivsel og god psykisk sundhed. Derfor skal vi nu i gang med trivselsarbejdet på baggrund af rapporternes resultat. Vi skal se på, hvor det allerede fungerer godt, og hvor vi sammen kan gøre arbejdspladsen endnu bedre. Hver arbejdsplads skal følge op på egen rapport. Fra centralt hold arbejder vi på de fælles udfordringer. God arbejdslyst med trivselsarbejdet. Venlig hilsen Katja Kayser, Adm. direktør Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S []

3 Introduktion Formål Formålet med Trivselsundersøgelsen 0 er at få medarbejdernes vurdering af trivslen. Resultatet er sammenfattet i denne rapport for Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Rapporten er med til at give Sundheds- og Omsorgsforvaltningen mulighed for at identificere styrker, og hvor der er plads til forbedringer. Hvis det er muligt, sammenlignes med resultaterne fra 0. Om undersøgelsen Denne rapport beskriver resultaterne fra Trivselsundersøgelsen 0. Undersøgelsen er gennemført i perioden. januar 0-0. februar 0. I alt har 0 medarbejdere modtaget et spørgeskema, og af disse har valgt at svare. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen har således opnået en svarprocent på 8%. Trivselsundersøgelsen består af et fælles spørgeskema for Københavns Kommune suppleret med en række forvaltningsspecifikke spørgsmål for Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. Spørgeskemaet og rapporterne er ændret siden 0 for at højne kvaliteten og brugbarheden af resultaterne. Nogle spørgsmål er omformuleret og andre er udgået. Målet har været at bevare så mange spørgsmål som muligt for at kunne sammenligne med 0. Det fremgår af rapporten hvilke spørgsmål, der er ændret og hvilke der er nye. Medarbejdernes anonymitet sikres ved, at der på intet tidspunkt udleveres besvarelser fra enkeltpersoner eller udarbejdes rapporter, hvor svar fra enkeltpersoner kan identificeres eller beregnes. Resultater i rapporten I rapporten finder du følgende resultater, som hver især giver dig forskellige svar: Sundheds- og Omsorgsforvaltningens samlede resultater for Trivselsundersøgelsen 0 Udviklingen i forhold til Trivselsundersøgelsen 0, hvis muligt Hvordan adskiller Sundheds- og Omsorgsforvaltningen sig fra gennemsnittet? Tallene i firkantede parenteser [] i søjlerne viser udviklingen siden 0. Er den mindre end +/-0, angives det som. Resultater fra 0 vises ikke, hvis Sundheds- og Omsorgsforvaltningen er ændret i en sådan grad, f.eks. på grund af organisationsændringer, at det ikke er muligt at sammenligne 0 og 0. Kun spørgsmål fra det fælles spørgeskema for Københavns Kommune indgår i beregningen af temagennemsnit. De forvaltningsspecifikke spørgsmål indgår altså ikke i temagennemsnittene. Krænkende adfærd Sundheds- og Omsorgsforvaltningen har besluttet, at resultaterne i forhold til Mobning og Uønsket seksuel opmærksomhed ikke indgår i gruppe- og afdelingsrapporter, men kun i arbejdsplads-, lokalområde- og SUF-rapporter. Beslutningen er taget af hensyn til medarbejdernes anonymitet. []

4 Temaoversigt Temaoversigt Oversigten viser de gennemsnitlige scorer for de temaer i trivselsundersøgelsen, som der kan beregnes gennemsnit for. Tallene i firkantede parenteser [ ] inde i hver søjle angiver udviklingen siden 0. Er den mindre end +/- 0, angives det som. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune Trivsel og tilfredshed Indflydelse Nærmeste leder Ledelsen Retfærdighed Samarbejde med nærmeste kolleger Læring og udvikling Håndtering af krav i arbejdet Roller og ansvar,,[-0,],0,,8[-0,],,,,8,0,8[-0,],9,9,9,,,[-0,],,,0,,[-0,] Vurdering De tre temaer: Mening i arbejdet, Fysiske rammer og Sundhedsfremme indgår ikke i oversigten, da der ikke er beregnet gennemsnit for dem. []

5 Trivsel og tilfredshed Trivsel og tilfredshed i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Trivsel og tilfredshed sammenholdt med Andre temaer i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Temaet Trivsel og tilfredshed er undersøgelsens hovedtema og giver en pejling af, hvordan medarbejderne oplever arbejdet, arbejdsmiljøet, og om medarbejderne er motiverede og engagerede i arbejdet Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0. Københavns Kommune. Bydækkende enheder. Centralforvaltningen. Koncernchefer, SUF. Lokalområde Amager 8. Lokalområde Bispebjerg/Nørrebro 9. Lokalområde Indre By/Østerbro 0. Lokalområde Vanløse/Brønshøj/Husum. Lokalområde Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby Øvrige enheder I figuren ses enhedernes gennemsnit for temaet Trivsel og tilfredshed sammenholdt med enhedernes gennemsnit for de andre temaer i undersøgelsen: Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Retfærdighed, Samarbejde med nærmeste kolleger, Læring og udvikling, Håndtering af krav i arbejdet og Roller og ansvar. Andre temaer Antallet af spørgsmål i temaerne varierer, men hvert tema vægter lige meget. Det betyder, at spørgsmålene i temaer med få spørgsmål vægter forholdsvis meget i beregningen. De grå firkanter i figuren viser underliggende enheder to organisatoriske niveauer under Sundheds- og Omsorgsforvaltningen. De grå linjer i figuren viser gennemsnittet for hhv. Trivsel og tilfredshed og undersøgelsens andre temaer. I bilag og findes resultaterne for enhederne i figuren. []

6 Størst positiv og negativ forskel Formål Tabellerne giver et overblik over, hvor resultaterne for Sundheds- og Omsorgsforvaltningen adskiller sig mest fra den overliggende enhed. Der fokuseres både på positive og negative forskelle. Top Største positive forskel Tabellen viser de fem spørgsmål i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen, der har den største positive forskel i forhold til Københavns Kommune. Spørgsmål nr. har den største positive forskel, nr. den næststørste osv. Bemærk, at der kan være flere spørgsmål, hvor Sundheds- og Omsorgsforvaltningens resultater er forskellige fra Københavns Kommune. Nr. Spørgsmål tekst Forskel Københavns Kommune Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Overliggende enhed Egen enhed Kan du udføre dit arbejde uden at være generet af uro og støj? +0,,0, Er du tilfreds med kvaliteten af det arbejde, du udfører? +0,,,8 Er du tilfreds med de arbejdsredskaber, som du arbejder med? +0,,0 Er du tilfreds med det, din arbejdsplads gør, for at fremme din sundhed på arbejdspladsen? Er du klædt på til at håndtere eventuelle følelsesmæssigt belastende situationer i dit arbejde? Bund Største negative forskel +0,,,8 +0,,, Tabellen viser de fem spørgsmål i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen, der har den største negative forskel i forhold til Københavns Kommune. Spørgsmål nr. har den største negative forskel, nr. den næststørste osv. Bemærk, at der kan være flere spørgsmål, hvor Sundheds- og Omsorgsforvaltningens resultater er forskellig fra Københavns Kommune. Nr. Spørgsmål tekst Forskel Københavns Kommune Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Overliggende enhed Egen enhed Note: Hvis der ikke er fem spørgsmål med positiv forskel, er der ikke fem spørgsmål i tabellen. Det samme er tilfældet i Bund tabellen. []

7 Udvikling siden 0 Formål Tabellerne giver et overblik over udviklingen siden Trivselsundersøgelsen 0 for Sundhedsog Omsorgsforvaltningen. Der fokuseres både på positive og negative forskelle. Tabellerne indeholder kun spørgsmål, som også indgik i undersøgelsen i 0. Det er vigtigt at sammenholde resultaterne med de aktiviteter og indsatser, som har været gennemført på arbejdspladsen for at fremme den generelle trivsel samt forhold, der har påvirket positivt eller negativt. Top Største positive udvikling siden 0 Tabellen viser de fem spørgsmål i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen, hvor der er sket den største positive udvikling siden Trivselsundersøgelsen 0. I spørgsmål nr. er der den største positive udvikling, nr. den næststørste osv. Bemærk, at der kan være flere spørgsmål, hvor der er positiv udvikling end vist i tabellen. Nr. Spørgsmål tekst Udvikling fra 0 Score 0 Score 0 Kan du udføre dit arbejde uden at være generet af uro og støj? +0,,8, Jeg trives med det arbejdspres, jeg har i mit job? +0,,0, Får du tilbagemeldinger om kvaliteten af det arbejde, du udfører? +0,,,9 Tager du ansvar for at få tingene til at fungere? +0,,, Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af dine kolleger? +0,,,8 Bund Største negative udvikling siden 0 Tabellen viser de fem spørgsmål i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen, hvor der er sket den største negative udvikling siden Trivselsundersøgelsen 0. I spørgsmål nr. er der den største negative udvikling, nr. den næststørste osv. Bemærk, at der kan være flere spørgsmål, hvor der er negativ udvikling end vist i tabellen. Nr. Spørgsmål tekst Udvikling fra 0 Score 0 Score 0 Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? -0,,9 Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? -0,,,8 Oplever du, at brugerne/borgerne værdsætter dit arbejde? -0,,,9 Får du hjælp til at håndtere og løse konflikter med borgerne og deres pårørende? -0,,, Har du indflydelse på, hvordan du udfører dit arbejde? -0,,9, Note: Hvis der ikke er fem spørgsmål med positiv udvikling, er der ikke fem spørgsmål i tabellen. Det samme er tilfældet i Bund tabellen. []

8 Vurdering Vurdering Tema: Trivsel og tilfredshed Trivsel og tilfredshed Figuren viser medarbejdernes vurdering af Trivsel og tilfredshed.,, [-0,],9,0, [-0,],, [-0,],9,0, [-0,],8,9 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune, [-0,],,0 [-0,],, [-0,] Trivsel og tilfredshed Føler du dig motiveret og engageret i dit arbejde? Vil du anbefale andre at søge en stilling på din arbejdsplads? Er du tilfreds med dine fremtidsudsigter i arbejdet? Er du tilfreds med arbejdsmiljøet? Er du tilfreds med måden, dine evner bruges på? Er du tilfreds med dit job som helhed, alt taget i betragtning? Temaet Trivsel og tilfredshed måler den generelle tilfredshed med arbejdet. Trivsel er tegn på, at man oplever balance mellem kravene i arbejdet og egne resurser samt gode muligheder for at udvikle sig. De forvaltningsspecifikke spørgsmål i denne figur uddyber temaet Trivsel og tilfredshed. Resultaterne fra spørgsmålene indgår ikke i temagennemsnittet.,9,0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Er du tilfreds med det psykiske arbejdsmiljø? [8]

9 Vurdering Vurdering Tema: Indflydelse Indflydelse Figuren viser medarbejdernes vurdering af Indflydelse. *Spørgsmålet er omformuleret i 0. I 0 lød spørgsmålet: Har du indflydelse på beslutninger om dit arbejde?.,0,,8 [-0,],,9, [-0,],,9 [-0,], Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,, [-0,],,, Indflydelse Har du indflydelse på, hvordan du udfører dit arbejde? Har du indflydelse på beslutninger vedrørende dit arbejde?* Har du indflydelse på forandringer på din arbejdsplads? Får du informationer om f.eks. vigtige beslutninger, ændringer og fremtidsplaner i god tid? Temaet Indflydelse måler i hvor høj grad, man som ansat oplever at have passende indflydelse på sit arbejde. Høj indflydelse giver typisk en bedre trivsel hos den enkelte og en mindre risiko for stress, fordi indflydelse gør, at man oplever høje krav som mindre belastende. For meget indflydelse kan omvendt give en kompleksitet, der kan være vanskelig for den enkelte at håndtere. Det kan medføre risiko for stress. De forvaltningsspecifikke spørgsmål i denne figur uddyber temaet Indflydelse. Resultaterne fra spørgsmålene indgår ikke i temagennemsnittet. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0,,8 Har du muligheder for at påvirke placering af dine arbejdstider? [9]

10 Vurdering Vurdering Tema: Nærmeste leder Nærmeste leder Figuren viser medarbejdernes vurdering af Nærmeste leder. *Spørgsmålet er omformuleret i 0. I 0 lød spørgsmålet: Er din nærmeste leder god til at organisere arbejdet?. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,,,8,,,,,,, [-0,],9, [-0,] [+0,] Nærmeste leder Er din nærmeste leder god til at organisere arbejdspladsens arbejde?* Hjælper din nærmeste leder med løsning af konflikter, når det er nødvendigt? Prioriterer din nærmeste leder trivslen på arbejdspladsen højt? Har du et godt samarbejde med din nærmeste leder? Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af din nærmeste leder? Temaet Nærmeste leder måler, hvordan medarbejderne oplever, at deres nærmeste leder løser sin opgave. Medarbejdernes oplevelse hænger sammen med, hvordan lederen støtter sine medarbejdere og organiserer arbejdet. Temaet kan være meget påvirket af aktuelle begivenheder for den enkelte og for arbejdspladsen. De forvaltningsspecifikke spørgsmål i denne figur uddyber temaet Nærmeste leder. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Resultaterne fra spørgsmålene indgår ikke i temagennemsnittet.,,, Får du den information, du behøver for at klare dit arbejde godt? Sørger din nærmeste leder for, at medarbejderne har gode udviklingsmuligheder? Oplever du, at din nærmeste leder er god til at kommunikere med medarbejderne? Oplever du, at din nærmeste leder støtter dig i at tilrettelægge opgaverne i forhold til borgernes behov? Oplever du, at din nærmeste leder giver plads til, at du kan komme med nye idéer til opgaveløsningen? [0]

11 Vurdering Tema: Ledelsen Ledelsen Figuren viser medarbejdernes vurdering af Ledelsen. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,,,,,,,0 Ledelsen Oplever du, at ledelsen stoler på, at medarbejderne gør et godt stykke arbejde? Har du tillid til de udmeldinger, som kommer fra ledelsen? Oplever du, at forslag fra de ansatte bliver behandlet respektfuldt af ledelsen? Temaet Ledelsen måler, hvordan medarbejderne oplever den samlede ledergruppe på arbejdspladsen. Det vil sige den eller de personer, som træffer de overordnede beslutninger på arbejdspladsen. Tillid fra ledelsen betyder meget for trivsel og styrker troen på egne evner. Gensidig tillid mellem ledelsen og medarbejderne har stor betydning for løsningen af kerneopgaven på arbejdspladsen. []

12 Vurdering Tema: Retfærdighed Retfærdighed Figuren viser medarbejdernes vurdering af Retfærdighed. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,8,0,8 [-0,],,,,8,,8 [-0,],9,9 [-0,] Retfærdighed Oplever du, at alle på arbejdspladsen bliver behandlet ligeværdigt? Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? Temaet Retfærdighed måler i hvor høj grad, man oplever, at der er retfærdighed på arbejdspladsen. Oplevelsen af retfærdighed er vigtig for arbejdspladsens evne til at samarbejde og løse kerneopgaven. Oplevelsen af retfærdighed handler om den måde, beslutninger bliver truffet på. []

13 Vurdering Vurdering Tema: Samarbejde med nærmeste kolleger Samarbejde med nærmeste kolleger Figuren viser medarbejdernes vurdering af Samarbejde med nærmeste kolleger. *Spørgsmålet indgik ikke i 0. Derfor vises resultatet for dette spørgsmål for sig selv. Spørgsmålet indgår derfor heller ikke i temagennemsnittet.,9,9,9,0,0,9,0,0,0,8 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,8 [+0,],0,0 Samarbejde med nærmeste kolleger Er der et godt samarbejde mellem dig og dine kolleger? Får du hjælp og støtte fra dine kolleger, når du har brug for det? Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af dine kolleger? Er der et godt samarbejde mellem din egen gruppe/afdeling og de øvrige grupper/afdelinger på arbejdspladsen?* Temaet Samarbejde med nærmeste kolleger måler, hvordan man oplever samarbejdet med kolleger, og i hvor høj grad man oplever at få støtte og anerkendelse fra kollegerne. Et godt samarbejde er typisk kendetegnet ved, at der er klarhed om roller, opgavefordeling og ansvarsområder mellem kolleger. Et godt samarbejde er også kendetegnet ved relationer, hvor faglig sparring og kollegial støtte er til stede. De forvaltningsspecifikke spørgsmål i denne figur uddyber temaet Samarbejde med nærmeste kolleger. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Resultaterne fra spørgsmålene indgår ikke i temagennemsnittet.,8,8,, Er I gode til at dele viden og erfaringer med hinanden? Oplever du, at der er en respektfuld tone på din arbejdsplads? []

14 Vurdering Tema: Læring og udvikling Læring og udvikling Figuren viser medarbejdernes vurdering af Læring og udvikling. *Spørgsmålet er omformuleret i 0. I 0 lød spørgsmålet: Har du gode muligheder for efterog videreuddannelse?.,,, [-0,],, [-0,],,0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune, [-0,],9,, [-0,] Læring og udvikling Har du muligheder for at lære noget nyt gennem dit arbejde? Kan du bruge dine evner og dine færdigheder i dit arbejde? Har du gode muligheder for kurser, efter- og videreuddannelse?* Temaet Læring og udvikling måler, hvordan man som ansat oplever mulighederne for at lære nyt, bruge sine evner samt mulighederne for at deltage i kurser og videreuddanne sig. Det har positiv betydning for trivslen, at man kan udnytte sine evner og bliver udfordret i passende grad. []

15 Vurdering Vurdering Tema: Håndtering af krav i arbejdet Håndtering af krav i arbejdet Figuren viser medarbejdernes vurdering af Håndtering af krav i arbejdet. *Spørgsmålene er nye i 0 og kan derfor ikke sammenlignes med 0.,,,8,, Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,,0,9 Håndtering af krav i arbejdet Kan du bevare overblikket i det daglige arbejde?* Er du klædt på til at håndtere eventuelle følelsesmæssigt belastende situationer i dit arbejde?* Jeg trives med det arbejdspres, jeg har i mit job? Temaet Håndtering af krav i arbejdet måler, hvordan man oplever at kunne håndtere mængde, tempo og sværhedsgrad af arbejdet. Den enkelte har forskelligt udgangspunkt for at håndtere kravene i arbejdet. Forhold som tid, færdigheder og støtte har også betydning for oplevelsen af at kunne håndtere krav i arbejdet. Høje følelsesmæssige krav er ofte et vilkår. Hvis ikke man føler sig klædt på til at tackle disse krav, kan det føre til overbelastning. De forvaltningsspecifikke spørgsmål i denne figur uddyber temaet Håndtering af krav i arbejdet. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Resultaterne fra spørgsmålene indgår ikke i temagennemsnittet., Er du tilfreds med balancen mellem dit arbejdsliv og dit privatliv? []

16 Vurdering Vurdering Tema: Roller og ansvar Roller og ansvar Figuren viser medarbejdernes vurdering af Roller og ansvar.,0,, [-0,],0,, [-0,] Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,0,, [-0,] Roller og ansvar Ved du klart, hvad der er dine ansvarsområder? Ved du, hvad der forventes af dig i dit arbejde? Temaet Roller og ansvar måler, i hvor høj grad man som ansat oplever klarhed over, hvad der er ens ansvarsområder og hvilke forventninger, der er til ens arbejde og opgaveløsning. Klarhed om roller hænger sammen med, i hvor høj grad man oplever sammenhæng mellem krav og forventninger. Krav og forventninger kommer fra mange sider, eksempelvis kolleger og nærmeste leder. De forvaltningsspecifikke spørgsmål i denne figur uddyber temaet Roller og ansvar. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Resultaterne fra spørgsmålene indgår ikke i temagennemsnittet.,, Tager du ansvar for at få tingene til at fungere? []

17 Vurdering Tema: Mening i arbejdet Mening i arbejdet Figuren viser medarbejdernes vurdering af Mening i arbejdet. Der beregnes ikke gennemsnit for temaet.,0,, [-0,],8,9, [-0,] Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,9,, [+0,] Er dine arbejdsopgaver meningsfulde? Er du tilfreds med kvaliteten af det arbejde, du udfører? Får du tilbagemeldinger om kvaliteten af det arbejde, du udfører? Temaet Mening i arbejdet måler, i hvor høj grad man oplever arbejdet som meningsfuldt, er tilfreds med kvaliteten af arbejdet samt i hvilken grad man får tilbagemeldinger om kvaliteten. Mening i arbejdet hænger også sammen med oplevelsen af at yde en god arbejdsindsats og at kunne bidrage engageret og tilfredsstillende til løsningen af kerneopgaven. []

18 Vurdering Tema: Fysiske rammer Fysiske rammer Figuren viser medarbejdernes vurdering af Fysiske rammer på arbejdspladsen. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune Der beregnes ikke gennemsnit for temaet. *Spørgsmålet er omformuleret i 0. I 0 lød spørgsmålet: Er du generet af støj og uro i dit arbejde? Bemærk omvendt skala i 0.,8,9,,,0,,0,,, [-0,],0,,8 [-0,],,8,0 [-0,] Er du tilfreds med arbejdsstedets fysiske forhold og indretning? Er du tilfreds med de ergonomiske forhold (løft, arbejdsstillinger, m.v.)? Er du tilfreds med de arbejdsredskaber, som du arbejder med? Er du tilfreds med indeklimaet? Er dine lysforhold på arbejdet gode? Kan du udføre dit arbejde uden at være generet af uro og støj?* Temaet Fysiske rammer måler, hvordan man som ansat oplever de fysiske forhold på arbejdspladsen. Et godt fysisk arbejdsmiljø kan være med til at understøtte løsningen af kerneopgaven samt at øge trivslen. Gode fysiske rammer er vigtige for at mindske fysiske og psykiske belastninger, der kan være forbundet med arbejdet. [8]

19 Vurdering Tema: Sundhedsfremme Sundhedsfremme Figuren viser medarbejdernes vurdering af Sundhedsfremme. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,8,9, [-0,] Er du tilfreds med det, din arbejdsplads gør, for at fremme din sundhed på arbejdspladsen? Temaet Sundhedsfremme måler, i hvor høj grad medarbejderne er tilfredse med arbejdspladsens sundhedsfremmetilbud. Vurderingen er afhængig af, i hvilken grad man mener, at arbejdspladsen skal forholde sig til den enkeltes sundhed. Sundhed kan forstås på mange måder. I denne sammenhæng handler det ofte om initiativer vedrørende kost, rygning, alkohol og motion. Men sundhedsfremme kan også handle om tilbud, der eksempelvis forebygger stress. Hvordan synes du, at dit helbred er alt i alt? %[0] 8%[0] 9%[-] 8%[+] %[+] Dårligt Mindre godt Godt Vældig godt Fremragende [9]

20 Andel i % Andel i % Andel i % Andel i % Tema: MUS og Udviklingsplan Andel der har haft en medarbejderudviklingssamtale (MUS) inden for det sidste år. 00% 80% Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 0% 8% 0% 0% 0% % % 0% Ja Nej Ved ikke/ikke relevant 9% % Hvorvidt der er sket opfølgning på de aftaler, der blev indgået under den seneste medarbejderudviklingssamtale. 00% 80% 0% Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 0% 8% % % 0% 9% % 0% 0% Ja Nej Ved ikke/ikke relevant Andel der har haft en lederudviklingssamtale (LUS) inden for det sidste år. 00% 80% 8% Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 0% 0% % % 0% 0% 9% 8% 8% Ja Nej Ved ikke/ikke relevant Hvorvidt der er sket opfølgning på de aftaler, der blev indgået under den seneste lederudviklingssamtale. 00% 80% % Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 0% % 0% 0% % 0% % 0% % Ja Nej Ved ikke/ikke relevant [0]

21 Andel i % Andel i % Tema: MUS og Udviklingsplan Samlet andel der har haft enten en MUS eller LUS. 00% Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 80% 0% % % 0% % % 0% 0% Ja Nej Andel der tilkendegiver, at de har en udviklingsplan. 00% 80% Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 0% 0% 9% 0% 9% % 0% % % 0% Ja Nej Ved ikke/ikke relevant []

22 Vurdering Tema: Mødet med borgere og pårørende Mødet med borgere og pårørende Figuren viser medarbejdernes vurdering af Mødet med borgere og pårørende.,9,,, Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0,0 Oplever du, at brugerne/borgerne værdsætter dit arbejde? Får du hjælp til at håndtere og løse konflikter med borgerne og deres pårørende? Oplever du, at dit arbejde er med til at gøre en positiv forskel for SUF s borgere? Tema: Skænderier og konflikter Skænderier og konflikter Tabellen viser hvor mange, der har svaret, at de inden for de sidste måneder har været involveret i skænderier og konflikter på arbejdspladsen og i så fald med hvem. Skænderier og konflikter Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Ja dagligt 9 % % Ja ugentligt % 98 % Ja månedligt % 0 % Ja af og til 89 % 8 % Nej 0 9% 90 9% Total 8 00% 0 00% Total ja % 0 % Hvis ja, med hvem? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Kolleger 0 0% 8 % En leder 8 8% % Underordnede % 8% Borgere/Brugere/Pårørende % % Ønsker ikke at uddybe % % []

23 Tema: Krænkende adfærd Nultolerance Københavns Kommune tolererer ikke vold, trusler, mobning og chikane på arbejdspladsen. Alle ansatte skal behandles med respekt og værdighed, og det skal være trygt at gå på arbejde, jf. "Politik og retningslinjer for en samlet indsats i Københavns Kommune for at forebygge, identificere og håndtere problemer med vold, mobning og chikane på arbejdspladsen", som kan findes på Enhver stigning i den procentvise ja-andel siden 0 er negativ. Mobning - Københavns Kommunes definition Mobning omfatter i Københavns Kommune situationer, hvor en eller flere ansatte udsætter en anden ansat for handlinger, som opleves krænkende, selvom de ansatte burde være bekendt med eller gjort bekendt med, at handlingerne opleves som krænkende. Bemærk, at definitionen er skærpet i forhold til Trivselsundersøgelsen 0. Krænkende adfærd på arbejdspladsen Trivselsundersøgelsens spørgsmål afdækker, om der er krænkende adfærd på arbejdspladsen i form af vold, trusler, mobning og chikane. Krænkende adfærd kan have langvarige psykiske konsekvenser for den enkelte medarbejder. Derudover kan det sætte et negativt præg på omgangstonen, stemningen og tilliden på hele arbejdspladsen. Omvendt fremmer det arbejdspladsens overskud til at fokusere på kerneopgaven, når en arbejdsplads er fri for krænkende adfærd. Københavns Kommune har nultolerance over for krænkende adfærd. Nultolerance betyder, at arbejdspladsen skal reagere, hvis trivselsundersøgelsen viser, at en eller flere medarbejdere udsættes for vold, trusler, mobning eller chikane enten fra kolleger, leder eller brugere. Københavns Kommunes politik om krænkende adfærd stiller i det hele taget krav om, at arbejdspladsen arbejder systematisk og målrettet med at forhindre krænkende adfærd. Hvis det alligevel forekommer, er det vigtigt, at der bliver reageret hurtigt og effektivt både fra ledelse og medarbejderrepræsentanter. Som ansat i Københavns Kommune er der hjælp at hente, hvis man har været udsat for krænkende adfærd. Man kan kontakte Tidlig Indsats/SYFO i Arbejdsmiljø København på tlf. eller Falck Healthcare på tlf. 00. Det er vigtigt, at det er tydeligt for medarbejderne, hvor de i øvrigt kan få støtte (f.eks. fra den lokale leder, tillids- og arbejdsmiljørepræsentant og HR centralt i forvaltningen). Krænkende adfærd kan være vanskeligt selv at arbejde med på arbejdspladsen, og det kan være nødvendigt at få professionel støtte til dette. På Arbejdsmiljø Københavns hjemmeside kan man læse mere om, hvordan arbejdspladsen selv kan tage fat om problemet. Man kan også rekvirere støtte fra Arbejdsmiljø Københavns konsulenter til arbejdet. Find hele Københavns Kommunes politik om krænkende adfærd: Politik og retningslinjer for en samlet indsats i Københavns Kommune for at forebygge, identificere og håndtere problemer med vold, mobning og chikane på arbejdspladsen på []

24 Tema: Krænkende adfærd Fysisk vold Tabellen viser hvor mange, der har svaret, at de inden for de sidste måneder har været udsat for fysisk vold på arbejdspladsen og i så fald fra hvem. Udsat for fysisk vold? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Ja dagligt 0% 0% Ja ugentligt % 8 % Ja månedligt % 0% Ja af og til 9 8% 08 8% Nej 8 90% 90% Total 98 00% 0 00% Total ja 90 0% 8 0% Hvis ja, fra hvem? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Kolleger 0 % 8 % En leder % % Underordnede 0 0% 0% Borgere/Brugere/Pårørende 9% 9% Ønsker ikke at uddybe 8 % 9 % Har den fysiske vold fundet sted på dit nuværende job? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at de har været udsat for fysisk vold inden for de sidste måneder. Antal svar i figuren er: 9 9% Ja % Nej Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Total ja i tabellen øverst på siden. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Har du fortalt en leder, en tillids- eller arbejdsmiljørepræsentant på arbejdspladsen om problemet? 8% Ja Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at den fysiske vold har fundet sted i deres nuværende job. 8% Nej Antal svar i figuren er: Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Ja på spørgmålet om... fundet sted på dit nuværende job. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Samme princip gælder for de nedenstående spørgsmål. Er der gjort en indsats for, at der tages hånd om det på arbejdspladsen? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at den fysiske vold har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: 9 0% Ja 0% Nej Finder den fysiske vold stadig sted? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at den fysiske vold har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: % Ja 9% Nej []

25 Tema: Krænkende adfærd Trusler om vold Tabellen viser hvor mange, der har svaret, at de inden for de sidste måneder har været udsat for trusler om vold på arbejdspladsen og i så fald fra hvem. Udsat for trusler om vold? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Ja dagligt % 8 0% Ja ugentligt % % Ja månedligt % 8 % Ja af og til 8 0% 0 0% Nej 0 88% 88% Total 0 00% 0 00% Total ja % % Hvis ja, fra hvem? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Kolleger 8 % 0 % En leder 9 % % Underordnede 0% 0% Borgere/Brugere/Pårørende 9 9% 8 9% Ønsker ikke at uddybe % % Har truslerne om vold fundet sted på dit nuværende job? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at de har været udsat for trusler om vold inden for de sidste måneder. Antal svar i figuren er: 9 9% Ja 9% Nej Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Total ja i tabellen øverst på siden. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Har du fortalt en leder, en tillids- eller arbejdsmiljørepræsentant på arbejdspladsen om problemet? 8% Ja Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at truslerne om vold har fundet sted i deres nuværende job. 9% Nej Antal svar i figuren er: 0 Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Ja på spørgmålet om... fundet sted på dit nuværende job. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Samme princip gælder for de nedenstående spørgsmål. Er der gjort en indsats for, at der tages hånd om det på arbejdspladsen? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at truslerne om vold har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: 00 8% Ja % Nej Finder truslerne om vold stadig sted? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at truslerne om vold har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: 9 9% Ja % Nej []

26 Tema: Krænkende adfærd Mobning Tabellen viser hvor mange, der har svaret, at de inden for de sidste måneder har været udsat for mobning på arbejdspladsen og i så fald fra hvem. Udsat for mobning? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Ja dagligt % % Ja ugentligt 0 % % Ja månedligt % % Ja af og til % 8% Nej 0 9% 89% Total 00% 0 00% Total ja 9% % Hvis ja, fra hvem? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Kolleger 8 % % En leder 99 % % Underordnede 0 % % Borgere/Brugere/Pårørende % % Ønsker ikke at uddybe % 9 % Har mobningen fundet sted på dit nuværende job? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at de har været udsat for mobning inden for de sidste måneder. Antal svar i figuren er: 8 9% Ja % Nej Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Total ja i tabellen øverst på siden. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Har du fortalt en leder, en tillids- eller arbejdsmiljørepræsentant på arbejdspladsen om problemet? % Ja Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at mobningen har fundet sted i deres nuværende job. 8% Nej Antal svar i figuren er: 0 Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Ja på spørgmålet om... fundet sted på dit nuværende job. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Samme princip gælder for de nedenstående spørgsmål. Er der gjort en indsats for, at der tages hånd om det på arbejdspladsen? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at mobningen har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: % Ja % Nej Finder mobningen stadig sted? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at mobningen har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: % Ja 9% Nej []

27 Tema: Krænkende adfærd Uønsket seksuel opmærksomhed Tabellen viser hvor mange, der har svaret, at de inden for de sidste måneder har været udsat for uønsket seksuel opmærksomhed på arbejdspladsen og i så fald fra hvem. Udsat for uønsket seksuel opmærksomhed? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Ja dagligt 0% 0% Ja ugentligt % 0 % Ja månedligt % 8 % Ja af og til 90 % 0 % Nej 8 9% 9% Total 00% 0 00% Total ja % 9 8% Hvis ja, fra hvem? Kategori Antal 0 Procent 0 Antal 0 Procent 0 Kolleger % 9 % En leder % % Underordnede % % Borgere/Brugere/Pårørende 0 8% 8% Ønsker ikke at uddybe % % Har den uønskede seksuelle opmærksomhed fundet sted på dit nuværende job? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at de har været udsat for uønsket seksuel opmærksomhed inden for de sidste måneder. 9% Ja 8% Nej Antal svar i figuren er: Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Total ja i tabellen øverst på siden. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Har du fortalt en leder, en tillids- eller arbejdsmiljørepræsentant på arbejdspladsen om problemet? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at den uønskede seksuelle opmærksomhed har fundet sted i deres nuværende job. 8% Ja % Nej Antal svar i figuren er: Antal svar i figuren viser summen af besvarelser på spørgsmålet. Antallet kan afvige fra Ja på spørgmålet om... fundet sted på dit nuværende job. Afvigelsen skyldes, at der i de postale forsendelser kan være tilfælde, hvor spørgsmål er sprunget over. Samme princip gælder for de nedenstående spørgsmål. Er der gjort en indsats for, at der tages hånd om det på arbejdspladsen? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at den uønskede seksuelle opmærksomhed har fundet sted i deres nuværende job. % Ja % Nej Antal svar i figuren er: Finder den uønskede seksuelle opmærksomhed stadig sted? Figuren viser kun svar fra de personer, der har svaret, at den uønskede seksuelle opmærksomhed har fundet sted i deres nuværende job. Antal svar i figuren er: 9 % Ja % Nej []

28 Trivsel og tilfredshed Trivsel og tilfredshed Temaet Trivsel og tilfredshed sammenholdt med udvalgte temaer fra undersøgelsen Trivsel og tilfredshed samt Nærmeste leder Figuren viser gennemsnittet for Trivsel og tilfredshed sammenholdt med gennemsnittet for Nærmeste leder. Tilsammen danner de ét unikt punkt for hver enhed, så man kan sammenligne enhedernes resultater. De grå firkanter i figuren viser underliggende enheder to organisatoriske niveauer under Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0. Københavns Kommune. Bydækkende enheder. Centralforvaltningen. Koncernchefer, SUF. Lokalområde Amager 8. Lokalområde Bispebjerg/Nørrebro 9. Lokalområde Indre By/Østerbro 0. Lokalområde Vanløse/Brønshøj/Husum. Lokalområde Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby Øvrige enheder Nærmeste leder Trivsel og tilfredshed samt Ledelsen Figuren viser gennemsnittet for Trivsel og tilfredshed sammenholdt med gennemsnittet for Ledelsen. Tilsammen danner de ét unikt punkt for hver enhed, så man kan sammenligne enhedernes resultater. De grå firkanter i figuren viser underliggende enheder to organisatoriske niveauer under Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0. Københavns Kommune. Bydækkende enheder. Centralforvaltningen. Koncernchefer, SUF. Lokalområde Amager 8. Lokalområde Bispebjerg/Nørrebro 9. Lokalområde Indre By/Østerbro 0. Lokalområde Vanløse/Brønshøj/Husum. Lokalområde Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby Øvrige enheder Ledelsen [8]

29 Trivsel og tilfredshed Temaet Trivsel og tilfredshed sammenholdt med udvalgte temaer fra undersøgelsen Trivsel og tilfredshed samt Håndtering af krav i arbejdet Figuren viser gennemsnittet for Trivsel og tilfredshed sammenholdt med gennemsnittet for Håndtering af krav i arbejdet. Tilsammen danner de ét unikt punkt for hver enhed, så man kan sammenligne enhedernes resultater. De grå firkanter i figuren viser underliggende enheder to organisatoriske niveauer under Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0. Københavns Kommune. Bydækkende enheder. Centralforvaltningen. Koncernchefer, SUF. Lokalområde Amager 8. Lokalområde Bispebjerg/Nørrebro 9. Lokalområde Indre By/Østerbro 0. Lokalområde Vanløse/Brønshøj/Husum. Lokalområde Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby Øvrige enheder Håndtering af krav i arbejdet [9]

30 Vurdering Social kapital i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Social kapital På arbejdspladser med en høj social kapital er der en høj oplevelse af retfærdighed, og medarbejdere og ledelse arbejder godt sammen og har tillid til hinanden. Det gør, at de ofte i fællesskab kan finde løsninger, som kan øge produktivitet og kvalitet yderligere, uden at det går ud over arbejdsmiljøet. Undersøgelser har vist, at der er en klar sammenhæng mellem social kapital, arbejdspladsens arbejdsmiljø, produktivitet og kvaliteten af kerneopgaven. Begrebet social kapital stammer fra arbejdsmiljøforskningen. Social kapital er de sociale relationer, der udvikler sig i løsningen af arbejdspladsens kerneopgave. Det gælder både relationerne mellem medarbejdere og ledere samt mellem medarbejdere indbyrdes og ledere indbyrdes. Det afgørende er, om disse relationer er præget af tillid, retfærdighed og samarbejdsevne. I praksis forudsætter dette, at ledelse og medarbejdere kan samarbejde, og at samarbejdet er baseret på en høj grad af tillid og retfærdighed. Det er disse tre forhold, som arbejdspladsen skal sætte fokus på, hvis den vil opbygge en høj social kapital og løbende vedligeholde den. Den sociale kapital beregnes ud fra følgende spørgsmål: Tillid Oplever du, at ledelsen stoler på, at medarbejderne gør et godt stykke arbejde? Har du tillid til de udmeldinger, som kommer fra ledelsen? Retfærdighed Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? Oplever du, at forslag fra de ansatte bliver behandlet respektfuldt af ledelsen? Oplever du, at alle på arbejdspladsen bliver behandlet ligeværdigt? Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? Samarbejdsevne Hjælper din nærmeste leder med løsning af konflikter, når det er nødvendigt? Har du et godt samarbejde med din nærmeste leder? Er der et godt samarbejde mellem dig og dine kolleger? Får du hjælp og støtte fra dine kolleger, når du har brug for det? Det nye spørgsmål vedrørende Social Kapital; "Er der et godt samarbejde mellem din egen gruppe/afdeling og de øvrige grupper/afdelinger på arbejdspladsen?" indgår ikke i beregningen af indeks for Social kapital 0, men afrapporteres selvstændigt. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,,,9,0,8 [-0,],,8,,0,0 Social kapital Tillid Retfærdighed Samarbejdsevne Er der et godt samarbejde mellem din egen gruppe/afdeling og de øvrige grupper/afdelinger på arbejdspladsen? [0]

31 Vurdering Vurdering Vurdering Social kapital i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Tillid Figuren viser medarbejdernes vurdering af Tillid. Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,,,,, Tillid Oplever du, at ledelsen stoler på, at medarbejderne gør et godt stykke arbejde? Har du tillid til de udmeldinger, som kommer fra ledelsen? Retfærdighed Figuren viser medarbejdernes vurdering af Retfærdighed. Bemærk, at spørgsmålet Oplever du, at forslag fra de ansatte bliver behandlet respektfuldt af ledelsen?" stammer fra temaet Ledelsen. De øvrige spørgsmål stammer fra temaet Retfærdighed, som er præsenteret tidligere i rapporten.,9,0,8 [-0,],8,,8 [-0,],,,0, Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,,,9,9 [-0,] Retfærdighed Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? Oplever du, at forslag fra de ansatte bliver behandlet respektfuldt af ledelsen? Oplever du, at alle på arbejdspladsen bliver behandlet ligeværdigt? Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? Samarbejdsevne Figuren viser medarbejdernes vurdering af Samarbejdsevne.,,8,,, [-0,],,8,,0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 0 Københavns Kommune,0,9,0,0,0 Samarbejdsevne Hjælper din nærmeste leder med løsning af konflikter, når det er nødvendigt? Har du et godt samarbejde med din nærmeste leder? Er der et godt samarbejde mellem dig og dine kolleger? Får du hjælp og støtte fra dine kolleger, når du har brug for det? []

32 Vurdering Baggrundsoplysninger Resultater i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen fordelt på baggrundsvariable: Alder Fordeling af medarbejderne 9% Under 0 år 0% 0-9 år % 0-9 år % 0-9 år % Over 0 år Vurdering fordelt på Alder Under 0 år 0-9 år 0-9 år 0-9 år Over 0 år,,,,,,,0,9,9,0,,,,,,0,9,,,,,9,9,9,9,,,,8,,,,,,,0,, Trivsel og tilfredshed Indflydelse Nærmeste leder Ledelsen Retfærdighed Samarbejde med nærmeste kolleger Læring og udvikling Håndtering af krav i arbejdet Roller og ansvar []

33 Vurdering Baggrundsoplysninger Resultater i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen fordelt på baggrundsvariable: Anciennitet Fordeling af medarbejderne % 0- år % - år % - år % Over år Vurdering fordelt på Anciennitet 0- år - år - år Over år,,,,,0,9,0,,,,,,,9,8,,8,0,9,9,0,,,,,,,,9,9, Trivsel og tilfredshed Indflydelse Nærmeste leder Ledelsen Retfærdighed Samarbejde med nærmeste kolleger Læring og udvikling Håndtering af krav i arbejdet Roller og ansvar []

34 Vurdering Baggrundsoplysninger Resultater i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen fordelt på baggrundsvariable: Køn Fordeling af medarbejderne 8% Kvinde % Mand Vurdering fordelt på Køn Kvinde Mand,0,0,,,8,0,9,9,,,,0,9 Trivsel og tilfredshed Indflydelse Nærmeste leder Ledelsen Retfærdighed Samarbejde med nærmeste kolleger Læring og udvikling Håndtering af krav i arbejdet Roller og ansvar []

35 Baggrundsoplysninger Resultater i Sundheds- og Omsorgsforvaltningen fordelt på baggrundsvariable: Faggrupper Roller og ansvar Håndtering af krav i arbejdet Læring og udvikling Samarbejde med nærmeste kolleger Retfærdighed Ledelsen Nærmeste leder Indflydelse Trivsel og tilfredshed Antal Akademikere,,,,,0,0, Chefer, KL,0,,,0,8,,,0, Ergo- og fysioterapeuter 0,,8,,,,, Håndværkere,,,,0,,9,,8 Kontor- og IT-personale,,,,,8,0,,,9 Køkken- og rengøringsområdet 8,,8,,,,,9, Omsorgs-, pæd.medhj. samt pæd. ass.,,8,,,,,9, Sosu-assistenter,,9,,,8,,0 Sosu-hjælpere 88,,9,,,9,,, Specialarbejdere, gartnere mv.,,8,8,,,,, Syge- og sundhedspersonale, ledere 99,0,9,0,,8,0,,9, Syge- og sundhedsplejersker 0,,8,8,9,,8 Teknisk Service,8,9,,,,,, Økonoma, Ernæring mv.,,,,8,9,,,9 Øvrige 8,,,,,0,0,,,9 Note: Faggruppeinddelingen er baseret på overenskomstgrupper. Data stammer fra lønsystemet. Metodebilag kan findes på under Trivselsundersøgelsen 0. []

36 Resultater i tabelform: Svarprocent og temagennemsnit Roller og ansvar Håndtering af krav i arbejdet Læring og udvikling Samarbejde med nærmeste kolleger Retfærdighed Ledelsen Nærmeste leder Indflydelse Trivsel og tilfredshed Svarprocent Sundheds- og Omsorgsforvaltningen 8%,0,,8,9,,,0 Bydækkende enheder 99%,,0,,,,,,,9 Arbejdsmiljø København 00%,,8,8,0,,,, Hjælpemiddelcentret 9%,0,,,,,0,0,,9 Voksentandplejen 00%,,,,,,,,9, Centralforvaltningen 9%,,0,,,9,,, Center for Administration 9%,0,,,,,,,9 Center for HR 98%,,,,,0,, Center for Kvalitet og Sammenhæng 00%,,8,,,,9,, Center for Omsorg 9%,,8,,,8,, Center for Sundhed 9%,9,9,,8,,0,, Ledelsessekretariatet 9%,,8,,,9,,,8 Økonomisekretariatet 9%,9,8,,,9,,,, Koncernchefer, SUF 9%,,,,0,8,9,,9, Koncernchefer, SUF (ref Hanne Baastrup) 00%,,,8,9,8,,,8, Koncernchefer, SUF (ref. Lars S. Gregersen) 00%,9,0,,,9,,,0,8 Lokalområde Amager 8%,,9,,,,0,,,0 Bomi-Parken 8%,,,,,9,,, Enhedsledere - Lokalområde Amager 89%,,9,,,,,,, Forebyggelsescenter Amager 9%,,,8,,,,,0,0 Hjemmeplejen og Hjemmesygeplejen Amager 8%,,,,,0,9,,,8 Højdevang Sogn 8%,8,,,8,,0,8,, Hørgården 9%,0,8,,,,8,,,9 Lokalområdekontor Amager 90%,9,,0,,,,,0, Peder Lykke Centret 9%,8,,9,9,,,9,9, Træningscenter Amager 9%,,8,,8,8,,,, Ørestad Plejecenter 8%,,,,,8,8,,, Lokalområde Bispebjerg/Nørrebro 8%,,,,,,8,,,9 Aktivitetshuset Baldersgade 00%,8,,8,9,8,,9,,8 Aktivitetstilbud Bispebjerg/Nørrebro 00%,9,,0,,9,,9, Bispebjerghjemmet 8%,,9,,,,0,,, Center for Kræft & Sundhed København 9%,9,,,0,,,,,9 Dortheagården 9%,,,9,,0,,0,, Enhedsledere - Lokalområde Bispebjerg/Nørrebro 00%,,,,9,0,,,, Forebyggelsescenter Nørrebro 9%,8,,9,,,,,,8 Hjemmeplejen og Hjemmesygeplejen Bispebjerg/Nørrebro 8%,,9,,,,9,,, Haandværkerforeningens Plejehjem %,9,,0,0,,,, Kastanjehusene %,8,,8,9,,,8,9 Ledere og medarbejdere der refererer til Anette Steen Madsen 00%,8,8,,,,8,8 Lokalområdekontor Bispebjerg/Nørrebro 8%,,,0,0,,,8, []

37 Resultater i tabelform: Svarprocent og temagennemsnit Roller og ansvar Håndtering af krav i arbejdet Læring og udvikling Samarbejde med nærmeste kolleger Retfærdighed Ledelsen Nærmeste leder Indflydelse Trivsel og tilfredshed Svarprocent Møllehuset %,8,,,,,,0,, Pleje- og demenscenter Klarahus 90%,8,,8,8,0,8,, Plejecentret Aftensol 8%,,,,,8,,,,0 Ryg- og genoptræningscenter København 9%,,,,,,8,9 Slottet 89%,,9,,,8,9,, Sølund 9%,,0,,,, Træningscenter Bispebjerg/Nørrebro 00%,,9,0,,0,,, Lokalområde Indre By/Østerbro 8%,,9,,8,9,,0 Deborah Centret %,0,,,,,,,8, Enhedsledere - Lokalområde Indre By/Østerbro 00%,8,,,,,,, Forebyggelsescenter Østerbro 00%,,,,8,,,0,0 Fælledgården Plejecenter %,,,,,8,,,0, Hjemmeplejen og Hjemmesygeplejen Indre By/Østerbro 8%,,,9,,,,,8, Kildevæld Sogns Plejehjem 88%,8,,,,,9,,8 Kærbo 89%,,,,8,,0 Lokalområdekontor Indre By/Østerbro 98%,9,,0,,,8,,0 Nybodergården 9%,,,9,,,,, Rehabiliteringscenter Indre By/Østerbro 89%,,0,9,,0,,8,8, Rosenborgcentret 9%,,,8,,,9,,,0 Ryholtgård 9%,,,,8,,,9,9,0 Træningscenter Indre By/Østerbro %,9,,,9,,,,8,9 Lokalområde Vanløse/Brønshøj/Husum 8%,,,,,0,0,,,0 Aktivitetscenter Brønshøj 00%,0,,9,,0,0,, Aktivitetscenter Vanløse 00%,,,,,,,,, Damsøgård Plejehjem 9%,,,,,,,,8, Egebo Bystævneparken %,,9,,0,,,,, Enhedsledere - Lokalområde Vanløse/Brønshøj/Husum 00%,,,,,,,,, Forebyggelsescenter Vanløse 00%,8,,,,0,0,,, Hasselbo 8%,,,,,8,,,, Hjemmeplejen og Hjemmesygeplejen Vanløse-Brønshøj-Husum 9%,,9,,9,0,,, Hjortespring - Røde Kors 9%,,,0,9,0,,8,9, Johannesgården %,9,8,,,,8,0,, Københavns Madservice A La Carte %,0,,,,8,, Lokalområdekontor Vanløse Brønshøj Husum 00%,,,,,,,, Lærkebo Bystævneparken %,,,9,,9,,, Neurologi- og Rehabiliteringscenter København 9%,,,,,,, Pilehuset Bystævneparken 99%,8,,9,8,,,9,0, Plejecentret Bonderupgård 9%,,0,,,9,,,, Poppelbo Bystævneparken 8%,8,,0,,,,8,,9 Skjulhøjgård 9%,,,,,,,,,0 []

38 Resultater i tabelform: Svarprocent og temagennemsnit Roller og ansvar Håndtering af krav i arbejdet Læring og udvikling Samarbejde med nærmeste kolleger Retfærdighed Ledelsen Nærmeste leder Indflydelse Trivsel og tilfredshed Svarprocent Teknisk Service 00%,,,,,,9,9,,0 Tingbjerghjemmet 90%,,,8,,0,,0 Træningscenter Vanløse Brønshøj Husum 00%,0,,,8,,,,, Lokalområde Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby 89%,,,,,0,9,,, Absalonhus %,9,9,9,8,,9,,, Aktivitet VKV 00%,,,,,,9,,8, Bryggergården 9%,0,,,,9,,0,0, BørneVægtsCentret 88%,,8,,,,8,,0,9 Dronning Ingrids Hjem 9%,,0,,9,,, Enhedsledere - Lokalområde Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby 00%,,,0,,,,,,8 Forebyggelsescenter Vesterbro 9%,0,9,9,9,8,, Hjemmeplejen og Hjemmesygeplejen Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby 9%,8,0,8,,0,9,0, Kirsebærhaven %,,,,,,,8,0 Langgadehus 9%,,0,,,,9,,, Lokalområdekontor Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby 9%,,8,,,,8,,9, Rehabiliteringscenter Vigerslevhus 8%,9,,8,9,,,0 Rundskuedagen Vesterbro 80%,,9,,,,8,9,8 Solgavehjemmet 9%,0,0,9,9,,,,8 Solterrasserne 8%,,,,8,,,0 Træningscenter Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby 9%,8,,8,,,,,8 Verdishave 00%,,,8,,,9,,, Aalholmhjemmet 8%,,,,,,9,,,8 [8]

39 Resultater i tabelform: Svarfordeling Antal svar gns Ved ikke TEMAER Trivsel og tilfredshed Føler du dig motiveret og engageret i dit arbejde?,9 % % % % % % 8% 0% Vil du anbefale andre at søge en stilling på din arbejdsplads? % % % 0% % % 0% % Er du tilfreds med dine fremtidsudsigter i arbejdet?,9 % % 8% % % % % % Er du tilfreds med arbejdsmiljøet?,8 % % 0% % % % % 0% Er du tilfreds med måden, dine evner bruges på? 9, % % 8% % % 8% % % Er du tilfreds med dit job som helhed, alt taget i betragtning?, % % % 0% 0% % % 0% Er du tilfreds med det psykiske arbejdsmiljø?,9 % % 9% % % % % 0% Indflydelse,0 Har du indflydelse på, hvordan du udfører dit arbejde?, % % % 9% 0% % 0% 0% Har du indflydelse på beslutninger vedrørende dit arbejde?, % % 8% % % 8% 8% % Har du indflydelse på forandringer på din arbejdsplads?, % 9% % 8% % 9% 0% % Får du informationer om f.eks. vigtige beslutninger, ændringer og fremtidsplaner i god tid? 0, % 9% % % % % % % Har du muligheder for at påvirke placering af dine arbejdstider? 0, % % 8% % % % % % Nærmeste leder, Er din nærmeste leder god til at organisere arbejdspladsens arbejde? Hjælper din nærmeste leder med løsning af konflikter, når det er nødvendigt?, % % % % 0% % % % % % % 0% % % 0% % Prioriterer din nærmeste leder trivslen på arbejdspladsen højt?, % % % 0% % % % % Har du et godt samarbejde med din nærmeste leder?, % % % 9% % % 9% % Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af din nærmeste leder? 9, % % % 9% % % % % Får du den information, du behøver for at klare dit arbejde godt? % % % % 0% 9% % % Sørger din nærmeste leder for, at medarbejderne har gode udviklingsmuligheder? Oplever du, at din nærmeste leder er god til at kommunikere med medarbejderne? Oplever du, at din nærmeste leder støtter dig i at tilrettelægge opgaverne i forhold til borgernes behov? Oplever du, at din nærmeste leder giver plads til, at du kan komme med nye idéer til opgaveløsningen? Ledelsen Oplever du, at ledelsen stoler på, at medarbejderne gør et godt stykke arbejde?, % % % % 9% % % 8% 0, % % % % % % 8% % % % % 0% % % % 8% 9, % % % 9% % % % % 8, % % % 0% % 0% 0% % Har du tillid til de udmeldinger, som kommer fra ledelsen? % % % % 9% 9% % % Oplever du, at forslag fra de ansatte bliver behandlet respektfuldt af ledelsen?, % % % % 9% % % % Retfærdighed,8 Oplever du, at alle på arbejdspladsen bliver behandlet ligeværdigt? 8, 8% 8% 0% % 9% % % % Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? 8,8 % % 9% % % % % % Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? 0,9 % % 8% % 9% % % % [9]

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN Svarprocent: 9% (9/) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Udvikling siden

Læs mere

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN Svarprocent: 9% (0/) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Udvikling siden

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 ØKONOMIFORVALTNINGEN. Svarprocent: 86% (1886/2189)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 ØKONOMIFORVALTNINGEN. Svarprocent: 86% (1886/2189) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 ØKONOMIFORVALTNINGEN Svarprocent: 8% (88/89) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Trivsel og tilfredshed i Økonomiforvaltningen Størst positiv og negativ forskel

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 KØBENHAVNS KOMMUNE. Svarprocent: 79% (28523/36039)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 KØBENHAVNS KOMMUNE. Svarprocent: 79% (28523/36039) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 KØBENHAVNS KOMMUNE Svarprocent: 9% (8/09) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Trivsel og tilfredshed i Københavns Kommune Udvikling siden 0 (Top og bund ) Undersøgelsens

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN. Solliden. Svarprocent: 100% (14/14)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN. Solliden. Svarprocent: 100% (14/14) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 SOCIALFORVALTNINGEN Svarprocent: 00% (/) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Undersøgelsens temaer 0 Krænkende

Læs mere

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN Svarprocent: 9% (0/0) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Udvikling siden 0

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 LOKALOMRÅDE VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM SKJULHØJGÅRD. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 95% (36/38)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 LOKALOMRÅDE VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM SKJULHØJGÅRD. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 95% (36/38) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 LOKALOMRÅDE VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM SKJULHØJGÅRD Arbejdspladsrapport Svarprocent: 95% (36/38) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Svarfordelinger Temaoversigt

Læs mere

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN Svarprocent: 8% (/) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Udvikling siden 0 (Top

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11) Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Svarfordelinger Temaoversigt Største positive og negative

Læs mere

BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN

BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN Svarprocent: (/) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Størst positiv og negativ forskel (Top og bund ) Udvikling

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ÅLHOLM SKOLE ÅLHOLM SKOLE. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 98% (42/43)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ÅLHOLM SKOLE ÅLHOLM SKOLE. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 98% (42/43) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ÅLHOLM SKOLE ÅLHOLM SKOLE Arbejdspladsrapport Svarprocent: 98% (42/43) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Svarfordelinger Temaoversigt Største positive

Læs mere

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 91% (5468/6028) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE ØKONOMIFORVALTNINGEN. Strategisk rapport Svarprocent: 87% (1734/1997)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE ØKONOMIFORVALTNINGEN. Strategisk rapport Svarprocent: 87% (1734/1997) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE ØKONOMIFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 87% (1734/1997) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel og motivation

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE Strategisk rapport Svarprocent: 86% (31217/36345) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel og motivation Temaoversigt

Læs mere

FRITIDSINSTITUTIONEN VED ÅLHOLM SKOLE/AKELEJE

FRITIDSINSTITUTIONEN VED ÅLHOLM SKOLE/AKELEJE KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ÅLHOLM SKOLE FRITIDSINSTITUTIONEN VED ÅLHOLM SKOLE/AKELEJE Arbejdspladsrapport Svarprocent: 83% (15/18) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Svarfordelinger

Læs mere

MURERGÅRDEN - VUGGESTUE, BØRNEHAVE OG KLUB

MURERGÅRDEN - VUGGESTUE, BØRNEHAVE OG KLUB KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 NØRREBRO/BISPEBJERG KLYNGE A MURERGÅRDEN - VUGGESTUE, BØRNEHAVE OG KLUB Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (25/25) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion

Læs mere

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN Svarprocent: (99/88) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Trivsel og tilfredshed i Børne- og Ungdomsforvaltningen Størst positiv

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN ALLE KLYNGER. Strategisk rapport Svarprocent: 79% (4485/5655)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN ALLE KLYNGER. Strategisk rapport Svarprocent: 79% (4485/5655) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN ALLE KLYNGER Strategisk rapport Svarprocent: 79% (4485/5655) 2017 Indhold Del 1 Introduktion Temaoversigt Største positive

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: 8% (08/08) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 0 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Samarbejde,

Læs mere

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 80% (13398/16817) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af

Læs mere

ALLE SELVEJENDE INSTITUTIONER

ALLE SELVEJENDE INSTITUTIONER KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN ALLE SELVEJENDE INSTITUTIONER Strategisk rapport Svarprocent: 65% (1741/2695) 2017 Indhold Del 1 Introduktion Temaoversigt

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE SOCIALFORVALTNINGEN. Strategisk rapport Svarprocent: 90% (5677/6275)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE SOCIALFORVALTNINGEN. Strategisk rapport Svarprocent: 90% (5677/6275) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE SOCIALFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 90% (5677/6275) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel og motivation

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SOCIALFORVALTNINGEN SVARPROCENT: 9% (8/99) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 8 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder,

Læs mere

BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN

BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE BESKÆFTIGELSES- OG INTEGRATIONSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 96% (1632/1697) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram

Læs mere

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 ØVRIGE INTERN REVISION Strategisk rapport Svarprocent: 92% (12/13) Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel og motivation Temaoversigt Svarfordelinger

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: 90% (9/9) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 0 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Samarbejde,

Læs mere

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN. Svarprocent: 88% (5276/6014)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN. Svarprocent: 88% (5276/6014) KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN Svarprocent: 88% (5276/6014) 02 INDHOLD 3 Introduktion 4 Temaoversigt 5 Trivsel og tilfredshed i Socialforvaltningen 6 Størst positiv

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN SVARPROCENT: 8% (/) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 8 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste

Læs mere

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 85% (14925/17491) Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel

Læs mere

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 89% (5604/6298) Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel

Læs mere

KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN

KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 0 KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN Svarprocent: 9% (98/0) 0 INDHOLD Introduktion Temaoversigt Trivsel og tilfredshed i Kultur- og Fritidsforvaltningen Størst positiv

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN SVARPROCENT: % (/8) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 9 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste

Læs mere

Tak for din henvendelse af 24. januar 2018, hvor du har stillet spørgsmål til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen vedr.

Tak for din henvendelse af 24. januar 2018, hvor du har stillet spørgsmål til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen vedr. KØBENHAVNS KOMMUNE Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Direktion Til Badar Shah E-mail: Badar_shah@kk.dk Kære Badar Shah 29. januar 2018 Sagsnr. 2018-0000088 Dokumentnr. 2018-0000088-20 Tak for

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: % (90/8) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 0 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Samarbejde, Læring og udvikling,

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: 9% (0/80) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 0 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Samarbejde,

Læs mere

5 Resultatområder Tilfredshed, Motivation og Engagement

5 Resultatområder Tilfredshed, Motivation og Engagement KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: % (000/880) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 0 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Samarbejde,

Læs mere

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN ARBEJDETS ORGANISERING OG INDHOLD* Ved du klart, hvad der er dine ansvarsområder? Ved du hvad der forventes af dig i dit arbejde? Er dine arbejdsopgaver meningsfulde?

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: 8% (/8) Forord Fra tørre tal til bedre trivsel vil være en arbejdsplads med stor arbejdsglæde og trivsel. Vi tror på, at en organisation, som bygger

Læs mere

https://online4.safetynet.dk/odensekommune/questionnaire/questionnaireinternal.as...

https://online4.safetynet.dk/odensekommune/questionnaire/questionnaireinternal.as... Spørgeramme 01 Side 1 af 1 1-0-01 Arbejdets organisering og indhold De følgende spørgsmål handler om indhold og organisering af dine arbejdsopgaver Spørgeramme 01 Anonym Trivselsundersøgelse i Odense Kommune

Læs mere

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 8 Svarprocent: 87,% Antal besvarelser: 6 Søndervangsskolen SÅDAN BRUGES RAPPORTEN Modtagelse af rapport Rapporten indeholder resultater fra Trivsels og psykisk APV 8 i, der

Læs mere

Et stigende antal lærere og pædagoger udsættes for vold på arbejdspladsen

Et stigende antal lærere og pædagoger udsættes for vold på arbejdspladsen PRESSEMEDDELELSE Et stigende antal lærere og pædagoger udsættes for vold på arbejdspladsen Ny undersøgelse i viser en positiv udvikling i medarbejdernes trivsel, men desværre en markant stigning i antallet

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 beelser: 445 Svarprocent: 83% TRIVSELSUNDERSØGELSE LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen. I rapporten benchmarkes til målingen på niveauet ovenfor, således

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN 0 SVARPROCENT: (/) 0 INDHOLD Introduktion Information om undersøgelsen 0 Indsatsområder Job og organisering, Indflydelse, Nærmeste leder, Ledelsen, Samarbejde,

Læs mere

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport beelser: 83 3-I-1 MÅLING 217 Svarprocent: 75,5% LÆSEVEJLEDNING 1 INDHOLDSFORTEGNELSE RESULTATER FOR HOVEDOMRÅDER RESULTATER FOR HOVEDOMRÅDER TOP OG BUND RESULTATER STØRSTE AFVIGELSER DIN ARBEJDSSITUATION

Læs mere

Trivselsundersøgelse 2011 Lokal rapport

Trivselsundersøgelse 2011 Lokal rapport Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen i hele Furesø Kommune 2011. Trivselsmålingen har en svarprocent på.9 pct. En svarprocent på 0-0 pct. regnes sædvanligvis for at være tilfredsstillende

Læs mere

Trivselsundersøgelse 2012

Trivselsundersøgelse 2012 Aabenraa Kommune Trivselsundersøgelse 2012 Rapportspecifikationer Gennemførte 2501 Inviterede 4065 Svarprocent 62% INDHOLDSFORTEGNELSE Indholdsfortegnelse Info om undersøgelsen 3 Overblik 4 Tema 1-4 6

Læs mere

Trivselsundersøgelse 2012

Trivselsundersøgelse 2012 Aabenraa Kommune Trivselsundersøgelse 2012 Rapportspecifikationer Gennemførte 211 Inviterede 248 Svarprocent 85% INDHOLDSFORTEGNELSE Indholdsfortegnelse Info om undersøgelsen 3 Overblik 4 Tema 1-4 6 Tilfredshed

Læs mere

Trivselsundersøgelse 2010

Trivselsundersøgelse 2010 Aabenraa Kommune Trivselsundersøgelse 2010 Rapportspecifikationer Antal gennemførte 2834 Antal udsendte 4807 Svarprocent 59% INDHOLDSFORTEGNELSE Indholdsfortegnelse Info om undersøgelsen 3 Overblik 4 Tema

Læs mere

Spørgerammen for TU19

Spørgerammen for TU19 Her finder I den fælles spørgeramme, som består af 11 temaer med i alt 24 spørgsmål. Med mindre andet fremgår er svarkategorierne: 7 (i meget høj grad) - 1 (slet ikke), samt kategorien (ved ikke). Trivsel

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSEN

TRIVSELSUNDERSØGELSEN TRIVSELSUNDERSØGELSEN En måling af trivslen i Odense Kommune Trivselsrapport for Fritidsundervisning Antal inviterede: 8 Antal besvarelser: 4 Besvarelses procent: 50.00 % 01-10-2015 Den årlige trivselsundersøgelse

Læs mere

Haderslev Kommune Børne- og Familieservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Haderslev Kommune Børne- og Familieservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com Antal besvarelser: 1.261 Svarprocent: 73 Colourbox.com RESULTATER PÅ HOVEDOMRÅDER 01 Nedenfor fremgår resultatet af trivselsundersøgelsens hovedområder. Hvert hovedområde er sammensat af flere enkeltspørgsmål,

Læs mere

Haderslev Kommune Voksen og Sundhedsservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Haderslev Kommune Voksen og Sundhedsservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com Haderslev Kommune Antal besvarelser: 1.013 Svarprocent: 73 Colourbox.com RESULTATER PÅ HOVEDOMRÅDER 01 Nedenfor fremgår resultatet af trivselsundersøgelsens hovedområder. Hvert hovedområde er sammensat

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 ENERGISTYRELSEN rapport Marts 2014 Antal besvarelser: Svarprocent: 28 88% INDHOLD 3 OM DENNE RAPPORT 4 OPBYGNINGEN AF RAPPORTEN 5 DEL 1: OVERORDNEDE RESULTATER 5 GENNEMSNIT, EMNEOMRÅDERNE

Læs mere

Antal besvarelser: Svarprocent: 74 Haderslev Kommune Medarbejder. Colourbox.com

Antal besvarelser: Svarprocent: 74 Haderslev Kommune Medarbejder. Colourbox.com Antal besvarelser: 2.840 Svarprocent: 74 Haderslev Kommune Medarbejder Colourbox.com RESULTATER PÅ HOVEDOMRÅDER 01 Nedenfor fremgår resultatet af trivselsundersøgelsens hovedområder. Hvert hovedområde

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013 TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013 Samlet for hele Kommunen ForebyggelsesCentret Rapporten er udarbejdet af Mette Christiansen og Mikael B. Ernstsen for Langeland Kommune. Eventuelle spørgsmål bedes rettet til

Læs mere

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE Strategisk rapport Svarprocent: 88% (32923/37212) Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel og motivation Temaoversigt

Læs mere

Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen

Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen TRIVSELSUNDERSØGELSEN En måling af trivslen i Odense Kommune Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen Antal inviterede: 1306 Antal besvarelser: 1022 Besvarelses procent: 78.25 % 23-09-2016

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 88% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse 2014 - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelse. I rapporten benchmarkes

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 78% TRIVSELSUNDERSØGELSE 20 Trivselsundersøgelse 20 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse 20 - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 67% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen 2014. I rapporten benchmarkes til målingen på

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 100% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse 2014 - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen 2014. I rapporten benchmarkes

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 84% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse 2014 - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelse. I rapporten benchmarkes

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 97% TRIVSELSUNDERSØGELSE LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen. I rapporten benchmarkes til målingen

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 53% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen 2014. I rapporten benchmarkes til målingen på

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 100% TRIVSELSUNDERSØGELSE LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen. I rapporten benchmarkes til

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 96% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse 2014 - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelse. I rapporten benchmarkes

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: 97 Svarprocent: 81% TRIVSELSUNDERSØGELSE LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen. I rapporten benchmarkes til målingen på niveauet

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: % TRIVSELSUNDERSØGELSE LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen. I rapporten benchmarkes til målingen på niveauet ovenfor,

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 81% TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelse. I rapporten benchmarkes til målingen på niveauet

Læs mere

Albertslund Kommune 2012. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Om anonymitet. Om supplerende spørgsmål

Albertslund Kommune 2012. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Om anonymitet. Om supplerende spørgsmål Albertslund Kommune 2012 Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt suppleret med spørgsmål

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: 100% TRIVSELSUNDERSØGELSE 20 Trivselsundersøgelse 20 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - Trivselsundersøgelse 20 - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen

Læs mere

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 Halsnæs Kommune beelser: Svarprocent: % TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014 LÆSEVEJLEDNING 01 Rapport - - Denne rapport sammenfatter erne af trivselsundersøgelsen 2014. I rapporten benchmarkes til målingen på niveauet

Læs mere

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL 2015. Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL 2015. Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport beelser: 85 TRIVSEL 215 Svarprocent: Trivsel 215 LÆSEVEJLEDNING 1 SÅDAN LÆSES FIGURERNE Til venstre for figuren vises de enkelte spørgsmålsformuleringer. Mellem spørgsmålsformuleringen og grafikken vises

Læs mere

Sagsnr Trivselsundersøgelsens resultater i SUF. Dokumentnr

Sagsnr Trivselsundersøgelsens resultater i SUF. Dokumentnr Krav i arbejdet Læring og udvikling Job & organisering Samarbejde Ledelsen Nærmeste leder Indflydelse Sundheds- og Omsorgsforvaltningen NOTAT 09-04-2013 Trivselsundersøgelsens resultater i SUF Resultaterne

Læs mere

Trivsel 2016 Designskolen Kolding Totalrapport TRIVSEL Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 90%

Trivsel 2016 Designskolen Kolding Totalrapport TRIVSEL Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 90% Designskolen Kolding TRIVSEL 216 Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 9 Designskolen Kolding LÆSEVEJLEDNING 1 Designskolen Kolding RESULTATER PÅ HOVEDOMRÅDER 2 Nedenfor fremgår resultater på undersøgelsens

Læs mere

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN

BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 KØBENHAVNS KOMMUNE BØRNE- OG UNGDOMSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 80% (13398/16817) 2017 Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af

Læs mere

Forvaltningsrapport KFF 2012. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Om anonymitet. Om supplerende spørgsmål

Forvaltningsrapport KFF 2012. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Om anonymitet. Om supplerende spørgsmål Forvaltningsrapport KFF 212 Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt suppleret med spørgsmål

Læs mere

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016 beelser: 21 TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 216 Svarprocent: % Trivselsmåling og Psykisk APV 216 SÅDAN BRUGES RAPPORTEN 1 1 Modtagelse af rapport Rapporten indeholder resultater fra Trivselsmåling og psykisk

Læs mere

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016 beelser: 18 TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 216 Svarprocent: 81,8% Trivselsmåling og Psykisk APV 216 SÅDAN BRUGES RAPPORTEN 1 1 Modtagelse af rapport Rapporten indeholder resultater fra Trivselsmåling og

Læs mere

Trivselsundersøgelsen 2008

Trivselsundersøgelsen 2008 Københavns Kommune () Trivselsundersøgelsen 2008 Rapportspecifikationer Inviterede 7158 Gennemførte 4046 Svarprocent 57% INDHOLDSFORTEGNELSE Indholdsfortegnelse Info om undersøgelsen 3 Overblik 4 Tema

Læs mere

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016 beelser: TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 6 Svarprocent: 95,% Trivselsmåling og Psykisk APV 6 SÅDAN BRUGES RAPPORTEN Modtagelse af rapport Rapporten indeholder resultater fra Trivselsmåling og psykisk APV

Læs mere

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016 Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling 2013 Scenarie 1 Nuværende trivselsmåling (uændret) 98 spørgsmål Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016 Scenarie 2 21 spørgsmål om

Læs mere

TRIVSELSMÅLING Langeland Kommune. Marts Antal besvarelser: 515 Svarprocent: 75%

TRIVSELSMÅLING Langeland Kommune. Marts Antal besvarelser: 515 Svarprocent: 75% TRIVSELSMÅLING 2011 Langeland Kommune Marts 2011 Antal besvarelser: 515 Svarprocent: 75% INDHOLD 3 OM DENNE RAPPORT 4 OPBYGNINGEN AF RAPPORTEN 5 DEL 1: OVERORDNEDE RESULTATER 5 GENNEMSNIT, EMNEOMRÅDERNE

Læs mere

Vejle Kommune Trivselsmåling 2015

Vejle Kommune Trivselsmåling 2015 Vejle Kommune Trivselsmåling 2015 printet af sorch kl. 10-03-2015 16:41:06 Kære ledere og medarbejdere i Vejle Kommune Dette er resultatet for: Aldersint. Inst. Troldebo - Labyrinten Resultatet er baseret

Læs mere

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019

TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELS- UNDER- SØGELSEN 2019 KØBENHAVNS KOMMUNE KULTUR- OG FRITIDSFORVALTNINGEN Strategisk rapport Svarprocent: 96% (1324/1378) Indhold Del 1 Del 2 Introduktion Plotdiagram af Trivsel

Læs mere

Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016

Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016 beelser: 5 Svarprocent: 5 TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 26 SÅDAN BRUGES RAPPORTEN Modtagelse af rapport Rapporten indeholder resultater fra Trivselsmåling for medarbejdere 26 i Randers Kommune, der er

Læs mere

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune.

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune. Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune. Læsevejledning Der er tilføjet forslag til nogle nye spørgsmål, der omhandler kerneopgave, udviklingspartnerskabsaftalen samt samarbejdet mellem leder og

Læs mere

Center For Ledelse og Personale 2012

Center For Ledelse og Personale 2012 Center For Ledelse og Personale 212 Trivsels og apv målingen 212 Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,

Læs mere

Region Sjælland Trivselsmåling 2015

Region Sjælland Trivselsmåling 2015 30-04-2015 Region Sjælland Trivselsmåling 2015 Region Sjælland (Inkluder underafdelinger) Antal besvarelser Antal inviterede Antal besvarelser Besvarelseprocent Publiceret Region Sjælland Trivselsmåling

Læs mere

Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 2010 VIA University College

Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 2010 VIA University College Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 200 VIA University College Afdelingsrapport for Antal besvarelser: 44 Svarprocent 66,9% Rapporten er udarbejdet af interresearch a s Indhold Side Om denne

Læs mere

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Halsnæs

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Halsnæs Rapport - Trivselsundersøgelsen 1 - Plejecentret Halsnæs Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,

Læs mere

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Løvdalen/Humlehaven

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Løvdalen/Humlehaven Rapport - Trivselsundersøgelsen - Plejecentret Løvdalen/Humlehaven Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø,

Læs mere

Rapport - Trivselsundersøgelsen Arresø Skole. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Rapport - Trivselsundersøgelsen Arresø Skole. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Rapport - Trivselsundersøgelsen 12 - Arresø Skole Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt

Læs mere

Rapport - Trivselsundersøgelsen Rådhuset. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Rapport - Trivselsundersøgelsen Rådhuset. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Rapport - Trivselsundersøgelsen 2012 - Rådhuset Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt

Læs mere

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn Hvilken afdeling arbejder du i? Hvad er din stilling? Psykisk arbejdsmiljø De følgende spørgsmål handler

Læs mere

Rapport - Trivselsundersøgelsen Hundested Skole

Rapport - Trivselsundersøgelsen Hundested Skole Rapport - Trivselsundersøgelsen 2 - Hundested Skole Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt

Læs mere

Formålet med dette notat er at orientere om de overordnede resultater og tendenser fra Trivselsundersøgelsen 2019 (TU19).

Formålet med dette notat er at orientere om de overordnede resultater og tendenser fra Trivselsundersøgelsen 2019 (TU19). KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Koncernservice NOTAT 8. april 2019 Til Økonomiudvalget Orientering om resultater fra Trivselsundersøgelsen 2019 i Formålet med dette notat er at orientere om de

Læs mere

Rapport - Trivselsundersøgelsen Miljø og Teknik. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Rapport - Trivselsundersøgelsen Miljø og Teknik. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Rapport - Trivselsundersøgelsen 1 - Miljø og Teknik Denne rapport sammenfatter resultaterne af trivselsmålingen. Den omfatter standardspørgeskemaet i Trivselmeter om trivsel og psykisk arbejdsmiljø, eventuelt

Læs mere

Trivselsundersøgelse/APV 2013

Trivselsundersøgelse/APV 2013 Trivselsundersøgelse/APV 203 Benchmarkrapport University colleges Totalrapport Maj 203 Antal besvarelser: Svarprocent: 3687 8% INDHOLD 3 OM DENNE RAPPORT 4 DEL : OVERORDNEDE RESULTATER 4 MEDARBEJDERTRIVSELINDEKS

Læs mere

Trivselsundersøgelse BRK 2016

Trivselsundersøgelse BRK 2016 Trivselsundersøgelse BRK 2016 Denne rapport sammenfatter resultaterne af BRK's trivselsmåling. Den omfatter BRK's standardspørgeskema 20,38% 1,66% 77,96% Distribueret Nogen svar Gennemført Respondenter:

Læs mere