Referat fra klubmøde i Aarhus den 30. november 2016

Transkript

1 Referat fra klubmøde i Aarhus den 30. november 2016 Glæde 1. Hvad er bedst ved at spille holdkampe/deltage i holdturneringen? Lars: Alle kampe tæller lige meget. Krav om at spille to kategorier. Måske skal det ændres til at man ikke så tidligt skal vælge double eller single. Michael: I gamle dage spillede man også 13 kampe i ungdomsrækkerne. Det må være godt, når det har virket i 64 år. Inge Birthe: Relationer mellem holdene. Skovbakken: Vores spillere får ikke penge for at spille. Vi har fællesspisning og hygge efter holdkampene. Det er meget vigtigt med fællesskab og oplevelser. Aarhus Akademisk: Holdturneringen dækker værdierne med undtagelse af oplevelser. Spændende spørgsmål der var sendt ud vedr. fælles holdkampe og lign. Peter: At vi blander køn. Fordelingen mellem kvinder og mænd er nok meget god. Karsten: Den ændring der er sket på ungdomssiden er ikke god, når der er så få spillere på et hold. Ungdomsholdturneringen skal være klubbens flagskib. Arne: Mange gode ting i holdturneringen. Men der bruges for lang tid inkl. kørsel. Det er et problem, når man kommer længere ned i rækkerne, hvor der er for mange mænd. DH-turneringen tager for mange af kvinderne i klubben. 2. Hvad er mindre godt ved at spille holdkampe/deltage i holdturneringen? Viby: Det er for mange weekender. Aarhus Akademisk: 11 weekender er ikke for meget. Det er den tid, som man skal afsætte til en kamp (inkl. transport). Viby: Også hjemmekampene tager for lang tid. Skovbakken: Det gør ikke noget, hvis en kamp tager lidt tid. Men der går lidt af det hvis en kamp skal afvikles på 4 baner. Jesper B: Det er rart, at det kun er omkring hver 3. weekend, der skal afsættes til holdkampe. Sabro: Der skal være en dommer i klubben i slutspillet i 3. division. Det bør der også være længere nede, da det er her problemerne ofte opstår. Inge Birthe: Når der kun er 6 kampe i ligaen er det skidt, at flere kampe er givet på forhånd. Klubberne var i sin tid meget indstillet på en 9-kampsmodel. Aarhus Akademisk: Hvis man vil undergrave ligaen kan man lige så godt ændre den til en model, hvor der er mere end en kamp pr. spiller. Lars: Mange spillere efterspørger, at spille to kampe René: Kan det risikere at presse de bedste spiller ud af ligaen, hvis alle spillere skal spille to kategorier. Peter: Vi havde en DH-finale engang, hvor der skulle spilles 13 kampe. Det tager for lang tid! Sabro: Længere nede skal man ikke spille en ren double. Er det også muligt i DHturneringen? Skovbakken: 5+3 låser en del kampe.

2 3. Hvad er den største hindring for at spillere deltager i holdkampe? Inge Birthe: Individuelle turneringer. Jesper: Prioriteringer. En fødselsdag har højere prioritet end en holdkamp. Karsten: Det er kulturen, der har ændret sig. Hvis man skal spille i Århus, og en spiller skal til fødselsdag, så melder han afbud til kampen. Fritidsjobs er også en udfordring. Arne: Tidsforbrug er en udfordring. Det er skidt, når der er for få kvinder. Kolding: Der er god opbakning, når kampene afvikles i weekenden. Vi har kun 1-2 afbud pr. runde til 4 hold. Alle: Weekendkampe er klart at foretrække. Jesper: Kan man ikke åbne for U15-piger? Aarhus Akademisk: Hvorfor skal 1. division spille på hverdage? 1. division kommer kun til at bestå af unge spillere. Kristian: Flere klubber i 1. division vil gerne spille i weekender. Michael: Tidligere var det en kæmpe fordel, at de unge spillere spillede sammen med en ældre spiller. 4a. Hvad er vigtigst i forhold til sammensætning af puljer i forhold til styrke kontra/geografi? Viby: Puljerne må gerne blive blandet mere. Skovbakken: Det er ok at køre 1½ time, hvis en kamp er jævnbyrdig. Der er for langt over broen, men ellers ok som det er. 5a. Er det bedst at spille holdkampe i weekenden eller på hverdage? Ingen bemærkninger. Udvikling 1. Hvor kan holdturneringen udvikle sig mest? Skovbakken: Der er muligheder i provinsen. Talentudviklingen bliver samlet i de store byer. I Sønderjylland er der meget langt, hvis man eksempelvis skal til Odense. Det koster medlemmer. Horsens: Helt enig. Mange søger til Århus, fordi de flytter dertil. Det er en kedelig udvikling. Skovbakken: Der skal være grænser for, hvor mange hold man må have i DHturneringen. Ellers går det udover udkantsområderne. Viby: Det skal være som det er i dag. Vi har 4 hold i DH-turneringen. Så bliver de for stærke i serierne. Lars: Klubberne skal lave træningsmiljøer, der tiltrækker spillerne. Det er et stort problem for eksempelvis Randers. Det er en trist udvikling. Det samme i Esbjerg. Kolding er gået fra DS til 2. division. Det er pga. ildsjæle. Men badmintonsporten er presset. René: Ønske om mere klubsamarbejde. Karsten: I forhold til udviklingen kan vi have hold i Danmarksserien, der trækker sig. Vi skal måske nytænke og kun spille en halv sæson og så ændre turneringen. 2

3 Skovbakken: Enig omkring det der er sagt vedr. udviklingen. Når man starter er det et problem, at der ikke er klubber med et trækplaster. Ellers vælger de fodbold osv. Peter L: Underligt at klubber ikke går ind for en begrænsning af antal hold i DHturneringen. Horsens: Enig med Peter. Men om det er den rigtige måde at begrænse antallet af hold i DH-turneringen er spørgsmålet. Det er en jeg-kultur. Viby: Det er meget at gøre med klubberne. De stærke klubber er til mødet i dag. Sabro: Man kan også have det godt socialt med kun 3 hold. Økonomien er også meget vigtig for os. Et problem, hvis vi rykker op i 3. division. Skovbakken: Problemet ved at begrænse er, at der kommer hold op, der ikke er stærke nok. Vejlby: Vigtigt at få klubber fra andre områder med (mindre klubber). Karsten: Når man bor i Grindsted ser mange mod Kolding, Ikast og Århus. Det er et problem. 2. Er der regler som begrænser holdturneringen (klubskifte, rangliste, aldersgrænser mm.)? Viby: Klubskiftereglerne kan godt være for grove. En spiller ville skifte efter en enkelt kamp. Det fik han afslag på, da han allerede havde spillet. For hårdt i Danmarksserien. Vejlby: Det har været rigtig vigtigt for os, da vi var ude for, at vi var tæt på at trække holdet. Viby: Man skal have lettere ved at få en dispensation. Peter: Der er dispensationsmuligheder. Klubskiftereglen er helt klart tilstede for at tilgodese afgivende klub. Klubberne lukker ned, når tæppet falder for grænsen. Hvis der ikke er klubber, så er der ingen spillere. Arne: Det kan virke den helt modsatte vej, hvis en spiller kan skifte til en klub, hvor der mangler spillere, hvis der er mere løse regler. Vejlby: Det rammer os! Michael: Problemet rammer også de store klubber. Det er samme udfordring. Inge Birthe: Hvis en klub ikke kan tilbyde et hold til x antal hold. Sabro: I kan aftale det med en anden klub. René: Der kan jo godt være regler, i de lavere rækker, der har betydning for DHturneringen. Der bliver spekuleret i det, når der eksempelvis mangler spillere på hold. Sabro: Det er fint med dispensationsregler. Noget skidt, at en spiller er udelukket, når der er spillet en enkelt kamp. Der bør det være muligt at skifte mod en mindre karantæne. Skovbakken: Hvis man spiller en enkelt kamp i Danmarksserien bliver man ramt med en licens. Det er ikke rimeligt. Kristian: I kredsen koster det 100 kr. i licens og i DH 350 kr. Karsten: Jeg har lyst til kun at stille med 8 spillere til en kamp for at undgå en licensbetaling. Morten: Det er dem der udnytter systemerne, der skal betale. Skovbakken: Århus er en studieby. Der skal være en nedre grænse for, hvornår det er muligt at benytte en ikke-eu-borger i en holdkamp. Skovbakken: Det er hjemmeholdet, der bestemmer antallet af baner. Det er et problem, når der spilles på 4 baner. Lars: Det er fint at spille på 4 baner og afvikle det i runder. 3

4 Sabro: Det gør ikke den store forskel i forhold til antallet af baner. Karsten: Regler om benyttelse af unge spillere er til for at beskytte pigerne! De kan ikke selv sige fra, og det går også udover U-15 holdturneringen. Jesper: Det gør det lettere at stille hold. Vejlby: Der skal ændres på point for vi har spillere hos os, der kommer meget højt op på ranglisten, når de kommer på. Hvis turneringerne skal fastholdes, skal der gives flere point for at deltage i de individuelle turneringer, Arne: Underligt, at det ikke betyder noget hvem man spiller mod. Det bør ændres. Peter: Pointtildelingen er ikke nødvendigvis perfekt. Sabro: Vi vil gerne have funktionen tilbage, hvor man kan se alle procenter på Badmintonpeople (Kim kontakter Anders Jørgensen). Skovbakken: Vi kan se det på turneringerne, at folk tænker i, hvornår de skal stille op. Hvis man taber første runde i en turnering skal der ikke tildeles point. 3a. Er der tilfredshed med holdsammensætningen og kampformatet (13- kampsformatet hvor alle spiller damedouble/herredouble) eller bør det ændres? Viby: En rigtig god idé at dele turneringen over 2 halve sæsoner. Langhøj: god idé for så skal vi ikke køre så langt. Mange: 13 kampe er perfekt. Arne: De små klubber har ikke mulighed for at stille hold, når der skal bruges så mange spillere. Det skal være mere fleksibelt, så man kan ændre holdstørrelsen x antal dage inden en kamp. Skovbakken: Det skubber bare problemerne. Arne: Antallet at spillere topper i Danmarksserien. Der er for lang afstand i serie 2 og 3. Vejlby: Ikke et problem for os. 4a. Skal der være flere eller færre op-/nedrykkere mellem de forskellige rækker Sabro: Fint med kvalrunderne. Men et problem, når et hold alligevel ikke kan rykke op. Det kunne deles op i 2 kvalevents. Skovbakken: Sæsonen bliver for lang. Det er klart det største problem. Karsten: Skal vi have kvalkampe? Argumentet var, at det skulle samles et sted i landet. Lars: Enig. Aarhus Akademisk: Det er helt perfekt. Det giver oplevelser (den 4. værdi). Kolding: Det var en fantastisk oplevelse. Inge Birthe: C-Cup: hvor langt er det? Formatet er besluttet, men kommer der et møde med ligaklubberne? Kristian: Ja der kommer et møde. Oplevelse 1. Hvad kan man gøre for at holdturneringen bliver mere spændende/attraktiv? Karsten og Horsens: God idé med 6 hold i en pulje og en halv sæson. Sabro: Det er et problem, hvis man ikke kan det med alle rækker. 4

5 2. Hvad kan man gøre for at de enkelte holdkampe bliver mere spændende/attraktiv? Skovbakken: Niveauet skal passe! Viby: Man skal passe på med ikke at lave golden set i de lave rækker. Det vigtige for spillerne er den kamp, som de spiller. Det er ikke afgørende for dem med et evt. golden set. 3. Hvilke tiltag i holdturneringen/holdkampene kan forbedre den samlede oplevelse (golden set, resultatformidling, fælles optakt/afslutning osv.) Aarhus Akademisk: Flere samlede holdkampe på neutral bane. Kristian B.: Eksempelvis sidste runde i grundspillet? Aarhus Akademisk: God idé med 4 eller 8 holdkampe i samme hal. Viby: Det skal være klubber tæt på hinanden. Sabro: Godt med golden set. Lars: Ikke godt! Heller ikke i Badmintonligaen. Vi har ofte fælles holdkampe. Det er rigtig godt. Skovbakken: Enig. Aarhus Akademisk: Holdkampene bliver noget andet ved at gøre det på den måde. Aarhus Akademisk og flere andre: Super godt! Michael: Rigtig godt med fælles spisning. Horsens: God sportslig betydning. Der er stor forskel på puljerne, og derfor er det godt de bliver blandet i slutspillet. Lars: Man er begyndt på at spise med modstanderholdet i Jylland. Karsten: Når man har interesse for holdturneringen, så skal resultaterne tastes hurtigere ind! Viby: Holdopstillingerne skal være i Badmintonpeople. Skovbakken: man skal kunne taste navnene ind på forhånd. Fællesskab Aarhus Akademisk: De fleste vægter fællesskab i klubben. Michael: Det er meget vigtigt med fællesskab i klubben. 1. Hvor vigtige er følgende fællesskaber i forhold til holdkampe/holdturnering? 2a. Fællesskabet blandt spillerne på holdet 2b. Fællesskabet i klubben 2c. Fællesskabet med de øvrige klubber/spillere 3a. Ville det være en god ide at afvikle en eller flere kampe/runder på neutral bane i en hal med flere holdkampe i gang på samme tid, ligesom ved kvaleventen, eller er det vigtige med fællesskabet omkring hjemmekampene? 5

6 Herunder følger tre overordnede spørgsmål vedr. DH-turneringen 1. Hvordan kan der ændres på de eksisterende regler, forhold, struktur etc., for at gøre DH-turneringen bedre, mere spændende og mere attraktiv, samt bedre tilpasset klubbernes og spillernes behov og aktuelle virkelighed. 2. Hvad er det vigtigste at holde fast i i den nuværende holdturnering? - Hvorfor er disse emner vigtige? Flere: 13 kampe! Michael: Fællesskabet. Aarhus Akademisk: Antallet af holdkampsdage er også vigtig (11 runder). Inge Birthe: I Viby var der sidste gang 52 til spisning. Super godt. Man burde invitere modstanderholdet med til at spise efter en kamp. Bente: Det har ikke haft interesse for vores modstanderhold. Horsens: Det er et spørgsmål om kultur. Man skal fortsat forsøge det, selvom enkelte melder fra. 3. Hvad er det vigtigste at udvikle i forhold til at fremtidssikre holdturneringen? - Hvorfor er disse emner vigtige? Arne: De mest interessante er at spørge dem, der er stoppet med at spille. Man skal se på alderen. Lars: Det er fantastisk fint med den service vi får, men det er meget dyrt at have et hold med. Særligt også med den licens, som der samtidig betales. René: Skal den solidariske rejserefusion fjernes? Lars: Det kunne være interessant, at se et regnskab på, hvad det koster (hvad forbundet tjener). Karsten: Jeg er ikke fortaler for licensen. Det er et medlemskab man har. Skovbakken: Gebyret går også til Badmintonpeople. Michael: Man kom billigt ind i platformen. René: I går meget op i økonomien. Hvornår er der sidst reguleret noget på DHturneringen? Det er 4 år siden! Arne: Man kunne betale pr. holdkamp man spiller. Alle: Vi skal fastholde den geografiske rejserefusion. 6

7 Deltagerliste: Arne Tophøj DGI Bente Søvndal Langhøj Christian Brask Vejlby IK Christian Serritslev Sabro Inge-Birthe Gavnholt Ikast Jesper Bach Sabro Jesper Kamp Skovbakken John Fuglsang Jessen Kolding Karsten W. Hansen Grindsted Kristian Sørrig Aarhus Akademisk Kristoffer Berthelsen Skovbakken Lars Kaack Højbjerg Mads Møller Aarhus Akademisk Michael Locht Højbjerg Nichlas Nørgaard Viby J. Nicolaj Jørgensen Horsens Poul Mølgaard Viby J. Tine Eriksen Vejlby IK 7