Forslag 1 Forslagsstiller:

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Forslag 1 Forslagsstiller:"

Arne Kristensen
7 år siden
Visninger:

1 Forslag

2 Forslag 1 Forslagsstiller: For at imødegå sammenblanding af forening og profitskabende virksomhed foreslås følgende: SVJ opdeles i en forenings del og en entreprenør del. Forslaget begrundes med større gennemsigtighed, som følge af at foreningsdelen og anlægsdelen økonomi ikke sammenblandes. Det kan endvidere hjælpe ledelsen ved opfølgning og optimering af foreningens drift

3 Forslag 1 Vedtægternes formålsparagraf ( 2) Formålet søges realiseret gennem medlemmernes deltagelse i foreningen som aftagere og leverandører, herunder ved at foreningen yder medlemmerne individuel rådgivning og ved tilbud om, at foreningen aftager og afsætter medlemmernes skovbrugsprodukter, herunder juletræer og pyntegrønt samt leverer entreprenørydelser, planter og materialer m.v. til medlemmerne Bestyrelsen finder derfor helt grundlæggende: Foreningen er en rådgivningsvirksomhed med et integreret tilbud om handel med skovprodukter og udførelse af arbejde i skoven. Hele omdrejningspunktet er, at den lokale skovfoged med afsæt i konsulentbesøg og lokalkendskab til ejendommen effektivt kan formidle et godt tilbud om bistand med den praktiske drift. Forslaget vil derfor afmontere 25 års opbygning af en lokal, medlemsejet forening, der kan hjælpe skovejerne med både råd og dåd.

4 Forslagsstiller: Forslag 1 For at imødegå sammenblanding af forening og profitskabende virksomhed foreslås følgende: SVJ opdeles i en forenings del og en entreprenør del.

5 Forslagsstiller Forslag 2 For at tilvejebringe større gennemsigtighed i foreningens fakturaer til medlemmerne foreslås følgende procedure: Udgifter til entreprenørarbejder faktureres til de faktuelle omkostninger Indtægter ved salg af produkter faktureres til de faktuelle indtægter Beregning af foreningens avance opføres og faktureres i en særskilt post. Forslaget begrundes med, at 30 til 40 % af projekternes overskud tilfalder SVJ uanset hvad SVJ har leveret. Jeg finder det er et uforholdsmæssig stort andel set i relation til, hvad det koster at producere effekterne.

6 Bilag fra forslagsstiller Skovningsprojekt 163 m 3 Hulboringsprojekt huller Salg af træ 163 m 3 a (320 kr./m 3) )* kr. Boring af huller a 2,20 kr./stk kr. SVJ avance 7,5 % kr. SVJ avance 15 % kr. Indtægt i alt kr. Udgift i alt kr. Oparbejdning Skovning163 m 3 a 80 kr./m kr. Udkøring 163 m 3 a 40 kr./m kr. SVJ avance 15 % Udgifter i alt kr. Skoven kr. SVJ kr. Skoven kr kr. = kr. SVJ kr kr. = kr. Skoven 79 % SVJ 21 % )* 33 m 3 a 4,25, 95 m 3 a 2,43 og 35 m3 energitræ.

7 Bilag fra forslagsstiller Ungklip nobelis kg. Flisprojekt m 3 Salg af kg. klip a 5,99 kr./kg kr. Salg af m3 flis a 145 kr./m kr. SVJ avance 7,5 % SVJ avance 7,5 % kr. Indtægt i alt kr. Indtægt i alt kr. Klipning kg. a 3,48 kr./kg kr. SVJ avance 15% Udgift i alt kr. Oparbejdning Skovning kr. Flisning kr. Transport kr. = SVJ avance 15% Udgifter i alt kr kr kr. Skoven kr = kr. Skoven kr kr. = kr. SVJ kr = kr. SJV kr kr. = kr. Skoven 60 % SVJ 40 % Skoven 57 % SVJ 43 %

8 Bestyrelsen Forslag 2 Der er ingen logisk sammenhæng mellem foreningens og skovejerens bundlinie i et projekt. Det logiske er at vurdere foreningens bundlinie i forhold til aktiviteten (omsætning). Ingen virksomheder i et frit marked skilter med deres avancer over for konkurrenter og hvem som helst. Hvis vi gjorde, ville det ikke være retvisende fordi det ville antyde, at vi tjener alle pengene ude i skoven. Det er ikke tilfældet mere end 60% af vores kommercielle aktiviteter kan ikke umiddelbart henføres til den enkelte skov. Finder grundlæggende ikke, at forslagets karakter er egnet generalforsamlingsstof administrative procedurer skal og bør fastlægges af bestyrelse og daglig ledelse.

Bestyrelsens analyse og kommentar Skovningsprojekt Salg af træ (afregningspriser til skoven) Bilag fra forslagsstiller Oparbejdning Effekt Mængde Pris Beløb KTØ 4,25 m T12 33 kfm 372 12.

9 Bestyrelsens analyse og kommentar Skovningsprojekt Salg af træ (afregningspriser til skoven) Bilag fra forslagsstiller Oparbejdning Effekt Mængde Pris Beløb KTØ 4,25 m T12 33 kfm MIX 2,45 T12 95 kfm Energitræ 35 kfm Salg i alt 163 kfm Skovning og udkørsel 163 kfm Oparbejdning i alt Skovens netto Skovdyrkerforeningens avance Handel (7%) Entreprise (15%) I alt Projektomsætning projekt DB% 9%

10 Forslagsstiller Forslag 2 For at tilvejebringe større gennemsigtighed i foreningens fakturaer til medlemmerne foreslås følgende procedure: Udgifter til entreprenørarbejder faktureres til de faktuelle omkostninger Indtægter ved salg af produkter faktureres til de faktuelle indtægter Beregning af foreningens avance opføres og faktureres i en særskilt post.

Relaterede dokumenter

Udbud og tilbudsgivning i skovbruget. hvordan sammenligner man dækningsbidrag?

Udbud og tilbudsgivning i skovbruget hvordan sammenligner man dækningsbidrag? Formål med dagens indlæg En hvis mængde af driftsopgaver i skovbruget udbydes i dag i mere eller mindre formelle licitationer,