Midtvejsevaluering. af forsøget med at etablere ferieinstitutioner i skolefritidsordningerne i Randers Kommune. Februar

Transkript

1 Februar 2014 Midtvejsevaluering af frsøget med at etablere ferieinstitutiner i sklefritidsrdningerne i Randers Kmmune 1. Indledning Fra plitisk side har der været et ønske m at undersøge, hvrvidt den nuværende praksis i frhld til åbningstider - / g perider i sklefritidsrdningerne i Randers Kmmune er den ptimale i frbindelse med ferieperiderne. På den baggrund blev der i 2012 nedsat en arbejdsgruppe, der fremkm med et knkret frslag m at etablere et frsøgsprjekt med etablering af ferieinstitutiner i sklefritidsrdningerne i Randers Kmmune. En registrering af antallet af fremmødte børn samt persnalefrbrug i ferieperiden 2010/11 viste nemlig, at ressurcerne ikke blev anvendt ptimalt i frhld til ferieperiderne. Ønsket var dermed at allkere ressurcerne fra ferieperiderne med få fremmødte børn til de travle perider i sklefritidsrdningerne med mange fremmødte børn. Udgangspunktet var således ikke at realisere en besparelse på sklefritidsrdningerne, men derimd at sikre en ptimal anvendelse af ressurcerne til gavn fr flest mulige børn i sklefritidsrdningerne. Børn g skleudvalget besluttede på deres møde d. 7. februar 2012, at frsøgsprjektet skulle køre i en tårig peride, g at der skulle samarbejdes i 8 distrikter i de udvalgte ferieperider, sm dækker uge 7 (vinterferien), uge 28, 29, 30 g 31 (smmerferien) g uge 42 (efterårsferien). Fr en uddybning af plægget til frsøgsprjektet henvises til sagsnr P Sklefritidsrdningerne skal i frsøgsperiden, i de pågældende distrikter i fællesskab aftale, hvem der hlder ferieåbent, persnalefrdeling mv. på baggrund af antallet af tilmeldte børn i de pågældende ferieuger. Sm nget nyt er der i frsøgsperiden et pasningstilbud i uge 29 g 30, der ellers typisk har været lukkeuger i sklefritidsrdningerne i Randers Kmmune. Hermed følger midtvejsevalueringen fr frsøgsprjektet, sm indehlder efterårsferien 2012, vinterferien 2013 samt smmerferieperiden 2013.

2 2. Opsamling De bagvedliggende registreringer har sm udgangspunkt en række svagheder, der gør det vanskeligt at lave ngle helt klare g håndgribelige knklusiner. Således har ikke alle sklefritidsrdninger fået indsendt plysninger fr samtlige ferieperider. Desuden betyder frskel i registreringsmetder, skift i antal indskrevne børn i sklefritidsrdningerne samt andre faktrer, at det er vanskeligt at lave ngle helt valide sammenligninger. Når det er sagt, er registreringerne imidlertid retningsvisende g illustrerer ngle tendenser i frsøgsprjektet. Heraf fremgår det, at det rent faktisk er muligt at ptimere anvendelsen af persnaleressurcerne i ferieperiderne, g at der især finder en ptimering sted hs de sklefritidsrdninger, der samarbejder på tværs med andre institutiner i distrikterne. Det fremgår endvidere af registreringerne, at der stadig er virkelig mange frældre, der melder tilbage, at deres barn har et pasningsbehv i ferieugerne, g sm så alligevel ikke gør brug af det. Det betyder selvsagt, at det er vanskeligt fr sklefritidsrdningerne at ptimere anvendelsen af persnaleressurcerne, når der langt fra kmmer det antal børn, sm man frventer. Selvm der samarbejdes i 8 distrikter, er der mange af sklefritidsrdningerne, der hlder åbent i egen institutin ligesm tidligere. Det skyldes, at det i frsøgsperiden er aftalt, at såfremt at der er mere end 24 tilmeldte børn, så kan der afleveres til egen institutin, blt det aftales i distriktet, så ingen sklefritidsrdninger lades tilbage med kun ganske få børn i ferien. I praksis er der således en del af sklefritidsrdningerne, hvr frsøgsprjektet ikke gør den stre frskel, idet der fregår pasning i egen institutin i ferierne sm tidligere. Ikke dest mindre har frsøgsprjektet samlet set medvirket til en ptimering af anvendelsen af persnaleressurcerne, hvilket betyder, at det har været muligt at ptimere indenfr egen institutin. Det er dg gså tydeligt, at den største ptimering af persnaleressurcerne sm nævnt sker der, hvr der er flere sklefritidsrdninger, der samarbejder i distriktet. Indførelsen af ferieinstitutiner medfører alt andet lige et fald i antallet af børn, der benytter sklefritidsrdningerne i ferieperiderne. Det skyldes, at det kan være mere besværligt fr frældrene (længere transprtafstand), samt måske utryghed ved at skulle aflevere til en fremmed sklefritidsrdning. På den anden side har der gså været tilbagemeldinger m, at samarbejdet gavner persnalesamarbejdet, øger kendskabet til hinanden g sikrer ngle spændende tilbud til børnene, idet et større antal børn g vksne i de stille ferieperider frdrer muligheden fr andre typer af pædaggiske aktiviteter. Fr så vidt angår antallet af fremmødte børn er det imidlertid vanskeligt at fretage en sammenligning af tallene i 2010/11 med tallene i 2012/13. Der er således en frskel i registreringsmetden. I registreringerne fr 2010/11 blev der nemlig pgjrt antal børn samlet fr hele ugen, mens det i de nye registreringer i 2012/13 er børn pr. dag i ugen. Det betyder, at børn der kun passes enkelte dage af ugen tæller ekstra med i den gamle pgørelse fr 2010/11 sammenlignet med pgørelsen fr 2012/13. Herudver tager den gamle registrering i 2010/11 heller ikke højde fr faldet i antallet af børn sidst på ugen. Trsdag g fredag er der således i 2012/13 næsten kun det halve af børnene i institutinen sammenlignet med ugens tre første dage. Dette billede kan frmdes gså at gøre sig gældende i de første registreringer fra 2010/11, hvrfr det alt andet lige må frventes, at differencen i antallet af fremmødte børn langt fra er så strt, sm tabellerne på de næste sider vil indikere. Det kan knstateres, at der i det første år af frsøgsprjektet er benyttet færre persnaleressurcer i ferieugerne, når der sammenlignes med 2010/11. Ressurcer sm i stedet kan anvendes på skledagene i sklefritidsrdningerne, hvr der er mange børn til stede, g hvr der fte kan mangle hænder. Dette var netp frmålet med frsøgsprjektet. 2

3 Faste stillinger i gennemsnit pr. dag sammenlignet med 2010/11 Uge Uge 7-32 Uge 28-1 Uge 29 9 Uge 30 6 Uge I registreringerne fr 2010/11 er persnalefrbrug udelukkende pgjrt i faste stillinger (eksklusiv studerende g ansatte på særlige vilkår). Frbrugte persnaletimer er imidlertid pgjrt i frsøgsperiden. Samlet set er der fr samtlige af ferieugerne i 2012/13 frbrugt timer svarende til ca. 5,9 årsværk i fuldtids stillinger fr de pågældende ferieuger. 2012/13: Anvendte persnaletimer Uge Uge Uge Uge Uge Uge En pgørelse af frbruget af ansatte pr. ferieuge i 2010/11 viser sm nævnt kun antal fremmødte medarbejdere fr hele ugen, hvilket ikke giver et retvisende billede af persnalefrbruget sm følge af, at fremmødet kan variere fra 2-8 timer pr. dag samt ikke illustrerer faldet af børn g persnalebehv sidst på ugen. I registreringerne fr 2012/13 fremgår det, at det gennemsnitlige timefrbrug pr. dag pr. fremmødte medarbejder er 5,6 time. Antages det, at dette billede gså ville gøre sig gældende i 2010/11 vil et estimat på frbrugte persnaletimer se således ud. 2010/11: Estimat på anvendte persnaletimer Uge Uge Uge Uge 29 Uge 30 Uge *Der er frsøgt indregnet en faktr på frventet fald sidst på ugen Fritages persnalefrbruget i uge 29 g uge 30 i 2012/13 vil persnaletimerne fr de tilsvarende uger i 2010/11 til sammenligning være Et estimat er således, at der er anvendt ca færre persnaletimer i ferierne i frsøgsperiden. Dette skal selvfølgelig sammenhldes med et mindre antal fremmødte børn (mere herm senere). 3

4 3. Knklusin På bagrund af midtvejsevalueringen der dækker periden fra efteråret 2013 til efter smmerferieperiden i 2013, kan knluderes følgende: Tallene g registreringerne skal tages med frbehld. Det er vanskeligt at knkludere nget alene på baggrund af tallene. Det er i det første år af frsøgsperiden lykkedes at ptimere frbruget af persnaleressurcer, både i egne institutiner men især i de distrikter, hvr der samarbejdes på tværs. I uge 29 g 30 har der været et frbavsende lille fremmøde. Arbejdsgruppen mener derfr, at såfremt der ikke sker en stigning i antalltet af fremmødte i disse t uger i den sidste del af frsøgsprjektet (smmerferien 2014), så er der fremadrettet ikke et grundlag fr at hlde åbent i disse t ferieuger. Hvad der er hentet i de øvrige ferieuger, spildes strt set ved at hlde åbent fr ganske få børn i uge 29 g 30. Der afventes dg yderlige en pfølgning på uge 29 g 30 i år, inden arbejdsgruppen kan anbefale nget i frhld til de tidligere lukkeuger. Ngle distrikter har fået et mere fast g struktureret samarbejde p at køre end andre. I ngle distrikter falder det således lettere at samarbejde på tværs sm følge af fx gegrafi g størrelse. Hvis man ikke har samarbejdet med de andre sklefritidsrdninger i distriktet, så har man været gde til at finde andre ptimerende løsninger, fx ved at samarbejde med børnehaven, klubben eller andet. Der er tydeligt, at der er behv fr at kunne lave lkale g fleksible løsninger. Det fungerer ikke med en str samlet mdel, der trækkes ned ver hvedet på samtlige sklefritidsrdninger i Randers Kmmune. Der er således frtsat behv fr, at der kan laves fleksible g lkale løsninger, der tilgdeser frskelle i størrelser, land/by mv. 4. Arbejdsgruppens indstilling sm følge af midtvejsevalueringen Alle sklefritidsrdninger skal frtsat sætte fkus på at ptimere anvendelsen af persnaleressurcerne i frbindelse med ferieugerne 7, 28, 31 g 42. Skal der være fremver være et tilbud i uge 29 g 30 (afventer sm nævnt pfølgningen på denne smmerferieperide), så kan det vervejes at lave det sm et særskilt tilbud sm fx fdbldskle, åbent på Natursklen ea. med separat frældrebetaling fr tilvalget. Dg bs. på at det kan medføre, at det bliver så attraktivt, at det tiltrækker flere børn, end hvis det havde været pasning i rdinær sklefritidsrdning. Der er behv fr en særlig frpligtelse verfr de mindste sklefritidsrdninger, der ikke har nk børn til selv at hlde åbent alene i ferieperiderne. Så selv m de andre sklefritidsrdninger finder alternative løsninger ved at samarbejde med fx klubber, børnehaver eller fritidshjem, må det ikke få den knsekvens, at ngle sklefritidsrdninger efterlades alene med få børn i ferien. Det drejer sig derfr frtsat m at finde de bedste fælles løsninger i distriktet, der tilgdeser alle institutinerne. Der frtsættes med samme mdel sm hidtil i resten af frsøgsperiden (frem til efter uge 42 i år). Det vil sige man samarbejder i distrikterne, man samarbejder med andre institutiner ved færre end 24 tilmeldte børn i egen institutin, g man er frpligtet til at sikre, at ingen sklefritidsrdninger efterlades alene uden ngen at samarbejde med. 4

5 5. Krt gennemgang af hvedtallene i ferieugerne i den første halvdel af frsøgsperiden Fr en uddybning af de efterfølgende tabeller henvises til en række regneark. Regnearkene ikke vedhæftet denne evaluering, men er tilgængelige på sagen Uge 42 (efterårsferien) 2012 Valg af ferieinstitutiner i uge 42 Distrikt Distrikt 1: Vrup + Søndermarken Distrikt 2: Kristrup + Tirsdalen Distrikt 3: Assentft Distrikt 4: Hrnbæk, Stevnstrup g Langå Distrikt 5: Fårup, Øster Bjerregrav, Asferg g Spentrup Distrikt 6: Havndal, Grønhøj g Gjerlev Distrikt 7: Hadsundvejen, Rismøllen, Østervang g Harridslev Distrikt 8: Vestervang, Rytter, Nyvang g Hbrvejen Valg af ferieinstitutin Åbent i egne ferieinstitutiner Tirsdalen Assentft Åbent i egne ferieinstitutiner Spentrup (Blichers børneby) Gjerlev (Grøftekanten) Østervang Vestervang, Nyvang g Hbrvejen Ud af de 23 sklefritidsrdninger har de 13 haft åbent i uge 42. Flere institutiner har dermed selv kunne hlde åbent på grund af antallet af tilmeldinger. Udgangspunktet har været, at med mere end 24 tilmeldte børn, kan sklefritidsrdningen selv hlde åbent, g der behøves derfr ikke afleveres til en ferieinstitutin dg under frudsætning af at det er aftalt i fællesskab i distriktet, så enkelte sklefritidsrdninger ikke står tilbage med kun enkelte tilmeldte børn. Antal fremmødte børn ift. tilmeldte i uge 42 Tabel 4.1. Asferg 37 % Assentft 36 % Bjerregrav 8 % Blichers børneby (Spentrup) 52 % Fårup 40 % Gjerlev-Enslev 73 % Grønhøj (Øster Tørslev) 25 % Hadsundvejen 36 % Havndal 18 % Hbrvejen 61 % Hrnbæk 58 % Krshøj 34 % Kristrup 64 % Langå 56 % Munkhlm (Stevnstrup) 44 % Nyvang 67 % Rismøllen 13 % Rytter 51 % Søndermarken 45 % Tirsdalen 26 % Vestervang 80 % Vrup 40 % Østervang 38 % 5

6 Antal fremmødte børn ift. antal tilmeldte børn varierer fra 8 % til 80 %. Der er således stadig rigtig mange frældre, der melder deres barn til pasning i ferieugen, men sm alligevel ikke gør brug af tilbuddet. Samtidig er der str frskel fra institutin til institutin på, hvrdan praksis er i frhld til tilmelding g fremmøde (frpligtelsen). Det gør sig generelt gældende, at der er færrest børn til stede sidst på ugen i særdeleshed er fremmødet af børn m fredagen en hel del lavere end først på ugen (svarende til kun ca. halvdelen af børnene). Antal fast persnale i 2012 sammenlignet med 2010 i gennemsnit pr. dag i uge 42 Tabel /13 Difference Distrikt 1 7,0 6,2-0,8 Distrikt 2 12,0 7,0-5,0 Distrikt 3 7,0 6,6-0,4 Distrikt 4 19,0 14,0-5,0 Distrikt 5 9,4 8,4-1,0 Distrikt 6 13,0 5,4-7,6 Distrikt 7 16,0 9,4-6,6 Distrikt 8 19,4 16,4-3,0 I alt 102,0 74,2-29,4 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0, Distrikt 1: Vrup + Søndermarken Distrikt 2: Kristrup + Tirsdalen Distrikt 3: Assentft Distrikt 4: Hrnbæk, Stevnstrup g Langå Distrikt 5: Fårup, Bjerregrav, Asferg g Spentrup Distrikt 6: Havndal, Grønhøj g Gjerlev Distrikt 7: Hadsundvejen, Rismøllen, Østervang g Harridslev Distrikt 8: Vestervang, Rytter, Nyvang g Hbr Samtlige af distrikterne har anvendt færre persnaleressurcer i uge 42 i 2012 sammenlignet med uge 42 i Henhldsvis distrikt 2, 4, 6, 7 g 8 har den største difference i antallet af frbrugte medarbejdere, hvilket er distrikter hvr der afleveres til en ferieinstitutin. Men gså andre distrikter har anvendt mindre persnale, g der er således ptimeret, selvm der er afleveret i egne institutiner. 6

7 Antal fremmødte børn i 2012 sammenlignet med 2011 i gennemsnit pr. dag i uge 42 Tabel /14 Difference Distrikt 1 78,0 34,0-44,0 Distrikt 2 66,0 24,0-42,0 Distrikt 3 50,0 15,4-34,6 Distrikt 4 82,0 47,8-34,2 Distrikt 5 74,0 27,4-46,6 Distrikt 6 24,0 15,2-8,8 Distrikt 7 47,0 16,8-30,2 Distrikt 8 100,0 70,0-30,0 I alt 521,0 250,6-270,4 * Differencen er reelt lavere, hvis medregnes faldet i antallet af børn sidst på ugen sm ikke fremgår af tallene samt frskelle i pgørelsesmetder (samlet børnetal fr ugen vs. børn pr. dag) **Udver venstående skal der gså tages frbehld fr, at antal indskrevne børn i sklefritidsrdningerne ændrer sig fra skleår til skleår, fx er der ca. 50 flere børn indskrevet i sklefritidsrdningen i Blichers Børneby i skleåret 2011/12 end i skleåret 2010/11, hvilket selvsagt gså har en betydning, når tallene sammenlignes. ***I frhld til data fra skleåret 2010/11 er tallene behæftet med en vis usikkerhed, idet ikke alle sklefritidsrdningerne har indsendt data her tager en del af beregningerne derfr udgangspunkt i skøn. I frhld til 2013/13 er der ikke indsendt plysninger fr Krshøjsklens SFO, så disse tal berr gså på et skøn. Umiddelbart viser pgørelsen at antallet af fremmødte børn i uge 42 i 2012 er faldet med anslået 270 børn sammenlignet med uge 42 i Faldet kan delvist frklares med, at der skal afleveres til ferieinstitutiner, men gså i de sklefritidsrdninger hvr der afleveres til egen institutin, g hvr der ikke er sket en ændring i frbindelse med frsøgsprjektet er tallet af fremmødte børn faldet betydeligt (frklaring på dette følger nedenfr). I 2012 er der benyttet ca. 29 færre faste persnaler pr. dag end i Flere medarbejdere har dermed afspadseret, haft 0-dage eller har afhldt ferie, g timerne vil kunne bruges på skledage, hvr der er flere børn i sklefritidsrdningerne. Det siger sig selv, at når fremmødet af børn er halveret, vil det gså skulle resultere i en væsentlig persnalereduktin. Differencen i fremmødte børn er imidlertid reelt ikke så str, sm det syner. I registreringerne fr 2010 blev der nemlig pgjrt antal børn samlet fr hele ugen, mens det i de nye registreringer i 2012 er pgjrt antal børn pr. dag i ugen. Det betyder at børn der kun passes enkelte dage af ugen tæller ekstra med i den gamle pgørelse fr 2010 sammenlignet med pgørelsen fr Herudver tager den gamle registrering i 2010 heller ikke højde fr faldet i antallet af børn sidst på ugen. Trsdag g fredag er der således i 2012 næsten kun det halve af børnene i institutinerne sammenlignet med ugens tre første dage. Dette billede gør sig frmentlig generelt gældende, hvrfr det alt andet lige må frventes, at differencen i antallet af fremmødte børn langt fra er så strt, sm tabellen indikerer. Et tydeligt eksempel på dette er fx Assentft, hvr der afleveres til egen institutin sm tidligere, g hvr der derfr ikke kan frventes en ændring i antallet af fremmødte børn sm følge af frsøgsprjektet. Her er antallet af fremmødte børn i uge 7 pgjrt til 50 i 2010, mens tallet er 7

8 15 i 2012 (når udregnes på et gennemsnit pr. dag). Det indikerer med al tydelighed at tallene ikke kan sammenlignes uden stre frbehld. På den anden side er der heller ingen tvivl m at aflevering til ferieinstitutin kan betyde, at ngle frældre ønsker at finde et alternativ, da pasningen j ikke nødvendigvis fregår i egen kendt institutin Vinterferien (uge 7) 2013 Valg af ferieinstitutiner i uge 7 Distrikt Distrikt 1: Vrup + Søndermarken Distrikt 2: Kristrup + Tirsdalen Distrikt 3: Assentft Distrikt 4: Hrnbæk, Stevnstrup g Langå Distrikt 5: Fårup, Øster Bjerregrav, Asferg g Spentrup Distrikt 6: Havndal, Grønhøj g Gjerlev Distrikt 7: Hadsundvejen, Rismøllen, Østervang g Harridslev Distrikt 8: Vestervang, Rytter, Nyvang g Hbrvejen Valg af ferieinstitutin Vrup Tirsdalen Assentft Åbent i egne ferieinstitutiner Spentrup (Blichers børneby) Gjerlev (Grøftekanten) Østervang Vestervang, Nyvang g Hbrvejen Ud af de 23 sklefritidsrdninger har de 12 haft åbent i uge 7. Mange sklefritidsrdninger har dermed gså i vinterferien kunne hlde åbent i egen institutin sm følge af antallet af tilmeldte børn eller ved at samarbejde med eksempelvis junirklubben eller andet. Antal fremmødte børn ift. tilmeldte Antal fremmødte børn ift. antal tilmeldte børn varierer fra 19 % - 78 % i uge 7 sammenlignet med 8 % til 80 % i uge 42. Der er dermed stadig rigtig mange frældre, der melder deres barn til pasning i ferieugen, men sm alligevel ikke gør brug af tilbuddet. Antal fast persnale i 2013 sammenlignet med 2011 i gennemsnit pr. dag Tabel Uge 7 Uge / /11 Difference Distrikt 1 4,0 11,0-7,0 Distrikt 2 7,0 12,0-5,0 Distrikt 3 6,6 8,0-1,4 Distrikt 4 15,8 16,0-0,2 Distrikt 5 9,6 17,0-7,4 Distrikt 6 8,2 9,0-0,8 Distrikt 7 8,4 14,0-5,6 Distrikt 8 13,4 18,0-4,6 I alt 73,0 105,0-32, /13 Difference Distrikt 1 7,0 6,2-0,8 Distrikt 2 12,0 7,0-5,0 Distrikt 3 7,0 6,6-0,4 Distrikt 4 19,0 14,0-5,0 Distrikt 5 9,4 8,4-1,0 Distrikt 6 13,0 5,4-7,6 Distrikt 7 16,0 9,4-6,6 Distrikt 8 19,4 16,4-3,0 I alt 102,0 74,2-29,4 8

9 Samtlige distrikter har anvendt færre persnaleressurcer i uge 7 i 2013 sammenlignet med uge 7 i I uge 7 er der således anvendt ca. 32 færre faste persnaler i gennemsnit pr. dag, mens det til sammenligning var ca. 30 færre faste stillinger i gennemsnit pr. dag i uge 42 i frsøgsperiden. Antal fremmødte børn i 2013 sammenlignet med 2011 i gennemsnit pr. dag Tabel 4.6. Uge 7, / /13 Difference Distrikt 1 87,0 27,0-60,0 Distrikt 2 83,0 25,2-57,8 Distrikt 3 50,0 21,6-28,4 Distrikt 4 75,0 41,8-33,2 Distrikt 5 52,0 34,8-17,2 Distrikt 6 24,0 17,6-6,4 Distrikt 7 56,0 26,2-29,8 Distrikt 8 126,0 69,2-56,8 I alt 553,0 263,4-289,6 ** Differencen er reelt lavere, hvis medregnes faldet i antallet af børn sidst på ugen samt frskelle i pgørelsesmetder (samlet børnetal fr ugen vs. børn pr. dag) Ses der på antallet af fremmødte børn ser der ud til at være et fald på knap 290 børn i uge 7, Det siger sig selv, at når fremmødet af børn er halveret, vil det gså skulle resultere i en væsentlig persnalereduktin. Sm det tidligere er nævnt er det imidlertid ganske givet, at differencen i antallet af fremmødte børn, når sammenlignes med periden 2010/11 ikke er så str sm tabel 4.3. g tabel 4.6. indikerer. Der skal således tages frbehld fr dels frskel i registreringsmetder samt faldet i antallet af børn sidst på ugen Smmerferien (uge 28,29, 30 g 31) 2013 I uge 29 g 30 er der kun t institutiner der har hldt åben, henhldsvis Nyvangssklen nrd fr åen g Søndermarksklen syd fr åen. Nedenfr følger valg af ferieinstitutin dermed kun fr uge 28 g 31 i smmerferieperiden. Valg af ferieinstitutiner i uge 28 g 31 Tabel 4.7. Distrikt Valg af ferieinstitutin Uge 28 Valg af ferieinstitutin Uge 31 Distrikt 1: Vrup + Søndermarken Egne institutiner Egne institutiner Distrikt 2: Kristrup + Tirsdalen Egne institutiner Egne institutiner Distrikt 3: Assentft Assentft Assentft Distrikt 4: Hrnbæk, Stevnstrup g Langå Egne institutiner Egne institutiner Distrikt 5: Fårup, Øster Bjerregrav, Asferg g Spentrup Hrnbæk, Spentrup (Blichers børneby) g Fårup børnehave Hrnbæk, Spentrup (Blichers børneby) g Fårup børnehave 9

10 Distrikt 6: Havndal, Grønhøj g Gjerlev Distrikt 7: Hadsundvejen, Rismøllen, Østervang g Harridslev Distrikt 8: Vestervang, Rytter, Nyvang g Hbrvejen Havndal g Gjerlev (Grøftekanten) Østervang Egne institutiner Gjerlev (Grøftekanten) Østervang Egne institutiner I uge 28 er der dermed 17 ud af 23 sklefritidsrdninger, der hlder åbent, mens der er 16 sklefritidsrdninger, der hlder åbent i uge 31. Antal fremmødte børn ift. tilmeldte Tabel 4.8. Uge 28 Uge 29 Uge 30 Uge 31 Distrikt 1 74 % 61 % 79 % 62 % Distrikt 2 54 % 52 % Distrikt 3 60 % 54 % Distrikt 4 74 % 67 % Distrikt 5 45 % 37 % Distrikt 6 46 % 66 % Distrikt 7 66 % 73 % Distrikt 8 59 % 26 % 16 % 67 % *Ingen data fr distrikt 2-7 i uge 29 g 30, idet kun Søndermarkssklen (i distrikt 1) g Nyvangssklen (i distrikt 8) har åbent. I tabel 4.8. fremgår antallet af fremmødte børn i frhld til antal tilmeldte i de fire uger, der indgår fr smmerferieperiden. Særligt i de tidligere lukkeuger fr så vidt angår tilmelding i distrikt 8 (Nyvangssklen) er der et ekstremt lavt fremmøde i frhld til antal tilmeldte børn. Det er således vanskeligt at ptimere anvendelsen af persnaleressurcerne, når kun knap 1/5 af de tilmeldte børn dukker p. Antal fast persnale i 2013 sammenlignet med 2011 i gennemsnit pr. dag Tabel 4.9. Uge / /11 Difference Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt I alt *Skøn fr Krshøj sklens SFO, idet der ikke er indsendt plysninger herfra fr smmerferieperiden *Fr uge 29 g 30 er der ingen data fra 2010/11 at sammenligne med, idet ugerne tidligere har været lukkeuger. 10

11 Uge / /11 Difference Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt I alt *Skøn fr Krshøj sklens SFO, idet der ikke er indsendt plysninger herfra fr smmerferieperiden *Fr uge 29 g 30 er der ingen data fra 2010/11 at sammenligne med, idet ugerne tidligere har været lukkeuger. Sm det fremgår af tabel 4.9.er der gså fr hhv. uge 28 g uge 31 et fald i antallet af frbrugte faste stillinger i gennemsnit pr. dag, når sammenlignes med samme peride i Sm det fremgår af tallene nedenfr, er der dg gså et markant fald i antallet af fremmødte børn, hvis sammenlignes med Sm nævnt er pgørelsen af fremmødte børn dg ganske usikker, g differencen er reelt ikke så str, sm det fremgår af nedenstående tabel. Antal fremmødte børn i 2013 sammenlignet med 2011 i gennemsnit pr. dag Tabel 4.10 Uge 28 Uge / /11 Difference Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt I alt / /11 Difference Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt Distrikt I alt Antal fremmødte børn i gennemsnit pr. dag i uge 29 g 30 i 2013 Tabel Uge 29 Uge 30 Nrd fr åen, Nyvangssklen Syd fr åen, Søndermarksken Sm det fremgår, er det kun ganske få børn, der har benyttet sig af åbningstilbuddet i ferieugerne 29 g 30. Således har det samlet set fr begge de t åbne institutiner kun været henhldsvis 45 g 30 børn i gennemsnit pr. dag (samlet fr alle børn der er indskrevet til SFO svarende til ca børn i alt fr hele Randers Kmmune). 11