Kortfattet gennemgang af indkomne høringssvar. Forvaltningens kommentarer i kursiv.

Transkript

1 Bilag 2. Liste over høringssvar til Risikostyringsplan , Randers Fjord. 1) Kystdirektoratet og Naturstyrelsen 2) Vejdirektoratet 3) Haveforeningen Romaltparken, bestyrelsen v/ Gert Jensen 4) Sommerhusejer ved Skallehusene i Sødring, v/ Johannes Waagner Nielsen, 5) Sommerhusejer i lejer/ejerforeningen Svinget, v/ Torben Schwalbe 6) Lejer/ejerforeningen Svinget, v/ formand Svend Erik Sjællænder-Pedersen, Kortfattet gennemgang af indkomne høringssvar. Forvaltningens kommentarer i kursiv. 1) Kystdirektoratet og Naturstyrelsen har ingen bemærkninger til planforslaget. Dette indikerer, at Randers Kommune har udarbejdet planen i overensstemmelse med statens vejledning og krav til planlægningen. 2) Vejdirektoratet skriver i høringssvaret, at de har noteret sig, at indsatsområde 1, delområde 15 i planen involverer en undersøgelse fra Vejdirektoratet. Vejdirektoratet er i gang med at analysere statsvejnettet i forhold til klimarelaterede hændelser, og derfor udarbejdes der ikke en særskilt undersøgelse vedr. Gudenåen og motorvejsbroen/dæmningen, men begge dele integreres i Vejdirektoratets klimatilpasningsstrategi og plan for indsats på udsatte strækninger af statsvejnettet. Vejdirektoratet skriver endvidere, at de gerne medvirker til en samordning af den klimarelaterede indsats i Randers Kommune. Forvaltningen imødekommer denne åbning for dialog og vil kontakte Vejdirektoratet med henblik på en drøftelse af mulighederne for en koordineret indsats. 3) Haveforeningen Romaltparken skriver, at 30 kolonihaver og 10 havehuse blev hårdt ramt af stormfloden efter Bodil i december Der blev udbetalt skadeserstatning på mellem 1,5 og 2 mio. kr. Forsikringsselskaberne har forhøjet selvrisiko og præmier med over 50 %. Haveforeningen foreslår, at de nuværende diger forhøjes med 1. meter, og at der etableres en lukning indtil området, hvor der høstes siv. Der skal endvidere etableres et nyt dige ved Hjertestiens begyndelse (Romaltparken Vest) som skal beskytte haverne indenfor. Haveforeningen vil gerne i dialog og samarbejde snarest for at finde de løsninger, der kan sikre området. Da området er beskrevet i risikostyringsplanen (Indsatsområde 1, delområde 8) vil forvaltningen snarest muligt indbyde haveforeningens bestyrelse til et møde, hvor indsatsmulighederne kan drøftes. 4) Johannes Waagner Nielsen nævner, at en sikring af sommerhusene ved Skallehusene (ved Sødring) er unødvendig. En dæmning vil ødelægge naturen med strandengene i det fredede Sødring Vildtreservat, og at sommerhusene ved Skallehusene er så højt beliggende, at de end ikke vil blive

2 oversvømmet ved en vandstand på 2.40 m. Sommerhusene ved Strandvej, Havnøvej og Havnøholmvej er beliggende bag en dige, men er lavere beliggende. Såfremt der er behov for at sikre disse huse, kan det gøres ved at tage udgangspunkt i eksisterende diger eventuelt kombineret med en forlængelse eller terrænforhøjelse i en bue udenom husene op til enden af Strandvej. Kommentar vedr. indsatsområde 2, delområde 17. Sommerhusene ved Skallehusene er som nævnt højt beliggende i terrænet og vil ikke være specielt udsatte ved stormfloder. Derimod er en del af husene bag digerne ved Havnøvej og Havnøholmvej lavere beliggende og dermed mere sårbare for oversvømmelse ved en 100 års hændelse, såfremt diget ikke kan holde vandet tilbage. En forhøjelse af det eksisterende dige til 2,5 m, de steder hvor diget ikke allerede har denne højde, vil formodentlig løse problemet. En forhøjelse af diget vil ikke påvirke naturen eller strandengene. Forvaltningen er i dialog med beboerne i Udbyhøj og Sødring. Alle grundejere i området har været inviteret til dialogmøde i april måned. På mødet blev det besluttet, at forvaltningen tager initiativ til et møde om kystsikring i efteråret med en udvalgt kreds af foreninger og erhverv i området. 5) Torben Schwalbe gør opmærksom på, at Randers Havn har solgt grundene i Svinget til sommerhusejerne og at forvaltningen bør tage kontakt til formanden for lejer/ejerforeningen Svinget, Svend Erik Sjællænder-Pedersen i stedet for til Randers Havn. (Indsatsområde 3, delområde 20). Forvaltningen vil tage kontakt til lejer/ejerforeningen Svinget med henblik på at være i dialog med foreningen om muligheder/begrænsninger for iværksættelse af tiltag. 6) Formanden for ejer/lejerforeningen Svinget, Svend Erik Sjællænder-Pedersen, gør opmærksom på, at Havnen har solgt 30 af 34 grunde til lejerne, og at foreningen gerne vil dialog med kommunen. Hvad angår sikring af området (Indsatsområde 3, delområde 20) kan foreningen ikke se nogen mulighed, da husene er beliggende foran diget, helt ud til fjorden. Foreningen foreslår en sluseløsning ved Udbyhøj, som også kunne løse problemerne i Randers by. Alternativt kunne digerne syd for Albæk fjernes for derved at minimere oversvømmelserne. Forvaltningen vil tage kontakt til lejer/ejerforeningen, og er enige i betragtningerne, om at der ikke er mulighed for at sikre hvert enkelt hus på grund af husenes beliggenhed helt ud til fjorden.

3 1) Høringssvar fra Naturstyrelsen og Kystdirektoratet. (denne side) Randers Kommune Miljø og Teknik Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr. NST Ref. logro Den 4. juni 2015 Vedr.: høring af forslag til risikostyringsplan for oversvømmelse fra Randers Fjord og Gudenåen. Kystdirektoratet og Naturstyrelsen har modtaget Randers Kommunes forslag til risikostyringsplan til høring. Kystdirektoratet og Naturstyrelsen har ingen bemærkninger til høringen. Med venlig hilsen Thorsten Piontkowitz og Louise Grøndahl 1-1 Naturstyrelsen Haraldsgade København Ø Tlf Fax CVR EAN

4 2) Høringssvar fra Vejdirektoratet. (denne side) Randers Kommune Laksetorvet 8900 Randers Sendt via Dato 27. april 2015 Sagsbehandler Trine Gram Overby Mail Telefon Dokument 13/ Side 1/1 Bemærkninger til forslag til risikostyringsplan for oversvømmelse fra Randers Fjord og Gudenåen Randers Kommune har udsendt forslag til risikostyringsplan for oversvømmelse fra Randers Fjord og Gudenåen i offentlig høring i perioden fra 24. november 2014 til den 1. juni Vejdirektoratet har gennemgået risikostyringsplanen og har noteret sig, at handlingsplanen for indsatsområde 1, Delområde 15 involverer en undersøgelse fra Vejdirektoratet. Vejdirektoratet er i gang med at analysere statsvejnettet i forhold til klimarelaterede hændelser. Der udarbejdes ikke en særskilt undersøgelse vedr. Gudenåen og motorvejsbroen/dæmningen til Randers Kommune, men begge dele integreres i Vejdirektoratets klimatilpasningsstrategi og plan for indsats på udsatte strækninger af statsvejnettet. Vejdirektoratet medvirker gerne til en samordning af den klimarelaterede indsats i Randers Kommune. Venlig hilsen Trine Gram Overby Landinspektør 1-1 Vejdirektoratet Telefon Niels Bohrs Vej 30 vd@vd.dk SE Aalborg Øst vejdirektoratet.dk EAN

5 3) Høringssvar fra Haveforeningen Romaltparken. (denne side) Til Randers Kommune, Laksetorvet, Randers. Til Klimatilpasningsplan Kommuneplantillæg nr. 6, som er i høring fra den 1. december 2014 til 1. juni Indlæg til Risikostyringsplan, i Randers, fra Haveforeningen Romaltparken. I december 2014 var der ca. 30 kolonihaver, der var omfattet af oversvømmelser. Der var ca. 10 havehuse der blev ramt virkelig hårdt, hvor der blandt de værste ramte, skulle alt udskiftes inde i havehuset. Der er blevet udbetalt erstatninger fra forsikringsselskaber på ca. mellem 1,5 til 2 millinoner kroner. Endvidere er der en del haveejere, hvor Deres forsikringsselskab har forhøjet deres selvrisiko og præmier med over 50 %, som har fået nogle haveejere til at udtaler, at sker der igen oversvømmelser i kolonien i samme omfang, så opgiver de deres kolonihave, og der er endda nogle der har sat deres kolonihave til salg p.g.a. oversvømmelserne. For at undgå oversvømmelser i fremtiden, skal bestyrelsen i haveforeningen Romaltparken foreslå en løsning på problemet. De nuværende diger skal forhøjes med en meter. Der skal etableres en lukning ind til området, hvor der høstes siv, da det er hvor vandet kommer ind, og oversvømmer husene på Romaltparken Øst og Romaltparkens Hovedgade Vedrørende det område, er der en haveejer der har en løsning. Ved Romaltparken Vest, hvor Hjertestien begynder, er der ingen dige, og det er der vandet kommer ind, og oversvømmer husene op til nr. fra nr. 42 til 64 og fra nr. 35 til nr. 67. Der skal etableres et nyt dige hvorfra diget slutter ved Hjertestien begyndelse. Der dige skal gå langs bag haverne nr Tidsperspektivet i Risikostyringsplan er fra 2015 til 2020, men som bestyrelsen vurdere det, skal sikring af området i Romaltparken, påbegyndes hurtigst mulig, og helst her i 2015, Bestyrelsen i haveforingen ser frem til en positiv dialog og samarbejde og at vi bliver inddraget i løsninger, der kan sikre Romaltparken optimalt i fremtiden. På Bestyrelsen vegne Gert Jensen, Kasserer Inger Knudsen. formand Have nr. Romaltparken Vest. 62 Have nr. Romaltparken Vest 36 Mobil nr.: Mobil nr.: : bestyrelsen@romaltparken.dk 1-1

6 4) Høringssvar fra Johannes Waagner Nielsen, vedr. Indsatsområde 2, delområde 17, Sødring Sommerhuse. (denne side + de 7 næste sider) Kommentar Vedr. "Risikostyringsplan" Randers Fjord og Sødring sommerhuse Hermed nogle betragtninger omkring sommerhusene ved Sødring og evt. forhøjet vandstand. Min baggrund er at vi har et sommerhus på Skallehusene 23. Som det fremgår, mener jeg at en evt. ny dæmning er unødvendig for Skallehusene og ødelæggende for den unikke natur. De eksisterende dæmninger i området kan evt. modificeres hvis de øvrige sommerhusområder ønskes bedre beskyttet. Skallehusene ligger højt, derfor er en dæmning unødvendig. På denne hjemmeside ses området. Skallehusene er vejen th. i billedet. Skallehusene er vejen med en række sommerhuse th. i billedet. Som det ses ligger sommerhusene hævet på nogle gamle klitter, så de er naturligt beskyttet mod selv ret høje vandstande. Ved nærmere studie af billedet kan jeg ikke se, at et selve husene skulle være truet ved den angivne 2,4m vandstand. Alene af den grund mener jeg at en dæmning er unødvendig for sommerhusene. 1-8

7 En evt. dæmning vil ødelægge naturen med strandenge. Derudover er der hensynet til naturen. Vadehavsområdet (fjorden) foran husene er et unikt og naturskønt område og en del af "Sødring Vildtreservat" og strandengene er vigtige for denne natur. Nærmere beskrevet her "Det lavvandede havområde med vader og tilstødende strandenge er et vigtigt rasteområde for ande- og vadefugle." "På strandengene og langs kysten søger den lysbugede knortegås føde i vinterhalvåret. Arten yngler på Svalbard og området ved Randers og Mariager fjorde er af international betydning for den lille og truede bestand på godt lysbugede knortegæs." En dæmning vil ødelægge disse strandenge. Området foran både Skallehusene og Havnøvej er strandeng. En del afgræsses af kvæg om sommeren. Den anden del er dækket af tagrør. På grund af af dette område naturligt oversvømmes en gang eller to om året, er det uden træbevoksning, og tilbyder derfor frit udsyn til fjorden. Denne periodiske oversvømmelse er en del, af det at være en strandeng. Derfor vil en evt. dæmning ødelægge denne natur som strandeng. En dæmning skæmmer udsigten og mindsker den rekreative værdi. En dæmning (også selv om man kan se henover den) vil forstyrre den uberørte udsigt og mindske den rekreative værdi. Udover dyrelivet og sommerhusejerne er den unikke natur også til glæde for andre lokale. Det er et yndet udflugtsmål at køre ud for enden af vejen ved Skallehusene, og "lade batterierne" op ved at nyde den uberørte natur og den fri udsigt over fjorden og Kattegat (På billedet ses ligefrem hvor slidt vendepladsen for enden af vejen er). De øvrige sommerhuse i området kan sikres med modifikation af den eksisterende dæmning. Udover husene ved Skallehusene er der også andre huse i området inden man kommer til Skallehusene (Strandvej, Havnøvej, Havnøholmvej). Der findes allerede en dæmning (markeret med rødt på billedet) fra Udbyhøj og hen til sommerhusene i dette område. Disse huse fremtræder dog som oversvømmede på billedet med den 2,4m høje teoretiske. Om det skyldes at dæmningen er generelt lavere, eller bare at der er et par svage steder, hvor vandet kan løbe over eller udenom, kan jeg ikke vurdere. Hvis der skal sikres mod sådanne vandstande i dette område kan det efter min opfattelse gøres ved at tage udgangspunkt i de eksisterende dæmninger. Evt. kombineret med en lille forlængelse eller bare en terrænforhøjelse i en bue uden om husene op til enden af Strandvej (gul på billedet). Umiddelbart, efter min vurdering, vil der være tale om en beskeden forhøjelse af den eksisterende dæmning visse steder på måske 0,5m evt. kombineret med en forholdsvis lav "forlængelse" på måske 0,5-1 m højde for at opnå den ønskede effekt. På den måde sikres at områdets udtryk ændres mindst muligt, og at de nuværende strandenge bevares. 2-8

8 Sommerhusområdet ved Sødring. Evt. modifikation af eksisterende dæmning. Se også billeder af den eksisterende dæmning i bilag (billede 8, 9 og 10) Rød: Eksisterende dæmning, der evt. kan forhøjes på nødvendige stræk. Gul: Evt. lav forlængelse af dæmning for at opnå samme højdekote hele vejen. Bemærk den godt slidte vendeplads for enden af vejen. Det skyldes at den frie udsigt og flotte natur gør dette til et åndehul for de lokale der tiltrækkes af den frie udsigt over fjorden og Kattegat. Konklusion Efter min opfattelse er en sikring af husene ved Skallehusene unødvendig på grund af den høje beliggenhed. En dæmning vil desuden ødelægge strandengene, der er vigtige for det fredede Sødring Vildtreservat. Og en dæmning vil mindske områdets skønhed og rekreative værdi. De øvrige sommerhuse ved Sødring, udover Skallehusene og sideveje, er allerede er beskyttet af den eksisterende dæmning. Hvis de skal beskyttes endnu bedre, mener jeg, det kan gøres ved en mindre forhøjelse af den nuværende dæmning på nødvendige strækninger og måske en lille forlængelse af dæmningen eller en terrænforhøjelse omkring Strandvej og Havnøvej. Dette bør kunne gøres uden at områdets udtryk forandres. Johannes Waagner Nielsen april

9 Bilag. Billeder fra området 1. Her starter vejen Skallehusene. 2. Udsigt fra vores sommerhus, Skallehusene 23. Afgræsset strandeng og fjord. 4-8

10 3. Sommerhusene på Skallehusene ligger højt hævet på gamle klitter. 4. Sommerhusene ligger ud til det fredede vadehavsområde Sødring Vildtreservat. I baggrunden ses Skallehusene. 5-8

11 5. Sødring Vildtreservat foran sommerhusene er et naturskønt rekreativt område. 6. Sødring Vildtreservat sandrevler ved Kattegat. 6-8

12 7. Sødring Vildtreservat foran sommerhusene er et naturskønt rekreativt område. 8. Dæmning langs fjorden, kig mod Udbyhøj 7-8

13 9. Dæmning langs fjorden, kig i modsatte retning mod sommerhusene. 10. Den sidste lave del af dæmningen, tæt på Havnøvej. 8-8

14 5) Høringssvar fra Torben Schwalbe. (denne side) Fra: Til: Lars Bo Jensen Sendt dato: :54 Modtaget Dato: :54 Vedrørende: 'Din mening om risikostyringsplan!' er blevet afsendt af torben schwalbe 28. november :53 er dialogen 'Din mening om risikostyringsplan!' blevet afsendt fra randers-sp.cowi.webhouse.dk: Følgende information blev afsendt: Fornavn: torben Efternavn: schwalbe Gade/vej: Gl. Hobrovej 71 Postnr: 8920 By: Randers Bemærkning: Vi har sommerhus ved Svinget og er naturligvis meget afhængig af hvad der kan laves ved vores område. Jeg kan se at kommunen vil kontakte Randers Havn om en løsning, men havnen har solgt alle grundene til sommerhusejerne, så vil det ikke være en ide at kontakte vores bestyrelse foe en forhandling inden det er for sent Svend Erik Sjællænder-Pedersen, Bjerring Byvej 41B, 8850 Bjerringbro, 1-1

15 6) Høringssvar fra Svend Erik Sjællænder-Pedersen. (denne side) 30. maj :19 er dialogen 'Din mening om risikostyringsplan!' blevet afsendt fra randers-sp.cowi.webhouse.dk: Følgende information blev afsendt: Fornavn: Svend Erik Efternavn: Sjællænder-Pedersen Gade/vej: Bjerring Byvej 41 b Postnr: 8850 By: Bjerringbro Sesp1409@gmail.com Organisation: Lejer/ejerforeningen Svinget Bemærkning: På vegne af lejer/ejerforeningen Svinget sender jeg følgende kommentarer til oversvømmelsesplanen. Ifølge risikostyringsplanen delområde 20, indsatsområde 3 Svinget, ejes området af Randers Havn, men området er blevet matrikuleret, og 30 af de 34 grunde der ligger er blevet solgt til lejerne, det skal ses i lyset af, der også skal føres dialog med de ejer, og ikke kun havnen. Hvad angår sikring af området kan foreningen ikke se nogen mulighed for at sikre hver enkelt hus, men vi har gjort et par tanker om hvad der kunne gøres for at sikre hele fjorden og hermed også Randers by. Det mest optimale vil være at lave en sluseløsning ved udbyhøj, og selv om det er en dyr løsning, tror vi den er den bedste økonomisk løsning, frem for at investerer i mange mindre projekter. Alternativ kan være at fjerne digerne syd for Albæk, dette kunne minimerer oversvømmelserne. 1-1