KENDELSE. Afsagt den 30. marts Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen
|
|
- Jeppe Thomsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 KENDELSE Afsagt den 30. marts 2017 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold Sagsfremstilling Sagens begyndelse hos Fodboldens Disciplinærinstans I januar 2017 skrev flere medier, at SKAT havde indledt en sag mod Odder IGF Fodbold om udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse i årene 2013/14 og 2014/15. Fodboldens Disciplinærinstans besluttede på denne baggrund den 24. januar 2017 at rette henvendelse til Odder IGF Fodbold for at undersøge, om der i denne sammenhæng kunne foreligge en overtrædelse af DBUs love og regler, herunder amatørbestemmelserne. I de nævnte sæsoner deltog Odder IGF Fodbold i Danmarksturneringen som amatørklub uden professionelle spillere. Odder IGF Fodbold har den 5. februar 2017 besvaret disciplinærinstansens spørgsmål og fremsendt materiale forespurgt af disciplinærinstansen. Klubben har den 9. marts 2017 besvaret en række supplerende spørgsmål, som det fremsendte materiale gav anledning til. Odder IGF Fodbold har desuden deltaget i et møde med disciplinærinstansen den 16. marts 2017 og har i forlængelse heraf fremsendt supplerende oplysninger den 17. marts Udbetaling af skattefri beløb til spillere Det fremgår af de oplysninger, Odder IGF Fodbold har indsendt, at klubben i de nævnte år har udbetalt befordringsgodtgørelse m.v. til spillere på klubbens førstehold i Herre 2. division: 2013: 2. halvår: 7 spillere har modtaget i alt ,04 kr. Beløbene varierer mellem kr. og kr. 2014: 13 spillere har modtaget i alt ,97 kr. Beløbene varierer mellem kr. og kr. 2015: I alt er der udbetalt ,74 kr. 1. halvår: 12 spillere har modtaget i alt kr. Beløbene varierer mellem kr. og kr. 2. halvår: 20 spillere har modtaget i alt ,74 kr. Beløbene varierer mellem kr. og ,40 kr.
2 2016: 1. halvår: 18 spillere har modtaget i alt ,12 kr. Beløbene varierer mellem kr. og ,54 kr. 2. halvår: 18 spillere har brutto modtaget i alt ,50 kr. I alt er der fra Odder IGF Fodbold til spillere på klubbens førstehold i Herre 2. division i perioden 1. juli 2013 til 31. december 2016 udbetalt ,37 kr. Heraf er ,87 udbetalt i perioden 1. juli 2013 til 30. juni Forløbet af skattekontrollen og SKATs afgørelse I sommeren 2014 indledte SKAT en aktion mod alle divisionsklubber indenfor ishockey, håndbold og fodbold, herunder Odder IGF Fodbold. SKAT har i sagen mod Odder IGF Fodbold kontrolleret regnskaberne for årene 2013/14, 2014/15 og 2015/16. Den 26. april 2016 fremsendte SKAT forslag til ændring af Odder IGF Fodbolds moms og indberetning til eindkomst for årene 2013/14 og 2014/15. Det fremgår af forslaget, at SKAT efter gennemgang af sagen var nået til det resultat, at de udbetalte skattefrie befordringsgodtgørelser m.v. skulle anses som skattepligtig indkomst, da betingelserne for at udbetale skattefrie godtgørelser ikke var opfyldt. SKAT foreslog, at klubben for årene 2013/14 og 2014/15 indberettede kr til eindkomst. Den 18. oktober 2016 oplyste formand for Odder IGF Fodbold, Peter Lindberg Christensen, i mail til SKAT, at Odder IGF Fodbold ønskede at betale for skatteforhøjelserne for de involverede personer i SKATs forslag af 26. april SKAT har den 11. november 2016 meddelt Odder IGF Fodbold tilladelse hertil. Beløbet der herefter skal betales af Odder IGF Fodbold er kr , jf. kildeskattelovens 69 A. Høring i Disciplinærinstansen Repræsentanter for Odder IGF Fodbold deltog den 16. marts 2017 i en høring med Fodboldens Disciplinærinstans hos DBU og oplyste bl.a., at de havde aflønnet spillerne på deres 2. divisionshold gennem betaling af skattefri godtgørelse, da de i vid udstrækning havde ansat dem som såkaldte trænerassistenter i klubben. Som trænerassistenter i klubben havde spillerne assisteret på klubbens trænerskoler og ungdomshold. Nogle spillere hjalp et par gange om måneden, mens andre hjalp en gang om måneden eller mindre. Klubben havde indtryk af, at denne ordning var anerkendt til aflønning af fodboldspillere, idet de havde hørt om ordningen fra kollegaer. Herudover blev det oplyst, at en tidligere leder tilknyttet Odder IGF Fodbold på et møde med Divisionsforeningen havde fået opfattelsen af, at ordningen var tilladt, uden at der dog kunne redegøres for til hvilket møde, eller på hvilken baggrund klublederen havde fået denne opfattelse. Repræsentanterne for Odder IGF Fodbold henviste under høringen til klubbens indsigelse af 24. juni 2016 til SKATs forslag for indberetning af eindkomst, hvoraf fremgår, at klubben for en række personer i klubben, herunder spillere, ikke var enige i SKAT s vurdering af, at udbetalingerne af skattefri befordringsgodtgørelse m.v. til pågældende personer var sket i strid med SKATs regler alene ud fra kriteriet om, at spillerne ikke ejede en bil, da visse af personerne, herunder spillerne i indsigelsen, havde leasede biler. Under høringen anerkendte repræsentanterne dog, Simon Elbæk undtaget, at spillerne nævnt i indsigelsen i realiteten havde en primær rolle som spiller, og at deres faktiske rolle som trænerassistenter var meget begrænset.
3 Odder IGF Fodbolds repræsentanter oplyste, at SKAT har godkendt den af Odder IGF Fodbold udarbejdede oversigt over udbetalt skattefri godtgørelse for året 2015/16. Odder IGF Fodbold har frivilligt valgt at påtage sig skattepligten for årene 2013/14, 2014/15 og 2015/16, hvorfor SKAT ikke har indledt sager mod de enkelte spillere. Odder IGF Fodbolds repræsentanter har givet til kende, at Fodboldens Disciplinærinstans ved afgørelsen af denne sag kan lægge de faktiske omstændigheder, som SKAT har beskrevet dem i SKATs forslag af 26. april 2016, vedrørende årene 2013/14 og 2014/15, til grund, dog med den tilføjelse, at der i pågældende år også er udbetalt skattefri godtgørelse til spilleren Kristopher Bonde, hvilket SKAT ikke har været opmærksomme på. Odder IGF Fodbold har eftersendt oversigt over udbetalinger foretaget til Kristopher Bonde i årene 2013/14 og 2014/15. Repræsentanterne tilkendegav endvidere, at Fodboldens Disciplinærinstans ved afgørelse af denne sag kan lægge Odder IGF Fodbolds opgørelse for året 2015/16 til grund. Til sidst oplyste Odder IGF Fodbolds repræsentanter, at klubben fra 1. juli 2016 har foretaget udbetalinger til spillere i overensstemmelse med SKATs regler og DBUs amatørregler. Regler af betydning for afgørelsen Amatørbestemmelser for Fodbold: 2.1: En amatør må ikke modtage kontante beløb, naturalier eller anden form for vederlag eller kompensering for sin virksomhed inden for fodbold, udover hvad der følger af reglerne i 3-5. Ved afgørelsen af, om de i 3-5 angivne begrænsninger er overskredet, anvendes reglerne for den persongruppe, inden for hvilken den pågældende har haft sin hovedsagelige virksomhed i den relevante periode. ( ). 3: En spiller kan uden tab af status som amatør modtage, (a) et samlet skattepligtigt beløb på kr ,- årligt i et kalenderår. Har spilleren kun amatørstatus i en del af kalenderåret nedsættes beløbet forholdsmæssigt. (b) en skattefri befordringsgodtgørelse og/eller anden form for omkostningsgodtgørelse i henhold til de til enhver tid gældende skatteregler. 9.1: Forsøger en person, som efter alt foregående ikke er berettiget til at virke som amatør, desuagtet at optræde som amatør på områder, der efter DBUs og/eller en under DBU hørende organisations love, propositioner og øvrige bestemmelser er forbeholdt amatører, skal der træffes disciplinære foranstaltninger over for den pågældende i overensstemmelse med DBUs love, jf. lovenes 30ff. Dette gælder tilsvarende for den organisation, klub eller tredjemand og den eller de enkeltpersoner i organisationen, klubben eller hos tredjemand som måtte have medvirket til forsøget på at omgå amatørbestemmelserne Styrken af den eller de disciplinære foranstaltninger, som bringes i anvendelse over for de involverede, skal afspejle forholdets grovhed. Propositioner for Danmarksturneringen (Herre-DM): 13.1: Turneringen står åben for mandlige amatører og kontraktspillere, hvis kontrakt er godkendt af DBU, jf. lovenes 17.4, stk. 3.
4 36.2: Benyttelse af en ikke-spilleberettiget spiller i turneringen vil normalt blive fulgt op af en tabt kamp for det pågældende hold, såfremt dette hold enten har vundet eller opnået uafgjort med den ikke-spilleberettigede spiller på holdet. ( ). DBUs love: 17.4: I henhold til retningslinjer vedtaget af bestyrelsen er det bl.a. den administrerende direktørs opgave: 1. at modtage ansøgning om og udstede behørig tilladelse til, at en klub (kontraktklub) opretter og driver en afdeling for kontraktspillere, hvorved det bl.a. er et vilkår, at klubben driver en passende ungdomsafdeling, 2. at modtage ansøgning om og udstede behørig tilladelse til, at en kontraktklub stiller sin tilladelse til at drive kontraktfodbold til rådighed for tredjemand, hvorved det bl.a., er et vilkår, at vedkommende tredjemand (og dennes spillere, ledere og trænere) underkaster sig de samme love, bestemmelser og myndigheder, som gælder for de under DBU hørende organisationer og klubber (og disses spillere, ledere og trænere), 3. at påse og sikre, at DBUs standardkontrakter anvendes, hvis kontraktforhold etableres, samt modtage kopi af alle indgåede kontrakter og give eller nægte tilladelse til, at disse træder i kraft, 4. ( ). 5. ( ) Hvis en under DBU hørende organisation, klub eller tredjemand, eller en hertil knyttet enkeltperson, herunder ansatte, ledere, trænere, spillere og dommere, har a) overtrådt love, reglementer og bestemmelser samt etisk kodeks, b) undladt at efterkomme en endelig afgørelse truffet af en kompetent myndighed uden ugrundet ophold, c) udvist usportslig, illoyal eller usømmelig adfærd, eller i øvrigt d) bragt fodboldspillet i miskredit, kan fodboldens disciplinærinstans og fodboldens appelinstans træffe en eller flere af følgende disciplinære foranstaltninger over for den eller de pågældende: (..). Odder IGF Fodbolds standpunkt Odder IGF Fodbold har erkendt, at klubben har overtrådt DBUs amatørbestemmelser. Klubben har gjort gældende, at Fodboldens Disciplinærinstans i sin kendelse bør tage højde for, at klubben er organiseret i en forening. Endvidere har klubben gjort gældende, at de anser det som en barsk tilgang, hvis Fodboldens Disciplinærinstans ved sin opgørelse af udbetalinger foretaget fra Odder IGF Fodbold lægger den af Odder IGF Fodbold betalte skat på vegne af spillerne oveni de reelle udbetalte beløb. Odder IGF Fodbold har fremhævet, at man har samarbejdet med SKAT om at rette op på de skete fejl, at betale enhver sit, og få sagen lukket på en ordentlig måde. Klubben har stået ved sit ansvar og sikret, at der fremover er rene linjer i udbetalingen af penge til spillerne.
5 Disciplinærinstansens bemærkninger Jens Hjortskov (formand), Jakob Berger Nielsen (næstformand), Stig Pedersen, Kim Høg Madsen, Jesper Hansen og Steven Lustü har deltaget i sagens behandling. Overtrædelse af DBUs Amatørbestemmelser og DBUs love Fodboldens Disciplinærinstans bemærker indledningsvis, at repræsentanter for Odder IGF Fodbold ved høringen den 16. marts 2017 hos DBU har bekræftet, at de faktuelle oplysninger omhandlende spillere i Odder IGF Fodbold i SKATs forslag af 26. april 2016, med undtagelse af oplysningerne omhandlende Kristopher Bonde, i sagen mod Odder IGF Fodbold, som er udleveret til disciplinærinstansen, overordnet kan lægges til grund ved disciplinærinstansens afgørelse. Dog har Odder IGF Fodbold henvist til klubbens indsigelse af 24. juni 2016 til SKATs forslag, jf. bemærkningerne ovenfor. Disciplinærinstansen bemærker endvidere, at repræsentanter for Odder IGF Fodbold ved høringen den 16. marts 2017 hos DBU har bekræftet, at SKAT har accepteret den af Odder IGF Fodbold udarbejdede oversigt over udbetalinger i året 2015/16, hvorfor denne oversigt kan lægges til grund ved disciplinærinstansen afgørelse. Odder IGF Fodbold har i årene 2013/14, 2014/15 og 2015/16 deltaget i Danmarksturneringen med et amatørhold. Det kan lægges til grund, at flere spillere i klubben i disse år, i varierende omfang, har modtaget skattefrie beløb fra Odder IGF Fodbold. De beløb, spillerne har modtaget, har klubben benævnt skattefri godtgørelse. Imidlertid kan det efter udfaldet af SKATs undersøgelse lægges til grund, at spillerne i de pågældende år har været ansat som trænerassistenter for klubben, men at deres primære funktion i klubben har været som spillere for klubbens 2. divisionshold, og at hovedparten af de udbetalte beløb er periodiske udbetalinger af runde beløb, hvor der ikke findes underliggende kørselsregnskab eller lignende opgørelser, der kan danne grundlag for udbetalingerne. Der er i flere tilfælde udbetalt beløb til spillere, der ifølge SKATs systemer ikke ejer egen bil. Disciplinærinstansen finder det herefter ubetænkeligt at lægge til grund, at de beløb spillerne har modtaget, ikke har været godtgørelse for kørsel eller lignende i klubbens tjeneste, men vederlag for at spille fodbold i Odder IGF Fodbold. Når vederlag af denne art er forklædt som en skattefri godtgørelse, foreligger der en omgåelse af DBUs amatørbestemmelser. Dette gælder i forhold til de spillere, der har modtaget mere end kr. i et kalenderår. Det samme gælder efter disciplinærinstansens opfattelse også i forhold til spillere, der har modtaget mindre end kr. pr. kalenderår, samt for spillere, hvor det udbetalte beløb med tillæg af den af Odder IGF Fodbold betalte SKAT overstiger kr. pr. kalenderår. Ved at tilbyde spillerne fordele på denne vis, i stedet for at tegne kontrakter med spillerne, aflønne dem med træk af A-skat og i øvrigt ansætte dem på de vilkår, der fremgår af DBUs standardspillerkontrakt, har Odder IGF Fodbold uberettiget opnået en fordel i forhold til sine konkurrenter, der tilbyder deres spillere reglementerede ansættelsesvilkår, eller som overholder amatørbestemmelserne. Derved har hver enkelt spiller og klubben overtrådt amatørbestemmelserne, jf. 9. Dette gælder i hele perioden, dvs. i årene 2013/14, 2014/15 og 2015/16. Da der er tale om en længerevarende og systematisk overtrædelse af reglerne, er det disciplinærinstansens vurdering, at fremgangsmåden må karakteriseres som usportslig og illoyal adfærd i forhold til de andre
6 hold i rækken, sådan at der også foreligger en overtrædelse af DBUs love Fastsættelse af sanktionen: Disciplinærinstansen har i en lignende sag, kendelse af 30. april 2013, afgjort, at udgangspunktet er, at en klub, der på denne vis omgår amatørbestemmelserne, fratages point og idømmes en bøde. I den nævnte sag blev klubben frataget 6 points, jf. princippet i DBUs love 33.1 om økonomisk fair play, og idømt en bøde på kr. Der blev efter omstændighederne ikke fastsat nogen sanktion i forhold til de enkelte spillere. Praksis om fratagelse af point og idømmelse af bøde blev ligeledes anvendt i kendelse af 13. februar 2016 i en tilsvarende sag. Alle medlemmer af Fodboldens Disciplinærinstans er af den opfattelse, at sanktionen skal fastsættes med udgangspunkt i de betragtninger, der findes i disse kendelser. Dette indebærer, at overtrædelse af amatørbestemmelserne og af DBU s love i et tilfælde som det foreliggende skal sanktioneres med en sportslig sanktion og en økonomisk sanktion i form af en bøde. Ved udmålingen af disse sanktioner har disciplinærinstansen lagt vægt på, at Odder IGF Fodbold har anvendt den ulovlige praksis siden oprykning til 2. division i sommeren Denne praksis fortsatte frem til og med året 2015/16, selv om DBU iværksatte alvorlige sanktioner over for en anden klub i Danmarksturneringen for lignende overtrædelser ved nævnte kendelse af 30. april Der er således tale om tre sæsoner, hvor Odder IGF Fodbold har haft uberettigede fordele i forhold til klubbens konkurrenter ved rekruttering og fastholdelse af spillere. Disciplinærinstansen har ved sanktionsudmåling desuden lagt vægt på, at de samlede beløb, der er udbetalt til spillerne i Odder IGF Fodbold, er større end de tilsvarende beløb i sagen fra april Under hensyntagen til at overtrædelserne vedrører tre sæsoner har Disciplinærinstansen fastsat sanktionen til en pointstraf på i alt 12 point, fordelt med 6 point i Kvalifikationsspillet i 2. divisionen i foråret 2017 og 6 point i sæsonen 2017/18, og en bøde på kr Ved fastsættelsen af den sportslige sanktion har Disciplinærinstansen lagt vægt på, at sanktionen ikke må udløse en situation, hvor andre hold stilles bedre eller dårligere, end de ellers ville have været, som følge af denne sag. Disciplinærinstansen har overvejet, om det var nødvendigt at anvende andre sanktioner end pointfratagelse og bøde, da Odder IGF Fodbold ved omgåelse af reglerne med urette har formået at holde et slagkraftigt hold i 2. division i flere sæsoner, og at denne fordel kunne fratages klubben med en tvangsnedrykning til Danmarksserien og en bøde. Disciplinærinstansen har dog ikke fundet fuldt tilstrækkeligt grundlag for dette. Bøden er fastsat under hensyn til, at Odder IGF Fodbold har rettet for sig og samarbejdet med SKAT om oprydningen i sagen, samt at de fremadrettet har etableret en ordnet aflønning og honorering af spillerne. Desuden er der lagt vægt på, at Odder IGF Fodbold spiller i 2. divisionen, hvilket taler for, at de skærpende omstændigheder i sagen ikke skal føre til en højere bøde end i kendelse af 30. april 2013, der vedrørte en klub i 1. division. Der er ved nærværende kendelse ikke taget stilling til, om de enkelte spillere i Odder IGF Fodbold i årene 2013/14, 2014/15 og 2015/16 har overtrådt DBUs amatørbestemmelser, og hvilke konsekvenser dette i givet fald skal have for de pågældende spillere.
7 **** Fodboldens Disciplinærinstans afsiger herefter følgende KENDELSE Med henvisning til Amatørbestemmelser for Fodbold fratages Odder IGF Fodbold 6 point i Nedrykningsspillet i 2. divisionen i foråret 2017, samt 6 point i sæsonen 2017/18. De fratagne point tildeles ikke andre hold. Odder IGF Fodbold tildeles en bøde på kr Kendelsen er afsagt jf. DBU s Love, 30.1, nr. 3, jf. 30.1, a) og c). Afgørelsen kan, jf. DBU s Love 31.3, nr. 1) og 3), jf. 30.8, skriftligt indbringes af sagens parter for Fodboldens Appelinstans inden 7 dage efter afsendelse af kendelsen. Brøndby, den 30. marts 2017 På Fodboldens Disciplinærinstans vegne Henrik Andersen
KENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold
KENDELSE Afsagt den 1. august 2017 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold Disciplinærinstansens undersøgelse af Odder IGF Fodbold I januar
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 8. oktober Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909
KENDELSE Afsagt den 8. oktober 2018 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Udbetaling af skattefri befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909 Sagsfremstilling Sagens begyndelse hos Fodboldens Disciplinærinstans
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909
KENDELSE Afsagt den 1. august 2019 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Befordringsgodtgørelse til amatørspillere B1909 Disciplinærinstansens undersøgelse af B1909 Sagens begyndelse hos Fodboldens
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 27. juni Fodboldens disciplinærinstans. i sagen. Kørselsgodtgørelse til amatørspillere Middelfart G&BK
KENDELSE Afsagt den 27. juni 2016 af Fodboldens disciplinærinstans i sagen Kørselsgodtgørelse til amatørspillere Middelfart G&BK Disciplinærinstansens undersøgelse af Middelfart G&BK I efteråret 2015 skrev
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 13. februar 2016. Fodboldens disciplinærinstans. i sagen
KENDELSE Afsagt den 13. februar 2016 af Fodboldens disciplinærinstans i sagen Udbetaling af skattefri kørselsgodtgørelse til amatørspillere Middelfart G&BK Sagsfremstilling Sagens begyndelse hos DBU I
Læs mereKENDELSE. afsagt den 15. december Fodboldens disciplinærinstans. i de forende sager. Nudi Ghelam og Frederik Nørrestrand
KENDELSE afsagt den 15. december 2016 af Fodboldens disciplinærinstans i de forende sager Nudi Ghelam og Frederik Nørrestrand og Nudi Ghelam og Andreas Olsen SAGERNES FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER DBU modtog
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 10. september Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. FC København Brøndby IF, afviklet 12. august 2018
KENDELSE Afsagt den 10. september 2018 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen FC København Brøndby IF, afviklet 12. august 2018 SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Søndag den 12. august 2018 blev Superligakampen
Læs mereProtestafgørelse kamp nr Frederikshavn FI mod Odder Håndbold spillet den 25. marts 2017 i Frederikshavn.
Odder Håndbold og Frederikshavn Fi Pr. mail. Brøndby den 3. april 2014 Journal nr.1100-17-fs Protestafgørelse kamp nr. 373067 Frederikshavn FI mod Odder Håndbold spillet den 25. marts 2017 i Frederikshavn.
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 3. februar 2016 i Sag nr. 26/2015: Hobro IK mod AGF Sagen er behandlet af Morten Larsen, Eigil Lego Andersen og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereDIF s APPELINSTANS KENDELSE
DIF s APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 4. juni 2018 i sag nr. 10/2018: Bo Spellerberg mod DHF s Disciplinærinstans Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Claus Juel Hansen og Ole Borch. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen
AG København ApS Brøndby, den 22. december 2010 Journal nr. 2689-10-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen Disciplinærudvalget under
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 21. maj Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Brøndby IF FC København, afviklet 14. april 2019
KENDELSE Afsagt den 21. maj 2019 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Brøndby IF FC København, afviklet 14. april 2019 SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Søndag den 14. april 2019 blev Superligakampen
Læs mereLemvig-Thyborøn Håndbold Pr. mail. Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Lemvig-Thyborøn Håndbold
Lemvig-Thyborøn Håndbold Pr. mail Brøndby den 22. november 2016 Journal nr. 1863-16-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Lemvig-Thyborøn Håndbold Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1.
Læs mereDisciplinærinstansen for Håndboldliga og 1. division har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Roskilde Håndbold indgivne protestsag.
EH Aalborg og Roskilde Håndbold Brøndby den 11. november 2016 Journal nr. 1843-16-FS Protestafgørelse kamp nr. 373123 1 DD EH Aalborg Roskilde Håndbold spillet 30. oktober 2016 i Nr. Sundby Idrætscenter
Læs mereKøbenhavns Amts Fodbolddommerklub (KAFD)!
Københavns Amts Fodbolddommerklub (KAFD) Vedtægter Forord Dette er gældende vedtægter for KAFD sammenskrevet, således som de er vedtaget på generalforsamlingen den 30. januar 1989 og efterfølgende ændret
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 21. maj Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Brøndby IF FC København, afviklet 14. april 2019
KENDELSE Afsagt den 21. maj 2019 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Brøndby IF FC København, afviklet 14. april 2019 SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Søndag den 14. april 2019 blev Superligakampen
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 23. september 2015 i Sag nr. 14/2015 [A] mod Dansk Dart Union Sagen er behandlet af Ulla Ingerslev, Ole Borch og Annelise Vidø. APPELLEN OG SAGENS
Læs mereCirkulære nr. 114 (2018) fra. Dansk Boldspil-Unions. bestyrelse
Cirkulære nr. 114 (2018) fra Dansk Boldspil-Unions bestyrelse Danske regler om økonomisk kompensation for træning og udvikling, samt fordeling af solidaritetsbetaling På given foranledning meddeles følgende:
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 16. oktober 2017 i Sag nr. 14/2017: Odense Håndbolds indbringelse af Håndboldens Appelinstans kendelse af 3. oktober 2017 Sagen er behandlet af stedfortrædende
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 09. juli Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Brøndby IF FC Midtjylland, afviklet 17. maj 2019
KENDELSE Afsagt den 09. juli 2018 af Fodboldens Disciplinærinstans i sagen Brøndby IF FC Midtjylland, afviklet 17. maj 2019 SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER: Fredag den 17. maj 2019 blev Sydbank Pokalfinalekampen
Læs mereCirkulære nr. 116 (2018) fra. Dansk Boldspil-Unions. bestyrelse
Cirkulære nr. 116 (2018) fra Dansk Boldspil-Unions bestyrelse Økonomiske mindstekrav til klubber i Kvinde-DM der ønsker at drive en afdeling for kvindelige kontraktspillere På given foranledning meddeles
Læs mereDISCIPLINÆRE BESTEMMELSER
DISCIPLINÆRE BESTEMMELSER Disciplinære bestemmelser - Karantæneregler 1. Spillere Følgende regler er fastsat for advarsler og udvisninger i de af DBU/Divisionsforeningen udskrevne turneringer, for så vidt
Læs mereDBUs repræsentantskabsmøde Lørdag den 28. februar 2015. Ad dagsordenens pkt. 4: Indkomne forslag
DBUs repræsentantskabsmøde Lørdag den 28. februar 2015 Ad dagsordenens pkt. 4: Indkomne forslag A. til ændring af lovene 2 1) Fra Bestyrelsen 1 Unionen og dens formål 1.1 Unionens navn er Dansk Boldspil-Union
Læs mereSubsidiært skal FIF idømmes en anden sanktion efter Disciplinærudvalgets skøn.
Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Frederiksberg Idræts Forening Odense den 30. september 2010 Journalnr. 2354A-10-bk Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet
Læs mereVelkommen til. Orienteringsaften om skatteregler i en fodbold- eller håndboldklub
Velkommen til Orienteringsaften om skatteregler i en fodbold- eller håndboldklub Fodbold- eller håndboldklubbens skattemæssige status Skal en amatøridrætsforening aflevere selvangivelse og betale skat
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nikolaj Koch-Hansen Genoptagelse
AG København ApS Brøndby den 2. marts 2011 Journal nr. 1212-11-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nikolaj Koch-Hansen Genoptagelse Disciplinærudvalget
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 8. juni 2016 i Sag nr. 6/2016: [Klub A] mod [Klub B] Sagen er behandlet af Morten Larsen, Ole Borch og John Skovbjerg. APPELLEN OG SAGENS BEHANDLING
Læs mereKulturudvalget 2012-13 KUU Alm.del Bilag 95 Offentligt MATCH FIXING. Henrik Kjær Jensen Sikkerhedschef DBU. Dansk Boldspil-Union / DBU Elite
Kulturudvalget 2012-13 KUU Alm.del Bilag 95 Offentligt MATCH FIXING Henrik Kjær Jensen Sikkerhedschef DBU INDHOLD Hvad er matchfixing? DBU's indsats mod matchfixing Forebyggelse Sagsbehandling Lovgivning
Læs mereVed klubskifte mellem en dansk klub og en udenlandsk klub er reglerne om kompensation for træning og udvikling af spillere fastlagt i FIFA s regler.
Kompensation for træning og udvikling mellem danske klubber Vejledning Ved klubskifte mellem en dansk klub og en udenlandsk klub er reglerne om kompensation for træning og udvikling af spillere fastlagt
Læs mereKENDELSE. afsagt den 3. oktober Fodboldens Appelinstans. i sagen. F.C. København
KENDELSE afsagt den 3. oktober 2017 af Fodboldens Appelinstans i sagen F.C. København påklager kendelse af 22. august 2017 afsagt af Fodboldens Disciplinærinstans. Appelinstansen bestod af Bloch Andersen
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. april 2018 i Sag nr. 4/2018: Jesper Pølkemann Mikkelsen og GBTK Badmintons indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 25.
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 21. april 2015 i sag nr. 7/2015 [Klub A]s indbringelse af DBTU s Appeludvalgs afgørelse af 16. marts 2015 Sagen er behandlet af Ole Græsbøll Olesen,
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 26. september Fodboldens disciplinærinstans. i sagen. Hobro IK AGF, 11. september 2015
KENDELSE Afsagt den 26. september 2015 af Fodboldens disciplinærinstans i sagen Hobro IK AGF, 11. september 2015 SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Den 11. september 2015 spillede Hobro IK ( HIK ) mod AGF
Læs mereDen opførsel spilleren udviser er ikke acceptabel og derfor indberetning af spilleren.
Bo Spellerberg KIF Kolding København Pr. mail Brøndby den 28. marts 2018 Kamp nr. 538247 888 Ligaen Skjern Håndbold KIF Kolding København spillet 10. marts 2018 i Skjern Bank Arena Disciplinærinstansen
Læs mereKENDELSE. Afsagt den 11. juli 2011. Danmarks Idræts-Forbunds Appeludvalg. i sag nr. 19 i 2011
1 KENDELSE Afsagt den 11. juli 2011 af Danmarks Idræts-Forbunds Appeludvalg i sag nr. 19 i 2011 Randers FC påklager DBU`s Appeludvalgs afgørelse af 21. juni 2011. Poul Dahl Jensen, Annelise Vidø, Birte
Læs mereKENDELSE. Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg. i sag nr. 7/2012: Borris GUF. mod. Dansk Håndbold Forbund (DHF)
1 KENDELSE afsagt den 6. juni 2012 af Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg i sag nr. 7/2012: Borris GUF mod Dansk Håndbold Forbund (DHF) Lis Hævdholm, Birte Rasmussen, C.C.Hansen, Eigil Lego Andersen og
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 28. august 2015 i sag nr. 12/2015 Badminton Københavns indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 4. maj 2015 Sagen er behandlet
Læs merebeslutning: De erklæringer, der ligger til grund for A s klage, er erklæringer med sikkerhed, som er omfattet af revisorlovens 1, stk. 2.
Den 29. september 2017 blev der i sag nr. 099/2016 A mod registeret revisor B truffet sålydende beslutning: Ved skrivelse af 13. april 2016 har cand. jur. C på vegne A i medfør af revisorlovens 43, stk.
Læs mereDansk Softball Forbund
Opdateret senest i henhold til DSoF Repræsentantskabsmøde 25. marts 2017. Dansk Softball Forbund LOVE www.softball.dk Kapitel 1 - Forbundet og dets opgaver 1 2 Forbundets navn er "Dansk Softball Forbund"
Læs mereDansk Softball Forbund
Opdateret senest i henhold til DSoF Repræsentantskabsmøde d. 2. april 2016. Dansk Softball Forbund LOVE www.softball.dk Kapitel 1 - Forbundet og dets opgaver 1 2 Forbundets navn er "Dansk Softball Forbund"
Læs mereKENDELSE. afsagt den 25. august DBUs Kontraktfodboldudvalg. i sagen. Mikkel Beck repræsentationsaftale med spiller A og klub C
KENDELSE afsagt den 25. august 2009 af DBUs Kontraktfodboldudvalg i sagen Mikkel Beck repræsentationsaftale med spiller A og klub C 1. SAGENS FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER Mikkel Beck var spilleragent for spiller
Læs mereCirkulære nr. 106 (2016) fra. Dansk Boldspil-Unions. bestyrelse
Cirkulære nr. 106 (2016) fra Dansk Boldspil-Unions bestyrelse 1 Nærværende cirkulære omfatter regler for reklamer på spilledragt, træningsdragt m.v., som bæres under eller i forbindelse med kampe i Herre-DM
Læs mereSagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, jf. retsplejelovens 366.
DOM Afsagt den 7. januar 2013 i sag nr. BS 11-676/2012: Holbæk Kommune Kanalstræde 2 4300 Holbæk mod GF Forsikring A/S Jernbanevej 65 5210 Odense NV Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er anlagt
Læs mereGrundlaget for Ordensudvalgets virke er Dansk Sejlunions vedtægter 15 (Bilag 1) samt Tillæg 1 (bilag 2).
Vejledning vedr. behandling af sager i DANSK SEJLUNIONS ORDENSUDVALG Formålet med denne vejledning er at give en fremstilling af, hvorledes en konkret sag behandles i DS Ordensudvalg, således at parterne
Læs mereGranskningsmandspanelets vurdering: Efter gennemført høring har Granskningsmandspanelet genvurderet sagen og fundet, at følgende regel er overtrådt:
Servier Danmark A/S Roskildevej 39 2000 Frederiksberg København, den 1. december 2017 AFGØRELSE Vedr.: R-2017-4928, udlevering af vægkalender til lægeklinik Baggrund: Granskningsmandspanelet udtog ovenstående
Læs mereDBU og DBU Sjælland byder velkommen til foredrag om
DBU og DBU Sjælland byder velkommen til foredrag om Brøndby stadion, den 26. april 2015 INDHOLD Hvad er matchfixing Hvad er uetisk adfærd Informationspligt Hvem er omfattet af reglerne Sanktioner Afsløring
Læs mereLovregulativ IV - Ordensudvalgets generelle kompetencer og voldgiftsbestemmelser
Lovregulativ IV - Ordensudvalgets generelle kompetencer og voldgiftsbestemmelser 05/2016 Indhold Indhold... 1 1. Formål, hjemmel og ændring af lovregulativet... 2 1 Formål... 2 2 Hjemmel og ændring af
Læs mereK E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. december 2014.
København, den 24. september 2015 Sagsnr. 2014-3886/3KR/HCH 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [indklagede], [bynavn]. Sagens tema: SKAT har klaget over [indklagedes]
Læs mereDansk Triatlon Forbunds Love
DIF - s Idræts Forbund Dansk Triatlon Forbunds Love 1. Navn 1. Forbundets navn er Dansk Triatlon Forbund (DTriF) 2. Område 1. Forbundet er udover triatlonsporten styrende for alle nuværende som fremtidige
Læs mereAdvokat A har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 6. maj 2014 ophæves, subsidiært at størrelsen af bøden nedsættes.
Retten i Svendborg DOM Afsagt den 23. oktober 2015 i sag nr. BS R5-425/2014: Advok A mod Advoknævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører, hvorvidt
Læs mereSkatteministeriet J.nr. 2004-711-0029 Den
Skatteministeriet J.nr. 2004-711-0029 Den Til Folketingets Skatteudvalg L 31- forslag til lov om ændring af skattekontrolloven og lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v. (Digitalisering af regnskabsoplysninger,
Læs mereEn forening kan lade et selskab eller lign. udnytte sin licens til at drive virksomhed med professionel ishockey i den bedste danske ishockeyliga.
LICENSREGLER, FRA DIUs LOVE, KAP. II 8 Alle foreninger i Superisligaen skal være i besiddelse af en ligalicens. Licensen tildeles af DIU og kan fratages foreningen efter de regler, der er gældende i nærværende
Læs mereO V E R E N S K O M S T
1 O V E R E N S K O M S T Mellem Divisionsforeningen Vestagervej 17 2900 Hellerup (herefter benævnt DF) og Spillerforeningen Pilestræde 35, 2. 1112 København K. (herefter benævnt SPF) (i det følgende benævnt
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 24. april 2015 i sag nr. 6/2015 [A]s indbringelse af Dansk Golf Unions Amatør- og Ordensudvalgs afgørelse af 3. marts 2015 Sagen er behandlet af Lis
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om bemyndigelse til opsigelse af. dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem. henholdsvis Frankrig og Spanien
Lovforslag nr. L 125 Folketinget 2008-09 Fremsat den 4. februar 2009 af skatteministeren (Kristian Jensen) Forslag til Lov om ændring af lov om bemyndigelse til opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomster
Læs mereK e n d e l s e: Den 9. juni 2015 blev der i sag nr. 2/2015. Erhvervsstyrelsen. mod. registreret revisor Preben Møgelmose.
Den 9. juni 2015 blev der i sag nr. 2/2015 Erhvervsstyrelsen mod registreret revisor Preben Møgelmose afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 18. december 2014 har Erhvervsstyrelsen i medfør
Læs mereOmkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST
- 1 Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM2016.300.SANST Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatteankestyrelsen tiltrådte ved en afgørelse
Læs mereSTANDARDKONTRAKT 2. AFTALE (ulønnet medhjælper) Hermed ansætter. (Herefter benævnt klubben) Adresse: Navn: (Herefter benævnt træneren) Adresse:
STANDARDKONTRAKT 2 AFTALE (ulønnet medhjælper) Hermed ansætter (Herefter benævnt klubben) Adresse: Navn: (Herefter benævnt træneren) Adresse: CPR-nr.: følgende vilkår for hvervet som ulønnet træner i klubben:
Læs mereForretningsorden for Medicoindustriens Udredningspanel
Medicoindustrien vedtog 22. marts 2018 et sæt nye etiske retningslinjer. Disse retningslinjer er identiske med Medtech Europe Code of Ethical Business Practice, Guidelines on the Interactions with Healthcare
Læs mereMANUAL FOR FOREBYGGELSE OG HÅNDTERING AF MATCHFIXING I DANSK FODBOLD
MANUAL FOR FOREBYGGELSE OG HÅNDTERING AF MATCHFIXING I DANSK FODBOLD Internet version - PDF INDHOLD 1. Indledning 2. Hvad er matchfixing? 2.1 Definition 2.2 Niveauer 3. Lovgivning og regelsæt 3.1 Straffeloven
Læs mereH O V E D A F T A L E
1 H O V E D A F T A L E Mellem Divisionsforeningen Vestagervej 17 2900 Hellerup (herefter benævnt DF) og Spillerforeningen Pilestræde 35, 2., 1112 København K. (herefter benævnt SPF) ( i det følgende benævnt
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS
HC Midtjylland Brøndby, d. 1. marts 2013 Journalnr.1201-13-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet
Læs mereK E N D E L S E. [A] har ved brev af 14. april 2014 i medfør af retsplejelovens 147 f ansøgt om ophævelse af frakendelsen.
København, den Sagsnr. 2014-1182/MLA K E N D E L S E Ved Advokatnævnets kendelse af 25. juni 2009 blev tidligere advokat [A], frakendt retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, jf. retsplejelovens
Læs merekendelse Klagen drejer sig om, hvorvidt indklagede har undladt at afgive supplerende oplysning i en afgivet regnskabserklæring.
Den 1. september 2014 blev der i sag nr. 153/2013 Revisortilsynet mod registreret revisor Gunnar Bruun Jacobsen afsagt sålydende kendelse Ved skrivelse af 22. november 2013 har Revisortilsynet i medfør
Læs mereLønpolitik. for ledelse, væsentlige risikotagere m.fl. i NOW: Pensions Investment A/S Fondsmæglerselskab
Lønpolitik for ledelse, væsentlige risikotagere m.fl. i NOW: Pensions Investment A/S Fondsmæglerselskab Lønpolitik for ledelse, væsentlige risikotagere m.fl. i NOW: Pensions Investment A/S Fondsmæglerselskab
Læs mereRepræsentationsaftale
Repræsentationsaftale (Spillerrepræsentation) mellem Fodboldagentens fulde navn CPR-nr. Fodboldagentvirksomhedens fulde navn CVR-nr. Forretningsadresse Postnr./By/Land (i det følgende kaldet "fodboldagenten")
Læs mereK E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med et erhvervslejemål.
København, den 30. november 2010 J.nr. 2009-02-1102 MRY/LOV 3. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd
Læs mereTriatlon Danmarks love
Triatlon s love 30. marts 2019 1. Navn 1. Forbundets navn er Triatlon 2. Område 1. Forbundet er udover triatlonsporten styrende for alle nuværende som fremtidige tilgrænsende sportsgrene karakteriseret
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 19. december 2014 i sag nr. 15/2014 [A]s indbringelse af Dansk Tennis Forbunds Appeludvalgs kendelse af 28. oktober 2014 Sagen er behandlet på skriftligt
Læs mereDet aftales herefter, at VB 1968 indsender en supplerende redegørelse vedrørende forholdt, hvilket klubben gør den 17. april 2016.
Roskilde, den 28. april 2016 keni@dbusjaelland.dk, direkte 4634 0746 VB 1968 jorgen.franck@privat.dk CC: Øvrige klubber i Sjællandsseriens pulje 1 Klub -TU 01-16 Vedr.: Knr. 333840, HSS01, 24.10.15, Helsinge
Læs mere(herefter benævnt klubben) (herefter benævnt træneren)
STANDARDKONTRAKT 1 ANSÆTTELSESKONTRAKT (lønnet træner/instruktør) Ved underskrivelsen af denne kontrakt ansætter bestyrelsen i (herefter benævnt klubben) Adresse: Navn: Adresse: (herefter benævnt træneren)
Læs mereRepræsentationsaftale
Repræsentationsaftale (Spillerrepræsentation) mellem Mellemmandens fulde navn CPR-nr. Mellemmandsvirksomhedens fulde navn CVR-nr. Forretningsadresse Postnr./By/Land (i det følgende kaldet "mellemmanden")
Læs mereHermed ansætter (herefter benævnt klubben) (herefter benævnt træneren)
STANDARDKONTRAKT 1 ANSÆTTELSESKONTRAKT (lønnet træner) Hermed ansætter (herefter benævnt klubben) Adresse: Navn: (herefter benævnt træneren) Adresse: CPR-nr.: Ansættelsen sker på følgende vilkår: 1 Ansættelsesperiode
Læs mereRepræsentationsaftale
Repræsentationsaftale (Spillerrepræsentation) mellem Fulde navn CPR-nr. Forretningsadresse Postnr./By/Land (i det følgende kaldet "spilleragenten") og Fulde navn CPR-nr. Adresse Postnr./By/Land (i det
Læs mereAlmindelige bestemmelser
DBU S LOVE Almindelige bestemmelser 1 Unionen og dens formål 1.1 Unionens navn er Dansk Boldspil-Union (DBU). 1.2 DBUs hovedsæde er beliggende i Region Hovedstaden. 1.3 DBUs formål er som dansk fodbolds
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. september 2018
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. september 2018 Sag 254/2017 (2. afdeling) Skatteministeriet (advokat Bodil Søes Petersen) mod A og B (advokat Christian Dahlager for begge) Biintervenient til støtte
Læs mere2008/1 LSF 125 (Gældende) Udskriftsdato: 1. september Fremsat den 4. februar 2009 af skatteministeren (Kristian Jensen) Forslag.
2008/1 LSF 125 (Gældende) Udskriftsdato: 1. september 2016 Ministerium: Skatteministeriet Journalnummer: Skattemin., j.nr. 2009-611-0043 Fremsat den 4. februar 2009 af skatteministeren (Kristian Jensen)
Læs mereLOVE FOR FODTENNIS DANMARK
LOVE FOR FODTENNIS DANMARK Senest opdateret d. 2. april 2016 1 Forbundet og dens formål 1.1 Forbundets navn er Fodtennis Danmark (FODA). 1.2 FODAs hovedsæde er beliggende i Region Hovedstaden. 1.3 FODA,
Læs mereAfgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S
TMS Ringsted Brøndby den 15. april 2011 Journal nr. 1356-11-FS Afgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S Disciplinærudvalget under Dansk Håndboldforbund (DHF) har dags dato
Læs mereCirkulære nr. 107 (2017) fra. Dansk Boldspil-Unions. bestyrelse
Cirkulære nr. 107 (2017) fra Dansk Boldspil-Unions bestyrelse Dansk Boldspil-Unions reglement for Fusioner, overbygninger og øvrige samarbejdsforhold 1. Fusion 1.1 En fusion er en fuldstændig sammenlægning
Læs merek e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A, jf. revisorlovens 43, stk. 3.
Den 31. oktober 2013 blev i sag nr. 53/2013 Revisortilsynet mod registeret revisor A afsagt sålydende k e n d e l s e: Ved skrivelse af 14. februar 2013 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor
Læs mereRepræsentationsaftale
Repræsentationsaftale (Spillerrepræsentation) mellem Fodboldagentens fulde navn CPR-nr. Fodboldagentvirksomhedens fulde navn CVR-nr. Forretningsadresse Postnr./By/Land Fodboldagentens e-mailadresse (i
Læs mere(herefter benævnt klubben) Navn: (herefter benævnt træneren)
STANDARDKONTRAKT 2 AFTALE (ulønnet medhjælper) Ved underskrivelsen af denne aftale har bestyrelsen i (herefter benævnt klubben) Adresse: og Navn: (herefter benævnt træneren) Adresse: CPR-nr.: indgået aftale
Læs mereFUSIONER OG OVERBYGNINGER
FUSIONER OG OVERBYGNINGER Cirkulære nr. 78 (2013) fra Dansk Boldspil-Unions Bestyrelse Fusioner, overbygninger og øvrige samarbejdsforhold På given foranledning meddeles følgende: 1 Fusion 1.1 En fusion
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod KIF Håndbold Elite A/S vedrørende træner Carlos Ortega
KIF Håndbold Elite A/S Brøndby den 2. marts 2016 Journal nr. 1143-16-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod KIF Håndbold Elite A/S vedrørende træner Carlos Ortega Disciplinærinstansen for Håndbold
Læs mereDisciplinære bestemmelser vedr. Karantæneregler. 1. Spillere
Disciplinære bestemmelser vedr. Karantæneregler Spillere 1. Spillere Følgende regler er fastsat for advarsler og udvisninger i de af DBU udskrevne turneringer, for så vidt angår Herre-DM, Herre-LPs afsluttende
Læs mereAlmindelige bestemmelser
DBU S LOVE Almindelige bestemmelser 1 Unionen og dens formål 1.1 Unionens navn er Dansk Boldspil-Union (DBU). 1.2 DBUs hovedsæde er beliggende i Region Hovedstaden. 1.3 DBUs formål er som dansk fodbolds
Læs mereAfgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr
Team Tvis Holstebro Damer A/S Pr. mail Brøndby den 3. oktober 2013 Journal nr. 2072-13-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr.
Læs mereK e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har advokat D på vegne af A indbragt registret revisor B for Revisornævnet.
Den 14. juni 2010 blev der i sag nr. 47/2009 A mod statsautoriseret revisor B afsagt sålydende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 9. september 2009 har advokat D på vegne af A indbragt registret revisor
Læs mereRepræsentationsaftale
Repræsentationsaftale (Klubrepræsentation) mellem Fodboldagentens fulde navn CPR-nr. Fodboldagentvirksomhedens fulde navn CVR-nr. Forretningsadresse Postnr./By/Land Fodboldagentens e-mailadresse (i det
Læs mereHermed sendes svar på spørgsmål nr. 293, 294, 295, 296, 297 og 298 af 23. juni 2008. (Alm. del). /Tina R. Olsen
J.nr. j.nr. 08-092734 Dato : 22. august 2008 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 293, 294, 295, 296, 297 og 298 af 23. juni 2008. (Alm. del). Spørgsmålene er stillet efter
Læs mereKLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 467 Klager: Steen Brockstedt Åbrinken 13 - Taps 6070 Christiansfeld Indklagede: Advokatfirmaet Brockstedt-Rasmussen Godthåbsvej 4 Box 180 8600 Silkeborg Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede
Læs mereUnionens navn er DBU Sjælland Den
Nuværende 1 Unionens navn er "Sjællands Boldspil- Union" (SBU). Den er stiftet den 14. september 1902 og er medlem af "Dansk Boldspil-Union" (DBU) samt "Foreningen af Lokalunioner i Danmark" (FLU). Unionens
Læs mereI to breve til ombudsmanden præciserede kommunen, hvordan de fremadrettede begrænsninger nærmere skulle forstås.
2015-46 Advarsel til kommunalt ansat opfyldte ikke de almindelige krav om klarhed En kommunalt ansat fik en skriftlig advarsel, med den begrundelse at hun ikke forvaltede sin faglige rolle professionelt.
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 7.6.2018 C(2018) 3568 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 7.6.2018 om ændring af delegeret forordning (EU) 2015/2446 for så vidt angår betingelserne
Læs mereCirkulære nr. 108 (2017) fra. Dansk Boldspil-Unions. bestyrelse
Cirkulære nr. 108 (2017) fra Dansk Boldspil-Unions bestyrelse Dansk Boldspil-Unions reglement for fodboldagenter 1. Definition 1.1 Ved fodboldagent forstås en person, som mod eller uden betaling repræsenterer
Læs mereTILKENDEGIVELSE. Faglig voldgiftssag FV Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod
TILKENDEGIVELSE i Faglig voldgiftssag FV 2018.0112 Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for Jydsk Tagteknik (Thorsten Wilstrup) 1.Tvisten Sagen angår
Læs mereAfgørelse i sagen mellem Svendborg Håndbold Klub og Faaborg Midtfyn- Elite Håndbold A/S
Svendborg HK Brøndby den 15. april 2011 Journal nr. 1354-11-FS Afgørelse i sagen mellem Svendborg Håndbold Klub og Faaborg Midtfyn- Elite Håndbold A/S Disciplinærudvalget under Dansk Håndboldforbund (DHF)
Læs mereJura. J.nr. M DBH. Status på anvendelsen af håndhævelsespakken Den 24. maj 2005
Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Bilag 294 Offentligt N O T A T MILJØSTYRELSEN Jura J.nr. M 1034-0389 DBH Status på anvendelsen af håndhævelsespakken Den 24. maj 2005 Håndhævelsespakken
Læs mereBilag 14A Regler for juridisk / teknisk udtalelse i itsager
Bilag 14A Regler for juridisk / teknisk udtalelse i itsager Version 1.0 27-04-2015 Indhold 1 VEJLEDNING TIL TILBUDSGIVER... 2 2 INDLEDNING... 3 3 VOLDGIFTSINSTITUTTETS REGLER FOR JURIDISKE / TEKNISKE UDTALELSER
Læs mere