B I S K O P P E N O V E R K Ø B E N H A V N S S T I F T

Transkript

1 B I S K O P P E N O V E R K Ø B E N H A V N S S T I F T Nørregade København K. Telefon Den 9. marts 2007 Dok. nr amh Kirkeministeriet (km@km.dk) Som svar på Kirkeministeriets forespørgsel om udkast til ny anordning om dåb i folkekirken (dok.nr ), kan jeg meddele, at jeg ikke har bemærkninger til udkastet. Kopi til biskopperne.

2 B I S K O P P E N O V E R K Ø B E N H A V N S S T I F T Nørregade København K. Telefon Den 28. marts 2007 Dok. nr amh Til Kirkeministeriet (km@km.dk) Jeg kan meddele, at biskopperne vil drøfte udkast til en ny anordning om dåb på bispemødet den 12. og 13. april Kopi til biskopperne.

3 Biskoppen over Helsingør Stift Den 30. marts 2007 Dok.id.: Kirkeministeriet Frederiksholms Kanal 21 Postboks København K Kirkeministeriet har fremsendt udkast til ny anordning om dåb i folkekirken m.v. (Kirkeministeriets dokument nr ) med anmodning om eventuelle bemærkninger. I anledning heraf skal jeg meddele, at da jeg har forstået, at biskopperne vil drøfte udkastet på bispemødet den april 2007, ønsker jeg ikke at kommentere udkastet på nuværende tidspunkt. Steffen Ravn Jørgensen domprovst Kopi: Øvrige biskopper Vor Frue Kloster Hestemøllestræde 3 A Postboks Helsingør Telefon Telefax kmhel@km.dk

4 Biskoppen over Roskilde Stift E-post Palæet, Stændertorvet 3 A tlf Telefax Roskilde, d. 3. april 2007 Kirkeministeriet (sendes elektronisk) Dokumentnr. /jh Med henvisning til Kirkeministeriets dokument nr.: udkast til ny anordning om dåb i folkekirken m.v., skal jeg meddele, at jeg ikke har nogen bemærkninger til udkastet. Jan Lindhardt Kopi til: Øvrige biskopper

5 Lolland-Falsters Stift Bispeembedet Kirkeministeriet E-post Østre Allé Nykøbing F. Tlf.: Fax: E-post: lfstift@km.dk Hj.side: CVR: Dok. Nr Dato: 2. april 2007 SSK/msc Høringssvar på Kirkeministeriets udkast til ny dåbsanordning Undertegnede skal hermed bl.a. på baggrund af drøftelser i Lolland-Falsters Stifts teologiske tænketank den 30. marts 2007 udtale flg. om Kirkeministeriets udkast til ny dåbsanordning: Jeg mener, at indledningen er blevet for kort, og at den i grunden er unødvendig. Hvis den dog skal være der, vil jeg foreslå, at man i højere grad anvender arbejdsgruppens forslag. 1 stk. 4: At præsten pålægges en pligt til at foretage dåben gør dåben til en rettighed, hvilket er i uoverensstemmelse med synet på dåben som gave. I stedet vil jeg foreslå, at man beholder arbejdsgruppens formulering: Hvor en af forældrene tilhører folkekirken og anmoder om barnedåb, påhviler det præsten i den pågældendes bopælssogn at døbe barnet. 2 stk. 2 kan med fordel forkortes til Såfremt forholdene taler derfor, kan dåben foretages på et andet tidspunkt. Hvis der i anordningen var en henvisning til vejledningerne i dåbsudvalgets rapport, ville det give en vigtig understregning af og en større forståelse for, at dåb og oplæring hænger sammen. Endelig bør det tilføjes, at tvivlsspørgsmål kan forelægges for biskoppen. Steen Skovsgaard Kopi: Øvrige biskopper

6 Fyens Stifts Bispeembede Dato: 28. marts 2007 Kirkeministeriet (sendt pr. e-post) Dokument nr / KD I brev af 20. februar 2007 har ministeriet fremsendt anordning om dåb i høring. Jeg noterer mig, at dåbsudvalgets rapport er lagt til grund for anordningsudkastet, bortset fra bestemmelsen i 1 stk. 4 er ændret, således at præsten i barnets eller den voksnes bopælssogn har pligt til at foretage dåben. Jeg går i den anledning ud fra, at en gennemførelse af anordningen indebærer, at biskopperne i forbindelse med offentliggørelsen af anordningen udsender de vejledninger, der også er en del af dåbsudvalgets rapport. Det fremgår heraf, at "Dåbssamtalen har som mål at gøre forældre og faddere fortrolige med dåbens ritual og indhold. Hvis det drejer sig om et større barn, kan barnet inddrages i dåbssamtalen forud for dåbshandlingen. Hvis en præst i forbindelse med dåbssamtalen bliver i tvivl, om den fremsatte dåbsanmodning kan imødekommes, rådfører vedkommende sig med sin biskop." Under forudsætning af, at vejledningerne udsendes af biskopperne at dåb er en forpligtelse overfor et ikke folkekirkemedlem og at 1 stk. 4 fastlægger, hvilken præst der - efter forudsætninger i vejledningen er opfyldt - er forpligtet på en handling for et ikke-medlem kan jeg tilslutte mig det fremsendte anordningsudkast. Kresten Drejergaard FYENS STIFT KLINGENBERG 2 POSTBOKS ODENSE C Tlf.: Fax: Kmfyn@km.dk

7 Dato: 13. marts 2007 Dokument-nr SLH/kbho Kirkeministeriet (e-post) Vedr. Kirkeministeriets forespørgsel om udkast til ny anordning om dåb i folkekirken (dok ) meddeles, at jeg ikke har bemærkninger til udkastet. Biskoppen over Aalborg Stift Søren Lodberg Hvas Kopi til biskopperne (e-post) Thulebakken Aalborg - Tlf.: Fax: kmaal@km.dk

8 Dato: 2. april 2007 Dokument-nr HH/hh Til Kirkeministeriet (e-post) Supplerende høringssvar vedr. Kirkeministeriets udkast til ny dåbsanordning, dok : Høringsrunden viser, at der er brug for en umisforståelig klargørelse i anordningen af den organiske sammenhæng mellem dåb og dåbsbelæring. Barnedåb forudsætter, at barnet i sin opvækst får mulighed for at tilegne sig den kristelige børnelærdom, ligesom den voksne person, som begærer dåb, må være/blive fortrolig med den kristelige børnelærdom og folkekirkens gudstjeneste (jfr. ordvalget i konfirmationsanordningen). Det kan undre, at så mange præster læser forslaget til anordning så negativt, som tilfældet er og uden at medtænke det autoriserede dåbsritual, som forslaget til anordning naturligt relaterer til. Trods den stærke kritik, forslaget har mødt, anser jeg det for at være af overordentlig betydning, at der fremkommer en ny anordning og at den kan møde tilslutning fra det store flertal i folkekirken. Søren Lodberg Hvas Biskop over Aalborg Stift Thulebakken Aalborg - Tlf.: Fax: kmaal@km.dk

9 BISKOPPEN OVER VIBORG STIFT Viborg, den 15. marts 2007 Dok.nr BA/br Kirkeministeriet Frederiksholms Kanal 21 Postboks København K Jeg har modtaget Kirkeministeriets henvendelse vedrørende ny anordning for dåb i folkekirken. Jeg kan oplyse at henvendelsen giver anledning til følgende bemærkninger. Det er min opfattelse at 5, stk. 5 gerne må indeholde en lille smule mere elastik. Man kunne f.eks. komme i den situation, hvor en fadder slog en forældre ihjel og det derfor også kunne være ønskeligt at få slettet fadderen. Jeg finder det derfor formålstjenligt at man giver 5, stk. 5 en lidt større rækkevidde end blot det, at fadderen tilslutter sig et ikke kristent trossamfund eller forulemper barnet med vold eller seksuelt misbrug. Endvidere bør der nok for fuldstændighedens skyld stå at en fadder (vidne) kan slettes på forældremyndighedsindehaverens begæring. Karsten Nissen Kopi til Øvrige stifter. Bispegården Domkirkestræde 1 Postboks Viborg Telefon / Telefax KMVIB@KM.DK

10 Fra: Karsten Nissen Fra: Karsten Nissen Sendt: 1. april :04 Til: Kirkeministeriet Emne: VS: Udkast til dåbsanordning Til kirkeministeriet. Denne mal, sendt til departementschef Jacob Heinsen den 22. marts, vil jeg gerne have vedlagt sagen om udkast til dåbsanordning som et supplerende høringssvar fra min side. Karsten Nissen -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Karsten Nissen Sendt: 22. marts :26 Til: Jacob Heinsen Cc: Alle biskopper Emne: Udkast til daabsanordning Kære Jacob Heinsen. Diskussionen om forståelsen af 1 i udkast til Anordning om dåb er kommet bag på mig. Det har for mig været en selvfølgelig forudsætning, at præsterne har pligt til at betjene folkekirkens medlemmer, hvilket naturligvis indebaerer, at præsten ikke kan sige nej til at døbe børn af forældre, hvor den ene er medlem af folkekirken. På linie med indholdet af den udvalgsbetænkning, som biskoppernes udvalg om dåb har udarbejdet, har det for mig været en selvfølge, at konvertitter eller voksne, der ikke tilhører nogen religion, naturligvis skal opfylde de nødvendige betingelser for at blive døbt: at ønsket er oprigtigt, og at der er et tilstrækkeligt kendskab til den kristelige børnelærdom til stede. Jeg har ikke læst udkast til daabsanordning således, at voksne udøbte har krav på dåb uanset. Derfor har biskopperne også drøftet udsendelse af en vejledning til præsterne vedr. voksendåb, ligesom vi har tilsluttet os nogle retningslinier i forbindelse med dåb af aylansoegere. Havde jeg læst udkastet til daabsanodning således, at pligten var ubetinget uanset, ville jeg i mit hoeringssbvar have taget forbehold. Jeg kan heller ikke forestille mig at det har været ministerens hensigt at det skulle forstås således. På baggrund af den usikkerhed, er er opstået omkring forstaaelsen af dette punkt, vil jeg derfor gerne foreslå, at ministeriet forlænger høringsfristen indtil efter et kommende bispemøde og ministersamråd. Sagen har jo ingen hast. Jeg er til møde i Det lutherske Verdensforbund i Lund, og har ikke drøftet sagen med de øvrige biskopper. Mit forslag om forlængelse er udelukkende sendt på egne vegne, men jeg håber at ministeren vil se positivt på det. file:///h /oldje/materiale%20til%20km%20dk/dåbsanordning%20høringssvar/viborg%20bisp%202.htm (1 af 2) :48:31

11 Fra: Karsten Nissen Karsten Nissen file:///h /oldje/materiale%20til%20km%20dk/dåbsanordning%20høringssvar/viborg%20bisp%202.htm (2 af 2) :48:31

12 ÅRHUS STIFT Telefon DALGAS AVENUE 46 Telefax ÅRHUS C kmaar@km.dk Kirkeministeriet Frederiksholms Kanal 21 Postboks København K Den 8. marts 2007 Dokument nr Sagsbeh.: JMM/kt Udkast til ny anordning om dåb i Folkekirken Som svar på Kirkeministeriets forespørgsel (dokument nr ) vedrørende ovennævnte, kan jeg meddele, at jeg ikke har bemærkninger til udkastet. Kjeld Holm Kopi sendt til: Biskopperne

13 RIBE BISPEEMBEDE Korsbrødregade 7, 6760 Ribe. Telefon Kirkeministeriet Telefax Dok.nr.: Sagsbeh.: Louis Dusgaard Dato:21. marts 2007 Udkast til ny dåbsanordning. Med henvisning til ministeriets høringsbrev, kan jeg oplyse, at jeg ikke har bemærkninger til udkastet. Elisabeth Dons Christensen CVR nr EAN nr

14 Biskoppen over Haderslev Stift Til Kirkeministeriet Dåbsanordning 28. marts 2007 Dokument nr.: Jeg har til udtalelse modtaget Kirkeministeriets udkast til ny dåbsanordning (dok ) med ledsagebrev (dok ) Udkastet adskiller sig på nogle punkter fra det forslag, som arbejdsgruppen om dåb afleverede til Kirkeministeriet. Præambel: præamblen er blevet dramatisk forkortet i forhold til arbejdsgruppens forslag. Det, som var en vigtig pointe i arbejdsgruppens forslag og arbejdsgruppens beretning, dåbsundervisningen, er helt udgået. Præamblen får dermed en ny karakter den bliver en slags bekendelses-artikel om dåben. Uanset at jeg kan tilslutte mig bestræbelser på, at kirken også i vor tid forsøger at gøre rede for den kristne tro, og uanset at jeg ikke har indvendinger imod de enkelte formuleringer i præamblen, finder jeg den utilstrækkelig, hvis den skal udtrykke folkekirkens bekendelse om dåben. Jeg skal endvidere som min opfattelse anføre, at folkekirkens tro om dåben ikke kan anordnes på denne måde medmindre det sker ved en henvisning til bekendelses-skrifterne. Derimod kan man udmærket anordne, sådan som arbejdsgruppens forslag gjorde, at dåb og dåbsundervisning i al almindelighed skal høre sammen. I arbejdsgruppens forslag var de indledende sætninger (som i ministeriets forslag bringes isoleret) en indholdsbestemmelse af dåben, som begrundede det efterfølgende. Jeg skal derfor foreslå, at præamblen gennemgår en bearbejdelse, evt. ved en forkortelse af arbejdsgruppens forslag, men sådan at karakteren af arbejdsgruppens forslag bevares. Hvis ministeriet primært ønsker en bekendelsesagtig indledning, er det min opfattelse, at en sådan må ud til meget bred drøftelse i folkekirken 1 stk. 4 Jeg foretrækker arbejdsgruppens formulering, f.eks. Det påhviler præsten i barnets eller den voksnes bopælssogn at foretage dåben, normalt efter en forudgående samtale om dens indhold. Et befalingsmands-sprog egner sig ikke til den sag, som anordningen drejer sig om. -- Der afholdes bispemøde april Jeg forbeholder mig ret til at vende tilbage til sagen, efter at have drøftet sagen med mine kolleger ved den lejlighed. Postboks 295 Telefon Telefax Internet Ribe Landevej nha@km.dk el. hjemmeside: 6100 Haderslev kmhad@km.dk

15

16

17

18

19

20