KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 739 Klager: Øresundsbro Konsortiet I/S Vester Søgade København V v/cand.jur. Lone Prehn Indklagede: nnn 3522 Lard Prao Road Klongchan Bangkok Thailand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet oresundsbroen.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 3. marts 2005 med 7 bilag (1-7). Registreringsdato: Domænenavnet oresundsbroen.dk er registreret den 31. december Sagsfremstilling: Klager er dannet på grundlag af aftale af 23. marts 1991 mellem Sveriges regering og Danmarks regering om en fast forbindelse over Øresund, herunder Øresundsbroen, jf. bilag 1. Klager har til formål at opføre, vedligeholde og drive Øresundsbroen på almindelige forretningsmæssige vilkår, herunder at orientere publikum om forhold, der vedrører broens daglige drift såsom trafikforhold, åbnings- og lukketider, prisforhold samt i øvrigt at reklamere for broens benyttelse over for trafikanter mellem Danmark og Sverige. Klager har som bilag 3 vedlagt en udskrift fra klagers hjemmeside vedrørende broens historik. Klager benytter kendetegnene Øresundsbroen respektive Øresundsbron og sproglige varianter heraf i forbindelse med broens drift. Klager har den 8. august 1997 registreret et figurmærke inde-

2 holdende teksten ØRESUNDS BROEN i klasserne 9, 11, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 34, 39, 41 og 42. Klager har ligeledes registreret et figurmærke med teksten ØRESUNDSBRON som EFvaremærke i klasserne 9, 11, 16, 35, 39, 41, jf. bilag 4. Klager har registreret domænenavnene oeresundsbron.dk og oresundsbron.dk, jf. bilag 5. Klager blev den 1. marts 2005 opmærksom på, at indklagede havde registreret domænenavnet oresundsbroen.dk, og at der ved opslag på domænenavnet fremkom en hjemmeside med links til forskellige rejsearrangører og lignende med relation til rejser, jf. bilag 6. Ved et senere opslag på domænenavnet fremkom der imidlertid et Advertising Network med en række undermenuer, jf. bilag 7. Klager valgte herefter at indbringe sagen for klagenævnet. Sekretariatet har ved opslag den 9. marts 2005 på domænenavnet oresundsbroen.dk taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede under samme handle - N4184-DK - har registreret følgende domænenavne: tv2sporten.dk disneychanel.dk newgrounds.dk toyrus.dk toysareus.dk kiamotor.dk blokbuster.dk tatoonation.dk toysaus.dk totallyspies.dk snyde.dk dancecenter.dk

3 udls.dk belville.dk ande.dk viamichelin.dk escorty.dk aneby.dk goegle.dk googlo.dk didle.dk gamon.dk interflore.dk mycene.dk organish.dk russiagirl.dk iranmusik.dk spidermann.dk flegaard.dk irobotmovie.dk mujafa.dk insektlampe.dk drsporten.dk bornholmtrafikken.dk danskgolfunion.dk folkeuniversitet.dk kellko.dk campingforhandler.dk disneycanel.dk dronninglundkommune.dk zuzuki.dk oresundsbroen.dk symantic.dk windowsmedia.dk elgianten.dk hotmailcom.dk klokkeholm.dk onlock.dk xnxx.dk dawnload.dk psoreasis.dk sneakersshop.dk cheatplanet.dk dominospizza.dk finansering.dk lilholtband.dk tuborgfonden.dk hundenavne.dk langley.dk electrikcity.dk hewlettpackard.dk skyp.dk smileycentral.dk traffiken.dk viborgsygeplejeskole.dk Sekretariatet har fremsendt klagen med bilag til indklagede såvel med almindelig post som med e- mail. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende,

4 at klager som den virksomhed, der varetager broens drift er eneberettiget til at benytte kendetegnet Øresundsbroen, Øresundsbron og sproglige varianter heraf, herunder oresundsbroen.dk, at indklagedes brug af domænenavnet oresundsbroen.dk i forbindelse med annoncering og information om rejsearrangementer indebærer en klar krænkelse af klagers varemærkerettigheder, at indklagede på hjemmesiden under oresundsbroen.dk udbyder domænenavnet til salg, og at det dermed ikke kan udelukkes, at domænenavnet er registreret udelukkende med det formål at sælge det til klager til overpris i strid med markedsføringslovens 1. Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne i medfør af 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden på det foreliggende grundlag. Det fremgår af oplysningerne i sagen, at indklagede har registreret et stort antal domænenavne, hvoraf mange er forvekslelige med andres herunder offentlige myndigheders navne, ligesom det fremgår, at indklagede på hjemmesiden under domænenavnet oresundsbroen.dk har udbudt domænenavnet til salg. Klagenævnet har endvidere konstateret, at indklagede er identisk med indklagede i klagenævnets sager nummer 761 og 765 vedrørende domænenavnene blockboster.dk og bornholmtrafikken.dk. I disse sager, hvori nævnet traf afgørelse den 19. maj 2005, lagde nævnet på baggrund af oplysningerne i sagerne til grund, at indklagedes hjemmeside på de omtvistede domænenavne rummede en bagvedliggende kode, der bevirkede, at der på besøgendes computere installeredes en dialer, det vil sige et program, der bevirker, at computere, der er tilsluttet Internet via modem, automatisk ringer op til udenlandske betalingsnumre med økonomiske tab for ejeren af den pågældende computer til følge. Derudover installeredes en sikkerhedsmæssig bagdør på den besøgendes computer, således at en udefrakommende tredjemand kunne tage kontrol over computeren, f.eks. med henblik på ulovligt at udsende spam fra den pågældende computer, ligesom der ved opslag indlagdes henvisninger til pornosider. Indklagedes hjemmeside på domænet oresundsbroen.dk minder i sit koncept meget om indklagedes hjemmesider i sagerne 761 og 765, og nævnet finder det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagedes hjemmeside i nærværende sag er oprettet med samme formål og funktion som i sag 761 og 765. Nævnet lægger derfor til grund, at indklagede har registreret domænenavnet oresundsbroen.dk som af offentligheden vil blive forbundet med klager med henblik på at lede Internet-brugere, som søger efter klageren på nettet, hen til indklagedes hjemmeside, hvorved indklagede dels misbruger klagers navn og renomme, dels påfører den besøgende alvorlige skadevirkninger i form af installering af diverse skadeforvoldende koder. Indklagedes registrering og brug af domænenavnet oresundsbroen.dk udgør dermed et alvorligt retsbrud over for klager og Internet-brugere i almindelighed, ligesom indklagedes adfærd skader

5 vigtige samfundsmæssige interesser, herunder interessen i at have et sikkert og velfungerende Internet. Indklagedes adfærd indebærer dermed bl.a. en grov overtrædelse af markedsføringslovens 1, som er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, nnn, skal anerkende, at registreringen og brugen af domænenavnet oresundsbroen.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Øresundsbro Konsortiet I/S. Overførslen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 10. juni 2005 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo