Samarbejdsaftale mellem Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten og Rigspolitiet om afvikling af digitale hovedforhandlinger i straffesager
|
|
- Bo Michelsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Samarbejdsaftale mellem Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten og Rigspolitiet om afvikling af digitale hovedforhandlinger i straffesager Baggrund Igennem de seneste par år har forskellige retter, anklagere og advokater gennemført digitale hovedforhandlinger i både straffesager og civile sager. En digital hovedforhandling betyder, at anklagemyndigheden overleverer sagens akter digitalt til retten, forsvarer og evt. bistandsadvokat, og at parterne og retten anvender digitale sagsakter under hovedforhandlingen. Der er altså mindre papir, der skal sendes og transporteres, og relevante dokumenter, billeder, film, lydfiler mv. kan fremvises via AV-udstyr i retslokalet. Desuden kan dommere, anklagere og advokater let søge i materialet, ligesom de kan markere og skrive digitale noter til eget brug. En øget digitalisering af hovedforhandlingerne kan være med til at sikre, at disse afvikles mere smidigt og effektivt til gavn for både borgere og myndigheder. De mange fordele ved at behandle straffesagerne digitalt er grunden til, at Rigsadvokaten, Rigspolitiet og domstolene har haft et ønske om ud fra et fælles grundlag, at gennemføre flere digitale hovedforhandlinger og få flere erfaringer med arbejdsformen. Det er baggrunden for den nye samarbejdsaftale. Samarbejdsaftalen beskriver roller og ansvar samt hvilke sagstyper, der er omfattet af aftalen. Om samarbejdsaftalen Domstolsstyrelsen, Rigsadvokaten og Rigspolitiet er enige om sammen at arbejde hen imod en øget digitalisering af hovedforhandlingen af straffesager i retterne. Der er også enighed om, at en fuld digitalisering af retssager må afvente, at myndighederne får en bedre systemunderstøttelse af processen før og efter hovedforhandlingen. Det er hensigten, at samarbejdsaftalen skal bidrage til at skabe et erfaringsgrundlag, der kan bygges videre på. Der er i implementeringen af aftalen lagt op til, at der i rets- og politikredsene etableres et lokalt samarbejde mellem retten, anklagemyndigheden og forsvarerne, hvor bl.a. praktikken omkring AV-udstyr i retterne og gennemførelsen af digitale retsmøder tales igennem i praksis. Der er også lagt op til, at eventuelle udfordringer i processen håndteres så pragmatisk som muligt. Formålet med samarbejdsaftalen er, at så mange som muligt får erfaringer med fremtidens måde at arbejde på i retssalen, under iagttagelse af, at høj kvalitet i sagsbehandlingen og retssikkerheden opretholdes. 1
2 Samarbejdsaftalen sætter rammerne for, hvordan anklagere og dommere kan afvikle hovedforhandlingen af straffesager digitalt, og hvilke sager, der skal afvikles digitalt. Aftalen indeholder en række retningslinjer, som forudsættes fulgt, når sager skal behandles digitalt. Herudover lægger aftalen op til, at der lokalt kan indgås aftaler, som går videre end samarbejdsaftalen. Samarbejdsaftalen vil omfatte sager, der hovedforhandles ved byretterne. Det er hensigten, at aftalen skal udvides til også at omfatte landsretterne efter en evaluering af aftalen. Landsretterne fortsætter brugen af AV-udstyr efter de aftaler, de indgår med statsadvokaterne. Samarbejdsaftalen omfatter ikke Færøerne og Grønland. Politimesteren på Færøerne og Politimesteren i Grønland vil imidlertid med udgangspunkt i samarbejdsaftalen indlede drøftelser med retterne på Færøerne og Grønland om digitalisering af hovedforhandlinger. Samarbejdsaftalen er udarbejdet af en arbejdsgruppe i projektet AV-udstyr i retterne bestående af: Dorte B. Mikkelsen, retternes Bedste Praksis Laila Lindemark, senioranklager, Rigsadvokaten, afløst af Charlotte Edholm Mortensen, senioranklager, Rigsadvokaten Poul Crone, it-projektleder, Rigsadvokaten Tine Ginnerup, senioranklager, Statsadvokaten i København Jan Uffe Rasmussen, landsdommer, Østre Landsret Ulla Ingerslev, dommer, Retten i Helsingør. I en periode suppleret af dommer Marie Louise Klenow, Retten i Helsingør Hans Erik Foght, projektleder i KIT/Polaris, afløst af Kim Svensson, chefkonsulent, Rigspolitiet og suppleret af Eva Katrine Barnholdt, Rigspolitiet, Jesper Lindberg Andersen, Rigspolitiet og Mike Brostand, Rigspolitet Poul Erik Pedersen, udviklingschef, Nordsjællands Politi Tobias Holmstrup, chefkonsulent, Justitsministeriet, afløst af Rikke Lundby Jensen, anklager, Justitsministeriet Karen Laursen, specialkonsulent, Domstolsstyrelsen, afløst af Tina S. Nielsen, forretningsspecialist, Domstolsstyrelsen Tue Michan, projektleder, Domstolsstyrelsen, afløst af Anne Evendorf Høy, projektleder, Domstolsstyrelsen, afløst af Christian Wenzel, projektleder, Domstolsstyrelsen Anne Nicolaisen, forandringskonsulent, Domstolsstyrelsen 2
3 Samarbejdsaftalen er godkendt af den fælles styregruppe bestående af: Sandra Kaae Bauer, projektchef, Domstolsstyrelsen (formand) Jeppe Brinck, centerchef i Økonomicentret i Rigspolitiet Karsten Bo Larsen, økonomi- og it-chef, Rigsadvokaten Steen Friis Nielsen, retspræsident, Retten i Herning Jacob Berger Nielsen, vicestatsadvokat, Statsadvokaten i Viborg Klaus Rugaard, økonomi- og Analysechef, Domstolsstyrelsen, afløst af Helle Meyland, ressourcedirektør, Domstolsstyrelsen Torben Krausing, administrationschef, Østre Landsret Steen Silberg Thomsen, chefanklager, Syd- og Sønderjyllands Politi, afløst af Henriette Rosenborg Larsen, Chefanklager fra Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi Andreas Langsted, kontorchef i Justitsministeriet Samarbejdsaftalen har været i høring i relevante fora hos de respektive myndigheder. Samarbejdsaftalen er godkendt af Toplederforum den 12. februar Aftalen træder i kraft hurtigst muligt, således at større sager behandles i overensstemmelse med aftalen, når de overleveres til retten efter den 1. maj Aftalen træder i kraft for øvrige sager, der overleveres til retten efter den 1. maj Samarbejdsaftalen evalueres halvårligt og første gang 6 måneder efter fuld implementering. I evalueringen skal der følges tæt op på digitaliseringen, herunder også for at vurdere muligheden for at afskaffe de papirbårne arbejdsgange, der fortsat eksisterer på overdragelse af anklageskrift/retsmødebegæring samt for ekstrakter i nævningesager, for at vurdere landsretternes inddragelse i samarbejdsaftalen og udbredelsen af samarbejdsaftalen på flere sagstyper. Det er tillige aftalt med Advokatsamfundet, Danske Advokater og Landsforeningen af Forsvarsadvokater, at de også inddrages i evaluering af aftalens praktiske udmøntning i forhold til forsvarsadvokaternes erfaringer. Revisionsdato Version Ændringer Forfatter Godkendt af Toplederforum Endelig version med justeringer efter høring i myndigheder Indledning udvidet ifm. ekstern offentliggørelse, indsat revisionshistorik og dato, bilag 1 udskilt i særskilt fil, redaktionelle ændringer (side 5 tilføjet forsvarer og anklager i afsnit 4 og ændring af beskrivelse af bilag). Tilretning af bilag 5 og bilag Justering af arbejdsgruppen i forbindelse med fuld ikrafttrædelse: Indledning tilrettet med nye deltagere i arbejdsgruppe og styregruppe. Afsnit 2 præcisering af definitionen af digitale retsmøder. Afsnit 3 præcisering af sagstypen sædelighedssager. Afsnit 4 præcisering af sidenummerering og opdeling i filer, hvor detaljerne er beskrevet i bilag 5, samt sproglige præciseringer og henvisning til bekendtgørelse om ekstrakter i nævningesager Afsnit 5 rettet stavefejl kalau Kalau kalau 3
4 Afsnit 6 præciseret at digital post (e-boks) er selvstændig overleveringsform og sætning om standard kodeord fjernet, da det ikke tillades. Afsnit 7 er henvisning til bilag 6 fjernet, da bilaget udgår. I stedet henvisning til den enkelte rets oversigt over AV-udstyr i retssalene. Afsnit 8 præcisering af henvisning sker til filnr. og sidenr. 1.4 Justering af arbejdsgruppen i forbindelse med fuld i krafttrædelse: Baggrund. Præcisering af hvad samarbejdsaftalen beskriver. Indledning tilrettet med nye deltagere i arbejdsgruppe Afsnit 4 konsekvensrettelse jf. v. 1.3 ang. sidenummerering i afsnittet Ekstrakt i nævningesager Afsnit 6 præcisering af sikkert digitalt medie (CD/DVD udgår) ANIC 4
5 Samarbejdsaftale mellem Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten og Rigspolitiet om afvikling af digitale hovedforhandlinger i straffesager 1. Indledning Formålet med samarbejdsaftalen er at klarlægge roller og ansvar i forbindelse med en øget digitalisering af afviklingen af hovedforhandlingen i straffesagerne ved byretterne samt at definere rammerne herfor. Samarbejdsaftalens formål er ikke at digitalisere straffesagerne, men at sikre, at sagens akter (materiale) i visse sagstyper digitaliseres til brug for hovedforhandlingen. Det er en væsentlig forudsætning for samarbejdsaftalen, at alle parter kan tilrettelægge arbejdsgangene i tillid til, at aftalen bliver fulgt, så fordelene ved digitaliseringen får effekt hos alle involverede. 2. Hvad er et digitalt retsmøde Samarbejdsaftalen omfatter hovedforhandlinger i straffesager, som afholdes som digitale retsmøder. Et digitalt retsmøde kan bestå af op til 3 dele: 1) Sagens akter sendes digitalt til retten, forsvareren og eventuel bistandsadvokat og 2) Fremvisning af digitale dokumenter, billeder, film, lydfiler m.v. i retssalen under hovedforhandlingen, og/eller 3) En eller flere af parterne anvender digitale sagsakter under hovedforhandlingen. De tre dele er uafhængige, og der kan således godt være tale om et digitalt retsmøde, uden der er brug for AV-udstyr i retssalen. 3. Hvilke sager Samarbejdsaftalen omfatter følgende sagstyper: 1. Nævningesager 2. Større sager om økonomisk kriminalitet og andre større sager, med meget bevismateriale, der skal fremlægges under hovedforhandlingen 3. Sager om røveri (straffelovens 288) 4. Sager om vold (straffelovens ) 5. Sædelighedssager efter straffelovens 216, stk. 2, 222 og 223 5
6 6. Børnepornosager (straffelovens 235) Anklagemyndigheden kan for så vidt angår sagstyperne 3-6 på baggrund af gerningskoden identificere, om sagen skal behandles digitalt. I sager med flere forhold, er det hovedforholdet, der afgør, om sagen skal digitaliseres. Anklagemyndigheden og retten kan aftale, at konkrete sager inden for de pågældende sagstyper, der ikke er egnede til digital behandling, hovedforhandles ved hjælp af sagens akter på papir. Retten eller anklagemyndigheden skal hurtigst muligt og senest 14 dage før hovedforhandlingen meddele, at sagen ikke kan behandles digitalt. Overskrider retten fristen, printer retten selv eget sagsmateriale. Udgangspunktet er, at de sager, som er omfattet af samarbejdsaftalen, behandles digitalt. I enkelte tilfælde kan anklagemyndigheden og retten - i en overgangsperiode og efter konkret vurdering - fravige dette udgangspunkt, hvis anklagemyndigheden eller retten i overgangsperioden ikke har kapacitet til at afvikle konkrete sager digitalt el.lign. Herudover lægger aftalen op til, at der lokalt kan indgås aftaler, som går videre end samarbejdsaftalen. 4. Sagens materiale Det er anklagemyndighedens ansvar at levere sagens materiale digitalt til retten. Anklagemyndigheden har ansvaret for, at sagens materiale lever op til samarbejdsaftalens retningslinjer. Materialet skal være sidenummeret. Sagens akter skal være søgbare, dvs. de skal være scannet til PDF med tekstgenkendelse (OCR). Som udgangspunkt er det en fordel, hvis materialet kan leveres som én samlet fil. Filen bør dog ikke være så stor, at det går ud over funktionaliteten, når der arbejdes med den på PC, ipads eller andre digitale enheder. Denne grænse benævnes funktionalitets-grænsen. Retten og anklagemyndigheden forudsættes løbende at være i en dialog om, hvor funktionalitetsgrænsen er, herunder særligt i forbindelse med opdateringer af hardware, sagsakters formater og andre ting, der kan have indflydelse på grænsen. Når der sker en opdeling af filer, sker opdelingen i nummererede filer. Opdelingen skal være hensigtsmæssig og med sidenummerering på dokumenter. 6
7 Ud over den digitale sag beror en original papirsag hos anklagemyndigheden. Anklagemyndigheden sikrer, at der er fuldstændig overensstemmelse mellem akterne i den originale papirsag og den digitale sag. Indholdsfortegnelse Alle ekstrakter skal have en indholdsfortegnelse i Word eller Pdf-format. Større sager om økonomisk kriminalitet og andre relevante større sager skal have en indholdsfortegnelse, som, når materialet er omfattende, er helt central for overblikket over de digitale sagsakter. Lyd- og filmfiler Lyd- og filmfiler og andet materiale, der ikke hensigtsmæssigt kan omdannes til pdf-format, kan fremsendes som selvstændige filer, i de formater og på de medier, som de forefindes i, og forevises ved hjælp af de medier, som også anvendes i dag. Det skal af indholdsfortegnelsen, sagens materiale eller filens navn klart fremgå, hvad filen indeholder, og hvor den hører til i sagen. Alt materiale, f.eks. også PowerPoint præsentation, video eller andet materiale, der ikke er en del af sagens akter, men som forevises i retten, leveres digitalt til retten, forsvarer og anklager. Retten skal have mulighed for at se/afspille materialet under voteringen. Nyt materiale til sagen Anklagermyndigheden leverer eventuelt nyt materiale til sagen digitalt scannet til tekstgenkendelse (OCR) til retten, forsvareren og bistandsadvokaten. Anklagemyndigheden skal sikre, at alle parter har samme version af sagen. Ekstrakt i nævningesager Sagens ekstraherede dokumenter fremsendes digitalt til retten, forsvarer og eventuel bistandsadvokat. En digital ekstrakt skal have sidenummerering. Det er aftalt, at anklagemyndigheden derudover til byretterne, leverer ekstrakten til retten i papirformat i fem eksemplarer, jf. bekendtgørelse nr af 9. november Anklagemyndigheden leverer anklageskrift, bevisfortegnelse og eventuelle støttebilag på papir til nævningerne. Fremsendelse af sagen til forsvarere og bistandsadvokater Sagsmaterialet sendes digitalt til forsvarere og bistandsadvokater. Som hidtil sender anklagemyndigheden sagens materiale til advokater, hvis de er beskikket forud for, at sagen er overleveret til retten. Ellers sender retten materialet videre til forsvarer og bistandsadvokater. Det skal klart fremgå ved fremsendelsen af sagen til retten, om anklagemyndigheden har sendt materialet til advokaten. 7
8 5. Sagens overlevering I de sager, der skal behandles digitalt, sender anklagemyndigheden anklageskrift/retsmødebegæring, bevisfortegnelse, følgebrev og særakten til byretterne med fysisk post i det aftalte antal kopier. Samtidig sendes sagens akter digitalt til retten. Anklagemyndigheden anfører i følgebrevet, hvordan sagens akter er sendt. Anklagemyndigheden anfører endvidere i følgebrevet, hvilket AV-udstyr anklageren har behov for i forbindelse med sagens behandling i retten. Retten sørger så vidt muligt for at beramme sagen i en retssal med det anmodede udstyr. Kan det ikke lade sig gøre, giver retten anklagemyndigheden besked snarest. Anklagemyndigheden leverer ikke papirkopier af sagens akter til retten eller til forsvarere, bortset fra ekstrakter til retten jf. afsnit 4. Anklagemyndigheden har én original papirkopi af sagen, som efter anmodning fra retten kan medtages under retsmødet. 6. Overleveringsform Følgende tre overleveringsformer skal benyttes til udveksling af digitalt sagsmateriale: Digital post (e-boks) Sikker Bærbart sikkert medie For så vidt angår sikker henvises der til aftalen Sikker kommunikation mellem Danmarks Domstole og anklagemyndigheden fra den 9. december 2013, som anbefaler en certifikatbaseret og krypteret e-post service. E-boks vil også kunne benyttes som sikker post. Et bærbart sikkert digitalt medie som USB-stik med krypteret indhold. Password til at åbne det krypterede indhold må ikke følge mediet, men skal sendes via en særskilt kanal f.eks. mail, SMS eller telefonisk. Hvis et digitalt medie ikke krypteres, skal overlevering/forsendelse ske af medarbejdere eller betroede samarbejdspartnere. 7. Det digitale udstyr i retssalene Retterne råder over et vist antal retssale, der er indrettet til afholdelse af digitale retsmøder. Kapaciteten af AV-udstyr i retssalene ændrer sig løbende og der henvises til de enkelte retter for yderligere oplysninger. Retten og anklagemyndigheden forudsættes løbende at være i dialog om, hvad der lokalt er til rådighed af AV-udstyr. 8
9 Der skelnes mellem retssale, som er fuldt udstyrede med AV-udstyr, retssale delvist udstyret med AV-udstyr, hvor der f.eks. ikke altid er skærme ved alle pladser, eller hvor dommeren ikke har et kontrolpanel til at styre fremvisningen og retssale, hvor der ikke er AV-udstyr, men hvor sagen kan behandles digitalt ved, at alle parter har sagens akter digitalt på egne enheder. Byretterne råder over et offentligt gæstenetværk, som kan tilgås af alle rettens gæster, heriblandt anklager. I det omfang, en ret ikke har retssalskapacitet til at kunne afvikle alle de anbefalede sagstyper i retssale med AV-udstyr, og sagerne ikke kan afvikles digitalt uden fremvisning af materiale i retten, kan der indgås en lokal aftale mellem politikreds og de omfattede retskredse om, hvilke sager der ved denne/disse retter kan afvikles digitalt. Retterne har ansvaret for, at rettens AV-udstyr i retssalene er funktionsdygtigt. Herunder ligger også den løbende drift og tekniske assistance til AV-udstyret under afholdelse af retsmøder. Retterne har ansvaret for, at der i retssalen forefindes HDMI-stik og VGA-stik med tilhørende lydstik eller trådløse netværk, som gør det muligt at tilkoble gængse typer af enheder, f.eks. ipads samt Windows computere til AV-udstyret. Der er i retssalene en kort vejledning omkring tilslutning til udstyret. Anklagemyndigheden er ansvarlig for at medbringe egnede enheder til fremvisning af materialet under retssagen. Anklagemyndigheden er ansvarlig for kunne tilkoble enheden til rettens AVudstyr i overensstemmelse med rettens vejledning, herunder for selv at medbringe strømforsyninger og eventuelle konvertere til HDMI- og VGA-stik, da retten ikke kan garantere at disse findes i retssalene. Det er anklagemyndighedens ansvar at løse eventuelle tekniske problemer, der skulle opstå på den medbragte computer eller tablet. 8. Under hovedforhandlingen Anklageren forelægger den digitale sag ved brug af egen/egne medbragte tablet(s)/bærbare computer(ere), som kan tilkobles eventuelt AV-udstyr i retssalen. Forsvareren har tillige mulighed for at koble medbragt tablet/computer til eventuelt AV-udstyr og dermed dokumentere dele af sagen. I sager, som afvikles i retssale uden AV-udstyr, sker forelæggelsen på vanlig vis, men anklager, forsvarer, eventuel bistandsadvokat og dommer har en digital udgave af sagens akter til rådighed. Angivelse af det fremlagte sker med henvisning til den digitale sags opbygning (fil nr. og sidenr.). Der henvises til arbejdsgangsbeskrivelserne for så vidt angår personfølsomme oplysninger og brug af annoteringer. En digital retssag kan afvikles i et hurtigere tempo end retssager på papir. Det betyder, at alle rettens aktører er ansvarlige for at sørge for, at tempoet i fremvisningen ikke er hurtigere end, at alle kan nå at følge med og eventuelt gøre notater. 9
10 Bilag til samarbejdsaftalen Bilag 1: Skabelon til lokal samarbejdsaftale Dette bilag indeholder en skabelon til en lokal samarbejdsaftale. Det er et internt arbejdsdokument, som ikke offentliggøres. Bilag 2: Procesdiagram I bilag 2 er en grafisk fremstilling af arbejdsgangene ved afviklingen af digitale hovedforhandlinger. Det er et internt arbejdsdokument, som ikke offentliggøres. Bilag 3: Arbejdsgangsbeskrivelse særligt for politi og anklagemyndigheden Dette bilag indeholder en detaljeret arbejdsgangsbeskrivelse målrettet anklagemyndigheden ved afviklingen af digitale straffesager. Det er et internt arbejdsdokument, som ikke offentliggøres. Bilag 4: Arbejdsgangsbeskrivelse særligt for byretterne Dette bilag indeholder en detaljeret arbejdsgangsbeskrivelse målrettet byretterne ved afviklingen af digitale straffesager. Det er et internt arbejdsdokument, som ikke offentliggøres. Bilag 5: Arbejdsgangsbeskrivelse fælles for anklagemyndigheden og byretterne Bilaget beskriver snitfladerne mellem myndighederne. Bilaget offentliggøres sammen med samarbejdsaftalen og tilhørende tekniske vejledninger. 10
Samarbejdsaftale mellem Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten og Rigspolitiet om afvikling af digitale hovedforhandlinger i straffesager
Samarbejdsaftale mellem Domstolsstyrelsen og Rigsadvokaten og Rigspolitiet om afvikling af digitale hovedforhandlinger i straffesager Baggrund Igennem de seneste par år har forskellige retter, anklagere
Læs mereØstre Landsret Præsidenten
Østre Landsret Præsidenten Den 19/2-2018 J.nr. 38A-ØL-5-17 Retningslinjer for arbejde med digitale straffesager i landsretterne med fokus på snitfladerne mellem statsadvokaterne, forsvarerne og landsretterne
Læs mereLokal samarbejdsaftale om digitale hovedforhandlinger i straffesager mellem Sydøstjyllands Politi og retterne i Kolding og Horsens
Lokal samarbejdsaftale om digitale hovedforhandlinger i straffesager mellem Sydøstjyllands Politi og retterne i Kolding og Horsens Det er det klare udgangspunkt, at de sager, som er omfattet af samarbejdsaftalen,
Læs mereHANDLINGSPLAN 2018 VESTRE LANDSRET
HANDLINGSPLAN 2018 VESTRE LANDSRET Bidrag til fokusområder i handlingsplanen for Danmarks Domstole Fokusområde Indsats Procesmål Resultatmål 1. Digital behandling af civile sager 2.0 (2018-2019) Brugen
Læs mereØstre Landsret Præsidenten. Handlingsplan for Østre Landsret 2014
Østre Landsret Præsidenten Den 18/2-2014 J.nr. 42A-ØL-1-13 Handlingsplan for Østre Landsret 2014 Denne handlingsplan indeholder en beskrivelse af de væsentligste initiativer, som Østre Landsret vil iværksætte
Læs mereHandlingsplan for Vestre Landsret 2014 ekstern udgave
Vestre Landsret Præsidenten J.nr. 21A-VL-22-13 Den 17/02-2014 Handlingsplan for Vestre Landsret 2014 ekstern udgave Denne handlingsplan indeholder en beskrivelse af de væsentligste initiativer, som landsretten
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 Sag 240/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mette Grith Stage, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 1. afdeling
Læs mereHANDLINGSPLAN 2016 RETTEN I NÆSTVED
Fokusområde Forandring Indsats HANDLINGSPLAN 2016 RETTEN I NÆSTVED Resultatmål Procesmål Bidrag til fokusområder i handlingsplanen for Danmarks Domstole Fokusområde Indsats Procesmål Resultatmål 1. Digitaliseringen
Læs mereMål- og resultatplan. for anklagemyndigheden
20 17 Mål- og resultatplan for anklagemyndigheden Indhold Mission og vision 2 Om anklagemyndigheden 2 Strategiske pejlemærker og mål for 2017 3 Én samlet koncern 4 Kvalitet i straffesagsbehandlingen 4
Læs mereÅRSBERETNING 2016 bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg
ÅRSBERETNING 2016 bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen Maj 2017 Strategi og planlægning God ressourceudnyttelse Fogedret Strafferet
Læs mereHandlingsplan for Østre Landsret 2015
Den 17/02-2015 J.nr. 42A-ØL-1-15 Handlingsplan for Østre Landsret 2015 Denne handlingsplan indeholder en beskrivelse af de væsentligste initiativer, som Østre Landsret vil iværksætte i løbet af 2015. Handlingsplanen
Læs mereDomstolsstyrelsens bestyrelse har efter drøftelse på Domstolenes Ledelsesforum fastlagt seks særlige fokusområder inden for de overordnede mål:
HANDLINGSPLAN 2015 Danmarks Domstole har for 2013-2016 fastlagt fire overordnede/strategiske mål: Korte sagsbehandlingstider Mere ensartethed i opgaveløsningen Tidssvarende kommunikation Fortsat være en
Læs mereBilag 6. Standard AV-udstyr i retssale
Bilag 6. Standard AV-udstyr i retssale Revisionsdato Version Ændringer Forfatter 12-02-2016 1.0 Godkendt af Toplederforum Endelig version med justeringer efter høring i myndigheder 12-04-2016 1.1 1.2 Liste
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 5. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 5. april 2016 Sag 252/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mette Grith Stage, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Odense den 19. august
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019 Sag 68/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Martin Cumberland) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Svendborg den 1. februar 2018
Læs mereRetsudvalget (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt
Retsudvalget 2014-15 (2. samling) REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 40 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 25. august 2015 Kontor:
Læs mereHANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I HOLSTEBRO
HANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I HOLSTEBRO Danmarks Domstole har frem til 2018 fastlagt fire overordnede/strategiske mål: Korte sagsbehandlingstider Mere ensartethed i opgaveløsningen Tidssvarende kommunikation
Læs mereHurtigere vej fra forbrydelse til fængsel. 8 initiativer til at få straffesager hurtigere igennem retssystemet
Hurtigere vej fra forbrydelse til fængsel 8 initiativer til at få straffesager hurtigere igennem retssystemet 14. januar 2018 Indhold Forord 2 Straffesagskæden 3 erne 4 Sigtede må ikke vælge en forsvarer,
Læs mereØstre Landsret Præsidenten
Østre Landsret Præsidenten Den 16/11-2017 J.nr. 21A-ØL-1-13 Tillæg til Vejledning om behandling af civile sager ved landsretterne digital sagsbehandling Dette tillæg til Vejledning om behandling af civile
Læs mereJustitsministeriet Lovafdelingen
Justitsministeriet Lovafdelingen Dato 28. februar 2006 Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2006-740-0150 Dok.: KHE40397 N O T I T S om Ændringer af lovforslaget om en politi- og domstolsreform Denne notits
Læs mereRETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)
RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er
Læs mereHandlingsplan for Danmarks Domstole 2014
December 2013 Handlingsplan for Danmarks Domstole 2014 1. Fokusområder og indsatsområder i 2014 På baggrund af drøftelser i Ledelsesforum i september og november og efterfølgende beslutning i Domstolsstyrelsens
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Administrationsafdelingen Dato: 27. maj 2016 Kontor: Koncernstyringskontoret
Læs mereDigital sagsbehandling ved Vestre Landsret
Vestre Landsret J.nr. 21A-VL-1-18 Den 02/02-2018 Digital sagsbehandling ved Vestre Landsret Tillæg til Vejledning om behandling af civile sager ved landsretterne Dette tillæg har til formål at give parterne
Læs mereDanmarks Domstoles Handlingsplan 2016
Danmarks Domstoles Handlingsplan 2016 1. Introduktion Udgangspunktet for mål- og resultatstyring ved Danmarks Domstole er strategien Danmarks Domstole for ret og retfærdighed. Der er opstillet fire overordnede
Læs mereVEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET
VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET Maj 2008 - 2-1. Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret Sagsgangen forud for hovedforhandlingen i Højesteret tilrettelægges i samarbejde
Læs mereÅRSBERETNING 2017 bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg. - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen
ÅRSBERETNING 2017 bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2018 Retten i Esbjerg udøver dømmende myndighed og løser hertil knyttede
Læs mereHANDLINGSPLAN 2014 RETTEN I HOLSTEBRO
HANDLINGSPLAN 2014 RETTEN I HOLSTEBRO Handlingsplan for Retten i Holstebro 2014 Danmarks Domstole har for 2013-2018 fastlagt fire overordnede mål: Korte sagsbehandlingstider Mere ensartethed i opgaveløsningen
Læs mereRETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)
RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN) 1. Indledning Ved lov nr. 520 af 6. juni 2006 om ændring af retsplejeloven (Revision af regler om advokaters virksomhed) er
Læs mereÅRSBERETNING 2013 (bemærkninger til årsnøgletal) Retten i Holstebro
ÅRSBERETNING 2013 (bemærkninger til årsnøgletal) Retten i Holstebro - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2014 2 1. Indledning kort præsentation af retten Retten i Holstebro
Læs mereØstre Landsret Præsidenten. Handlingsplan for Østre Landsret 2017
Østre Landsret Præsidenten Den 17/3-2017 J.nr. 42A-ØL-1-16 Handlingsplan for Østre Landsret 2017 Denne handlingsplan indeholder en beskrivelse af de væsentligste initiativer, som Østre Landsret vil iværksætte
Læs mere- tilbagekaldelse af beskikkelsen. K-168-08 afsagt den 30. september 2008 (Samme sag som ovenfor)
Kendelse: Beskrivelse: Retten kan nægte at beskikke den advokat, som sigtede ønsker som forsvarer, eller tilbagekalde beskikkelsen, hvis dennes medvirken vil medføre en forsinkelse af betydning for sagens
Læs mereIndholdsfortegnelse. Side
Indholdsfortegnelse Side 1. Sammenfatning og overordnet vurdering 2 2. Perspektivering 2 3. Voldtægtssager 3 3.1 Baggrund for målsætningen 3 3.2 Status for målopfyldelsen i 1. halvår 2008 3 4. Voldssager
Læs mereHANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I HORSENS
HANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I HORSENS Bidrag til fokusområder i handlingsplanen for Danmarks Domstole Fokusområde Indsats Procesmål Resultatmål 1. Digitalisering af Danmarks Domstole (2014-2017) FOFÆ: Optimering
Læs mereS T A T U S. for målsætninger om sagsbehandlingstider for volds- og voldtægtssager ved domstolene
S T A T U S for målsætninger om sagsbehandlingstider for volds- og voldtægtssager ved domstolene Indholdsfortegnelse 1. Sammenfatning og overordnet vurdering... 2 2. Voldtægtssager... 3 2.1 Baggrund for
Læs mereHANDLINGSPLAN 2019 VESTRE LANDSRET
HANDLINGSPLAN 2019 VESTRE LANDSRET Bidrag til implementering af ændrede regler om behandling af de familieretlige sager og lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. Område Indsats Procesmål Resultatmål
Læs mereRetsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 20. februar 2009 Kontor: Administrationsafdelingen Sagsnr.: 2009-0091-0223 Dok.:
Læs mereÅRSBERETNING 2018 RETTEN I HOLSTEBRO (bemærkninger til årsnøgletal)
ÅRSBERETNING RETTEN I HOLSTEBRO (bemærkninger til årsnøgletal) Marts 2019 Indhold 1. Indledning kort præsentation af retten... 3 2. Bemærkninger til resultater i... 4 2.1: Effektivitet (aktivitet og produktivitet)...
Læs mereTEMA Straffesagskæden
# 28 MARTS 2018 Magasin for Danmarks Domstole TEMA Straffesagskæden Til gavn for borgerne samarbejder alle led af straffesagskæden på at få straffesager igennem retssystemet. I dette nummer sætter vi fokus
Læs mereAnklagemyndighedens mål 2009
09 Mål Anklagemyndighedens mål 2009 I 2008 udarbejdede vi for første gang en samlet oversigt over anklagemyndighedens vigtigste mål i det kommende år. Vi nåede de fleste af målene. Ikke alt lykkedes fuldt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og
Læs mereHandlingsplan for Vestre Landsret 2013 ekstern udgave
Vestre Landsret Præsidenten Handlingsplan for Vestre Landsret 2013 ekstern udgave Denne handlingsplan indeholder en beskrivelse af de væsentligste initiativer, som landsretten vil iværksætte og/eller følge
Læs mereÅRSBERETNING 2014 Bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg
ÅRSBERETNING 2014 Bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2015 Strategi og planlægning God ressourceudnyttelse Fogedret Strafferet
Læs mereHANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I ESBJERG
HANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I ESBJERG Bidrag til fokusområder i handlingsplanen for Danmarks Domstole Fokusområde Indsats Procesmål Resultatmål 1.Digitalisering af Danmarks Domstole (2014-2017) Forberede
Læs mereAnklagerfaglige fokusområder ekstern publikation
Anklagerfaglige fokusområder 2018 - ekstern publikation Kilde: Retningslinjer, vejledninger og notater fra Rigsadvokaten Emner: fokusområder;fredskrænkelser;doping;uberettiget adgang til itsystemer;hovedforhandling;forsvarerens
Læs mereHANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I NÆSTVED
HANDLINGSPLAN 2017 RETTEN I NÆSTVED Retsafdelingen Retten i Næstved - Retsafdelingen Nr. Indsats Procesmål Resultatmål Opfølgning 1. Digitalisering af Danmarks Domstole (2014-2017) Flerdagssager og voldssager
Læs mereÅRSBERETNING 2014 (bemærkninger til årsnøgletal) Retten i Holstebro
ÅRSBERETNING 2014 (bemærkninger til årsnøgletal) Retten i Holstebro - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2015 2 1. Indledning kort præsentation af retten Retten i Holstebro
Læs mereAnbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten
Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten København, juli 2013 Indledning Arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes
Læs mereVold, voldtægt og våben - Målsætning for sagsbehandlingstider for vold, voldtægt og våben og indberetning herom til Rigsadvokaten
Vold, voldtægt og våben - Målsætning for sagsbehandlingstider for vold, voldtægt og våben og indberetning herom til Rigsadvokaten Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: ;legalitetssikring og indberetning
Læs mereVejledning 29. januar 2007
Vejledning 29. januar 2007 Vejledning om anvendelse af mobiltelefoner, notebooks mv. i retslokaler 1 Indledning...2 1.1 Baggrund...2 1.2 Vejledningens udformning...2 2 Generelt om brug af mobiltelefoner,
Læs mereSocial-, Indenrigs- og Børneudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 138 Offentligt Folketinget Social-, Indenrigs- og Børneudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 24. januar 2019 Sag 39/2018 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i
Læs mereHANDLINGSPLAN 2015 RETTEN I Horsens
HANDLINGSPLAN 2015 RETTEN I Horsens Bidrag til fokusområder i handlingsplanen for Danmarks Domstole Fokusområde Indsats Procesmål Resultatmål 1. Kvalitet gennem videndeling RAFD: Deltagelse i workshops/kurser
Læs mereVold, voldtægt og våben - Målsætning for sagsbehandlingstider for vold, voldtægt og våben og indberetning herom til Rigsadvokaten-3
Vold, voldtægt og våben - Målsætning for sagsbehandlingstider for vold, voldtægt og våben og indberetning herom til Rigsadvokaten-3 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: ;legalitetssikring og indberetning
Læs mereÅRSBERETNING 2018 Retten i Esbjerg (bemærkninger til årsnøgletal)
ÅRSBERETNING 2018 Retten i Esbjerg (bemærkninger til årsnøgletal) April 2019 Indhold 1. Indledning kort præsentation af retten... 3 2. Bemærkninger til resultater i 2018... 3 2.1: Effektivitet (aktivitet
Læs mereK O M M E N T E R E T H Ø R I N G S O V E R S I G T. vedrørende
Retsudvalget 2009-10 L 186 Bilag 1 Offentligt Lovafdelingen K O M M E N T E R E T H Ø R I N G S O V E R S I G T Dato: 16. marts 2010 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2010-730-1093 Dok.: FRM41111 vedrørende
Læs mereTilsynsplan. Tilsyn med politiets og anklagemyndighedens straffesagsbehandling
Tilsynsplan Tilsyn med politiets og anklagemyndighedens straffesagsbehandling December 2018 Indhold Indledning... 3 Tilsynsaktiviteter...4 Generelle tilsynsområder...4 Temaer... 5 1. Digitale sexkrænkelser...6
Læs mereTil alle politikredse og regionale statsadvokater. Behandling af voldtægtssager 6 initiativer i 2017
Til alle politikredse og regionale statsadvokater DATO 21. de c e m be r 20 1 6 J O U R N A L N R. RA- 2 0 16-909- 0 2 85 B E D E S A N F Ø R T V E D S V A R S K R I V E L S E R S A G S B EH A N DL E R
Læs mereVold, voldtægt og våben - Målsætning for sagsbehandlingstider for vold, voldtægt og våben og indberetning herom til Rigsadvokaten
Vold, voldtægt og våben - Målsætning for sagsbehandlingstider for vold, voldtægt og våben og indberetning herom til Rigsadvokaten Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: ;legalitetssikring og indberetning
Læs merePraktiske retningslinjer for fristforlængelsessager for sigtede i varetægtssurrogat på sikrede institutioner og retspsykiatriske afdelinger
26. september 2015/ver. 1.0 Praktiske retningslinjer for fristforlængelsessager for sigtede i varetægtssurrogat på sikrede institutioner og retspsykiatriske afdelinger Retningslinjerne er til brug for
Læs mereBrug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse
Brug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse 1. Overblik 2. Politiets efterforskning og sagsbehandling 3. Forberedelse 3.1. Sigtedes deltagelse i retsmøder via videolink 3.1.1. Grundlovsforhør
Læs mereIndholdsfortegnelse: Side
Indholdsfortegnelse: Side 1. Sammenfatning 2 2. Voldtægtssager 4 2.1 Baggrund for målsætningen 4 2.2 Status for målopfyldelsen i 1. halvår 2007 4 3. Voldssager 5 3.1 Kriterier for at en sag indgår i voldsstatistikken
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian
Læs mereForslag. Lov om ændring af retsplejeloven
2007/2 LSV 78 (Gældende) Udskriftsdato: 17. november 2017 Ministerium: Folketinget Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2007-730-0587 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2008 Forslag til
Læs mereAnklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2018
Rigsadvokaten, 1. januar 2018 2 Det er vigtigt, at anklagemyndigheden i sit arbejde med konkrete straffesager også bidrager aktivt til gennem retspraksis at få afklaret spørgsmål af mere generel karakter
Læs mereHANDLINGSPLAN 2016 RETTEN I ESBJERG
HANDLINGSPLAN 2016 RETTEN I ESBJERG Bidrag til fokusområder i handlingsplanen for Danmarks Domstole Fokusområde Indsats Procesmål Resultatmål 1. Digitaliseringen af de civile sager, JFS Implementering
Læs mereVejledning om den praktiske behandling af straffesager ved landsretterne
Den 20/12-2010 J.nr. 21B-ØL-15-07 J.nr. 21A-VL-27-10 Vejledning om den praktiske behandling af straffesager ved landsretterne Vejledningen finder anvendelse ved behandling af straffesager efter den 1.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010 Sag 331/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Steffen Thorborg, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 24.
Læs mereÅRSBERETNING 2013 (bemærkninger til årsnøgletal) Retten i Sønderborg
ÅRSBERETNING 2013 (bemærkninger til årsnøgletal) Retten i Sønderborg - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2014 2 1. Indledning kort præsentation af retten Retten i Sønderborg
Læs mereRETNINGSLINJER FOR BRUG AF
FOR DOMSTOLENES BRUGERE RETNINGSLINJER FOR BRUG AF E-MAIL - og anden digital kommunikation ved Danmarks Domstole Senest revideret af Domstolsstyrelsen i oktober 2016 1 INDHOLDSFORTEGNELSE BAGGRUND... 3
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 976 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 8. november 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-0971
Læs mereMål- og resultatplan. for anklagemyndigheden
20 16 Mål- og resultatplan for anklagemyndigheden Indhold Mission og vision 2 Om anklagemyndigheden 2 Strategiske pejlemærker og mål for 2016 3 Kvalitet i straffesagsbehandlingen 4 Anklagemyndighedens
Læs mereÅRSBERETNING 2011 (bemærkninger til årsnøgletal) Glostrup. - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen
ÅRSBERETNING 2011 (bemærkninger til årsnøgletal) Glostrup - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2012 2 1. Indledning kort præsentation af retten Retten i Glostrup er kommet
Læs mereÅRSBERETNING 2016 Retten i Sønderborg. - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen
ÅRSBERETNING 2016 Retten i Sønderborg - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2017 Strategi og planlægning God ressourceudnyttelse Fogedret Strafferet Civilret Skifteret Udviklende
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 Sag 186/2015 Advokat Søren Beckermann kærer Vestre Landsrets afgørelse i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat Søren Beckermann) I tidligere instanser
Læs mereFOR DOMSTOLENES BRUGERE RETNINGSLINJER FOR BRUG AF E-MAIL
FOR DOMSTOLENES BRUGERE RETNINGSLINJER FOR BRUG AF E-MAIL og anden digital kommunikation ved Danmarks Domstole DOMSTOLSSTYRELSEN, DECEMBER 2014 A INDHOLDSFORTEGNELSE BAGGRUND... 3 RETSPLEJELOVENS 148B
Læs mereAnklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2017
Rigsadvokaten, 7. juli 2017 2 Det er vigtigt, at anklagemyndigheden i sit arbejde med konkrete straffesager også bidrager aktivt til gennem retspraksis at få afklaret spørgsmål af mere generel karakter
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 Sag 219/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Birger Hagstrøm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. september 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. september 2017 Sag 101/2017 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 A/S (advokat Jesper Baungaard, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten
Læs mereHANDLINGSPLAN 2019 RETTEN I VIBORG
HANDLINGSPLAN 2019 RETTEN I VIBORG Bidrag til implementering af ændrede regler om behandling af de familieretlige sager og lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. Område Indsats Procesmål Resultatmål
Læs mereHandlingsplan for Vestre Landsret 2005/2006 (ekstern udgave)
Vestre Landsret J.nr. 21A-VL-16-04 Den 21/12-2005 Handlingsplan for Vestre Landsret 2005/2006 (ekstern udgave) Dette er en revideret udgave af Vestre Landsrets handlingsplan for 2005 I, som indeholder
Læs mereTilsynsplan. Tilsyn med politiets og anklagemyndighedens straffesagsbehandling
Tilsynsplan Tilsyn med politiets og anklagemyndighedens straffesagsbehandling Januar 2019 Indhold Indledning... 3 Tilsynsaktiviteter...4 Generelle tilsynsområder...4 Temaer... 5 1. Digitale sexkrænkelser...6
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. februar 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. februar 2017 Sag 250/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Rasmussen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 18. afdeling
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 1/2015 Dato 1. januar 2015 J.nr. RA-2014-520-0034. Erstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 1/2015 Dato 1. januar 2015 J.nr. RA-2014-520-0034 Erstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a Min meddelelse nr. 1/2014 indeholder oplysning om de takstmæssige erstatningsbeløb
Læs mereÅRSBERETNING 2014 (bemærkninger til årsnøgletal) [Retten i Sønderborg]
ÅRSBERETNING 2014 (bemærkninger til årsnøgletal) [Retten i Sønderborg] - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2015 2 1. Indledning kort præsentation af retten Retten i Sønderborg
Læs mereSagsbehandlingstiden i sager med videoafhøring af børn
Justitsministeriet Politi- og Strafferetsafdelingen Politikontoret Slotsholmsgade 10 1216 København K RIGSADVOKATEN FREDERIKSHOLMS KANAL 16 1220 KØBENHAVN K TELEFON: 7268 9000 FAX: 7268 9004 E-MAIL: RIGSADVOKATEN@ANKL.DK
Læs mereAnklagerfaglige fokusområder i retspraksis i 2017
Rigsadvokaten, 23. januar 2017 2 Det er vigtigt, at anklagemyndigheden i sit arbejde med konkrete straffesager også bidrager aktivt til gennem retspraksis at få afklaret spørgsmål af mere generel karakter
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 4/2006 Frederiksholms Kanal 16 Den 18. september 2006 1220 Kbh. K. J.nr. RA-2005-609-0051 Sagsbehandlingstiden i straffesager. Klager fra sigtede over lang sagsbehandlingstid
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017 Sag 221-231/2016 Advokaterne Steen Leonhardt Frederiksen, Mette Lauritzen, Michael Steffensen, Daniel Rosenkilde Larsen, Hugo Steinmetz, Rolf Lindegaard
Læs mereÅRSBERETNING 2012 bemærkninger til årsnøgletal. Retten i Esbjerg. - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen
ÅRSBERETNING 2012 bemærkninger til årsnøgletal Retten i Esbjerg - udarbejdet i samarbejde mellem retten og Domstolsstyrelsen April 2013 2 1. Indledning kort præsentation af retten Retten i Esbjerg udøver
Læs mereMyndighedernes bidrag til besvarelsen vedlægges endvidere til orientering.
Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del Bilag 326 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 27. juni 2018 Kontor: Enheden for Ledelsesinformation og data Sagsbeh: Martin Stolpe
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 1/2011 Dato 1. januar 2011 J.nr. RA Erstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 1/2011 Dato 1. januar 2011 J.nr. RA-2010-520-0017 Erstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a Min meddelelse nr. 1/2010 indeholder oplysning om de takstmæssige erstatningsbeløb
Læs mereAnklagemyndighedens karrierepolitik for jurister
R I G S A DV O K A TE N 1 9. s ep t e mb e r 2014 Anklagemyndighedens karrierepolitik for jurister Formål og målgruppe Karrierepolitikken er udformet med baggrund i Justitsministeriets fælles personalepolitik
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 Sag 56/2015 Advokat A kærer Østre Landsrets kendelse om rejseforbehold i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat A) I tidligere instans er afsagt
Læs mereRM 3-2015 - Brev- og besøgskontrol
RM 3-2015 - Brev- og besøgskontrol Emneord: varetægtsfængsling Printet den:01. februar 2016 Brev- og besøgskontrol RM 3/2015 3. november 2015 Indholdsfortegnelse 1. Overblik og tjekliste 2. Politiets efterforskning
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2010 Dato 10. februar 2010 J.nr. RA-2007-91-0010
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 3/2010 Dato 10. februar 2010 J.nr. RA-2007-91-0010 Meddelelse om juridiske arbejdsredskaber til anklagemyndighedens medarbejdere 1. Indledning Ved Rigsadvokatmeddelelse nr.
Læs mereErstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a (2018)
Erstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a (2018) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: erstatningssager; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 1.1.2018 Status: Gældende Udskrevet: 2.12.2018 Indholdsfortegnelse
Læs mereVestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl møde på tingstedet i Viborg.
Vestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl. 10.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer John Lundum. V.L. B 1565 16 A mod B Sagens dokumenter var til stede. Retten
Læs mere