Notat om VVM-screening af forraffineringsanlæg

Transkript

1 Karup Kartoffelmelfabrik A.m.b.A Engholmvej Karup Plan- og virksomhedsområdet J.nr. AAR Ref. Anjro/mooes Den 21. september 2010 Notat om VVM-screening af forraffineringsanlæg Indledning Karup Kartoffelmelfabrik A.m.b.a. har etableret et forraffineringsanlæg til forrensning af kartofler inden videre forarbejdning på virksomheden på adressen Engholmvej 19, 7470 Karup (matrikel 2 g, Karup By, Karup). Placeringen fremgår af bilag 1. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 6. december 2006). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og angiver således om og hvordan projektet må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. VVM-screening af projektet Miljøcenter Århus vurderer, at forraffineringsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt nr. 7 g. Som nævnt ovenfor, er anlæg og projekter angivet i bilag 2 VVM-pligtige, hvis det må antages, at anlægget vil påvirke miljøet væsentligt. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVMscreeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Miljøcenter Århus Lyseng Allé Højbjerg Tlf Fax CVR EAN post@aar.mim.dk

2 Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej. a. Projektets dimensioner Anlægget består af en bygning indeholdende udstyr til mekanisk vask og håndtering af kartofler. Kartoflerne vaskes med vand. Bygningshøjden er ca. 7,5 m og den overdækkede del af anlægget er ca. 438 m 2, mens hele arealet med inkl. tilhørende område for køreareal og plads for sten og jord mv. er ca. 840 m 2. Anlægget vil køre i kampagneperioden i tidsrummet alle dage undtagen søndage. Kartofler vil blive leveret med lastbil med tipning af læs i påslag. Der vil ikke blive tale om en øget produktionskapacitet eller øget mængde kartofler til behandling på virksomheden. b. Kumulation med andre projekter Anlægget betyder et tilsvarende mindre vandforbrug andre steder på virksomheden, hvor der tidligere har foregået vask af kartofler. c. Anvendelsen af naturressourcer Der anvendes ingen væsentlige naturressourcer til etablering og drift af projektet. Projektet indebærer ikke et større samlet vandforbrug på virksomheden d. Affaldsproduktion Affald består af jord/sten/planterester og andre urenheder, som sorteres fra i forraffineringsanlægget. Jord og planterester vil blive udbragt på landbrugsjord som jordforbedringsmiddel. Sten vil blive genanvendt som vejmateriale. e. Forurening og gener Støj Anvendelse af forraffineringsanlægget giver anledning til en øget støjemission fra virksomheden. Blandt anlæggets væsentligste støjkilder er tromlerensere og indog udlevering af kartofler til anlægget på transportbånd. En handlingsplan for nedbringelse af støjemissionen fra virksomheden er under udarbejdelse. Projektet giver ikke anledning til øget transport til og fra virksomheden. Luft og lugt Der opstår ikke luftforurening fra anlægget. Der ventes ikke at opstå kilder til lugt fra anlægget. Vand Vandforbruget er oplyst til ca. 0,25 m 3 pr. tons kartofler. Vandforbruget er af samme størrelsesorden som før etablering af forraffineringsanlægget. Vaskevand Jord og planterester vil blive udbragt på landbrugsjord som jordforbedringsmiddel. Sten vil blive genanvendt som vejmateriale. Vandet fra forraffineringsanlægget føres ud til laguner udenfor virksomhedens område og udspredes på landbrugsjord. Viborg Kommune er myndighed herfor og har meddelt tilladelse hertil. Tidligere blev vandet opbevaret i bassiner på virksomhedens areal inden udspredning på landbrugsjord. Disse bassiner anvendes ikke længere. Mængde og sammensætning af vandet vurderes ikke ændret mærkbart. 2

3 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej. f. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier 2. Projektets placering. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. Energiforbrug Anlægget vil forbruge 0,3 kwh pr. tons kartofler. Ved maksimal udnyttelse af miljøgodkendelsens ramme for produktionsstørrelsen ( tons stivelse), svarer dette til kwh, svarende til 0,1% af virksomhedens samlede energiforbrug til stivelsesproduktion Der er ingen særskilt risiko i forbindelse med det aktuelle projekt. Virksomheden er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen. a. Nuværende arealanvendelse Anlægget er placeret på fabriksgrunden syd for Engholmvej i tilknytning til det eksisterende påslag. Karup Kartoffelmelfabrik A.m.b.a. er beliggende i byzone. Området er omfattet af lokalplan nr. 1.6 og 1.6_T1 vedtaget af det tidligere Karup Byråd den og Lokalplanerne fastsætter områdets anvendelse til erhvervsformål. Pt. er en ny lokalplan (nr. 317) for et større erhvervsområde (som bl.a. omfatter Karup Kartoffelmelfabrik A.m.b.a.) under udarbejdelse. Den fastlægger bl.a. bestemmelser for antal og højde af skorstene hørende til virksomheden. Desuden udvides det område, som hører under virksomheden. Ved lokalplanen 317 s vedtagelse vil lokalplan 1.6 og 1.6_T1 blive aflyst. Etablering af forraffineringsanlægget kan ske indenfor rammerne af den eksisterende planlægning. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området Der sker ingen væsentlig påvirkning af naturressourcerne i forbindelse med projektet. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder I tilknytning til Karup Å findes en række moseområder, hvoraf det nærmeste findes ca. 40 m syd for det ansøgte anlæg. Områderne vurderes ikke at blive påvirket af projektet, da driften af anlægget ikke giver anledning til øget emission til jord, vand eller luft. 2. Kystområder Ikke relevant for projektet - afstand til nærmeste kyst er ca. 23 km nordøst for virksomheden. 3. Skovområder Ikke relevant for projektet - der findes ingen bjergområder og egentlige skovområder. Afstand til nærmeste plantage er ca. 4,3 km (Gedhus Plantage). 4. Reservater og naturparker Ikke relevant idet nærmeste reservater og nationalparker er beliggende mere end 25 km fra virksomheden. 5. Vadehavsområdet Ikke relevant for projektet virksomheden ligger ikke ved Vadehavet. 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og habitatområder 3-områder: Karup Kartoffelmelfabrik ligger tæt på beskyttede naturområder som mose, å og hede. Det nærmeste beskyttede naturområde er mosen syd og vest for anlægget i en afstand af ca. 40 meter. Habitatområde 3

4 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet Virksomheden ligger tæt på habitatområde nr. H40 Karup Å, der udbreder sig nordvest og sydøst for virksomheden. Korteste afstand fra det planlagte anlæg til kanten af habitatområdet er ca. 170 meter. Udpegningsgrundlaget for habitatområdet er grøn kølleguldsmed, bæklampret, flodlampret og odder. Virksomheden er desuden beliggende tæt på habitatområde nr. H227 Hessellund Hede vest og nordvest for virksomheden. Korteste afstand fra forraffineringsanlægget til kanten af habitatområdet er ca. 300 meter. Indenfor en afstand af ca. 5 km fra anlægget findes desuden habitatområde H226 Kongenshus. Udpegningsgrundlaget for habitatområde H226 og H227 er bæklampret og odder. Udpegningsgrundlaget for så vidt angår naturtyper er for alle 3 habitatområder er en række forskellige naturtyper (forskellig søtyper, vandløb, hede, eng, surt overdrev, rigkær mv.). Fuglebeskyttelsesområde Ikke relevant, idet virksomheden ligger i en afstand af ca. 12 km til nærmeste fuglebeskyttelsesområde (Sønder Feldborg Plantage, område nr. 42). Ramsarområde Ikke relevant, idet virksomheden ligger i en afstand af mere end 50 km til nærmeste ramsarområde. Projektet indebærer ikke ændringer i emissioner til luft, jord eller vand. For støj er en handlingsplan for nedbringelse af virksomhedens støjpåvirkning under udarbejdelse, da projektet giver anledning til overskridelse af grænseværdierne for støj i virksomhedens miljøgodkendelse. Planen skal sikre, at støjgrænserne overholdes. 8. Tætbefolkede områder Virksomheden er beliggende i Karup By og grænser mod øst op et blandende bolig- og erhvervsboligområder. Virksomheden ejer enkelte boliger tæt på som naboer til virksomheden. Projektet vil alene påvirke mht. støj. 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt Karup Kirkes kapel har historisk betydning og er et fredet fortidsminde. Forholdet vurderes ikke at være relevant for projektet, da etablering af anlægget sker på virksomhedens område. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er indfanget i skema 1. Skema 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Angiv med kryds hvis det, jf. ja erne fra skema 1, vurderes at anlægget kan få 1.e, 2c.7, 2c.8 en væsentlig indvirkning på miljøet i relation til påvirkningens: Omfang (geografisk område og antal personer der berøres) Ikke væsentlig indvirkning Grænseoverskridende karakter Ikke væsentlig indvirkning Grad og kompleksitet Ikke væsentlig indvirkning Sandsynlighed Ikke væsentlig indvirkning Varighed, hyppighed og reversibilitet Ikke væsentlig indvirkning 4

5 Potentiel miljøpåvirkning Omfang, sandsynlighed og grænseoverskridende karakter Eneste betydende miljøpåvirkning er øget støjpåvirkning, som giver anledning til overskridelse af støjgrænser i virksomhedens miljøgodkendelse i kampagneperioden. Det er uundgåeligt, at projektet giver anledning til, at støjgrænserne for de nærmeste boliger overskrides. Der er ikke tale om grænseoverskridende støjpåvirkning. Grad og kompleksitet Støjgrænserne er overskredet i betydende grad, men med simple tiltag kan støjpåvirkningen nedbringes, så støjgrænserne overholdes. Varighed, hyppighed og reversibilitet Der pågår pt. et projekt med nedsættelse af virksomhedens samlede støjemission således, at støjgrænser i vilkår 11 i virksomhedens miljøgodkendelse af 22. oktober 2002 kan overholdes (også når forraffineringsanlægget er i drift). En handlingsplan herfor er under udarbejdelse. På længere sigt vil etablering af anlægget således ikke give anledning til at virksomhedens støjvilkår overskrides. Støjpåvirkningen er reversibel idet påvirkningen ophører hvis driften ophører. Natura 2000 områder og bilag IV arter Anlægget er placeret på virksomhedens fabriksområde syd for Herningvej i tilknytning til det øvrige fabriksbyggeri. Det vurderes, at projektet ikke kan påvirke habitatområde 40, 226 og 227 væsentligt eller beskadige/ødelægge bestemte bilag IV arters yngle- eller rasteområder. Der er derfor ikke krav om at der skal foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-områderne, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes at projektet ikke giver anledning til øget forurening af jord, vand og luft. I en overgangsperiode vil der være forøget støj fra virksomheden således at gældende grænseværdier for støj ikke kan overholdes. Dette vurderes ikke at påvirke habitatområderne. Ifølge forslag til Natura 2000-plan for habitatområde H40, H226 og H227 er truslerne mod områdets naturværdier arealreduktion/fragmentering, næringsstofbelastning, tilgroning (herunder med invasive arter) og dræning. Støj er således ikke vurderet som værende en trussel mod områderne. Sammenfatning og konklusion Screeningen viser at det aktuelle projekt ikke får en væsentlig indvirkning på miljøet. Miljøcenter Århus konkluderer derfor, at projektet kan gennemføres uden udarbejdelse af kommuneplantillæg med VVM-redegørelse. 5

6 Bilag 1 Matrikel 2 o (bolig) og matrikel 2m (bolig, som er nedrevet) ejes af virksomheden og forventes inddraget i erhvervsområdet. Matrikel 3 h og 3 e er boliger, som ejes af virksomheden. 6