Afrapportering fra medlemsundersøgelse om lægemiddelindustriens

Transkript

1 PRAKTISERENDE LÆGERS ORGANISATION Dato Afrapportering fra medlemsundersøgelse om lægemiddelindustriens besøg i lægepraksis. Sagsnr. / Dok.nr PLO sendte i juni måned 2011 elektroniske spørgeskemaer til 40% tilfældigt udtrukne praktiserende læger, som har oplyst en mailadresse til Lægeforeningens medlemsregister. Spørgeskemaerne blev sendt til i alt læger. Spørgeskemaerne indeholdt spørgsmål om lægernes holdning til besøg fra lægemiddelindustrien. Lægerne fik fem dage til at svare på spørgeskemaet. Der var 402 læger, der svarede, hvilket svarer til en svarprocent på Hovedresultater af undersøgelsen Over 75% af lægerne svarer, at de får besøg af lægemiddelindustrien. Af de godt 300 læger, der får besøg af sælgere/repræsentanter fra lægemiddelindustrien, får ca. 2/3 besøg mellem én og fire gange om måneden. Godt halvdelen af de læger, der har modtaget besøg af repræsentanter fra lægemiddelindustrien, har oplevet, at repræsentanten uopfordret har omtalt, at lægemidlet kunne anvendes uden for den godkendte indikation. Ca. 1/3 af lægerne har oplevet, at repræsentanten orienterede om lægemidler på baggrund af ikke-publicerede forskningsresultater. I alt har 60 procent af de læger, der har modtaget besøg, oplevet, at repræsentanten enten uopfordret har omtalt, at et lægemiddel kunne anvendes uden for den godkendte indikation, eller har orienteret om lægemidler på baggrund af ikke-publicerede forskningsresultater. Knap halvdelen af lægerne mener, at besøg af repræsentanter fra lægemiddelindustrien burde ophøre/begrænses, mens knap halvdelen mener, at omfanget er passende. Hovedparten af lægerne mener, at Institut for Rationel Farmakoterapi fremover skal stå for lægemiddelinformationen, knap halvdelen mener, at Lægeforeningen skal stå for denne information, mens under 1/4 mener, at det er lægemiddelindustrien, der skal stå for lægemiddelinformationen. (Summen giver mere end 100 procent, fordi lægerne kunne afkrydse flere svarmuligheder). 44 procent af lægerne mener, at lægemiddelindustriens sponsorering af praktiserende lægers efteruddannelse burde ophøre/begrænses, mens cirka 40 procent mener, at den er passende. Kristianiagade 12 Tlf E-post plo@dadl.dk Fax København Ø Tlf (direkte) E-post lg.plo@dadl.dk (direkte)

2 Godt halvdelen af lægerne er tilfredse/meget tilfredse med, at Lægedage fra i år er uden udstillere fra lægemiddelindustrien og at arrangementet er uden sponsorering. Knap 30 procent er hverken tilfredse eller utilfredse. 2/6 2. Lægernes generelle holdning til besøg i praksis fra lægemiddelindustrien Spørgsmål 1: Jeg synes, at besøg af repræsentanter fra lægemiddelindustrien i almen praksis : Burde ophøre 24,4% 28,8% 24,5% 25,9% Burde begrænses 23,2% 24,2% 21,3% 22,6% Er passende 46,3% 40,9% 48,9% 45,8% Burde øges noget 1,2% 2,3% 2,1% 2,0% Burde øges betydeligt 0,0% 0,8% 1,1% 0,7% Ved ikke 4,9% 3,0% 2,1% 3,0% Knap halvdelen af lægerne svarer, at besøg af repræsentanter fra lægemiddelindustrien burde ophøre/begrænses, mens knap halvdelen mener, at omfanget er passende. Spørgsmål 2: Jeg synes, at lægemiddelindustriens sponsorering af praktiserende lægers efteruddannelse : Burde ophøre 22,0% 27,3% 26,6% 25,9% Burde begrænses 18,3% 24,2% 14,9% 18,7% Er passende 48,8% 33,3% 39,9% 39,6% Burde øges noget 8,5% 7,6% 10,1% 9,0% Burde øges betydeligt 1,2% 5,3% 8,0% 5,7% Ved ikke 1,2% 2,3% 0,5% 1,2% Der er ca. 15% af lægerne, der mener, at lægemiddelindustriens sponsorering af praktiserende lægers efteruddannelse burde øges, mens ca. 40% mener, den er passende, og ca. 40% mener den burde ophøre/begrænses.

3 Spørgsmål 3: Lægedage er fra i år uden udstillere fra lægemiddelindustrien, ligesom arrangementet er uden sponsorering Meget utilfreds med 3,7% 3,8% 7,4% 5,5% Utilfreds med 15,9% 8,3% 17,0% 13,9% Hverken tilfreds eller utilfreds 25,6% 30,3% 27,7% 28,1% Tilfreds med 28,0% 17,4% 16,5% 19,2% Meget tilfreds med 26,8% 40,2% 31,4% 33,3% 3/6 Godt 50% af lægerne er tilfredse med, at Lægedage fra i år er uden udstillere fra lægemiddelindustrien. 28% er hverken tilfreds eller utilfreds, mens ca. 20% er utilfreds med dette. Spørgsmål 4: Modtager din praksis besøg fra sælgere/repræsentanter fra lægemiddelindustrien? Ja 78,0% 78,0% 75,5% 76,9% Nej 22,0% 22,0% 24,5% 23,1% Over 75% af lægerne modtager besøg fra sælgere/repræsentanter fra lægemiddelindustrien. 3. Lægernes holdning til besøg af lægemiddelindustrien i egen praksis Spørgsmål 5: Hvis nej til spørgsmål 4, så: Har du/i valgt repræsentanter fra (lægerne kunne sætte flere krydser): (I alt 93 svar) Af principielle grunde 83,3% 75,9% 76,1% 77,4% På grund af utilstrækkeligt fagligt udbytte af besøgene 61,1% 72,4% 54,3% 61,3% Af mangel på tid 38,9% 27,6% 13,0% 22,6% Ved ikke 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Andet 5,6% 3,4% 0,0% 2,2% 77% af de læger, der har fravalgt besøg af lægemiddelindustrien, har gjort det af principielle grunde. 61% har gjort det pga. manglende fagligt udbytte, mens 23% op-

4 lyser, at det er pga. mangel på tid. Da lægerne kan svare på flere kategorier, summer svarene ikke op til 100%. 4/6 Spørgsmål 6: Hvis ja til spørgsmål 4, så: Hvor ofte modtager du besøg fra sælgere/repræsentanter fra lægemiddelindustrien? (I alt 309 svar) Fire eller flere gange om måneden. 15,6% 10,7% 19,7% 15,9% Fra én til tre gange om måneden. 42,2% 41,7% 55,6% 48,2% Sjældnere end én gang om måneden. 42,2% 44,7% 23,2% 34,3% Ved ikke 0,0% 2,9% 1,4% 1,6% Ca. 1/3 af de læger, der får besøg af sælgere/repræsentanter fra lægemiddelindustrien, får besøg sjældnere end én gang om måneden, mens de øvrige knap 2/3 får besøg mindst én gang om måneden. De yngre læger får besøg lidt sjældnere end de ældre læger. Spørgsmål 7: Hvis ja til spørgsmål 4, så: Hvad er det vigtigste udbytte for dig af besøg af en repræsentant for lægemiddelindustrien? (lægerne kunne sætte flere krydser). (I alt 309 svar) Faglig opdatering om et sygdomsområde 40,6% 35,9% 46,5% 41,7% Information om nye lægemidler 81,3% 81,6% 83,1% 82,2% En kærkommen pause i en travl hverdag 7,8% 7,8% 21,1% 13,9% Ved ikke 0,0% 2,9% 0,7% 1,3% Andet 15,6% 17,5% 8,5% 12,9% Godt 40% af de læger, der modtager besøg af en repræsentant for lægemiddelindustrien, mener, at det vigtigste udbytte er faglig opdatering, mens over 80% mener det vigtigste udbytte er information om nye lægemidler. Da lægerne kan svare på flere kategorier summer svarene ikke op til 100%.

5 Spørgsmål 8: Besøg fra lægemiddelindustrien er altid fagligt inspirerende: Meget uenig 18,3% 15,9% 14,4% 15,7% Uenig 26,8% 34,1% 20,7% 26,4% Hverken enig eller uenig 39,0% 32,6% 33,5% 34,3% Enig 9,8% 11,4% 19,7% 14,9% Meget enig 2,4% 0,8% 4,3% 2,7% Ikke relevant, da jeg aldrig har modtaget besøg fra lægemiddelindustrien. 3,7% 5,3% 7,4% 6,0% 5/6 Ca. 40% af lægerne er uenig i udsagnet: Besøg fra lægemiddelindustrien er altid fagligt inspirerende:, ca. 1/3 er hverken enig eller uenig, mens under 20% er enig. 6% har aldrig modtaget besøg fra lægemiddelindustrien. Hvis der svares Ikke relevant, da jeg aldrig har modtaget besøg fra lægemiddelindustrien til spørgsmål 8, springes videre til spørgsmål 11. Spørgsmål 9: Har du nogensinde oplevet, at lægemiddelrepræsentanten uopfordret omtalte, at et konkret lægemiddel også kunne anvendes udenfor den godkendte indikation? (I alt 378 svar) Nej, aldrig 34,2% 32,0% 35,1% 33,9% Ja, nogle få gange 49,4% 44,0% 46,6% 46,3% Ja, ofte 5,1% 7,2% 4,0% 5,3% Ved ikke 11,4% 16,8% 14,4% 14,6% Over halvdelen af lægerne, der har modtaget besøg af lægemiddelrepræsentanter, har oplevet, at lægemiddelrepræsentanten uopfordret omtalte, at et konkret lægemiddel også kunne anvendes udenfor den godkendte indikation, mens 1/3 aldrig har oplevet det.

6 Spørgsmål 10: Ifølge loven må markedsføring af lægemidler kun ske på basis af publicerede forskningsresultater. Har du oplevet, at lægemiddelkonsulenten har orienteret dig om lægemidler på baggrund af ikke-publicerede forskningsresultater? (I alt 378 svar) Nej, aldrig 29,1% 28,0% 37,9% 32,8% Ja, nogle få gange 38,0% 28,8% 28,2% 30,4% Ja, ofte 2,5% 2,4% 4,0% 3,2% Ved ikke 30,4% 40,8% 29,9% 33,6% 6/6 Ca. 1/3 af lægerne, der har modtaget besøg af lægemiddelrepræsentanter, har oplevet at lægemiddelkonsulenten har orienteret om lægemidler på baggrund af ikkepublicerede forskningsresultater. Ca. 1/3 svarer Ved ikke, mens 1/3 svarer Nej, aldrig. En nærmere analyse viser, at ud over de læger, der svarer ja, nogle få gange/ja, ofte til spørgsmål 9, svarer knap 10 % ja, nogle få gange/ja, ofte til spørgsmål 10, men nej, aldrig eller ved ikke til spørgsmål 9. Dvs. at der er 60% af lægerne, der svarer ja, nogle få gange/ja, ofte til enten spørgsmål 9 eller spørgsmål 10 eller til begge. Spørgsmål 11: Hvem bør stå for lægemiddelinformationen af lægerne i fremtiden? (lægerne kunne sætte flere krydser). Lægemiddelindustrien 23,2% 20,5% 26,6% 23,9% Institut for Rationel Farmakoterapi 97,6% 86,4% 80,3% 85,8% Lægeforeningen 52,4% 47,0% 41,5% 45,5% Andre 8,5% 9,8% 5,5% 7,5% Godt 85% af lægerne mener, at Institut for Rationel Farmakoterapi skal stå for lægemiddelinformationen i fremtiden, godt 45%, at Lægeforeningen skal stå for informationen, mens 24% mener, at det skal være lægemiddelindustrien. Da lægerne kan svare på flere kategorier summer svarene ikke op til 100%.