Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger."

Transkript

1 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var offentligt. Rettens nr /2017 Politiets nr. SAK Anklagemyndigheden mod NN... Efter votering afsagde retten følgende Kendelse: Forhold 1 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Den 12. januar 2016 blev der i forbindelse med politiets ransagning på tiltaltes bopæl fundet en flaske brintoverilte, en flaske citronsyre, en flaske acetone og en plasticbeholder med ukendte væskerester i en metalskål samt en håndskreven seddel med følgende indhold: Jihad Bomhusvej København Carolineskolen, jødisk 8 Februar, mandag tidspunkt endnu ukendt 9-13 (Tatp) ALLAhu AKBAR! Sedlen blev fundet i en skotøjsæske, der også indeholdt en grøn plasticbøtte, hvorpå der var skrevet Tatp. Den 13. januar 2016 blev tiltalte anholdt, og i den forbindelse blev der under en ny ransagning på bopælen fundet en håndskreven seddel, hvor der var anført bl.a.: Bombeangreb mod de vantro 8/1-16 Fårevejle Skole Galla 18:30-21:00 Fredag. Sedlen indeholdt også en nærmere beskrivelse af fremstilling af sprængstoffet TATP og bl.a. teksten Prøvesprængning Toiletter kvickley samt Brødrene fra Raqqa kan muligvis komme og hjælpe, inshalla Abu Std 75286

2 side 2 Bakr svarer inden den valgte dato. Der blev endvidere fundet kvitteringer for tiltaltes køb i to forskellige Matas forretninger i Holbæk af brintoverilte og acetone den 28. december 2015 og citronsyre den 12. januar Der blev også fundet en seddel med angivelse af ingredienserne til en bombe, der indeholdt bl.a. kunstgødning, og en beskrivelse af, hvor tiltalte ville placere bomben, bringe den til sprængning og komme væk fra stedet igen. Sedlen indeholdt også følgende oplysninger: Date 08/01-16? 9. klasseafslutning. Kill in the name of Allah! inshallah 8 Janurar Fra efteråret 2015 sendte tiltalte beskeder til Twitter-profilerne Islamic State Media og Baghdadi Al-Rolexi. Hun troede, at Baghdadi Al-Rolexi var lederen af Islamisk Stat, og at han var identisk med Abu Bakr. Tiltalte skrev endvidere til profilen yeti_001, som hun havde fundet via Twitter-profilen Islamic State Media, og til profilen Abu WanKinobbi. Tiltalte tilbød i korrespondancen at kæmpe for Islamisk Stat. Til Baghdadi Al-Rolexi skrev hun, at hun planlagde et bombeangreb mod Sydskolen i Fårevejle, og at hun havde brug for hjælp hertil. Hun videregav også oplysninger om adressen på skolen og datoen for det planlagte angreb. Tiltalte sendte den 17. og 29. december 2015 anonyme beskeder til vidnet A, der på det tidspunkt var elev på Sydskolen. Der stod i beskederne, at skolen ikke var et så sikkert sted på gallaaftenen, og at nedtællingen var i gang. I den sidste besked var anført et tidsrum på 10 dage, og at i vil ligge i graven og vente på den endelige straf. De prøver at stoppe os, men de har ikke skaberen med sig. Tiltalte foretog i perioden fra den 4. november 2015 til sin anholdelse den 13. januar 2016 via internettet en lang række søgninger på emner relaterede til jihad og hellig krig, Islamisk Stat, Syrien, bombefremstilling, TATP og om, hvordan man bliver martyr. På YouTube så hun videoer med sprængninger af TATP. Mod slutningen af perioden lagrede tiltalte på sin telefon flere billeder af halshugninger og afhuggede hoveder samt bombemanualen The Explosive Course, herunder med en opskrift på TATP. Endvidere foretog tiltalte søgninger på jødisk skole holbæk, jøde skole Roskilde, jødisk skole københavn, og hun gik ind på Carolineskolens hjemmeside og lagrede et googlekort over skolens beliggenhed på sin telefon. Hun søgte på om ruten til Carolineskolen. Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at hun fandt frem til Carolineskolen, idet Islamisk Stat måske ville komme til denne skole, fordi den lå i København. I en lydoptaget samtale den 5. januar 2016 mellem tiltalte og en af hendes

3 side 3 tidligere lærere sagde tiltalte bl.a., at hun havde skrevet sammen med lederen af Islamisk Stat, og at hun i en gruppechat også havde skrevet sammen med andre fra Islamisk Stat. Hun sagde også, at hun havde planlagt et angreb og købt ingredienser til en bombe. Opskriften havde hun fundet på internettet. Hun nævnte skolen i Fårevejle og den gallafest, der skulle holdes. Hun sagde, at der ville være mange vantro forsamlet, og at det var lige meget med alle dem, der ville miste livet. Tiltalte sagde også, at det ikke var for at få opmærksomhed. I grundlovsforhøret den 14. januar 2016 erkendte tiltalte sig skyldig i en sigtelse om overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, ved at have forsøgt at fremstille en bombe til brug for en terrorhandling mod Carolineskolen. I retsmødet forklarede hun, at hun først havde planer om at lave et bombeangreb i Fårevejle i forbindelse med en fest, men at angrebet ikke blev gennemført, formentlig fordi familie, lærere, politi og kommune var begyndt at bekymre sig om hende og holdt øje med hende. Tiltalte forklarede senere i retsmødet, at angrebet mod skolen i Fårevejle ikke blev til noget, da hun ikke havde modtaget ordren herom. Hun forklarede vedrørende Carolineskolen, at hun ikke kunne lide jøder, og at hendes mål var at slå jødiske børn ihjel. Hun var i gang med at fremstille TATP ved hjælp af opskrifter, som hun havde fundet på internettet. Hun købte ingredienserne i forskellige Matas forretninger, for at ingen skulle fatte mistanke. Under flere efterfølgende afhøringer hos politiet fastholdt og uddybede tiltalte sine planer om bombeangrebene. Tiltalte har under hovedforhandlingen fragået sine tidligere forklaringer og oplyst, at hun ikke havde til hensigt at udføre bombeangreb, men at hendes adfærd alene var et udtryk for, at hun søgte opmærksomhed og spænding. Forklaringen er ikke forenelig med de forberedelseshandlinger, som tiltalte foretog sig med henblik på fremstilling af sprængstof, og hendes færden på internettet. Forklaringen støttes heller ikke af det efterfølgende forløb under varetægtsfængslingen på institutionen Grenen, herunder de fundne beskeder og optegnelser på en pc, vidnet B forklaring om overfaldet på ham og fundet af noter og breve i Vestre Fængsel under hovedforhandlingen. Retten tilsidesætter herefter tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen om baggrunden for hendes adfærd som utroværdig. På den anførte baggrund er det herefter bevist, at tiltalte har forsøgt at fremstille sprængstoffet TATP for at udføre et bombeangreb først mod Sydskolen i Fårevejle og dernæst mod Carolineskolen i København. Der er herved lagt særlig vægt på tiltaltes indkøb af kemikalier i forskellige Matas forretninger sammenholdt med tiltaltes tidligere forklaringer om formålet hermed og på indholdet af de håndskrevne sedler. Tiltaltes hensigt er underbygget af hendes mange søgninger på internettet, herunder om fremstilling af sprængstof og om Carolineskolen, hendes korrespondance om bombeangreb og beskederne til vidnet A samt hendes samtale med den tidligere lærer. Ved vurderingen er det også indgået, at tiltaltes indkøb af

4 side 4 kemikalier har en tidsmæssig sammenhæng med hendes internetsøgninger. Det er tillige bevist, at sprængningerne ikke blev gennemført, fordi tiltalte ikke modtog en ordre om angrebet på Sydskolen, og fordi hun forinden angrebet mod Carolineskolen blev anholdt af politiet den 13. januar Under de foreliggende omstændigheder, hvor tiltaltes hensigt til at foretage bombeangreb var uændret, kan det ikke føre til en anden vurdering, at det ikke var lykkedes tiltalte at fremstille TATP inden festen på Sydskolen den 8. januar Forsøg på at udføre bombesprængninger mod Sydskolen og Carolineskolen udgør utvivlsomt forsøg på terrorisme, der er omfattet af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, idet sådanne handlinger, der omfatter drab på skoleelever, er egnede til at skræmme befolkningen i alvorlig grad og medføre ødelæggelse og destabilisering af grundlæggende samfundsmæssige strukturer. Henset til tiltaltes hensigt om at bringe en bombe til sprængning på de to skoler, foreligger der et strafbart forsøg på terrorisme, uanset at tiltaltes opskrift på TATP efter Beredskabsstyrelsens erklæring af 12. februar 2016 var mangelfuld, og at de kemikalier, der blev fundet på tiltaltes bopæl, ikke kunne have ført til dannelse af TATP i mængder, der ville kunne frafiltreres. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, som beskrevet i tiltalen. Forhold 2 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i vold mod vidnet B som beskrevet i tiltalen. Tilståelsen er bestyrket af vidnet Bs vidneforklaring, af tiltaltes egen forklaring, og af de oplysninger der i øvrigt foreligger, herunder om det anvendte stikvåben og de skader, som blev påført vidnet B. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 119, stk. 1, og 245, stk. 1, som beskrevet i tiltalen. Thi bestemmes: Tiltalte er skyldig i forhold 1 og forhold 2. Kendelsen blev udleveret til tiltalte, anklageren og forsvareren....

5 side 5 Peder Johs. Christensen16. maj 2017 kl blev retten sat af dommer Peder Johs. Christensen. Retsmødet var offentligt. Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLBÆK, den 16. maj 2017 Charlotte De la Cruz Kontorfuldmægtig

6 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var offentligt. Rettens nr /2017 Politiets nr. SAK Anklagemyndigheden mod NN... Efter votering afsagde retten følgende Kendelse: Forhold 1 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Den 12. januar 2016 blev der i forbindelse med politiets ransagning på tiltaltes bopæl fundet en flaske brintoverilte, en flaske citronsyre, en flaske acetone og en plasticbeholder med ukendte væskerester i en metalskål samt en håndskreven seddel med følgende indhold: Jihad Bomhusvej København Carolineskolen, jødisk 8 Februar, mandag tidspunkt endnu ukendt 9-13 (Tatp) ALLAhu AKBAR! Sedlen blev fundet i en skotøjsæske, der også indeholdt en grøn plasticbøtte, hvorpå der var skrevet Tatp. Den 13. januar 2016 blev tiltalte anholdt, og i den forbindelse blev der under en ny ransagning på bopælen fundet en håndskreven seddel, hvor der var anført bl.a.: Bombeangreb mod de vantro 8/1-16 Fårevejle Skole Galla 18:30-21:00 Fredag. Sedlen indeholdt også en nærmere beskrivelse af fremstilling af sprængstoffet TATP og bl.a. teksten Prøvesprængning Toiletter kvickley samt Brødrene fra Raqqa kan muligvis komme og hjælpe, inshalla Abu Std 75286

7 side 2 Bakr svarer inden den valgte dato. Der blev endvidere fundet kvitteringer for tiltaltes køb i to forskellige Matas forretninger i Holbæk af brintoverilte og acetone den 28. december 2015 og citronsyre den 12. januar Der blev også fundet en seddel med angivelse af ingredienserne til en bombe, der indeholdt bl.a. kunstgødning, og en beskrivelse af, hvor tiltalte ville placere bomben, bringe den til sprængning og komme væk fra stedet igen. Sedlen indeholdt også følgende oplysninger: Date 08/01-16? 9. klasseafslutning. Kill in the name of Allah! inshallah 8 Janurar Fra efteråret 2015 sendte tiltalte beskeder til Twitter-profilerne Islamic State Media og Baghdadi Al-Rolexi. Hun troede, at Baghdadi Al-Rolexi var lederen af Islamisk Stat, og at han var identisk med Abu Bakr. Tiltalte skrev endvidere til profilen yeti_001, som hun havde fundet via Twitter-profilen Islamic State Media, og til profilen Abu WanKinobbi. Tiltalte tilbød i korrespondancen at kæmpe for Islamisk Stat. Til Baghdadi Al-Rolexi skrev hun, at hun planlagde et bombeangreb mod Sydskolen i Fårevejle, og at hun havde brug for hjælp hertil. Hun videregav også oplysninger om adressen på skolen og datoen for det planlagte angreb. Tiltalte sendte den 17. og 29. december 2015 anonyme beskeder til vidnet A, der på det tidspunkt var elev på Sydskolen. Der stod i beskederne, at skolen ikke var et så sikkert sted på gallaaftenen, og at nedtællingen var i gang. I den sidste besked var anført et tidsrum på 10 dage, og at i vil ligge i graven og vente på den endelige straf. De prøver at stoppe os, men de har ikke skaberen med sig. Tiltalte foretog i perioden fra den 4. november 2015 til sin anholdelse den 13. januar 2016 via internettet en lang række søgninger på emner relaterede til jihad og hellig krig, Islamisk Stat, Syrien, bombefremstilling, TATP og om, hvordan man bliver martyr. På YouTube så hun videoer med sprængninger af TATP. Mod slutningen af perioden lagrede tiltalte på sin telefon flere billeder af halshugninger og afhuggede hoveder samt bombemanualen The Explosive Course, herunder med en opskrift på TATP. Endvidere foretog tiltalte søgninger på jødisk skole holbæk, jøde skole Roskilde, jødisk skole københavn, og hun gik ind på Carolineskolens hjemmeside og lagrede et googlekort over skolens beliggenhed på sin telefon. Hun søgte på om ruten til Carolineskolen. Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at hun fandt frem til Carolineskolen, idet Islamisk Stat måske ville komme til denne skole, fordi den lå i København. I en lydoptaget samtale den 5. januar 2016 mellem tiltalte og en af hendes

8 side 3 tidligere lærere sagde tiltalte bl.a., at hun havde skrevet sammen med lederen af Islamisk Stat, og at hun i en gruppechat også havde skrevet sammen med andre fra Islamisk Stat. Hun sagde også, at hun havde planlagt et angreb og købt ingredienser til en bombe. Opskriften havde hun fundet på internettet. Hun nævnte skolen i Fårevejle og den gallafest, der skulle holdes. Hun sagde, at der ville være mange vantro forsamlet, og at det var lige meget med alle dem, der ville miste livet. Tiltalte sagde også, at det ikke var for at få opmærksomhed. I grundlovsforhøret den 14. januar 2016 erkendte tiltalte sig skyldig i en sigtelse om overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, ved at have forsøgt at fremstille en bombe til brug for en terrorhandling mod Carolineskolen. I retsmødet forklarede hun, at hun først havde planer om at lave et bombeangreb i Fårevejle i forbindelse med en fest, men at angrebet ikke blev gennemført, formentlig fordi familie, lærere, politi og kommune var begyndt at bekymre sig om hende og holdt øje med hende. Tiltalte forklarede senere i retsmødet, at angrebet mod skolen i Fårevejle ikke blev til noget, da hun ikke havde modtaget ordren herom. Hun forklarede vedrørende Carolineskolen, at hun ikke kunne lide jøder, og at hendes mål var at slå jødiske børn ihjel. Hun var i gang med at fremstille TATP ved hjælp af opskrifter, som hun havde fundet på internettet. Hun købte ingredienserne i forskellige Matas forretninger, for at ingen skulle fatte mistanke. Under flere efterfølgende afhøringer hos politiet fastholdt og uddybede tiltalte sine planer om bombeangrebene. Tiltalte har under hovedforhandlingen fragået sine tidligere forklaringer og oplyst, at hun ikke havde til hensigt at udføre bombeangreb, men at hendes adfærd alene var et udtryk for, at hun søgte opmærksomhed og spænding. Forklaringen er ikke forenelig med de forberedelseshandlinger, som tiltalte foretog sig med henblik på fremstilling af sprængstof, og hendes færden på internettet. Forklaringen støttes heller ikke af det efterfølgende forløb under varetægtsfængslingen på institutionen Grenen, herunder de fundne beskeder og optegnelser på en pc, vidnet B forklaring om overfaldet på ham og fundet af noter og breve i Vestre Fængsel under hovedforhandlingen. Retten tilsidesætter herefter tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen om baggrunden for hendes adfærd som utroværdig. På den anførte baggrund er det herefter bevist, at tiltalte har forsøgt at fremstille sprængstoffet TATP for at udføre et bombeangreb først mod Sydskolen i Fårevejle og dernæst mod Carolineskolen i København. Der er herved lagt særlig vægt på tiltaltes indkøb af kemikalier i forskellige Matas forretninger sammenholdt med tiltaltes tidligere forklaringer om formålet hermed og på indholdet af de håndskrevne sedler. Tiltaltes hensigt er underbygget af hendes mange søgninger på internettet, herunder om fremstilling af sprængstof og om Carolineskolen, hendes korrespondance om bombeangreb og beskederne til vidnet A samt hendes samtale med den tidligere lærer. Ved vurderingen er det også indgået, at tiltaltes indkøb af

9 side 4 kemikalier har en tidsmæssig sammenhæng med hendes internetsøgninger. Det er tillige bevist, at sprængningerne ikke blev gennemført, fordi tiltalte ikke modtog en ordre om angrebet på Sydskolen, og fordi hun forinden angrebet mod Carolineskolen blev anholdt af politiet den 13. januar Under de foreliggende omstændigheder, hvor tiltaltes hensigt til at foretage bombeangreb var uændret, kan det ikke føre til en anden vurdering, at det ikke var lykkedes tiltalte at fremstille TATP inden festen på Sydskolen den 8. januar Forsøg på at udføre bombesprængninger mod Sydskolen og Carolineskolen udgør utvivlsomt forsøg på terrorisme, der er omfattet af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, idet sådanne handlinger, der omfatter drab på skoleelever, er egnede til at skræmme befolkningen i alvorlig grad og medføre ødelæggelse og destabilisering af grundlæggende samfundsmæssige strukturer. Henset til tiltaltes hensigt om at bringe en bombe til sprængning på de to skoler, foreligger der et strafbart forsøg på terrorisme, uanset at tiltaltes opskrift på TATP efter Beredskabsstyrelsens erklæring af 12. februar 2016 var mangelfuld, og at de kemikalier, der blev fundet på tiltaltes bopæl, ikke kunne have ført til dannelse af TATP i mængder, der ville kunne frafiltreres. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, som beskrevet i tiltalen. Forhold 2 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i vold mod vidnet B som beskrevet i tiltalen. Tilståelsen er bestyrket af vidnet Bs vidneforklaring, af tiltaltes egen forklaring, og af de oplysninger der i øvrigt foreligger, herunder om det anvendte stikvåben og de skader, som blev påført vidnet B. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 119, stk. 1, og 245, stk. 1, som beskrevet i tiltalen. Thi bestemmes: Tiltalte er skyldig i forhold 1 og forhold 2. Kendelsen blev udleveret til tiltalte, anklageren og forsvareren....

10 side 5 Peder Johs. Christensen16. maj 2017 kl blev retten sat af dommer Peder Johs. Christensen. Retsmødet var offentligt. Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLBÆK, den 16. maj 2017 Charlotte De la Cruz Kontorfuldmægtig

11 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var offentligt. Rettens nr /2017 Politiets nr. SAK Anklagemyndigheden mod NN... Efter votering afsagde retten følgende Kendelse: Forhold 1 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Den 12. januar 2016 blev der i forbindelse med politiets ransagning på tiltaltes bopæl fundet en flaske brintoverilte, en flaske citronsyre, en flaske acetone og en plasticbeholder med ukendte væskerester i en metalskål samt en håndskreven seddel med følgende indhold: Jihad Bomhusvej København Carolineskolen, jødisk 8 Februar, mandag tidspunkt endnu ukendt 9-13 (Tatp) ALLAhu AKBAR! Sedlen blev fundet i en skotøjsæske, der også indeholdt en grøn plasticbøtte, hvorpå der var skrevet Tatp. Den 13. januar 2016 blev tiltalte anholdt, og i den forbindelse blev der under en ny ransagning på bopælen fundet en håndskreven seddel, hvor der var anført bl.a.: Bombeangreb mod de vantro 8/1-16 Fårevejle Skole Galla 18:30-21:00 Fredag. Sedlen indeholdt også en nærmere beskrivelse af fremstilling af sprængstoffet TATP og bl.a. teksten Prøvesprængning Toiletter kvickley samt Brødrene fra Raqqa kan muligvis komme og hjælpe, inshalla Abu Std 75286

12 side 2 Bakr svarer inden den valgte dato. Der blev endvidere fundet kvitteringer for tiltaltes køb i to forskellige Matas forretninger i Holbæk af brintoverilte og acetone den 28. december 2015 og citronsyre den 12. januar Der blev også fundet en seddel med angivelse af ingredienserne til en bombe, der indeholdt bl.a. kunstgødning, og en beskrivelse af, hvor tiltalte ville placere bomben, bringe den til sprængning og komme væk fra stedet igen. Sedlen indeholdt også følgende oplysninger: Date 08/01-16? 9. klasseafslutning. Kill in the name of Allah! inshallah 8 Janurar Fra efteråret 2015 sendte tiltalte beskeder til Twitter-profilerne Islamic State Media og Baghdadi Al-Rolexi. Hun troede, at Baghdadi Al-Rolexi var lederen af Islamisk Stat, og at han var identisk med Abu Bakr. Tiltalte skrev endvidere til profilen yeti_001, som hun havde fundet via Twitter-profilen Islamic State Media, og til profilen Abu WanKinobbi. Tiltalte tilbød i korrespondancen at kæmpe for Islamisk Stat. Til Baghdadi Al-Rolexi skrev hun, at hun planlagde et bombeangreb mod Sydskolen i Fårevejle, og at hun havde brug for hjælp hertil. Hun videregav også oplysninger om adressen på skolen og datoen for det planlagte angreb. Tiltalte sendte den 17. og 29. december 2015 anonyme beskeder til vidnet A, der på det tidspunkt var elev på Sydskolen. Der stod i beskederne, at skolen ikke var et så sikkert sted på gallaaftenen, og at nedtællingen var i gang. I den sidste besked var anført et tidsrum på 10 dage, og at i vil ligge i graven og vente på den endelige straf. De prøver at stoppe os, men de har ikke skaberen med sig. Tiltalte foretog i perioden fra den 4. november 2015 til sin anholdelse den 13. januar 2016 via internettet en lang række søgninger på emner relaterede til jihad og hellig krig, Islamisk Stat, Syrien, bombefremstilling, TATP og om, hvordan man bliver martyr. På YouTube så hun videoer med sprængninger af TATP. Mod slutningen af perioden lagrede tiltalte på sin telefon flere billeder af halshugninger og afhuggede hoveder samt bombemanualen The Explosive Course, herunder med en opskrift på TATP. Endvidere foretog tiltalte søgninger på jødisk skole holbæk, jøde skole Roskilde, jødisk skole københavn, og hun gik ind på Carolineskolens hjemmeside og lagrede et googlekort over skolens beliggenhed på sin telefon. Hun søgte på om ruten til Carolineskolen. Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at hun fandt frem til Carolineskolen, idet Islamisk Stat måske ville komme til denne skole, fordi den lå i København. I en lydoptaget samtale den 5. januar 2016 mellem tiltalte og en af hendes

13 side 3 tidligere lærere sagde tiltalte bl.a., at hun havde skrevet sammen med lederen af Islamisk Stat, og at hun i en gruppechat også havde skrevet sammen med andre fra Islamisk Stat. Hun sagde også, at hun havde planlagt et angreb og købt ingredienser til en bombe. Opskriften havde hun fundet på internettet. Hun nævnte skolen i Fårevejle og den gallafest, der skulle holdes. Hun sagde, at der ville være mange vantro forsamlet, og at det var lige meget med alle dem, der ville miste livet. Tiltalte sagde også, at det ikke var for at få opmærksomhed. I grundlovsforhøret den 14. januar 2016 erkendte tiltalte sig skyldig i en sigtelse om overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, ved at have forsøgt at fremstille en bombe til brug for en terrorhandling mod Carolineskolen. I retsmødet forklarede hun, at hun først havde planer om at lave et bombeangreb i Fårevejle i forbindelse med en fest, men at angrebet ikke blev gennemført, formentlig fordi familie, lærere, politi og kommune var begyndt at bekymre sig om hende og holdt øje med hende. Tiltalte forklarede senere i retsmødet, at angrebet mod skolen i Fårevejle ikke blev til noget, da hun ikke havde modtaget ordren herom. Hun forklarede vedrørende Carolineskolen, at hun ikke kunne lide jøder, og at hendes mål var at slå jødiske børn ihjel. Hun var i gang med at fremstille TATP ved hjælp af opskrifter, som hun havde fundet på internettet. Hun købte ingredienserne i forskellige Matas forretninger, for at ingen skulle fatte mistanke. Under flere efterfølgende afhøringer hos politiet fastholdt og uddybede tiltalte sine planer om bombeangrebene. Tiltalte har under hovedforhandlingen fragået sine tidligere forklaringer og oplyst, at hun ikke havde til hensigt at udføre bombeangreb, men at hendes adfærd alene var et udtryk for, at hun søgte opmærksomhed og spænding. Forklaringen er ikke forenelig med de forberedelseshandlinger, som tiltalte foretog sig med henblik på fremstilling af sprængstof, og hendes færden på internettet. Forklaringen støttes heller ikke af det efterfølgende forløb under varetægtsfængslingen på institutionen Grenen, herunder de fundne beskeder og optegnelser på en pc, vidnet B forklaring om overfaldet på ham og fundet af noter og breve i Vestre Fængsel under hovedforhandlingen. Retten tilsidesætter herefter tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen om baggrunden for hendes adfærd som utroværdig. På den anførte baggrund er det herefter bevist, at tiltalte har forsøgt at fremstille sprængstoffet TATP for at udføre et bombeangreb først mod Sydskolen i Fårevejle og dernæst mod Carolineskolen i København. Der er herved lagt særlig vægt på tiltaltes indkøb af kemikalier i forskellige Matas forretninger sammenholdt med tiltaltes tidligere forklaringer om formålet hermed og på indholdet af de håndskrevne sedler. Tiltaltes hensigt er underbygget af hendes mange søgninger på internettet, herunder om fremstilling af sprængstof og om Carolineskolen, hendes korrespondance om bombeangreb og beskederne til vidnet A samt hendes samtale med den tidligere lærer. Ved vurderingen er det også indgået, at tiltaltes indkøb af

14 side 4 kemikalier har en tidsmæssig sammenhæng med hendes internetsøgninger. Det er tillige bevist, at sprængningerne ikke blev gennemført, fordi tiltalte ikke modtog en ordre om angrebet på Sydskolen, og fordi hun forinden angrebet mod Carolineskolen blev anholdt af politiet den 13. januar Under de foreliggende omstændigheder, hvor tiltaltes hensigt til at foretage bombeangreb var uændret, kan det ikke føre til en anden vurdering, at det ikke var lykkedes tiltalte at fremstille TATP inden festen på Sydskolen den 8. januar Forsøg på at udføre bombesprængninger mod Sydskolen og Carolineskolen udgør utvivlsomt forsøg på terrorisme, der er omfattet af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, idet sådanne handlinger, der omfatter drab på skoleelever, er egnede til at skræmme befolkningen i alvorlig grad og medføre ødelæggelse og destabilisering af grundlæggende samfundsmæssige strukturer. Henset til tiltaltes hensigt om at bringe en bombe til sprængning på de to skoler, foreligger der et strafbart forsøg på terrorisme, uanset at tiltaltes opskrift på TATP efter Beredskabsstyrelsens erklæring af 12. februar 2016 var mangelfuld, og at de kemikalier, der blev fundet på tiltaltes bopæl, ikke kunne have ført til dannelse af TATP i mængder, der ville kunne frafiltreres. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, som beskrevet i tiltalen. Forhold 2 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i vold mod vidnet B som beskrevet i tiltalen. Tilståelsen er bestyrket af vidnet Bs vidneforklaring, af tiltaltes egen forklaring, og af de oplysninger der i øvrigt foreligger, herunder om det anvendte stikvåben og de skader, som blev påført vidnet B. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 119, stk. 1, og 245, stk. 1, som beskrevet i tiltalen. Thi bestemmes: Tiltalte er skyldig i forhold 1 og forhold 2. Kendelsen blev udleveret til tiltalte, anklageren og forsvareren....

15 side 5 Peder Johs. Christensen16. maj 2017 kl blev retten sat af dommer Peder Johs. Christensen. Retsmødet var offentligt. Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLBÆK, den 16. maj 2017 Charlotte De la Cruz Kontorfuldmægtig

16 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var offentligt. Rettens nr /2017 Politiets nr. SAK Anklagemyndigheden mod NN... Efter votering afsagde retten følgende Kendelse: Forhold 1 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Den 12. januar 2016 blev der i forbindelse med politiets ransagning på tiltaltes bopæl fundet en flaske brintoverilte, en flaske citronsyre, en flaske acetone og en plasticbeholder med ukendte væskerester i en metalskål samt en håndskreven seddel med følgende indhold: Jihad Bomhusvej København Carolineskolen, jødisk 8 Februar, mandag tidspunkt endnu ukendt 9-13 (Tatp) ALLAhu AKBAR! Sedlen blev fundet i en skotøjsæske, der også indeholdt en grøn plasticbøtte, hvorpå der var skrevet Tatp. Den 13. januar 2016 blev tiltalte anholdt, og i den forbindelse blev der under en ny ransagning på bopælen fundet en håndskreven seddel, hvor der var anført bl.a.: Bombeangreb mod de vantro 8/1-16 Fårevejle Skole Galla 18:30-21:00 Fredag. Sedlen indeholdt også en nærmere beskrivelse af fremstilling af sprængstoffet TATP og bl.a. teksten Prøvesprængning Toiletter kvickley samt Brødrene fra Raqqa kan muligvis komme og hjælpe, inshalla Abu Std 75286

17 side 2 Bakr svarer inden den valgte dato. Der blev endvidere fundet kvitteringer for tiltaltes køb i to forskellige Matas forretninger i Holbæk af brintoverilte og acetone den 28. december 2015 og citronsyre den 12. januar Der blev også fundet en seddel med angivelse af ingredienserne til en bombe, der indeholdt bl.a. kunstgødning, og en beskrivelse af, hvor tiltalte ville placere bomben, bringe den til sprængning og komme væk fra stedet igen. Sedlen indeholdt også følgende oplysninger: Date 08/01-16? 9. klasseafslutning. Kill in the name of Allah! inshallah 8 Janurar Fra efteråret 2015 sendte tiltalte beskeder til Twitter-profilerne Islamic State Media og Baghdadi Al-Rolexi. Hun troede, at Baghdadi Al-Rolexi var lederen af Islamisk Stat, og at han var identisk med Abu Bakr. Tiltalte skrev endvidere til profilen yeti_001, som hun havde fundet via Twitter-profilen Islamic State Media, og til profilen Abu WanKinobbi. Tiltalte tilbød i korrespondancen at kæmpe for Islamisk Stat. Til Baghdadi Al-Rolexi skrev hun, at hun planlagde et bombeangreb mod Sydskolen i Fårevejle, og at hun havde brug for hjælp hertil. Hun videregav også oplysninger om adressen på skolen og datoen for det planlagte angreb. Tiltalte sendte den 17. og 29. december 2015 anonyme beskeder til vidnet A, der på det tidspunkt var elev på Sydskolen. Der stod i beskederne, at skolen ikke var et så sikkert sted på gallaaftenen, og at nedtællingen var i gang. I den sidste besked var anført et tidsrum på 10 dage, og at i vil ligge i graven og vente på den endelige straf. De prøver at stoppe os, men de har ikke skaberen med sig. Tiltalte foretog i perioden fra den 4. november 2015 til sin anholdelse den 13. januar 2016 via internettet en lang række søgninger på emner relaterede til jihad og hellig krig, Islamisk Stat, Syrien, bombefremstilling, TATP og om, hvordan man bliver martyr. På YouTube så hun videoer med sprængninger af TATP. Mod slutningen af perioden lagrede tiltalte på sin telefon flere billeder af halshugninger og afhuggede hoveder samt bombemanualen The Explosive Course, herunder med en opskrift på TATP. Endvidere foretog tiltalte søgninger på jødisk skole holbæk, jøde skole Roskilde, jødisk skole københavn, og hun gik ind på Carolineskolens hjemmeside og lagrede et googlekort over skolens beliggenhed på sin telefon. Hun søgte på om ruten til Carolineskolen. Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at hun fandt frem til Carolineskolen, idet Islamisk Stat måske ville komme til denne skole, fordi den lå i København. I en lydoptaget samtale den 5. januar 2016 mellem tiltalte og en af hendes

18 side 3 tidligere lærere sagde tiltalte bl.a., at hun havde skrevet sammen med lederen af Islamisk Stat, og at hun i en gruppechat også havde skrevet sammen med andre fra Islamisk Stat. Hun sagde også, at hun havde planlagt et angreb og købt ingredienser til en bombe. Opskriften havde hun fundet på internettet. Hun nævnte skolen i Fårevejle og den gallafest, der skulle holdes. Hun sagde, at der ville være mange vantro forsamlet, og at det var lige meget med alle dem, der ville miste livet. Tiltalte sagde også, at det ikke var for at få opmærksomhed. I grundlovsforhøret den 14. januar 2016 erkendte tiltalte sig skyldig i en sigtelse om overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, ved at have forsøgt at fremstille en bombe til brug for en terrorhandling mod Carolineskolen. I retsmødet forklarede hun, at hun først havde planer om at lave et bombeangreb i Fårevejle i forbindelse med en fest, men at angrebet ikke blev gennemført, formentlig fordi familie, lærere, politi og kommune var begyndt at bekymre sig om hende og holdt øje med hende. Tiltalte forklarede senere i retsmødet, at angrebet mod skolen i Fårevejle ikke blev til noget, da hun ikke havde modtaget ordren herom. Hun forklarede vedrørende Carolineskolen, at hun ikke kunne lide jøder, og at hendes mål var at slå jødiske børn ihjel. Hun var i gang med at fremstille TATP ved hjælp af opskrifter, som hun havde fundet på internettet. Hun købte ingredienserne i forskellige Matas forretninger, for at ingen skulle fatte mistanke. Under flere efterfølgende afhøringer hos politiet fastholdt og uddybede tiltalte sine planer om bombeangrebene. Tiltalte har under hovedforhandlingen fragået sine tidligere forklaringer og oplyst, at hun ikke havde til hensigt at udføre bombeangreb, men at hendes adfærd alene var et udtryk for, at hun søgte opmærksomhed og spænding. Forklaringen er ikke forenelig med de forberedelseshandlinger, som tiltalte foretog sig med henblik på fremstilling af sprængstof, og hendes færden på internettet. Forklaringen støttes heller ikke af det efterfølgende forløb under varetægtsfængslingen på institutionen Grenen, herunder de fundne beskeder og optegnelser på en pc, vidnet B forklaring om overfaldet på ham og fundet af noter og breve i Vestre Fængsel under hovedforhandlingen. Retten tilsidesætter herefter tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen om baggrunden for hendes adfærd som utroværdig. På den anførte baggrund er det herefter bevist, at tiltalte har forsøgt at fremstille sprængstoffet TATP for at udføre et bombeangreb først mod Sydskolen i Fårevejle og dernæst mod Carolineskolen i København. Der er herved lagt særlig vægt på tiltaltes indkøb af kemikalier i forskellige Matas forretninger sammenholdt med tiltaltes tidligere forklaringer om formålet hermed og på indholdet af de håndskrevne sedler. Tiltaltes hensigt er underbygget af hendes mange søgninger på internettet, herunder om fremstilling af sprængstof og om Carolineskolen, hendes korrespondance om bombeangreb og beskederne til vidnet A samt hendes samtale med den tidligere lærer. Ved vurderingen er det også indgået, at tiltaltes indkøb af

19 side 4 kemikalier har en tidsmæssig sammenhæng med hendes internetsøgninger. Det er tillige bevist, at sprængningerne ikke blev gennemført, fordi tiltalte ikke modtog en ordre om angrebet på Sydskolen, og fordi hun forinden angrebet mod Carolineskolen blev anholdt af politiet den 13. januar Under de foreliggende omstændigheder, hvor tiltaltes hensigt til at foretage bombeangreb var uændret, kan det ikke føre til en anden vurdering, at det ikke var lykkedes tiltalte at fremstille TATP inden festen på Sydskolen den 8. januar Forsøg på at udføre bombesprængninger mod Sydskolen og Carolineskolen udgør utvivlsomt forsøg på terrorisme, der er omfattet af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, idet sådanne handlinger, der omfatter drab på skoleelever, er egnede til at skræmme befolkningen i alvorlig grad og medføre ødelæggelse og destabilisering af grundlæggende samfundsmæssige strukturer. Henset til tiltaltes hensigt om at bringe en bombe til sprængning på de to skoler, foreligger der et strafbart forsøg på terrorisme, uanset at tiltaltes opskrift på TATP efter Beredskabsstyrelsens erklæring af 12. februar 2016 var mangelfuld, og at de kemikalier, der blev fundet på tiltaltes bopæl, ikke kunne have ført til dannelse af TATP i mængder, der ville kunne frafiltreres. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, som beskrevet i tiltalen. Forhold 2 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i vold mod vidnet B som beskrevet i tiltalen. Tilståelsen er bestyrket af vidnet Bs vidneforklaring, af tiltaltes egen forklaring, og af de oplysninger der i øvrigt foreligger, herunder om det anvendte stikvåben og de skader, som blev påført vidnet B. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 119, stk. 1, og 245, stk. 1, som beskrevet i tiltalen. Thi bestemmes: Tiltalte er skyldig i forhold 1 og forhold 2. Kendelsen blev udleveret til tiltalte, anklageren og forsvareren....

20 side 5 Peder Johs. Christensen16. maj 2017 kl blev retten sat af dommer Peder Johs. Christensen. Retsmødet var offentligt. Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLBÆK, den 16. maj 2017 Charlotte De la Cruz Kontorfuldmægtig

21 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var offentligt. Rettens nr /2017 Politiets nr. SAK Anklagemyndigheden mod NN... Efter votering afsagde retten følgende Kendelse: Forhold 1 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Den 12. januar 2016 blev der i forbindelse med politiets ransagning på tiltaltes bopæl fundet en flaske brintoverilte, en flaske citronsyre, en flaske acetone og en plasticbeholder med ukendte væskerester i en metalskål samt en håndskreven seddel med følgende indhold: Jihad Bomhusvej København Carolineskolen, jødisk 8 Februar, mandag tidspunkt endnu ukendt 9-13 (Tatp) ALLAhu AKBAR! Sedlen blev fundet i en skotøjsæske, der også indeholdt en grøn plasticbøtte, hvorpå der var skrevet Tatp. Den 13. januar 2016 blev tiltalte anholdt, og i den forbindelse blev der under en ny ransagning på bopælen fundet en håndskreven seddel, hvor der var anført bl.a.: Bombeangreb mod de vantro 8/1-16 Fårevejle Skole Galla 18:30-21:00 Fredag. Sedlen indeholdt også en nærmere beskrivelse af fremstilling af sprængstoffet TATP og bl.a. teksten Prøvesprængning Toiletter kvickley samt Brødrene fra Raqqa kan muligvis komme og hjælpe, inshalla Abu Std 75286

22 side 2 Bakr svarer inden den valgte dato. Der blev endvidere fundet kvitteringer for tiltaltes køb i to forskellige Matas forretninger i Holbæk af brintoverilte og acetone den 28. december 2015 og citronsyre den 12. januar Der blev også fundet en seddel med angivelse af ingredienserne til en bombe, der indeholdt bl.a. kunstgødning, og en beskrivelse af, hvor tiltalte ville placere bomben, bringe den til sprængning og komme væk fra stedet igen. Sedlen indeholdt også følgende oplysninger: Date 08/01-16? 9. klasseafslutning. Kill in the name of Allah! inshallah 8 Janurar Fra efteråret 2015 sendte tiltalte beskeder til Twitter-profilerne Islamic State Media og Baghdadi Al-Rolexi. Hun troede, at Baghdadi Al-Rolexi var lederen af Islamisk Stat, og at han var identisk med Abu Bakr. Tiltalte skrev endvidere til profilen yeti_001, som hun havde fundet via Twitter-profilen Islamic State Media, og til profilen Abu WanKinobbi. Tiltalte tilbød i korrespondancen at kæmpe for Islamisk Stat. Til Baghdadi Al-Rolexi skrev hun, at hun planlagde et bombeangreb mod Sydskolen i Fårevejle, og at hun havde brug for hjælp hertil. Hun videregav også oplysninger om adressen på skolen og datoen for det planlagte angreb. Tiltalte sendte den 17. og 29. december 2015 anonyme beskeder til vidnet A, der på det tidspunkt var elev på Sydskolen. Der stod i beskederne, at skolen ikke var et så sikkert sted på gallaaftenen, og at nedtællingen var i gang. I den sidste besked var anført et tidsrum på 10 dage, og at i vil ligge i graven og vente på den endelige straf. De prøver at stoppe os, men de har ikke skaberen med sig. Tiltalte foretog i perioden fra den 4. november 2015 til sin anholdelse den 13. januar 2016 via internettet en lang række søgninger på emner relaterede til jihad og hellig krig, Islamisk Stat, Syrien, bombefremstilling, TATP og om, hvordan man bliver martyr. På YouTube så hun videoer med sprængninger af TATP. Mod slutningen af perioden lagrede tiltalte på sin telefon flere billeder af halshugninger og afhuggede hoveder samt bombemanualen The Explosive Course, herunder med en opskrift på TATP. Endvidere foretog tiltalte søgninger på jødisk skole holbæk, jøde skole Roskilde, jødisk skole københavn, og hun gik ind på Carolineskolens hjemmeside og lagrede et googlekort over skolens beliggenhed på sin telefon. Hun søgte på om ruten til Carolineskolen. Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at hun fandt frem til Carolineskolen, idet Islamisk Stat måske ville komme til denne skole, fordi den lå i København. I en lydoptaget samtale den 5. januar 2016 mellem tiltalte og en af hendes

23 side 3 tidligere lærere sagde tiltalte bl.a., at hun havde skrevet sammen med lederen af Islamisk Stat, og at hun i en gruppechat også havde skrevet sammen med andre fra Islamisk Stat. Hun sagde også, at hun havde planlagt et angreb og købt ingredienser til en bombe. Opskriften havde hun fundet på internettet. Hun nævnte skolen i Fårevejle og den gallafest, der skulle holdes. Hun sagde, at der ville være mange vantro forsamlet, og at det var lige meget med alle dem, der ville miste livet. Tiltalte sagde også, at det ikke var for at få opmærksomhed. I grundlovsforhøret den 14. januar 2016 erkendte tiltalte sig skyldig i en sigtelse om overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, ved at have forsøgt at fremstille en bombe til brug for en terrorhandling mod Carolineskolen. I retsmødet forklarede hun, at hun først havde planer om at lave et bombeangreb i Fårevejle i forbindelse med en fest, men at angrebet ikke blev gennemført, formentlig fordi familie, lærere, politi og kommune var begyndt at bekymre sig om hende og holdt øje med hende. Tiltalte forklarede senere i retsmødet, at angrebet mod skolen i Fårevejle ikke blev til noget, da hun ikke havde modtaget ordren herom. Hun forklarede vedrørende Carolineskolen, at hun ikke kunne lide jøder, og at hendes mål var at slå jødiske børn ihjel. Hun var i gang med at fremstille TATP ved hjælp af opskrifter, som hun havde fundet på internettet. Hun købte ingredienserne i forskellige Matas forretninger, for at ingen skulle fatte mistanke. Under flere efterfølgende afhøringer hos politiet fastholdt og uddybede tiltalte sine planer om bombeangrebene. Tiltalte har under hovedforhandlingen fragået sine tidligere forklaringer og oplyst, at hun ikke havde til hensigt at udføre bombeangreb, men at hendes adfærd alene var et udtryk for, at hun søgte opmærksomhed og spænding. Forklaringen er ikke forenelig med de forberedelseshandlinger, som tiltalte foretog sig med henblik på fremstilling af sprængstof, og hendes færden på internettet. Forklaringen støttes heller ikke af det efterfølgende forløb under varetægtsfængslingen på institutionen Grenen, herunder de fundne beskeder og optegnelser på en pc, vidnet B forklaring om overfaldet på ham og fundet af noter og breve i Vestre Fængsel under hovedforhandlingen. Retten tilsidesætter herefter tiltaltes forklaring under hovedforhandlingen om baggrunden for hendes adfærd som utroværdig. På den anførte baggrund er det herefter bevist, at tiltalte har forsøgt at fremstille sprængstoffet TATP for at udføre et bombeangreb først mod Sydskolen i Fårevejle og dernæst mod Carolineskolen i København. Der er herved lagt særlig vægt på tiltaltes indkøb af kemikalier i forskellige Matas forretninger sammenholdt med tiltaltes tidligere forklaringer om formålet hermed og på indholdet af de håndskrevne sedler. Tiltaltes hensigt er underbygget af hendes mange søgninger på internettet, herunder om fremstilling af sprængstof og om Carolineskolen, hendes korrespondance om bombeangreb og beskederne til vidnet A samt hendes samtale med den tidligere lærer. Ved vurderingen er det også indgået, at tiltaltes indkøb af

24 side 4 kemikalier har en tidsmæssig sammenhæng med hendes internetsøgninger. Det er tillige bevist, at sprængningerne ikke blev gennemført, fordi tiltalte ikke modtog en ordre om angrebet på Sydskolen, og fordi hun forinden angrebet mod Carolineskolen blev anholdt af politiet den 13. januar Under de foreliggende omstændigheder, hvor tiltaltes hensigt til at foretage bombeangreb var uændret, kan det ikke føre til en anden vurdering, at det ikke var lykkedes tiltalte at fremstille TATP inden festen på Sydskolen den 8. januar Forsøg på at udføre bombesprængninger mod Sydskolen og Carolineskolen udgør utvivlsomt forsøg på terrorisme, der er omfattet af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, idet sådanne handlinger, der omfatter drab på skoleelever, er egnede til at skræmme befolkningen i alvorlig grad og medføre ødelæggelse og destabilisering af grundlæggende samfundsmæssige strukturer. Henset til tiltaltes hensigt om at bringe en bombe til sprængning på de to skoler, foreligger der et strafbart forsøg på terrorisme, uanset at tiltaltes opskrift på TATP efter Beredskabsstyrelsens erklæring af 12. februar 2016 var mangelfuld, og at de kemikalier, der blev fundet på tiltaltes bopæl, ikke kunne have ført til dannelse af TATP i mængder, der ville kunne frafiltreres. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 114, stk. 1, nr. 1 og 7, jf. 21, som beskrevet i tiltalen. Forhold 2 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i vold mod vidnet B som beskrevet i tiltalen. Tilståelsen er bestyrket af vidnet Bs vidneforklaring, af tiltaltes egen forklaring, og af de oplysninger der i øvrigt foreligger, herunder om det anvendte stikvåben og de skader, som blev påført vidnet B. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens 119, stk. 1, og 245, stk. 1, som beskrevet i tiltalen. Thi bestemmes: Tiltalte er skyldig i forhold 1 og forhold 2. Kendelsen blev udleveret til tiltalte, anklageren og forsvareren....

25 side 5 Peder Johs. Christensen16. maj 2017 kl blev retten sat af dommer Peder Johs. Christensen. Retsmødet var offentligt. Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLBÆK, den 16. maj 2017 Charlotte De la Cruz Kontorfuldmægtig

26 RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var offentligt. Rettens nr /2017 Politiets nr. SAK Anklagemyndigheden mod NN... Efter votering afsagde retten følgende Kendelse: Forhold 1 6 nævninger og 3 dommere finder, at tiltalte er skyldig med følgende begrundelse: Den 12. januar 2016 blev der i forbindelse med politiets ransagning på tiltaltes bopæl fundet en flaske brintoverilte, en flaske citronsyre, en flaske acetone og en plasticbeholder med ukendte væskerester i en metalskål samt en håndskreven seddel med følgende indhold: Jihad Bomhusvej København Carolineskolen, jødisk 8 Februar, mandag tidspunkt endnu ukendt 9-13 (Tatp) ALLAhu AKBAR! Sedlen blev fundet i en skotøjsæske, der også indeholdt en grøn plasticbøtte, hvorpå der var skrevet Tatp. Den 13. januar 2016 blev tiltalte anholdt, og i den forbindelse blev der under en ny ransagning på bopælen fundet en håndskreven seddel, hvor der var anført bl.a.: Bombeangreb mod de vantro 8/1-16 Fårevejle Skole Galla 18:30-21:00 Fredag. Sedlen indeholdt også en nærmere beskrivelse af fremstilling af sprængstoffet TATP og bl.a. teksten Prøvesprængning Toiletter kvickley samt Brødrene fra Raqqa kan muligvis komme og hjælpe, inshalla Abu Std 75286

27 side 2 Bakr svarer inden den valgte dato. Der blev endvidere fundet kvitteringer for tiltaltes køb i to forskellige Matas forretninger i Holbæk af brintoverilte og acetone den 28. december 2015 og citronsyre den 12. januar Der blev også fundet en seddel med angivelse af ingredienserne til en bombe, der indeholdt bl.a. kunstgødning, og en beskrivelse af, hvor tiltalte ville placere bomben, bringe den til sprængning og komme væk fra stedet igen. Sedlen indeholdt også følgende oplysninger: Date 08/01-16? 9. klasseafslutning. Kill in the name of Allah! inshallah 8 Janurar Fra efteråret 2015 sendte tiltalte beskeder til Twitter-profilerne Islamic State Media og Baghdadi Al-Rolexi. Hun troede, at Baghdadi Al-Rolexi var lederen af Islamisk Stat, og at han var identisk med Abu Bakr. Tiltalte skrev endvidere til profilen yeti_001, som hun havde fundet via Twitter-profilen Islamic State Media, og til profilen Abu WanKinobbi. Tiltalte tilbød i korrespondancen at kæmpe for Islamisk Stat. Til Baghdadi Al-Rolexi skrev hun, at hun planlagde et bombeangreb mod Sydskolen i Fårevejle, og at hun havde brug for hjælp hertil. Hun videregav også oplysninger om adressen på skolen og datoen for det planlagte angreb. Tiltalte sendte den 17. og 29. december 2015 anonyme beskeder til vidnet A, der på det tidspunkt var elev på Sydskolen. Der stod i beskederne, at skolen ikke var et så sikkert sted på gallaaftenen, og at nedtællingen var i gang. I den sidste besked var anført et tidsrum på 10 dage, og at i vil ligge i graven og vente på den endelige straf. De prøver at stoppe os, men de har ikke skaberen med sig. Tiltalte foretog i perioden fra den 4. november 2015 til sin anholdelse den 13. januar 2016 via internettet en lang række søgninger på emner relaterede til jihad og hellig krig, Islamisk Stat, Syrien, bombefremstilling, TATP og om, hvordan man bliver martyr. På YouTube så hun videoer med sprængninger af TATP. Mod slutningen af perioden lagrede tiltalte på sin telefon flere billeder af halshugninger og afhuggede hoveder samt bombemanualen The Explosive Course, herunder med en opskrift på TATP. Endvidere foretog tiltalte søgninger på jødisk skole holbæk, jøde skole Roskilde, jødisk skole københavn, og hun gik ind på Carolineskolens hjemmeside og lagrede et googlekort over skolens beliggenhed på sin telefon. Hun søgte på om ruten til Carolineskolen. Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at hun fandt frem til Carolineskolen, idet Islamisk Stat måske ville komme til denne skole, fordi den lå i København. I en lydoptaget samtale den 5. januar 2016 mellem tiltalte og en af hendes

Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger.

Den Den 16. maj 2017 kl blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. RETTEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den Den 16. maj 2017 kl. 09.30 blev retten sat af dommerne Peder Johs. Christensen (retsformand), Marianne T. Øllgaard og Kinna Eidem med nævninger. Retsmødet var

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E S149400M - SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E Afsagt den 24. november 2017 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, Joachim Kromann og Rasmus Bjerre (kst.)

Læs mere

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf. Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt

Læs mere

RETTEN I HOLSTEBRO D O M. afsagt den 30. maj Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T

RETTEN I HOLSTEBRO D O M. afsagt den 30. maj Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T RETTEN I HOLSTEBRO D O M afsagt den 30. maj 2017 Rettens nr. 3-345/2017 Politiets nr. 4100-84451-00028-16 Anklagemyndigheden mod T Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget

Læs mere

D O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag

D O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag D O M afsagt den 8. april 2014 Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod Tiltalte (T1) og Tiltalte (T2) Arrestantsag Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

D O M. Retten i Herning har den 5. april 2017 under medvirken af nævninger afsagt dom i 1. instans ( /2016).

D O M. Retten i Herning har den 5. april 2017 under medvirken af nævninger afsagt dom i 1. instans ( /2016). D O M afsagt den 21. november 2017 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Elisabeth Mejnertz, Henrik Bjørnager Nielsen og Marianne Hornbjerg (kst.)) i nævningesag V.L. S 0753 17 Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. april 2016 Sag 41/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Ole Schmidt) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 10. afdeling den 16. december

Læs mere

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706.

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706. D O M afsagt den 26. november 2013 Rettens nr. 9-4055/2013 Anklagemyndigheden mod T1 T2 T3 T4 A og B Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling,

Læs mere

RETTEN I SØNDERBORG D O M. afsagt den 12. august Anklagemyndigheden mod T født Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

RETTEN I SØNDERBORG D O M. afsagt den 12. august Anklagemyndigheden mod T født Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. RETTEN I SØNDERBORG D O M afsagt den 12. august 2016 Anklagemyndigheden mod T født 1987 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 26. juli 2016. T er tiltalt

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni

Læs mere

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2012.11.05B2 Kilde: Retspraksis, Byretterne Emner: familievold; Stikord: Vold i familieforhold, 13 årig datter, lussinger, tømt indhold af glas rødvin i ansigtet, 40 dg bet, pt 1 år, samf tj 40 t, tilsyn

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling

Læs mere

Udlændingelovens 60, stk. 1, jf. 34, stk. 4, ved den 8. februar 2010 at have undladt at efterkomme

Udlændingelovens 60, stk. 1, jf. 34, stk. 4, ved den 8. februar 2010 at have undladt at efterkomme D O M afsagt den 21. april 2015 Rettens nr. 8-4341/2014 Politiets nr. 0900-84130-00127-10 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring af 16. april 2015

Læs mere

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S D O M Afsagt den 16. januar 2018 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Julie Skat Rørdam, Søren Schou Frandsen (kst.) og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 8. afd. nr. S-2438-17: Anklagemyndigheden

Læs mere

D O M. afsagt den 29. april 2014. Rettens nr. 9-1276/2014. Anklagemyndigheden. Mod. Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2)

D O M. afsagt den 29. april 2014. Rettens nr. 9-1276/2014. Anklagemyndigheden. Mod. Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2) D O M afsagt den 29. april 2014 Rettens nr. 9-1276/2014 Anklagemyndigheden Mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den

Læs mere

K e n d e l s e: Forhold 1

K e n d e l s e: Forhold 1 K e n d e l s e: Forhold 1 7 nævninger og 3 dommere tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at det også efter bevisførelsen for landsretten er bevist, at tiltalte T1 er skyldig i overtrædelse

Læs mere

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2014.06.10B2 Kilde: Retspraksis, Byretterne Emner: ;vold mod ældre, børn og unge Stikord: Familievold, vold mod børn, udøvet af far mod søn (F), 2 episoder, F som 4/5-årig væltet i højstol pga skub til

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. D O M afsagt den 15. februar 2018 Rettens nr. 3-7209/2017 Politiets nr. 3700-84181-00030-17 Anklagemyndigheden mod T født den 1983 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. februar 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. februar 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. februar 2014 Sag 313/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Esben Roslev) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Holbæk den 1. oktober 2013 og af

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af RETTEN I HERNING D O M afsagt den 24. januar 2019 Rettens nr. 99-2331/2018 Politiets nr. 0900-76211-00040-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1971 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen

Læs mere

D O M. afsagt den 22. april 2014. Rettens nr. 2A-1978/2013. Anklagemyndigheden mod Tiltalte. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

D O M. afsagt den 22. april 2014. Rettens nr. 2A-1978/2013. Anklagemyndigheden mod Tiltalte. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. D O M afsagt den 22. april 2014 Rettens nr. 2A-1978/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Tiltalte, er tiltalt for: 1. ved den 20. februar 2012

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober

Læs mere

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2016.01.30V Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: varetægtsfængsling; Stikord: Varetægtsfængsling, rpl. 762, stk. 1, nr. 2, rpl. 769, stk. 1, proportionalitetsvurdering, gentagelsesrisiko, T for 3.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018 Sag 205/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Hougaard) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 13. afdeling den 20.

Læs mere

K E N D E L S E. Jeg er lige kommet hjem og fandt et brev fra min tidligere advokat.

K E N D E L S E. Jeg er lige kommet hjem og fandt et brev fra min tidligere advokat. København, den 30. januar 2015 Sagsnr. 2014-2778/LSK K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over tidligere advokat indklagede. Sagens tema: Klager, der var sigtet for dokumentfalsk,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 30. august 2016 Sag 192/2016 A kærer bortvisningen af ham fra et retsmøde i sagen: Anklagemyndigheden mod T Kæren angår bortvisningen af A fra et retsmøde i en straffesag

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016 Sag 18/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Poul Merrild, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Esbjerg den 20.

Læs mere

AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2013.12.02Ø Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: varetægtsfængsling Stikord: Varetægtsfængsling, asylansøger, syrisk statsborger, indrejst på falske papirer, indrejst via andre lande, søgt asyl i

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 6. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 6. april 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 6. april 2016 Sag 199/2015 Advokat A kærer Vestre Landsrets kendelse om afbeskikkelse af ham som forsvarer i sagen: Anklagemyndigheden mod T og Sag 200/2015 Advokat

Læs mere

AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM Ø Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2016.09.28Ø Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge;anke kære og genoptagelse; Stikord: Vold mod børn, slag i bagdelen, anke af indenretlig advarsel, 10 dg bet, pt 1 år,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 Sag 360/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket), T2 (advokat Merethe Stagetorn, beskikket) og T3 (advokat Michael

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen D O M afsagt den 11. januar 2018 Rettens nr. 99-3668/2017 Politiets nr. 4100-84149-00008-16 Anklagemyndigheden mod Sharvin Shojaei født den 03. juni 1984 Der har medvirket

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 Sag 28/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten på Frederiksberg

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 17. februar 2010 Det forbydes ved offentlig gengivelse af kendelsen at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre pågældendes identitet.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. oktober 2016 Sag 26/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Hanne Reumert, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den 21.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 5/2019 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 4. oktober 2018 og

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET 1 UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 2. februar 2016 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS-0602-2015 Anklagemyndigheden mod T Cpr.nr. [ ] [ ] 3900 Nuuk Anklagemyndighedens

Læs mere

D O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer

D O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer D O M afsagt den 5. december 2016 Rettens nr. K01-4829/2016 Politiets nr. 3300-84143-00029-16 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af RETTEN I HERNING D O M afsagt den 28. februar 2018 Rettens nr. 99-790/2018 Politiets nr. 4100-71296-00022-17 Anklagemyndigheden mod CPR nr. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift

Læs mere

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Retsudvalget 2008-09 REU alm. del Svar på Spørgsmål 976 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 8. november 2009 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2009-792-0971

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).

Læs mere

RETTEN I VIBORG D O M. afsagt den 25. juni Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr

RETTEN I VIBORG D O M. afsagt den 25. juni Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr RETTEN I VIBORG D O M afsagt den 25. juni 2019 Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr. 4100-73241-00309-19 Anklagemyndigheden mod Mohammad Nabil Samer Kannout født den 24. april 1995 Middagshøjvej 21B, st.

Læs mere

Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S

Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S-2085-16 Udskrift af dombogen for retten i København Dom afsagt den 7. juni 2016 Anklagemyndigheden mod T T er tiltalt for

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 31. juli 2017 og berigtiget under hovedforhandlingen.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 31. juli 2017 og berigtiget under hovedforhandlingen. RETTEN I ROSKILDE Udskrift af dombogen D O M afsagt den 18. maj 2018 Rettens nr. 4A-4089/2017 Politiets nr. 1200-90400-00001-14 Anklagemyndigheden mod T på 41 år Der har medvirket domsmænd ved behandlingen

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 6. oktober 2015 Sag 56/2015 Advokat A kærer Østre Landsrets kendelse om rejseforbehold i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat A) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

K E N D E L S E. Advokatrådet har nedlagt påstand om, at [indklagede] idømmes en disciplinær sanktion efter retsplejelovens 147 c, stk. 1.

K E N D E L S E. Advokatrådet har nedlagt påstand om, at [indklagede] idømmes en disciplinær sanktion efter retsplejelovens 147 c, stk. 1. København, den 26. juni 2015 Sagsnr. 2015-215/CHN 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Advokatrådet klaget over [indklagede], [bynavn]. Sagsfremstilling: Ved anklageskrift af

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 Sag 240/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mette Grith Stage, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 1. afdeling

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS Den 28. juni 2016 blev af Qeqqata Kredsret i sagen sagl.nr. QEQ-SIS-KS-0197-2016 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Cpr.nr. [ ] [ ] 3911 Sisimiut Anklagemyndighedens

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 10. februar 2014 Sag 287/2013 Anklagemyndigheden mod T (advokat Sysette Vinding Kruse) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 6. september

Læs mere

Enkelte sager af mere generel interesse

Enkelte sager af mere generel interesse BILAG 1 Enkelte sager af mere generel interesse Dette bilag indeholder en beskrivelse af og kommentarer til enkelte sager af mere generel interesse om forsvarerens adgang til aktindsigt. 1. Forsvarerens

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015 Sag 182/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Næstved den 20. februar 2015 og

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. RETTEN I HERNING D O M afsagt den 19. januar 2018 Rettens nr. 99-104/2018 Politiets nr. 4100-74265-00231-17 Anklagemyndigheden mod født den Dato 1999 født den Dato 1996 og født den Dato 1997 Der har medvirket

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018 Sag 209/2017 Anklagemyndigheden mod A (advokat Karoly Németh) I tidligere instans er truffet beslutning af Vestre Landsrets 7. afdeling den 14. juni

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 (Det forbydes offentligt at gengive navn, stilling eller bopæl eller på anden måde offentliggøre tiltaltes identitet) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 Sag 220/2015 Advokat Casper Andreasen

Læs mere

Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten

Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten Anbefalinger fra arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes for retten København, juli 2013 Indledning Arbejdsgruppen om hurtigere behandling af straffesager, der indbringes

Læs mere

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1a

Landsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1a Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1a Det lægges efter bevisførelsen, herunder de opgørelser, der er udarbejdet af Selskabet A til brug for sagen, og T1s egen forklaring, til grund, at Selskabet

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. marts 2015 Sag 198/2014 Journalist Jan Lauridtsen (advokat Asger Bagge-Jørgensen) kærer Østre Landsrets kendelse om navneforbud i sagen Anklagemyndigheden mod

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017 Sag 119/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup

Læs mere

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om domfældelse efter anklageskriftet med en betinget sanktion med vilkår om samfundstjeneste.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om domfældelse efter anklageskriftet med en betinget sanktion med vilkår om samfundstjeneste. RETTEN I SØNDERBORG D O M afsagt den 29. november 2017 Rettens nr. K01-4710/2017 Politiets nr. 3300-70661-00001-15 Anklagemyndigheden mod T1 f. 1981 T2 f. 1980 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen

Læs mere

AM2011.12.16B. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016

AM2011.12.16B. Emneord: videreoverdragelse. Printet den:15. april 2016 AM2011.12.16B Emneord: videreoverdragelse Printet den:15. april 2016 Københavns Byret Udskrift af dombogen Adv. OC 0100-47181-00123-09 DOM afsagt den 16. december 2011 i sag SS 2-14605/2010 Anklagemyndigheden

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt

Læs mere

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling. RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. august 2015 i sag nr. BS 5-670/2014: Poul Würtz Parket ApS Att.: Preben Würtz Slippen 22, Chr. Hede 7441 Bording mod Jeanne Rasmussen Holstebro

Læs mere

Har du været udsat for en forbrydelse?

Har du været udsat for en forbrydelse? Har du været udsat for en forbrydelse? Denne pjece indeholder råd og vejledning til dig En straffesags forløb Når politiet f.eks. ved en anmeldelse har fået kendskab til, at der er begået en forbrydelse,

Læs mere

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

AM V Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Trykt: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet: AM2017.10.25V Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: vold mod ældre, børn og unge; Stikord: Vold mod børn, (mor) slog F1 (8-10 år) med flad hånd i hovedet, rev i håret, skubbede, samt i periode på ca.

Læs mere

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009 Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN

Læs mere

D O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag

D O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag D O M afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1076 17 Anklagemyndigheden mod T født den 30.

Læs mere

D O M. afsagt den 26. maj 2014

D O M. afsagt den 26. maj 2014 D O M afsagt den 26. maj 2014 Rettens nr. 18A-6340/2012 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2) Tiltalte 3 (T3) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er

Læs mere

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb RÅD OG VEJLEDNING Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb Indhold Denne pjece er skrevet til forældre og andre nære pårørende til børn, der har været udsat for

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. januar 2018 Sag 239/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Carsten Hove, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 12. juli

Læs mere

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsrettens begrundelse og resultat Landsrettens begrundelse og resultat Det følger af straffelovens 3, at domfældelse for de forhold, der er omfattet af tiltalen, forudsætter, at forholdene er strafbare både efter de nugældende regler,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. marts 2015 Sag 256/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni, beskikket) I påkendelsen har deltaget tre dommere: Michael Rekling, Lars Hjortnæs og Oliver

Læs mere

D O M. afsagt den 25. februar 2016 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Lars E. Andersen, Hanne Kildal og Anne-Mette Schjerning (kst.

D O M. afsagt den 25. februar 2016 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Lars E. Andersen, Hanne Kildal og Anne-Mette Schjerning (kst. D O M afsagt den 25. februar 2016 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Lars E. Andersen, Hanne Kildal og Anne-Mette Schjerning (kst.)) i ankesag V.L. S 1749 15 Anklagemyndigheden mod T født den xx

Læs mere

Københavns Byret " KENDELSE. Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 17. maj 2018 i sag nr. BS 36A-2593/2017:

Københavns Byret  KENDELSE. Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 17. maj 2018 i sag nr. BS 36A-2593/2017: Københavns Byret Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 17. maj 2018 i sag nr. BS 36A-2593/2017: [Advokat A] [Adresse] mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund og parternes

Læs mere

Emneord: vidnetrusler. Printet den:15. april 2016

Emneord: vidnetrusler. Printet den:15. april 2016 AM2012.09.04Ø - Vidnetrusler, forsøg, truet vidne under hovedforhandling i.f.m. afhøring, pistollignende tegn med hænderne, udspringer af DVH sagen, tidl straffet, 3 mdr (tillægsstraf). Emneord: vidnetrusler

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. oktober 2016 Sag 140/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob Lund Poulsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Qeqqata kredsret i Sisimiut

Læs mere

- 3 - Der fremlagdes videre af 27. november 2017 fra advokat Peter Biering, hvoraf fremgår:

- 3 - Der fremlagdes videre  af 27. november 2017 fra advokat Peter Biering, hvoraf fremgår: - 3 - Der fremlagdes videre e-mail af 27. november 2017 fra advokat Peter Biering, hvoraf fremgår: I besvarelse af Udlændingestyrelsens mail af d.d. kan jeg oplyse, at det efter Forsvarsministeriets opfattelse

Læs mere

DOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. 1. (a) Hansen og Graversen Murermestre A/S

DOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. 1. (a) Hansen og Graversen Murermestre A/S Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM afsagt den 13. april 2016. Rettens nr. 8-3264/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Ank] agernyndigheden mod Hansen & Graversen Murennestre A/S cvr-nummer 12084587

Læs mere

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet RÅD OG VEJLEDNING Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet Indhold Denne pjece gennemgår, hvad der sker, når du har været udsat for personfarlig

Læs mere

Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå

Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0543-2014 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå Anklagemyndighedens journal

Læs mere

UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:

Læs mere

råd og vejledning Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet

råd og vejledning Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet råd og vejledning Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet Indhold Denne pjece gennemgår, hvad der sker, når du har været udsat for personfarlig

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [byret 1] klaget over [indklagede] og advokat [A], København K.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [byret 1] klaget over [indklagede] og advokat [A], København K. København, den 30. november 2016 Sagsnr. 2016 1561 og 2016-1562/CHN 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [byret 1] klaget over [indklagede] og advokat [A], København K. Klagens

Læs mere

00580 ø E B 01< ~ /0, POLITI. Kurt Kristian Pedersen Ølsvej Hobro.

00580 ø E B 01< ~ /0, POLITI. Kurt Kristian Pedersen Ølsvej Hobro. NORDJYLLANDS Jyllandsgade 27 Postboks 161 9100 Aalborg POLITI 00580 ø E B 01

Læs mere

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for tyveri, indbrud, hærværk eller lignende

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for tyveri, indbrud, hærværk eller lignende RÅD OG VEJLEDNING Til dig, der har været udsat for tyveri, indbrud, hærværk eller lignende Indhold Denne pjece gennemgår, hvad der sker, når du har været udsat for tyveri, indbrud, hærværk eller lignende.

Læs mere

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Retten i Hillerød D O M afsagt den 3. maj 2016 Rettens nr. 8-2528/2015 Politiets nr. 0900-84130-00684-12 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 67 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015 Sag 46/2015 Advokat A kærer afgørelse i sagen: Advokat A (advokat Martin Lavesen) mod Boet efter B (advokat René Rasmussen) Biintervenient til støtte

Læs mere

D O M. afsagt den 23. april 2014

D O M. afsagt den 23. april 2014 D O M afsagt den 23. april 2014 Rettens nr. 3A-5974/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den

Læs mere

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015). D O M afsagt den 12. februar 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Michael Klejs Pedersen (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S 1750 15 Anklagemyndigheden mod E2

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 Sag 152/2016 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 23. afdeling den 14.

Læs mere

UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET

UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET D O M afsagt den 18. august 1998 af Vestre Landsrets 5. afdeling i ankesag S-1897-98 Anklagemyndigheden mod T (Advokat Sv. E. Albrechtsen, Skive). Den indankede

Læs mere

RETTEN I. Udskrift af dombogen D O M. afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx. Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013.

RETTEN I. Udskrift af dombogen D O M. afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx. Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013. RETTEN I Udskrift af dombogen D O M afsagt den 3. februar 2014. Anklagemyndigheden mod xxx Anklageskrift er modtaget den 25. september 2013. er tiltalt for overtrædelse af 1. 1, jf. 26, stk. 3, jf. 30,

Læs mere

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [by].

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [by]. København, den 25. april 2017 Sagsnr. 2016-2165/CSI 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [by]. Klagens tema: [Klager] har klaget over, at [indklagede]

Læs mere

råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb Indhold Denne pjece er skrevet til forældre og andre nære pårørende til børn, der har været udsat for

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K. København, den 21. marts 2016 Sagsnr. 2015-2394/TRA 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K. Klagens tema: [Advokat

Læs mere

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten.

E har påstået erstatningskravet hjemvist til realitetsbehandling ved Statsadvokaten. D O M afsagt den 5. december 2013 Rettens nr. 11-3506/2013 Politiets nr. SA4-2010-521-0611 Erstatningssøgende E mod Anklagemyndigheden Denne sag er behandlet med domsmænd. E var i tiden fra den 15. februar

Læs mere

Sagen vedrører erstatningsansvar i anledning af en skade, som ifølge sagsøgeren er påført TDC A/S' fordelerskab af Naturbyg dk ApS.

Sagen vedrører erstatningsansvar i anledning af en skade, som ifølge sagsøgeren er påført TDC A/S' fordelerskab af Naturbyg dk ApS. Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 25. april 2017 i sag nr. BS 150-606/2016: TDC A/S Teglholmsgade 1 2450 København SV mod Naturbyg dk ApS Sillebjergvej 4 8740 Brædstrup Sagens baggrund og parternes påstande

Læs mere

Anklageskriftet kan ikke gengives, da det kun findes dom indscannet billede. Anmodningen om aktindsigt kan rekvireres hos kredsretten

Anklageskriftet kan ikke gengives, da det kun findes dom indscannet billede. Anmodningen om aktindsigt kan rekvireres hos kredsretten UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 2. september 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 1065-2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 3905 Nuussuaq Anklagemyndighedens journal

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017 Sag 221-231/2016 Advokaterne Steen Leonhardt Frederiksen, Mette Lauritzen, Michael Steffensen, Daniel Rosenkilde Larsen, Hugo Steinmetz, Rolf Lindegaard

Læs mere