Presseetikken i den lokale ugeavis

Transkript

1

2 Presseetikken i den lokale ugeavis 25. september 2013 Ugeavisernes efterårsseminar Holger Rosendal, Danske Medier

3 Nye presseetiske regler Politisk fokus på området Beretning om medieansvar 29. februar 2012 Folketingshøring 9. maj 2012 Beretning om medieansvar 21. februar 2013 Udvalgsarbejde, DJ og Danske Medier Nye vejl. regler endeligt vedtaget 22. maj 2013 Udvalgte presseetiske regler behandles her Ikke regler om genmæle Ikke juridiske regler

4 Medier omfattet af reglerne Den trykte ugeavis automatisk Ugeavisens website kun hvis anmeldt til Pressenævnet Hvorfor anmelde sitet? kildebeskyttelse udtaleret og kæreadgang i retten aktindsigt i rettens dokumenter m.v.

5 Grundl. synspkt.: Klagevejledning Medierne bør stille synlig og klar vejledning om, hvorledes der kan klages over mediernes indhold og handlemåde, til rådighed. Ingen formkrav; klagevejledning skal passe til medietypen. Ikke væsentligt om klagevejledning på nettet gives ved hver historie eller i undermenu. Det væsentlige er, at den er synlig og klart vejleder om, hvordan der kan klages. Klage til mediet eller til direkte til Pressenævnet. Klagefrist 12 uger (fra 1. januar 2014)

6 Gr. sp.: Uredigeret debat på nettet Reglerne omfatter det redaktionelle stof, som offentliggøres i medierne. Reglerne omfatter også redigerede debatindlæg. I det omfang der bringes uredigeret debat, bør der offentliggøres synlige og klare retningslinjer herfor samt gives effektiv adgang til at klage til mediet over indlæg. Uredigeret debat på nettet er ikke omfattet af MAL og derfor heller ikke af Pressenævnets kompetence. Hvornår bliver et uredigeret debatindlæg redigeret? Generel kontrol af indlæg eller konkret klage over indlæg.

7 A.1. Korrekt og hurtig information Det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Så langt det er muligt, bør det kontrolleres, om de oplysninger, der gives eller gengives, er korrekte. Formålet er at undgå ansvarsfri kolportering af indhold i strid med god presseskik fra andre medier. Generel bestemmelse; kontrolkravet afhænger af nyhedens karakter og angivne kilder/fravær af kilder.

8 A.3. Forelæggelse Oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for nogen, skal efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæggelse for den pågældende. Forelæggelse bør ske således, at der gives den adspurgte rimelig tid til at svare. Formålet er, at forelæggelse ikke sker på skrømt. I vidt omfang kodifikation af Pressenævnets praksis, der tager parametre som aktualitetsvurdering og grovhed af beskyldninger i betragtning.

9 A.7. Berigtigelse Berigtigelse af urigtige meddelelser skal finde sted på redaktionens eget initiativ, hvis og så snart kendskab til fejl af betydning i de bragte meddelelser indgår. Berigtigelsen skal foretages i en sådan form, at læserne, lytterne eller seerne får klar mulighed for at blive opmærksom på berigtigelsen. Uændret. PN 2008: Berigtigelser skal indarbejdes i artiklen a.h.t. nye læsere, men a.h.t. oprindelige læsere bør nyhed med samme placering som den oprindelige, bringes. Afhænger formentlig af fejlens karakter.

10 B.3. Forbrydelser og ulykker Ofre for forbrydelser eller ulykker skal vises det størst mulige hensyn. Det samme gælder vidner og pårørende til de implicerede. Ved indsamling og formidling af billedmateriale, herunder amatørbilleder, skal der vises hensynsfuldhed og takt. Professionelle pressefotografers billeder fra forbrydelser eller ulykker giver sjældent anledning til etiske problemer. Redaktionen bør være opmærksom på, at det samme ikke altid er tilfældet, når amatørfotografer indsender billeder taget med mobiltelefoner m.v.

11 B.5. Børn og andre sårbare Der bør udvises særligt hensyn over for børn eller andre personer, som ikke kan ventes at være klar over virkningerne af deres udtalelser eller anden medvirken. Ved offentliggørelse af interview eller lignende bør forældresamtykke indhentes, når emnets karakter og den mindreåriges alder taler herfor. Der bør tages særligt hensyn til børn, der omtales eller medvirker i medierne. Forældresamtykke afhænger af alder og modenhed. Forældresamtykke ikke altid tilstrækkeligt.

12 B.6. Sociale medier som kilde Ved indsamling eller offentliggørelse af information bør andres tillid, følelser, uvidenhed, manglende erfaring eller svigtende herredømme ikke udnyttes. Ordene indsamling eller offentliggørelse af information i forhold til tidligere B.5. skal understrege, at medierne bør udvise forsigtighed og ansvarlighed ved brug af sociale medier som kilder. Pressenævnet: Utilstrækkeligt kun at sondre mellem åbne og lukkede profiler, fx på Facebook.

13 B.8. Fjernelse af gamle oplysninger Meddelelser offentliggjort i digitale medier vil ofte være tilgængelige længe efter, at de er publiceret. Efter anmodning til mediet kan tilgængeligheden af sådanne tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger hindres, i det omfang det er muligt og skønnes rimeligt. Hvad er rimeligt? Elastik i metermål! Red. beslutn. Bør ikke føre til historieforfalskning, men heller ikke til, at personer, der tillidsfuldt har fortalt en personlig historie, mærkes for livet, fx p.g.a. internetsøgninger. Afindexering, anonymisering, afpublicering.

14 C.4. Irrelevante oplysninger Familiemæssige forhold, race, etnicitet, nationalitet, trosbekendelse, seksuel orientering eller organisationsforhold bør alene nævnes, når det er relevant for sagen. Stilling taget ud af bestemmelsen, der også er gjort mindre streng ved ikke længere at kræve, at det omtalte forhold direkte har med sagen at gøre.

15 Spørgsmål? Kontakt foreningen ved tvivlsspørgsmål i forbindelse med den redaktionelle proces eller i anledning af konkrete klager til mediet eller til Pressenævnet. Chefjurist Holger Rosendal, Danske Medier Tlf.: hrd@danskemedier.dk

16 Danske Medier for alle seriøse medieudbydere Danske Medier