Røjlegyden 1, 5792 Årslev

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Røjlegyden 1, 5792 Årslev"

Transkript

1 Nedklassificering af offentlige vandløb i Faaborg-Midtfyn Kommune Høringssvar fra bredejere og andre interessenter j.nr G Nr. Vandløbsnavn 1 Skelbækken Vantinge og Heden Bæk Længde: 2121m Åbent: m Rør: 887 m 3 og hvor åbent Indsigelse fra Kirsten og Kai Andersen Gengivelse af høringssvaret i hvidbog Konkret modtaget høringssvar Oplyser at der engang er blevet betalt et éngangsbeløb af alle for vedligeholdelse. Desuden oplyses, at skelbækken modtager vand fra Hedebovej 33 og 34 og spildevand fra rensningsanlæg nr. 29B +C +F +G+H og nr. 31 A og ca. 3-4 lejemål. Angående : Skelbækken Vanitinge og Heden Bæk. Som bredejer til Skelbækken, undrer det mig ( Kai Andersen, Hedebovej 38 ) at den foreslåes privatiseres. Der er i sin tid blevet betalt et engangsbeløb en gang for alle, for vedligeholdesen til kommunen. Der blev også betalt et engangsbeløb på Ejendom nr.34 Hedebovej, SÅ DERFOR? Skelbækken modtager også vand fra Hedebovej mellem nr. 33 og nr. 44. Og angående spildevand, modtager Skelbækken også spildevand fra rensningsanlæg nr.29 B + C + F + G + H og nr. 31 A og ca. 3 4 lejemål. Kai Lennart Andersen Hedebovej Ringe 2 Palleshaveløbet Længde: m Åbent: m Rør: 570 m Delvis 3 og ikke Flemming Andersen Mogens Andersen Skræp Modsætter sig forslaget om nedklassificering, da de finder det uacceptabelt at private bredejere skal overtage vedligeholdelsen af et vandløb, hvor alder og tilstand af rørlægningen er ukendt. Desuden mener de, at den nuværende klima- og miljøpolitik kan give anledning til store og ukendte udgifter for at lovgivningens krav følges. Har kommunen uden videre ret til at overgive vedligeholdelse af en strækning, inkl. betonrør, til private bredejere? Er desuden interesseret i at vide mere om hvordan udgifterne fordeles, da han ikke mener at nyde anden gavn af vandløbet end frit gennemløb. Vil endvidere gerne vide om han fritages for udgifter, når der ikke er nogen egentlig udledning fra hans ejendom. Faaborg-Midtfyn kommune Bosætning og Erhverv Natur og landskab Att. Claus Paludan Mellemgade Faaborg Nr. Søby, 1. december 2015 Indsigelsen mod privatisering af Skelbækken Vantinge og Heden Bæk I Jeres brev af 3. november 2015 beskriver I kommunens hensigt om at privatisere Skelbækken. Dette ønsker jeg ikke. Min læsning af forslaget er, at kommunen ubetinget overdrager alle indeværende og fremtidige udgifter til vedligehold, evt. blotlæggelse og andre politiske tiltag som kommunen eller Folketinget måtte beslutte om vandløb som Skelbækken. Den rørlagte del af Skelbækken har været det meget længe og tilstanden af rørene er ukendt. Med kravet om, at de skal fungere, er det forventeligt med større udgifter i den forbindelse på et uvist tidspunkt i fremtiden. Det er en uacceptabel risiko for bredejere af de rørlagte strækninger. Jeg forventer også, at med den nuværende og fremtidige fokus på miljø og klima, at lovgrundlaget for denne type vandløb vil være foranderligt. Dette vil give anledning til ukendte og muligvis store investeringer for at følge lovgivningens krav. Som bredejere ønsker jeg ikke at påtage mig den ukendte risiko ved at skulle renovere, vedligeholde og forbedre vandløbet. Jeg modsætter mig derfor forslaget. Flemming Andersen, Damgyden 2, 5792 Årslev Bemærkninger og indsigelse i forbindelse med privatisering af Palleshaveløbet fra st.0 m til st m. Jeg har som ejer af matr.nr. 22e, flg. bemærkninger og spørgsmål vedrørende det tilsendte, som jeg gerne vil have besvaret. Hvilke forhold, i den omtalte konkrete vudering, danner baggrund for beslutningen om at privatisere vandløbet på den nævnte strækning? Og hvorfor kun denne strækning? Kan kommunen uden kompensation af nogen art vælte forpligtigelser og udgifter til vedligehold og eventuel udskiftning af en relativ stor betonrørledning, som hidtil har været afholdt af det offentlige over på en privat lodsejer? Hvorledes skal udgifter, til vedligeholdelse og reparation af eventuelle nedbrud på den rørlagte ledning, i fremtiden fordeles? Der er nævnt, at udgifterne skal fordeles på de, der har gavn af den pågældende vandløbsstrækning. Jeg har ikke gavn af strækningen, udover frit gennemløb for udefra kommende afvanding, da der ikke fra min ejendom udledes vand til ledningen. Betyder det, at jeg ikke skal deltage i udgifterne? Hvis der med privatiseringen gives mulighed for at pålægge mig udgifter til vedligeholdelse af rørledningen, protesterer jeg hermed mod privatiseringen. Må jeg høre fra jer. Mogens Andersen Skræp Røjlegyden 1, 5792 Årslev

2 3 Fjellerup Kohave Længde: 210 m Åbent: 168 m Rør: 42 m 4 Ståbybækken Morten Bo Nilesen m.fl. Modsætter sig forslaget om nedklassificering, da de finder det uacceptabelt at private bredejere skal overtage vedligeholdelsen af et vandløb, hvor alder og tilstand af rørlægningen er ukendt. Desuden mener de, at den nuværende klima- og miljøpolitik kan give anledning til store og ukendte udgifter for at lovgivningens krav følges. Ingen Høringssvar Ingen Høringssvar Indsigelsen mod privatisering af Palleshaveløbet (Sagsnr G01-14) I Jeres brev af 3. november 2015 beskriver I kommunens hensigt om at privatisere Palleshaveløbet. Dette ønsker vi ikke. Vores læsning af forslaget er, at kommunen ubetinget overdrager alle indeværende og fremtidige udgifter til vedligehold, evt. blotlæggelse og andre politiske tiltag som kommunen eller Folketinget måtte beslutte om vandløb som Palleshaveløbet. Den rørlagte del af Pallehaveløbet har været det meget længe og tilstanden af rørene er ukendt. Med kravet om, at de skal fungere, er det forventeligt med større udgifter i den forbindelse på et uvist tidspunkt i fremtiden. Det er en uacceptabel risiko for bredejere af de rørlagte strækninger. Vi forventer også, at med den nuværende og fremtidige fokus på miljø og klima, at lovgrundlaget for denne type vandløb vil være foranderligt. Dette vil give anledning til ukendte og muligvis store investeringer for at følge lovgivningens krav. Som bredejere, ønsker vi ikke at påtage os den ukendte risiko ved at skulle renovere, vedligeholde og forbedre vandløbet. Vi modsætter os derfor forslaget. Merete Stenner Nielsen Annette Hæstrup Morten Bo Nielsen Flemming Andersen Bredejere Bredejere Damgyden 1 Damgyden 2 Længde: m Åbent: m Rør: 0 m 3 og ikke 5 Spangebækken Længde: m Åbent: m Rør: m Delvist 3 og ikke 6 Tangebækken Længde: m Åbent: m Rør: 535 m Delvist 3 og ikke Jakob Shaffalitzky de Muckadell Michael Simonsen Bemærker, at det er trist at skulle overtage vedligeholdelsen. Se bilag 1 Protesterer mod nedklassificering. Vil gerne have yderligere oplysninger om: Vedligeholdelsesniveau hvor megen og hvilken vedligeholdelse er der tale om Udgiftsniveau hvilke udgifter skal han som bredejer påregne Oversigt over hvad kommune har foretaget af vedligeholdelse inden for fx de sidste 5 år Se bilag 2 Gitte Kremmer Henriksen m. fl. Vil gerne vide hvornår rørlægningen er foretaget. Desuden vil de gerne vide om der er udarbejdet en nærmere analyse af afstrømningen i vandløbet i givet fald vil de gerne have en kopi. Oplyser at der i perioder kan konstateres tilførsel af betragtelige vandmasser til vandløbet formodentlig overfladevand. Til sidst vil de gerne modtage en oversigt over de husstande, der har modtaget kommunens henvendelse. Skulle kommunen for medhold i privatiseringen forventes det, at vandløbet overdrages i ordentlig stand altså oprenset og velfungerende. Bredejere gør opmærksom på at vandløbet i dag bærer præg af manglende vedligehold. Vi har følgende spørgsmål til kommunens skrivelse af 3. november 2015: - Hvornår er rørlægningen på 520 m foretaget? - Er der udarbejdet en nærmere analyse af afstrømningen i vandløbet? I givet fald vil vi gerne have en kopi. Det er anført, at vandløbsstrækningen ikke modtager overfladevand fra nærområdet og kun i mindre omfang vand fra offentlig vej. Vi bor tæt på en del af bækken, og der kan i perioder konstateres ganske betragtelige vandmasser, som vi formoder også må komme fra overfladevand. - Er det muligt at modtage en oversigt over de husstande (navn og adresse), der har modtaget kommunens henvendelse? Vi kan selvfølgelig godt forsøge at "oversætte" matrikelnumrene, men eftersom kommunen jo må have alle oplysningerne tilgængelige, vil det være unødigt arbejde. Der er tale om offentligt tilgængelige oplysninger, hvorfor kommunen ikke "forbryder" sig ved at være behjælpelig på dette område. Tværtimod :-)

3 Endelig ønskes oplyst, hvor mange penge kommunen kan spare ved at privatisere vandløbet. Gitte Kremmer Henriksen og Niels Peter Henriksen Tangevej 30 Vedr. partshøring i forbindelse med privatisering af Tangebækken Nedenstående husstande skal hermed udtrykke afstandtagen til den påtænkte privatisering af Tangebækken. En privatisering som vi formoder har sammenhæng med, at miljø- og fødevareministeren har gjort kommunerne opmærksom på deres oprensningspligt af vandløb. Dette kan dog ikke i sig selv føre til, at kommunerne blot kan eksportere denne forpligtelse til private husejere, der tilfældigvis har bopæl tæt på et givent vandløb. For så vidt angår Tangebækken er det blandt husstandene nedenfor opfattelsen, at dette vandløb i betydeligt omfang optager overfladevand, herunder offentligt vand. Ellers kunne der ikke være de vandmasser i bækken, som der er til tider. Såfremt kommunen ikke er enig heri, bør der udarbejdes en nærmere analyse af afstrømningen i vandløbet. I tilfælde af, at kommunen beslutter og får medhold i en privatisering af Tangebækken, må det kræves, at kommunen afleverer vandløbet i den stand, det i sin tid blev overdraget til kommunen; altså i oprenset og velfungerende tilstand. Tangebækken bærer i dag mange steder præg af manglende vedligehold. Afsluttende opfordres kommunen til at oplyse, hvilket beløb kommunen påregner at kunne spare årligt ved en privatisering af Tangebækken. Forridergyden 1 (Michael E. Ahlquist Simonsen og Birgit Simonsen) Forridergyden 5 (Margit Dorit Lønberg) Forridergyden 8 (Anders Westergaard Christiansen) Tangevej 19 (Jan Nielsen) Tangevej 26 (Anders Larsen) Tangevej 28 (Poul Marius Andersen) Tangevej 30 (Gitte Kremmer Henriksen og Niels Peter Henriksen) Torben Rønne Petersen Faktuelle spørgsmål: 1. Hvor meget offentligt vand ledes til vandløbet 2. Vil gerne se et oplandskort, hvoraf det fremgår hvad der til ledes 3. Vandløbets klassificering (naturværdi) han har ikke kunnet finde det på kommunens hjemmeside 4. Oplyser at Snarup Skovbrug i sin helhed er fredskov og dermed pålagt offentlige ydelser i henhold til skovloven. FM-kommune ønsker privatisering af ovenstående 3 vandløb. Høringsfristen udløber den 02. december En privatisering er uønsket fra min side og bedes noteret som en afvisning afgivet indenfor tidsfristen. For at kunne forstå kommunens ønske om at privatisering bedes FM-kommune hjælpe mig med en afklaring af følgende: - hvor meget offentligt vand ledes til vandløbene.(vand fra vejarealer etc.) - jeg mangler et oplandskort for vandløbene hvoraf det fremgår hvad der tilledes. - vandløbenes klassificering (naturværdi). Har ikke kunnet finde dem på hjemmesiden. Hvis en privatisering ikke kan undgås vil en del vigtige forhold skulle være i orden inden overtagelsen herunder "naturvandløb", omfordelingsnøgle mm. Men lad os tage det op hvis privatiseringen bliver en realitet. Snarup Skovbrug er i sin helhed fredsskov og dermed pålagt offentlige ydelser i henhold til skovloven. Jeg ser det derfor ikke som nogen ekstravagant handling hvis FM-kommune som hidtil fortsat opfylder sin forpligtigelse til naturens og kulturlandskabets vedligeholdelse. Det bemærkes at skovbruget vedligeholder mange "egne" grøfter og vandløb. Torben Rønne Petersen Snarup Skovbrug Tangevej 32, 5750 Ringe adm. Lystrupvej 25 DK 3330 Gørløse mail: roedkilde@dlgtele.dk mobil: Michael Jørgensen Telefonsamtale om at han er modstander af nedklassificering. Ikke som sådan noget specifikt. Sendt efterfølgende mail om samtalen. Telefonsamtale refereret. 7 Snarup Mose Sdr. Skelgrøft Længde: 845 m Åbent: 845 m Rør: 0 m 3 og ikke Torben Rønne Petersen Faktuelle spørgsmål: 1. Hvor meget offentligt vand ledes til vandløbet 2. Vil gerne se et oplandskort, hvoraf det fremgår hvad der til ledes 3. Vandløbets klassificering (naturværdi) han har ikke kunnet finde det på kommunens hjemmeside 4. Oplyser at Snarup Skovbrug i sin helhed er fredskov og dermed pålagt offentlige ydelser i henhold til skovloven. Se Tangebækken, Vandløb 6.

4 8 Snaruprenden Længde: 648 m Åbent: 648 m Rør: 0 m 3 og ikke Torben Rønne Petersen Faktuelle spørgsmål: 1. Hvor meget offentligt vand ledes til vandløbet 2. Vil gerne se et oplandskort, hvoraf det fremgår hvad der til ledes 3. Vandløbets klassificering (naturværdi) han har ikke kunnet finde det på kommunens hjemmeside 4. Oplyser at Snarup Skovbrug i sin helhed er fredskov og dermed pålagt offentlige ydelser i henhold til skovloven. Se Tangebækken, Vandløb 6. 9 Lundmoseafløbet, hovedløbet Længde: m Åbent: 110 m Rør: m Delvis 3 og ikke Patriotisk Selskab på vegne af Claus Kongebro Christensen Mener nedklassificeringen vil medføre en urimelig økonomisk byrde. Mange andre end bredejeren har interesse i vandløbet. Patriotisk selskab henstiller til, at kommunen laver en undersøgelse af rørledningens tilstand og foretager renovering af denne, således at de private bredejere ikke overtager en betydelig vedligeholdelsesbyrde fra kommunen fra den ene dag til den anden. Rørlægningen ligger parallelt med Verningevej og ikke ind over marken, som det fremgår af udsendte kort. Indsigelse gælder formentlig også de tre tilløb. Se bilag Lundmoseafløbet, tilløb I Længde: 62 m Rør: 62 m 11 Lundmoseafløbet, tilløb II Længde: 71 m Rør: 71 m 12 Lundmoseafløbet, tilløb III Se Lundmoseløbet, hovedløbet. Se bilag 3. Se Lundmoseløbet, hovedløbet. Se bilag 3. Se Lundmoseløbet, hovedløbet. Se bilag 3. Længde: 300m Åbent: 170 m Rør: 130 m 13 Snaverenden Længde: 1.671m Åbent: 771 m Rør: 900 m Delvis 3 og ikke Orla Christensen Rene A. Sørensen Daværende Broby kommune kloakerede Radby i 1972 og bredejer oplyser, at mange års udledning af kloakvand, uundgåeligt må have tæret på betonrørene og at der stadig er udledning af urenset spildevand. Oplyser at der stort set kun er én bredejer, hvorfor vedligehold vil bliver bekosteligt for denne. Mener at kommunen prøver at løbe fra sine forpligtigelser mht. oprensningspligt. Mener ikke han er bredejer. Se bilag 4. Opfølgning på telefonisk samtale i dag. Umiddelbart kan jeg ikke se, hvordan jeg er bredejer af Snaverenden, da den ikke ligger på min matrikel 10i eller danner skel dertil. Jeg har fundet et kort over vandløb i fmk ( på kommunens hjemmeside). Det indtegnede løb af renden svare meget godt overens med, hvor jeg også forventede at den ligger rørlagt. Jeg har indtegnet på kortet, hvor den brønd jeg telefonisk omtalte ligger. Ca. mål fra min matrikel til brønd er ca m. Se vedhæftede fil. Rene' A. Sørensen Fangelvej 72, Radby

5 5672 Broby 14 Vejle Møllebæk Længde: m Åbent: m Rør: 117 m 3 og ikke Ida Pedersen og Carsten Hansen John Hansen Vil gerne vide i hvilket omfang vandløbet modtager vand fra offentlige veje og private husejere i Radby, da alt overfladevand fra disse bebyggelser dem bekendt har udløb i Snaverenden. De vil gerne vide hvilke mængder der er tale om, og om disse husejere kan stille krav til en vis vandføringsevne. Påtaler, at vandløbene de senere år ikke er blevet vedligeholdt på ordentlig vis af kommunen. Vil vide om der er ankemuligheder såfremt nedklassificeringen besluttes. Henviser til at vandløbet er beskyttet mener at dette står i kontrast til at vandløbet kun har private interesser. Desuden mener han, at man ved kun at nedklassificere en del af vandløbet modsætter sig bekendtgørelsens (1235/2014) 1 at det tilstræbes at sammenlignelige vandløb er ensartet klassificeret. Nedklassificering vil medføre økonomisk byrde for bredejerne og forringelse i ejendomsværdi. Oplyser desuden, at flere omkringliggende huse leder spildevand til vandløbet, og at vandløbet er misligholdt og at ingen fører tilsyn med renden. Bemærkning vedrørende nedklassicifisering af såvel Fangel Skelrende som Snaverenden Vi er lodsejere med grund ned til begge disse vandløb, og er nu gjort bekendt med at kommunen ønsker at overdrage vedligeholdelsen af disse til de private bredejere. Dette er vi selvsagt ikke enige i, da den kommunale besparelse bliver til en privat udgift (læs: øgetskat!). Vi har brug for at vide i hvilket omfang Snaverenden modtager vand fra offentlige veje samt fra private husejere i Radby. Os bekendt løber alt overfladevand fra disse bebyggelser i det gamle kloaksystem med udløb i Snaverenden. Vi vil gerne oplyses præcist om, hvilke mængder der er tale om - og om disse husejere vil kunne stille krav om en vis vandledningsevne. Ligeledes ønskes omfanget af "vejvand" fra Fangelvej belyst. (Formuleringen "i ikke nævneværdig grad" ønskes uddybet). Dernæst skal det påtales, at vandløbene de senere år ikke er blevet vedligeholdt på ordentlig vis fra kommunens side. Der er årligt foretaget oprensning med maskine, men alle de steder, hvor maskinen ikke umiddelbart har kunnet kommet til, er der ikke blevet foretaget noget. Det er mange år siden efterhånden, at vi har set en medarbejder med en skovl i vandløbene, de steder hvor det er svært tilgængeligt. I den forbindelse ønsker vi sikkerhed for, at det nuværende niveau er tilstrækkeligt, såfremt kommunen får held med nedklassificeringen. Sluttelig vil vi gerne vide, om der er ankemuligheder, når den endelige plan ligger klar. Ida Pedersen og Carsten Jensen Fangelvej Se bilag 6. Poul-Erik Jakobsen m.fl. Mener at kommunen bør påvise, at vandløbet udelukkende har privat interesse. Synes det er uklart, om bækken er nedklassificeret i den nordlige ende, og at det faktum, at vandløbet ikke nedklassificeres helt ned til Vittinge Å tilsidesætter lighedsprincippet i forvaltningen. Se bilag 5. Erling og Renate Hansen Vil gerne have lavet en undersøgelse af den rørlagte strækning for at få en konkret vurdering af tilstanden af røret, da en evt. udskiftning vil være meget dyr. Vil desuden gerne vide helt konkret hvem der skal dække udgiften ved en evt. udskiftning (principper for afholdelse af udgifter) alle bredejere skal være orienterede om deres pligter. Da den rørlagte strækning jo ligger på vores grund som bredejere vil vi som. 1. Gerne have lavet en undersøgelse af den rørlagte strækning dette for at få en konkret vurdering af tilstanden af rørene da en evnt udskiftning vil blive en endog meget dyr affære. 2.Vi vil også vide konkret hvem der skal dække denne udgift ved evnt udskiftning da dette jo absolut må være en fælles udgift for alle der udleder gennem Vejle Møllebæk. 3.Vi vil derfor anmode om at dette vil blive fremlag til alle bredejere og at i som myndighed sørger for gennemførelse af dette. Vi håber at høre nærmere. Mvh Erling og Renate Hansen. Bjergvejen Broby Lars Bo Hansen Afviser nedklassificering, da han ikke er klar over præcist hvor rørledningen er beliggende og i hvilken stand den er. Desuden vil han gerne vide helt konkret hvad forslaget økonomisk og arbejdsmæssigt indebærer. Vedr. skrivelse om forslag til privatisering af flg. vandløb og rørledninger: Vejle Møllebæk, Sideløbet fra Allested-Vejle og Lindholm Mose nordre løb, vil jeg hermed afvise forslaget fra kommunen. Begrundelsen er, at jeg ikke er klar over hvor vandløb og rørledninger nøjagtigt befinder sig og i hvilken stand de forefindes. Derudover er jeg ikke informeret om hvad foreslaget indebærer økonomisk og arbejdsmæssigt. Lars Bo Hansen Fangelvej Broby

6 John Nielsen Gør opmærksom på, at alle matrikler med bredejere ikke er med på det medsendte kort. Ang. Privatisering af Vejle Møllebæk sender Jeg forespørgsel ang. Matrikkel 14e som er en del af Fangelvej 19 Efter kortudsnit at se har man ikke fået matriklerne med på modsat side af bækken,men der er flere lodsejere på modsat side som har udløb til Vejle Møllebæk Jeg håber på hurtig svar ang. dette mvh John Nielsen Fangelvej Broby 14a Sideløb fra Allested-Vejle Længde: 234 m Rør: 234 m Lars Bo Hansen Afviser nedklassificering, da han ikke er klar over præcist hvor rørledningen er beliggende og i hvilken stand den er. Desuden vil han gerne vide helt konkret hvad forslaget økonomisk og arbejdsmæssigt indebærer. Det er med stor forundring at vi skal overtage vedligeholdelse af Vejle møllebæk. Jeg har siden 1992 harft løbende kontakt til vej formænd samt medlemmer af kommunalbestyrelsen gående på dårlig/manglende oprensning af bækken. Under disse samtaler mente De (formænd) at det hele skyldtes bagfald på drænene,samt at oprensningen var overholdt. Senere under en samtale kom det frem at man ikke turde rense bedre op på grund af røret der løber under Vejlelongsgyden ikke kunne bære at der blev renset bedre.med risiko for det faldt sammenjeg må dog tilstå at der er sket en bedre oprensning de sidste par år med det til følge atrørene har svært ved at komme igang igen selv efter spuling. John nielsen Fangelvej Broby Se Vejle Møllebæk vandløb nr Vejle-Fangel Skelrende Længde: 846 m Åbent: 180 m Rør: 666 m Delvist 3 og ikke 16 Gammellungafløb et Længde: m Åbent: 650 m Rør: m Ida Pedersen og Carsten Hansen Erik Jensen Se bemærkningerne for Snaverenden. Se Snaverenden vandløb nr. 13. Oplyser at han er bekendt med, at mange matrikler bliver afvandet enten via enkeltledninger eller fællesdræn hævder at alle disse ejendomme har glæde af vandløbet. Vil gerne vide mere konkret hvordan fordeling af udgifter til vedligeholdelsen fordeles og hvad med skovejere og ejere med lavtliggende arealer er der særlige forhold gældende for disse? Oplyser at drænet beliggende op til Røjleskoven ikke fungerer optimalt. Forventer at kommunen sørger for, at overdrage en rørlægning der fungerer optimalt. Vil desuden gerne vide hvem der fremover vil stå for at føre tilsyn? Med henvisning til telefonsamtale af 26/11 har jeg fundet en del matrikelnumre, som jeg er bekendt med bliver afvandet enten via enkeltledninger eller fællesdræn udført af Hedeselskabet i 1950'erne. Numrene er som følger : 5a, 25b, 12 i, 41d, disse matrikler er sandsynligvis adresseret Hedebovej. 52a, 57c, 62, 19i, disse matrikler er sandsynligvis adresseret Damgyden. Formentlig er 19m også tilkoblet. Matrikkel nr. 64, adresseret Mørkhøjvej. Ydermere kan jeg se på terrænforholdene beliggende i området Tørvegyden, Mosevej og Grønmosevej at matrikkelnumrene 50a, 50, 51b, 50b, 57d, 47, 48, 49b, 9n, 7e, 7f, 7g, 7h, 7i, 46, 47b, 81, 4s, 49a, og del af 7a formodentlig også afvandes af Gammellungsafløbet. Mon ikke Gammellungsafløbet afvander området helt til vandskel i moserne ved Freltofte. Som man kan se er der rigtig mange, som har "glæde" af afløbet ud over de få, som er bredejere. Med hensyn til vedligeholdelsen samt udgifter hertil, som vil overgå til bredejerne sandsynligvis d. 31/3 2016, hvordan vil de blive fordelt? Hvad med rørstrækningen langs Røjleskov, som vil kræve mere tilsyn m.h.t. igroning af trærødder, som sandsynligvis fører til en merudgift til vedligeholdelse, vil den blive særskilt pålignet til skovejerne? Endvidere særlige forhold, der gør sig gældende hos de enkelte lodsejere, med lavtliggende engarealer/moser og åbne render m.v. Jeg har ligeledes konstateret, at drænet på jordene beliggende op til Røjleskoven IKKE har fungeret optimalt de senere år!! Når man kører ad Grønmosevej ses der tit oversvømmelse på engene bag skoven. Med hensyn til evt. aflevering af det påtænkte rørlagte afløb fra Gammellung, forventer jeg, at Kommunen som minimum sørger for, at det fungerer optimalt, og skulle der mod forventning vise sig, at der er knuste rør /graverende sætninger primært i moseområder at det vil blive rettet inden overdragelse, så lodsejerne ikke står med et mere eller mindre ubrugeligt afvandingsanlæg. Hvem skal stå for det overordnede tilsyn, er det Kommunen?? Nr. Søby, d. 28/ Erik Jensen Flemming Andersen m. fl. Modsætter sig forslaget om nedklassificering, da de finder det uacceptabelt at private bredejere skal overtage vedligeholdelsen af et vandløb, hvor alder og tilstand af rørlægningen er ukendt. Desuden mener de, at den nuværende klima- og miljøpolitik kan give anledning til store og ukendte udgifter for at lovgivningens krav følges. Se bilag 7

7 Anders Ditlev Pedersen Vil gerne kende klassificeringen af strækningen mellem Gammellung og Kilderenden. Vil desuden gerne vide hvem der er sendt materiale ud til. Mangler viden omkring klacifisering strækningen imellem Gammellung og kilderenden. Kan du ikke sende mig kortmateriale udfærdiget på samme vis som udsendt materiale...eller/plus kopi brev sendt til lodsejere på strækningen. Ikke meget fornøjelse ved at passe vandløb hvis en lodsejer eller kommunen ikke har tænkt sig at holde det mellemliggende stykke. Mht. vandløb igennem Freltofte mose er jeg også interesseret her. VH Anders Ditlev Pedersen 17 Afløb fra Lindholm Mose, søndre løb Længde: 918 m Åbent: 140 m Rør: 778 m 18 Afløb fra Lindholm Mose, nordre løb Længde: m Rør: m Karsten Mengel på vegne af Søbygård Skovdistrikt Kurt Nymann Pedersen Kurt og Bente Slangerup Bekymret for overdragelse af rørlagt strækning, da tilstanden af røret ikke kendes, og en udskiftning vil være en betydelig omkostning. Spørger ind til hvor længe den pågældende rørlægning vil holde endnu. Protesterer. Mener der løber en vandledning ind over de pågældende arealer, og at dette er begrundelse for, at vandløbet ikke bør nedklassificeres. Protesterer. De udtrykker bekymring for det økonomiske aspekt i nedklassificeringen, da der er tale om udgifter, de ikke har regnet med at skulle afholde. Mener desuden, at nedklassificeringen kan medføre forringet ejendomsværdi. Se bilag 8. Kan ikke se nogen begrundelse for at overtage vandløbene, fordi kommunen i sin tid har ført vandledningen indover de pågældende arealer. De faktiske forhold er ikke i overenstemmelse med de fremsente tegninger. Kan jeg få oplyst hvem der er formand for det udvalg i kommunalbestyrelsen. Venlig hilsen Kurt Nymann Pedersen Allestedgårdsvej 9 Allested 5672 Vi vil gerne udtrykke vores bekymring med planerne om at privatisere det rørlagte vandløb, der løber igennem vores grund. Vedligeholdelsen af vandløbet er en potentiel udgift vi aldrig havde regnet med at skulle afholde. Det er kun nogle få år siden, vi blev pålagt at kloakere i det åbne land, hvilket kostede godt kroner. Det var udgift vi aldrig havde regnet med, men kloakering i det åbne land var vedtaget og kunne ikke ændres. Hvis privatiseringen vedtages, er der nu fremover pålagt vedligeholdelse af både sandfilter og vandløb, hvilket yderligere kan forringe værdien af ejendomme i det åbne land. Vi håber I vil tage dette med i Jeres overvejelser. -- Bente og Kurt Slangerup Lindholmgyden Broby Kurt Nymann Pedersen Protesterer. Mener der løber en vandledning ind over de pågældende arealer, og at dette er begrundelse for, at vandløbet ikke bør nedklassificeres. Se Afløb fra Lindholm Mose, søndre løb vandløb 17. Mona og Roscoe Mortensen Protesterer. Ved overtagelse skal vandløb være i orden. Vedr. Dræn/rende/rørlagt ledning lindholmsgyden, Allested 5672 Broby. Vi accepterer IKKE, at man bare kan knipse med fingrene, og så er det lige pludselig en privat opgave! Hvis regler er sådan, og at man bare kan gøre det ifølge loven, må man da forvente, at der kommer et stykke papir på, at alt er ok d.d, inden man skal "overtage" ansvaret. Mvh Mona og Roscoe Mortensen Østergade 101, 5672 Broby Lars Bo Hansen Afviser nedklassificering. Se bemærkninger for Vejle Møllebæk og Sideløbet fra Allested-Vejle. Se Vejle Møllebæk vandløb nr. 14 Kurt Poulsen på vegne af Langerod Aps og Sønderbalga ard Aps Har som udgangspunkt ikke interesse i at overtage vandløbet. Gør desuden opmærksom på, at vandløbet er i meget dårlig forfatning (røret) mener at det bør gennemgå en omlægning før en evt. overtagelse kan komme på tale. På vegne af Langerod ApS & Sønderbalgaard ApS henvender jeg mig angående privatisering af henholdsvis Søndre løb og nordre løb, med følgende ankepunkter: 1. Vi har som udgangspunkt ikke interesse i at overtage vandløb 2. Vandløb er i meget dårlig forfatning, og skal derfor gennemgå en omlægning før en evt. overtagelse kan komme på tale. Vi afventer at høre fra jer. Kurt Poulsen Stål & Plast A/S Industrivej 19 DK-5750 Ringe

8 19 Rosenlundafløbet Længde: 594 m Åbent: 189 m Rør: 405 m 3 og ikke 20 Lammehavebæk, tilløb fra Rynkebygård Ingen Høringssvar Ingen Høringssvar Længde: 358 m Åbent: 358 m Rør: 0 m 3 og ikke 21 Afløb fra Skerninge Længde: m Åbent: m Rør: 422 m 3 og ikke Søren og Annika Hansen Stiller faktuelle spørgsmål de vil gerne have indgående viden om rørlægningen, herunder hvor det præcist ligger, hvornår det er blevet rørlagt, hvor dybt røret ligger, hvor stor diameteren er, hvad indebærer vedligeholdelsen og hvem drager nytte af det samt hvilken nytte de drager. Vi har fået brev om den her privatisering af afløbet fra Skerninge, som I vil have igennem. Vi er bredejere (Matrikel 6n og 3z) - og vi har nogle spørgsmål. * Lige præcis hvor på vores grund ligger rørene? Vi vil gerne have tilsendt et kort, hvor det er markeret - præcist! * Hvornår er vandløbet på vores grund rørlagt? * Hvad er rørene lavet af? * Hvad er diameteren på rørene? * Hvor dybt ligger disse rør? * Hvad går vedligeholdelsen ud på - beskriv venligst detaljeret. * Hvem har nytte og gavn af dette (rørlagte) vandløb og hvilken nytte/gavn? Der står i brevet, at evt. udskiftning af rørlagte strækninger, skal afholdes af dem der har nytte og gavn. Vi håber du hurtigst muligt vil svare. Venlig Hilsen Søren & Annika Hansen. Arne Hansen m. fl. Protesterer. Påpeger at vandløbet er beskyttet og finder nedklassificeringen urimelig, da vandløbet modtager vand fra flere omkringliggende ejendomme. Desuden påpeger de, at udgifterne til vedligehold kan medføre uoverensstemmelse bredejerne imellem, og at det vil medføre en forringelse bredejernes ejendomme. Betragter det som skat. Se bilag Kilderenden Længde: 644 m Åbent: 98 m Rør: 546 m Delvist 3 og ikke 23 Tørringeafløbet Længde: m Åbent: 100 m Rør: m Delvist 3 og ikke Jens Peter Larsen Jakob Shaffalitzky de Muckadell Er ikke bekendt med at have arealer, der støder op til Kilderenden. Oplyser at han er ejer af et areal i Nr. Søby ved Odensevej 49, hvor han er bekendt med, at der ligger en rørledning på tværs af marken. Henstiller til at det åbne vandløb gennem matrikel 5c bevares offentligt, da det ligger i Natura2000 område. Oplyser desuden at der sker betydelige ophobning af sandaflejringer der hvor grøften tilløber Odense Å, hvilket fører til øgede aflejringer i Tørringeafløbet. Forventer at kommunen, såfremt nedklassificeringen gennemføres, sørger for at vandløbet ved skæringsdagen er oprenset efter de gældende regler. Referat fra telefonsamtale. Se bilag 1

9 24 Tørringeafløbet, tilløb I Længde: 352 m Rør: 352 m 25 Tørringeafløbet, tilløb II Længde: 253 m Rør: 253 m 26 Tørringeafløbet, tilløb III Længde: 178 m Rør: 178 m 27 Sidetilløb fra Allested Vejle 28 Brænde- Lydingeafløbet Længde: m Rør: m 29 Brænde- Lydingeafløbet (nordligste tilløb) Længde: 409 m Rør: 409 m 30 Brænde- Lydingetilløbet (sydligste tilløb) Længde: m Rør: m 30a Brænde- Lydingetilløbet (mellemste tilløb) Længde: 63 m Jens Led Torben Løndorf Se Tørringeafløbet (vandløb nr. 23) Se bilag 1 Se Tørringeafløbet (vandløb nr. 23) Se bilag 1 Se Tørringeafløbet (vandløb nr. 23) Se bilag 1 Se Sideløb fra Allested-Vejle (vandløb nr. 14) Se Sideløb fra Allested-Vejle (vandløb nr. 14) Stiller spørgsmål om hvornår man er bredejer og hvilken stand kommunen er forpligtiget til at aflevere rørlægningen i. Vil gerne vide hvorfor ledningens forbindelse syd for Mellemhaverne og vest for Bernstorffsminde ikke er med (han oplyser, at denne tilfører meget vand). Desuden vil han gerne vide, hvordan fordeling af udgifter til fremtidig vedligehold vil være. Ikke en egentlig bemærkning blot oplysning om adresse. Ingen høringssvar. Ingen høringssvar. Se bilag 10 Ingen bemærkning

10 Rør: 63 m 31 Lydingeafløbet Længde: m Rør: m 32 Flenningeafløbet Længde: 830 m Rør: 830 m Michael Hautop Nielsen Catharina Rewentlow- Mourier Protesterer. Han er ikke bekendt med rørlægningen på hans matrikel, 9c, Lydinge Gaarden, Brahetrolleborg Sogn, og mener på den baggrund ikke at han kan gøres udgiftsansvarlig for vedligehold. Endvidere spørger han ind til følgende: Hvornår vandløbet er rørlagt, og af hvem Rørets dimensioner Hvilke opstrøms matrikler har gavn af rørlægningen Normalvandføring og vandføring ved tilførsel af vejog spildevand Hvornår er det sidst tilset/vedligeholdt Hvad er de nuværende vedligeholdelsesstandarder og hvad forventes der fremover Hvad er restlevetiden for rørlægningen Henleder opmærksomheden på, at godset i 2014 har udført udskiftning af en del af rørstrækningen. Vedr. Partshøring i.f.m. privatisering af Lydingeafløbet. Jeg protesterer hermed over, at Faaborg-Midtfyn Kommune ændrer det rørlagte vandløb kaldet Lydingeafløbet fra offentlig til privat for matrikel nr. 9 c, Lydinge Gaarde, Brahetrolleborg Sogn, med den begrundelse at jeg som nuværende ejer af matr. Nr. 9 c ikke er bekendt med, at der er ført et rørlagt vandløb hen over matriklen og på den baggrund ikke kan gøres udgiftsansvarlig, hvis det rørlagte vandløb privatiseres. Jeg imødeser en bekræftelse på, at min mail er modtaget rettidigt. Venlig hilsen Miichael Hautop Nielsen Høsthåbvej Faaborg Disse spørgsmål bedes venligst besvaret af den nuværende ejer af Lydingeafløb: Hvornår er vandløbet blevet rørlagt, og hvem har rørlagt den? Hvad er dimensionen på rørledningen på matrikel 9c, Lydinge Gaarde, Brahetrolleborg Sogn, og er der forskellige dimensioner på strækningen? Hvilke matrikler har opstrøms gavn af vandløbet, og hvad betjener det? Hvad er normalvandføringen, og hvilken dimension har det rørlagte vandløb efter der er tilført vand fra vej og spildevand, som beskrevet, i mindre omfang? Hvornår er det rørlagte vandløb sidst tilset/vedligeholdt? Hvilken vedligeholdelsesstandard har det rørlagte vandløb på nuværende tidspunkt? Hvilken vedligeholdelsesstandard forventes i fremtiden? Hvad er restlevetiden på det rørlagte vandløb? Afslutningsvis vil jeg gerne spørge, om det ikke er almindelig fremgangsmåde for et rørlagt vandløb i Faaborg-Midtfyns Kommune, at den er tinglyst på de enkelte matrikler, og dermed at ejeren er bekendt med sine forpligtigelser? Jeg imødeser en bekræftelse på, at min mail er modtaget rettidigt. Hvornår kan der forventes svar? /Kind regards Miichael Hautop Nielsen I forlængelse af Kommunens brev af 3. november 2015 vedr. privatisering af Fleningeafløbet fra st. 0 til st. 829 og din telefonsamtale med Philip Bottke om emnet, vender jeg hermed tilbage vedr. Brahetrolleborgs udførte arbejder på strækningen i Grundet ekstremt ringe passage i den rørlagte del af Fleningeafløbet på Brahetrolleborgs jorder, så vi os nødsaget til at foretage en udskiftning på strækningen i Vi er indstillet på at varetage vedligeholdelsen fremover, såfremt Kommunen betaler de afholdte omkostninger. Opgaven er udført af Korinth Entreprenørforretning og bilag for arbejderne kan eftersende, såfremt kommunen indvilliger i aftalen. Jeg ser frem til at høre fra Jer. De venligste hilsner Catharina Reventlow-Mourier 33 Grønderupafløbet Længde: m Rør: m Peder Jessen m.fl. Protesterer mod nedklassificering af Grønderupafløbet inkl. tilløb, da de mener, at vandløbene modtager vej- og spildevand fra Nyløkke- og Grønderupvej. Ønsker at se en liste over lodsejere, der drager nytte af vandløbene. Regler for partsfordeling? Se bilag Grønderupafløbet, tilløb I Længde: 874 m Rør: 874 m 35 Grønderupafløbet, tilløb Ia Se Grønderupafløbet (vandløb nr. 33) Se bilag 11. Se Grønderupafløbet (vandløb nr. 33) Se bilag 11.

11 Længde: 115 m Rør: 115 m 36 Grønderupafløbet, tilløb II Længde: 523 m Rør: 523 m 37 Grønderupafløbet, tilløb III Se Grønderupafløbet (vandløb nr. 33) Se bilag 11. Se Grønderupafløbet (vandløb nr. 33) Se bilag 11. Længde: 286 m Rør: 286 m 38 Grønderupafløbet, tilløb 4 Længde: 120 m Rør: 120 m 39 Hvedholm Bæk Se Grønderupafløbet (vandløb nr. 33) Se bilag 11. Ingen bemærkninger. Længde: 315 m Åbent: 300 m Rør: 15 m 40 Afløb fra Bolsmose Ingen bemærkninger. Længde: 249 m Åbent: 249 m Rør: 0 m 3 og ikke 41 Tilløb til Hundtofte Å Længde: 322 m Rør: 322 m Karen Marie Pedersen Bemærker, at vandløbet er del af vådområdeprojektet i Karlsmosen. Vådområdet blev anlagt af daværende Fyns Amt og er et offentligt projekt. Vedrørende privatisering af tilløbet til Hundtofte Å. Jeg modsætter mig privatisering af tilløbet, da vandløbets status er en følge af kontrakt indgået med Fyns Amt om deltagelse i vådområdeprojekt i Karlsmosen iflg. kontraktens 5. En sådan privatisering vil således være kontraktbrud fra kommunens side! Kontrakten er vedhæftet. Karen Marie Pedersen Registreret revisor medlem af FSR, danske revisorer

12 42 Kappendrupbækk en Længde: m Åbent: m Rør: 130 m Ikke 3 og 43 Ravndrupvænge Preben Kristensen Flemming B. Jørgensen Oplyser at han er bekendt med, at vandløbet modtager vand fra Kappendrupvej/Øvej/Skovvangen. Desuden findes der et overløb fra en branddam, som ligeledes føres til vandløbet og ved store regnmængder, står vande helt til kanten i vandløbet. Mener det er urimeligt at bredejerne skal overtage udgift. Oplyser at vandløbet modtager vejvand fra en grøft beliggende på Øvejens sydlige side, hvorfra vandet via et afløb føres til Kappendrupbækken. Afløbet fører endvidere fra Grønnegyde. Mener også at vandløbet modtaget vand fra Skovvang. Fejl i angivelse af åbent / rørlagt. Ingen bemærkninger. Jeg vil hermed gøre opmærksom på at i har skrevet at der ikke kommer overflade vand i Kappendruprenden. Det vil jeg hermed meddele at der kommer overfladevand/regnvand fra KappendrupvejØvej Skovvangen mm. Overløb fra branddam løber også til kappendruprenden. Når der er store regnmængder kan renden til tider stå helt op til kanten. Det vil jeg ikke mene det skal være en udgift til bredejerne. Venlig Hilsen Preben Christensen Partshøring vedr. privatisering af Kappendrupbækken fra st. 0 m til st m., Deres sagsnr G01-14 Faaborg-Midfyn Kommune, Bosætning og Erhverv, Natur og Landskab har ved skrivelse af 3. november 2015 oplyst, at det påtænkes at ændre Kappendrupbækkens status fra offentligt til privat. Som bredejer skal jeg fremkomme med følgende bemærkninger til indholdet af ovennævnte skrivelse af 3. november 2015: - Af skemaet på side 2 fremgår det i nederste linje: "Modtager vandløbet vej- eller spildevand Nej". Det fremgår endvidere i afsnittet under skemaet: "Endvidere modtager vandløbsstrækningen ikke spilde- eller overfladevand fra nærområdet" Det må hertil fremføres, at dette ikke er korrekt, idet Kappendrupbækken modtager vejvand fra grøft beliggende på Øvejs sydlige side, hvorfra vandet via et afløb føres gennem rør til Kappendrupbækken. Dette afløb får endvidere tilført regnvand fra Grønnegyde. Der er endvidere et afløb på hjørnet af Øvej og Skovvang. hvorfra vandet ledes gennem rør til Kappendrupbækken. Det må yderligere fremføres, at Kappendrupbækken derudover modtager vejvand fra den del af Skovvang, der ligger på begge sider af den rørgennemføring, hvor Kappendrupbækken føres under Skovvang. Under overskriften "Baggrund for privatiseringen" fremgår det af 2. afsnit: "Vandløbet er et type 1 vandløb som er rørlagt langs hele sin udstrækning." Det må hertil fremføres, at dette ikke er korrekt, hvilket også fremgår af skemaet ovenover, hvor der står: "Total længde, Rørlagt vandstrækning, m. 130 Åben vandløbsstrækning, m 1.765" Venlig hilsen Flemming B. Jørgensen Øvej 3 Længde: 586 m Åbent: 205 m Rør: 381 m Ikke 3 og hvor åbent 44 Afløb fra Lyø Præsteeng Længde: m Åbent: m Rør: 101 m Hans Henrik Bøgebjerg Karsten m.fl. Gør opmærksom på, at vandløbet modtager vand fra to kommunale branddamme, og at der de sidste 30 år ikke er blevet udført anden vedligeholdelse end spuling af de yderste rør ved udløb til havet. Vil som bredejer gerne have en mere detaljeret indsigt i hvad vedligeholdelsen vil komme til at indebære. Protesterer. Mener at vandløbet modtager vej- og overfladevand (det er det samme) fra et område svarende til ¼- 1 / 3 af øen. Se bilag 12 Vedrørende kommunens plan om privatisering af præste-engens vandløb. Sagsnummer: G01-14 Brede-ejerne gør hermed indsigelse mod privatisering af præste-engen med følgende begrundelse: 1. Kommunens påstand om, at vandløbet modtager vej og overfladevand i mindre grad!! vil vi hermed protestere imod! 2. Der forekommer vej og overfladevand (dræn) i en strækning fra 3. Søndenvej, Søndengyden og Lyø Bygade + Lille og Store gadekær. Dette udgør mindst ¼ - 1/3 af øen. I Henhold til ovenstående, vil vi brede-ejere gøre indsigelse/protestere mod nedklasseficering fra offentligt til privat. Vi vil hermed påpege, at det er et kommunalt anliggende. Brede-ejerne

13 45 Skelbækken (Gammel Årslev Kommune) Længde: m Åbent: m Rør: 300 m 3 og hvor åbent Claus Christensen Oplyser at vandløbet i mindre grad modtager vand fra veje og andre offentlige anlæg, og spørger i den forbindelse om kommunen kan nedklassificere vandløbet? Vil gerne vide om kommune ved nedklassificering fritages for at skulle suge vejbrønde og andre større brønde der leder vand til bækken? Spørger ind til fordelingsnøgle for vedligeholdelse, da kommune på et tidligere tidspunkt har påtaget sig en 1/3 af udgifterne i forbindelse med vedligehold af rørlægningen (nytte og gavn princippet). Finder det ikke rimeligt, at kommunen trækker sig fra denne aftale. Spørger desuden ind til en mere konkret fordeling af udgifterne (partsfordeling) og hvad vedligeholdelsens omfang er. Spørgsmål i forbindelse med sags nr g01-14, inden der evt. skal gives høringssvar. 1. ved dialog møde med landmænd blev fortalt at der ikke blev privatiseret hvis der blev tilført vand fra vej eller anden off. Anlæg,. Det gør der i mindre omfang her. Så er det fejl at der privatiseres, eller er oplysning på møde en fejl? 2. når vedligeholdelse overgår til bred ejer, betyder det så også at kommunen ikke længere suger vejbrønde, og andre større brønde, der efterfølgende leder vand til bækken? 3. der står at udgiften til udskiftning af rør fortsat skal afholdes af dem der har gavn af vandløbet. Sidst tog kommunen 1/3 af udgiften. Er det et forsøg på at undgå dette i fremtiden, at der anføres at det kun er i mindre omfang at kommunen tilfører vand, eller vil fordelingen af udgiften også fremtidig være med fordelingsnøglen fra sidst, medmindre andres tilførsel har ændret sig væsentligt? 4. Der står man kan bede kommunen rejse en sag efter vandløbsloven, hvis folk ikke frivilligt tager deres andel af vedligeholdelsesbyrden. Hvilke udgifter er der forbundet dermed? ( Enhvers frygt er jo, at den efterfølgende lodsejer ikke renser renden det nødvendige for at vandet kan komme videre) P.S Er ikke så bekymret for min udgift til selv at rense den åbne rende. Det store er jo den dag det rørlagte stykke skal fornys. Og den dag komme jo! Samt det at de efterfølgende ikke tager deres rensepligt på sig. Venlig hilsen Claus Christensen Torpelundsvej 10 Ore 5792 Årslev. tlf Så bliver mit høringssvar yderligere, at jeg ikke har forstår at I nu mener at I ikke leder nævneværdig vand til vandløbet, når I sidst der blev rørlagt tog så stor en andel af udgiften som 1/3 del. Samt samtidig hermed en aftale om den fremtidige vedligeholdelse af vandløbet. ( hvilket blev aftalt skulle være kommunens. ) Lader vi det nu privatiserer, ligger der vel en slags accept af jeres påstand om at jeres til ledning ikke er væsentlig! Hvilket jeg selvsagt ikke er enig i. Når parterne dengang lavede en aftale om fordeling af udgifter til rørlægning / efterfølgende vandløbsvedligeholdelse, findes det ikke rimeligt at man efterfølgende kan trække sig fra en del af aftalen. Mange kan jo have accepteret en måske lidt for stor del af rørlægningsudgiften, men gjort det set i lyset af at aftalen så samtidig indebar, at man så til gengæld slap for vedligeholdelse fremover. Når aftalen indeholdt at det var en del af kommunens udgift. v.h. Claus Christensen Torpelundsvej 10, 5792 Årslev. Lars Barkholt Oplyser at kommunen engang etablerede et sandfang i starten af bækken, på det stykke der løber igennem hans jord. De seneste år har der været svingende oprensning af dette sandfag, som ellers virker når det bliver tømt. Da kommune har etableret det på eget initiativ, mener han, at kommunen fortsat må bekoste vedligeholdelsen. Oplyser desuden at broen der går over Tarupvej er i meget dårlig stand, og har været det i mange år. ang. privatisering, vil jeg gøre opmærksom på, at kommunen for en del år siden, etablerede et sandfang i starten af bækken på det stykke der løber igennem min jord. Der har de senere år, været en svingende oprensning af dette sandfang, som ellers virker godt, når det bliver tømt. det har fjernet store mængder sand fra bækken. da det er kommunen der, på eget initiativ, har etableret dette, mener jeg, at det stadig påhviler kommunen at vedligeholde bækken. der har også gennem årene, været en svingende og tilfældig oprensning. derudover er broen der går over Tarupvej, i meget dårlig stand, og har været det i mange år, hvor overliggeren ned mod vandet er faldet halvvejs ned. tagvandet fra mine bygninger, går også ned i bækken, men grundet den mangelfulde oprensning, ved jeg ikke hvor meget der egentlig bortledes, og hvor meget der bliver i markerne. det samme gælder for div. dræn Venlig hilsen Lars Barkholt Tarupvej 6 Søllinge 46 Toppebækken Længde: m Åbent: m Rør: 223 m Bendt Nielsen Faaborg Kulturhistori ske Museumsfor Oplyser at han aldrig har set kommunen vedligeholde vandløbet og at kortet angiver vandløbet forkert rørledningen går ca. 20 m mellem 12a og 7c. Henviser desuden til, at han gerne vil have fjernet gamle tagplader, der ligger i vandløbet ovenfor rørledningen på matrikel 7c. Protesterer mod den økonomiske byrde privatiseringen vil medføre. Oplyser at foreningen har beskedne medlemsindtægter, og fra 2016 vil modtage et kommunalt tilskud til vedligeholdelse af de fredede bygninger. Det Som ejer af mat. 12a. siden 1990 = 25 år, har jeg aldrig set kommunen rense dette vandløb. Så det kan vel ikke gå helt galt, at acceptere privatiseringen. Men på det fremsendte kort, viser i at rørledningen stopper ved skel Det er ikke rigtigt, rørledningen går ca. 20 m mellem 12a og 7c En ting som ville glæde mig meget,var! Om ejeren af 7c ville rense det stykke oven på rørledningen, for gamle tagplader, Da det ikke pynter i naturen. ( Og jeg tager ikke skylden for dette! ) Bendt Nielsen Søllingevej 63, 5750 Ringe På vegne af Faaborg Kulturhistoriske Museumsforening, der er bredejer ved den historiske Kaleko Mølle, som drives af Øhavsmuseet Faaborg skal jeg oplyse, at vi er en forening, der ejer Møllen ( samt Den gamle Gaard og Holkegade 3). Foreningen har yderst beskedne medlemsindtægter og modtager fra 2016 et årligt, kommunalt tilskud til vedligeholdelse af de nævnte, fredede bygninger.

14 3 og hvor åbent 47 Bjørnemoseafløbe t Længde: 384 m Åbent: 384 m Rør: 0 m Delvist 3 og ening V/ Ib Tagel Poul Erik Lundsfryd påpeges, at foreningen økonomisk ikke er i stand til at påtage sig vedligeholdelsen af vandløbet. Mener at vandløbet modtager spildevand fra 2 ledninger (hhv. 4 og 11 ejendomme). Desuden påpeger han, at vandløbet modtager vand fra søen ved Holstenshuus og overfladevand fra flere hundrede ha skov og agerland inden rørlægningen ved matrikel 10b. Der gøres desuden opmærksom på, at vandløbet langs matrikel 2k i perioder oversvømmes som følge af store mængder overfladevand fra nærområdet. Efter vor opfattelse kan vi økonomis ikke påtage os at vedligeholde bredderneomkring møllen, men forudsætter at der fortsat er vand nok i Toppebækken til at drive de historiske møllehjul. Vi håber der kan findes en løsning, der fritager os for vedligeholdelsespligten. Venlig hilsen: Ib Tagel (formand). i b tagel ApS - arkitekt MAA-PAR Klostergade Faaborg Se bilag 13. Bemærkninger fra interesseorganisationer Danmarks Naturfredningsforening, Faaborg-Midtfyn Afdeling. Se Bilag 14. Vandpleje Fyn Mange tak for dit svar og for skrivelsen. Jeg er en smule bekymret for om det nu også er en god ide? Søren Knabe

15 Bilag 1

16 Bilag 2:

17 Bilag 3

18 Bilag 4

19 Bilag 5

20 Bilag 6 _ 1

21 Bilag 6 _ 2

22 Bilag 7

23 Bilag 8

24 Bilag 9

25 Bilag 10

26 Bilag 11

27 Bilag 12

28 Bilag 13

29 Bilag 14 DN Faaborg-Midtfyn Formand: Birgit Bjerring Telefon: Dato: Til: Faaborg-Midtfyn Kommune Høringssvar vedrørende privatisering af offentlige vandløb. Som udgangspunkter er Danmarks Naturfredningsforening(DN) enig i, at kommunen kan nedklassificere vandløb som ikke er 3 registrerede og som ikke er. Kommunen har dog i stedet taget udgangspunkt i, at der skal spares kr. på vedligeholdelsen. Kommunen har derfor både måttet medtage vandløb der er 3 registrerede og vandløb der er te. DN finder det helt forkert at privatisere vandløb der har en målsætning der skal opfyldes. Opfyldelse af målsætningen kan kun ske forsvarligt, hvis der er regulativer, som kommunen arbejder efter. Overgives vedligeholdelsen af disse vandløb til private, må det forudses, at besparelserne ædes op af kommunens arbejde med tilsyn og sagsbehandling ved fejlagtig vedligeholdelse. I værste fald kan det betyde, at borgere må politianmeldes fordi de har vedligeholdt vandløbene forkert. For vandløb der kun er 3 registrerede gælder i princippet det samme. Men DN er dog enig i, at nogle af disse vandløb måske ikke er så sårbare som de te. Rapporten indeholder dog ikke konkrete vurderinger af vandløbene, så det er meget svært, at vurdere om disse vandløb alligevel kan privatiseres. Udvælgelsen af vandløbene til privatisering ser således ud til primært at tage udgangspunkt i, at der skal spares kr. Kommunen bør i stedet se på, hvad der kan spares uden at skade vandløbene. DN forslår derfor, at kommunen holder sig til at privatisere de vandløb der ikke er 3 registrerede og ikke te, samt de rørlagte strækninger af de vandløb der kun er 3 registrerede. Peter Østergaard Danmarks Naturfredningsforening Faaborg-Midtfyn Afdeling Mobil: pl.oestergaard@gmail.com

1 Skelbækken Vantinge og Heden Bæk. Kirsten og Kai Andersen

1 Skelbækken Vantinge og Heden Bæk. Kirsten og Kai Andersen Nedklassificering af offentlige vandløb i Faaborg-Midtfyn Kommune Hvidbog Kommunens kommentarer til indsigelser og bemærkninger fra høringsperioden j.nr. 06.02.02-G01-1-14 Nr. Indsigelse Indsigelsens indhold

Læs mere

Redegørelse Nedklassificering af vandløb

Redegørelse Nedklassificering af vandløb Redegørelse Nedklassificering af vandløb Rekvirent Faaborg-Midtfyn Kommune Natur og Landskab Rådgiver 2015-06-01 Skanderborgvej 190 8260 Viby J Danmark Tlf.: +45 88 19 10 00 Fax: +45 88 19 10 01 CVR nr.

Læs mere

Notat Klassifikation Kriterier for omklassificering

Notat Klassifikation Kriterier for omklassificering Notat Klassifikation Vandløb har altid været ejet af bredejerne, og ejerskabet er uafhængig af klassifikationen. Ifølge vandløbsloven er ejeren af en grund, der støder op til vandløb, bredejer. Hvis vandløbet

Læs mere

Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Afløb fra Skerninge Mose til privat vandløb

Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Afløb fra Skerninge Mose til privat vandløb Til bredejerne langs afløb fra Skerninge Mose Bosætning og Erhverv Nørregade 4, 5600 Faaborg Tlf. 72 530 530 Fax 72 530 531 fmk@fmk.dk www.fmk.dk UDKAST 16-05-2019 Sagsid. 06.02.02-P19-1-17 Godkendelse

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Blåenggrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Blåenggrøften fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 26-06-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-4-17

Læs mere

Fredericia Kommune har udarbejdet en plan for den fremtidige klassifikation af vandløb i kommunen.

Fredericia Kommune har udarbejdet en plan for den fremtidige klassifikation af vandløb i kommunen. Dato: 24.01.2017 Sags id.: 15/8024 Sagsbehandler: Kristiina Mardi Afgørelse om nedklassificering af Digegrøft ved Spang Å Fredericia Kommune har udarbejdet en plan for den fremtidige klassifikation af

Læs mere

Forslag til tillægsregulativ for 119 offentlige vandløbsstrækninger Faaborg-Midtfyn Kommune

Forslag til tillægsregulativ for 119 offentlige vandløbsstrækninger Faaborg-Midtfyn Kommune Forslag til tillægsregulativ for 119 offentlige vandløbsstrækninger Faaborg-Midtfyn Faaborg-Midtfyn December 2008 j.nr. 06.02.00-P24-5-08 Forslag til tillægsregulativ for offentlige vandløb i Faaborg-Midtfyn

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Bent Madsens vandløb fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Bent Madsens vandløb fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 27-11-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-16-17

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Regulativgrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Regulativgrøften fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 08-06-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-2-17

Læs mere

UDKAST Afgørelse vedr. nedklassifikation af delstrækning af Siverts Rende st. 0 til st. 188 fra offentligt til privat vandløb

UDKAST Afgørelse vedr. nedklassifikation af delstrækning af Siverts Rende st. 0 til st. 188 fra offentligt til privat vandløb Maria og Lasse Blågreen Gyrstingevej 67, Gyrstinge 4100 Ringsted Dato: xx. september 2018 UDKAST Afgørelse vedr. nedklassifikation af delstrækning af Siverts Rende st. 0 til st. 188 fra offentligt til

Læs mere

Omklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger

Omklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger Bilag 2 Omklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger Den øverste del af Lille Bæk, 1.052 meter Vandløbsstrækningen foreslås nedklassificeret fra offentligt til privat vandløb. Hele vandløbsstrækningen

Læs mere

Værd at vide om omklassificering af vandløb

Værd at vide om omklassificering af vandløb Værd at vide om omklassificering af vandløb Forklaring på begreber samt svar på nogle af de spørgsmål, som kommunerne ofte får stillet, når vandløb omklassificeres Begreber Vandløb Ved et vandløb forstås

Læs mere

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Lille Bæk på en strækning

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Lille Bæk på en strækning Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 kulturogplan@svendborg.dk www.svendborg.dk Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb

Læs mere

Indhold. Forslag om nedklassificering af Søndre Mosegrøft, nr. 266

Indhold. Forslag om nedklassificering af Søndre Mosegrøft, nr. 266 Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 25-10-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-11-17

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor du er bredejer. Kolding kommune har udarbejdet en plan for omklassificering af vandløb i kommunen.

Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor du er bredejer. Kolding kommune har udarbejdet en plan for omklassificering af vandløb i kommunen. By- og Udviklingsforvaltningen Nytorv 11 6000 Kolding Telefon 79 79 79 79 Telefax 79 79 13 70 EAN 5798005310051 E-mail byogudvikling@kolding.dk www.kolding.dk Afgørelse om nedklassificering af Blå Å, hvor

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Krinkelenggrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Krinkelenggrøften fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 29-09-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-9-17

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Hvolbæk nr. 111

Forslag om nedklassificering af Hvolbæk nr. 111 Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 221-09-2017 Sagsnr.:

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Skelgrøften fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Skelgrøften fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 06-11-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-13-17

Læs mere

AFGØRELSE i sag om Varde Kommunes afgørelse om vedligehold af grundvandssænkningen i Guldvangen

AFGØRELSE i sag om Varde Kommunes afgørelse om vedligehold af grundvandssænkningen i Guldvangen Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 16. december 2014 J.nr.: NMK-43-00448 Ref.: CATGK/KENKN AFGØRELSE i sag om Varde Kommunes afgørelse om vedligehold af grundvandssænkningen

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Sandmosevandløbene fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Sandmosevandløbene fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 28-06-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-5-17

Læs mere

Når grundejerforeningen er færdig med renoveringen, skal der foretages en tv-inspektion af rørene som en del af afleveringsforretningen.

Når grundejerforeningen er færdig med renoveringen, skal der foretages en tv-inspektion af rørene som en del af afleveringsforretningen. From:Poul Sig Vadsholt To:'Leif Høy (leifhoey@stofanet.dk)';ole.hoy@gjensidige.dk;'finn Vallebæk Christensen (fvc@mail.tele.dk)' Subject:Referat fra møde mellem Houstrup Grundejerforening og Varde Kommune

Læs mere

Indhold. Forslag om nedklassificering af Pogkærvandløbet med tilløb

Indhold. Forslag om nedklassificering af Pogkærvandløbet med tilløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 01-11-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-12-17

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Holmenevandløbet nr. 147 fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Holmenevandløbet nr. 147 fra offentligt til privat vandløb Vækst og Udvikling Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 jog@jammerbugt.dk 20-09-2017 Sagsnr.: 06.02.02-P19-1-17

Læs mere

Erhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Allerup- Højby Skel

Erhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Allerup- Højby Skel Odense Kommune, Nørregade 36, 5000 Odense C By- og Kulturforvaltningen Erhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur Nørregade 36 5000 Odense C www.odense.dk Tlf. +4578734260 Afgørelse efter vandløbsloven til

Læs mere

Sagsnr P

Sagsnr P Frederikssund Kommune Torvet 2 3600 Frederikssund Dato 17. oktober 2016 Sagsnr. 06.02.03-P19-2-16 NATUR OG MILJØ Høring om reguleringsprojekt Frederikssund Kommune har den 7. oktober 2016 modtaget en ansøgning

Læs mere

Nedklassificering af vandløb: Afløb fra Skerninge mose

Nedklassificering af vandløb: Afløb fra Skerninge mose Nedklassificering af vandløb: Afløb fra Skerninge mose Hvidbog Sag: 06.02.02-P19-1-17 By, Land og Kultur 16-05-2019 Generelt om vedligeholdelse af åbne og rørlagte private vandløbsstrækninger 1. Lovhjemmel

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Vandengsvandløbet nr. 138 fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Vandengsvandløbet nr. 138 fra offentligt til privat vandløb Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 07-09-2016

Læs mere

Til bredejerne langs Gammellungafløbet UDKAST. Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Gammellungafløbet

Til bredejerne langs Gammellungafløbet UDKAST. Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Gammellungafløbet Til bredejerne langs Gammellungafløbet Bosætning og Erhverv Nørregade 4, 5600 Faaborg Tlf. 72 530 530 Fax 72 530 531 fmk@fmk.dk www.fmk.dk UDKAST Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering)

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Strøjkær vandløbet nr. 401 fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Strøjkær vandløbet nr. 401 fra offentligt til privat vandløb Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 28-10-2016

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Fællesgrøften i Nørhalne Mose samt afløbet til Svedegrøften til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Fællesgrøften i Nørhalne Mose samt afløbet til Svedegrøften til privat vandløb Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 25-08-2016

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Strøjkær Vandløbet

Afgørelse om nedklassificering af Strøjkær Vandløbet Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 08-05-2017

Læs mere

Svendborg Kommune godkender hermed, at det offentlige vandløb Dyndrenden nedklassificeres til privat vandløb, jf. nedenstående kort.

Svendborg Kommune godkender hermed, at det offentlige vandløb Dyndrenden nedklassificeres til privat vandløb, jf. nedenstående kort. Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 keu@svendborg.dk www.svendborg.dk Godkendelse til at nedklassificere Dyndrenden Afgørelse Svendborg Kommune

Læs mere

Offentlig høring af forslag til delvis omlægning af det offentlige rørlagte vandløb Tilløb 4.1 til Vojens Bæk på matr.nr. 101 og 380 Maugstrup

Offentlig høring af forslag til delvis omlægning af det offentlige rørlagte vandløb Tilløb 4.1 til Vojens Bæk på matr.nr. 101 og 380 Maugstrup til lodsejere, berørte parter og øvrige høringsberettigede Haderslev Kommune Teknik og Miljø Simmerstedvej 1A, 1. sal 6100 Haderslev Fax. 74 34 21 44 www.haderslev.dk Dir. tlf. 74 34 21 47 kimh@haderslev.dk

Læs mere

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. 23. august 2018 Sagsnr. NMK-43-00702 KlageID: 155255 NAC-NH AFGØRELSE FRA MILJØ- OG FØDEVAREKLAGENÆVNET OPHÆVELSE OG HJEMVISNING af sag om Fredericia Kommunes nedklassificering af Stoustrup Rørledning

Læs mere

Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af det offentlige vandløb, Skelgrøft i Skanderup

Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af det offentlige vandløb, Skelgrøft i Skanderup Hylkedalvej By- og Udviklingsforvaltningen Nytorv 11 6000 Kolding Telefon 79 79 79 79 Telefax 79 79 13 70 EAN 5798005310051 E-mail byogudvikling@kolding.dk www.kolding.dk Afgørelse efter vandløbsloven

Læs mere

Til bredejere langs Palleshaveafløbet UDKAST. Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Palleshaveafløbet

Til bredejere langs Palleshaveafløbet UDKAST. Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering (nedklassificering) af Palleshaveafløbet Til bredejere langs Palleshaveafløbet Center for By, Land og Kultur Nørregade 4, 5600 Faaborg UDKAST www.faaborgmidtfyn.dk fmk@faaborgmidtfyn.dk Tlf. 72 530 530 Godkendelse efter vandløbsloven til privatisering

Læs mere

Forslag om nedklassificering af Skivergrøftens nedre del fra offentligt til privat vandløb

Forslag om nedklassificering af Skivergrøftens nedre del fra offentligt til privat vandløb Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 18-11-2016

Læs mere

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Afløb fra Gjerlev Østlige kloakanlæg

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Afløb fra Gjerlev Østlige kloakanlæg Nedklassificering af vandløbet Afløb fra Gjerlev Østlige kloakanlæg Miljø og Teknik Natur og Miljø Laksetorvet 1 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 Direkte 89151746 ehk@randers.dk www.randers.dk 27-03-2017

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Lavt Skovbæk

Afgørelse om nedklassificering af Lavt Skovbæk 21. december 2018 - Sagsnr. 15/5377 Løbe nr. 263985/18 Afgørelse om nedklassificering af Lavt Skovbæk Kolding kommune har udarbejdet en plan for omklassificering af vandløb i kommunen. I planen er der

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Skivergrøftens nedre del

Afgørelse om nedklassificering af Skivergrøftens nedre del Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 11-05-2017

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Røde Rende. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax:

Afgørelse om nedklassificering af Røde Rende. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax: Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 10-05-2017

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Søndre Mosegrøft Indhold

Afgørelse om nedklassificering af Søndre Mosegrøft Indhold Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 15-11-2018

Læs mere

Svendborg Kommune godkender hermed, at det offentlige vandløb Fladmoseafløbet nedklassificeres til privat vandløb, jf. nedenstående kort.

Svendborg Kommune godkender hermed, at det offentlige vandløb Fladmoseafløbet nedklassificeres til privat vandløb, jf. nedenstående kort. Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 keu@svendborg.dk www.svendborg.dk Godkendelse til at nedklassificere Fladmoseafløbet Afgørelse Svendborg

Læs mere

Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune

Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune Peter Stenz Egestad Ahlvej 20 8400 Ebeltoft Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune 15. marts 2018 Du har den 2. januar 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen vedrørende Syddjurs Kommune

Læs mere

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Skelbækken på en strækning

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Skelbækken på en strækning Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 kulturogplan@svendborg.dk www.svendborg.dk Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb

Læs mere

REDEGØRELSE. Afgørelse om nedklassificering af vandløb

REDEGØRELSE. Afgørelse om nedklassificering af vandløb Faaborg-Midtfyn Kommune 13. maj 2009 Natur og Parker Vandløb cpalu REDEGØRELSE Afgørelse om nedklassificering af vandløb Nedklassificeringsplanen for offentlige vandløb i Faaborg-Midtfyn Kommune omfatter

Læs mere

Københavns Kommune Att.: Bostedet Stubberupgård Nyropsgade 1, København V

Københavns Kommune Att.: Bostedet Stubberupgård Nyropsgade 1, København V Returadresse: Køge Kommune, Miljøafdelingen Torvet 1, 4600 Køge Københavns Kommune Att.: Bostedet Stubberupgård Nyropsgade 1,4 1602 København V Teknik- og Miljøforvaltningen Miljøafdelingen Fremme af reguleringsprojekt

Læs mere

Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle kontakt@regionsyddanmark.dk. 18. november 2013

Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle kontakt@regionsyddanmark.dk. 18. november 2013 Region Syddanmark Damhaven 12 7100 Vejle kontakt@regionsyddanmark.dk Miljø og Teknik Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. 62 23 30 00 Fax. mt@svendborg.dk www.svendborg.dk Afgørelse efter vandløbsloven

Læs mere

Vurdering af omklassificering af vandløb i Søvangssystemet

Vurdering af omklassificering af vandløb i Søvangssystemet Kommunalbestyrelsen Punkt: 11 Acadre sagsnr.: 16/1590 Journalnr.: Sagsforløb: MPU, ØU, KB - Åben sag Mødedato: 25.04.2016 Sagsansvarlig enhed: Politik, Udvikling og Borgerservice Sagsbehandler: Susanne

Læs mere

KL s høringssvar: Ændring af lov om vandløb og ændring af bekendtgørelse om klassifikation og registrering af vandløb. Indledning

KL s høringssvar: Ændring af lov om vandløb og ændring af bekendtgørelse om klassifikation og registrering af vandløb. Indledning Miljøministeriet Naturstyrelsen KL s høringssvar: Ændring af lov om vandløb og ændring af bekendtgørelse om klassifikation og registrering af vandløb Indledning KL undrer sig over regeringens tilgang til

Læs mere

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Oksenbækken, strækningen opstrøms Krogsagervej

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Oksenbækken, strækningen opstrøms Krogsagervej Brev til lodsejere, organisationer og myndigheder Miljø og Teknik Natur og Miljø Laksetorvet 1 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 Direkte 89151746 ehk@randers.dk www.randers.dk 04-04-2017 / 06.02.02-P16-6-16

Læs mere

PROJEKTER I NATURGRUPPEN

PROJEKTER I NATURGRUPPEN PROJEKTER I NATURGRUPPEN OMKLASSIFICERING AF VANDLØB Odense Kommune planlægger at ændre klassificeringen af en række vandløb. Ændringer fra offentligt til privat vandløb kaldes en nedklassificering Det

Læs mere

Referat fra møde mellem Houstrup Grundejerforening og Varde Kommune om afvandingssystemet i Houstrup Syd.

Referat fra møde mellem Houstrup Grundejerforening og Varde Kommune om afvandingssystemet i Houstrup Syd. Houstrup Grundejerforening v/finn Vallebæk Christensen TEKNIK OG MILJØ Miljøteamet Tlf. 7994 6800 www.vardekommune.dk vardekommune@varde.dk 30. april 2013 posv@varde.dk Direkte tlf. 7994 7401 Mobil 2538

Læs mere

Grundejerforeningen Lille Eng c/o Jens Borresen Lille Eng 1G 5700 Svendborg. 19. august 2013

Grundejerforeningen Lille Eng c/o Jens Borresen Lille Eng 1G 5700 Svendborg. 19. august 2013 Grundejerforeningen Lille Eng c/o Jens Borresen Lille Eng 1G 5700 Svendborg Miljø og Teknik Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. 62 23 30 00 Fax. 62 22 88 10 mt@svendborg.dk www.svendborg.dk Afgørelse

Læs mere

Afgørelse om omlægning af en delstrækning af Selskær Bæk, tilløb 3.1

Afgørelse om omlægning af en delstrækning af Selskær Bæk, tilløb 3.1 Sendt til sagens parter: Bjarne Andersen Margit Junker Krag Christian Krag Christian Kock (via fuldmagt) Haderslev Kommune Teknik og Miljø Simmerstedvej 1A, 1. 6100 Haderslev www.haderslev.dk Dir. tlf.

Læs mere

Thomas Søren Ingemansen & Stephanie Greve Ingemansen Åbyvej 46

Thomas Søren Ingemansen & Stephanie Greve Ingemansen Åbyvej 46 Thomas Søren Ingemansen & Stephanie Greve Ingemansen Åbyvej 46 5762 Vester Skerninge Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. +45 62 23 30 00 Anne.J@svendborg.dk

Læs mere

NEDKLASSIFICERING AF DEL AF H35

NEDKLASSIFICERING AF DEL AF H35 NEDKLASSIFICERING AF DEL AF H35 Sønderborg Kommune, Vand & Natur, træffer hermed afgørelse om at nedklassificere en del af det offentlige vandløb, H35, fra offentligt vandløb til privat vandløb. Nedklassificeringen

Læs mere

Godkendelse efter vandløbsloven af frilægning af en strækning af Kærgrøft - Sdr. Farup. Ribe

Godkendelse efter vandløbsloven af frilægning af en strækning af Kærgrøft - Sdr. Farup. Ribe Esbjerg Kommune Vej & Park Frodesgade 30 6700 Esbjerg Frodesgade 30. 6700 Esbjerg Postadresse Torvegade 74. 6700 Esbjerg Dato 22. august 2012 Sagsbehandler Tomas Jensen Telefon direkte 7616 1529 Sags id.

Læs mere

VIBORG KOMMUNE. Grundejerforeningen Møgelkær v. formand Peter Slej Nybo Liseborgvej 98 8800 Viborg

VIBORG KOMMUNE. Grundejerforeningen Møgelkær v. formand Peter Slej Nybo Liseborgvej 98 8800 Viborg . VIBORG KOMMUNE Grundejerforeningen Møgelkær v. formand Peter Slej Nybo Liseborgvej 98 8800 Viborg Teknik & Miljø Natur og Vand Søvej 2 DK-8800 Viborg Tlf.: 87 87 87 87 Fax.: 87761284 naturogvand@viborg.dk

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Spanggrøften. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax:

Afgørelse om nedklassificering af Spanggrøften. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax: Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 08-05-2017

Læs mere

Ved overdragelsen er vandløbet vedligeholdt i overensstemmelse med regulativet for vandløbet, jf. vandløbslovens 3, stk. 5.

Ved overdragelsen er vandløbet vedligeholdt i overensstemmelse med regulativet for vandløbet, jf. vandløbslovens 3, stk. 5. Nedklassificering af vandløbet Afløb fra ny renseanlæg Miljø og Teknik Natur og Miljø Laksetorvet 1 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 Direkte 89151746 ehk@randers.dk www.randers.dk 09-03-2017 / 06.02.02-P16-10-16

Læs mere

Indhold. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax: Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger

Indhold. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax: Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 06-04-2017

Læs mere

Grundejerforeningen Jegum Ferieland

Grundejerforeningen Jegum Ferieland Grundejerforeningen Jegum Ferieland Teknik og Miljø Bytoften 2, 6800 Varde 79947400 Lovliggørelse af dræn på Enebær-/Blåbærvangen etape 1,2 og 3 Grundejerforeningen Jegum Ferieland har d. 27. november

Læs mere

Projekt for frilægning af rørlagt strækning st st på det offentlige vandløb Kærgrøft Esbjerg Kommune

Projekt for frilægning af rørlagt strækning st st på det offentlige vandløb Kærgrøft Esbjerg Kommune Esbjerg Kommune Vandløb Park & Natur Frodesgade 30 6700 Esbjerg Att. Tomas Jensen Sag nr.: 2012-6698 Dato: E-mail: Tlf.nr. Projekt for frilægning af rørlagt strækning st. 1010 st. 1563 på det offentlige

Læs mere

Høring vedr. reguleringssag om oprensning af Hørup Å omkring st meter, samt etablering af sandfang.

Høring vedr. reguleringssag om oprensning af Hørup Å omkring st meter, samt etablering af sandfang. Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. +45 62 23 30 00 kulturogplan@svendborg.dk www.svendborg.dk Høring vedr. reguleringssag om oprensning af Hørup Å omkring

Læs mere

"Varde Kommune er forpligtet til den løbende vedligeholdelse af alle de åbne vandløb og rørledningerne i vore grundejerforeningers områder".

Varde Kommune er forpligtet til den løbende vedligeholdelse af alle de åbne vandløb og rørledningerne i vore grundejerforeningers områder. Natur- og Miljøklagenævnet 18. november 2015 Vedr. Varde Kommunes Ny afgørelse i sag nr. V-16-50621 Grundvandssænkningen i Guldvangen og Frydenlund - Varde Kommune Journalnr. 30162/15, Sagsnr. 13/8188:

Læs mere

Offentliggørelse af regulering af rørlagt vandløb mellem Mosevej og Gl. Århusvej i Viborg

Offentliggørelse af regulering af rørlagt vandløb mellem Mosevej og Gl. Århusvej i Viborg Teknik & Miljø Natur og Vand Prinsens Alle 5 8800 Viborg ENERGI VIBORG VAND A/S Att.: Peter Graves Madsen Industrivej 15 8800 Viborg Sendes til: pgm@energiviborg.dk Offentliggørelse af regulering af rørlagt

Læs mere

Høring af reguleringssag -ændring af forløb af rørlagt privat vandløb

Høring af reguleringssag -ændring af forløb af rørlagt privat vandløb Høringspart Høring af reguleringssag -ændring af forløb af rørlagt privat vandløb Sønderborg kommune har d. 15. oktober 2015 modtaget en ansøgning fra Finn V. Jensen, Klapleddet 4, 6470 Sydals om ændring

Læs mere

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Fuglsø Bæk, tilløb fra vest og øst

Nedklassificering af det offentlige vandløb, Fuglsø Bæk, tilløb fra vest og øst Nedklassificering af Fuglsø Bæk, tilløb fra vest og øst Orientering af organisationer, myndigheder mv. Miljø og Teknik Natur og Miljø Laksetorvet 1 8900 Randers C Telefon +45 8915 1515 Direkte 89151746

Læs mere

For meget regnvand i dit sommerhusområde?

For meget regnvand i dit sommerhusområde? For meget regnvand i dit sommerhusområde? Læs mere om hvorfor der kommer oversvømmelser og hvordan du kan minimere risikoen for oversvømmelser på din grund. Kend dine rettigheder og pligter Juli 2008 når

Læs mere

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Bornholms Regionskommunes afgørelse af 27. januar 2014 og hjemviser sagen til fornyet behandling.

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Bornholms Regionskommunes afgørelse af 27. januar 2014 og hjemviser sagen til fornyet behandling. Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 23. marts 2015 J.nr.: NMK-43-00494 Ref.: ASTJS/KENKN AFGØRELSE i sag om afvandingsproblemer på en ejendom i Østermarie på

Læs mere

Erik Due-Hansen Jagerweg 23 24941 Flensborg. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Midtskov-Frydenborg Bæk

Erik Due-Hansen Jagerweg 23 24941 Flensborg. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Midtskov-Frydenborg Bæk Erik Due-Hansen Jagerweg 23 24941 Flensborg By- og Udviklingsforvaltningen Nytorv 11 6000 Kolding Telefon 79 79 79 79 Telefax 79 79 13 70 EAN 5798005310051 E-mail byogudvikling@kolding.dk www.kolding.dk

Læs mere

Afgørelse om nedklassifikation af Aldershvilevandløbet

Afgørelse om nedklassifikation af Aldershvilevandløbet Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 24-04-2017

Læs mere

Notat - høringssvar Center for Plan og Miljø (CPM) udsendte den 4. maj 2018 et høringsbrev om Skårebækken. Der er indkommet følgende høringssvar.

Notat - høringssvar Center for Plan og Miljø (CPM) udsendte den 4. maj 2018 et høringsbrev om Skårebækken. Der er indkommet følgende høringssvar. Sagsnr. 01.05.08-K08-26-17 Cpr. Nr. Dato 14-5-2018 Navn Sagsbehandler Birte Hvarregaard Notat - høringssvar Center for Plan og Miljø (CPM) udsendte den 4. maj 2018 et høringsbrev om Skårebækken. Der er

Læs mere

Center for Byens Anvendelse - Vejanlæg og Bydesign TEKNIK OG MILJØ. Att.: Carsten Thomsen Kalkværksvej Aarhus C.

Center for Byens Anvendelse - Vejanlæg og Bydesign TEKNIK OG MILJØ. Att.: Carsten Thomsen Kalkværksvej Aarhus C. Vandmiljø og landbrug Grøndalsvej 1C, Postboks 4049, 8260 Viby J Center for Byens Anvendelse - Vejanlæg og Bydesign Att.: Carsten Thomsen Kalkværksvej 10 8000 Aarhus C. Side 1 af 6 Godkendelse af medbenyttelse

Læs mere

Assens Kommune ønsker med indeværende projekt, at forlægge vandløbet Afløb fra Verninge Mose. Projektet skal sikre:

Assens Kommune ønsker med indeværende projekt, at forlægge vandløbet Afløb fra Verninge Mose. Projektet skal sikre: Til interessenter 24. februar 2017 Sags id: 17/4045 Høring vedr. regulering af vandløbet Afløb fra Verninge Mose Baggrund Assens Kommune ønsker med indeværende projekt, at forlægge vandløbet Afløb fra

Læs mere

Møgelmoserørledningen: Rapport: Besigtigelse af rørledninger og brønde

Møgelmoserørledningen: Rapport: Besigtigelse af rørledninger og brønde Bemærkninger til besigtigelse: I forbindelse med besigtigelsen af det rørlagte vandløb har der været anvendt følgende metoder til analyse af rørstrækningens tekniske tilstand. 1. Syn af brønde og søgning

Læs mere

Projektets formål Formålet med projektet er at sikre fortsat adgang til matrikelnummer 13d, Harritslevgård Hgd., Skovby fra Harritslevvej.

Projektets formål Formålet med projektet er at sikre fortsat adgang til matrikelnummer 13d, Harritslevgård Hgd., Skovby fra Harritslevvej. Til interessenter/klageberettigede Teknik, Erhverv og Kultur Natur og miljø 24. januar 2019 Sagsnummer S2019-424 Dokument nr. D2019-6644 Udkast til vandløbsgodkendelse - Harritslevvej Vandløbsgodkendelse

Læs mere

Projektet er i offentlig høring i 4 uger fra d. 13. november til d. 11. december 2015.

Projektet er i offentlig høring i 4 uger fra d. 13. november til d. 11. december 2015. Bosætning og Erhverv Mellemgade 15, 5600 Faaborg HØRING I HENHOLD TIL VANDLØBSLOVEN Projektbeskrivelse for Udlægning af gydegrus og strømkoncentratorer i Vittinge Å st. 3.600-4.900 m. Faaborg-Midtfyn Kommune

Læs mere

Afgørelsen er truffet efter 3, stk. 1 i bekendtgørelse om klassifikation og registrering af vandløb 1 og 10 i vandløbsloven 2.

Afgørelsen er truffet efter 3, stk. 1 i bekendtgørelse om klassifikation og registrering af vandløb 1 og 10 i vandløbsloven 2. «navn» «adresse» «postnr_og_by» 12. maj 2015 Nedklassificering af Porskær Bæk 1+2 Silkeborg Kommune træffer hermed afgørelse om at nedklassificere Porskær Bæk nord og syd beliggende ved Porskærvej, 8600

Læs mere

Godkendelsen gives med hjemmel i Vandløbsloven 16 og 17 samt Bekendtgørelse nr. 834 af 27/6/2016 om vandløbsregulering og -restaurering m.v.

Godkendelsen gives med hjemmel i Vandløbsloven 16 og 17 samt Bekendtgørelse nr. 834 af 27/6/2016 om vandløbsregulering og -restaurering m.v. Teknik- og Miljøafdeling Berørte parter Rådhuset, Torvet 1 5800 Nyborg Betjen dig selv på www.nyborg.dk sikkerepost@nyborg.dk Sagsansvarlig: Annika Lykke Dalskov Tlf. 63 33 71 55 E-mail: ald@nyborg.dk

Læs mere

Park-, Vej- og Miljøcenter

Park-, Vej- og Miljøcenter Park-, Vej- og Miljøcenter Bredejere Sagsbehandler: Nicolai Christensen Telefon: 43 57 77 55 Email: nrc@ishoj.dk Journalnummer: 06.02.02-p19-1-16 Ishøj d. 8. December 2016 Afgørelse om nedklassificering

Læs mere

Godkendelse af ansøgning om nedklassificering af det offentlige vandløb nr. 101, Borupgrøften med tilløb.

Godkendelse af ansøgning om nedklassificering af det offentlige vandløb nr. 101, Borupgrøften med tilløb. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Tom Ravn Simonsen Direkte 7257 7737 tri@jammerbugt.dk 01-02-2016 Sagsnr.: 06.02.02-P28-1-14

Læs mere

Besvarelse af høringssvar

Besvarelse af høringssvar Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 15-08-2018

Læs mere

REBILD KOMMUNE. TILLÆGSDAGSORDEN Teknik- og Miljøudvalget. Mødedato: Tirsdag den Mødetidspunkt: 15:00. Sted:

REBILD KOMMUNE. TILLÆGSDAGSORDEN Teknik- og Miljøudvalget. Mødedato: Tirsdag den Mødetidspunkt: 15:00. Sted: TILLÆGSDAGSORDEN Mødedato:. Mødetidspunkt: 15:00. Sted: Mødelokale B, Støvring Rådhus. Indholdsfortegnelse Side 13. Regulering af den rørlagte del af Bælum Bæk gennem Bælum by 287 Underskriftsside 291

Læs mere

Forslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge

Forslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge Forslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge Frederikssund Kommune har modtaget ansøgning om tilladelse

Læs mere

1. Indsigelse fra Jørgen Bælum Jensen (Nibevej 190, 9200 Aalborg SV) og Jan Pedersen (Bygaden 98, 9200 Aalborg SV)

1. Indsigelse fra Jørgen Bælum Jensen (Nibevej 190, 9200 Aalborg SV) og Jan Pedersen (Bygaden 98, 9200 Aalborg SV) 1. Indsigelse fra Jørgen Bælum Jensen (Nibevej 190, 9200 Aalborg SV) og Jan Pedersen (Bygaden 98, 9200 Aalborg SV) Miljø- og Energiforvaltningen Stigsborg Brygge 5 9400 Nørresundby Vedrørende sagsnr. 2016-068814

Læs mere

Indsigelse nr. Navn 1 Bia og Henrik Bjørholm Hall 2 Christian Jørgensen Carl Amossensvej 1 3 Maja Bengtsson & Jonas Sørensen Carl Amossensvej 5 4 Ib

Indsigelse nr. Navn 1 Bia og Henrik Bjørholm Hall 2 Christian Jørgensen Carl Amossensvej 1 3 Maja Bengtsson & Jonas Sørensen Carl Amossensvej 5 4 Ib Indsigelse nr. Navn Adresse 1 Bia og Henrik Bjørholm Hall 2 Christian Jørgensen Carl Amossensvej 1 3 Maja Bengtsson & Jonas Sørensen Carl Amossensvej 5 4 Ib Andersen 5 Zascha og Freddy Hansen Parallelvej

Læs mere

Svendborg Kommune, Screening for vandløb der kan nedklassificeres. vandløb. Rekvirent. Rådgiver

Svendborg Kommune, Screening for vandløb der kan nedklassificeres. vandløb. Rekvirent. Rådgiver Rekvirent Svendborg Kommune Miljø og Natur Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Claes Levin Pedersen Telefon 62 23 34 22 E-mail claes.pedersen@svendborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Sivlandvænget 29 5260

Læs mere

Godkendelse efter vandløbsloven til etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning m.m.

Godkendelse efter vandløbsloven til etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning m.m. Hedebo I/S v. Peder Steen Andersen Phillipp Lustrupvej 41 6760 Ribe Frodesgade 30. 6700 Esbjerg Postadresse Torvegade 74. 6700 Esbjerg Dato 22. marts 2013 Sagsbehandler Tine Nielsen Telefon direkte Mail

Læs mere

Godkendelsen gives med hjemmel i Vandløbsloven 16 og 17 samt Bekendtgørelse nr. 834 af 27/6/2016 om vandløbsregulering og -restaurering m.v.

Godkendelsen gives med hjemmel i Vandløbsloven 16 og 17 samt Bekendtgørelse nr. 834 af 27/6/2016 om vandløbsregulering og -restaurering m.v. Teknik- og Miljøafdeling Berørte parter Rådhuset, Torvet 1 5800 Nyborg Betjen dig selv på www.nyborg.dk sikkerepost@nyborg.dk Sagsansvarlig: Annika Lykke Dalskov Tlf. 63 33 71 55 E-mail: ald@nyborg.dk

Læs mere

Høring om evt. godkendelse af reguleringsprojekt 01/2015 - Tåruplunde Bæk

Høring om evt. godkendelse af reguleringsprojekt 01/2015 - Tåruplunde Bæk Høringsberettigede Rådhuset, Torvet 1 5800 Nyborg Betjen dig selv på www.nyborg.dk sikkerepost@nyborg.dk Sagsansvarlig: Annika Lykke Dalskov Risum Tlf. 63 33 71 55 E-mail: ald@nyborg.dk Sagsnr. 450-2015-15368

Læs mere

Init.: peh. Miljø- og Energiforvaltningens bemærkninger (Aalborg Kommunes svar på indsigelsen) 1 Jens Christensen. A/S til indsigelserne

Init.: peh. Miljø- og Energiforvaltningens bemærkninger (Aalborg Kommunes svar på indsigelsen) 1 Jens Christensen. A/S til indsigelserne #BREVFLET# Click here to enter text. Hals Fjernvarme A.m.b.a. - Notat med Teknik- og Miljøforvaltningens bemærkninger til bemærkninger/indsigelser til projekt for foblivelsespligt Sagsnr./Dok.nr. 2015-030320/2015-030320-36

Læs mere

Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v., BEK nr. 834 af 27 juni

Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering m.v., BEK nr. 834 af 27 juni Høring af udkast til reguleringstilladelse af rørlagt privat vandløb ved Uvelse Nord Høring Hillerød Kommune ønsker at fremme projektet om regulering af et rørlagt privat vandløb, og sender hermed projektansøgning

Læs mere

Tilladelse til rørlægning af privat vandløb/grøft ved Tillerup, Syddjurs Kommune

Tilladelse til rørlægning af privat vandløb/grøft ved Tillerup, Syddjurs Kommune 1 of 5 Jørgen Laursenl dato Brunbakkevej 4 Sagsnr.: 12/26600 8420 Knebel Sagsbehandler: Morten Hundahl Tlf.: 87 53 54 10 natur.miljoe@syddjurs.dk Tilladelse til rørlægning af privat vandløb/grøft ved Tillerup,

Læs mere

Afgørelse om nedklassificering af Thorup kærgrøft. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax:

Afgørelse om nedklassificering af Thorup kærgrøft. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax: Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 www.jammerbugt.dk Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger på vores hjemmeside Gunnar Hansen Direkte 7257 7846 08-05-2017

Læs mere

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder. Bent Juul Sørensen Dunkærgyde 13 5970 Ærøskøbing Miljø, Erhverv og Teknik Natur og Miljø Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Fax. +4562228810 natur@svendborg.dk www.svendborg.dk Screening efter miljøvurderingsloven

Læs mere

Afgørelse vedr. udskiftning af rørlægning på Vandløb fra Hellegård

Afgørelse vedr. udskiftning af rørlægning på Vandløb fra Hellegård Miljø, Erhverv og Teknik Natur og Miljø Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge 29. marts 2019 Sagsid: 17/22496 Afdeling: Natur og Miljø Afgørelse vedr. udskiftning af rørlægning på Vandløb fra Hellegård

Læs mere

Sagsnr. 06.02.03-P19-1-15

Sagsnr. 06.02.03-P19-1-15 Dato 1. juni 2015 Sagsnr. 06.02.03-P19-1-15 BYGGERI OG NATUR Tilladelse til omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge Frederikssund

Læs mere

Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger. 26. februar 2018

Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger. 26. februar 2018 2018-11 Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger En borger klagede til ombudsmanden over det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Ombudsmanden udtalte, at en sagsbehandlingstid

Læs mere