Referat fra klubmøde i Brøndby den 23. november 2016

Transkript

1 Referat fra klubmøde i Brøndby den 23. november 2016 Challenge Cup Søren: Hvor mange kampe sendes på TV? Bo: Der er TV på alle kampe. Søren; Hvordan er forholdet mellem danske og udenlandske spillere? Bo: Der bliver begrænsninger i forhold til udenlandske spillere. Søren: Der er jo samtidig tilsvarende turneringer i Østen? Bo: Det er vi opmærksom på, men vi skal kunne konkurrere på indholdet, men vi har et koncept, hvor vi tror på at de danske spillere bliver i Danmark. Søren: Meget spændende! Er der minimumskrav i forhold til, hvornår det bliver til noget? Bo: Ja det er vigtigt at have de bedste med. Ellers er det måske ikke interessant for TV. De test vi har gjort fortæller os, at man er interesseret. Preben: Bliver Badmintonligaen udvandet? Bo: Nej det tror jeg ikke? Preben: Heller ikke hvis man kan tjene det samme på at spille en kortere periode i stedet for at deltage i Badmintonligaen? Bo: Flere af spillerne tager allerede i dag til Østen og spiller turneringerne. Vi vil gerne have dem til at vælge Challenge Cup fremfor turneringerne i Østen. Jakob: Hvad koster et hold? Bo: Det ved vi ikke endnu. Jakob: Hvem skal stå for bane-setup osv. Bo: Firmaerne vil gå i samarbejde med de lokale klubber. Ann: Kommer der yderligere information ud? Bo: Ja det gør der, og vi lytter til de forslag der kommer. Preben: Det er vigtigt med dialog. Bo: Vi har været nødsaget til at have TV med i konceptet inden vi kunne melde en mase ud. Preben: Hvornår bliver der meldt noget ud? Bo: Inden jul håber vi. Anders: Det enkelte svar i forhold til spillerne er, at Challenge Cup ikke er det sammen som den nuværende Badmintonliga, da det afvikles over en meget kortere

2 periode. Det er to forskellige ting. Glæde 1. Hvad er bedst ved at spille holdkampe/deltage i holdturneringen? Lene: Sammenhold Peter: Fælles holdkampe samler hele klubben Søren: At man spiller to kategorier. Preben: Godt med dobbelt hjemmekampe tak til Kim. Lene: Når holdet har succes. En tæt holdkamp. 2. Hvad er mindre godt ved at spille holdkampe/deltage i holdturneringen? Thomas: Hverdagskampe Søren: Er det kun for divisionerne, at man ikke ønsker hverdagskampe? Anders: Problemer med at stille 10 spillere til en holdkamp. Leon: Vigtigt at I siger til, hvis I ikke er enige. Flere: Godt med dobbelt holdkampe om lørdagen. Michael Stage: Der skal ses nærmere på antal w.o.-kampe. Der skal ses på, hvordan kredsopdelingen er. Der er langt til kampene på Sjælland. Susanne: Når man ikke har egen hal kan det give store problemer med at skaffe haller i de fastlagte holdrunder. Godt at se på den geografiske fordeling. Lene: Der er store udfordringer i forhold til reglementer og brugen af BP. Thomas: Hverdagskampene er et problem, fordi det sociale forsvinder (glæde og fælleskab). Der er ikke hygge efter kampen. Jakob: Bedst med weekendkampe, men i 1. division er det nødvendigt med kampe på hverdage. Dem der ikke kan spille liga, skal have mulighed for at deltage i internationale turneringer. Lene: Motionisterne vil muligvis have glæde af at spille kampe på dage, hvor de alligevel træner. Bo: Hverdagskampe kontra weekendkampe. For spillere der også spiller veteranbadminton kan det give udfordringer, hvis begge kampene ligger i weekenden. Rune: De spillere der deltager i internationale turneringer bør der kunne tages hensyn til, så det ikke er i holdrunder, at de skal spille internationale turneringer. Anders: Det kan være rigtig svært at finde turneringer, der ikke er i holdrunder. Det er et særligt forhold omkring 1. division. I forhold til veteraner/seniorkampe kan det anbefales, at der afholdes veterankampe i modsatte weekender i forhold til DH. Thomas: Det er et problem at vi ikke kan få haller i weekenden. Det giver glæde, at der kan afvikles kampe på hverdage. Det bør kun være mandag-torsdag og ikke fredagen. Tomas: Ikke alle kan bruge veterantiderne. Flere hold i DH-turneringen kan give udfordringer, når de afvikles i de samme weekender. Peter: Klubberne er ikke særlig velvillige i forhold til at flytte kampe til hverdage. Klubberne udnytter situationen, og siger nej til at spille kampene på hverdage. Afbud dagen før kampen betyder, at det rykker det hele, når 5 hold spiller samtidig. 3. Hvad er den største hindring for at spillere deltager i holdkampe? Flere: Hverdagskampe. Jakob: Det er kulturen og at folk har en anden prioritering af holdturneringen. Jonas: Fællesspisning er desværre afskaffet. Det flytter fokus.

3 Kristian: Hvem har fællesspisning? Preben: Brunch for spillerne inden hver holdkamp (5 hold). Peter: Problemet at der er 11 weekender. Det er svært når man kommer op i alderen. Så er det meget der skal prioriteres. Markus: Tidligere var det 14 runder. 11 weekender er ikke for meget. Anders: 11 weekender er ikke et problem, og det er heller ikke hele weekender. 4a. Hvad er vigtigst i forhold til sammensætning af puljer i forhold til styrke kontra/geografi? Anders: Fint som det nogenlunde er i dag. Søren: Hvis det er et problem nogle steder, kan man måske se på det lokalt. Peter: Der er ofte længere rejseafstand i Sjællandsserien end i Danmarksserien, hvilket er meget ulogisk. Kim: Er det fortsat nødvendigt at have en fast opdeling af Danmarksserien med 32 Øst/Vesthold? Anders: Man skal ikke udelukke noget. Klart en fordel for klubberne på Vestsjælland. Det er vigtigt med variation. Markus: I 2. division kunne man måske sige, at det er mere retfærdigt, at man kun har 3 Udekampe, hvis man kommer i en modsat pulje (geografisk). God idé med at fjerne Øst/Vestopdelingen. Søren: Har man overvejet en reserve-ligaen? PK: Det var tæt på en nedrykning for SIF i 1. division, selvom holdet havde vundet en del kampe. Anders: En dårlig idé med en reserve-liga, hvis der ikke er noget på spil. Jonas: Langt bedre at lade et 2. hold rykke op i ligaen. Tomas: Problemet for en mindre klub er, når man skal møde et 5. hold fra en anden klub. Det udvander de mindre klubber, fordi de yngre spillere rykker til de store klubber. Anders: Man skal ikke tage udgangspunkt i et enkeltstående tilfælde. Ann: Spillerne skifter klub langt tidligere end for år tilbage (når de er år). Peter: Der er et problem med, at der er så mange store klubber. De store klubber kan gøre noget som de mindre ikke kan. Det er meget tidligt, at spillerne skifter klub. Markus: Der skal være plads til holdene, hvis de er gode nok. Det er bedre at møde klubber i grundspillet fremfor at skulle møde holdet i slutspillet. Det er bedre med at tage alle point med over fra de hold man har spillet mod i grundspillet. Peter: Jeg er imod! Glyager: Reserveholdsturnering eller at et 2. hold kun kan spille i 3. division holder ikke. 5a. Er det bedst at spille holdkampe i weekenden eller på hverdage? Udvikling 1. Hvor kan holdturneringen udvikle sig mest? Thomas: Kvaleventen er rigtig god. Der er noget på spil og der er fællesskab. Kristian: Kunne der være holdrunder der er fælles? Tomas: En rigtig god idé. Eller to holdkampe samme dag (dog kun en kamp pr. spiller). 1. hold der ikke møder et 1. hold taber altid. Markus: Sidste runde bør spilles samtidig. Søren: Vigtigt at man har sine hjemmekampe. 4 dobbelt holdkampe har været godt. Anders: I sidste runde i grundspillet og i slutspillet kunne det være spændende at prøve det. Peter: I sidste runde møder man de samme hold. Det er super godt. Gerne på bekostning af at spille modsat i forhold til året før.

4 Thomas: Hurtigere resultatopdatering. Peter: Livescore er for besværligt. Går ikke med et minut inden. PK: Vi behøver ikke linjedommere i 1. division. Glyager: Evt. ok med referee i 1. division 2. Er der regler som begrænser holdturneringen (klubskifte, rangliste, aldersgrænser mm.)? Jakob: Ranglisten er et problem. Det giver problemer at spillene i 1. division Markus: Fint med en rangliste, men måske en særlig rangliste for individuelle turneringer. Søren: I bordtennis får man point i forhold til den spiller man møder. Meget mere retvisende. Anders: Enig med Jakob i at ranglisten giver problemer. Når der skal laves pointændringer. SEU eksisterer stort set ikke. Peter: Når man har spillere der er skadet kan man i tennis fryse en rangliste. Søren: Vi havde en spiller der var gravid, og som så ikke kunne deltage i slutspillet. PK: Ros til ranglisten. Den er bedre end den var for 4 år siden. 3a. Er der tilfredshed med holdsammensætningen og kampformatet (13- kampsformatet hvor alle spiller damedouble/herredouble) eller bør det ændres? Rune: Godt som det er. Det giver et taktisk aspekt. Behøver måske ikke være en ren double. Glyager: Måske godt med at spille på kryds. Det kan dog give problemer med låsninger. Anders: Enig med Rune. Peter: Det kan lade sig gøre på Fyn. DS kunne være godt med 11 kampe. Alle: Det skal være to forskellige kategorier. Men ikke godt at ændre på, at der skal være 10 spillere på holdet. Anders: Det kan let låse kampene, hvis det ændres. Michael: Vigtigt at få undersøgt, hvor mange kampe der mangler spillere til. Lene: Vigtigt i forhold til udviklingen, at spillerne også spiller en double. Leon: Problemet med holdstørrelser et primært et problem i forhold til de mindre klubber. Der bør arbejdes på, at der kan samarbejdes mere mellem de store og små klubber. PK: Kunne man se på om der skulle ændres i DS, hvis det er der problemet er. Anders: Man må se lidt på, hvor det geografisk giver problemer. Det er fint at der er træning i den store klub, men at man fastholder deltagelse i holdturneringen for de mindre klubber. Men det kræver rigtig meget tillid! Kristian: Der arbejdes rigtig meget på tanken om samarbejde mellem klubberne. Tomas: Problemet er ikke i København. PK: Hvorfor er det at folk har svært ved at stille op? Markus: Det er vores egen skyld. Dårlig klubkultur. Tomas: Der er en helt anden prioritering i forhold til deltagelse i holdkampe. Anders: Medmindre en analyse viser noget helt andet, så skal vi fastholde. Preben: Måske færre kampe i DS. Behøver ikke være ens i DS Øst og Vest. Markus: Vigtigt at liga og 1. division er efter samme koncept. Susanne: Reglerne er for komplicerede. Der bør være en informationspakke til nye folk Søren: Det kunne også være en mulighed at ændre Badmintonligaen til 13. kampe. Anders: Der bør ikke ændres i 1. division. Thomas: Enig.

5 4a. Skal der være flere eller færre op-/nedrykkere mellem de forskellige rækker Anders: Kvaleventen har været rigtig god i forhold til at finde de rigtige op- og nedrykkere. Der bør være to niveauer i Danmarksserien. Tomas: Godt forslag fra Anders. Flere: For mange puljer i Danmarksserien. Peter: Kvalkampe mellem hold i 2.- og 3. division. Som i liga/kval. Jonas: Kvalkampe er fis og blå briller. Holder ikke med at krydse mellem divisionerne, Michael: Vigtigt det er spændende for andre. Men det giver en tilfældighed i forhold til det sportslige. Anders: Enig med Glyager. Det skal være indenfor samme niveau/række at der spilles kvalkampe. Thomas: Godt at ændre fra 8 til 6 nedrykkere. Anders: Det skal ikke nødvendigvis brydes op. En fordel at det kan være lidt de samme hold. Preben: Super godt med kvalkampe. Thomas og andre: Det er for svært for 1. holdene at vinde en kamp. Anders: Vi må se yderligere på problemet. Skal man have spillet 4 kampe på holdet eller lign. Markus: Det gælder kun for en spiller på et papirhold. Peter: Der bliver set skævt til klubber man har mødt tidligere, når man har deltaget med et 3.- eller 4. hold. Michael: Der kan bruges mere tid på at eksponere, at der er badminton i andre rækker end i ligaen. Anders: Ikke altid at man har gjort så meget ud af en hjemmekamp. Lene: En af spillerne begyndte at livestreame til en holdkamp. Det var super godt! Søren: Vi livestreamer også. Oplevelse 1. Hvad kan man gøre for at holdturneringen bliver mere spændende/attraktiv? 2. Hvad kan man gøre for at de enkelte holdkampe bliver mere spændende/attraktiv? 3. Hvilke tiltag i holdturneringen/holdkampene kan forbedre den samlede oplevelse (golden set, resultatformidling, fælles optakt/afslutning osv.) Markus: Golden set er død, når man spiller 13 kampe. Kristian; Det kommer da an på, hvordan man gør det. Preben: Man bør finde en samlet vinder af 2. division og 3. division Anders: Så skulle man gøre det, at man også spiller de bedste hold mod hinanden (nr. 1 fra hver 3. divisionspulje). Men svært når vi ikke spiller om noget. Peter: Fælles optakt og udvikling er godt, men det vil trækker meget på de frivillige, hvis der skal laves en masse ekstra. Leon: Det skal falde naturligt.

6 Anders: Golden set er godt, når det er afgørende. Morten: Dommere og linjedommere? Gør det oplevelsen bedre? Preben: Referee i 1. division og afskaf den i 2. division. Christopher: Enig. Michael og flere: Der er for stor forskel på de referees, der kommer ud til kampene, og de skal ikke have fokus på det samme som til en SS-turnering. Markus: Ikke nødvendigt med referees i 2. division. Anders: Der er stor forskel på de enkelte, men det er en god ordning. Markus: Der er stort set aldrig problemer i grundspillet. Lærke (dommer): Der er stor forskel, når de kommer ud. Det er voldsomt, hvad der sker i 3. division. Så godt de er der i slutspillet. Peter: Der er problemer i SS-turneringer, som bliver ført ned i 2. division. Eksempelvis lange pauser mellem kampene. De skal forholde sig til, hvilken niveau det er på. Thomas: Der er behov for dem i de lavere rækker. Glyager og flere: Godt med dommere, men det skal være uden linjedommere. Det skal være frivilligt. Anders: Det en interessant mellemløsning. Lærke: Enig med Anders. Fællesskab 1. Hvor vigtige er følgende fællesskaber i forhold til holdkampe/holdturnering? 2a. Fællesskabet blandt spillerne på holdet Preben: Holdturneringens klubbens DNA. 2b. Fællesskabet i klubben Flere: Også meget vigtigt. 2c. Fællesskabet med de øvrige klubber/spillere Peter: Det er blevet lidt mere vigtigt for os. 3a. Ville det være en god ide at afvikle en eller flere kampe/runder på neutral bane i en hal med flere holdkampe i gang på samme tid, ligesom ved kvaleventen, eller er det vigtige med fællesskabet omkring hjemmekampene? Ann: Dårlig idé. Tomas: Man kunne godt gøre det med den sidste kamp i grundspillet. Anders: Svært at undgå, at der ikke er en enkelt klub, der får hjemmebane (ingen var imod). Kristian: Alle spillerne vil blive spurgt via et spørgeskema. Markus: Hvordan får vi spillerne til at svare? Kristian: Primært via Badminton People og ved hjælp fra klublederne. Søren: Det bør ske via BD-app en. Leon: En af de store udfordringer er, at der er meget modsatrettede holdninger til tingene, hvilket kan gøre det svært.

7 Glyager: Det er utrolig vigtigt, at der også bliver taget stilling til, hvad der sker mht. Challenge Cup og den nuværende Badmintonliga. Anders: Der kommer et møde med ligaklubberne i januar, hvor punktet behandles. Markus: Det virker som en direkte konkurrent til Badmintonligaen. Lene: Skulle der være et punkt med alt det andet. En idé-kasse. Deltagere: Kurt Mehlsen Mathias Haulund Tomas Klement Christopher Bruun Jensen Lene Sørensen Peter Jørgensen Lars Rüsz Kaysen Rune Ulsing Thomas Jensen Erik Markussen Ann Nielsen Søren Toft Sebastian Hejrskov Thomas Blok Henrik Pk Rohde Jonas Glyager Claus Jensen Lærke Olsen Jakob Poulsen Preben Nørgaard Michael Stage Jeanne Plet-Hansen Susanne Gundlach Anders Nielsen Badminton København DGI København Frederiksberg Gentofte Gladsaxe-Søborg Greve Strand Holbæk Hvidovre Hvidovre Hørsholm Lillerød Lillerød Lyngby Lyngby Skovshoved Skovshoved Slagelse Slagelse Solrød Strand Solrød Strand Team Skælskør-Slagelse Taastrup TIK Taastrup TIK Værløse Bo Jensen Kim Hansen Kristian Boye Leon Ringbo Morten Bilberg Rasmussen Søren Espersen Thomas Irving Pedersen