NEDLUKNING OG OVERGANG TIL PASSIV DRIFT. Specialdepot Nordhavn

Transkript

1 NEDLUKNING OG OVERGANG TIL PASSIV DRIFT Specialdepot Nordhavn

2 By og Havn I/S Nordre Toldbod København K Plan- og virksomhedsområdet J.nr. ROS Ref. hahli/molut 26. oktober 2009 Nedlukning af Specialdepot Nordhavn - overgang til passiv drift For: Depot for forurenet jord og havnesediment Virksomhed: By og Havn I/S, Nordre Toldbod 7, 1013 København K. Matrikel nr: Umatrikuleret areal, Udenbys Klædebo Kvarter, København CVR- nummer : P-nummer: Listepunkt nr: K Deponeringsanlæg for ikke-farligt affald, som enten modtager mere end 10 tons affald pr. dag, eller som har en samlet kapacitet på mere end tons, med undtagelse af anlæg for deponering af inert affald (i) 1. Afgørelsen omfatter: Nedlukning og overgang til passiv drift for specialdepot med miljøgodkendelse af 25. juli 1995 til drift af depot til forurenet jord og havnesediment. Godkendt: Hanne Holst Linulf Annonceres den 28. oktober 2009 Klagefristen udløber den 25. november 2009 Søgsmålsfristen udløber den 28. april Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 13. december 2006 om godkendelse af listevirksomhed. 1

3 INDHOLDSFORTEGNELSE Side 1 INDLEDNING AFGØRELSE OM OVERGANG TIL PASSIV DRIFT VURDERINGER OG BEMÆRKNINGER Generelle forhold Nedlukning, slutafdækning og sikkerhedsstillelse Miljørisikovurdering og overgang til passiv drift Grønbroget tudse By og Havn I/S bemærkninger til afgørelsen Udtalelser fra andre FORHOLDET TIL LOVEN Lovgrundlag Øvrige afgørelser Tilsyn med virksomheden Offentliggørelse og klagevejledning Liste over modtagere af kopi af afgørelsen...8 Bilag A: Nedlukning af specialdepot Nordhavn, juni Bilag B: Oversigtsplan 1: Bilag C: Oplysninger i sagen...33 Bilag D: Lovgrundlag - referenceliste

4 1 INDLEDNING By og Havn I/S har drevet et deponeringsanlæg til forurenet jord og havnesediment på grundlag af en miljøgodkendelse meddelt af Københavns Kommune den 25. juli 1995: Godkendelse af specialdeponi for havnesediment og byfyld ved Københavns Nordhavn. I miljøgodkendelsen er deponeringsanlægget klassificeret til at kunne deponere i alt m 3 forurenet havnesediment og op til m 3 lettere forurenet byfyld. Efter de faktiske indfyldninger i specialdepotet er der samlet registreret m 3 klasse 1 og klasse 2 jord efter Sjællandsvejledningen (vejledning i håndtering af forurenet jord på Sjælland), m 3 forurenet havnesediment og m 3 uforurenet havnesediment indtil 2004 (oplysningerne er fra rapport med overordnede risikobetragtninger, november 2004). Københavns Havn A/S har i 2002 udarbejdet en overgangsplan efter bestemmelserne i deponeringsbekendtgørelsen nr. 650 af 29. juni Københavns Kommune beslutter i 2003 på grundlag af oplysninger i overgangsplanen, at kun de tre vandhuller ( J øst, J vest og G ) er omfattet af krav om overgangsplanen. I forlængelse af Københavns Kommunes vurdering af behov for uddybende oplysninger til overgangsplanen har Københavns Havn i 2004 fået udarbejdet en supplerende risikovurdering. Inden afslutning af behandling af overgangsplanen konstaterer Københavns Kommune i 2005, at der er grønbroget tudser i vandhullerne inden for depotområdet. Derfor stilles hele deponeringsaktiviteten i bero, og der igangsættes supplerende undersøgelser for at kortlægge bestanden af den grønbrogede tudse. I 2007 får Københavns Havn lov til at opfylde det ene af de tre vandhuller, G, på grundlag af anbefalinger fra Amphi Consult. I starten af 2009 opfyldes de to øvrige vandhuller, J øst og J vest, til kote 1 i vinterperioden efter Amphi Consults anbefalinger om hensyntagen til de grønbrogede tudser. Der indfyldes i alt i m 3 lettere forurenet jord i depot G og m 3 ren jord (fremgår af Grønt regnskab 2007) og i 2009 er der i område J øst og J vest slutafdækket med i alt m 3 ren jord. I forbindelse med at Københavns Havn i 2008 omdannes til Arealudviklingsselskabet og senere By og Havn I/S, bliver ejerforholdet ændret, så depotets ejer herefter er at betragte som kommunal (55 % ejet af Københavns Kommune). Jf. bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed (godkendelsesbekendtgørelsen) 6 stk.1 fører statens miljøcentre tilsyn med depoter (listepunkt K 105 efter godkendelsesbekendtgørelsen), der er helt eller delvis ejet af en kommune eller af kommuner i fællesskab. Derfor blev sagsbehandlingen herefter overdraget til Miljø Center Roskilde. Da deponeringsaktiviteten er ophørt, idet den resterende deponeringskapacitet ikke kunne udnyttes pga. tilstedeværelse af grønbrogede tudser, aftaler Miljøcenter Roskilde med By og Havn I/S, at der udarbejdes en nedlukningsplan for depotet, hvor der udtages vandprøver fra de to vandhuller og hvor nyeste viden om de hydrauliske forhold i området fra VVM-redegørelse til udvidelsen af Nordhavnen inddrages. Miljøcenter Roskilde besigtiger depotet den 9. juni 2009 og godkender depotet som nedlukket. På grundlag af oplysninger i nedlukningsplanen træffer Miljøcenter Roskilde afgørelse om, at depotet kan overgå til passiv drift. 3

5 2 AFGØRELSE OM OVERGANG TIL PASSIV DRIFT På grundlag af oplysninger i nedlukningsplan bilag A og oplysninger i afsnit 3 har Miljøcenter Roskilde foretaget en revurdering af følgende miljøgodkendelse meddelt af Københavns Kommune: Godkendelse af specialdeponi for havnesediment og byfyld ved Københavns Nordhavn, 25. juli Retsbeskyttelsesperioden for alle vilkår i den tidligere godkendelse er udløbet. Nærværende afgørelse erstatter den tidligere meddelte godkendelse. På grundlag af oplysninger i nedlukningsplan meddeler Miljøcenter Roskilde hermed forbud mod fortsat deponering. Forbuddet meddeles i henhold til miljøbeskyttelseslovens 41, stk. 2, jf. 8, stk. 3, i deponeringsbekendtgørelse nr. 650 af. 29. juni I henhold til 31 i bekendtgørelse nr. 252 af 31. marts 2009 om deponeringsanlæg træffer tilsynsmyndigheden afgørelse om, hvornår et anlæg for deponering kan overgå til passiv drift. Miljøcenter Roskilde meddeler hermed afgørelse om, at By og Havn I/S specialdepot Nordhavn omfattende område J øst, J vest og G for byfyld og havnesediment er godkendt nedlukket og overgår til passiv drift. Beliggenheden af depotet fremgår af vedlagte bilag B. 3 VURDERINGER OG BEMÆRKNINGER Der er af Københavns Havn udarbejdet en overgangsplan for depotet. I denne overgangsplan blev der af Københavns Havn rejst ønske om at deponeringen kunne afsluttes i kote +1,75 med endelig terrænregulering til kote +2, således at deponeringskapaciteten blev forøget. Københavns Kommune godkendte ikke denne ønskede udvidelse, og da der blev registreret grønbroget tudse 2 i vandhullerne ved depotet, sættes al deponering i bero. Deponeringen er ophørt og depotet slutafdækket, og overgangsplanen fra 2002 er derfor ikke relevant som udgangspunkt for en revurdering af miljøgodkendelsen af depotet. I forbindelse med afgørelsen om overgang til passiv drift har Miljøcenter Roskilde taget udgangspunkt i oplysninger fra notatet Nedlukning af specialdepot Nordhavn fra 15. juni Hele notatet er vedlagt som bilag A. Nedenfor har Miljøcenter Roskilde uddraget de væsentligste oplysninger fra notatet, som Miljøcenter Roskilde har haft til kommentering under udarbejdelsen. Notatet er i det følgende omtalt som nedlukningsplanen. 3.1 Generelle forhold Depotet blev i årene 1995 til 1999 drevet af Københavns Havn samt Øresundsforbindelsen. Depotet er siden 1999 ejet og drevet af By og Havn I/S. Depotets daglige leder er siden foråret 2009 Miljøchef Lene W. Hartmann. By og Havn I/S har i nedlukningsplanen beskrevet historikken omkring opfyld af depotet, opdelt i aktiviteter før og efter 1999 (nedlukningsplanen afsnit 2.1). Der er også i nedlukningsplanen redegjort for det administrative grundlag (nedlukningsplanen afsnit 2.2). Miljøcenter Roskilde har først haft ansvar for sagsforløbet i 2008 og har i den forbindelse taget udgangspunkt i Københavns Kommunes beslutning 2 Grønbroget tudse er en naturligt hjemmehørende art i Danmark, som er omfattet af habitatdirektivets bilag IV, Direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992, og beskyttelsen omfatter arten og dens yngle- og rasteområder 4

6 om, at overgangsplanen kun omfatter områderne J øst, J vest og G, vist på bilag 1 i nedlukningsplanen. 3.2 Nedlukning, slutafdækning og sikkerhedsstillelse Det har grundet hensyn til den grønbrogede tudse ikke været muligt at udnytte hele deponeringskapaciteten, deponeringen er ophørt og depotet er slutafdækket. Det fremgår af nedlukningsplanen, at alle slutafdækkede områder er afdækket med mindst 2 m ren jord. Som beskrevet i nedlukningsplanen, er bunden i de to vandhuller afdækket med rene materialer. Der resterer alene slutafdækning af vandhullernes vestlige brinker, som ikke kan afdækkes af hensyn til tilstedeværelsen af grønbroget tudser. Miljøcenter Roskilde betragter depotområdet som slutafdækket. Området er i dag V1 kortlagt (område nr ) i henhold til jordforureningsloven, og Miljøcenter Roskilde sender kopi af denne afgørelse til Region Hovedstaden, så det således sikres, at man i forbindelse med en ændret arealanvendelse er opmærksom på, at de vestlige brinker ikke er slutafdækket. Det er desuden Region Hovedstaden, der skal tage stilling til, om området skal registreres som V2 kortlagt. Der er ikke stillet sikkerhed for dette depot, da depotet nedlukkede før den 16. juni Miljørisikovurdering og overgang til passiv drift Depotet er anlagt uden miljøbeskyttende foranstaltninger i form af membran og perkolatopsamlingssystem. Det betyder, at der såvel i den aktive driftsperiode som ved overgang gang til passiv drift kan ske en udsivning af perkolat fra depotet til Øresund. Det fremgår af nedlukningsplanen, at der i december 2008 er udtaget vandprøver fra 5 boringer på land lags den nordøstlige kant af området. Derudover er der i april 2009 udtaget en vandprøve af hver af det to vandhuller J øst og J vest, se bilag 1 i nedlukningsplanen. Vandhullerne var inden slutafdækningen hhv. 4,6 m og 4,8 m dybe, og det er Miljøcenter Roskildes vurdering, at vandprøver fra vandhullerne kan bruges som indikator for perkolatkvaliteten. Det blev konstateret, at de fleste parametre lå langt under gældende eller potentielle miljøkvalitetskrav (se bilag 8 i nedlukningsplanen). Undtaget var arsen, kobber, nikkel og enkelte pah-er, hvor mest kritisk værdi arsen forudsætter en fortynding i modtagende vandområde på en faktor 20. By og Havn I/S har i nedlukningsplanen redegjort for fortyndingsforholdet, med henvisning til flere forskellige kilder. Miljøcenter Roskilde har med udgangspunkt i rapporten Fortynding langs danske kyster overordnet vurderet, at fortyndingsforholdet i området er på mindst en faktor 500. Det er således Miljøcenter Roskildes vurdering, at udsivningen fra deponeringen er acceptabel for Øresund. Der findes ingen vandforsyningsanlæg i nærheden af depotet, og depotet ligger i et område med begrænsede drikkevandsinteresser. Det er derfor ikke aktuelt, at udsivningen fra depotet sammenholdes med grænseværdier gældende i forhold til grundvand. Det skal dog nævnes, at alle målte værdier i både boringer og vand fra vandhullerne ligger under det maksimalt tilladte indhold af stoffer i forhold til grundvand. 5

7 I deponeringsbekendtgørelsen er passiv drift defineret ved det tidspunkt, hvor ubehandlet perkolat fra et deponeringsanlæg anses for at være acceptabelt i grundvand og/eller i vandområde omkring depotet. Miljøcenter Roskilde vurderer, at der ikke er grund til at iværksætte et moniteringsprogram i en efterbehandlingsperiode, med at depotet derimod allerede nu kan overgå til passiv drift. 3.4 Grønbroget tudse Siden det i 2005 af Københavns Kommune blev konstateret, at der er grønbroget tudse inden for depotarealet, er det sikret, at alle efterfølgende aktiviteter er gennemført under hensyntagen til tudsen. De to vandhuller er i bunden dækket med rene materialer, som på sigt vil betyde, at vandkvaliteten i de to vandhuller relativt hurtigt vil blive upåvirket af perkolat fra det deponerede materiale. By og Havn I/S har etableret et 1,8 m højt hegn omkring vandhullerne, for at undgå at der henkastes affald i eller omkring vandhullerne. Samtidig er der sikret adgang for gående langs kysten. By og Havn I/S har oplyst, at man inden for den nærmest fremtid vil sætte skilte, så publikum bliver gjort opmærksom på tilstedeværelse af grønbroget tudse og de gældende krav om beskyttelse af tudsen og dens levesteder. Efter bekendtgørelse om udpegning og administration at internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 med ændringer i bekendtgørelsen nr af 11. december 2007, er Miljøcenter Roskilde forpligtiget til at sikre, at vi ikke træffer afgørelser, der kan have en skadelig på virkning på habitatdirektivets bilag IV arter, herunder grønbroget tudse. Det er Miljøcenter Roskildes vurdering, at en afgørelse, om at depotet kan overgå til passiv drift, ikke vil give anledning til negativ påvirkning på tudsens tilstedeværelse. Vandhullerne efterlades med de rå brinker og slutafdækningen i bunden af de to vandhuller har kun gavnlig på vandkvaliteten i vandhullerne og er dermed også til fordel for grønbroget tudse. Pr. 1. oktober 2009 trådte en ny lov i kraft, lov om ændring af naturbeskyttelse, lov om jagt og vildforvaltning og forskellige andre love, lov nr. 514 af 12. juni I forlængelse af den nye lov vil lodsejeren fremover i forbindelse med aktiviteter, der ikke er reguleret af en myndigheds afgørelser (og dermed myndighedens inddragelse af hensynet til beskyttelse af visse arter) selv være direkte forpligtet til at sikre hensynet til bl.a. habitatdirektivets bilag IV arter. Det betyder, at By og Havn I/S er forpligtet til at undgå skadelig påvirkning på grønbrogede tudser uanset, at der ikke længere gælder en miljøgodkendelse for det nedlukkede depot. I forhold til fremtidig ændret arealanvendelse ved deponeringsarealet og nærliggende omgivelser, kan dette kun ske, så længe der er truffet de nødvendige foranstaltninger for at undgå skade på den grønbrogede tudse, samt dens yngle- og rasteområder. Grønbroget tudse er kendetegnet ved at være en pionerart, der opsøger nyopståede vandhuller, hvorimod den trives dårligt i vandhuller, som er groet til. Med tiden vil vandhullerne tilgro og tudserne vil forlade området. 3.5 By og Havn I/S bemærkninger til afgørelsen Standsningspåbuddet har været varslet overfor By og Havn I/S i form af udkast til afgørelse. By og Havn IS har ingen bemærkninger haft hertil. 6

8 3.6 Udtalelser fra andre Myndigheder Afgørelsen har været i høring hos Københavns Kommune, som ingen bemærkninger havde hertil. Borgere Københavns Kommune annoncerede i uge 9 i 2003 i Østerbro Avis og Amagerbladet, at kommunen gik i gang med at revurdere miljøgodkendelsen for Specialdepot Nordhavn. Københavns Kommune modtog ingen henvendelser fra borgere i forlængelse af annonceringen. 4 FORHOLDET TIL LOVEN 4.1 Lovgrundlag Oversigt over det anvendte lovgrundlag findes i bilag D. VVM Revurderingen blev igangsat for at sikre, at depotet levede op til reglerne i den gældende deponeringsbekendtgørelse. Da revurderingen omhandler nedlukning af depotet, er revurderingen ikke omfattet af VVM-regelsættet. Risikobekendtgørelsen Virksomheden er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen. Habitatdirektivet Der er registreret grønbroget tudse i vandhullerne ved depotet. Denne art er på bilag IV i habitatdirektivet. I afsnit 3.4 er forholdene omkring den grønbrogede tudses tilstedeværelse nærmere beskrevet. Miljøcenter Roskilde vurderer, at afgørelsen om depotets nedlukning og overgang til passiv drift ikke giver anledning til negativ påvirkning på tudsens yngle- og rasteområder. 4.2 Øvrige afgørelser Afgørelsen erstatter følgende, tidligere meddelte godkendelse: Miljøgodkendelse af deponeringsanlæg til forurenet jord og havnesediment af 25. juli Tilsyn med virksomheden Miljøcenter Roskilde er tilsynsmyndighed. 4.4 Offentliggørelse og klagevejledning Denne afgørelse vil blive annonceret i Østerbro Avis og kan ses på Afgørelsen Afgørelsen kan påklages til Miljøklagenævnes af ansøgeren enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald kommunalbestyrelsen embedslægeinstitutionen landsdækkende foreninger og organisationer i det omfang, de har klageret over den konkrete afgørelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 99 og 100 i det omfang, de har klageret over den konkrete afgørelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 99 og 100 7

9 lokale foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser som formål, og som har ønsket underretning om afgørelsen En eventuel klage skal være skriftlig og sendes til Miljøcenter Roskilde, Ny Østergade 7-11, 4000 Roskilde eller Klagen skal være modtaget senest den 25. november 2009 inden kl Vi sender derefter klagen videre til Miljøklagenævnet sammen med afgørelsen og det materiale, der er anvendt ved behandlingen af sagen. Virksomheden vil få besked, hvis vi modtager en klage. Betingelser, mens en klage behandles En klage over afgørelsen har opsættende virkning for nye og reviderede/ændrede vilkår, med mindre Miljøklagenævnet bestemmer andet. Søgsmål Et eventuelt søgsmål om afgørelsen skal anlægges ved domstolene inden 6 måneder fra offentliggørelsen. 4.5 Liste over modtagere af kopi af afgørelsen Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen, Postbox 453, 1505 København V, tmf@tmf.kk.dk Embedslægerne Hovedstaden, Borups Allé, blok D-E, 4. sal, 2400 København NV, hvs@sst.dk Arbejdstilsynet, postboks 1228, 0900 København C, at@at.dk Danmarks Naturfredningsforening, Masnedøgade 20, 2100 København Ø, dn@dn.dk Friluftsrådet, Scandiagade 13, 2450 København SV, fr@fritlugsraadet.dk Greenpeace, Bredgade 20, baghuset 4. sal, 1260 København K, info@nordic.greenpeace.org Danmarks Sportsfiskerforbund, Skyttevej 4, Vingsted, 7182 Bredsten, post@sportsfiskerforbundet.dk Danmarks Fiskeriforening, Nordensvej 3, 7000 Fredericia, mail@dkfisk.dk Dansk Fritidsfiskerforbund, Genner Bygade 74, 6230 Rødekro, formanden@fritidsfiskerforbundet.dk Dansk Ornitologisk Forening, dof@dof.dk Region Hovedstaden, Kongens Vænge 2, 3400 Hillerød, regionh@regionh.dk 8

10 Bilag A: Nedlukning af specialdepot Nordhavn, juni

11 10

12 11

13 12

14 13

15 14

16 15

17 16

18 17

19 18

20 19

21 20

22 21

23 22

24 23

25 24

26 25

27 26

28 27

29 28

30 29

31 30

32 31

33 Bilag B: Oversigtsplan 1:

34 Bilag C: Oplysninger i sagen I forbindelse med udarbejdelsen af denne afgørelse er der i vurderingen inddraget oplysninger fra følgende rapporter mm: Nedlukning af specialdepot Nordhavn, 27. marts 2009, rev. 15. juli 2009, By og Havn I/S. Notat: Afværgeforanstaltninger i forhold til grønbroget tudse i forbindelse med opfylding af deponier på Nordhavnstippen (Københavns Kommune) forår 2009, 27. april 2009, Amphi Consult. Notat: Opfyldning af søer på Nordhavnstippen (Stubben), etape B+C. Hensyn til grønbroget tudse, 26. september 2008, Amphi Consult. Fortynding langs danske kyster, juni 2006, DHI for Miljøstyrelsen. Overordnede risikobetragtninger i forbindelse med deponering af lettere forurenet jord i Specialdepot Nordhavn, 8. november 2004, Rambøll. Specialdepot Nordhavnen, overgangsplan fase 2, 12. juli 2002, Københavns Havn. 33

35 Bilag D: Lovgrundlag - referenceliste Nedenfor er en liste over love, bekendtgørelser, vejledninger mv., som der er henvist til i denne afgørelse. Direktiv Habitatdirektivet, Direktiv 92/43/EØF af 21. maj Love Lov om miljøbeskyttelse, lovbekendtgørelse nr af 22. december Lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre love (Beskyttelse af visse dyrearter m.v.), nr. 514 af 12. juni Bekendtgørelser Bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed, nr af 13. december Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, bekendtgørelse nr. 408 af 1 maj 2007 med ændringer i bekendtgørelsen nr af 11. december Bekendtgørelse om deponeringsanlæg, nr. 650 af 29. juni 2001 og 252 af 31. marts Vejledninger Vejledning i håndtering af forurenet jord på Sjælland, juni 2001, inkl. rettelsesblad april 2006, Amterne på Sjælland og Lolland/Falster samt Frederiksberg og Københavns kommuner. 34

36 Miljøministeriet By- og Landskabsstyrelsen Miljøcenter Roskilde Ny Østergade Roskilde Telefon